<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=593081</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(6): Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik; plus aufgebrezelte Panasonics</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016324.html#5016324</link>
      <description>natürlich werden in solchen SItuationen die dezent aufgeblitzten Bilder am besten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber euin f/0.95 ist natürlich auch nicht als "Eventlinse" gedacht. Das ist ein hochspezialisiertes Objektiv für ganz genau und sorgfältig arrangierte Portraits unter studio-artigen Bedingungen, wenn auch nicht notwenidgerweise mit Studio-Blitzanlage. Und für ebenso geruhsame, sorgfältig arrangierte Stilleben, wo man mit der minimalen Tiefenschärfe, Schärfeverlauf und (hoffentlich!?) wunderbarem Bokeh spielen kann. &lt;br&gt;&lt;br&gt;8000,- Euro für geschätzte 50 Bilder im Jahr, bei Leuten die es wirklich gezielt einsetzen. Zugegebenermassen *können* bei den 50 Bildern dann mherere uneingeschränkt Bildband-taugliche Kracher dabei sein. "Können", wenn der Fotograf kann. Nicht "müssen". &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 08:19:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016324.html#5016324</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T08:19:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik; plus aufgebrezelte Panasonics</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016329.html#5016329</link>
      <description>natürlich werden in solchen SItuationen die dezent aufgeblitzten Bilder am besten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fairerweise muß man sagen, dass ein f/0.95 natürlich nicht keine "Eventlinse" ist. Es ist im Gegenteil ein hochspezialisiertes Objektiv für ganz genau und sorgfältig arrangierte Portraits unter studio-artigen Bedingungen, wenn auch nicht notwendigerweise im Studio oder mit Studio-Blitzanlage. Und für ebenso geruhsame, sorgfältig arrangierte Stilleben, wo man mit der minimalen Tiefenschärfe, Schärfeverlauf und (hoffentlich!?) wunderbarem Bokeh spielen kann. &lt;br&gt;&lt;br&gt;8000,- Euro für geschätzte 50 Bilder im Jahr, bei Leuten die es wirklich gezielt einsetzen. Zugegebenermassen *können* bei den 50 Bildern dann mherere uneingeschränkt Bildband-taugliche Kracher dabei sein. "Können", wenn der Fotograf kann. Nicht "müssen". &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 08:19:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016329.html#5016329</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T08:19:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik; plus aufgebrezelte Panasonics</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016321.html#5016321</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; f/0.95 ist für div. Spezialanwendungen vielleicht nett, für den 0815 Gebrauch&lt;br&gt;VÖLLIG ungeeignet.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;So sehe ich das auch, aber für die Leica-Käufer und extrem Equipment Flexer ist das natürlich wieder was zum nudlverlängern&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Mir braucht niemand mehr erzählen fotografieren ohne Blitz ist für solche&lt;br&gt;Events geeigneter&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Mehr als richtig, das auch meine (hart erkämpfte und erlernte) Ansicht des ganzen,....&lt;br&gt;&lt;br&gt;und wie schon so oft diskutiert,.. die die das behaupt haben ein 0 (in Worten NULL) Ahnung vom blitzen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 08:18:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016321.html#5016321</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T08:18:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik; plus aufgebrezelte Panasonics</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016298.html#5016298</link>
      <description>IMHO völlig unbrauchbar bzw. um nichts mehr brauchbar als ein 1.4 oder 1.8.&lt;br&gt;Hab am Sa wieder beim Geburtstagsfest eines Freundes geknippst und nachdem es nicht angekündigt war, hat auch niemand Bilder von mir erwartet und so konnte ich machen was ich wollte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Experiment: AL&lt;br&gt;Mehrer "Szenarien" wurden von mir durchgespielt, alle ausschliesslich als JPEG.&lt;br&gt;1.) lange Verschlußzeiten mit vernünftigen Blenden (min. f/5.6) und VR&lt;br&gt;2.) kurze Verschlußzeiten mit hochlichtstarken Blenden (f/1.8)&lt;br&gt;3.) mit Blitz (mit und ohne Bouncer)&lt;br&gt;Das alles gepaart mit und ohne manuellen Weißabgleich. Punkt 1&amp;2 natürlich bei SEHR hohen ISO's (ISO 3200).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fazit:&lt;br&gt;Alle Bilder mit f/1.8 sind im Prinzip für die Tonne, da VIEL zu wenig Schärfentiefe. Völlig unbrauchbar, fürs Partyvolk vielleicht ausreichend, für mich definitiv nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Bilder mit VR wurden alle viel besser, soferne die Fotografierten nicht zuviel gezappelt haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit GROSSEN Abstand - und da liegen Welten dazwischen !! - wurden die Blitzbilder am Besten (natürlich OHNE die vorhandene Atmosphäre zu zerstören und das ging schon bei ISO 400 !) und auch da war nochmals ein Qualitätsunterschied zwischen den Bildern mit und ohne Bouncer (Selbstabauding) zu erkennen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fazit:&lt;br&gt;Nur vorhandenes Licht ist das Wahre und damit meine ich JEDES vorhandene Licht, dass ich bekommen kann (inkl. dem das ich mitbringe) &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;f/0.95 ist für div. Spezialanwendungen vielleicht nett, für den 0815 Gebrauch VÖLLIG ungeeignet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fazit 2:&lt;br&gt;Mir braucht niemand mehr erzählen fotografieren ohne Blitz ist für solche Events geeigneter &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sers&lt;br&gt;Alpenländer&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 08:11:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016298.html#5016298</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T08:11:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik; plus aufgebrezelte Panasonics</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016259.html#5016259</link>
      <description>na ja f/0,95 ist zumindest technisch nicht ganz unspannend, auch wenn es keineswegs so ist, wie manche glauben, dass bei f/0.95 mehr Licht am Sensor ankommt als vorne hinein! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:54:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016259.html#5016259</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T07:54:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik; plus aufgebrezelte Panasonics</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016242.html#5016242</link>
      <description>Na klar, wer EUR 8000,- (!) für ein unspannendes 50er Objektiv zahlt, hat einen eigenen Thread, ach was ein eigenes Unterforum in der gh-Community verdient &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:48:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016242.html#5016242</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T07:48:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik; plus aufgebrezelte Panasonics</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016234.html#5016234</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Oder wirst vergesslich auf deine alten Tage ... &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;keine Sorge, ich habe meine Tagesration "Buerlecithin forte" schon geschluckt! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich dachte, widmen wir der M8.2 und den anderen Leica Schnuckelchen doch einen eigenen Thread, weil es im anderen schon etwas tiefer eingegraben war ... auf dass unsere Liebhaber des türenöffnenden roten Punktes sich am hochpresigen Nachschub delektieren können! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:45:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016234.html#5016234</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T07:45:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik; plus aufgebrezelte Panasonics</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016209.html#5016209</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t592338,5011831.html#5011831" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t592338,5011831.html#5011831&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Warum noch ein eigener Thread? &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;Oder wirst vergesslich auf deine alten Tage ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sers&lt;br&gt;Alpenländer&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:25:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016209.html#5016209</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T07:25:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik; plus aufgebrezelte Panasonics</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016094.html#5016094</link>
      <description>50mm f0,95&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 04:34:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016094.html#5016094</guid>
      <dc:creator>Spedi</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T04:34:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016081.html#5016081</link>
      <description>&lt;a href="http://www.digitalkamera.de/Meldung/Leica_M8_2_ohne_roten_Punkt_und_mit_Vollautomatik_/5140.aspx" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.digitalkamera.de/&lt;wbr/&gt;Meldung/&lt;wbr/&gt;Leica_M8_2_ohne_roten_Punkt_und_mit_Vollautomatik_/&lt;wbr/&gt;5140.aspx&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;und OHNE roten Punkt (am schwarzen Gehäuse).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das könnteta tsächlich einen kleinen Aufstand bei den Leica-Fundis geben! &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt;Und die Türöffner-Funktion wird ohne roten Leica Punkt natürlich stark nachlassen!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ach ja, das Edelteil kostet € 4,995. Die M8 wird vorerst um € 3.995 weiter verkauft, da dürften sie die halde noch ziemlich voll haben. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 01:10:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016081.html#5016081</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T01:10:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik; plus aufgebrezelte Panasonics</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016082.html#5016082</link>
      <description>&lt;a href="http://www.digitalkamera.de/Meldung/Leica_M8_2_ohne_roten_Punkt_und_mit_Vollautomatik_/5140.aspx" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.digitalkamera.de/&lt;wbr/&gt;Meldung/&lt;wbr/&gt;Leica_M8_2_ohne_roten_Punkt_und_mit_Vollautomatik_/&lt;wbr/&gt;5140.aspx&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;und OHNE roten Punkt (am schwarzen Gehäuse).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das könnteta tsächlich einen kleinen Aufstand bei den Leica-Fundis geben! &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt;Und die Türöffner-Funktion wird ohne roten Leica Punkt natürlich stark nachlassen!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ach ja, das Edelteil kostet € 4,995. Die M8 wird vorerst um € 3.995 weiter verkauft, da dürften sie die halde noch ziemlich voll haben. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ach ja, wenigstens haben die optisch aufgebrezelten Panasonic Lumix noch den roten Punkt, wenn man sie um mehrere 100 Euro teurer als Leica C-Lux 3 [DMC-FX37] oder D-LUX 4 [DMC-LX3] kauft ... und dann SOftware und Zubehör, die bei Panasonic im Lieferumfang sind, auch noch als "optionale" Extras einkaufen darf. Ich nehme an, die Teile werden von einer Mehrwertsteuersenkung erst profitieren, wenn mit Kaviar gefüllte Wachteleier beim Maci verabreicht werden!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;a href="http://www.digitalkamera.de/Meldung/Leica_stellt_C_LUX_3_und_D_LUX_4_vor/5141.aspx" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.digitalkamera.de/&lt;wbr/&gt;Meldung/&lt;wbr/&gt;Leica_stellt_C_LUX_3_und_D_LUX_4_vor/&lt;wbr/&gt;5141.aspx&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 01:10:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016082.html#5016082</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T01:10:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Leica M8.2 mit Schnappschuss-Automatik; plus aufgebrezelte Panasonics</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t593081,5016083.html#5016083</link>
      <description>&lt;a href="http://www.digitalkamera.de/Meldung/Leica_M8_2_ohne_roten_Punkt_und_mit_Vollautomatik_/5140.aspx" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.digitalkamera.de/&lt;wbr/&gt;Meldung/&lt;wbr/&gt;Leica_M8_2_ohne_roten_Punkt_und_mit_Vollautomatik_/&lt;wbr/&gt;5140.aspx&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;und OHNE roten Punkt (am schwarzen Gehäuse).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das könnteta tsächlich einen kleinen Aufstand bei den Leica-Fundis geben! &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt;Und die Türöffner-Funktion wird ohne roten Leica Punkt natürlich stark nachlassen!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ach ja, das Edelteil kostet € 4,995. Die M8 wird vorerst um € 3.995 weiter verkauft, da dürften sie die halde noch ziemlich voll haben. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ach ja, wenigstens haben die optisch aufgebrezelten Panasonic Lumix noch den roten Punkt, wenn man sie um mehrere 100 Euro teurer als Leica C-Lux 3 [DMC-FX37] oder D-LUX 4 [DMC-LX3] kauft ... und dann SOftware und Zubehör, die bei Panasonic im Lieferumfang sind, auch noch als "optionale" Extras einkaufen darf. Ich nehme an, die Teile werden von einer Mehrwertsteuersenkung erst profitieren, wenn mit Kaviar gefüllte Wachteleier beim Maci verabreicht werden!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.digitalkamera.de/Meldung/Leica_stellt_C_LUX_3_und_D_LUX_4_vor/5141.aspx" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.digitalkamera.de/&lt;wbr/&gt;Meldung/&lt;wbr/&gt;Leica_stellt_C_LUX_3_und_D_LUX_4_vor/&lt;wbr/&gt;5141.aspx&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 01:10:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t593081,5016083.html#5016083</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-15T01:10:06Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
