gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Re(6): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

phj — Thu, 25 Sep 2008 18:57:54 GMT

in dem post! http://forum.geizhals.at/t573825.html

Wo genau?

Re(5): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

RoHS — Thu, 25 Sep 2008 18:55:30 GMT

Es steht nirgends dass nur GH members mitmachen dürfen.

in dem post! http://forum.geizhals.at/t573825.html

Bei Canon Wettbewerben nur Canon Mitarbeiter?

wenn es ein wettberwerb für canon mitarbeiter ist, warum nicht.

Re(16): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Srv-02 — Thu, 25 Sep 2008 12:12:32 GMT

Der User tragt seine ID im Formular manuell ein und du fügst eine Beschreibung hinzu wie er sie findet (Man klicke rechts oben auf seinen Username und schaue oben in die URL).

Code ausführen um seine User Seite aufzurufen und dann aus der URL die Nummer bis zum = auslesen stell ich mir relativ blöd vor, vorallem wollen sicher nicht viele dass ein Code auf dem Rechner ausgeführt wird usw.

Bei der PM kannst auch gleich hinzufügen, wenn sie diese PM unwissentlich erhalten haben und bei der GHFC nicht mitmachen, klicken Sie hier. Dann kriegst auch gleich eine Info ob wer einen Blödsinn treibt.

Re(12): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Alpenländer — Thu, 25 Sep 2008 12:07:11 GMT

Lieber BKing, ich denke zu dem Thema und deinen Verschwörungstheorien ist jetzt wirklich schon genug geschrieben worden, deswegen beende ich diese Diskussion hier und jetzt. Es kam zu keinem Zeitpunkt zu einem Regelverstoß und somit ist diese ganze Diskussion entbehrlich.

Keine Sorge ich erwarte kein Verständnis dafür von dir ... wenn du mit der Ausrichtung der ghFC ein Problem hast, nimm bitte nicht daran teil, so leid mir es auch tut, daß schreiben zu müssen.

Du gehörst offenbar zur Gruppe jener, denen man es ohnedies nichts Recht machen kann und die alles besser wissen, obwohl du immer behauptest sowieso nur an guten Bildern interessiert zu sein.

Wenn du an guten Bildern interessiert wärst, würdest du dich nicht daran stoßen, ob jemand einen Tag vorher oder später einen sowieso in keinster Weise relevanten gh-Nick löst, noch dazu wo du selbst an dieser ghFC gar nicht teil genommen hast.

Schönen Tag noch ...

Re(15): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Thu, 25 Sep 2008 12:05:59 GMT

Ah, das ist nicht blöd.
Allerdings müsste ich eben erst die ID bzw. den Username finden. Eine Suche hier nach dem Username liefert mir hier allerdings nicht nur true oder false zurück sondern immer eine ganze Seite von der ich dann die relevante Information parsen müsste

Re(14): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Srv-02 — Thu, 25 Sep 2008 11:59:11 GMT

Brauchst nur schauen ob es den Username gibt (bzw. ID ist einfacher), dann schickst dem über ein Skript eine PM und der muss auf den Bestätigungslink klicken. Fertig!

Re(13): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Thu, 25 Sep 2008 11:40:40 GMT

Das wäre auch in meinem Wunsch-GHFC-System. Dazu müsste, denke ich, aber geizhals.at ein Interface bieten über das man Benutzer als externer Host verifizieren kann ohne selbst je das Passwort unverschlüsselt gesehen zu haben. Aber das wird's nicht spielen.

Falls du vom Erstellen der Abstimmungsmöglichkeiten redest:
Das macht dann ja nur ein Administrator. Der muss halt sicherstellen, dass er eingeloggt ist wenn er auf die Links klickt zum Hinzufügen der Abstimmungsmöglichkeiten. Aber das sollte er sowieso sein denn er muss ja vorher einen Thread manuell erstellt haben.

Re(12): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Srv-02 — Thu, 25 Sep 2008 11:36:45 GMT

Eine Kleinigkeit hast übersehen. Die Verifizierung ob der User im GH angemeldet ist.

Re(12): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

CWsoft — Thu, 25 Sep 2008 11:34:52 GMT

Ich schmolle nicht. Wenn mir gedacht wird "dann mach DU es doch" und ich sag ja, dann schaut "ihr" anscheinend blöd weil ich nicht gedacht hättet, dass emals jemand ja sagen würde.

Nein, ich schaue nicht blöd und, soweit ich weiß, auch die anderen nicht. Solches Engagement ist lobenswert und gehört gefördert. Aber erst, nachdem man sich ein - persönliches - Bild vom Hilfreichen machen konnte, um ihn in den inneren Ring (zu dem auch ich nicht gehöre) aufnehmen zu können. Und wenn dann eine solche Person auf beleidigte Leberwurst und "ach, ihr wollt mich eh nicht" macht, wäre bei mir der Ofen aus.

Nicht ernst zu nehmende Anträge auf Hilfeleistung (selbstverständlich auch andere Bereiche betreffend) bekommen wir alle viel zu viele. Wenn sich jemand weigert, zwecks Mitarbeit z.B. an einer Zeitung bei mir meldet, so will ich ihn zuerst mal persönlich kennen lernen, mit ihm persönlich sprechen. Wenn die Chemie stimmt (und nur dann) schickt er mir einen Probeartikel. Nach Überarbeitung entscheiden wir dann gemeinsam, ob und wie es weiter geht.

Anders kann das nicht funktionieren, denn eine Redaktion kann nur funktionieren, wenn die Chemie stimmt und Kommunikation und Zusammenspiel in einem Team somit sinnvoll möglich wird.

Jetzt bin ich - ungefragt - mal so frei, zu behaupten, dass das im GH-Foto-Veranstaltungsteam kaum anders sein wird. Aber du würdest dich doch auch nicht auf jemanden verlassen, den du nicht kennst und der sich weigert, persönlich mit dir zu kommunizieren, oder?

Re(11): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Thu, 25 Sep 2008 11:26:51 GMT

Die monatliche Abwicklung der gh-fc bedeutet einen
organisatorisch-logistischen workflow, den Du m.E. im Moment deutlich unterschätzt, besonders was das Kommunikationselement anbelangt.

Tja, ich sehe hier den technischen Aufwand/Workflow der sich meines Erachtens nach sowieso schon in Grenzen hält, sich aber mit meiner "Software" noch vermindern lässt.

Beispiel:
Ich habe an einer Bilderuploadseite gearbeitet (url schick ich zum testen per PM raus wenn du sie sehen willst). Diese Seite überprüft momentan ob das Bild kleiner als die maximale Größe ist. Im weiteren Ausbau sollte eine Überprüfung der maximalen Bildgröße ebenfalls möglich sein (sofern ich die nächste ghfc machen soll/kann/darf). Somit wird einem gleich Arbeit abgenommen. Nicht den Regeln entsprechende Bilder werden also sofort zurückgewiesen. Außerdem muss man ein Häckchen unter dem Text der Regeln setzen, mit dem man ihnen somit zustimmt.
Desweiteren wird für "Administratoren" eine Seite dynamisch generiert. Hier werden die Bilder (Thumbnails automatisch erzeugt) samt der eingegebenen Daten des Bilduploaders angezeigt. Die E-Mailadresse ist per mailto: eingebunden und man kann somit schnell (für Rückfragen oder bei Problemen) kontakt mit dem Upload aufnehmen. Raufgeladene Bilder werden übrigens automatisch nummeriert. Außerdem sieht man das genau Datum/Uhrzeit des Uploads. Zu spät raufgeladene Einsendungen sind somit leicht ersichtlich. Ach ja, Administratoren kriegen auch eine E-Mail bei erfolgreichem Upload eines Bildes.
Ein weiteres Feature betrifft das Geizhalsforum. Der "Workflow" wäre folgender nach Ablauf der Einsendefrist: Thread zur Abstimmung erstellen. ParentID bzw. TopicID müssen vom User in die PHP Datei (jeweils einmal) eingetragen werden (kann später einfach per HTML gemacht werden). Dann kann man in der Übersicht der raufgeladenen Bilder einfach bei jedem Bild auf einen Link klicken, der dann automatisch diese Bildes (mit Bildtitel, thumbnail im body und link zum originalen Bild) als Abstimmungsoption dem Thread hinzufügt.

Ich glaub das war auf die schnelle alles. Weitere "Features" sind natürlich in gewissem Rahmen möglich.

Allerdings brennt mir jetzt gleich mein Essen an. Mahlzeit.

Re(8): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Thu, 25 Sep 2008 11:22:51 GMT

*huhhh*

Das geht!

Re(12): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

CWsoft — Thu, 25 Sep 2008 11:22:23 GMT

Klingt so als ob du was mit der Juristerei zu tun hättest.

Als Unternehmer(sgatte) müsstest auch du dich mit Gesetzen und ihrer Auslegung befassen, um zu überleben.

Ich hab damit jedenfalls nichts zu tun und benütze Wörter wie "Betrug" oder
"betrügen" natürlich als Otto-Normalverbraucher auch als solcher, sprich
umgangssprachlich und im nicht strafrechtlichen Sinn.

Das wird dich bei einem Verfahren wegen übler Nachrede, Kreditschädigung etc. genau gar nichts nützen. Ich empfehle ernsthaft, Bezeichnungen mit strafrechtlicher Relevanz auch als "Otto Normalverbraucher" zu meiden. (Kann u.U. sehr teuer werden - wenn du z.B. ein bekanntes Unternehmen mit richtig Geld im Hintergrund und einem zumindest durchschnittlich guten Anwalt als "Betrüger" bezeichnest. Da brauchst nie wieder arbeiten zu gehen. )

Und jetzt Schluss mit dem Thema!

Also erst bei Erfolg anmelden.

Und dabei weiter anonym sein; ein Nick ist gar nichts, dafür gibt es keinen Meldezettel. Anders wär's bei mir, der immer mit offenem Visier schreibt und dessen Namen (und Telefonnummer) hier jeder kennt. Sonst allerdings kenne ich keinen in diesem Forum.

Wenn alle Leute aufrichtig und ehrlich wären, dann könnte man die Abstimmung
auch (woanders) so machen, dass jeder (technisch gesehen) so oft abstimmen
kann wie er will, er aber aufgerufen wird das nicht öfters als einmal zu tun.
Das endet dann aber vermutlich so wie immer wenn z.B. hier im GH-Forum dann
Threads eröffnet werden um für Sache oder Person XY abzustimmen und das
möglichst mehrmals.

Ja, die Welt ist schlecht. Aber das wollte ich gar nicht so genau wissen.

Re(14): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Thu, 25 Sep 2008 11:22:06 GMT

Re(7): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Cereal_Poster — Thu, 25 Sep 2008 11:17:53 GMT

Ich erlaube es dir ganz gnädig, das in Zukunft zu verwenden

Re(6): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Thu, 25 Sep 2008 11:15:39 GMT

VERDAMMT,.... das ist mir nicht eingefallen,... darf ich das in Zukunft verwenden?

Re(11): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Thu, 25 Sep 2008 11:12:55 GMT

Geh, jetzt hör doch mal auf, zu schmollen und zeige dich wie ein Mann!

Ich schmolle nicht. Wenn mir gedacht wird "dann mach DU es doch" und ich sag ja, dann schaut "ihr" anscheinend blöd weil ich nicht gedacht hättet, dass jemals jemand ja sagen würde.

Du nimmst doch nicht ernstlich an, dass eine Gruppe von engagierten Freunden etwas aufbaut, um es dann einfach irgendeinem X-Beliebigen (denn persönlich bekannt bist du uns nicht, soweit ich mich erinnere)

Das ist Interpretationssache. Ich hatte schon Kontakt mit iraki, phj und r'n'r. Es gibt also zumindest einen Beweis, dass ich existiere

ohne weitere PERSÖNLICHE Abstimmung in die Hand zu drücken und darauf zu warten, ob das dann in sich zusammenkracht oder glücklicherweise doch nicht.

Nein, nein. Stimmt ab, redets drüber. Ich hätt mir nur nicht gedacht, dass das so lange dauern würde und so kompliziert ist.

Bitte lies auch das EDIT vom letzten Beitrag falls du es noch nicht gesehen hast. Ich bin ja nicht unkooperativ

Re(13): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Cereal_Poster — Thu, 25 Sep 2008 11:06:52 GMT

Oder "COO" "Chief Oarschgeh Officer"

Re(11): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Thu, 25 Sep 2008 11:06:48 GMT

"Betrug" schließt eine Absicht ein, einen (Geld-)Vorteil zum Schaden anderer
mit Absicht zu erzeugen. (Bitte verzeih, wenn ich das vielleicht ein wenig holprig geschrieben habe.)
Nachdem es hier nichts Ernsthaftes zu gewinnen gibt - was soll dann der Begriff "Betrug" in diesem Zusammenhang.

Klingt so als ob du was mit der Juristerei zu tun hättest.
Ich hab damit jedenfalls nichts zu tun und benütze Wörter wie "Betrug" oder "betrügen" natürlich als Otto-Normalverbraucher auch als solcher, sprich umgangssprachlich und im nicht strafrechtlichen Sinn.

Damit nehm ich Bezug auf:

Unter Betrug versteht man

im strafrechtlichen Sinn eine Täuschung, um den Getäuschten dazu zu veranlassen, so über sein Vermögen oder das eines Dritten zu verfügen, dass ein Vermögensschaden eintritt.
im nichtstrafrechtlichen Sinn eine Täuschung, die nicht auf einen Vermögensvorteil abzielt und damit eine strafrechtlich gesehen irrelevante Form des Betrugs ist (zur Abgrenzung auch als "Betrügerei" bezeichnet).

Wenn du jetzt darauf hinaus willst, dass immerhin Rohm und Ehre... etc., dann frage ich dich, wie gerade ein anonymer Unbekannter davon profitieren (wertmäßig oder ideell) sollte.

Genau das sehe ich ja als Witz bei der Sache. Er könnte so lange anonym sein bis er eben was dabei gewinnt (auch wenn es nur Ruhm und Ehre sind). Also erst bei Erfolg anmelden. Es gibt Leute, die holen sich aus dem Internet von anonymen Leuten ihre Befriedigung/Bestätigung (in welcher Weise auch immer). Ich unterstelle hier aber in keinster Weise irgendjemandem irgendetwas. Ich sage nur, dass es möglich wäre.

Wenn alle Leute aufrichtig und ehrlich wären, dann könnte man die Abstimmung auch (woanders) so machen, dass jeder (technisch gesehen) so oft abstimmen kann wie er will, er aber aufgerufen wird das nicht öfters als einmal zu tun. Das endet dann aber vermutlich so wie immer wenn z.B. hier im GH-Forum dann Threads eröffnet werden um für Sache oder Person XY abzustimmen und das möglichst mehrmals.

Re(5): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Cereal_Poster — Thu, 25 Sep 2008 11:04:40 GMT

Da hättest jetzt schreiben müssen: "Beim rnr geht alles schnell, frag mal DEINE Frau/Freundin"

Re(12): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

iraki — Thu, 25 Sep 2008 11:03:45 GMT

das heisst "compliance officer", bitteschön!

Re(11): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Cereal_Poster — Thu, 25 Sep 2008 11:03:01 GMT

Hey, ihr könntet ihn doch ganz offiziell zum "Regel- und Querulantenbeauftragten" ernennen, dann kann er sich auch in den Workflow einfügen

Re(10): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

iraki — Thu, 25 Sep 2008 11:00:48 GMT

Die monatliche Abwicklung der gh-fc bedeutet einen organisatorisch-logistischen workflow, den Du m.E. im Moment deutlich unterschätzt, besonders was das Kommunikationselement anbelangt.

Die Sache läuft im Moment - aufgeteilt auf ein Team - recht gut.

Vor allem ist die gh-fc so aufgesetzt, dass sie nicht zur Gänze von einem Einzelnen und/oder dessen momentanem Zeiotbudget, Motivationslage oder Interpretation der fc-gh Regeln abhängt.

Und das möchten wir gerne auch in Zukunft so haben.

Weitere Unterstützung ist durchaus willkommen und erhalten wir auch laufend, aber das bedarf eben der Abstimmung und eines nachhaltigen Engagements. In den beiden punkten habe ich auf Basis Deiner Aussagen gewisse Zweifel.

Aber wie gesagt, am Montag könnte man darüber mit allen reden.

Re(10): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

CWsoft — Thu, 25 Sep 2008 10:56:31 GMT

Momentan fehlt mir aber die Zeit und vor allem ist es sinnlos wenn ihr dann schlussendlich doch alles selber machen wollt.

Geh, jetzt hör doch mal auf, zu schmollen und zeige dich wie ein Mann!

Du nimmst doch nicht ernstlich an, dass eine Gruppe von engagierten Freunden etwas aufbaut, um es dann einfach irgendeinem X-Beliebigen (denn persönlich bekannt bist du uns nicht, soweit ich mich erinnere) ohne weitere PERSÖNLICHE Abstimmung in die Hand zu drücken und darauf zu warten, ob das dann in sich zusammenkracht oder glücklicherweise doch nicht. Schließlich hängt da, könnte sein, dass du das nicht bedenkst, nicht nur der kleine Fotobewerb dran.

Re(10): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

CWsoft — Thu, 25 Sep 2008 10:48:54 GMT

Jedenfalls hat ja schon jemand bei einer Fotochallenge versucht zu betrügen (mehrmaliges Abstimmen mit mehreren Accounts) und wurde ausgeschlossen. Also kannst du mir nicht einreden, dass es keiner versuchen würde, weil ja alles sooooo brav sind.

"Betrug" schließt eine Absicht ein, einen (Geld-)Vorteil zum Schaden anderer mit Absicht zu erzeugen. (Bitte verzeih, wenn ich das vielleicht ein wenig holprig geschrieben habe.)
Nachdem es hier nichts Ernsthaftes zu gewinnen gibt - was soll dann der Begriff "Betrug" in diesem Zusammenhang.

Wenn du jetzt darauf hinaus willst, dass immerhin Rohm und Ehre... etc., dann frage ich dich, wie gerade ein anonymer Unbekannter davon profitieren (wertmäßig oder ideell) sollte.

Also zumindest, wenn ich annehmen darf, dass jemand, der das Wort "Betrug" in
den Mund nimmt, auch weiß, was er da sagt.

Was auch immer du damit meinst...

Ich meinte damit, mann könne dir u.U. den schweren (und strafrechtlich relevanten!) Vorwurf "Betrug" nicht so übel nehmen, wenn davon ausgegangen werde, dass du gar nicht weisst, was "Betrug" bedeutet. Was du mit obiger Antwort auch bestätigt hast.

Ich habe hier niemandem Betrug vorgeworfern.

Ahz so? Jetzt bin ich ganz überrascht. Ich habe anderes aus deinem Postings gelesen. Aber, wenn diu es sagst, wird's schon so sein...

Ob hier der Papst oder Osama gewinnt ist mir wurscht solange es gute Fotos sind.

Gut, dann war die ganze Aufregung ohnehin nichts als Theaterdonner.

So ist es mir ohnehin am liebsten.

Re(9): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Thu, 25 Sep 2008 10:46:47 GMT

Welchen Workflow bitte wenn alles ich mache

EDIT: Natürlich würde ich vor dem Onlinegehen der entsprechenden Seiten mit euch Rücksprache halten bzw. testen.

Re(9): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Thu, 25 Sep 2008 10:46:47 GMT

Welchen Workflow bitte wenn alles ich mache

Re(9): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Thu, 25 Sep 2008 10:46:47 GMT

Welchen Workflow bitte wenn alles ich mache

EDIT: Natürlich würde ich vor dem Onlinegehen der entsprechenden Seiten mit euch Rücksprache halten bzw. testen.
R'n'R hat ja schon einen teil gesehen. Wenn ich wüsste, dass ich die FC machen werde, dann würde ich auch weiter daran arbeiten. Momentan fehlt mir aber die Zeit und vor allem ist es sinnlos wenn ihr dann schlussendlich doch alles selber machen wollt.

Re(8): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

iraki — Thu, 25 Sep 2008 10:40:02 GMT

sorry. Aber so funktioniert das nicht.

1. Wir haben derzeit einen workflow, der ganz gut funktioniert.

2. Vorschläge zur Verbesserung sind willkommen und Angebote, etwas dazu beizutragen auch.

3. Aber ohne das vorher im Detail zu besprechen und persönlich abzuklären, wer allenfalls was & wie genau macht, funktioniert es nicht.

Re(7): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Thu, 25 Sep 2008 10:27:33 GMT

Sofern Du nicht ohnedies schon angemeldet bist, komm am Montag zum Foto-Stammtisch

Kein Interesse.
Ihr braucht mir nur das Thema sowie Anfangs- und Endtermin sagen.

Re(9): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Thu, 25 Sep 2008 10:25:14 GMT

arg. nicht editieren
strg+v

Wahnsinn! Sogar schon Betrug! Also, da muss die GHFCh schon einen tollen Geldwert haben. Hätte ich nie gedacht.

Ich hab grad ein déjà vu!
Darauf hab ich doch schon geantwortet!?
Jedenfalls hat ja schon jemand bei einer Fotochallenge versucht zu betrügen (mehrmaliges Abstimmen mit mehreren Accounts) und wurde ausgeschlossen. Also kannst du mir nicht einreden, dass es keiner versuchen würde weil ja alles sooooo brav sind.

Also zumindest, wenn ich annehmen darf, dass jemand, der das Wort "Betrug" in den Mund nimmt, auch weiß, was er da sagt.

Was auch immer du damit meinst...
Ich habe hier niemandem Betrug vorgeworfern. Ich sage nur, dass es einem SO noch einfacher gemacht wird und es überrascht mich, dass da nicht bei manchen die Alarmglocken schlagen.

Klingt nach dem vorher Gesagten etwas nach dem bekannten Fuchs.

Tja, tut mir Leid wenn du mir nicht glaubst. Ob hier der Papst oder Osama gewinnt ist mir wurscht solange es gute Fotos sind.

Re(6): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

iraki — Thu, 25 Sep 2008 10:23:27 GMT

Eine wichtigere Frage allerdings, die ich mir stelle, ist, wieso mir hier
vorgeschlagen wird ich solle doch das nächste Mal selbst die GHFC organisieren
und wenn ich zustimme (da ich die Möglichkeiten habe und es auch gerne mal
versuchen würde), dann krieg ich quasi keine Antwort mehr.

Danke für Dein freundliches Angebot. Sofern Du nicht ohnedies schon angemeldet bist, komm am Montag zum Foto-Stammtisch, damit wir das weiter besprechen können.

Re(8): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

CWsoft — Thu, 25 Sep 2008 10:08:41 GMT

Naja, es gibt immer Möglichkeiten zu betrügen.

Wahnsinn! Sogar schon Betrug! Also, da muss die GHFCh schon einen tollen Geldwert haben. Hätte ich nie gedacht.

Also zumindest, wenn ich annehmen darf, dass jemand, der das Wort "Betrug" in den Mund nimmt, auch weiß, was er da sagt.

Mir ist egal ob so jemand Erster oder Letzter wird.

Klingt nach dem vorher Gesagten etwas nach dem bekannten Fuchs.

Re(8): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

CWsoft — Thu, 25 Sep 2008 10:08:41 GMT

Naja, es gibt immer Möglichkeiten zu betrügen.

Mir ist egal ob so jemand Erster oder Letzter wird.

Klingt nach dem vorher Gesagten etwas nach dem bekannten Fuchs.

Also, bitte, halte den Ball flach. (*grübel* Habe ich das eventuell schon mal gesagt? )

Re(5): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Thu, 25 Sep 2008 09:24:44 GMT

Es steht zwar nicht im Regelteil des/der Eröffnungspostings der Challenges, aber weiter oben ist von GH-Mitgliedern die Rede.

Außerdem was hat eine Geizhals-Fotochallenge noch mit Geizhals zu tun wenn die Fotochallenge selbst nicht hier gehostet wird, sie also eigentlich "inoffiziell" ist und sie auch nicht nur für GH-Mitglieder ist?

Eine wichtigere Frage allerdings, die ich mir stelle, ist, wieso mir hier vorgeschlagen wird ich solle doch das nächste Mal selbst die GHFC organisieren und wenn ich zustimme (da ich die Möglichkeiten habe und es auch gerne mal versuchen würde), dann krieg ich quasi keine Antwort mehr.

Re(3): gh-fotochallenge - hall of fame

4helli — Thu, 25 Sep 2008 07:56:56 GMT

gh-fotochallenge hall of fame

Super gemacht, danke!

Re(5): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Alpenländer — Thu, 25 Sep 2008 07:39:43 GMT

Absolut richtig !

Re(4): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

phj — Thu, 25 Sep 2008 07:25:27 GMT

Was brauch ich da Argumente? Es steht nirgends dass nur GH members mitmachen dürfen. Was kommt als nächstes? Bei Canon Wettbewerben nur Canon Mitarbeiter?

Re(3): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

RoHS — Wed, 24 Sep 2008 19:47:52 GMT

wenn einem die Argumente ausgehen kommt dann sowas

Re(2): gh-fotochallenge - hall of fame

Wuni — Wed, 24 Sep 2008 19:22:44 GMT

Müßte ja bald genügend Material beisammen sein, um - ähnlich der FC - eine Galerie mit den jeweiligen Abstimmungssiegern zu befüllen!?

Da kann ich Dir eigentlich nur beipflichten und sie ist Realität geworden, siehe http://forum.geizhals.at/t595160.html

und

gh-fotochallenge hall of fame

Sehenswert wäre so etwas auf alle Fälle!

So soll es sein!

Re(2): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

ms mcgyver — Tue, 23 Sep 2008 23:03:38 GMT

Vielen Dank, das tut mich sehr freuen tun Und: sehr gerne geschehen!!!

Re(2): gh-fotochallenge * 06/2008 * Das Ranking

Wuni — Mon, 22 Sep 2008 16:46:04 GMT

So, nach dem Wochenende ist die Fotogalerie wieder nach der Bewertungsreihenfolge sortiert auf meiner Homepage verfügbar.

gh-fotochallenge * 06/2008 * Das Ranking

Re(3): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

the.tachyon — Mon, 22 Sep 2008 14:06:12 GMT

aha *gggg* - ich bin entlarft ...

Re(2): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

w114/115 — Sun, 21 Sep 2008 20:25:59 GMT

im Bulk

kein retail?

Re(2): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Alpenländer — Sun, 21 Sep 2008 20:24:15 GMT

Du adminant, du

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

the.tachyon — Sun, 21 Sep 2008 18:17:00 GMT

Danke an das Team und die Voter für mein Bild.
http://www.phj.at/GHFC05/content/15_large.html

War das erste Mal
Zum Bild:
Unbearbeitet! Bis auf Dynamik und Sättigung nachgebessert (von RAW).
Ort: Regenbogenparade 2008 - vom LKW runter fotografiert
im Bulk von einem Haufen tanzender Verrückter.

Re(9): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

the.tachyon — Sun, 21 Sep 2008 18:09:47 GMT

des würdest gern wissen

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Wuni — Sun, 21 Sep 2008 00:56:26 GMT

Danke an alle, die für meinen Beitrag - Foto 12 - gestimmt haben und Gratulation an alle "Mit-Stockerlbesteiger".

Nähere Details zur Entstehungsgeschichte meines Fotos sind hier zu finden: http://forum.geizhals.net/t593473,5029196.html#5029196

Re(11): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 22:21:14 GMT

Tut mir sehr leid, dich so in Aufregung versetzt zu haben.

Du darfst das keinesfalls persönlich nehmen!

Ich darf dir zur Beruhigung versichern, daß ich mit keinem der Organisatoren verwandt oder verschwägert bin. Und ich bin auch aus keiner Foto-Gruppe oder ähnlichem und kenne auch niemanden aus diesen Gruppen.

Naja gerade das wär ja eher positiv gewesen.

Man kann halt im Internet nicht wissen wer wo in welche Machenschaften verwickelt ist. Deswegen dachte ich, dass es dafür die Regeln gibt die auch umgesetzt werden sollten.

Aber das wurde schon schon lang und breit "diskutiert".
Wenn die Herrschaften wirklich wollen, dass ich die nächste GH-Fotochallenge mache, dann tue ich das gerne.

Re(10): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

freeagain — Sat, 20 Sep 2008 21:34:11 GMT

Tut mir sehr leid, dich so in Aufregung versetzt zu haben.
Ich darf dir zur Beruhigung versichern, daß ich mit keinem der Organisatoren verwandt oder verschwägert bin. Und ich bin auch aus keiner Foto-Gruppe oder ähnlichem und kenne auch niemanden aus diesen Gruppen.

Den Hinweis auf diesen Wettbewerb habe ich von einem Arbeitskollegen bekommen, mit dem ich oftmals über Fotos und Kameras beim Kaffee rede.
So habe ich die letzten Wettbewerbe hier mit Interesse verfolgt.
Registriert habe ich mich eigentlich nur, weil ich auf die Kommentare zu meinem Foto antworten wollte bzw mich für die unerwartet vielen Stimmen bedanken wollte.
Ich wußte nicht, daß es so ein Problem darstellt, wenn die Einsendung vor oder ohne Registrierung erfolgt.
In Zukunft sollte das aber wohl kein Problem mehr darstellen.

Re(3): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

cko_razor — Sat, 20 Sep 2008 17:54:49 GMT

du bist ja richtig hinterlistig

Re(4): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Srv-02 — Sat, 20 Sep 2008 17:29:16 GMT

Okay! Kein Problem.

Re(3): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Pfrnak — Sat, 20 Sep 2008 17:27:19 GMT

danke!

kann ich machen, aber erst kommende woche. bin nicht zu hause...

Re(8): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Srv-02 — Sat, 20 Sep 2008 15:30:24 GMT

... sind vom Land.

Re(11): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Srv-02 — Sat, 20 Sep 2008 15:26:55 GMT

Jo eh, wasn sonst?

Re(10): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 14:48:34 GMT

ich seh' wir reden vom gleichen!

Re(9): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Srv-02 — Sat, 20 Sep 2008 14:45:30 GMT

Na beim Posten.

Re(8): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 14:44:49 GMT

also, dass ich tatsächlich einen find, der schneller ist als ich,.. hätt ich ned gedacht

wobei eigentlich?

Re(7): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Srv-02 — Sat, 20 Sep 2008 14:43:52 GMT

Naja wenn du so schnell bist, wirds ihr ka Freud machen.

Re(6): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 14:42:01 GMT

wieso noch schneller??

Re(11): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

alfidiver — Sat, 20 Sep 2008 14:39:50 GMT

Jaja, schon gut

Re(5): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Srv-02 — Sat, 20 Sep 2008 14:38:46 GMT

Na dann wirds mit dir aber ka Freud haben.

Re(10): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 14:38:38 GMT

*hehe*

ich weiß nicht, ich glaub sie muss,................ arbeiten, oder so?B-)B-)

Re(2): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Srv-02 — Sat, 20 Sep 2008 14:38:14 GMT

Servus! Gratulation zum Sieg und zum Bild. Wäre es möglich mir ein 100% Crop der Kugel zukommen zu lassen? Mich würde es wirklich interessieren warum die Ränder teilweise verschwommen, dann aber wieder nicht, sind.

Danke!

Re(9): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

alfidiver — Sat, 20 Sep 2008 14:37:00 GMT

Das wird sich ja dann herausstellen

Re(8): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 14:35:44 GMT

ach so,..

bei was nun genau??

Re(7): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

alfidiver — Sat, 20 Sep 2008 14:34:38 GMT

Um sie zu fragen wie schnell du bist

Re(6): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 14:26:39 GMT

wofür genau?

Re(5): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

alfidiver — Sat, 20 Sep 2008 14:25:03 GMT

Na dann bring sie am Montag mit

Re(9): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 14:21:50 GMT

und was glaubst du, machst du gerade???

Auf die Regeln hinweisen.

einfacher Vorschlag:

DU kümmerst dich um die ghFC nächstes Monat!

3 Threads erstellen, Webspace zur Verfügung stellen, E-Mailadresse für ghfc anlegen und eingeschickte Bilder auf Webspace stellen?

Kein Problem!

Aber vermutlich beklagt ihr euch dann aber über die Einhaltung der Regeln

Re(9): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 14:21:50 GMT

und was glaubst du, machst du gerade???

Auf die Regeln hinweisen.

einfacher Vorschlag:

DU kümmerst dich um die ghFC nächstes Monat!

Re(6): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

iraki — Sat, 20 Sep 2008 14:13:40 GMT

schick nur eines - und Du kannst gewinnen!

Wenn Du mehrere Top-Bilder schickst, würdest Du am Ende disqualifiziert. Das wäre doch schade.

Re(4): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 14:12:58 GMT

beim r'n'r geht alles (!!) schnell, frag mal meine Freundin!

Re(3): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

alfidiver — Sat, 20 Sep 2008 14:11:24 GMT

Du bist aber schnell

Re(2): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 14:10:31 GMT

Man sieht sich ja hoffentlich dann beim ST.

fix, oida!

Re(8): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 14:10:14 GMT

einfacher Vorschlag:

DU kümmerst dich um die ghFC nächstes Monat!

den ganzen Spaß an der Sache verderben.

und was glaubst du, machst du gerade???

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

alfidiver — Sat, 20 Sep 2008 14:10:10 GMT

Gratulation an die Gewinner.

Man sieht sich ja hoffentlich dann beim ST.

Re(7): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 13:31:21 GMT

Na, es hilft nix. Ich versteh euch einfach nicht.

Hätte ich teilgenommen und hätte mich "aufgeregt" dann wäre es als Neid dargestellt geworden.

So ist es was eurer Meinung nach?

Ich will mich hier sicher nicht wichtig machen. Wieso auch? Ich heiße ja nicht {entsprechende Namen hier einsetzen}

Ich verstehe nur nicht wieso man Regeln aufstellt und sie dann erst nicht ernst nimmt. Jemand könnte hier nach Strich und Faden betrügen. Unzählige Einsendungen, mehrmaliges Abstimmen, gefälschte Kommentare (also so tun als ob man mehrere verschiedene Personen sei) und somit den ganzen Spaß an der Sache verderben. Also verfälschte Ergebnisse erzeugen, ohne, dass es die anderen es überhaupt merken.

Beim damaligen Betrugsversuch war es noch ein Skandal. Diesmal ist es wurscht wenn Verdachtsmomente bestehen? Das will mir nicht in die Birne rein. Schade drum.

Re(8): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 12:39:38 GMT

Deine -geheim von mir implantierte- Analsonde

JETZT wird mir einiges klar !

Es zwickt eh immer so komisch

Re(7): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

phj — Sat, 20 Sep 2008 12:36:00 GMT

Is halt wie überall. Die, die am meisten bellen...

Re(8): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

mko — Sat, 20 Sep 2008 12:35:46 GMT

Was machts ihr wirklich, wenn ihr gemeinsam "fotografieren" gehts?

Re(7): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

phj — Sat, 20 Sep 2008 12:34:49 GMT

No need to. Deine -geheim von mir implantierte- Analsonde hat mir gerade die notwendigen Sachen übermittelt

Re(6): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Alpenländer — Sat, 20 Sep 2008 12:33:22 GMT

Was hätte es genutzt? Der gute BKing hätte ja trotzdem nicht daran teil genommen und das ist jetzt auch schon so ...

Ich täts ja noch verstehen, wenn er ein Bild eingeschickt hätte und ihm das andere einen Stockerlplatz weggenommen hätte. Aber so ...

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

4helli — Sat, 20 Sep 2008 12:32:54 GMT

Gratuliere den Gewinnern!! War wieder mal spannend und unterhaltsam überhaupt die Diskussion unter Pfnaks Foto, also da es nicht gestellt war hat es sich den Sieg redlich verdient
Thx an PHJ für die wieder super Organisation!

Re(6): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 12:32:48 GMT

Sauerei eigentlich,..

Ich werde meine Nachholen und *PIEP* schnell in ein Sackerl und bring es dir vorbei, ok?

Re(5): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

phj — Sat, 20 Sep 2008 12:31:09 GMT

Jetzt haben wir doch diesmal echt drauf vergessen Fingerabdrücke, Stuhl- Harn- und DNA Tests zu nehmen

Re(4): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 12:29:15 GMT

deine Probleme möcht' ich haben!

Re(10): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Alpenländer — Sat, 20 Sep 2008 12:28:18 GMT

http://forum.geizhals.at/t594175,5027656.html#5027656
EoD

Re(9): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Alpenländer — Sat, 20 Sep 2008 12:26:42 GMT

Übrigens glaub ich nicht mal, das der User um den es hier geht "irgendjemand" ist.

http://forum.geizhals.at/t594175,5027649.html#5027649
Ach ja und mit mir ist er zumindest nicht Verwandt

Re(2): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 12:25:50 GMT

und rnr´s Bild hat auch was.

Danke

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 20 Sep 2008 12:23:45 GMT

Ich bin aus Zeitmangel nicht zumM Ansehen der Bilder und daher auch nicht zum Abstimmen gekommen. Das Siegerbild finde ich nett, wenn ich den Ausschnitt auch unmotiviert finde und rnr´s Bild hat auch was.

Jetzt hab ich mir alle durchgesehen und mein Sieger wäre die Frau auf der Waage gewesen? Warum? Nicht weil das Bild sonderlich toll gemacht ist, aber weil ich wirklich herzlich lachen musste, als ich es gesehen habe. Und ich finde, Emotioin überwiegt Technik und Komposition bei weitem. Wer auch immer gemacht hat: Danke dafür!

Re(9): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 12:05:12 GMT

Übrigens glaub ich nicht mal, das der User um den es hier geht "irgendjemand" ist. Ich kann mir gut vorstellen, das es sich um jemanden aus der "Kreativ Sehen Gruppe" von CWsoft handelt - dort sind einige "externe" und "nur-leser" dabei. Oder vielleicht ists ja ein Verwandter von einem Organisator?

Diese Vermutung hatte ich auch schon.
Aber da frage ich mich schon, wieso ihm/ihr dann nicht ein Organisator sagt, dass das eine Geizhals-Fotochallenge ist und man dafür auch Geizhalsmitglied sein sollte.

Re(8): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

jo0815 — Sat, 20 Sep 2008 12:00:06 GMT

Naja... ich bin jedenfalls froh, das die Organisatoren die Regeln nicht sooo genau nehmen - sonst hätt ich diesmal nicht mal mitmachen können ^^

Übrigens glaub ich nicht mal, das der User um den es hier geht "irgendjemand" ist. Ich kann mir gut vorstellen, das es sich um jemanden aus der "Kreativ Sehen Gruppe" von CWsoft handelt - dort sind einige "externe" und "nur-leser" dabei. Oder vielleicht ists ja ein Verwandter von einem Organisator?

Zumindest wissen wir zu wenig, um eindeutig "irgendwer" sagen zu können.

Re(7): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 11:51:00 GMT

Naja, es gibt immer Möglichkeiten zu betrügen. Aber gleich mal "irgendjemanden" mitmachen lassen find ich schon fast fahrlässig.

Und nur um's klarzustellen: Mir ist egal ob so jemand Erster oder Letzter wird. Ich freu mich für jeden der gute Fotos machen kann.

Ich hätt's ja auch verstanden wenn jemand sich vor dem Einsenden hier zum ersten Mal registriert um mitzumachen. Aber am Tag an dem die Abstimmung endet sich zum ersten Mal registrieren, das erscheint mir persönlich etwas seltsam und verdächtig.

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Pfrnak — Sat, 20 Sep 2008 11:46:56 GMT

Ich möchte mich recht herzlich für die gute Bewertung bedanken, freut mich sehr.

Es war für mich recht amüsant, die Diskussion um die "Echtheit" des Fotos zu beobachten. Auf einem Foto in meinem Kommentarposting, ist ein ähnlicher Lichteffekt am unteren Kugelrand zu beobachten, der offensichtlich für die Täuschung gesorgt hat.

Zur Entstehungsgeschichte:
Ich bin schon seit vielen Jahren regelmäßiger Gast am lizer Pflasterspektakel, einem Paradies für Straßenfestfans, einem Paradies für Fotografen ....

Ich habe noch andere Fotos mit der Glaskugel von dem Künstler, mit anderer Raumaufteilung.... aber die haben mir nicht so gefallen. Es stimmt, eigentlich fällt der Künstler schon beinahe rechts aus dem Bild, aber von den zur Verfügung stehenden Fotos hat es mir am Besten gefallen. Aufgenommen ist es am Hauptplatz, im verkehrten Bild sind auch die Häuser, die Zuseher und eben die Straße zu sehen. Dies war auch der Grund, warum ich das Foto genommen habe.

Ich werde während der kommenden Woche einmal ein paar meiner "leider nicht Fotos" zeigen, in dem Fall kann ich auf ein mehrjähriges Archiv zurückgreifen. Momentan habe ich das nicht, weil ich mobil auf einem Netbook werke.

Es freut mich jedenfalls, daß dieses Foto auch anderen so gut gefällt.

VG
Pfrnak

Re(6): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

jo0815 — Sat, 20 Sep 2008 11:41:38 GMT

Das frag ich mich auch. Aber im allgemeinen schätze ich die Leute hier schon für Erwachsen genug ein, um auf solche Kindischkeiten verzicheten zu können.

Aber nochmal die Frage: Wer soll sich darum kümmern? Und selbst wenn die IPs verglichen werden, ist das immer noch kein Garant für einen betrugsfreien Ablauf.

Was, wenn der Betrüger eine dynamische IP hat?
Was, wenn der Betrüger von unterschiedlichen Rechnern abstimmt?
Was, wenn der Betrüger seine Freunde und Familie als Komplizen einspannt (jeder registriert sich, um dem Betrüger eine Stimme zu geben)?

Re(4): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

phj — Sat, 20 Sep 2008 11:40:14 GMT

Dann gehts halt *PIEP* mit euren Regeln!

Ist zur Kenntnis genommen

Re(5): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 11:34:09 GMT

Wieso hat dann bei der vorigen(?) challenge jemand mit mehreren Account für das selbe Bild gestimmt, welches dann aus dem Bewerb genommen wurde?

Re(5): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 11:34:09 GMT

Hier gibts nichts zu gewinnen und die Betreiber der challenge machen das
freiwillig in ihrer Freizeit. Warum sollte sich da jemand die Mühe machen?

Wieso hat dann bei der vorigen(?) challenge jemand mit mehreren Accounts für das selbe Bild gestimmt, welches dann aus dem Bewerb genommen wurde?

Re(5): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 11:33:18 GMT

Nach anfänglichem "Desinteresse" habe ich dann doch einmal (oder war's zweimal?) mitgemacht. Das ist kein Geheimnis.

Werde das nächste Mal sicher auch wieder mitmachen und dann ein ~~paar Bilder~~ Bild einschicken.

Re(4): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

jo0815 — Sat, 20 Sep 2008 11:31:28 GMT

Ich glaub, du machst dir da zuviel Sorgen. Hier gibts nichts zu gewinnen und die Betreiber der challenge machen das freiwillig in ihrer Freizeit. Warum sollte sich da jemand die Mühe machen?
Wenn du diesen Service anbieten willst, meld dich mal beim phj - der hat da sicher nix dagegen.

Re(4): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

gibberish — Sat, 20 Sep 2008 11:21:48 GMT

Wenn ich mich richtig erinnere, interessierte dich dieser Bewerb sowieso nie...

Re(3): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 11:18:54 GMT

Ja, ja!
Dann gehts halt *PIEP* mit euren Regeln!
Wieso gibt es überhaupt welche wenn sie eh egal sind?

Doppelte Einsendungen sind doch auch nicht erlaubt. Wie kontrolliert (IP) ihr das denn ohne einen Benutzeraccount? Genau. Garnicht. Denn jeder kann sich einen Mailaccount einrichten von dem Ihr dann nicht kontrollieren könnt, ob es der selbe Versender ist.

Aber was red ich da, is eh alles umsonst.

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

FoTU — Sat, 20 Sep 2008 11:08:05 GMT

Herzliche Gratulation an die Spitze der Fotochallenge!
Müßte ja bald genügend Material beisammen sein, um - ähnlich der FC - eine Galerie mit den jeweiligen Abstimmungssiegern zu befüllen!?
Sehenswert wäre so etwas auf alle Fälle!

Re(2): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

freeagain — Sat, 20 Sep 2008 10:15:48 GMT

kein Forumsmitglied (Foto 03)

Zum Zeitpunkt der Einsendung war ich noch nicht registriert. Jetzt bin ichs.

Re(2): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

freeagain — Sat, 20 Sep 2008 10:12:50 GMT

Danke schön, das freut mich sehr.

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

freeagain — Sat, 20 Sep 2008 10:12:14 GMT

kein Forumsmitglied (Foto 03)

hat sich inzwischen geändert

Vielen herzlichen Dank, bei gelegenheit wieder.

Re(3): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

iraki — Sat, 20 Sep 2008 10:12:04 GMT

Re(2): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

phj — Sat, 20 Sep 2008 09:57:33 GMT

Wie geht das bitte bei der Geizhals-Fotochallenge?

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

iraki — Sat, 20 Sep 2008 09:52:21 GMT

Herzliche Gratulation an den Gewinner und die Stockerlplätze!

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

iraki — Sat, 20 Sep 2008 09:52:21 GMT

Herzliche Gratulation an den Gewinner und die Stockerlplätze!

Danke an phj für die - wie immer - perfekte technische und logistische Abwicklung!

Re(3): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 09:04:46 GMT

Na bitte, aber echt!
Wie kann man an einem Bewerb einer Community mitmachen bei der man nicht Mitglied ist

Re(3): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 09:04:46 GMT

Na bitte, aber echt!
Wie kann man an einem Bewerb einer Community mitmachen bei der man nicht Mitglied ist

EDIT:
Aus den Regeln:

Die gh-Fotochallenge bietet allen fotografierenden Forums-Teilnehmern die Herausforderung und Gelegenheit, ihr bestes Foto zum aktuellen gh-Fotochallenge-Thema zu präsentieren.

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

CWsoft — Sat, 20 Sep 2008 08:42:08 GMT

Ich gratuliere den Gewinnern!

Leider bin ich diesmal aus Zeitgründen weder zum Mitmachen noch zum Bewerten gekommen. Sorry.

Re(2): gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Alpenländer — Sat, 20 Sep 2008 08:38:59 GMT

Wieso überrascht mich das nicht, dass genau du sudderst?

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 08:19:57 GMT

3. Platz: r´n´r (Foto 02),
kein Forumsmitglied (Foto 03), wuni (Foto 12)

Wie geht das bitte bei der Geizhals-Fotochallenge?

PS.: Gratulation dem Gewinnerfoto (das ich inoffiziell schon vorausgesagt habe )

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

BKing — Sat, 20 Sep 2008 08:19:57 GMT

3. Platz: r´n´r (Foto 02),
kein Forumsmitglied (Foto 03), wuni (Foto 12)

Wie geht das bitte bei der Geizhals-Fotochallenge?

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

mko — Sat, 20 Sep 2008 07:26:44 GMT

Gratuliere allen Teilnehmern und besonders den Stockerlplätzen.

Es ist auch lustig im Nachhinein Pfrnak's Posting zu seinem eigenen Foto zu lesen:
http://forum.geizhals.at/t593473,5023476.html#5023476

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Ugh! — Sat, 20 Sep 2008 05:21:01 GMT

glückwunsch! platz 2 war auch mein persönlicher platz 2. und wie üblich mein lieblingsbild nicht vorne. ich glaub, ich hab einen anti-mainstream-geschmack

bin auf die neue themenstellung gespannt.

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Ugh! — Sat, 20 Sep 2008 05:21:01 GMT

glückwunsch! platz 2 war auch mein persönlicher platz 2. und wie üblich mein lieblingsbild nicht vorne. ich glaub, ich hab einen anti-maintream-geschmack

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

r'n'r — Sat, 20 Sep 2008 04:43:45 GMT

Recht herzlichen Danke für alle, die meinem Bild die Stimme gegeben haben!

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

hume — Sat, 20 Sep 2008 04:34:00 GMT

Gratulation allen Gewinnern!

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

w114/115 — Fri, 19 Sep 2008 23:23:04 GMT

kein Forumsmitglied (Foto 03),

war mein favorit

Re: gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Psychopath — Fri, 19 Sep 2008 23:06:17 GMT

Als besonderen Service meinerseits hier eine direkte Verlinkung auf phjs Galerie:

1. Platz: Pfrnak (Foto 17)
2. Platz: Pervasive (Foto 07)
3. Platz: r´n´r (Foto 02), kein Forumsmitglied (Foto 03), wuni (Foto 12)

Hoffe, das stimmt so.

Gruss,
j.

gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Alpenländer — Fri, 19 Sep 2008 23:01:22 GMT

Ich habe hier die Ehre die drei Stockerlplätze der ghFC 06/2008 vorzustellen:

1. Platz: Pfrnak (Foto 17)
2. Platz: Pervasive (Foto 07)
3. Platz: r´n´r (Foto 02), freeagain (Foto 03), wuni (Foto 12)

Allen Gewinnern meine herzlichste Gratulation, ich danke allen fürs mitmachen und die vielen tollen Bilder.

Sers
Alpenländer

gh-fotochallenge * 06/2008 * The winner is ...

Alpenländer — Fri, 19 Sep 2008 23:01:22 GMT

Ich habe hier die Ehre die drei Stockerlplätze der ghFC 06/2008 vorzustellen:

1. Platz: Pfrnak (Foto 17)
2. Platz: Pervasive (Foto 07)
3. Platz: r´n´r (Foto 02), kein Forumsmitglied (Foto 03), wuni (Foto 12)

Allen Gewinnern meine herzlichste Gratulation, ich danke allen fürs mitmachen und die vielen tollen Bilder.

Sers
Alpenländer