http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=595968 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t595968,5049170.html#5049170 Ja.<br><br>"geizkragen.at" gibts ja auch nicht, wie es ein Kommentator wohl verwechselt. Hättet ihr euch besser auch sichern sollen&nbsp;&nbsp;<img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br><br><br><img src="http://666kb.com/i/b2j8mqbw7wxzchcl9.png" title="hosted by 666kb.com"/><br/> Mon, 29 Sep 2008 17:48:48 GMT http://forum.geizhals.at/t595968,5049170.html#5049170 EPL-5700 2008-09-29T17:48:48Z http://forum.geizhals.at/t595968,5048719.html#5048719 könnt ihr den geizhals.de leutchen net irgendwie eine milliarden-dollar-klage anhängen?<br/> Mon, 29 Sep 2008 14:21:40 GMT http://forum.geizhals.at/t595968,5048719.html#5048719 Norwegische Schmalzkatze 2008-09-29T14:21:40Z http://forum.geizhals.at/t595968,5048574.html#5048574 <br>ja, die haben die geizhals seite sicher ausgelassen, weil die ja die irgendwie alles von heise kopiert haben! <img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br/> Mon, 29 Sep 2008 13:53:25 GMT http://forum.geizhals.at/t595968,5048574.html#5048574 teleth 2008-09-29T13:53:25Z http://forum.geizhals.at/t595968,5048162.html#5048162 lieber gar nicht erwähnt als in geizhals.de unbenannt <img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&#58;-&#41;"/><br/> Mon, 29 Sep 2008 12:16:36 GMT http://forum.geizhals.at/t595968,5048162.html#5048162 Winnie_Pooh 2008-09-29T12:16:36Z http://forum.geizhals.at/t595968,5048024.html#5048024 Sieht nach einem typischen Fall von "Stolpern über unsere Domainprobleme" aus...<br><br/> Mon, 29 Sep 2008 11:27:09 GMT http://forum.geizhals.at/t595968,5048024.html#5048024 mjy@geizhals.at 2008-09-29T11:27:09Z http://forum.geizhals.at/t595968,5047936.html#5047936 für nen richtigen test hätten sie einen ganzen produktkorb erstellen und überprüfen müssen. so war der test natürlich ein witz. das i-phone ist in aller munde, also könnte ich verstehen wenn es im korb landen würde. als einziges suchobjekt war es denkbar ungeeignet.<br/> Mon, 29 Sep 2008 11:00:09 GMT http://forum.geizhals.at/t595968,5047936.html#5047936 psycho_on_tour 2008-09-29T11:00:09Z http://forum.geizhals.at/t595968,5047927.html#5047927 der test is sowieso für die fisch. sinnvoll wäre die aktion mit einem 0815 nokia handy gewesen, nicht mit einem eiphone <img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/><br/> Mon, 29 Sep 2008 10:57:48 GMT http://forum.geizhals.at/t595968,5047927.html#5047927 edi666.com 2008-09-29T10:57:48Z http://forum.geizhals.at/t595968,5047808.html#5047808 Was mich immer (noch) wundert ist, warum das GH-Team bei ihren Partnerseiten nicht am Schluss einen Copyright-Vermerk oder "Powered by Geizhals.at" oder ähnliches schreibt. Letztendes tragen ja DIE Burschen und Mädls das Impressum.<br><br/> Mon, 29 Sep 2008 10:19:09 GMT http://forum.geizhals.at/t595968,5047808.html#5047808 Da Horstl 2008-09-29T10:19:09Z http://forum.geizhals.at/t595968,5047764.html#5047764 hehe ... die kommentare zum artikel sprechen das thema eh auch an, ... ziemlich heftig zum teil <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br><br>lg<br/> Mon, 29 Sep 2008 09:50:43 GMT http://forum.geizhals.at/t595968,5047764.html#5047764 athis 2008-09-29T09:50:43Z http://forum.geizhals.at/t595968,5047717.html#5047717 <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,580649,00.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.spiegel.de/<wbr/>netzwelt/<wbr/>web/<wbr/>0,1518,580649,00.html</a> <br>da werden zig preisvergleiche genannt. geizhals kommt garnicht vor. über die anderen vergleiche wird hauptsächlich gelästert. der preisvergleich von heise wird gelobt, aber wenn mich nicht alles täuscht nutzen die geizhals oder?<br/> Mon, 29 Sep 2008 09:22:31 GMT http://forum.geizhals.at/t595968,5047717.html#5047717 psycho_on_tour 2008-09-29T09:22:31Z