Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Re(5): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Yucko the clown — Mon, 06 Oct 2008 08:46:14 GMT

Dürfte eigentlich kein großer Unterschied sein, aber bei Apple ist alles möglich, vor allem beim Preis.

Re: Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

dasistmeinnick11+ — Mon, 06 Oct 2008 07:40:41 GMT

Die Radeon HD 2600 XT erfüllt genau das was Sie erfüllen soll, sie hat 2 Dual-Link DVI Ausgänge (um 2 x 30" zu betreiben) und mehr als genug Leistung für Photoshp, InDesign und diverse Audio-Programme. Damit ist schon ein Großteil der Hauptuser zufrieden gestellt. Für die Videoproduktion oder Spiele würde ich dir empfehlen die GeForce 8800 oder die Radeon 3870 (sofern sie jetzt endlich mal verfügbar ist xD) zu kaufen.

Sachen wie WoW, Sims oder C&C sollten aber Problemlos laufen. Funktionieren ja sogar auf dem Macbook mit onboard Grafik.

Re: Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

dasistmeinnick11+ — Mon, 06 Oct 2008 07:40:41 GMT

Re: Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

fiseloer2 — Sun, 05 Oct 2008 19:20:15 GMT

oder sogar einen Test dieser Karte?

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2600_xt_gddr3_roundup/

Re(11): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Superflo — Sat, 04 Oct 2008 09:02:36 GMT

Das sowieso.

Ich meine, auch für die Spiele, die ich ab und zu einlege. Von daher brauch ich mich nicht mit überteuerten Erweiterungen rumzuärgern. Früher waren die Mac-Basis-Grakas völlig veraltet. Jetzt entsprechen sie zumindest der unteren Mittelklasse.

Re(10): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Bucho — Sat, 04 Oct 2008 08:59:38 GMT

für meine Zwecke reicht die Basis-Grafikkarte eh völlig aus, denk ich mir

Das sowieso.

Re(9): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Superflo — Sat, 04 Oct 2008 08:55:22 GMT

Ein OSX patchen, damits PC-Grafikkarten erkennt? Wie gesagt, AFAIK kann das nicht gehen, da der Rechner eine Graka, die nur ein BIOS hat, gar nicht ansprechen kann, da der Mac ja auch kein BIOS mehr hat.
Außerdem - für meine Zwecke reicht die Basis-Grafikkarte eh völlig aus, denk ich mir.
SIMS3 ist auf meiner alten PC-Graka schon flüssig gelaufen, die, die ich jetzt hab, ist sicher doppelt so schnell oder mehr (is ja auch 4 Jahre neuer), das reicht die nächsten Jahre für ein Paar Spielchen.

Re(8): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Bucho — Sat, 04 Oct 2008 08:51:29 GMT

Keine Ahnung. Ich kenne nur diese "umgebauten" OSXen die halt auch auf IBM-kompatibler HW laufen, und denke mir wenns in die eine Richtung geht wirds wohl auch in die andere gehen.

Re(7): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Superflo — Sat, 04 Oct 2008 08:49:43 GMT

Wie das OS patchen? OSX? Ich denke, es KANN gar nicht gehen, solange kein EFI auf der Graka ist.

Re(6): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Bucho — Sat, 04 Oct 2008 08:48:23 GMT

Und das OS selber patchen? Nachdem man MacOS mit Patch sogar auf einem normalen PC mit BIOS statt EFI installieren kann dürfte es da wohl entsprechend Illegales und Böses geben.

Re(5): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Superflo — Sat, 04 Oct 2008 08:36:58 GMT

Ja, das ist natürlich ein Nachteil. Der Grund dafür: Der Mac verwendet ja kein BIOS mehr, sondern den Nachfolger EFI (oder wie das heißt). Das heißt: PC Karten kannst Du reinstecken in den Mac, sie laufen aber nur unter Windows . Manche Karten kann man auf eigene Faust aufs Mac-EFI umflashen, wie aufwendig / gefährlich das ist, weiß ich natürlich nicht.

Re(4): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

-lt- — Fri, 03 Oct 2008 14:50:39 GMT

ist das bei den Mac´s eigentlich immer noch so mit den Mac-Edition Grakas, das selbe in grün wie auf dem PC nur doppelt so teuer...

Re(3): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Yucko the clown — Fri, 03 Oct 2008 13:28:32 GMT

Auf der Apple-Homepage gibt es ein paar Karten zur Auswahl.

Re(2): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Superflo — Fri, 03 Oct 2008 12:10:34 GMT

Net so einfach - es gibt nur wenige Karten, die im Mac Pro laufen.

Re(5): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

-lt- — Fri, 03 Oct 2008 11:50:13 GMT

das ist unsern nächstes ziel du ungläubiger Hund....

und ich hoffe die Jungs bei echolon haben jetzt wieder zu tun

Re(5): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Mr L — Fri, 03 Oct 2008 11:28:47 GMT

Re: Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Yucko the clown — Fri, 03 Oct 2008 11:05:43 GMT

...sonst tausch sie aus!?

Re(4): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Superflo — Fri, 03 Oct 2008 10:43:09 GMT

da ist die 2600 XT doch ein eckchne schneller

Ein eckchne? Was heißt das? Ich kann nicht so gut arabisch...

Re(3): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

-lt- — Fri, 03 Oct 2008 10:36:20 GMT

da ist die 2600 XT doch ein eckchne schneller

Re(2): Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Superflo — Fri, 03 Oct 2008 10:08:29 GMT

Grad gschaut: Die alte war bzw. ist eine GeForce FX 5600...

Re: Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

-lt- — Fri, 03 Oct 2008 09:56:30 GMT

das XXXX wär durchaus interesannt

die 2600er ist gar nciht sooooo schlecht, vor allem bei kleineren Auflösungen,

auf meinem Schlepptop mit der etwas schlechtern Mobility 2600 laufen in 1280x800:

Drakensang: volle details
CoD4: hoch ohne AA
Crysis: mittel
WiC: mittel
Galciv 2: voll
spore: hoch

Mac Pro Grafik: Radeon HD 2600 XT - was taugt die eigentlich?

Superflo — Fri, 03 Oct 2008 09:42:54 GMT

Es kommt der Tag, da sind die aktuellen Projekte vorbei, ich habe etwas mehr Zeit und ich werde meinen PC fertig auf meinen Mac übertragen, sozusagen. Und ich möchte dann auch über Bootcamp das eine oder andere Windows-Spielchen wagen.

In meinem MacPro läuft die Basis-Grafikkarte des 2008er-Modells, die Radeon HD 2600 XT. Wohl nach heutigen Power-Gamer-Maßstäben eher ein Low-End-Modell, aber in welcher Leistungsklasse bin ich hier tatsächlich? Mit meiner alten GeForce XXXX von vor 4 Jahren hab ich im alten PC auch bis vor kurzem ganz zufrieden ein paar ältere Spielchen gespielt (Collin McRae 3 und so).
Ob ich 30 oder 60 Frames habe, ist mir ja egal. Die neuesten Ego-Shooter spiele ich auch nicht unbedingt, 1024x768 reicht mir auch. Ab welchem Spiel-Erscheinungsjahr wirds eng? Oder gibts irgendwo eine übersichtliche Tabelle oder sogar einen Test dieser Karte?