UPC und ihre DNS-Server

Re(4): UPC und ihre DNS-Server

Zappa F. — Thu, 09 Oct 2008 22:53:38 GMT

Seit wann bist du offtopic?

Re(3): UPC und ihre DNS-Server

[Eliot] — Thu, 09 Oct 2008 22:42:34 GMT

normalerweise müßte ich dich plonken, gell, etwas offtopic

Re(2): UPC und ihre DNS-Server

Zappa F. — Thu, 09 Oct 2008 22:39:02 GMT

Na, gibts dich auch noch... schön...

F.Z.

Re(3): UPC und ihre DNS-Server

[Eliot] — Thu, 09 Oct 2008 22:24:57 GMT

Wenn Du Dich dort auch noch registriert, kannst Du einige bösartige Werbeseite auf DNS Ebene blocken

Re(3): UPC und ihre DNS-Server

Flooh — Thu, 09 Oct 2008 15:16:44 GMT

Hat sich alles erledigt.

Jetzt läuft alles so wie es soll

Re(2): UPC und ihre DNS-Server

rbr — Thu, 09 Oct 2008 13:39:54 GMT

Das hat aber wenig bis gar nicht smit den DNS-Servern zu tun. Wie sehen Deine Leitungswerte aus?

Re(2): UPC und ihre DNS-Server

Nussknacker — Thu, 09 Oct 2008 11:05:45 GMT

danke,
schon alles "umgebaut" !

Re: UPC und ihre DNS-Server

[Eliot] — Wed, 08 Oct 2008 22:05:21 GMT

http://www.opendns.com/

das löst dein problem

Re: UPC und ihre DNS-Server

Nussknacker — Wed, 08 Oct 2008 21:22:49 GMT

leider sooo ist es bei upc auch bei mir!
ich habe schon den "Dienst" vor Wochen deaktieveren lassen, aber die DNS-Probleme habe ich auch ...

frühere mail-Anfragen von mir dazu wurden "weitergeleitet"
und
habe dann nichts mehr dazu von upc gehört!!!

Re: UPC und ihre DNS-Server

sCHmIkOla — Tue, 07 Oct 2008 15:51:48 GMT

hatte genau das gleiche problem, und nachdem ich die DNS server händisch auf den .10 und .11 umgestellt hab ist das problem keines mehr

Re: UPC und ihre DNS-Server

Flooh — Tue, 07 Oct 2008 15:14:38 GMT

Hallo

Ich habe das selbe Problem (Inode)
Weiters sollte ich eigentlich seit einem Monat 20 Mbit haben.
Tatsächlich sind es nur 6-7 Mbit.
Nachfrage beim "Support":
Blabla wird erst freigeschalten.

Ich werd heute Abend auch mal andere DNS Server ausprobieren.

lg Flo

Re(4): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Tue, 07 Oct 2008 13:31:47 GMT

oops da wurd jetzt wohl was umkonfiguriert.

probier besser die hier:

192.92.138.35
193.81.83.2

Re(3): UPC und ihre DNS-Server

flomax — Tue, 07 Oct 2008 12:52:52 GMT

werd ich heut am abend mal probieren ! danke

Re(2): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Tue, 07 Oct 2008 12:46:41 GMT

nimm halt alternative dns server.

ich hab bspw. die folgenden beiden bei mir eingetragen:

Tiscali [Austria] 192.92.138.39 zns1.eunet.at
Tiscali [Austria] 193.81.83.8 zns2.eunet.at

Re: UPC und ihre DNS-Server

flomax — Tue, 07 Oct 2008 10:44:36 GMT

bei mir ist seit einigen wochen genauso, ich hab inode adsl, und egal welche seite ich ansurfen will ( seis nur google.com ) brauchts mindestens 2-3sek bis er änfängt die seite darzustellen, laden geht schnell, aber die dns auflösung is so saulangsam dass einem das surfen vergeht ... hätt auch schon andere dns server ( von upc ) probiert, danach gings kurz besser, jetzt aber wieder das gleiche

was tun ? ( ausser kündigen )

Re(4): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Tue, 07 Oct 2008 09:57:52 GMT

yepp danke. hab die beiden tiscali server im einsatz. die funktionieren bestens

Tiscali [Austria] 192.92.138.39 zns1.eunet.at
Tiscali [Austria] 193.81.83.8 zns2.eunet.at

Re(3): UPC und ihre DNS-Server

chri24 — Tue, 07 Oct 2008 09:51:08 GMT

schon mal welche von hier probiert..?

http://www.stanar.de/

Re(3): UPC und ihre DNS-Server

chri24 — Tue, 07 Oct 2008 09:47:20 GMT

ja, sind weiter weg, hab aber bis jetzt keine probleme.

auf jeden fall besser als die von Chello, wo jedes zehnte mal mit korrekter url eine fehlermeldung kommt.

mal schaun was ich noch in der nähe finde.

Re(4): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Tue, 07 Oct 2008 08:34:04 GMT

Re(4): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Tue, 07 Oct 2008 08:34:04 GMT

yepp das ist kompletter schwachsinn, was die machen.

der schwachsinn hat ja schon mit diesem komischen adressfinder dienst angefangen. da dürften sie ja was im dns angegriffen haben. vermutlich wolltens dafür dann alle in einen cluster schalten blos hat das halt nicht, wie erwartet, geklappt.

edit: achja wollt UPC grad zu dem feature befragen. tonband läuft mit der ansage, man solle doch nix an seinen einstellungen verändern, weil grad eine störung behoben wird. danach wird man aus der leitung gekickt.

support vom feinsten

Re(4): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Tue, 07 Oct 2008 08:34:04 GMT

Re(3): UPC und ihre DNS-Server

mastermind2004 — Tue, 07 Oct 2008 08:26:32 GMT

Gute arbeit... das war mir dann doch zu blöd das mal zu sniffen.

Aber das ist ja komplett banane was die da aufgezogen haben

Für was Redundanz, wenn es keine Redundanz gibt?

Re(2): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Tue, 07 Oct 2008 08:22:48 GMT

habs mit wireshark mal gesnifft. also unter vista täte der schon was bringen. sprich wenn der erste nix liefert fragt vista einfach mal so beim zweiten nach. blos liefert der zweite von upc ja auch nix.

konnte das jetzt soweit reproduzieren das folgendes bei upc auftritt:

pc befragt server x von upc, dieser antwortet nicht. pc befragt server y von upc. auch dieser antwortet nicht. im router-log siehts aber so aus, dass server z, server a oder server b von upc antworten würde.

sieht so aus, als ob die einen cluster von mehreren servern fahren und einer, der grad mal zeit und lust hat, antwortet. schlimm halt, dass der cluster keine gemeinsame ip hat. womit der router das paket einfach blockt. schliesslich besteht laut NAT table ja zum antwortenden server von keinem der clients eine verbindung. und der router weiss halt nicht was er mit dem paket machen soll.

Re: UPC und ihre DNS-Server

mastermind2004 — Tue, 07 Oct 2008 08:13:09 GMT

same here

Letztens ist der DNS mal für eine halbe stunde flöten gegangen... was ich mich nur frage ist: Wieso bekommt man vom DHCP überhaupt einen 2ten DNS zugewiesen, wenn der anscheinend eh überhaupt nix bringt?

Re(2): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Tue, 07 Oct 2008 07:53:43 GMT

und welche aus dem netz hast da genau verwendet? ich glaub da steht ja kaum einer in österreich.

ich hab bei mir zwei server der ehemaligen etel eingetragen.

Von UPC ist in der Sicht wircklich rein grar nix zu erwarten. (Inode xDSL Business Silver)

das ist leider wahr. UPC hat es nach der übernahme von inode binnen kurzer zeit geschafft deren guten ruf zu ruinieren.

Re(2): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Tue, 07 Oct 2008 07:51:24 GMT

ich nehm an, da hast du diese hier:

208.67.222.222
208.67.220.220

verwendet. sind die vom standort nicht etwas weit weg. hab teilweise responsezeiten von denen von > 50 ms

ists nicht günstig dns server zu verwenden, die in der näheren umgebung sind? ich hab zwei von der ehemaligen etel verwendet.

Re: UPC und ihre DNS-Server

Christoph_87 — Tue, 07 Oct 2008 06:50:00 GMT

Ich hab mir mittlerweile auf meinem Server Simple DNS Plus installiert weils mir zu blöd geworden ist und habe brutal die 4.2.2.x Rootserver und die ORSN Server eingtragen.

Von UPC ist in der Sicht wircklich rein grar nix zu erwarten. (Inode xDSL Business Silver)

Re: UPC und ihre DNS-Server

chri24 — Tue, 07 Oct 2008 05:27:56 GMT

Hatte das selbe Problem.
Verwende jetzt die DNS Server von OpenDNS.

Re: UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Mon, 06 Oct 2008 22:21:40 GMT

hab das problem jetzt dadurch gelöst, dass ich einfach die dns server von UPC meide.

seitdem verschwinden auch die komischen log-einträge im router.

Re(5): UPC und ihre DNS-Server

patos — Mon, 06 Oct 2008 21:39:40 GMT

d.h. der muss mir einen telefonanschluss der telekom auf seine kosten verlegen
lassen, wenn ich das will?

du zahlst auf jeden fall nix. genaugenommen muss der vermieter für die rahmenbedingungen sorgen, die telekom den dienst anbieten. wer was zahlt kann dir wurscht sein.

bisher war ja im prinzip ein festnetzanschluss mittels priority vorhanden über
upc. das wurde halt jetzt mit der umstellung auf topfit auf dieses
digitaltelefon von upc umgestellt.

*PIEP*gal. du hast das recht auf universaldienst und die upc kacke ist kein universaldienst.

Re(4): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Mon, 06 Oct 2008 21:35:55 GMT

d.h. der muss mir einen telefonanschluss der telekom auf seine kosten verlegen lassen, wenn ich das will?

bisher war ja im prinzip ein festnetzanschluss mittels priority vorhanden über upc. das wurde halt jetzt mit der umstellung auf topfit auf dieses digitaltelefon von upc umgestellt.

Re(3): UPC und ihre DNS-Server

patos — Mon, 06 Oct 2008 21:29:26 GMT

dein vermieter kann mit seinem vertrag badengehen:

http://www.rtr.at/statisch/publikationen/tkbericht9899/aktivitaeten/4universaldienst.html
http://www.rtr.at/de/tk/TKG2003#p26

Re(3): UPC und ihre DNS-Server

patos — Mon, 06 Oct 2008 21:29:26 GMT

dein vermieter kann mit seinem vertrag badengehen:

http://www.rtr.at/statisch/publikationen/tkbericht9899/aktivitaeten/4universaldienst.html

Re(5): UPC und ihre DNS-Server

mko — Mon, 06 Oct 2008 21:15:47 GMT

Sauerei...

Re(4): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Mon, 06 Oct 2008 21:10:58 GMT

nope. dafür in jedem raum aber schon fix und fertig eine upc dose.

Re(3): UPC und ihre DNS-Server

mko — Mon, 06 Oct 2008 21:10:02 GMT

Net amal an Telefonanschluss hast?

Re(3): UPC und ihre DNS-Server

patos — Mon, 06 Oct 2008 21:09:37 GMT

auch möglich und noch ein grund dem verein den rücken zu kehren.

Re(2): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Mon, 06 Oct 2008 21:04:52 GMT

und welche alternativen, wenn der vermieter eine art vertrag mit upc hat und in seinen wohnungen nix anderes verlegen lässt?

Re(2): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Mon, 06 Oct 2008 21:04:14 GMT

das habe ich längst gemacht. das löst aber das problem nicht.

Re(2): UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Mon, 06 Oct 2008 21:04:14 GMT

das habe ich längst gemacht. das löst aber das problem nicht.

so wie es aussieht, wenn ich meine routerlogs und ähnliches analysiere folgendes das problem:

pc stellt dns request an server x (egal ob der router jetzt server x ist und an upc weiter leitet oder direkt ein upc server am pc eingetragen ist). in vielen fällen wird der request auch von server x bearbeitet da klappt dann auch alles. blos gibt es halt einige fälle, und die häufen sich jetzt mehr und mehr, wo nicht von server x eine antwort kommt sondern von server y antwort kommt womit die stateful firewall des routers das paket natürlich gnadenlos blockt.

Re(2): UPC und ihre DNS-Server

KloNStaR — Mon, 06 Oct 2008 21:02:58 GMT

Ist nicht das der Grund dafür: http://forum.geizhals.at/t595929.html

Re: UPC und ihre DNS-Server

KloNStaR — Mon, 06 Oct 2008 21:02:14 GMT

Wurde hier schon diskutiert: http://forum.geizhals.at/t595929.html
Ganz einfach zu lösen, indem das Formular ausfüllst und an UPC schickst. Lies dich kurz ein und fertig...

Re: UPC und ihre DNS-Server

patos — Mon, 06 Oct 2008 21:01:00 GMT

viele upc kunden haben/hatten dns probleme in den letzten monaten. aufgrund einer dns-lücke mussten viele server geupdatet werden, nur scheinen die upc'ler absolut unfähig zu sein.

lösung? kündigen, was sonst?

UPC und ihre DNS-Server

user96106 — Mon, 06 Oct 2008 20:58:13 GMT

hallo zusammen,

entweder ist es nur zufall oder eben was anderes. aber seit gut 1-2 monaten hab ich dns-mässig mit chello massive probleme. ganz einordnen kann ich die fehlerquelle noch nicht. die probleme äussern sich meist im firefox. ich surfe eine url an und der server kann nicht gefunden werden. bei einem refresh klappt es dann wieder. ist auf die dauer halt dann doch irgendwann nervig.

achja: ipv6 und ähnliches hab ich schon deaktiviert. an vista kanns nicht liegen, da die probleme auch auf einer xp maschine auftreten. beide maschinen haben aktuellen patchstand.

folgende überlegungen habe ich derzeit:

1. windows update und dieser ominöse DNS patch. den gibt es glaub seit dem august patchday. eventuell macht der mit meinem router schwierigkeiten.

2. upcs neuer adressfehler-dienst. eventuell sind dadurch die dns-server bei denen etwas ausgelastet, da die scheinbar einiges mehr arbeiten müssen dadurch.

3. upc versucht sich im dns-loadbalancing. in vielen fällen, wenn der fehler auftritt blockt mein router dns pakete von irgendwelchen upc dns-servern. blos kann ich das schwer verhindern.

ich hab bei mir 195.34.133.21 und 195.34.133.22 als dns server eingetragen. geblockt werden am router aber dann dnspakete von 195.34.133.15 oder mal die 195.34.133.16 oder dann auch gern mal die 195.34.133.18 oder irgendeine andere adresse aus dem bereich 195.34.133.x. und das hat für mich so den anschein als würde upc da mehrere server zu einem cluster verbinden und der, der hat grad zeit hat antwortet. meist ist das halt dann nicht unbedingt der, der befragt wurde und der router verwirft das paket, weil ja kein dementsprechender eintrag in der NAT table oder so verhanden ist.

was meint ihr dazu?

upc kontaktieren? naja da kann ich es auch meinem monitor erzählen.

alternative dnsserver verwenden? hm welche denn?

fragen über fragen