Philips Haarschneider

Re(3): Philips Haarschneider

ApALex — Tue, 14 Oct 2008 10:31:33 GMT

babyliss würde ich eher auch nicht kaufen, wobei das reines gefühl von mir ist.

Ich habe gemeint, das ich nur einen mit netzbetrieb kaufen würde, also komplett ohne akkumöglichkeit. Ich hatte noch nie das Problem mich im Dschungel oder auf der Alm ohne Strom die haare kürzen zu wollen. Da die akkumöglichkeit das gerät teurer macht und auch anfällig ist, da afaik immer nmh akkus verwendet werden und diese nach 2 jahren kaputt sind auch wennst nie akkubetrieb verwendet hast und dies bei meinem braun akku/netzrasierer damals dazu geführt hat, das auch netzbetrieb nicht mehr möglich war und der austausch der akku/netzeinheit fast genauso teuer war wie ein neues gerät 8(

kauf dir ein billiges netzgerät only teil von z.b philips das ist fürs kürzen der haare komplett ausreichend speziell wennst eh nur stoppelfrisur (1 länge überall willst) der rest liegt am können des anwenders. sparst zig euro und wenn das teil in 5 jahren den geist aufgibst kannst dir um das gesparte inkl. zinsen 2 neue kaufen 8)

würde mir also hier kein 100 euro teil kaufen mit was weiß ich für extras

aber ich bin auch kein frisör 8)

Re(2): Philips Haarschneider

Kub — Tue, 14 Oct 2008 08:54:11 GMT

ja das ist wünschenswert, dass er auch mit netzkabel funktioniert.

gibts generel etwas von den marken zu wissen? philips, panasonic? oder was anderes? babyliss, wie dein vorposter vorgeschlagen hat, kommt mir etwas billig vor.

P.S.: Danke für die Zentralfriedhof IP.

Re: Philips Haarschneider

ApALex — Tue, 14 Oct 2008 08:35:25 GMT

ich hab nen philips nur für netzbetrieb,

spielereien brauch ich keine, hauptsache eine haarlänge die ma schneiden kann.

Ich würde nur einen mit netzbetrieb nehmen. Die Akkus werden auf dauer kaputt und wennst pech hast geht dann der ganze rasieren auch im netzbetrieb nicht mehr, so wie bei meinem letzten braun rasierer.

er funktioniert noch immer, ab und zu sollte ma mit nähmaschinenöl schmieren, wird auch mit salatöl gehen.

abwaschen unter wasser find ich sehr gut....

wenn es einen gibt ohne akkubetrieb würde ich den nehmen

Re(2): Philips Haarschneider

Kub — Tue, 14 Oct 2008 07:52:38 GMT

Philips schlecht?

Edit: Titanbeschichtete Klingen, Karbon? um 42Euro? etwas merkwürdig.

Re(2): Philips Haarschneider

Kub — Tue, 14 Oct 2008 07:52:38 GMT

Philips schlecht?

Re: Philips Haarschneider

pong — Tue, 14 Oct 2008 07:35:28 GMT

Keinen

Wenn dann sowas
http://www.roma.at/b2c/visitors/article_catalog_form.php?&articlebrand=151&articleline=Alle&fillamount=&articlegroup=Alle&keyword=&id=4961

oder einen Panasonic

pong

Philips Haarschneider

Kub — Tue, 14 Oct 2008 07:21:50 GMT

Morgen

bitte um kurze Entscheidungshilfe:
Es geht um diese beiden Haarschneider

http://geizhals.at/a361700.html

und

http://geizhals.at/a162780.html

für den qc5055 spricht, dass man ihn mit Wasser abwaschen kann und vorne aus Alu ist.

der qc5070 ist aus plastik hat mehr spielereien

Könnt ihr mir zu etwas raten?