gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Re(7): Foto 01

User6465 — Thu, 23 Oct 2008 18:12:12 GMT

Und wenn ich das getan habe?

vorher? )))))

der hast den Eindruck, daß sie auf dem Foto viel an hat?

das hab i ned gsagt

Re(6): Foto 01

Alpenländer — Thu, 23 Oct 2008 18:09:49 GMT

Und wenn ich das getan habe?
Oder hast den Eindruck, daß sie auf dem Foto viel an hat?

Re(5): Foto 01

User6465 — Thu, 23 Oct 2008 18:08:03 GMT

hehe; gibt ja welche da würdest drauf wetten dass es eine frau ist solangst ned unterm rockerl nachschaust

Re(5): Foto 01

User6465 — Thu, 23 Oct 2008 18:08:03 GMT

hehe; gibt ja welche da würdest drauf wetten dass es eine frau ist solangst ned unterm rokerl nachschaust

Re(4): Foto 01

Alpenländer — Thu, 23 Oct 2008 18:06:18 GMT

Wenn die Frau eine Transe war, bist du Papst ...

Re(3): Foto 01

User6465 — Thu, 23 Oct 2008 18:03:41 GMT

also wennst das nächste mal eine transe fotographierst schau vorher nach ob sie rasiert ist. brrrrr ist sowas

Re(3): Foto 01

iraki — Thu, 23 Oct 2008 15:11:08 GMT

auf Fotos war sie noch nie eifersüchtig ...

Re(2): Foto 01

Alpenländer — Thu, 23 Oct 2008 14:41:08 GMT

Auch dir ein herzliches Danke Schön, für dein Feedback.

Das Foto "lebt" natürlich auch ein bissl vom eher flachen Kontrast, da ansonsten die lichtabgewandte Seite im schwarz absäuft.

Auch ist für die Betrachtung zwingend ein richtig kalibrierter Monitor erforderlich, wie mir erst nach der Einsendung aufgefallen ist.

War so gesehen ein Experiment ...

Re(2): Foto 01

Alpenländer — Thu, 23 Oct 2008 14:37:21 GMT

THX. Foto Nr. 2, daß uns beiden gefällt - zumindest teilweise

Re(2): Foto 01 ist von mir !

Alpenländer — Thu, 23 Oct 2008 14:36:10 GMT

Re(2): Foto 01

Alpenländer — Thu, 23 Oct 2008 14:35:26 GMT

...aber irgendwie springt der Funke auf mich nicht über - sorry.

Kein Problem.
Will ja auch keinen Ärger (für dich) mit deiner Frau provozieren, im Falle, daß es doch anders wäre ...

Re: Foto 01 ist von mir !

r'n'r — Thu, 23 Oct 2008 14:34:56 GMT

ghFC "Skandal"

Probleme liegen bei Namen pflegt mein Chef immer zu sagen!

Re(2): Foto 01

Alpenländer — Thu, 23 Oct 2008 14:32:03 GMT

ich hätt die beine rasiert; die haare stören

No way. Ohne Härchen (= ungleich Haare) wäre das Bild IMHO nur fad.
Das war schon so beabsichtigt ...

Foto 01 ist von mir !

Alpenländer — Thu, 23 Oct 2008 14:27:59 GMT

So zurück aus dem Urlaub und gleich wieder einen ghFC "Skandal" verpasst
Bild 01 ist von mir und vielen herzlichen Dank für die Feedbacks.

Sers
Alpenländer

Re(2): Foto 20

roo_kie — Wed, 22 Oct 2008 20:28:48 GMT

Treffer, sind Angelschnüre.

Re(6): Foto 41

maxm23 — Mon, 20 Oct 2008 20:29:47 GMT

Als ich deine Geschichte zu "Vienna City Lights" gelesen habe dachte ich mir bistn kreativer...

wie Blut aus einer Wunde

Jetzt allerdings beginn ich mir auch Sorgen um dich zu machen

sehr fein!

Danke

Re(5): Foto 41

iraki — Mon, 20 Oct 2008 20:25:31 GMT

Danke.

Hätte mir in Farbe noch besser gefallen! Das braunrote eingetrocknete Fett ... wie Blut aus einer Wunde ... sehr fein!

Re(4): Foto 41

maxm23 — Mon, 20 Oct 2008 20:14:47 GMT

Original - aufgenommen mit Fuji 6500FD:

B/W ohne Graustufenlimitierung

MfG

Outing: Foto 22

fröhlich — Mon, 20 Oct 2008 12:48:15 GMT

Danke für die Stimme für meinen Beitrag!

Mein Sohn (inzwischen schon ein Monat alt) schläft immer wieder mit originellen Handhaltungen, zwischendurch hatte er sich kurz für diese Abwehrposition entschieden, die ich auch gleich ein paar mal photographierte, weil ich sie so lustig fand - die beinhart draufgeblitzte Variante finde ich besonders eindrucksvoll, weil sie gleich gar so dramatisch wirkt (keine Sorge, der Kleine läßt sich im Schlaf davon überhaupt nicht stören und zuckt mit keiner Wimper, wenn er geblitzt wird - was ich aber trotzdem nur äußerst selten mache, ich will mir ja nicht seinen Unmut zuziehen)!

Re(5): Foto 24

User6465 — Sun, 19 Oct 2008 17:10:15 GMT

seh ich genauso. meine bilder müssen primär für mich eine geschichte erzählen.

Re(4): Foto 24

female — Sun, 19 Oct 2008 16:37:02 GMT

das hast Du jetzt geschrieben - trifft den momentanen Zustand aber recht gut!

Ich weiß und kann gut damit leben

Re(4): Foto 24

female — Sun, 19 Oct 2008 16:36:08 GMT

willkommen im club

Kreativ sein ist viiiieeeeel wichtiger

Re(4): Foto 24

female — Sun, 19 Oct 2008 16:35:11 GMT

Hab ich ehrlich nicht gesehen/gelesen.

Re(3): Foto 24

Pfrnak — Sun, 19 Oct 2008 13:59:29 GMT

http://forum.geizhals.at/t596166,5066623.html#5066623

Re(2): Foto 27

freeagain — Sun, 19 Oct 2008 12:21:57 GMT

Ein Bild zum Nachdenken.

genau das war die Absicht

Gut gesehen, dafür sollte es einen Ehrenpreis geben

WOW, Danke!!

spricht mich sonst nicht so an

das war mir klar, daß das kein gefälliges, breitenwirksames Foto ist. Aber seinen Zweck, zum Nachdenken anzuregen, den hat es erfüllt.

Re(2): Foto 27

freeagain — Sun, 19 Oct 2008 12:20:15 GMT

Danke sehr.

Re(2): Foto 27

freeagain — Sun, 19 Oct 2008 12:19:59 GMT

von "lustig" war ja nie die Rede.

Re(3): Foto 27

freeagain — Sun, 19 Oct 2008 12:18:31 GMT

danke schön

Re(2): Foto 27

freeagain — Sun, 19 Oct 2008 12:18:13 GMT

exzellent gesehen

danke.

Fotografisch ziemlich schwer umzusetzen

das ist schwer untertrieben

Man muß (zu) lange schauen

Es war mir klar, daß das niemals ein Siegerbild sein wird können. Ich finde aber dennoch, daß es ein verdammt gutes Foto ist, das aufgrund seiner Komplexizität zum Verweilen, zum intensiven Betrachten und in Folge zum Nachdenken geradezu zwingt.
Von daher ist es gelungen. Und eure anerkennenden Kommentare (gut gesehen usw) geben mir da vollkommen recht.

Zur Entstehungsgeschichte:

Das ist, wie unschwer zu erkennen, eine Gedenktafel an den Holocaust an der Mauer einer Synagoge im jüdischen Ghetto.
Den Gashahn habe ich selbst erst bemerkt, nachdem ich die Tafel länger betrachtet habe und mir überlegt habe, wie ich diese ablichten kann.
Technisch war das extrem schwer, da die Verzerrung der Tafeln unmöglich zu vermeiden ist. Gleichzeitig ist gleich links von der Tafel ein Eingang mit einer Gegensprechanlage. Reste davon sind noch zu erkennen, es war unmöglich die ganz abzuschneiden, wenn der Gashahn noch am Bild sein soll.
trotz aller technischen Unzulänglichkeiten ist es schlußendlich IMHO doch noch ein halbwegs ansehnliches Bild geworden.

Foto 27 - Outing: ich wars

freeagain — Sun, 19 Oct 2008 12:06:55 GMT

so, jetzt ist es raus

Re(2): Foto 39

mrom — Sun, 19 Oct 2008 11:11:10 GMT

Ja, deine Variante gefällt mir auch recht gut, wenn mir auch die Lichteffekte in meinem Bild besser gefallen.

Gruß
mrom

Re(2): Foto 39

mrom — Sun, 19 Oct 2008 11:04:43 GMT

Dank dir für die Kritik. Der Hintergrund stört mich auch. Die Blende hatte ich ganz geöffnet, aber das reicht bei einer Kompakten einfach nicht.

Gruß
mrom

Re(2): Foto 39

mrom — Sun, 19 Oct 2008 10:57:24 GMT

Ja, eine nicht zu große Spinne noch dazwischen wäre ganz nett
gewesen. Leider hatte diese zu dem Zeitpunkt etwas besseres zu
tun.

Ich kann höchstens noch eine andere Spinne einzeln nachreichen

Gruß
mrom

Re: Foto 39 ist meines

mrom — Sun, 19 Oct 2008 10:45:46 GMT

Vielen Dank für die vier Stimmen, die ich erhalten habe. Das ist für meine Verhältnisse schon ein verdammt gutes Ergebnis. Ich selbst habe für Bild 35 (Abrieb) gestimmt.

Gruß
mrom

Re(4): MEINS: Foto 31

m@tt — Sun, 19 Oct 2008 10:24:37 GMT

Ehre wem Ehre gebührt. Ich hätt genau gar nichts an dem Foto geändert, gefällt
mir extrem gut.

danke,danke!

Das Problem war dass mir ein anderes besser gefallen hat. *g*

des sagens alle

Re(3): Foto 24

User6465 — Sun, 19 Oct 2008 07:59:34 GMT

Ich kann zwar nicht fotografieren, aber ich bin sehr kreativ

willkommen im club

Re(3): Foto 24

iraki — Sun, 19 Oct 2008 07:55:08 GMT

Ich kann zwar nicht fotografieren, aber ich bin sehr kreativ

das hast Du jetzt geschrieben - trifft den momentanen Zustand aber recht gut!

Ganz wichtig: wer kreativ *IST*, kann fotografieren *LERNEN*. Nur andersherum wäre es eher ähm "schwierig"!

Re(3): Foto 41

iraki — Sun, 19 Oct 2008 07:50:45 GMT

wenn Du es noch in besserer technischer Qualität einstellen möchtest - würde ich es mir gerne nochmals anschauen ...

Re(2): Foto 41

maxm23 — Sat, 18 Oct 2008 21:26:26 GMT

phantastisches motiv

Danke!

Re(3): Foto 41

maxm23 — Sat, 18 Oct 2008 21:24:19 GMT

macht irgendwie den Eindruck, als wäre hier beim konvertieren in s/w die
Anzahl der Graustufen stark beschränkt (<256?) worden.

*ding**ding**ding*

Der Kandidat hat 100 Punkte!

Re(2): Foto 41

maxm23 — Sat, 18 Oct 2008 21:23:36 GMT

Detail gut gesehen. Und S/W finde ich für dieses Sujet prinzipiell auch gut.

Danke.

Allerdings stört mich in dem Bild das massive Rauschen enorm. Keine Ahnung, ob
das bewusst so bearbeitet wurde (auf "alt" getrimmt) oder "passiert" ist -
aber für mich stört es die Bildwirkung. Leider.

5 min nach Einsendeschluss das Bild ausm "Archiv" rausgekrammt. Mit IrfanView geladen und versucht zu verkleiner (Dateigröße) ...
Hab da auf die Schnelle nicht rausgefunden, wie man ein Bild verkleinert?

Also bliebt mir nichts übrig als das Bild uauf 256 Graustufen zu verkleiner...
Das Rauschen ist mir erst später aufgefallen, da war das Bild schon im Bewerb.

MfG

Re(2): Foto 06

User284 — Sat, 18 Oct 2008 21:23:23 GMT

Danke für deine Kritik - ich wollt das Bild eigentlich nur so herzeigen, weils mir gut gefallen hat - technisch hab ich da nichts überlegt noch was drauf

Hintergrund des Bildes:

Es war weder eine Glasscheibe im Spiel noch hatte ich die Möglichkeit durch den Sucher zu blicken:
Es ist eine Aufnahme aus einer Pfütze im Jotunheimen Nationalpark, Norwegen. Ich hab zwar einige andere Bilder davon gemacht, von denen 3 in meine nähere "Herzeigauswahl" kamen - per Zufall dann dieses gewählt

Es gibt auch ein wesentlich Raumgreifenderes, wenn dir sowas mehr zusagt oder du es sehen willst...

lg
oliver

Re: Foto 38: MAINS

Srv-02 — Sat, 18 Oct 2008 12:23:56 GMT

Vielen Dank an alle die mir eine Bewertung geschrieben haben.

Das Foto entstand am Tag nach dem Ritteressen auf der Burg Lockenhaus. Es war für mich eines der zahlreichen Details auf dieser Burg. Das Foto hat nur ein massives Problem: Es ist nicht als Detail vom großen Ganzen zu erkennen. Ich weiß es, weil ich dort war. Ich hätte die Burg irgendwie noch in Szene setzen müssen.

Achja und ich möchte mich auch bei der einen Stimme bedanken die ich bekommen hab und dem/derjenigen mein Bild als Bestes gefallen hat.

Re(3): MEINS: Foto 31

Srv-02 — Sat, 18 Oct 2008 12:18:12 GMT

Ehre wem Ehre gebührt. Ich hätt genau gar nichts an dem Foto geändert, gefällt mir extrem gut. Das Problem war dass mir ein anderes besser gefallen hat. *g*

Re(3): Voting closed

iraki — Sat, 18 Oct 2008 12:02:40 GMT

da wirst Du Dich mit dem phj schön einigen müssen ... das wird sicher lustig!

Re(3): Voting closed

iraki — Sat, 18 Oct 2008 12:02:40 GMT

da wirst Du Dich mit dem phj schön einigen müssen ...

Ich bin sicher, da kommt was Interessantes raus!

Re(3): Foto 36

iraki — Sat, 18 Oct 2008 12:01:10 GMT

ja ja, der Rotkanal saugt die Phtonen immer am besten auf!

Re(3): Foto 36

iraki — Sat, 18 Oct 2008 12:01:10 GMT

ja ja, der Rokanal saugt die Phtonen immer am besten auf!

Re(2): Foto 36

4helli — Sat, 18 Oct 2008 11:59:15 GMT

Danke nur an den Sättigungsreglern habe ich hier nur ganz wenig gedreht, die Gitarre hat wirklich so eine intensive Farbe, ich war selber Überrascht als ich das Bild in Groß auf meinem Moni gesehen habe

Re(3): Auflösung: r'n'r

m@tt — Sat, 18 Oct 2008 11:38:58 GMT

weil ich (glaub ich) schon mal ein ähnliches Foto von dir gesehen habe, und weil dieses hier gut fotografiert ist (also kein Schnappschuss)
im prinzip wars aber nur mein "gefühl"

was würdest besser machen?

ich kenn das gebäude nicht, weiß also ned wies ausschaut und kann daher ned sagen wie du es anders machen hättest können - es is grundsätzlich der Inhalt, der für mich langweilig wirkt, weil nix besonderes drauf is
ob es durch einen anderen Schnitt (nicht so mathematisch korrekt) besser wäre, kann ich nicht sagen.

Re: Foto 03

the.tachyon — Sat, 18 Oct 2008 11:10:08 GMT

daten daten daten *gggg*

wo aufgenommen ? sehr fein - top !

Re(2): Voting closed

4helli — Sat, 18 Oct 2008 10:05:13 GMT

Vielen Dank für meine erhaltenen Votes!
Möchte mich auch bei den Organisatoren und allen Mitwirkenden bedanken für diese sehr interessante Challenge mit sehr vielen großartigen Aufnahmen!

@Pfrnak du hast wirklich ein gutes Thema ausgewählt mit dem du eine sehr breite Masse an Fotografen angesprochen hast, hoffentlich gelingt uns das auch in der nächsten Runde

Re(2): Auflösung: r'n'r

r'n'r — Sat, 18 Oct 2008 09:41:36 GMT

hab ich mir gedacht

achja, warum???

im prinzip ein tolles foto

danke

aber IMHO fad

was würdest besser machen?

Re: Foto 12

hume — Sat, 18 Oct 2008 07:35:29 GMT

Das war meins.
Danke für die netten Kommentare! Dass das kein Siegerbild wird, war mir sowieso klar, aber dabei gewesen bin ich.
Zur Technik: Denkbar einfach! Ich bin im Hof vor dem Museumsquartier auf dem Rücken gelegen und habe auf fallende Blätter gewartet. (Ja, ich reise nach Wien und mache so ein Bild )
RAW- Konvertierung und ein wenig beschnitten, das war es!

Re(2): MEINS: Foto 31

m@tt — Sat, 18 Oct 2008 07:29:12 GMT

ich fühle mich geehrt

Re(2): Voting closed

m@tt — Sat, 18 Oct 2008 07:28:28 GMT

super! danke!

Re: Auflösung: r'n'r

m@tt — Sat, 18 Oct 2008 07:25:58 GMT

hab ich mir gedacht

im prinzip ein tolles foto, aber IMHO fad..

Re(4): Foto 31

m@tt — Sat, 18 Oct 2008 07:20:14 GMT

staubige gibts schon aber halt keinen Riesling

Re(2): MEINS: Foto 31

m@tt — Sat, 18 Oct 2008 07:18:58 GMT

Auflösung: r'n'r

r'n'r — Sat, 18 Oct 2008 06:11:04 GMT

War / Ist meines!

Re: Voting closed

Wuni — Sat, 18 Oct 2008 00:25:25 GMT

Ebenfalls Gratulation an die Erstgereihten.

Das visualisierte Ranking findet sich wieder auf:

http://ghfc.photographieren.at

und die hall of fame ist auch schon aktualisiert:

http://ghfc.photographieren.at/hof

Re: MEINS: Foto 31

Wuni — Sat, 18 Oct 2008 00:23:15 GMT

Darauf hätte ich ich wetten können, dass dieses Bild von Dir ist. Es war aber andererseits aufgrund der leichten regionalen Zuordenbarkeit nicht allzu schwierig zu erraten.

Re(2): Foto 21

Wuni — Sat, 18 Oct 2008 00:10:48 GMT

Trotz des Titels habe ich ein wenig gebraucht, um das Herz zu finden. Vielleicht, weil die rechte Hälfte nur teilweise sichtbar ist?

Siehe: http://forum.geizhals.at/t599194,5086172.html#5086172

Re(2): Foto 21

Wuni — Sat, 18 Oct 2008 00:09:01 GMT

eine "künstlerisch-verspielte" Umsetzung des Themas! Struktur & Farbe gefällt mir sehr gut. Das Herz habe ich allerdings erst nach ganz langer Zeit entdeckt!

Siehe: http://forum.geizhals.at/t599194,5086172.html#5086172

"Letzte Grüsse von IHR", bevor sie ausgezogen ist?

Eher nicht, im Palmenhaus wohnt meines Wissens niemand.

Re(2): Foto 21

Wuni — Sat, 18 Oct 2008 00:07:32 GMT

Sehr schöne Farben und Strukturen.
Leider kommt mir hier das Herz nicht genug zur Geltung... und überhaupt,
glaube ich, das mir das Bild ohne Herz viel besser gefallen würde.

Siehe: http://forum.geizhals.at/t599194,5086172.html#5086172

Re: Foto 21 - Das Outing [weitere Photos]

Wuni — Sat, 18 Oct 2008 00:05:29 GMT

Eigentlich habe ich "nur" die angelaufenen Glasscheiben im tropischen Teil des Palmenhauses in Schönbrunn wegen der Farbstimmung und der Wasserspuren photographieren wollen, habe allerdings beim nachfolgenden Blick auf den Kameramonitor das - von wem auch immer - angebrachte Herz entdeckt, das ich daraufhin zum Detail des Tages "ernannt" und als meinen Challengebeitrag ausgewählt habe.

Mir war schon klar, dass das Herz auf den ersten Blick nicht so deutlich zu erkennen ist, ich wollte aber auch kein so "aufdringliches" Detail präsentieren, da dadurch die anderen Farb- und Wasserdetails untergegangen wären, was aber offensichtlich nicht so gelungen ist bzw. angekommen wäre.

Ich habe mit Lightroom allerdings auch nicht mehr Bildbearbeitungsmöglichkeiten gehabt und so nur Schärfen und Kontrastverstärkung angewandt.

Ihr könnt aber selbst beurteilen, ob die anderen Photos auf meiner Homepage besser gefallen, so z. B.:

Kaleidoskop

Sonnenuhr

Sitzbank

Re(4): Foto 26

-MiniC- — Fri, 17 Oct 2008 22:57:58 GMT

benutzt habe ich dieses objektiv: http://geizhals.at/eu/a164884.html
auf einer 400d und ein einfaches Stativ. In klein wirkt es aber imho nicht so gut daher hier nochmal in groß für die denen es gefallen hat:
http://forum.geizhals.at/files/45347/the_fly.jpg

Hab es eher zufällig, letzten Sonntag geschossen und zufällig wurde die Challenge mit dem passendem Thema dazu gestartet
Danke an die Initatoren und alle die mitgemacht haben.

Re(4): Foto 26

-MiniC- — Fri, 17 Oct 2008 22:57:58 GMT

benutzt habe ich dieses objektiv: http://geizhals.at/eu/a164884.html
auf einer 400d und ein einfaches Stativ. In klein wirkt es aber imho nicht so gut, daher hier nochmal in groß für all die denen es gefallen hat:
http://forum.geizhals.at/files/45347/the_fly.jpg

Hab es eher zufällig, letzten Sonntag geschossen und zufällig wurde die Challenge mit dem passendem Thema dazu gestartet
Danke an die Initatoren und alle die mitgemacht haben.

Re(5): Foto 14

User6465 — Fri, 17 Oct 2008 21:34:28 GMT

find ich besser als honig; pickt ned so überall dann

Re(4): Foto 14

iraki — Fri, 17 Oct 2008 21:31:52 GMT

Re(6): Foto 14

User6465 — Fri, 17 Oct 2008 21:29:47 GMT

wo du recht hast hast du recht

Re(5): Foto 14

w114/115 — Fri, 17 Oct 2008 21:27:41 GMT

und das ist auch gut so

Re(4): Foto 14

User6465 — Fri, 17 Oct 2008 21:25:20 GMT

diese bilder kennst du ja gar ned

Re(3): Foto 14

w114/115 — Fri, 17 Oct 2008 21:23:44 GMT

ausserdem kann i ned fotographieren

aber immer noch besser, du machst das, statt dich VOR der kamera zu produzieren

Re(2): Foto 14

User6465 — Fri, 17 Oct 2008 21:23:26 GMT

Die Perspektive stört mich hier ziemlich.

stimmt; wär besser gewesen ich hätts von etwas mehr schräg gemacht.

Auch wärs schön, wenn man erkennen könnte, ob das da im Hintergrund Mann oder
Frau ist...

das bleibt deiner phantasie überlassen

Re(2): Foto 14

User6465 — Fri, 17 Oct 2008 21:20:41 GMT

Ich weiß nicht, wie viele Fotos gemacht wurden, ich habe aber den Eindruck,
nur eins.

es sind in diesem moment einige entstanden aber nicht mit dem ziel "jetzt mach ich ein nippelleckfoto unter studiobedingungen" sondern einfach nur so nebenbei.

ausserdem kann i ned fotographieren

Re(3): Foto 14

User6465 — Fri, 17 Oct 2008 21:15:19 GMT

(Rasier-?) Schaum

das ist schlagobers

Re(2): Foto 24

female — Fri, 17 Oct 2008 21:13:34 GMT

Juhu ich hab 2 Stimmen

Ich kann zwar nicht fotografieren, aber ich bin sehr kreativ

Re(2): Foto 24

female — Fri, 17 Oct 2008 21:11:18 GMT

Den Titel gabs doch in der Diskussion ....

In welcher Diskussion?

Re(3): Foto 31

User6465 — Fri, 17 Oct 2008 21:08:51 GMT

i wart am staubigen und wenn die gans im rohr is

Re: Foto 23

CWsoft — Fri, 17 Oct 2008 21:07:30 GMT

Zu diesem Bild drängt es mich, eine kleine Geschite zu erzählen.

Dieses Bild war ein Treppenwitz, erzählt auf unserem letzten Foto-Stammtisch.

Alpenländer: "Sag mal, welches Filtergewinde hat dein 50-200?"
CWsoft: "Äh, ich glaub 72mm. Nein, doch 67mm."
Alpenländer: "Du, ich hab da einen Achromaten, willst probieren?"
CWsoft: "Ja."

Und das tat ich denn auch. Mit 200mm (KB-Äquivalent 400mm Brennweite), freihändig, aber aufgestützt bei 1/100sek, die Flamme etwa 5cm vor der Linse. Bei einer Schärfentiefe von einem halben Millimeter oder so (trotz Blende 8 wird's bei einem solchen Langrohr doch recht eng) freihändig und scharf.

Ich nannte es seiner Entstehung wegen "Kooperation", das erschien mir passend, nachdem das Bild ohnehin mehr als Gag denn als Meisterwerk gedacht war.

An dieser Stelle eine Anmerkungen über einige unqualifizierte Kommentare: Das Bild bzw. sein bildwichtiger Teil ist scharf. Scharf, nicht nur, wenn man die Aufnahmebedingungen kennt, die wohl die meisten nur mit Stativ und Lupenvergrößerung in Angriff genommen hätten - aber die Schärfe ist nicht hart ( was wohl Einige immer mit "unscharf" assoziieren werden, weil sie das natürliche Sehen verlernt haben), verfügt also nicht über eine ausgeprägte Kontrastkante. Die besondere Weichheit kommt von der hohen Flammentemperatur; ja, genau, sehr heiße Luft verbiegt ein wenig die Optik.

Ich gebe solchen Betrachtern auch zu bedenken, dass sie niemals fotografieren sollten, denn z.B. die sicherlich gganz brauchbaren, handverlesenen Zeiss-Objektive zeichnen auch sehr scharf, aber weich, wie wir das auch von good old Hasselblad kennen. Mit dadurch besonderer Dynamik und wundernbaren Farbabstufungen. In diesem Bild ist z.B. auch die unter dem Docht leichte Bläue der Flamme erahnbar.

Prnaks Kommentar hat allerdings gezeigt, dass Perfektion (an anderer Stelle) tatsächlich nicht vorhanden war. Der Docht Richtung linker oberer Ecke hätte was, allerdings würde so - nach genauer Analyse - das Bildgewicht aus dem harmonischen Gleichgewicht geraten.

Na gut, wir wissen jetzt: Der Achromat war top. Und schließlich ist mein Bild - wie üblich - bei der Abstimmung ohnehin untergegangen. Ein angenehmer Foto-Stammtisch war es trotzdem.

Re: MEINS: Foto 31

Srv-02 — Fri, 17 Oct 2008 20:57:36 GMT

Dein Foto war meine zweite Wahl.

Re(2): Foto 26

iraki — Fri, 17 Oct 2008 20:56:11 GMT

trotzdem ein Gewalts-Makro!

Re(3): Foto 26

maxm23 — Fri, 17 Oct 2008 20:54:10 GMT

Ich glaub er hat nen Raynox Makrokonverter benützt

MfG

Re(2): Foto 31

m@tt — Fri, 17 Oct 2008 20:51:06 GMT

thx!
http://forum.geizhals.at/t599194,5086025.html#5086025

Re(2): Foto 31

m@tt — Fri, 17 Oct 2008 20:50:41 GMT

darfst gerne vorbei kommen und kosten, zurzeit halt noch den 2007er Jahrgang

Re(2): Foto 31

m@tt — Fri, 17 Oct 2008 20:49:57 GMT

thx!

MEINS: Foto 31

m@tt — Fri, 17 Oct 2008 20:49:32 GMT

Danke für die Kommentare und Stimmen:

Oben mehr Raum hätt ich mir auch gewünscht, war aber leider schon zu Hause wie ich mir das gedacht habe und damits besser wirkt, hab ich daher unten auch so eng beschnitten.
Die Perspektive zu ändern, so dass die Rebe entgegen kommt, ist so leider nicht möglich. Da dann sowohl der Hintergrund als auch das Licht ganz anders wäre, und deswegen jetzt eine ganz andere Traube zu suchen wär mir zu blöd

Re(3): Foto 26

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 20:45:35 GMT

Lupenojektiv MPE 65mm, leider nicht optimale Lichtverhältnisse, dünne aber vorhandene Wolkendecke, dann ist das so eine Sache, wenn man nah ran geht, verschwinden diese Tiere ganz gerne ...

Daten: EOS 20D, MPE65mm bei vollem Auszug (also 5:1 + Crop Faktor), 1/100, f8, Iso800, frei Hand (und wer in diesem Bereich schon frei Hand fotografiert hat, weiß wie schwierig ...)

Re: Voting closed

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 20:40:38 GMT

Gleich mal vielen Dank an die Aktoren .... Stimmenden .... Fotografen .... Kommentierenden, aber in erster Linie den Aktoren, weil ihnen ist es zu verdanken, daß wir nun einen (beinahe) monatlichen Fotowettbewerb (Sommerpause) haben, der immer wieder recht interessant ausfällt.

Gratulation den Gewinnern.

Voting closed

phj — Fri, 17 Oct 2008 20:31:46 GMT

Re: Foto 35

psychorat — Fri, 17 Oct 2008 19:28:45 GMT

ja super genial! platz 1!

Re(3): gh-fotochallenge - meine höchstpersönliche Kritik, Teil 2

CWsoft — Fri, 17 Oct 2008 18:59:22 GMT

Also du wertest sehr, sehr ähnlich, wie ich, das fällt mir schon auf ....

Ich kann dir versichern, ich habe noch keine Kritiken anderer gelesen. Ich vermneide das auch vor meinen Postings, um nicht voreingenommen zu sein.

Edit: Es beruhigt mich, dass deine Kritiken nach meinen geschrieben wurden.

Andererseits: Gute Bilder zu erkennen, ist so schwierig nicht... Da könne schon mal Kritiken ähnlich ausfallen. Wie ich mich erinnere, hat letztens beim Workshop "Sehen lernen" jemand bem,erkt, dass Tom zu einem Bild - allerdings eine gute Stunde später - einen nahezu wortgleichen Kommentar abgegeben hat. Facts sind eben Facts, da beisst die Maus keinen Faden ab.

Re(3): gh-fotochallenge - meine höchstpersönliche Kritik, Teil 2

CWsoft — Fri, 17 Oct 2008 18:59:22 GMT

Also du wertest sehr, sehr ähnlich, wie ich, das fällt mir schon auf ....

Ich kann dir versichern, ich habe noch keine Kritiken anderer gelesen. Ich vermneide das auch vor meinen Postings, um nicht voreingenommen zu sein.

Andererseits: Gute Bilder zu erkennen, ist so schwierig nicht... Da könne schon mal Kritiken ähnlich ausfallen. Wie ich mich erinnere, hat letztens beim Workshop "Sehen lernen" jemand bem,erkt, dass Tom zu einem Bild - allerdings eine gute Stunde später - einen nahezu wortgleichen Kommentar abgegeben hat. Facts sind eben Facts, da beisst die Maus keinen Faden ab.

Re(16): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 18:52:45 GMT

also bisher habe ich geglaubt, das sei ganz alleine mein Motto - und jetzt
sind wir schon 2!

Nein, nein, du bist nicht allein.
Hält jung und macht das Leben erlebnisreich

Re(15): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

iraki — Fri, 17 Oct 2008 18:37:32 GMT

Ich reg mich prinzipiell über alles auf, wichtig oder nicht.

also bisher habe ich geglaubt, das sei ganz alleine mein Motto - und jetzt sind wir schon 2!

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

User6465 — Fri, 17 Oct 2008 18:04:08 GMT

klassischer selbstleger

Re(2): gh-fotochallenge - meine höchstpersönliche Kritik, Teil 2

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:58:08 GMT

Also du wertest sehr, sehr ähnlich, wie ich, das fällt mir schon auf .... ich will zwar nicht sagen gleich, weil ich noch 12 hinein getan hätte .... ich habe meinen "Notizzettel" noch vor mir liegen, daher der Vergleich zu deiner "Wertung"

Re: Foto 41

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:28:59 GMT

Ein Detail .... fehlt

Die nicht frontale Ansicht verlangt gerade danach, daß der Schnitt einwenig anders läuft. Perspektive gut, den jetzigen Bildmittelpunkt um ca 20% nach rechts verschieben und schon würde ich es in die Top 10 geben.

Re: Foto 40

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:26:51 GMT

Mir paßt die Raumaufteilung nicht.
Schärfe geht schon in Ordnung, es geht vielfach nicht mehr. Motiv gäbe aber mehr her. Vielleicht ein bisschen anderer Schnitt? Etwas aus der Mitte rücken ...

Re: Foto 39

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:24:40 GMT

Ein "Maschndrahtzaun" mit Verzierung und glänzenden Perlen ...
Schönes Foto.

Aber mir gefällt meine Variante doch noch besser:

Re: Foto 38

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:20:16 GMT

"Eingang" zum Verlies? (sogenanntes "Angstloch")

Ja, eine recht ansprechende Umsetzung zum Thema. Also mir gefällt es, ich würde es auch relativ hoch bewerten, aber zum Stockerl reicht es nicht.

Re: Foto 37

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:15:50 GMT

Auch ein Detail - hier von einem Ceranfeld.
Idee gut, Umsetzung - tja der automatische Weißabgleich ... die Raumaufteilung paßt mir auch nicht.

Re: Foto 36

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:14:44 GMT

Ausgezeichnete Umsetzung. Technisch super gemachtes Bild. Favoritenkreis.

Re: Foto 35

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:12:45 GMT

Eindeutig eins fürs Stockerl. Gut herausgearbeitet, Idee, ....

erster, zweiter oder dritter Platz?

Sauber gemacht!

Re: Foto 34

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:11:25 GMT

Ein Detail der unendlichen Weiten ... ja, ist es, gut gedachte Interpretation, weil es die Möglichkeiten zeigt. Aber damit bin ich schon wieder fertig. Obs unter die ersten 10 reicht, wage ich zu bezweifeln.

Re: Foto 33

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:09:50 GMT

Idee gut, knapper Schnitt an sich richtig, aber es fehlt "etwas" ... ich weiß nicht was, aber irgendetwas fehlt mir noch.

Re: Foto 32

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:08:16 GMT

Einfach - so wie der Bildaufbau. Ein klares Detail, die Dachluke. Iraki hat da noch das kleine Loch entdeckt ...
Eine perspektivische Entzerrung - ja könnte man sicher machen. Schaden täte es nicht. Aber an sich gute Ausrichtung, zumindest was die Unterkante betrifft.
Meiner Meinung nach auch ein Bild klar für die Top 10, aber fürs Stockerl wirds wahrscheinlich nicht reichen.

Re(14): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 17:04:03 GMT

wenns was wichtiges wäre, würde ich mich auch ärgern

Das ist nicht wichtig für dich? Schäm dich, man sollte dich auf Dauer vom Voting ausschließen tztztztztz... nicht wichtig, ich bin schockiert.
Ich reg mich prinzipiell über alles auf, wichtig oder nicht.

Re: Foto 31

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:03:24 GMT

Ja, ein Bild, das mir gefällt. Vielleicht um einen Tick mehr Raum, aber so schon recht gut. Schönes Herbstlicht.
Für mich top 10.

Re: Foto 30

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:01:51 GMT

Ein Foto ohne Titel mit dem ich leider nichts anfangen kann. Details ja, viele sogar, zu viele, es gibt aber nicht "das Detail" das mich anspricht.

Re: Foto 29

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 17:00:26 GMT

Zum Foto gut gewählter Titel. Das "abgerissene Blütenblatt" ist mir zu zentral in der Mitte vom Bild. Ein anderer Winkel auch noch dazu und schon kanns ein Meisterstück werden. So, knapp an den top 10 vorbei.

Re(13): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 16:59:09 GMT

wenns was wichtiges wäre, würde ich mich auch ärgern

Re: Foto 28

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:58:33 GMT

Hmmm, technisch nicht schlecht fotografierte Uhr. Mit dem springenden Zeiger ...
Aber das war es dann für mich. Ist zu viel von der Uhr drauf.

Re(2): Foto 26

Srv-02 — Fri, 17 Oct 2008 16:57:26 GMT

Bumm, sehr riesengroß die Fliege. Mit was für einem Objektiv hast du die so draufbekommen?

Re: Foto 27

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:56:56 GMT

Ein Bild zum Nachdenken.
Gut gesehen, dafür sollte es einen Ehrenpreis geben. Das Foto spricht mich sonst nicht so an, aber eben ... tja, gut gesehen. => Ehrenbekundung von mir

Re: Foto 26

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:54:56 GMT

Sauberes Makro. Positionierung recht gut. Um einen Tick heller vielleicht (kann aber auch an meinem Bildschirm liegen)
Ja, wie sollte ich es nun werten. Es ist einwandfrei fotografiert, gehört zu den gelungenen Makros, ich bekomme trotz meiner Ausrüstung nur selten solche Fotos hin. Aber mir fehlt zum Thema hin bezogen der Aha-Effekt. Vielleicht auch die Idee, vielleicht paßt es mir auch nicht, daß die gnaze Fliege drauf ist ...

ist ein Detail, aber keine so gute Lichtstimmung (war bewölkt)

Re: Foto 24

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:44:59 GMT

Den Titel gabs doch in der Diskussion ....

Lustig, allein die Umsetzung gefällt mir nicht so gut, daran ließe sich aber arbeiten. Idee sehr gut, Ausführung verbesserungswürdig.

Re: Foto 23

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:43:36 GMT

Wenn da noch der Schnitt ein bisschen anders wäre, dann hätte ich hier meine Stimme hinterlassen. Links ein bisschen weniger, rechts ein wenig mehr, damit die Verlängerte vom Docht in die Bildecke zeigt ...
Aber dennoch: Geniales Detail einer Kerze. Technisch einwandfrei (bis auf den Schnitt) Stockerl könntee sich aber ausgehen.

Re: Foto 22

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:41:26 GMT

Details ja, klar, leider zu heftig geblitzt. Mir sieht es danach aus, als wären die Hände als Abwehr gegen den Blitz ...

Niedliches Foto, aber für mich nicht gut genug für top 10.

Re: Foto 21

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:39:58 GMT

Trotz des Titels habe ich ein wenig gebraucht, um das Herz zu finden. Vielleicht, weil die rechte Hälfte nur teilweise sichtbar ist?

Tja, meine Meinung dazu: nix für vordere Plätze.

Re(14): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 16:38:09 GMT

schließ dich unserer Sammelklage an!

Jaaaa, endlich kann ich auch einmal sammelklagen.

Re(13): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

Entity — Fri, 17 Oct 2008 16:36:50 GMT

Edith: Ich seh ja nichteinmal mehr die Ergebnisse, alles leer. Ich bin sauer,
sehr sauer

schließ dich unserer Sammelklage an!

Re: Foto 20

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:36:18 GMT

Bunt, viele Details, dem Titel nach, sollten es die "Schnürln" sein, leider kommen mir diese nicht ausreichend gut heraus. Gehört aber dennoch eindeutig ins vordere Mittelfeld.

Re: Foto 19

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:34:17 GMT

Weniger ist oft mehr. Ein guter Ausschnitt. Geglückte Bildaufteilung. Ein Foto, wie es mir gefällt - top 5 ?

Re: Foto 18

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:33:17 GMT

Ja, 3 x 3. Detail, ja, Rätselbild.
Wertung: Bestenfalls Mittelfeld

Re: Foto 17

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:30:17 GMT

Minimalistischer Schnitt, Hauskante als Diagonale und als Detail. Schade sind die störenden Elemente davor, aber die wegzuarbeiten fast unmöglich. Vielleicht ein anderer Ausschnitt?
Dennoch für mich top 10.

Re: Auf Wunsch des Einsenders zurück gezogen

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:28:30 GMT

Aha, hätte von mir keine schlechte Bewertung bekommen:
Kleines, aber wichtiges Detail einer großen Maschine. Durch die Farbe auch verstärkte Wirkung, Schärfeverlauf gut. Sehr plastische Wirkung, wäre für mich auf jeden Fall deutlich in den Top 10

Re: Foto 15

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:26:17 GMT

Interessante Bildverfremdung. Der "Farbklecks" hebt ein Detail hervor. Titel ??
Nur Mittelfeld.

Re: Foto 14

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:24:19 GMT

Gute Idee, Ausführung nicht so toll. Ich weiß nicht, wie viele Fotos gemacht wurden, ich habe aber den Eindruck, nur eins.

Re: Foto 13

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:23:01 GMT

Und noch ein Raubtier.
Hmm, gefällt mir aber nicht so sehr.

Re: Foto 12

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:21:59 GMT

Das Herbstdetail schlecht hin, fallende Blätter. Alleine da drinnen, im Festhalten dieser Szene liegt viel.

Eins meiner Favoriten fürs Stockerl.

Auch Gratulation an den Fotografen, das Blatt doch einigermaßen scharf zu bekommen.

Re: Foto 11

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:20:33 GMT

Uiii! Schon wieder so Raubzeugs.
Schöne Fangzähne. Dreieckiger Bildaufbau.
Ja, nicht schlecht, ich glaube, für die Top 10 wird es aber nicht reichen.

Re: Foto 10

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:16:35 GMT

Fassadendetail. Im Hintergrund ist die Diagonale angedeutet, Schnitt aus dieser Perspektive somit ganz gut gewählt. Aber irgendwie ist mir zu viel drauf.

Re: Foto 09

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:14:57 GMT

Stubentieger. Ein Detail, die Augen, knapp, beschnitten, guter Titel.
Licht ist stimmig ausgefallen, die Perspektive läßt den Blick grimmig erscheinen (leicht von oben, nicht frontal), daher auch wieder gut zum Titel.
Knapp top 10

Re: Foto 08

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:11:56 GMT

Irakis Kommentar stimmt.
So gefällt es mir einfach nicht besonders.

Re: Foto 07

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:10:25 GMT

Interessante Fassade, auch perfekt eingefangen. Linien verlaufen schön parallel (entzerrt?) die Bearbeitung war also gründlich, wobei es dürfte mit sehr großer Brennweite aufgenommen sein, somit aus der Distanz, dadurch ist von Hause aus die perspektivische Verzerrung klein. Technisch also ein Tolles Foto. Und ein klar ersichtliches "Detail" habe ich auch gefunden. Es sind zwar viele vorhanden, aber die glänzende, dicke, fette Säule, die natürlich von den anderen Fassadenteilen beschnitten ist, stellt für mich ein Detail des Gebäudes dar.

Eindeutig top 10, wobei eher weiter vorne.

Re: Foto 06

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:05:56 GMT

Viele, viele Blubberbläschen ... zu viele.

Re: Foto 05

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:04:12 GMT

Minimalistisch gut, klar. Ein Detail.... Sehr gute Idee.
Leider ist der Schnitt bzw die Perspektive nicht so gut, die Schnur ist genau mittig platziert, das stört mich ein wenig. Die Eisenstange (Geländer? Teppichstange?) könnte etwas schräger verlaufen, damit eine Diagonale aufbauen, wenn dann noch ein Schärfeverlauf drinnen wäre könnte es sich zum Favoriten entwickeln.

Re: Foto 05

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:04:12 GMT

Minimalistisch gut, klar. Ein Detail....
Leider ist der Schnitt bzw die Perspektive nicht so gut, die Schnur ist genau mittig platziert, das stört mich ein wenig. Die Eisenstange (Geländer? Teppichstange?) könnte etwas schräger verlaufen, damit eine Diagonale aufbauen, wenn dann noch ein Schärfeverlauf drinnen wäre könnte es sich zum Favoriten entwickeln.

Re: Foto 04

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 16:01:29 GMT

Das Foto hätte mir bei "Marodes" besser gefallen.
Auch hier sind mir zu viele Details vorhanden. Es kristallisiert sich kein "Hauptdetail" heraus - zumindest nicht für mich, vielleicht sehen andere mehr, als ich.

Re(12): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 16:01:04 GMT

Das ist aber blöd, man hat doch sicher ein zweitbestes Foto. Jetzt bin ich grantig.

Edith: Ich seh ja nichteinmal mehr die Ergebnisse, alles leer. Ich bin sauer, sehr sauer

Re(12): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 16:01:04 GMT

Das ist aber blöd, man hat doch sicher ein zweitbestes Foto. Jetzt bin ich grantig.

Re(11): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:59:09 GMT

nope, habe für das bild von iraki gestimmt und nach der löschung wars aus - fehlermeldung

Re: Foto 03

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 15:58:22 GMT

Insgesamt ein tolles Foto, die Lichtstimmung, die Kontraste, aber mir sind zu viele Details in dem Bild vorhanden. Eine weiter geöffnete Blende, damit der Hintergrund wesentlich stärker verschwimmt würde helfen. Mich stört auch das Leitwerk ein wenig.

Hübsches Foto, für mich aber bestenfalls gerade noch top 10.

Re(10): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:56:56 GMT

Du kannst auch nicht abstimmen?

Re: Foto 02

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 15:55:27 GMT

Recht ungewöhnliches "Detail" mit dem Einschlag (?).

Mir fehlt beim Bildaufbau etwas, das Gelb ist sehr dominant, und zu flächig. Der Schriftzug - auch der Titel, könnte besser als führende Diagonale eingesetzt werden => anderer Schnitt. Gezwungenermaßen würde der "Einschlag" auch etwas nach oben rutschen, auch das finde, könnte eine Verbesserung dar stellen.

Fazit: Für mich nicht vorne dabei.

Re(9): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:55:19 GMT

willkommen im club

also kannst ja nun sagen welches deines ist

Re(8): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:53:45 GMT

Ich kann überhaupt nicht mehr abstimmen

Re(13): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 15:52:50 GMT

Re: Foto 01

Pfrnak — Fri, 17 Oct 2008 15:51:44 GMT

Es ist etwas mehr, als nur Linien. Ansatz zwar schon recht gut, aber das Licht noch steiler, damit wirklich nur mehr Linien vorhanden sind – damit der Titel passt. Auch den Kontrast noch höher schrauben.
Sonst ist das Bild recht gut, es zeigt Körperdetails, stimmt also zum Thema. Der Schnitt, hmmm, die gesamte Positionierung würde an sich passen, das Problem ist aber die Lichtführung, denn dadurch gerät das Hauptmotiv – die Linien zu zentral oder sogar ganz leicht links.
Besser gefallen würde mir die Version ohne rechten Arm und ohne rechtes Bein (Lichtführung also so wählen, daß dem so ist)
Fazit: An sich ein gutes Foto, für die Spitze wird es aber nicht reichen.

Re(10): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:51:19 GMT

mir kannst ALLES sagen

Danke, ich meld mich wenns so weit ist

Re(13): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:50:48 GMT

Den Punkt laß ich Dir

Re(12): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:50:29 GMT

Hearst, du hast gefälligst Stereotype zu erfüllen!

Die Antwort steht in meinem Userprofil.

Re(12): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 15:49:39 GMT

Oh, ich kann soooo lästig sein!

Re(11): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:49:10 GMT

Erfolg hast aber genausowenig

Re(10): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 15:48:28 GMT

Nirgends, aber mit der Frage war ich schneller.....

Re(9): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:48:22 GMT

mir kannst ALLES sagen

Re(11): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 15:48:10 GMT

Hearst, du hast gefälligst Stereotype zu erfüllen!

Re(9): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:47:51 GMT

wo steht da welches es ist?

Re(10): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:47:29 GMT

Andere Strategie: Sags um Gottes Willen ja nicht!!

Jetzt erst recht.... nicht!

Re(8): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 15:47:02 GMT

http://forum.geizhals.at/t599194,5085382.html#5085382 für die Langsamen unter uns!

Re(8): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:46:16 GMT

Pfui, das tut man nicht, man darf nix sagen

Re(9): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 15:46:10 GMT

Andere Strategie: Sags um Gottes Willen ja nicht!!

Re(7): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:45:18 GMT

welches isses denn?

Re(8): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:44:51 GMT

Also bitte...
das darf man doch wirklich nicht sagen, oder?

Re(13): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:44:29 GMT

Re(7): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

iraki — Fri, 17 Oct 2008 15:44:00 GMT

na dann, Glück auf!

Re(12): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

Entity — Fri, 17 Oct 2008 15:43:56 GMT

gottseidank is net mehr passiert!!

passiert schneller als man denkt ...

jop... i muss aber zugeben.... der kick war geil

Re(7): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 15:43:30 GMT

Welches ist es denn?

Re(11): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:43:09 GMT

gottseidank is net mehr passiert!!

passiert schneller als man denkt ...

Re(6): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:42:54 GMT

Darum...
http://forum.geizhals.at/t599194,5085375.html#5085375

Re(10): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

Entity — Fri, 17 Oct 2008 15:42:02 GMT

dein pech, ich trink auch 2 bier

mach das!

i hab übrigens nen 5m Absturz an der Hohen Wand hinter mir...

im Vorstieg verkrampften sich plötzlich beide Hände und da gings schon recht unerwartet und sehr schnell bergab.

1m weiter und ich wär recht ungut aufgekommen....

Re(6): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:41:55 GMT

Also ich gehe in mich, prüfe, prüfe, mich, das Bild... und komme zu der ehrlichen Überzeugung meines ist das beste Foto.B-)

Re(3): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

iraki — Fri, 17 Oct 2008 15:40:39 GMT

Mein Gott, alter Mann! Denk doch, bevor du klickst!

zzzzzzu spät ...

Re(6): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:40:18 GMT

Auf die Moral wird gepfiffen.

Re(5): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 15:40:17 GMT

Ehrliche Frage? Ich hab nichts gefunden, was dagegen spräche...

Re(9): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

iraki — Fri, 17 Oct 2008 15:40:12 GMT

Oida, wenn jetzt glaubst, ich finanzier Dir Champagner für 1,8 Promille, dann hast Dich *schwer getäuscht*!

Re(10): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

iraki — Fri, 17 Oct 2008 15:39:28 GMT

passt.

Re(5): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

iraki — Fri, 17 Oct 2008 15:38:55 GMT

nein, keineswegs.

Im Sinne der sportlichen Fairness, sollte aber jede/r Abstimmende für das Ihrer ehrlichen überzeugung nach beste Bild im Bewerb stimmen.

Also prüfe Dich und Dein Bild ... und dann stimm ab, solange es noch geht (letzter Tag fürs voting!)

Re(9): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:38:35 GMT

dein pech, ich trink auch 2 bier

Re(5): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

Srv-02 — Fri, 17 Oct 2008 15:38:14 GMT

Nur moralisch nicht vertretbar.

Re(8): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

Entity — Fri, 17 Oct 2008 15:38:09 GMT

beim Foto UT gibts je ein Bierli für meine beiden im Mark getroffenen fans

schaut schlecht für dich aus... MIR SCHMECKT KEIN BIER!

Re(7): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

iraki — Fri, 17 Oct 2008 15:37:11 GMT

beim Foto UT gibts je ein Bierli für meine beiden im Mark getroffenen fans ... und dann ist die Sache überstanden.

Re(4): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:36:38 GMT

"Wer, wenn nicht sie?"

Eben deshalb
Ist das eigentlich verboten für sich selbst zu stimmen?

Re(3): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 15:34:54 GMT

darum stimm ich jetzt für mich selbst ab.

"Wer, wenn nicht sie?"

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:34:34 GMT

warens zum schluß nicht 4?

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 15:34:31 GMT

Mein Gott, alter Mann! Denk doch, bevor du klickst!
Aber: Hut ab vor der Konsequenz!

Re(6): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

Entity — Fri, 17 Oct 2008 15:33:17 GMT

ja heiser und außerdem tut mir ein bein weh

zwei wochen krankenstand werden teuer!

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

female — Fri, 17 Oct 2008 15:32:14 GMT

Na do gehts zua
Jetzt ist meine einzige Stimme dahin, darum stimm ich jetzt für mich selbst ab.

Re(5): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:29:09 GMT

ja heiser und außerdem tut mir ein bein weh

Re(4): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

Entity — Fri, 17 Oct 2008 15:27:59 GMT

bei mir gehts nicht mehr, kommt ne fehlermeldung

uj.. ein BUG!!!!! myj!!! hallo.. reparieren bitte!

du warst also der zweite?
aso dann wirds bei mir auch nimma gehen

Sammelklage gegen den iraki!??
du bist sicher auch heiser nehm ich an

Re(3): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 15:25:30 GMT

bei mir gehts nicht mehr, kommt ne fehlermeldung

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

Entity — Fri, 17 Oct 2008 15:24:23 GMT

nachtrag....ich seh ich kann wieder abstimmen

also wer zahlt wie viel?

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

Entity — Fri, 17 Oct 2008 15:22:40 GMT

Herzlichen Dank für die beiden erhaltenen Stimmen!

kann ich dich jetzt auf Schadenersatz wegen meiner verlorenen Stimme verklagen?

Bin jetzt voll heiser!

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Pic #16

iraki — Fri, 17 Oct 2008 15:20:50 GMT

aufgrund eines blöden Irrtums meinerseits (Antwortpost im Thread statt pm ... " ) , habe ich mich hier im thread versehentlich und vor allem vorzeitig als Fotograf von pic 16 "geoutet".

Im Sinne der sportlichen Fairness und Einhaltung der gh-fc Regeln nehme ich deshalb mein Bild #16 hiemit aus dem Bewerb.

Gerade als Mit-Organistor der gh-fc ist mir der Vorfall besonders peinlich, aber "shit happenz", leider.

Herzlichen Dank für die beiden erhaltenen Stimmen!

Auf Wunsch des Einsenders zurück gezogen

phj — Fri, 17 Oct 2008 15:18:13 GMT

Re(6): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 15:14:12 GMT

Re(6): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

iraki — Fri, 17 Oct 2008 15:00:25 GMT

gerne.

Re(5): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

RoHS — Fri, 17 Oct 2008 14:52:18 GMT

Danke, Genau diese Erläuterung hat gefehlt

Re(5): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 14:44:03 GMT

na geh

edit.

wir wollten doch alle schmutzige details hören

Re(5): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 14:44:03 GMT

na geh

Re(4): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

iraki — Fri, 17 Oct 2008 14:36:06 GMT

in Zusammenarbeit mit der Forumsleitung wurde eine Manipulation der Abstimmugn in Bezug auf Bild #25 zweifelsfrewi festgestellt. Deshalb wurde das Bild aus der Wertung genommen.

Über das exakte was, wie & wo wird aus "ermittlungstaktischen Gründen und um keine Nachahmungstäter auf den Plan zu rufen, keine nähere Auskunft erteilt", sagt die Polizei in solchen Fällen immer.

Die Vorgangsweise wurde im gh-fc Team diskutiert und die Maßnahme einhellig getroffen. Also nix mit Zensur/Diktatur eines "starken Mannes".

Re(4): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

iraki — Fri, 17 Oct 2008 14:36:06 GMT

in Zusammenarbeit mit der Forumsleitung wurde eine Manipulation der Abstimmung in Bezug auf Bild #25 zweifelsfrei festgestellt. Deshalb wurde das Bild aus der Wertung genommen.

Über das exakte was, wie & wo wird aus "ermittlungstaktischen Gründen und um keine Nachahmungstäter auf den Plan zu rufen, keine nähere Auskunft erteilt", sagt die Polizei in solchen Fällen immer.

Die Vorgangsweise wurde im gh-fc Team diskutiert und die Maßnahme einhellig getroffen. Also nix mit Zensur/Diktatur eines "starken Mannes".

Re(5): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

iraki — Fri, 17 Oct 2008 14:30:13 GMT

ich darf das bestätigen - prinzipiell und im konkreten Fall.

Re(8): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 14:04:12 GMT

Na geh, mit meine Schmäh bei mir hausieren gehen, ist fad!

Re(7): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

RoHS — Fri, 17 Oct 2008 14:00:42 GMT

http://forum.geizhals.at/t599409,5083298.html#5083298

Re(6): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 13:58:17 GMT

Wie soll ich diese Antwort jetzt verstehen?

Re(6): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

Entity — Fri, 17 Oct 2008 13:51:55 GMT

Erinnert mich jetzt ganz leicht an Länder

also soooo groß is da phj aber auch nicht!

Re(5): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

RoHS — Fri, 17 Oct 2008 13:47:53 GMT

Der phj macht sowas nicht ohne triftigen Grund.

Das nenn ich mal eine intelligente antwort

Erinnert mich jetzt ganz leicht an Länder deren Regierungen eine leicht andere Rechtsauffassung haben als hierzulande

Re(4): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 13:44:29 GMT

Der phj macht sowas nicht ohne triftigen Grund.

Re(3): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

RoHS — Fri, 17 Oct 2008 13:41:56 GMT

Eine Eläuterung wäre imo angebracht

Re(3): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

RoHS — Fri, 17 Oct 2008 13:41:56 GMT

Eine Eläuterung wäre imo angebracht, vorallem ein bissal mehr als "do stimmt was ned"

Re(2): Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

gibberish — Fri, 17 Oct 2008 13:31:19 GMT

http://forum.geizhals.at/t599409,5083298.html#5083298

Re: Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

RoHS — Fri, 17 Oct 2008 13:30:33 GMT

Re: Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

kaukus — Fri, 17 Oct 2008 13:28:02 GMT

von wem warn das photo?

mailaddi?

Aufgrund von Abstimmungsmanipulation Disqualifiziert

phj — Fri, 17 Oct 2008 13:23:07 GMT

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Raydoo — Fri, 17 Oct 2008 08:55:55 GMT

paar nette sind wieder dabei

Re(5): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Da Horstl — Fri, 17 Oct 2008 08:36:46 GMT

Naja, vielleicht bin ich ja nur durch die Sommerpause aus dem Tritt...

Re(4): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

iraki — Fri, 17 Oct 2008 08:28:14 GMT

weil es einen *Monatszyklus* gibt - auch für die gh-fc. Das inkludiert:

* Ausschreibung des Themas zu Monatsbeginn
* Einsenden der Bilder bis Einsendeschluss
* Voting
* Bekanntgabe Sieger/Ranking
* Foto-UT mit Siegerehrung - immer am letzten/vorletzten MONTAG im Monat

und das alles wird jeden Monat mit der jeweiligen Lage der Wochentage abgestimmt ...

und vor allem ...

*im Eröffnungsposting des Themen-Threads zu Beginn explizit und klar gepostet*.

Zusätzlich gibt es im Thread - auch mit entsprechender Überschrift - gegen Ende immer Hinweise a la: "Achtung, bald Einsendeschluss", "Last call", etc. etc,.

Wer das alles nicht liest oder kapiert ... sorry, aber der merkt dann vermutlich auch nicht einmal, wann Monatsende ist.

Re: gh-fotochallenge - meine höchstpersönliche Kritik, Teil 2

CWsoft — Fri, 17 Oct 2008 08:13:28 GMT

Bild 26

Auch ein Knaller, den nur der Hintergrund links im Bild umbringt. Den hellen Bereich des unscharfen Hintergrundes hätte ich gnadenlos abgedunkelt, um ihn nicht als Angelpunkt fürs Auge stehen zu lassen.

Und nun, Trommmmmmelwirbelllllll, zu den Bildern, an denen ich einen Narren gefressen UND der jeweilige Fotograf seine Sache auch perfekt hingekriegt hat. Daher zu diesen auch kein weiterer Kommentar:

Bild 7

Bild 18

Bild 19

Bild 23

Bild 32

Bild 35

Bild 36 (Oops! Hatte ich total vergessen!)

Für rituelle Schlachtung stehe ich den Betroffenen am nächsten Foto-Stammtisch gerne zur Verfügung. Lieber allerdings wäre es, wenn sich zu unrecht beurteilt wähnende Fotografen meine Kritik im Detail mit mir reicn verbal durchgehen könnte.

Re: gh-fotochallenge - meine höchstpersönliche Kritik

CWsoft — Fri, 17 Oct 2008 08:12:49 GMT

Mangels Gesundheit diesmal nur eine Kurzkritik. Lieber hätte ich diese erst nächste Woche geschrieben, habe jedoch letztens bemerkt, dass eine negative Kritik schon problematisch wird, wenn man die Gesichter zu den Bildern vor sich hat. Und Lob klingt dann auch wieder schleimig.

Ich beschränke mich auf die aus meiner Sicht bemerkenswerten Bilder und erlaube mir, hochachtungslos wie immer vorzugehen:

Bild 1

Verliert alles, was es zweifellos hatte, am unüberlegten Bildaufbau und den dann nicht vorgenommenen Korrekturen. Schade.

Bild 3

Wird den Bewerb gewinnen, dafür mal herzliche Gratulation! Das muss man erst mal schaffen!

Ansonsten wäre zu diesem Bild zu sagen, dass das eines der schrecklichste Bilder (daher ebenfalls bemerkenswert) ist, die ich bisher kritisieren durfte. Sowas von daneben vom Thema ("Details", für alle, die das schon lange vergessen haben) her, sowas von schlecht erkennbar (ich habe die Turbine zuerst für einen verchromten Betonmischer in einer Sandkiste (was auch wieder etwas gehabt hätte - Sandkiste, wünschen, werden) gehalten, sowas von nicht mal schlechtem Bildaufbau (mein Hamster hätte das besser hingekriegt) - aber dafür in geiler Farbe. Bin ich froh, nicht zu wissen, wer der Autor war...

Ich würde mir als "Voter" dieses Bildes (der ich nicht bin) ernsthaft fragen, wie ich zu einer solchen Fehlbeurteilung kommen konnte.

Kommen wir wieder zu Erfreulicherem:

Bild 6

Ein Bild, das mich anspricht, sehr ausgewogen trotz erschwerter Aufnahmebedingungen. Aber leider gnadenlos am Thema vorbei, wie so viele andere Bilder auch. "Detail" bedeutet nicht, man nehme einen Quadratmeter als repräsentatives Detail einer Erde. "Detail" bedeutet "Konzentration auf das Wesentliche eines Motivs/Objekts/Aufgabe.

Bild 16

Dass dieses Bild mir persönlich gar nicht gefällt, tut seiner Qualität keinen Abbruch. Es ist von der Idee her gut, die Umsetzung ist ebenfalls gelungen, würde ich sagen. Ich hätte trotzdem das Seil neben dem Kranarm ersatzlos gestrichen, das hätte dem Bild mehr Ruhe gegeben. Und ich hätte den Himmel ein wenig "dramatisiert (was im Nachhinein aber leider kaum machbar ist) und die Tiefen ein bisserl nachgezogen.

Bild 17

Ebenfalls nahezu perfekt - und gefällt mir auch. Konzentration auf das Wesentlich. Zwei kleine Mängel möchte ich dennoch anmerken: 1. Die oberste Leitung quer zur Kante ist zu dominant, die anderen passen perfekt, auch weil sie so wirr durchs Bild fahren. 2. Dem blauen Farbtupfer unten, nachdem ihm in diesem Bild "tragende" Bedeutung zukommt, hätte ich die Vorderbeine noch gegönnt; so ist das Bild nicht ganz vollständig.

Bild 20

Bedarf einer gesonderten Erwähnung. Es wäre mein Siegerbild gewesen, hätte mich da nich doch eine Kleinigkeit gestört. Der Bildaufbau ist perfekt (im klassischen Sinn), die Farbkomposition nahezu genial - aber der Abstand zwischen grün und Gel läuft auseinander. Es sind leider immer wieder solche Kleinigkeiten, die ein Top-Bild dann zu einem guten degradieren. Schade, sehr schade.

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

alfidiver — Fri, 17 Oct 2008 08:03:38 GMT

Na passt ja. Da haben sich wieder einige Leute mehr an das Thema herangewagt.
Gibt ein paar sehr nette Bilder

Re(3): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Da Horstl — Fri, 17 Oct 2008 06:50:20 GMT

Warum machts die Einsendeschlüsse () nicht am Monatsende oder so?

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

jo0815 — Fri, 17 Oct 2008 06:45:16 GMT

Willkommen im Klub:

http://forum.geizhals.at/t599194,5081055.html#5081055

Re(4): Foto 03

Cilento — Fri, 17 Oct 2008 06:38:51 GMT

Na ja ist ja nur meine persönliche Meinung aber unter DETAIL verstehe ich so etwas wie zB Bild 2,5,9,11,12,14,18,19,21...

Re(5): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Da Horstl — Fri, 17 Oct 2008 06:34:26 GMT

Re(3): Foto 03

FoTU — Thu, 16 Oct 2008 23:12:05 GMT

Wieso Thema verfehlt? Finde ich nicht!

Re(2): Foto 03

Cilento — Thu, 16 Oct 2008 22:26:45 GMT

Sehr gut trotz Thema verfehlt ?

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

iraki — Thu, 16 Oct 2008 20:55:01 GMT

tja, wer die Wahl hat, hat die Qual!

Re: Foto 36

Special K — Thu, 16 Oct 2008 19:12:33 GMT

#36, #35 und #3 sind meine Favoriten, genau in der Reihenfolge. Also:

[X] 36

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Motz — Thu, 16 Oct 2008 16:52:13 GMT

Nr. 3, 7, 16, 31, 36 gefallen mir außerordentlich gut

Re(4): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

iraki — Thu, 16 Oct 2008 14:13:37 GMT

gegen eine angemessene Gebühr können wir über alles reden ... für ein Canon EF 24-105L http://geizhals.at/a164219.html wäre ich z.B. durchaus dankbar und würde dann gerne bei den nächsten 3 gh-fcs ganz sicher und verlässlich jeweils ein mail schicken!

Re(3): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Da Horstl — Thu, 16 Oct 2008 14:10:17 GMT

Solang mir das keine per Mail schickt, sind Einträge in *irgendeinem* Thread wertlos!

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

iraki — Thu, 16 Oct 2008 13:47:26 GMT

Danke wuni - schaut wie immer sehr gut aus!

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

iraki — Thu, 16 Oct 2008 13:46:27 GMT

http://forum.geizhals.at/t596166,5077980.html#5077980

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Da Horstl — Thu, 16 Oct 2008 13:44:52 GMT

Ah, so a Schmarrn! Jetzt hab ich glatt den Einsendeschluss verpasst...

Naja, macht nichts. Ich werde mich trotzdem an Euren Fotos erfreuen.

Re: Ergebnis

Cilento — Thu, 16 Oct 2008 12:51:11 GMT

Danke den Organisatoren

Re(3): Foto 16

Prune — Thu, 16 Oct 2008 11:42:39 GMT

Und was bitteschön, bedeutet in diesem Zusammenhang "gegendert"???

Re(3): Foto 16

Prune — Thu, 16 Oct 2008 11:42:39 GMT

Und was bitteschön, bedeutet in diesem Zusammenhang "gegendert"???

EDIT
Ja, OK. Ich kann mirs jetzt denken.

Re(3): Foto 16

Ugh! — Thu, 16 Oct 2008 11:37:30 GMT

Re(4): Foto 41

jo0815 — Thu, 16 Oct 2008 11:20:07 GMT

ja eh... gif hat ja nur 256 Farben.

Re(3): Foto 41

User6465 — Thu, 16 Oct 2008 10:30:07 GMT

schaut aus wie a gif?!

Re(2): Foto 41

jo0815 — Thu, 16 Oct 2008 10:02:59 GMT

Allerdings stört mich in dem Bild das massive Rauschen enorm.

Stört mich hier gar nicht. Ich würds übrigens nicht mal als Rauschen sehen - macht irgendwie den Eindruck, als wäre hier beim konvertieren in s/w die Anzahl der Graustufen stark beschränkt (<256?) worden.

Re(3): Foto 30

jo0815 — Thu, 16 Oct 2008 09:55:27 GMT

Froschkönig nach erfolgreicher Laichablage?

*g* ...aja - das ist mir noch gar nicht aufgefallen. Der Laich unterstreicht hier nochmal die Froschigkeit, die sich bei dem gelben Gebilde nur schwer am ersten Blick erkenntlich zeigt. Das Bild wird besser, je öfter ich es mir anschau.

Re(2): Foto 16

User6465 — Thu, 16 Oct 2008 08:53:53 GMT

lies auch den titel des bildes

Re: Foto 01

User6465 — Thu, 16 Oct 2008 08:50:29 GMT

klassiker; ich hätt die beine rasiert; die haare stören

Re: Foto 41

User6465 — Thu, 16 Oct 2008 08:49:17 GMT

phantastisches motiv; wär in einem leichten sepiaton auch gut rübergekommen!

Re: Foto 38

User6465 — Thu, 16 Oct 2008 08:47:43 GMT

irgendwas fehlt auf dem bild

Re: Foto 37

User6465 — Thu, 16 Oct 2008 08:46:31 GMT

hätt man eventuell irgnedwie beschneiden können. gefällt mir von der idee sehr gut. ein seltenes motiv andem man sich noch nicht sattgesehn hat!

Re: Foto 41

iraki — Thu, 16 Oct 2008 08:45:39 GMT

öha, da fehlt ja eine Mutter/Radhalterung!

Detail gut gesehen. Und S/W passt für dieses Sujet an sich auch.

Allerdings - stört mich in dem Bild das massive Rauschen ganz enorm. Keine AHnung, ob das bewusst so bearbeitet wurde (auf "alt" getrimmt) oder "passiert" ist - aber für mich stört es die Bildwirkung.

Re: Foto 41

iraki — Thu, 16 Oct 2008 08:45:39 GMT

öha, da fehlt ja eine Mutter/Radhalterung!

Detail gut gesehen. Und S/W finde ich für dieses Sujet prinzipiell auch gut.

Allerdings stört mich in dem Bild das massive Rauschen enorm. Keine Ahnung, ob das bewusst so bearbeitet wurde (auf "alt" getrimmt) oder "passiert" ist - aber für mich stört es die Bildwirkung. Leider.

Re: Foto 40

iraki — Thu, 16 Oct 2008 08:40:12 GMT

Farben passen, Detail passt. Aber ich hätte es weiter zugeschnitten, damit die Knospe grösser im Bild ist. Und die Schärfe im Zentrum der Knospe reicht mir nicht aus - vielleicht hätte man nur noch ein bisschen mehr nachschärfen müssen (nach verklenerung fürs web).

Re: Foto 39

iraki — Thu, 16 Oct 2008 08:38:12 GMT

ja ein Detailbild - Netz im Netz - sehr gut gesehen, Titel passt 100%.

Mir gefällt das Licht in den winzigen Tröpfchen an den Spinnenfäden. Super!

Auch die Idee, das Ganze mittels der quadratischen Drahtmasche "zu rahmen", finde ich sehr gut. Weniger gut gefällt mir, dass dafür vom schiefen Hintergrund samt Fenster zuviel sichtabr ist (Blende weiter auf!) und das massive Lensflare rechts (weil Sonne direkt im Objektiv).

Re: Foto 37

iraki — Thu, 16 Oct 2008 08:33:04 GMT

Re: Foto 37

iraki — Thu, 16 Oct 2008 08:33:04 GMT

bei mir leuchtet es ... magentafarben, leider - tiefrot wäre besser. Kann aber natürlich an meinem unkalibrierten Monitor liegen.

Noch ein Detailbild, auf dem man auch errät, was es ist. Allerdings fehlt mir hier im Gegensatz zu #23, #35, #36 die virtuose Einbeziehung des Umfelds. Es ist mir so "zu minimalistisch", zu "einfach gestrickt". Die Idee selbst ist aber durchaus ausbaufähig - z.B. nicht einfach frontal von oben abfotografiert, sondern mit Perspektive & Schärfeverlauf von schräg vorne ... oder in Kombination mit irgendetwas, das hier heiß/zu heiß gemacht wird - etc.

Re: Foto 36

iraki — Thu, 16 Oct 2008 08:28:55 GMT

sehe ich ähnlich wie #35 und #23 und #11: perfekte Umsetzung des Theams! gebau richtiger Mix aus Detail und Kontext!

Farblich super, die bis an die Grenze aufgedrehte Sättigung finde ich im Zusammenhang mit Musik/Musikinstrument hier genauso angebracht wie die "fehlfarbige Interprestation in #15.

Grossartig kommt die chrom-metallische Textur und die Saiten - Schärfeverlauf exzellent. Die beiden Regler direkt voreinander haben meinen meinen Blick zunächst etwas irritiert, ist aber nur eine Kleinigkeit.

Grosse Klasse, einer meiner Top-Favoriten!

Re: Foto 35

iraki — Thu, 16 Oct 2008 08:23:00 GMT

tolles Bild! Perfekt gelöst: es ist ein absolutes Detailbild, aber mit genug Kontext, dass man erkennt, was es ist.

Grüner Farbreflex (von Baum?) kommt exzellent!
Die 3 ineinenadner verschachtelten, nicht konzentrisch angeordenten) KreisAusschnitte geben dem ganzen viel Spannung.

Bildschnitt fast perfekt (ich hätte rechts noch die paar mm weggeschnippelt, dass es genau durch die Ecke rechts unten geht).

Auch für mich ein Top-Favorit!

Re: Foto 29

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 16 Oct 2008 08:22:55 GMT

Guter Ansatz,

Der Vorschlag mit Nässe und Reflexion gibt sicher ein ebenfalls interessantes Ergebnis, entbehrt aber sonderlicher Originalität.

Mir ist die Umsetzung zu wenig intensiv. Frag dich, was du willst. Den Kalt-Warm bzw. graublau-rot Kontrast? Ok, ein Ansatz...aaaaaaber...vielleicht ist eine andere Stelle mit weniger Zwischenraum, außer du ordnest ihm eine bestimmte Aussage zu, wenngleich das Ausgebrochene, Unregelmäßige schon ok ist, besser.

Nimm das Blatt und such eine Stelle, die noch intensiver wirkt, vielleicht, aber nicht zwingend einen Zwischenraum. Und versuche verschiedene Winkel, die Camera mal höher, mal nah am Boden, mal sehr symmetrisch, mal stark asymmetrisch.

Spielen, probieren ist angesagt!

Wir haben seinerzeit an der Uni in London einmal drei volle Tage im Studio mit einer Zeitung, einem Bleistift und einem Zylinderschlüssel verbracht. Nach einem halben Tag ödet es einen an, nach einem Tag reagiert man aggressiv auf Zeitungen, Journalisten, Zeitungsausträger, Schreibwerkzeuge aller Art und fängt beim Gedanken an Schlüssel unkontrolliert zu zucken an, nach zwei Tagen ähnelt man frappant Jack Nicholson in 'Einer flog übers Kuckucksnest'. Nach der Lobotomie! Und irgendwann im Verlauf des dritten Tages tut man mit den zur Verfügung stehenden Mitteln plötzlich Dinge , die man sich vor dieser Ochsentour nicht einmal unter dem gleichzeitigen Einfluss von Pilzen, LSD und den Umfragen von Gilgalad hätte vorstellen können.

Re: Foto 34

iraki — Thu, 16 Oct 2008 08:18:38 GMT

ja auf dem Foto kann man ein paar Details der Oberfläche sehen. Und ja, man kann bemühte Denk-Konstruktionen erfinden, warum ein Himmelskörper ein Detail sei. Für mich am Thema der Challenge vorbei und in der Form auch kein spannendes Bild.

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Prune — Thu, 16 Oct 2008 08:10:56 GMT

Sehr gute Arbeit. Sehr übersichtlich. Danke!

Re: Foto 33

iraki — Thu, 16 Oct 2008 08:04:04 GMT

Idee ja, aber die konkrete fototechnische Umsetzung gefällt mir hier nicht. Blitzreflexspuren linke Zunge, offenbar hohe ISO und Rauschen, Farbabstimmung ist mir zu bräunlich -> Weißabgleich! -> gerade ein solches Sujet muß *für mich* "knackiger, frecher, schärfer " präsentiert werden!

Re: Foto 32

iraki — Thu, 16 Oct 2008 08:01:12 GMT

einziger Kritikpunkt für mich: etwas überschärft.

Das Bild ist erstklassig. S/W passt perfekt, weil es die grafische Komposition erst richtig zur Geltung bringt. Interessant finde ich das "Detail im Detail", nämlich das runde (Handgriff-) Loch im "Fensterladen".

Respekt, eines meiner Favoritenbilder in der challenge!

Ein ähnliches Sujet war auch eine meiner Ideen für die challenge -> das Dach in dieser Serie am dritten Bild von unten -> http://forum.geizhals.at/t598832,5081743.html#5081743

Re: Foto 40

stupidpez — Thu, 16 Oct 2008 08:00:04 GMT

[X]

Finde ich einfach perfekt!

Re: Foto 31

iraki — Thu, 16 Oct 2008 07:55:41 GMT

als Riesling-Fan natürlich ganz nach meinem Geschmack! Zum Glück gibt es auch in diesem önologischen Horror-Herbst noch gesundes Traubenmaterial und ab und zu etwas Sonnenschein!

Zum Bild: sehr schöne, passende (Herbst) Farben, gute Freistellung durch offene Blende, Licht und Schatten, helle Details im Bokeh rechts hinten gefallen mir auch.

Verbesserungsvorschlag: noch ein kleines bisschen mehr Platz über/unter der Traube. Vor allem aber: die Traube wird vom Rebstock am ausgestreckten Stengel "präsentiert". gut gesehen, wäre aber m.E. noch wirkungsvoller umgesetzt, wenn man es aus etwas anderer Perspektive / von weiter rechts aufgenommen hätte, sodass die Traube dem Betrachter "förmlich aus dem Bild(schirm) entgegenwächst".

Feines Detailbild!

Re(2): Foto 30

iraki — Thu, 16 Oct 2008 07:47:53 GMT

inhaltlich bringts mich eher zum Schaudern! Was sich die Leute alles aufstellen!
Amethystbesetzter Zimmerspringbrunnen mit spinnenbewebtem Froschkönig nach erfolgreicher Laichablage?

Nach dem Inhaltlichen zum Formalen: das Bild lebt - recht clever - vom Komplementärfarbenpaar violett/gelb und der hellen Diagionale aus weißem Glas links oben und Frosch rechts unten. Der Frosch hat schon ein bissl zuviel Licht abbekommen und sitzt für meinen Geschmack eine Spur zu weit unten rechts. Die Kristallstruktur rechts nach hinten kommt gut, auch wenn der Blitz insgesamt noch etwas weniger dosiert hätte werden dürfen.

Insgesamt aber ein doch recht witziges Detail-Experiment!

Re(2): Foto 30

iraki — Thu, 16 Oct 2008 07:47:53 GMT

mich zum Schaudern! Was sich die Leute alles aufstellen!
Amethystbesetzter Zimmerspringbrunnen mit spinnenbewebtem Froschkönig nach erfolgreicher Laichablage?

Nach dem Inhaltlichen zum Formalen: das Bild lebt - recht clever - vom Komplementärfarbenpaar violett/gelb und der hellen Diagionale aus weißem Glas links oben und Frosch rechts unten. Der Frosch hat schon ein bissl zuviel Licht abbekommen und sitzt für meinen Geschmack eine Spur zu weit unten rechts. Die Kristallstruktur rechts nach hinten kommt gut, auch wenn der Blitz insgesamt noch etwas weniger dosiert hätte werden dürfen.

Insgesamt aber ein doch recht witziges Detail-Experiment!

Re: Foto 29

iraki — Thu, 16 Oct 2008 07:38:43 GMT

Idee prinzipiell gut, Schnitt und Anordnung der Pflasterstein-"Kreuzung" auch gut, rotes Blütenblatt sehr gut. Aber der restliche Dreck ... törnt mich leider ab! Für den im titel geweckten Anspruch fehlt mir noch was (abgesehen davon, dass es im Englischen keine Trottoir gibt, ist hier aber unerheblich). Wenn das Pflaster nass wäre und finster und urbane neonfarbene-Reflexe drauf wären ... ich glaube, das hätte die beabsichtigte Stimmung rübergebracht.

Bitte bei passender Gelegenheit noch einmal experimentieren und Ergebnisse herzeigen!

Re: Foto 28

iraki — Thu, 16 Oct 2008 07:32:55 GMT

"Superlative Chronometer", sehr gutes Foto. Die hochkontrastige S/W Umsetzung und der "glow" gefällt mir ausgezeichnet. Nicht ganz sicher bin ich mir, ob ein umgekehrter Schärfeverlauf nicht noch besser gewesen wäre: also vorne rechts scharf, hintel links ins Unscharfe verlaufend. Und den bewegten Zeiger haben wir an anderer Stelle schon diskutiert. In punkto "Dynamik" gut und zum Bild passend, andrerseits schon fast zu verschwommen. Mit Blitz auf 2. Vorhang noch am Endpunkt einfrieren? Wäre den Versuch wert. Ist jetzt aber Kammern auf sehr hohem Niveau.

Insgesamt ein Top-Bild für mich.

Re: Foto 26

iraki — Thu, 16 Oct 2008 07:25:56 GMT

extrem sauberes Makro-Bild mit beachtlichem Abbildungsmaßstab. Sehr guter Bildschnitt. Ausreichend Tiefenschärfe, schönes Bokeh, feine farbliche Abstimmung - passt alles. Hut ab!

Das Viech ist mir zwar unsympathisch, aber "in groß" doch recht faszinierend. Interessantestes und *für mich* neues Detail sind die "Landepads" an den Beinen - oder was auch immer es sein mag.

Re(5): Foto 11

iraki — Thu, 16 Oct 2008 07:17:57 GMT

für mich: wilde Tiere!

Re(5): Foto 11

iraki — Thu, 16 Oct 2008 07:17:57 GMT

wilde Tiere!

Re(4): Foto 38

iraki — Thu, 16 Oct 2008 07:15:29 GMT

schau Dir am Foto doch nochmals die Ausführung der Abdeckung "im Detail" an. Hochfunktional und gleichzeitig ästhetisch geradezu von einem anderen Stern als ein heutiger "Kanaldeckel".

Das Foto ist im Schnitt fast perfekt - der Blick wird auf die kreisrunde Öffnung und deren Abdeckung gelenkt. Und das Licht ist absolut perfekt: die Textur der geschmiedeten, gekröpften und per alter Niettechnik an den Kreuzungspunkten verbundenen Bandeisen kommt ganz exzellent zur Wirkung.

Wegen Deines Kommentars habe ich mir das Foto nochmal angeschaut, und es gewinnt mit jedem Mal anschauen.

PS: nein, es ist nicht von mir!

Re(2): Foto 22

Mr L — Thu, 16 Oct 2008 06:53:44 GMT

Re: Foto 16

Mr L — Thu, 16 Oct 2008 06:43:04 GMT

ich steh auf solche perspektiven, ohne die colorierung wärs für mich ganz klar das siegerbild.

Re: Foto 35

4helli — Thu, 16 Oct 2008 06:38:54 GMT

Platz 1 Vote x!
Originell und von der Umsetzung her Spitze!

Re: Foto 35

4helli — Thu, 16 Oct 2008 06:38:54 GMT

Platz 1 Vote x!
Originell von der Umsetzung her Spitze!

Re(2): Foto 03

4helli — Thu, 16 Oct 2008 06:37:58 GMT

Für mich einfach TOP! Einziges Markel für eine Detailaufnahme ist mir der Schnitt nicht eng genug deshalb leider nur Platz 3

Re: Foto 36

r'n'r — Thu, 16 Oct 2008 05:27:15 GMT

[X] Vote

Re: Foto 36

RoboCop — Thu, 16 Oct 2008 00:40:02 GMT

taugt ma

Re(2): Foto 19

Wuni — Wed, 15 Oct 2008 23:38:52 GMT

ohne die Bildtitel gesehen zu haben. ->Wuni?

Hast Du das gemeint?

http://forum.geizhals.at/t599194,5081972.html#5081972

oder besser gleich direkt: http://ghfc.photographieren.at/

Re(2): Foto 19

Wuni — Wed, 15 Oct 2008 23:38:52 GMT

->Wuni?

Hast Du das gemeint?

http://forum.geizhals.at/t599194,5081972.html#5081972

oder besser gleich direkt: http://ghfc.photographieren.at/

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Wuni — Wed, 15 Oct 2008 23:35:55 GMT

Auch diesmal gibts von mir wieder die PicLens-Präsentation, und zwar hier:

http://ghfc.photographieren.at/

Generell werden, soferne mir in Zukunft nichts dazwischen kommt, unter diesem Link - nach Verfügbarkeit - die Bilder der aktuellen Fotochallenge in dieser Form zu finden sein!

Re(6): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 21:59:52 GMT

ist einfach zuvieL Glas da

Re(5): Foto 04

Arrris — Wed, 15 Oct 2008 21:58:43 GMT

+fg+

ahh, ein klug*PIEP*

Nein das nicht, aber man kanns wie das halbvolle/leere Glas sehen

btw -> In Wirklichkeit ist das Glas auch nicht halbvoll und auch ned halbleer, ist einfach zuvieL Glas da

Re(4): Foto 38

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 21:51:32 GMT

ich glaub, das ist ein kanal

Re(4): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 21:49:22 GMT

Er könnte da aber genauso nach vorne blicken

ahh, ein klug*PIEP*

dann schaut er halt nach vorn, denkt sich "was wird kommen" oder "wie lange noch" und schon entsteht wieder eine geschichte

Re(3): Foto 04

Arrris — Wed, 15 Oct 2008 21:47:41 GMT

Er könnte da aber genauso nach vorne blicken

Re(3): Foto 18

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 21:37:45 GMT

hmm... ich glaub, du hast gewonnen.

Re(3): Foto 38

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 21:25:47 GMT

Mein Gott, dann halt Brunnendeckel... Brunnen - Kanal... wo isn da der Unterschied... ^^

Re(2): Foto 20

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 21:18:54 GMT

ich glaub das sind drachen-schnüre. und mich erinnert das irgendwie ans "memory" was ich in den 70ern gerne mit meiner schwester gespielt habe.

Re(2): Foto 38

iraki — Wed, 15 Oct 2008 21:18:51 GMT

was heisst Kanaldeckel ... das ist die ABdeckung eines mittelalterlichen brunnens, nehme ich an.

in allen anderen Punkten schliesse ich mich an!

Re(2): Foto 18

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 21:17:22 GMT

ich rate metalltreppe.

Re(2): Foto 25

iraki — Wed, 15 Oct 2008 21:17:20 GMT

sehe ich genau so.

Re: Foto 24

iraki — Wed, 15 Oct 2008 21:16:32 GMT

so ist es! Die Naht geht garantiert schief! 100 Punkte für die witzige Umsetzung des Themas!

Re: Foto 23

iraki — Wed, 15 Oct 2008 21:14:21 GMT

4:3, fantastische Oly-Farben, absolut perfekter Schnitt, gerade genug sichtbar, um nach nicht allzu langem Raten draufzukommen, was es ist - da war ein Meister am Werk!

Top-Bild, einer meiner Favoriten!

Re: Foto 23

iraki — Wed, 15 Oct 2008 21:14:21 GMT

4:3, fantastische Oly-Farben, absolut perfekter Schnitt, genug sichtbar, um nach nicht allzu kurzem Raten draufzukommen, was es ist - da war ein Meister am Werk!

Top-Bild, einer meiner Favoriten.

Re: Foto 22

iraki — Wed, 15 Oct 2008 21:11:52 GMT

puh ... mit dem Blitz ins Gesicht würde ich auch nicht gerne aufgeweckt!

Re: Foto 21

iraki — Wed, 15 Oct 2008 21:10:24 GMT

eine "künstlerisch-verspielte" Umsetzung des Themas! Struktur & Farbe gefällt mir sehr gut. Das Herz habe ich allerdings erst nach ganz langer Zeit entdeckt! "Letzte Grüsse von IHR", bevor sie ausgezogen ist?

Re: Foto 20

iraki — Wed, 15 Oct 2008 21:06:28 GMT

starker Farbkontrast - die 70ger Jahre lassen grüssen!
Ich kann nicht enträtseln, was für Schnüre das sind (Angelschnüre?)- bitte Auflösung nach Voting-Ende.

Re: Foto 19

iraki — Wed, 15 Oct 2008 21:03:41 GMT

Detail-Motiv sehr gut gesehen. Schärfe passt für mich nicht 100%ig, aber farblich sehr schön.

Re: Foto 39

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 21:02:29 GMT

Schöner Lichteffekt. Mit einer fetten Spinne wärs natürlich sehr leiwernd gewesen... aber so fehlt mir einfach etwas.

Re: Foto 18

iraki — Wed, 15 Oct 2008 21:02:14 GMT

Detail ja, gibt mir aber fotografisch zu wenig.

Re(18): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 21:01:11 GMT

aus lauter palindromen so einen text zu machen ist brilliant

imho das beste von ihm ist: http://de.youtube.com/watch?v=GsfVw9xxoNY

Re: Foto 38

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 21:00:59 GMT

Interessanter Kanaldeckel und sehr feine Schärfe und Schärfenverlauf. Allgemein find ich den Bildaufbau sehr interessant. Besser kann man einen Kanaldeckel kaum portraitieren.
Top irgendwas.

Re: Foto 16

iraki — Wed, 15 Oct 2008 21:00:55 GMT

witziger Titel, "freches" Bild. Feine Perspektive, volle Konzentration auf das Detail, trotzdem ausreichend Kontext vorhanden.

Re(4): Foto 11

xanadu59 — Wed, 15 Oct 2008 21:00:50 GMT

hier ist die kleine Schwester vom Panther

http://picasaweb.google.de/xanadu59/PhoebeOnTour#5247711947093411378

man beachte die Zunge

Re: Foto 17

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:57:38 GMT

guter Ansatz ... Ausführung verbeserungsfähig. Andere Beleuchtung wäre besser, wenn das Licht die Kante wirklich voll herausarbeitet. Am Schnitt stört mich, dass das - farblich ideale, weil mit dem Strassenschild korrespondiernede (!) Auto unten abgeschnitten ist.

Re: Foto 35

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:57:32 GMT

Für mich sicher unter den Top10. Interessante Farben und cooler Effekt durch die Linien.

Re(4): Foto 11

xanadu59 — Wed, 15 Oct 2008 20:55:45 GMT

an der Zunge erkennst du sie
Marke Reibeisen

Re: Foto 32

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:55:23 GMT

Super. Ich weiss nicht warum, aber es gefällt mir.
Vielleicht könnte man es noch ein wenig perspektivisch entzerren...

Re(17): Foto 04

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:55:08 GMT

weird al ist genial.

imho das beste von ihm ist: http://de.youtube.com/watch?v=GsfVw9xxoNY

Re(2): Foto 14

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:54:33 GMT

schliesse mich in den wesentlichen Punkten an. Konnte unter dem ganzen (Rasier-?) Schaum einige Zeit nicht entdecken, woran da eigentlich geleckt wird.

Re(4): Foto 11

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:54:12 GMT

ich schätz hier handelt es sich um einen panther

Re: Foto 29

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:53:14 GMT

Auch eins meiner Vote-Anwärter. Sehr feine Idee und recht gute Umsetzung. Leider ist ohne Titel nicht zu erkennen, das es sich hier um einen Gehsteig handeln soll... vielleicht wäre etwas mehr Abstand und eine zertrampelte Blume o.Ä. besser rübergekommen.

Re(16): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:52:14 GMT

http://de.youtube.com/watch?v=Nej4xJe4Tdg&feature=related

genial

das original: http://de.youtube.com/watch?v=2-xIulyVsG8&feature=related

Re(16): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:52:14 GMT

http://de.youtube.com/watch?v=Nej4xJe4Tdg&feature=related

genial

Re(3): Foto 11

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:51:51 GMT

wie bitte? katze??? echt? Ich dachte wuff. Aber ich bin ja kein Tierdentist!

Re(3): Foto 11

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:51:51 GMT

wie bitte? katze???

Re: Foto 13

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:51:01 GMT

aha, ein Katzenportrait. Trotz sehr selektiver Schärfe - nur Nasenspitze scharf, Augen schon nicht mehr - im Gegensatz zu #9 und #11 für mich kein richtiges Detailbild mehr. Aber natürlich trotzdem der geliebte Tigi.

Re: Foto 25

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:49:01 GMT

Da hab ich jetzt 3x schaun müssen. Mit Titel eigentlich recht witzig. Fototechnisch würd ich es eher als gelungenen Schnappschuss einreihen.

Re(15): Foto 04

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:48:19 GMT

http://de.youtube.com/watch?v=Q-gi4Nt_xxg&feature=related

Re(2): Foto 11

xanadu59 — Wed, 15 Oct 2008 20:47:25 GMT

ist warscheinlich die gleiche Katze wie Bild 9

Re: Foto 12

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:47:22 GMT

Für mich ein Top Bild! Die Laterne gehört noch rausgestempelt, alles andere passt perfekt!

Das Detail ist perfekt herausgeben, das fallende Blatt genau richtig im Bild positioniert! Ist das Bild gegenüber der Aufnahme um 180 Grad gedreht bzw. vertikal gespiegelt? Auflösung bitte nach Ende des votings!

Auch einer meiner Favoriten!

Re: Foto 21

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:46:58 GMT

Sehr schöne Farben und Strukturen.
Leider kommt mir hier das Herz nicht genug zur Geltung... und überhaupt, glaube ich, das mir das Bild ohne Herz viel besser gefallen würde.

Herzlos - Top5.

Re(14): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:46:25 GMT

des is lang her

Re: Foto 11

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:43:24 GMT

noch ein tierisches Detail. Ich weiß, warum ich Hunden aus dem Weg gehe ...

Scharfes Bild, gefällt mir sehr gut, auch wenn mir der Bild-Inhalt nicht zusagt. Die Raspelzunge kommt verdammt gut!

Vielleicht würde es noch mehr hergeben, wenn man das ausgeprägte Dreieck des Mauls auch links noch ganz bzw. "schwarz gerahmt" gesehen hätte.

Re: Foto 11

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:43:24 GMT

noch ein tierisches Detail. Ich weiß, warum ich [Hunden] EDIT: UND Katzen aus dem Weg gehe ...

Scharfes Bild, gefällt mir sehr gut, auch wenn mir der Bild-Inhalt nicht zusagt. Die Raspelzunge kommt verdammt gut!

Vielleicht würde es noch mehr hergeben, wenn man das ausgeprägte Dreieck des Mauls auch links noch ganz bzw. "schwarz gerahmt" gesehen hätte.

Re: Foto 18

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:43:15 GMT

Hier soll scheinbar geraten werden...

Ich sag mal - schimplige Knofipress!

Re(13): Foto 04

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:41:59 GMT

http://de.youtube.com/watch?v=QSlXeFgTlzQ

Re: Foto 16

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:41:03 GMT

Find ich gut, vor allem mit Titel. Top 5.

Re: Foto 10

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:39:38 GMT

ein geradezu barockes Detailbild. Schöne Farbkombination. Schnitt überzeugt mich nicht ganz, hätte eher noch etwas mehr raufgenommen - so wirkt es auf mich sehr unruhig.

Re: Foto 14

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:39:21 GMT

Die Perspektive stört mich hier ziemlich. Am Anfang konnte ich das Ding, das aus dem weissen Zeugs raussteht nicht mal als Nippel erkennen. Da fehlt der Nippelvorhof (heisst das so?) und allgemein ein bissl mehr Titte. Auch wärs schön, wenn man erkennen könnte, ob das da im Hintergrund Mann oder Frau ist...
sorry, taugt mir nicht.

Re(12): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:39:08 GMT

http://de.youtube.com/watch?v=ysQLhu3Fg64

Re(11): Foto 04

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:38:07 GMT

soll ich dich an der hand nehmen?

http://de.youtube.com/watch?v=PLp93c1ddYI&feature=related

Re: Foto 09

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:37:17 GMT

hehe ... super Schnitt!!
"Entdeck das Tier in Dir!" oder "was haben wir denn heute wieder ausgefressen".

Re(10): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:35:52 GMT

soll ich dich an der hand nehmen?

und keine blöden kommentare jetzt!

Re(3): Foto 07

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:34:56 GMT

schaut aus wie a kommunistenbau aus ostberlin

Re(2): Foto 08

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:34:41 GMT

Punkto Bildschnitt udn Detai: Ich wäre noch extremer herangegangen und hätte
nur die linke Bildhälfte (bzw. 60%) rausgeschnitten, dann wirkt es wie ein
Kelchglas ....

gute idee!!

Re(9): Foto 04

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:34:22 GMT

i find grad keinen anstatzpunkt

Re: Foto 12

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:34:05 GMT

Das Blatt könnte ein wenig schärfer sein und das Graue Ding da rechts unten stört ein bissl, aber ansonsten Top(5). Vor allem die Farben find ich ansprechend.

Re: Foto 08

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:33:09 GMT

Detail, klar! Blick gut, Umsetzung verbesserungsfähig: Kontrast ist (sehr) niedrig, Beleuchtung war vermutlich mies, ISO hoch (Rauschen). Ich bekomme keinen Durst so - es solte noch "klarer", "brillianter sein" - aber natürlich sind wir anspruchsmässig von der hochprofessionellen Bierwerbung optisch versaut.

Punkto Bildschnitt udn Detai: Ich wäre noch extremer herangegangen und hätte nur die linke Bildhälfte (bzw. 60%) rausgeschnitten, dann wirkt es wie ein Kelchglas ....

Re: Foto 08

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:33:09 GMT

Detail, klar! Blick gut, Umsetzung verbesserungsfähig: Kontrast ist (sehr) niedrig, Beleuchtung war vermutlich mies, ISO hoch (Rauschen). Ich bekomme keinen Durst so - es solte noch "klarer", "briliianter sein".

Punkto Bildschnitt udn Detai: Ich wäre noch extremer herangegangen und hätte nur die linke Bildhälfte (bzw. 60%) rausgeschnitten, dann wirkt es wie ein Kelchglas ....

Re(8): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:33:03 GMT

mir is grad fad

kein gutes omen für das forum

Re(2): Foto 07

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:32:38 GMT

die fassade hat doch schon mal einer hier gepostet, oder?

gefällt mir jedenfalls auch diesmal nicht wirklich

Re(7): Foto 04

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:30:37 GMT

tun wir a bisserl irakis kommentare kommentieren?

mir is grad fad

Re(6): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:29:59 GMT

zu recht, fred. zu recht.

Re(5): Foto 04

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:29:17 GMT

jo i hab auch manchmal angst vor mir

Re: Foto 05

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:29:00 GMT

Die Stange ein wenig schräger und die Schärfe ein bissl höher und den Faden ein bissl mittiger, oder weiter nach aussen, würde mir - glaub ich, gefallen. Aber auch so sehr OK.

Re: Foto 07

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:28:06 GMT

hehe, architektonisches Detail mit genau dem richtigen Maß an Kontext rundherum! wie würden die Kunstkritiker sagen: "elaborierte Studie flächig aufgelöster Spannungen" oder so - Spannnnung sehr fein ausbalanciert. Exzellent gesehen, exzellent umgesetzt!

Re(4): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:27:12 GMT

Re: Foto 03

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:26:00 GMT

Sieht sehr professionell aus und macht auch farblich einiges her. Für mich locker unter den top10.

Re: Foto 06

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:25:41 GMT

Dateilbild ja, Wasser/Luft im Aquarium? Idee gut, Umsetzung überzeugt mich noch nicht ganz, besonders der Schärfenverlauf stimmt für mich noch nicht so. Ist aber durch eine Glasscheibe durch sicher nicht ganz einfach zuu bekommen.

Re(3): Foto 04

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:24:41 GMT

würd ich ebenso interpretieren

Re(3): Foto 04

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:24:02 GMT

ah ja, so kann man es auch sehen. Zu mir "spricht" der gespiegelte mann optisch aber nicht, er wirkt so, als ob er zufällig mit in die Aufnahme gekommen wäre.

Re: Foto 01

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:23:43 GMT

Vorn ist mir hier der Kontrast zu hart und hinten zu weich... ansonsten - geil.

Re(4): Foto 04

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:23:41 GMT

und die rennen ned so shcnell davon

Re(3): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:22:23 GMT

pensionisten sind billiger, gibt ja auch mehr davon

Re(2): Foto 04

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 20:21:50 GMT

andrerseits ist es ohne jeden inhaltlichen Bezug

finde ich nicht, ganz im gegenteil. es ist ein älterer herr und ein altes, bereits geschlossenes wirtshaus. noch dazu blickt der herr in der spiegelung nach links, also zurück. somit entsteht (zumindest bei mir) im kopf schon eine geschichte, thema "blick zurück", "erinnerung", "aus und vorbei" etc.

Re: Foto 30

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 20:21:34 GMT

Was es auch ist - es hat mich zum lachen gebracht. *stimm*

Re: Foto 05

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:19:06 GMT

ein echtes Detailbild, ganz minimalistisch! Und ein guetr Titel dazu. Für mich in der Umsetzung schon zu minimalistisch. Vielleicht den zentralen Faden noch etwas mehr aus der Bildmitte rücken und das Rohr noch etwas schräger durchs Bild legen?

Re(2): Foto 04

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 20:18:50 GMT

oder irgendetwas Essbares ...

ein kleines kind; die sind bekömmlicher als ein alter mann

Re: Foto 04

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:17:15 GMT

Nicht mehr wirklich ein Detailbild, aber wenn man die Aufschrift als das wesentliche Bildelement sieht, doch noch im Rahmen der challenge.

Gut gesehen, insgesamt etwas (zu) knapp beschnitten für meinen Geschmack. bei der Spiegelung bin ich mir nich sicher - einerseits belebt es das Ganze Bild sehr, andrerseits ist es ohne jeden inhaltlichen Bezug ... idealerweise hätte sich das irgendwas gespiegelt, was zur "vorzüglichen Küche passt" .. .was weiß ich, ein McDonalds Schild von gegenüber, oder irgendetwas Essbares ...

Re: Foto 03

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:13:43 GMT

Flight Captain:

* Detail - check.
* Schnitt perfekt - check
* Technisch sauber - check
* Eye candy - check
* ein echter Favorit - check!

Re: Foto 02

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:10:37 GMT

alternativer Titel: "der Schuß in den Ofen" ... nicht auf die fotografische Umsetzung bezogen, sondern auf den sichtbaren Bildinhalt!

Idee ist ok, ein Detail ist es auch, das Gelb ist schön, aber insgesamt haut es mich trotzdem nicht vom Sockel.

Ideen/Verbesserungsvorschläge ... hmm .. vielleicht aus einer noch etwas anderen Perspektive aufgenommen - noch seitlicher? Schrift zur Gänze sichtbar?

Re: Foto 01

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:07:56 GMT

ich tu mir mit dem Bild sehr schwer. Meine streng subjektive Kritik dazu: Wenn - wie im Titel angesprochen - nur die Linien herauskommen sollen, ist es *mir* noch etwas zu hell bzw. niedrig im Kontrast. Die Flächenaufteilung passt natürlich und das Licht auch, aber irgendwie springt der Funke auf mich nicht über - sorry.

Re: Foto 15

iraki — Wed, 15 Oct 2008 20:04:36 GMT

für mich eines der faszinierendsten Bilder im Bewerb - inklusive der Farb-Solarisation - das Leuchten links - wow! Bildkomposition ist dank der Untersicht aussergewöhnlich und dynamisch, "Leidenschaft ind er Musik" perfekt visualisiert.

Obwohl ich selbst ab und zu mit dem Effekt spiele, finde ich in diesem Bild die farbliche Heraushebung der einen Hand hier grundfalsch. Wenn schon, dann ist für mich die falsche Hand im Bild herausgehoben (zu weit rechts unten, weg vom Bild-Zentrum), hauptsächlich stört es aber den Eindruck.

Das Rauschen stört mich aber bei dem Bild und in der Bearbeitung nicht sonderlich. Das überstehende kleine blau/grüne Etwas hätte ich allerdings weggestempelt.

Leider sehe ich die Umsetzung des Themas "Detail" trotz forcierter Bemühung, ein Detail herauszuheben, nicht gegeben - deshalb kein vote.

Ungeachtet dessen ein für mich inspierendes Bild. Das muß ich auch einmal so ähnlich probieren!

Re: Foto 27

phj — Wed, 15 Oct 2008 19:49:31 GMT

[ X ] Genial

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Pfrnak — Wed, 15 Oct 2008 19:47:57 GMT

Als erstes möchte ich mich für die ganze Arbeit bedanken, die sich die Organisatoren machen.
Dann freut es mich besonders, daß hier nun über 40 Beiträge eingebracht wurden, somit hat das Thema schon gepaßt. Es ist auch sehr gut zu sehen, worin die Leute Details entdeckt haben und diese auch fotografisch fest gehalten haben, Es sind auch viele der Versuchung widerstanden, all zu heftig nah zu gehen. Das freut mich, daß nicht nur Makros als Detailaufnahmen angesehen werden. Zum Mond hätte ich den Titel Universum oder Milchstraße gegeben, aber auch der Mond ist je nach zusammenhang als Detail zu sehen. Viele Beiträge gefallen mir sehr gut, die erste Durchsicht hat noch keinen Favoriten ergeben.
Es ist auch wieder zu sehen, manche haben ähnliche Ideen, dennoch ist die Varianz der "Lösungen" extrem groß. Es ist halt auch ein sehr weit gestecktes Thema. Aber welches nun das beste Foto ist? Einige Fotos sind technisch hervorragend gemacht, andere profitieren von der Inspiration ...

Da sollten nun viele Leute hereinschauen und eineen perfsönlichen Favoriten bestimmen - auch nicht-Fotografen

Gratulation den Einsendern, so viele gute und auch kreative Fotos zum Thema habe ich mir nicht erwartet.

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

iraki — Wed, 15 Oct 2008 19:27:34 GMT

schade!

und: ich ahnte es: http://forum.geizhals.at/t596166,5077980.html#5077980

Re(3): Foto 23

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 19:19:52 GMT

Re(3): Foto 34

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 19:18:35 GMT

ein winziges detail des universums. der bildautor ist ein philosoph oder ein wehrwolf.

Re(2): Foto 23

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 19:15:25 GMT

docht/flamme

Re(2): Foto 34

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 19:12:34 GMT

kommt nur auf den blickwinkel an. im vergleich zu unserer galaxie ist der mond ned viel

Re(5): Foto 32

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 19:10:44 GMT

nein

Re: Foto 35

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 19:09:51 GMT

bei mir platz 3. gut gesehen und bestens umgesetzt.

Re: Foto 34

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 19:07:44 GMT

eine astronomische aufnahme zum thema "details"? ganz schön mutig.

Re(4): Foto 32

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 19:05:32 GMT

du denkst wohl, dass du mitbewerber durch fangfragen zur disquali bringen kannst?

Re: Foto 29

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 19:00:53 GMT

wie kann man auf so einen bildtitel kommen?
aber ein schönes foto. sowas hatte ich auch gesucht und bin mit der nase am boden herumgerannt. hab aber nichts befreidigendes gefunden.

Re(2): Foto 28

pommery — Wed, 15 Oct 2008 18:58:27 GMT

ich würd sagen fotu

Re: Foto 28

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:57:11 GMT

pervasiv?

Re: Foto 27

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:56:37 GMT

löst bei mir sehr gemischte gefühle aus. ICH hätte das nicht eingesandt unter anderem weil auch die fotografisch gescheite umsetzung bei so einem motiv nahezu unmöglich ist. naja und der rest ist irgendwie nicht lustig.

Re(5): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

danielcart — Wed, 15 Oct 2008 18:54:57 GMT

hab jetzt eh schon 2 bestätigungen, bin ja gespannt auf die auflösung

Re: Foto 25

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:51:11 GMT

was heisst hier kurssturz. die tendenz ist steigend: pro wespe 0,50 €

Re: Foto 24

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:49:31 GMT

echt witzig der titel in verbindung mit der wörtlichen umsetzung. sehr kreativ nur irgendwie vom fotografischen am thema vorbei.

Re: Foto 23

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:46:45 GMT

WTF ...

Re: Foto 20

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:44:44 GMT

gefällt mir auch sehr gut. die nüchterne formgebung wird durch die farbe zum blickfang. auch den schnitt find ich gut

Re: Foto 16

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 18:43:54 GMT

wenns die villa umbaun nehmens sicher genau diesen kran

Re: Foto 17

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:40:05 GMT

kühner schnitt. wirkt gut.

Re: Foto 16

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:38:39 GMT

nicht schlecht. aber sind solche hakln nicht gelb??

Re: Foto 35

HerzogKraut — Wed, 15 Oct 2008 18:35:19 GMT

mein Favorit, daher
[x] Vote!
Gratulation!

Re: Foto 13

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:35:16 GMT

für meinen geschmack zuviel katze zuwenig details. dabei hat die so ne schöne bunte nasenspitze.

Re(5): Foto 37

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 18:35:08 GMT

was i mir nd aufschreib merk i ma nimmer

Re(6): Foto 03

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 18:34:10 GMT

das 3er?

ist schön, da gibts keinen zweifel

Re(4): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

phj — Wed, 15 Oct 2008 18:32:13 GMT

Passen alle drei

Re: Foto 08

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:31:52 GMT

nun hab ich durst

Re(4): Foto 37

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 18:31:34 GMT

wirst scho senil?

Re: Foto 05

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:31:02 GMT

ich hätte fast ein ähnliches motiv eingesandt. gefällt mir in der schlichten grafik. platz 2 für mich.

Re(5): Foto 03

Alpenländer — Wed, 15 Oct 2008 18:28:45 GMT

A so, na das ist ja ok. Ich finde das Bild ist ein absoluter Knaller ...

Re(3): Foto 37

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 18:25:33 GMT

oh; verwirrung

Re(4): Foto 03

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 18:24:50 GMT

nein; ich wollt ned sagen dass es schlecht ist nur dass das eben auf mich wie ein profikatalogbild wirkt.

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

jo0815 — Wed, 15 Oct 2008 18:24:11 GMT

*aufshirnklatsch* Letztes mal war ich zu spät - und diesmal hab ich komplett auf die Einsendung vergessen... Schande über mich.

Werd mir zu Hause noch in Ruhe die einzelnen Beiträge zu Gemüte führen... momentan hab ich noch keinen Favoriten.

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

LangerLmmel — Wed, 15 Oct 2008 18:23:22 GMT

Ganz vorn emit dabei sind auf jeden Fall
#1
#28
#30

Re(2): Foto 37

LangerLmmel — Wed, 15 Oct 2008 18:22:27 GMT

eher rambo

Re: Foto 12

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:20:48 GMT

schön gemacht mit dem gegenlicht. die bildaufteilung gefällt mir auch ausgesprochen gut.

Re(4): Foto 32

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:18:42 GMT

von rot werd ich aggressiv. nein aber echt - so eine farbfläche und die struktur noch darauf ist einfach zuviel. das erschlägt einen.

Re(4): Foto 32

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 18:17:23 GMT

nein. ich hab nicht mitgemacht

Re(3): Foto 03

Alpenländer — Wed, 15 Oct 2008 18:17:18 GMT

Und was ist schlecht an einem Katalogbild?
Ein Bild muß nicht per Definition ned schiach sein, damit es ein interessantes Bild ist ...

Re(3): Foto 32

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 18:16:43 GMT

dein beitrag?

Re(3): Foto 32

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 18:16:12 GMT

wie gesagt; ich kenn das original ned und wenns ein schönes rotes dach ist schauts sicher auch fein aus

Re(2): Foto 32

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 18:13:46 GMT

na, des passt scho so

Re(2): Foto 32

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 18:12:29 GMT

NEIN. so wie es ist, gefällt es mir.

Re(5): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

danielcart — Wed, 15 Oct 2008 18:05:39 GMT

ook, ich glaub euch, aber die uhr, da passt was ned

Re(4): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 18:05:09 GMT

zwei davon sind defititiv echt

Re(2): Foto 16

Entity — Wed, 15 Oct 2008 17:56:01 GMT

sieht aus als wären dieses bild und bild 19 aus einer hand.

pff kann sein.. muss aber ned..

die Stimme kommt jedenfalls von mir!

Re(3): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

danielcart — Wed, 15 Oct 2008 17:50:27 GMT

14
28
33
wobei ich mir bei 33 nicht sicher bin, bei den oberen beiden auch nicht, klar, kommen mir nur etwas komisch vor...

Re: Foto 19

paddit — Wed, 15 Oct 2008 17:41:27 GMT

*vote* ohne die Bildtitel gesehen zu haben. ->Wuni?^^ So hab ich selbst was in die Bilder reininterpretiert.

ja, irgendwie hat mich das Bild gefangen: Die teils abgenutzten Seile mit Ablagerungen und Zwischenräumen. Obwohl damit bestimmt Tonnen bewegt werden, sollte man auf die Details achten. Könnte man auch mit den aktuellen Problemen verbinden. auch gut, dass die farben eher blass sind. ings. vllt keine fotografische Höchstleistung, passt aber sehr gut zum Thema.

zu den anderen:
3: starkes Bild, aber welches Detail ist hervorgehoben?
7: auch schön, wäre interessant, mehr von zu sehen, wie der Pfeiler im Haus weiterverläuft
13: Den Blick hats gefangen. Welches Detail ist sehenswert?
16: gut gesehen und schöne perspektive
17: bildvormat passt natürlich gut
18: auch schönes detail. hab mich gefragt, ob die unterschiedlichen formen eine bedeutung haben
23: sehr interessant, aber leider etwas unscharf
25: wenn der Preis (1,50 oder 0,50) das Detail ist, gut So günstig hab ich das noch nicht gesehen. :D
29: Der Kontrast zu rot fehlt mir etwas.
30: der mond als kleines detail am nachthimmel?!
36: als das einzige techn. Detail. starke farben und die rädchen sehen interessant aus
37: wos das?
38: auch gut gesehen
40: fotografisch eines der schönsten

waren wieder schöne bilder dabei, weiter so!

Re(2): gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:38:05 GMT

was sind deiner meinung nach fakes und trollbeiträge?

Re(4): Foto 16

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:29:07 GMT

ein modell welches einem nicht wegläuft.

des macht ja keinen spass

Re(2): Foto 03

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:28:19 GMT

*präpotenz on*
frei nach fredvienna: katalogfoto
*präpotenz off*

Re: Foto 37

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:25:41 GMT

judge dreddB-)

Re: Foto 35

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:24:55 GMT

top motiv!

Re: Foto 33

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:24:16 GMT

hmmmm; junge lesben; schön!

mal was wirklich interessantes!

Re: Foto 32

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:22:40 GMT

wär eventuell in farbe besser?!

Re: Foto 03

FoTU — Wed, 15 Oct 2008 17:22:11 GMT

Ich gestehe: Noch bevor ich die restlichen Bilder gesehen habe, war mir klar, DAS ist für mich der Sieger der diesmaligen Challenge!

*präpotenz on*
Frei nach Wilde: Über guten Geschmack läßt sich nicht streiten!
*präpotenz off*

Re: Foto 31

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:21:48 GMT

hmm; bekomm an durst!!!!

Re: Foto 29

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:21:03 GMT

"katalogfoto" technisch anscheinend supi aber irgendwas fehlt

Re: Foto 24

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:18:32 GMT

hehe; ausbaufähig!

Re: Foto 20

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:16:18 GMT

fürs dieses statische motiv kommen irgendwie die farben nicht gut raus

Re: Foto 19

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:15:15 GMT

coole idee!

Re(3): Foto 27

pommery — Wed, 15 Oct 2008 17:15:12 GMT

hats in mauthausen mal einen skandal gegeben wegen einem hinweisschild mit rotem rand "gashaupthahn". dürfte feuerpolizeilich vorgeschrieben gewesen sein, aber aus verständlichen gründen dort total fehl am platz.

Re: Foto 15

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:12:25 GMT

persönlich find ich das farbe/invertiertspiel nicht sehr ansehlich

Re: Foto 14

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:11:51 GMT

nippel sind dazu da

Re: Foto 12

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:11:29 GMT

schönes motiv!

Re: Foto 11

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:11:18 GMT

hat was!

Re(2): Foto 27

User6465 — Wed, 15 Oct 2008 17:09:27 GMT

geniales motiv!!!

Re: Foto 27

iraki — Wed, 15 Oct 2008 17:08:24 GMT

Kategorie Bilderrätsel.
exzellent gesehen. Fotografisch ziemlich schwer umzusetzen. Man muß (zu) lange schauen - und wenn ich nicht explizit nach der Tücke im Detail gesucht hätte, wäre ich vermutlich nicht drauf gekommen.

Inhaltlich: extrem! unglaublich!

Re(7): Foto 16

pommery — Wed, 15 Oct 2008 16:40:27 GMT

hast auch recht, viele werden nichtmal wissen, dass die beiden bilder von dieser bestimmten art von maschine stammen.

Re(6): Foto 16

Alpenländer — Wed, 15 Oct 2008 16:37:26 GMT

Worüber? Über meine Vermutungen?
Wissen tue ich nämlich gar nix, in dem Fall noch nicht Mal von wem die Bilder sind. Erst wenn ich meine Stimme abgegeben habe, will ich mehr wissen ...

Re: Foto 32

Ugh! — Wed, 15 Oct 2008 16:36:49 GMT

beim ersten kurzen durchblättern meine nr.1. liebe auf den ersten blick.

Re(5): Foto 16

pommery — Wed, 15 Oct 2008 16:35:50 GMT

darüber soll sich jeder selbst seine meinung bilden.

Re(4): Foto 16

Alpenländer — Wed, 15 Oct 2008 16:33:27 GMT

Vielleicht waren die Beiden ja gemeinsam unterwegs ....
Die ghFC verbindet ja B-)

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Paradoxon — Wed, 15 Oct 2008 16:33:02 GMT

Ein Bravo an die vielfältigen und vielzähligen Einsendungen. Das Thema Details dürfte weniger Berührungs"ängste" verursacht haben.

Mir im Speziellen gefällt Bild 16 sehr gut.
Obwohl einige Fotos das gewisse Detail besser herausstellen, ist's trotzdem irgendwie meines (das ablaufende Kabel hätte auch noch gespannt sein sollen) - vermutlich auch deswegen, weil ich so ein ähnliches Bild mal im Kopf hatte.

Aber Hut ab vor den Bildern.

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Paradoxon — Wed, 15 Oct 2008 16:33:02 GMT

Ein Bravo an die vielfältigen und vielzähligen Einsendungen. Das Thema Details dürfte weniger Berührungs"ängste" verursacht haben.

Mir im Speziellen gefällt Bild 16 sehr gut.
Obwohl einige Fotos das gewisse Detail besser herausstellen, ist's trotzdem irgendwie meines - vermutlich auch deswegen, weil ich so ein ähnliches Bild mal im Kopf hatte.

Aber Hut ab vor den Bildern.

Re: Foto 35

Alpenländer — Wed, 15 Oct 2008 16:32:03 GMT

Super Idee. Bildschnitt und Umsetzung gefallen mir auch sehr gut.
Gratulation an den Fotografen.

Sers
Alpenländer

Re(3): Foto 16

pommery — Wed, 15 Oct 2008 16:31:20 GMT

http://forum.geizhals.at/t599194,5080776.html#5080776

habs schon ausgebessert.

Re(3): Foto 16

pommery — Wed, 15 Oct 2008 16:30:51 GMT

oder selbes shooting... ein modell welches einem nicht wegläuft. wäre schon ein extrem seltener zufall, wenn bei diesem conquest zwei völlig unbekannte fotografen auf genau dieselbe idee kämen.

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

Srv-02 — Wed, 15 Oct 2008 16:28:25 GMT

Sind meiner Meinung nach einige wirklich schöne Fotos dabei, ein paar Ausreisser nach unten, viele durchschnittliche Bilder (entweder technisch, oder Motiv bedingt vernachlässigt), aber wenigstens sind viele dabei.

Meine Favoriten auf den ersten Blick: 12, 16, 23, 31, 35, 36

Re(2): Foto 16

iraki — Wed, 15 Oct 2008 16:28:17 GMT

wieso?

Re(2): Foto 16

Alpenländer — Wed, 15 Oct 2008 16:27:32 GMT

Nicht unbedingt aus einer Hand, aber vielleicht von der selben Location

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

iraki — Wed, 15 Oct 2008 16:27:28 GMT

Danke Peter!

Viele / interessante pics ... muß mir das erst einmal in Ruhe anschauen!

Re: Foto 16

pommery — Wed, 15 Oct 2008 16:25:13 GMT

hmmm, ein seilbagger... sieht aus als wären dieses bild und bild 19 aus einer hand.

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

danielcart — Wed, 15 Oct 2008 16:19:10 GMT

etliche beiträge, ein paar gute, wenige sehr guten, und imo ein paar fakes und troll beiträge...

hab auch bei einigen fotos einen hintergedanken wer das eingeschickt haben könnte, freu mich schon auf die auflösung

Re: gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

w114/115 — Wed, 15 Oct 2008 15:51:18 GMT

das ging schnell

meine 3 favoriten in wertender reihenfolge: 27, 4, 32

warum? weils keine makro-detailaufnahmen sind, sondern sich das detail im bild "versteckt" und so eine kleine geschichte erzählt

Ergebnis

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:44:57 GMT

Foto 41

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:44:47 GMT

Foto 40

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:44:30 GMT

Knospe

Foto 39

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:44:08 GMT

Netzwerke

Foto 38

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:43:46 GMT

Damals war alles besser

Foto 37

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:43:18 GMT

Was macht es? – Es leuchtet rot!

Foto 36

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:42:53 GMT

A new star is born

Foto 35

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:42:31 GMT

Abrieb

Foto 34

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:42:09 GMT

peeking to the Neighbour

Foto 33

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:41:47 GMT

Der Kuss

Foto 32

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:41:20 GMT

Einfach

Foto 31

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:40:56 GMT

Riesling - Jahrgang 2008

Foto 30

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:40:35 GMT

Foto 29

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:40:14 GMT

Trottoir of broken dreams

Foto 28

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:39:51 GMT

Foto 27

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:39:29 GMT

Die Tücke im Detail

Foto 26

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:39:06 GMT

The Jet-Fighter

Foto 24

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:38:23 GMT

Der Teufel steckt im Detail

Foto 23

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:38:00 GMT

Kooperation

Foto 22

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:37:36 GMT

Bitte nicht aufwecken!

Foto 21

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:37:13 GMT

Herzig

Foto 20

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:36:51 GMT

Schnürln

Foto 19

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:36:18 GMT

Drahtseil-akt

Foto 18

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:35:53 GMT

Drei x Drei

Foto 17

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:35:27 GMT

Ecke

Foto 15

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:34:36 GMT

Herr der Ringe

Foto 14

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:34:10 GMT

Leck mich

Foto 13

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:33:45 GMT

MyTigi

Foto 12

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:33:23 GMT

Herbst

Foto 11

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:32:58 GMT

Nicht aus Schoko

Foto 10

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:32:35 GMT

Foto 09

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:32:17 GMT

Tatort

Foto 08

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:31:53 GMT

Prost

Foto 07

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:31:32 GMT

Foto 06

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:31:09 GMT

Foto 05

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:30:43 GMT

Jetzt hab ich den Faden verloren

Foto 04

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:30:18 GMT

Wirtshaus

Foto 03

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:29:54 GMT

Engine Sunset

Foto 02

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:29:28 GMT

Landesverteidigung

Foto 01

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:29:03 GMT

Lines

gh-fotochallenge * 09/2008 * Das Voting

phj — Wed, 15 Oct 2008 15:28:33 GMT

Endlich wieder mehr Einsendungen und diesmal ist für jeden (egal ob Knuddelfan, Makroliebhaber oder Schwartler) was dabei.

http://www.phj.at/GHFC06

A B L A U F und R E G E L N während des gh-Fotochallenge Votings:

1.) Das Diskutieren und Kommentieren der Bilder ist im Abstimmungsthread ausdrücklich erlaubt und erwünscht !

2.) Die Teilnehmer der jeweiligen gh-Fotochallenge dürfen an den Diskussionen teilnehmen und auch andere Bilder kommentieren, sich aber während der Votingphase nicht als Urheber des Bildes zu erkennen geben, da sie ansonsten aus dem Bewerb ausscheiden.

3.) Es sind ausdrücklich nur konstruktive - durchaus aber auch kritische - Kommentare am Bild (nicht aber an abgebildeten Personen/Models) erlaubt. Zuwiderhandelnde werden ohne Vorwarnung aus dem Thread ausgeschlossen.

4.) Das Voting wird am 17.10. IM LAUFE DES ABENDS beendet, also nicht bis am letzten Drücker warten und nachher wieder raunzen. Allenfalls später abgegebene Votes werden nicht mehr berücksichtigt, auch wenn der Thread für Diskussionen auch danach noch offen bleibt. Das Siegerbild und der/die Fotograf/in dazu werden möglichst bald nach Ende des Votings bekannt gegeben.

Wir wünschen allen Betrachtern viel Spaß und hoffen, dass die Teilnehmer dieser gh-Fotochallenge das Interesse für Fotografie hier im Forum bei manchen wecken und generell weiter beleben konnten.

Eure Foto geeks

Alpenländer, iraki, r´n´r & phj