leerlaufprozess

Re(4): leerlaufprozess

fermi — Sun, 19 Oct 2008 10:22:42 GMT

dass die performance einbricht.
das öffnen von tabs im ff dauert plötzlich merkbar länger.
die fps in urt (q3 mod) brechen um mehr als die hälfte ein.
that´s the prob. sonst wären mir die zahlen wurst. ist ja nicht so, dass ich den ganzen tag vor dem taskmanager sitze und schau, ob sich da ein fehler einschleicht

Re(3): leerlaufprozess

[DUCK]Butcher — Sat, 18 Oct 2008 19:51:55 GMT

Lieber Mario,

lt taskmanager ist meine cpu auslastung bei rund 60% \pm5, wobei der leerlaufprozess gute 90 prozent hat.
wtf?!
sollte der die ressourcen nicht freigeben?
wär´ mir ja egal, aber die performance des systems leidet gewaltig drunter.

Wer soll hier welche Ressourcen freigeben?
Die Performance wovon genau? Symptombeschreibung?

Zur Erklärung der abweichenden Zahlen: Vermutlich hast du eine Dual-Core CPU. Da wird gerne mal die Gesamtzahl der "CPU-Auslastung" als Auslastung beider Kerne interpretiert - d.h. max. ist 100%. Weiters kann dann aber die Prozesstabelle in "% pro CPU" geführt werden --> Gesamtsumme = 200%.

Sonst wären da noch ggf. unterschiedliche Refresh-Intervalle und Rundungsdifferenzen bei der Umrechnung.

Aber: Wo ist das eigentliche Problem? Dass die Zahlen "nicht zusammenpassen" fasziniert jetzt so dermaßen?

Re(2): leerlaufprozess

fermi — Sat, 18 Oct 2008 19:31:26 GMT

schau dir mal den screenshot and und pass´ auf, dass du dir die zunge nicht abbeisst ...

Re: leerlaufprozess

[DUCK]Butcher — Sat, 18 Oct 2008 15:49:05 GMT

Der Leerlaufprozess soll Ressourcen freigeben?
Dieser Prozess dient eben dazu, brach liegende CPU-Zeit anzuzeigen...

Re(6): leerlaufprozess

fermi — Sat, 18 Oct 2008 15:41:25 GMT

werd´ ich machen

Re(5): leerlaufprozess

hellbringer — Sat, 18 Oct 2008 12:00:40 GMT

Schau dir das mal mit dem Process Explorer an. Der liefert ausführlichere Informationen (CPU History von jedem Prozess, etc.).

Re(5): leerlaufprozess

hellbringer — Sat, 18 Oct 2008 12:00:40 GMT

Schau dir das mal mit dem Process Explorer an. Der liefert ausführlichere Informationen.

Re(4): leerlaufprozess

fermi — Sat, 18 Oct 2008 11:56:02 GMT

die cpuauslastung, die du unten in der mitte siehst, ist bei 67%. that´s the prob imho

Re(3): leerlaufprozess

hellbringer — Sat, 18 Oct 2008 11:40:22 GMT

70 + 21 + 3 + 2 + 2 + 2 = 100

Zeig mir ein Screenshot von deinen angeblichen 90 + 60.

Re(2): leerlaufprozess

fermi — Sat, 18 Oct 2008 11:28:52 GMT

jupp.
war aber auch davor so.
vl findet ja av ein problem ...

Re: leerlaufprozess

hariw — Sat, 18 Oct 2008 11:25:39 GMT

hi,

scheint, als macht dein virenscan grad einen komplettscan...

lg,
hariw

Re(2): leerlaufprozess

fermi — Sat, 18 Oct 2008 11:20:05 GMT

glaubst du mir nicht?

Re(2): leerlaufprozess

fermi — Sat, 18 Oct 2008 11:20:05 GMT

glaubst du mir nicht?
ein bild sagt mehr als 1000 worte ...

Re(2): leerlaufprozess

fermi — Sat, 18 Oct 2008 11:20:05 GMT

glaubst du mir nicht?
[IMG]http://s4b.directupload.net/images/081018/temp/6wyovvxr.jpg[/IMG]

Re(2): leerlaufprozess

fermi — Sat, 18 Oct 2008 11:20:05 GMT

glaubst du mir nicht?
ein bild sagt mehr als 1000 worte ...
[IMG]http://s4b.directupload.net/images/081018/temp/6wyovvxr.jpg[/IMG]

Re: leerlaufprozess

hellbringer — Sat, 18 Oct 2008 11:16:04 GMT

90 + 60 = 150?

Ich hätt auch gern eine CPU, die 150% Maximalleistung hat.

leerlaufprozess

fermi — Sat, 18 Oct 2008 11:06:05 GMT

sorry, falls ich bei meiner suche den passenden thread übersehen habe.
lt taskmanager ist meine cpu auslastung bei rund 60% \pm5, wobei der leerlaufprozess gute 90 prozent hat.
wtf?!
sollte der die ressourcen nicht freigeben?
wär´ mir ja egal, aber die performance des systems leidet gewaltig drunter.
falls die config des systems wichtig ist, kann ich sie nachschaune.
betriebssystem ist winxp mit sp2.
hoffe, dass ich hier geholfen werde,
thx in advance