Lotus Notes

Re(8): Lotus Notes

Burnsen — Sat, 25 Oct 2008 11:14:25 GMT

So viele kenne ich zwar nicht aber die die ich kenne mögen es auch nicht

Re(7): Lotus Notes

michmo — Sat, 25 Oct 2008 11:05:51 GMT

Kann sein das LN bei (einigen) Usern beliebt ist. Aber zum Administrieren (speziell in größeren Netzwerken) - wenn die lieben User anfangen DB's zu sharen - ein GRAUS für jeden Admin - weil der Admin selber keinen Einfluss darauf hat, welche User mit welchen Usern da jetzt DB sharen, replizieren etc..
LN ist stärkstens mit AS-400 (und Erivaten) verknüpft, ist klar das in früheren Zeiten überall dort, wo AS-400 war/ist, auch LN anzutreffen ist (Strategie vom Blauen Riesen).
Wie gesagt - für den User selbst MAG es einige Vorteile bieten - aber in Sachen Administration ist es katastrophal. Und - ich kenne nur Firmen die von LN auf ein anderes Produkt wechseln.
Und - ja, ich war in den letzten 10 Jahren in EINIGEN internationalen Firmen in IT/IS tätig.

Re: Lotus Notes

mcmichael — Sat, 25 Oct 2008 07:51:23 GMT

wer will das freiwillig privat benutzten?

Re(7): Lotus Notes

\\ H // — Fri, 24 Oct 2008 21:52:28 GMT

also i kenn knapp 500 Notes User die es HASSEN...ich kenn übrigens auch nur knapp 500 Notes User

Re(5): Lotus Notes

\\ H // — Fri, 24 Oct 2008 21:51:45 GMT

in meinen beiden letzten Firmen gabs Lotus Notes und sei dir sicher...beliebt war diese Software des Teufels auf keinen Falll

Und nur ums "beliebt" gings ihm auch

Re(3): Lotus Notes

narayan_gw — Fri, 24 Oct 2008 21:46:52 GMT

Ein ITSM Ticket Tool suckt aber auch! Hersteller --> IET ITSM.

Re(6): Lotus Notes

sincerus — Fri, 24 Oct 2008 21:35:18 GMT

denk i mir

Re(5): Lotus Notes

hackenbush — Fri, 24 Oct 2008 21:02:19 GMT

ja eh Lotus Notes, aber kaum, weil es das beste ist... sondern das beste Angebot war...

Re(4): Lotus Notes

sincerus — Fri, 24 Oct 2008 20:58:54 GMT

was verwendets ihr?

Re: Lotus Notes

hackenbush — Fri, 24 Oct 2008 20:56:06 GMT

Hab ich mich auch letztens gefragt... wenn, dann ist sie gratis (wie bei v5).

Lizensiert wird bei LN nicht nach installierten Clients, sondern Usern - insofern kauft man normalerweise nicht den Client, sondern kriegt ihn dazu, wenn man Userlizenzen kauft - und Wartung.

Re(2): Lotus Notes

hackenbush — Fri, 24 Oct 2008 20:54:04 GMT

Das ist aber auch keine Antwort... immerhin gab es bei v5 noch eine Private Edition, darauf will er wohl hinaus.

Re(3): Lotus Notes

hackenbush — Fri, 24 Oct 2008 20:52:32 GMT

Stimmt, ich arbeite in einer Firma mit ein paar zigtausend Usern, und es ist benutzbar - ist deshalb aber noch lange nicht die beste Wahl...

Re(6): Lotus Notes

hackenbush — Fri, 24 Oct 2008 20:50:44 GMT

UUCP Protokoll.

Ich hatte schon geglaubt, da hatte jemand einen Thread aus 1988 ausgegraben, da hatte ich wohl noch einen Eunet UUCP Email Account...

Re(5): Lotus Notes

RealBorg — Fri, 24 Oct 2008 20:40:03 GMT

Dafür gibt es das UUCP Protokoll. Also shut up!

Tom

Re(2): Lotus Notes

sincerus — Fri, 24 Oct 2008 20:27:21 GMT

naja, wenn softwarefirmen es für tausende von mitarbeitern in grossen firmen aussuchen, dann kanns wohl net so schlecht sein

kenne eine riesenfirma mit paar1000 leuten die damit (erfolgreich) arbeitet.

Re(6): Lotus Notes

Paulas_Papa — Fri, 24 Oct 2008 19:30:31 GMT

Es ist bei Usern beliebt, weil sie alle Daten mit dabei haben, die sie brauchen und über die Replikation updates heimschicken und empfangen können. Und das über fast jedes Medium bei jeder noch so geringen Bandbreite, solange es nicht die Wasserleitung ist. Und die Daten sind auch noch relativ sicher verschlüsselt.

Dass es nicht sexy ist - so what. Ist ein Lada Taiga sexy - solang er dich dorthin bringt, wo du hin must, who cares?

mfg
lukas

Re(5): Lotus Notes

Srv-02 — Fri, 24 Oct 2008 19:21:25 GMT

Und warum ist es dann bei den Usern beliebt nur weil es sich die Admins auf umfallende Dominosteine stehen?

Re(4): Lotus Notes

Paulas_Papa — Fri, 24 Oct 2008 19:20:14 GMT

Na wenn du das sagst, wirds ja sicher stimmen.

Z.B. rennen große Teile der UNO auf Notes und in Teilen der Welt, wo nicht mal Strom regelmäßig zur Verfügung steht, geschweige denn Netzwerke, Internet etc. Und die UNO hat halt nicht die Kohle, jeden Mann im Feld über Satellit anzubinden.

Daher - shut up! Bei vielen Profis ist es durchaus beliebt.

mfg
lukas

Re(3): Lotus Notes

RealBorg — Fri, 24 Oct 2008 19:10:39 GMT

Also eines ist Lotus Notes ganz bestimmt nicht: beliebt!

Tom

Re(2): Lotus Notes

pong — Fri, 24 Oct 2008 12:25:29 GMT

Glücklicherweise Ja, es gibt schlimmeres (je nach Anwendungszweck)

pong

Re(3): Lotus Notes

grizzerl — Fri, 24 Oct 2008 12:23:14 GMT

http://www.dreckstool.de

wie geil ist des bitte?

Re(2): Lotus Notes

Ardjan — Fri, 24 Oct 2008 12:11:48 GMT

Ja. Leider. Wir verwenden es hier in der Firma auch...

Ist zusammen mit Remedy (das ich hier auch verwenden muss ) ganz oben auf http://www.dreckstool.de

Re(2): Lotus Notes

Flo061180 — Fri, 24 Oct 2008 12:06:33 GMT

In Firmen ist es sogar äußerst beliebt.

Re: Lotus Notes

grizzerl — Fri, 24 Oct 2008 11:33:09 GMT

http://www-142.ibm.com/software/dre/h2b/buildh2bpage.wss?synkey=Z466635V51443A89&CN=AT

We're here to help

Call us at:
+43 1 21145 - 5183

Re: Lotus Notes

grizzerl — Fri, 24 Oct 2008 11:32:02 GMT

Des wird tatsächlich noch verwendet?

Lotus Notes

Mr. XX — Fri, 24 Oct 2008 11:29:22 GMT

Gibt es von Lotus Notes auch eine Version für Privatanwender?

Wenn ja was kostet es?