21:9 Fernseher

Re(4): 21:9 Fernseher

Superflo — Tue, 03 Feb 2009 22:34:19 GMT

AFAIK war 16:9 von Anfang an nur ein Kompromiss zwischen Kino- und
Fernsehformat.

Den ich aber absolut zweckmäßig finde. Für 4:3-Programm liegt nicht zuviel Bildfläche brach (bzw. mit div. Panorama-Modi kann man es noch aufblasen, wer das will) und auch Kinofilme können mit wenig Beschnitt oder dünnen schwarzen Streifen wesentlich besser als auf einem CRT dargestellt werden.
Denn wenn wirklich das komplette 2,35-Bild auf einem 4:3-TV gezeigt wird, hast nimmer viel Bild.
Es macht ja auch keinen Sinn, irgendwelche Nachrichtenmagazine auf 2,35:1 zu produzieren. VOn daher bleibt ein Allroundgerät für den Hausgebrauch immer ein Kompromiss, und der ist hier gut getroffen, finde ich.
Wer ein Gerät ausschließlich zum FIlmeschauen braucht, kann sich ja diesen 21:9-Philips anschaffen.

Re(18): 21:9 Fernseher

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 23 Jan 2009 06:17:25 GMT

Solang es nicht KinderPingui und Kondome 'strong' von einem schwarz gekleideten Mann mit Priesterkragen gekauft werden, ist das halb so wild. Manche Leute mögen ja Rollenspiele.

Re(18): 21:9 Fernseher

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 23 Jan 2009 06:17:25 GMT

Solang nicht größere Mengen KinderPingui und Kondome 'strong' von einem schwarz gekleideten Mann mit Priesterkragen gekauft werden, ist das halb so wild. Manche Leute mögen ja Rollenspiele.

Re(20): 21:9 Fernseher

User6465 — Thu, 22 Jan 2009 22:32:10 GMT

ich hab auch schon manch interessanten gesichtsausdruck bei verkäuferinnen erweckt

Re(19): 21:9 Fernseher

Fly — Thu, 22 Jan 2009 22:30:23 GMT

Du merkst aber sofort ob die Billa-Mitarbeiterin mitdenkt oder nicht. Schon am Blick.

Und ja, ich hab das schon einige Male in dieser Kombination gekauft.

Re(18): 21:9 Fernseher

User6465 — Thu, 22 Jan 2009 22:06:24 GMT

tu erm ned überfordern

Re(17): 21:9 Fernseher

Fly — Thu, 22 Jan 2009 21:35:17 GMT

Sag mal wennst wieder einkaufen gehst, dann kauf ich wieder meine Kombination aus Hundeleckerli und Kondomen, dann hast was zum Grübeln.

Re(27): 21:9 Fernseher

User6465 — Wed, 21 Jan 2009 22:40:01 GMT

Ich bin halt etwas unbescheidener.

ich leb nur nach dem motto in deiner sig und es macht verdammt viel freude.

Re(26): 21:9 Fernseher

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 21 Jan 2009 22:32:06 GMT

lust an den freuden des lebens und deren befriedigung ist für mich das höchste ziel

Naja, wenn du eh so bescheiden bist, dann hast du es eh leicht. Ich bin halt etwas unbescheidener.

Re(25): 21:9 Fernseher

User6465 — Wed, 21 Jan 2009 22:27:55 GMT

so war das nicht gemeint!

warum leistungswasser trinken wenn man wein haben kann?
warum ein fertiggericht essen wenn man ein oppulentes mahl haben kann?

lust an den freuden des lebens und deren befriedigung ist für mich das höchste ziel; der rest ist mir herzlich egal bzw. nur mittel zum zweck.

egoistische einstellung? keineswegs; denn dazu gehören mindestens zwei.

Re(24): 21:9 Fernseher

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 21 Jan 2009 22:16:45 GMT

So besehen müsste es doch ausreichen, wenn wir alle Leitungswasser trinken, um unseren Durst zu stillen. Aber wieso gibt es dann so viele Weine, Biere, Fruchtsäfte, Limonaden und sonstige Getränke...wieso stetezn wir uns mit Leuten bei einem Glas zusammen...

...ja, man kann alles auf "im Endeffekt" reduzieren: Zur Nahrung Wasser, Brot und Vitamin-Mineral-Pillen, Sex nur zur Fortpflanzung...warum erinnert mich das nur an die Freudlosigkeit in "1984"?

Re(23): 21:9 Fernseher

User6465 — Wed, 21 Jan 2009 21:53:50 GMT

im endeffekt reduziert sich kochen doch aufs stillen von hunger. wenns dabei spass macht ists natürlich fein

Re(22): 21:9 Fernseher

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 21 Jan 2009 21:28:40 GMT

Hm...Küche...Kochen...Essen...Essen zubereiten...zusammensitzen...aber für mich ist Kochen und dergleichen eben ein Vergnügen, keine zu erbringende Dienstleistung so mit Mensch am Herd bedient hungrige Mäuler...

Re(21): 21:9 Fernseher

User6465 — Wed, 21 Jan 2009 21:01:36 GMT

und wie assoziierst du im ersten moment "küche" und "kochen"?

ich stell mir das einen fetten koch vor

Re(22): 21:9 Fernseher

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 21 Jan 2009 20:20:52 GMT

Aha...naja, was auch immer du damit sagen willst.

Re(21): 21:9 Fernseher

Bucho — Wed, 21 Jan 2009 20:01:02 GMT

Wie der Zufall so spielt sollte sich unerwarteter Weise der Themenschwenk
hin zu Küche und Kühlschrank als passend erwiesen haben, ist doch dieser
Ort der letzte dir verbliebene wo du noch dicke Eier zu sehen bekommst.

Re(3): 21:9 Fernseher

hellbringer — Wed, 21 Jan 2009 19:41:09 GMT

AFAIK war 16:9 von Anfang an nur ein Kompromiss zwischen Kino- und Fernsehformat. Vermutlich wäre der Sprung von 4:3 auf 21:9 (= 7:3) einfach zu groß gewesen und auch die Röhrentechnik hätte mehr Probleme bereitet.

Re(20): 21:9 Fernseher

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 21 Jan 2009 19:22:04 GMT

Was hat "Ahnung" damit zu tun, dass ich die automatische Assoziation vpn Küche/Kochen zu Frau bei einem reaktionär-konservativen Dinosaurier wie B. so bezeichnend wie lächerlich finde?

Re(19): 21:9 Fernseher

User6465 — Wed, 21 Jan 2009 19:17:31 GMT

man sollte nie davon ausgehen dass jemand anderer keine ahnung von einem thema hat solange man sein virtuelles gegenüber nicht kennt.

grad dir hätt ich mehr weitblick zugetraut

Re(18): 21:9 Fernseher

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 21 Jan 2009 19:12:35 GMT

Passt schon. Schon klar, dass du eine blöde Antwort geben musst, zu so einem Thema. Aber selbst du hast sichtlich verstanden, wie es gemeint war.

Re(17): 21:9 Fernseher

User6465 — Wed, 21 Jan 2009 18:55:05 GMT

darf eine frau im jahr 2009 nimmer kochen?

Re(3): 21:9 Fernseher

iraki — Wed, 21 Jan 2009 17:56:13 GMT

Bin gespannt wann dann die ersten Publikationen auftauchen, dass 21:9 NOCH
besser dem menschlichen Blickfeld angepasst ist als 16:9.

auf die Apologeten des "menschlichen Breitblicks" braucht man bekanntlich nicht einmal hier im Forum lange warten! Aber wir treten ihnen entschieden entgegen! http://forum.geizhals.at/t618565,5266472.html#5266472

Re(5): 21:9 Fernseher

iraki — Wed, 21 Jan 2009 17:50:45 GMT

exakt!

Wenn die TV-Geräte schon 16:9 sind, dann soll gefälligst alles Material, das auf den Markt kommt, *schon vorher* auf dieses Format gebracht worden sein! Alles andere: Sende- und Verkaufsverbot. Punkt und basta.

Immer das gleiche Theater. Die Gurkenkrümmung könnens EU-weit normieren, aber wichtige Dinge nicht!

Re(5): 21:9 Fernseher

iraki — Wed, 21 Jan 2009 17:50:45 GMT

exakt!

Wenn die TV-Geräte schon 16:9 sind, dann soll gefälligst alles Material das auf den markt kommt schon vorher auf deises Format gebracht worden sein.

Immer das gleiche Theater. Die Gurkenkrümmung könnens EU-weit normieren, aber wichtige Dinge nicht!

Re(16): 21:9 Fernseher

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 21 Jan 2009 17:30:50 GMT

Was hat das mit meiner Belustigung über sein sonderbar antiquiertes Weltbild zu tun?

Aber davon abgesehen ist es schon richtig. Ich wundere mich beim Anstellen an der Kasse auch oft, was die Menschen kaufen und in welchen Kombinantionen.

Re(3): 21:9 Fernseher

pommery — Wed, 21 Jan 2009 17:30:13 GMT

Ich wusste doch, dass dies bald kommen wird.

bei mir nicht, ich bleibe bei meiner röhre!

Re(15): 21:9 Fernseher

User6465 — Wed, 21 Jan 2009 17:28:21 GMT

http://forum.geizhals.at/t601054,5269941.html#5269941

Re(14): 21:9 Fernseher

User6465 — Wed, 21 Jan 2009 17:27:06 GMT

wennst in die einkaufswagerl schaust siehst dass der grossteil so gut wie gar ned kocht sondern nur fertige teile erwärmt

Re(14): 21:9 Fernseher

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 21 Jan 2009 17:26:26 GMT

Ah...2009...Küche...Kochen...Frau...

...klar, ganz logisch.

Re(13): 21:9 Fernseher

Bucho — Wed, 21 Jan 2009 17:11:32 GMT

Wennst den heutigen jungen Frauen beim "Kochen" zuschaust, ist das Splatter genug.

Re(4): 21:9 Fernseher

dEUS@offline — Wed, 21 Jan 2009 16:10:03 GMT

Im Endeffekt kann mans niemanden recht machen

das stimmt doch gar nicht
wir wollen 16:9 Filme und 16:9 TV Geräte ganz einfach....
wenn ich bei meinem 16:9 TV wieder schwarze Balken hab, hättens das Format gar nicht einführen müssen sondern
bei 4:3 bleiben können...

Re: 21:9 Fernseher

Rain — Wed, 21 Jan 2009 16:02:29 GMT

http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_cinema.shtml

Re(12): 21:9 Fernseher

User6465 — Wed, 21 Jan 2009 15:47:36 GMT

so ein küchenbeamer der in cinemascope über die weissen küchenkastln den neuesten splatter projiziert wenn man nebenbei das abendbrot für die kinder kocht wär schon was

Re(11): 21:9 Fernseher

Bucho — Wed, 21 Jan 2009 15:35:07 GMT

na DA wär dann aber 9:16 noch bedeutend praktischer

Re(10): 21:9 Fernseher

Alpen_Sepp — Wed, 21 Jan 2009 15:31:46 GMT

ja du.... aber was macht liebherr, bosch und co wenn sie einen fernseher in den kühlschrank intigrieren wollen?

Re: 21:9 Fernseher

thE — Wed, 21 Jan 2009 14:30:20 GMT

http://www.youtube.com/watch?v=d82j_Qfp_VA

Re(9): 21:9 Fernseher

Bucho — Wed, 21 Jan 2009 13:51:44 GMT

In der Küche beschränke ich mich traditionell auf ein Radiogerät.

Re(8): 21:9 Fernseher

Alpen_Sepp — Wed, 21 Jan 2009 13:46:54 GMT

DEN fernseher für die küche möchte ich sehen, der 4:3 formate UND 21:9 passend darstellen kann. oder ginge dann der trend zum 2. fernseher?

Re(7): 21:9 Fernseher

Bucho — Wed, 21 Jan 2009 13:45:40 GMT

Genau, alles zusammen IST ein Skandal. Schliesslich stellt sich die Frage warum auch TV Produktionen nicht gleich auf Cinemascope gedreht wurden/werden und extra dieses Mittelformat lanciert wurde welches nicht Fisch und nicht Fleisch ist.

Re(6): 21:9 Fernseher

Alpen_Sepp — Wed, 21 Jan 2009 13:39:29 GMT

was haben die leute erwartet? das filme in 2.35:1 dann seitlich gecroppt werden wie damals bei den VHS kasetten?
was passiert eigentlich mit filmen im 2.40:1 format? die haben ja auf dem 21:9 fernseher wieder balken. SKANDAL!!

Re(5): 21:9 Fernseher

Bucho — Wed, 21 Jan 2009 13:36:49 GMT

was ist am 16:9 so schlimm das man die kleinen balken hat?

Eben dass es geheissen hat, wir sollen alle brav 16:9 Breitbild-Fernseher kaufen damit die leidige Geschichte mit den schwarzen Balken endlich ihr Ende findet. Pustekuchen!

Re(4): 21:9 Fernseher

Alpen_Sepp — Wed, 21 Jan 2009 13:33:29 GMT

das sicher mal nicht. schon was die platzgründe betrifft ist und bleibt 21:9 ein exotenformat für die geräte. was ist am 16:9 so schlimm das man die kleinen balken hat? und wenn ich mir ansehe wieviel sogar noch in 4:3 produziert wird, dann kann man sich ausrechnen wann ein 16:9 format dann abgelöst werden würde...

Re(3): 21:9 Fernseher

thunder4 — Wed, 21 Jan 2009 12:58:16 GMT

21:0 das klingt doch interessant

Re: 21:9 Fernseher

thunder4 — Wed, 21 Jan 2009 12:51:52 GMT

Ich meine irgenwo gelesen zu haben bei einem beitrag über das neue 3d fernsehen das auch das 21:9 wohl interessant erscheint und ein paar hersteller sollten das evtl bald bringen.
aber leider kann ich mich an die quelle nicht mehr erinnern.

Mfg
Acce

Re(3): 21:9 Fernseher

Bucho — Wed, 21 Jan 2009 12:46:01 GMT

Das ist ja auch nur die "erste Generation" um mal abzuchecken wie der Markt drauf reagiert. In ein paar Jahren wird es dann wieder heißen "Abschied vom 16:9 Format".

Re(2): 21:9 Fernseher

Bucho — Wed, 21 Jan 2009 12:44:19 GMT

Oh, ich sehe schon "die Zukunft" kommen. Nun da der 16:9 Breitbild-TFT Markt nur mehr langsam steigt muss es ja wieder einen Grund geben, die alten Dinger durch neue zu ersetzen. Bin gespannt wann dann die ersten Publikationen auftauchen, dass 21:9 NOCH besser dem menschlichen Blickfeld angepasst ist als 16:9.

Re(3): 21:9 Fernseher

nashduck — Wed, 21 Jan 2009 12:41:38 GMT

ja eh, ich will ja auch keinen
aber Mohan möchte einen. wenn jemand fast nur Filme anschauen will, kann er mit den Nachteilen schon leben. Für mich kommt auch nur ein 16:9 in Frage.

Re(2): 21:9 Fernseher

Alpen_Sepp — Wed, 21 Jan 2009 11:58:37 GMT

nette idee... aber da hat halt dann jedes format irgendeinen pferdefuss.
4:3, gigantische balken links und rechts, hätte das ding 2 tuner dann könnte man da glatt 2 4:3 sendungen zu gleich zeigen
16:9, balken links und rechts, dafür 1:1 Bild wie es auf der Bluray drauf ist, möchte nicht wissen wieviele dann aufzoomen werden wie jetzt die 4:3 sendungen auf einem 16:9 screen...
21:9, endlich fullscreen aber das bild muss interpoliert werden um auf die auflösung zu kommen, was schärfeverlust bedeutet...
also nicht fisch nicht fleisch, die sache, irgendwie...

Re(3): 21:9 Fernseher

nashduck — Wed, 21 Jan 2009 11:36:03 GMT

Re(3): 21:9 Fernseher

mega28 — Wed, 21 Jan 2009 07:00:32 GMT

trotzdem schaut 21:9 irgendwie hässlich aus... wie ein brett an der wand

Re(2): 21:9 Fernseher

Mohan — Wed, 21 Jan 2009 02:30:20 GMT

Ay... dank euch beiden

Ich wusste doch, dass dies bald kommen wird. Nennt mich bitt eab sofort euere Prohpeizung

Re(2): 21:9 Fernseher

Mohan — Wed, 21 Jan 2009 02:29:40 GMT

Der Artikel... "endlich ein 21:9-Fernseher, aber er kann kein 4:3" wuahh! Was ist denn das für ein Journalist?!

Re: 21:9 Fernseher

pommery — Wed, 14 Jan 2009 23:29:58 GMT

http://www.heise.de/newsticker/Weltweit-erster-LCD-Fernseher-im-21-9-Kinoformat--/meldung/121637

Re: 21:9 Fernseher

nashduck — Wed, 14 Jan 2009 23:18:44 GMT

http://www.computerbase.de/news/consumer_electronics/beamer_fernseher/2009/januar/philips_fernseher_219-format/

Re: 21:9 Fernseher

adhoc — Sun, 26 Oct 2008 06:40:47 GMT

was hast du für wohnzimmer
dass deinen tv in der höhe begrenzt ??!?!?

von mir aus können TV 1:1 als format haben..

Re(4): 21:9 Fernseher

Mohan — Sun, 26 Oct 2008 01:15:11 GMT

Soooo viele 21:9 Beamer gibt's nun auch wieder nicht... nur Anamorphoten. Und ein Fernseher hat auch seine Vorteile und nicht nur Nachteile.

Re(7): 21:9 Fernseher

nashduck — Sun, 26 Oct 2008 01:10:49 GMT

ja um 50.000$. Sooo viel Asche wirst auch nicht zahlen wollen,oder
Aber vielleicht kommen da noch mehr und sie werden billiger. Aber solche gibt es mit Sicherheit nur ganz wenige, weil es, na gut, fast keine Panels gibt. Und erst wenn diese in sehr hoher Stückzahl hergestellt werden, wird der Preis etwas moderater
Schaut aber geil aus, dass Teil, schon wahr.

Re(7): 21:9 Fernseher

nashduck — Sun, 26 Oct 2008 01:10:49 GMT

ja um 50.000$. Sooo viel Asche wirst auch nicht zahlen wollen,oder
Aber vielleicht kommen da noch mehr und sie werden billiger. Aber solche gibt es mit Sicherheit nur ganz wenige, weil es, na gut, fast keine Panels gibt. Und erst wenn diese ich sehr hoher Stückzahl hergestellt werden, wird der Preis etwas moderater
Schaut aber geil aus, dass Teil, schon wahr.

Re(7): 21:9 Fernseher

nashduck — Sun, 26 Oct 2008 01:10:49 GMT

ja um 50.000S. Sooo viel Asche wirst auch nicht zahlen wollen,oder
Aber vielleicht kommen da noch mehr und sie werden billiger. Aber solche gibt es mit Sicherheit nur ganz wenige, weil es, na gut, fast keine Panels gibt. Und erst wenn diese ich sehr hoher Stückzahl hergestellt werden, wird der Preis etwas moderater
Schaut aber geil aus, dass Teil, schon wahr.

Re(3): 21:9 Fernseher

oberstorch — Sun, 26 Oct 2008 01:10:22 GMT

und genau deswegen hat man als echter Filmfreak auch einen Beamer

Re(6): 21:9 Fernseher

Mohan — Sun, 26 Oct 2008 01:04:08 GMT

Naja... gibt es doch... also einen zumindest, kuck mal weiter oben:
http://forum.geizhals.at/t601054,5098770.html#5098770

Re(5): 21:9 Fernseher

nashduck — Sun, 26 Oct 2008 01:00:27 GMT

Das Format 21:9 bzw 2:35:1 wurde eigentlich erfunden, um die Menschen wieder ins Kino zu bringen, nach dem der Fernseher die Wohnzimmer erobert hat. Daher die,nicht ganz ernste, Analyse.
Die Fernseherhersteller bringen keinen 21:9 Fernseher auf den Markt, weil es gar keine Panels in diesem Format gibt, also wie sollten sie?

Re(2): 21:9 Fernseher

Mohan — Sat, 25 Oct 2008 23:50:38 GMT

Also für einen Film will ich das ja nicht verlangen, aber für 80% der BluRays wär schon was drin meiner Meinung nach!

Re(4): 21:9 Fernseher

Mohan — Sat, 25 Oct 2008 23:49:56 GMT

Die Fernsehhersteller wollen das ich ins Kino geh? Versteh ich nich.

Und das mit den 1% ist so gemeint: Es werden lieber zehn weitere 16:9 Geräte statt einem 2,35:1 Gerät angeboten? Dem ersten/zweiten auf dem Markt? Hmm... Manche kennen das Wort Marktlücke, bei manchen ist an der Stelle ne Lücke.

Dass auch das wiederum einen Grund hat, ist mir auch klar: Es gibt glaube ich nur zwei oder drei Panel-Hersteller. Und wenn die nicht mitmachen, geht halt nix.

Re: 21:9 Fernseher

oberstorch — Sat, 25 Oct 2008 23:36:23 GMT

Ich bin für 2,76:1 - dann kann ich endlich auch "Ben Hur" ohne Balken sehen

Re(3): 21:9 Fernseher

nashduck — Sat, 25 Oct 2008 23:17:04 GMT

1% ist halt nicht viel.
Die wollen, dass du ins Kino gehst

Re(2): 21:9 Fernseher

Mohan — Sat, 25 Oct 2008 23:16:21 GMT

Gibt es BlueRay oder DVD mit 1366x768 Auflösung?

Von den etwa 500 Filmen (geschätzt über Geizhals, keine Serien oder Dokus) auf BluRay haben nur knapp 100 das 16:9 Bild. Das wäre doch ein Argument dafür oder...

Re(2): 21:9 Fernseher

nashduck — Sat, 25 Oct 2008 23:14:51 GMT

in 21:9, ja, fast jede

Re: 21:9 Fernseher

bootleg — Sat, 25 Oct 2008 22:32:10 GMT

Gibt es BluRay oder DVD in diesem Format?

Re(2): 21:9 Fernseher

hellbringer — Sat, 25 Oct 2008 21:44:26 GMT

Oder statt 16:9 (4:3)^2

Re(4): 21:9 Fernseher

Mohan — Sat, 25 Oct 2008 21:43:37 GMT

Selbstverfreilich. Ich geb dir mal 50 Cent aus wenn wir uns treffen.

Re(8): 21:9 Fernseher

Mohan — Sat, 25 Oct 2008 21:42:37 GMT

Höhö. Meine mal gelesen zu haben, dass Erotik-Artikel der VHS-Kassette den finalen Push über das Beta-Dingens ermöglicht hat. Also in Punkto Trendsetter sind die Angebote nicht zu verachten

Re(3): 21:9 Fernseher

Justin — Sat, 25 Oct 2008 21:40:26 GMT

"Nicht eines, also keines"... ist wie "Alle, also jeder" oder "Immer, also stets"

Re(2): 21:9 Fernseher

Mohan — Sat, 25 Oct 2008 21:40:01 GMT

Einer in 1500 wird sich sicher finden. Und wenn's nur 1% der Kundschaft wäre, ist das schon 10mal soviel.

Sicherlich macht das nur bei größeren Geräten jenseits der 40 Zoll Sinn... die haben aber auch die Asche und es gibt schon solche, die nur ganz wenig TV schauen aber nicht gleich einen Beamer wollen.

Re(2): 21:9 Fernseher

Mohan — Sat, 25 Oct 2008 21:38:10 GMT

Steht unter meinem Zitat noch was? Habs nicht weitergelesen...

Re(2): 21:9 Fernseher

Mohan — Sat, 25 Oct 2008 21:37:49 GMT

Ay... ich wurde erhört! Besten Dank! Ich hab zwar eh nen Beamer, aber interessant, dass die Hersteller es endlich auch mal fertigbringen Danke für den Link!

Re(2): 21:9 Fernseher

Mohan — Sat, 25 Oct 2008 21:36:42 GMT

Das liegt wohl an dem übermächtigen 16:9 und dem gleichen Anwendungsgebiet. Bei Kinofilmen unter Cineasten wird meist die "echte" Ratio auf x:1 genormt und da dann eben oft das CS-Format 2,35:1 (welches ungefähr 21:9 entspricht), 16:9 wird gerundet 1,78:1. Es gibt aber auch andere Breitbildformate.

Bei Bildschirmen hat sich ja auch das 16:10 durchgesetzt (und keiner spricht von 8:5). Warum trotzdem 4:3 und nicht 12:9? Nunja, geschichtliche Entwicklung, war vor 16:9 da. Außerdem besteht mehr Vergleichsbasis zwischen 16:9 und 21:9 als zwischen 4:3 und 21:9.

Re: 21:9 Fernseher

Diabolo2000 — Sat, 25 Oct 2008 21:19:21 GMT

Warum sagt man statt 21:9 eigentlich nicht 7:3?

Re: 21:9 Fernseher

nashduck — Sat, 25 Oct 2008 20:32:35 GMT

also viele Kunden würden sich so einen Fernseher nicht kaufen.
TV-Sender produzieren ja (fast)nur 16:9 und ums fernsehen geht es ja primär.

Re(8): 21:9 Fernseher

LangerLmmel — Sat, 25 Oct 2008 19:59:18 GMT

davon gibts nen 2ten teil? ...

Re(11): 21:9 Fernseher

DoggHound — Sat, 25 Oct 2008 11:07:30 GMT

Such nach Pirates 2 - Stagnetti's Revenge und "leecher" bei google.
Erstes Ergebnis, zweites Bild.

Re: 21:9 Fernseher

Thing — Sat, 25 Oct 2008 07:23:23 GMT

Vielleicht wär das ja interessant:

http://www.avrev.com/home-theater-news/video-projector-screens-news/runco-presents-the-cinewall-cw-95hd-in-wall-display.html

Re: 21:9 Fernseher

Justin — Sat, 25 Oct 2008 03:27:38 GMT

Es gibt annähernd 1500 (in Worten: Eintausendfünfhundert) verschiedene LCD-TV-Geräte. Nicht ein einziges (also: keines)

Hui, da habe ich aufgehört, weiterzulesen, so viele Erkenntnisse auf einmal!

Re(10): 21:9 Fernseher

User6465 — Fri, 24 Oct 2008 23:55:18 GMT

den kenn i ned

Re(9): 21:9 Fernseher

hellbringer — Fri, 24 Oct 2008 23:43:49 GMT

http://geizhals.at/a360009.html

Re(8): 21:9 Fernseher

User6465 — Fri, 24 Oct 2008 23:31:07 GMT

fluch der karibik2? der ist in 1:2,35

genauso wie alle anderen teile dieser serie

Re(8): 21:9 Fernseher

User6465 — Fri, 24 Oct 2008 23:31:07 GMT

fluch der karibik2? der ist in 2:35

genauso wie alle anderen teile dieser serie

Re(7): 21:9 Fernseher

hellbringer — Fri, 24 Oct 2008 23:28:54 GMT

Pirates 2 ist doch in 16:9 gedreht?

Re(6): 21:9 Fernseher

User6465 — Fri, 24 Oct 2008 23:23:54 GMT

hmm; welche filme?

Re(5): 21:9 Fernseher

w114/115 — Fri, 24 Oct 2008 23:17:38 GMT

ich würd sofort ein gerät kaufen welches mit 1:2,35 ohne balken darstellen
kann.

und dann lange videoabende mit ducduc

Re(4): 21:9 Fernseher

User6465 — Fri, 24 Oct 2008 23:12:07 GMT

naja; 1:2,35 ist schon standard beim film. "breiter" formate findest so gut wie gar nicht (mal abgesehn von wenigen, alten 70mm produktionen)

bei röhrengeräten wars technisch ein problem diese zu fertigen aber bei lcd/plasma macht das keinen unterschied.

ich würd sofort ein gerät kaufen welches mit 1:2,35 ohne balken darstellen kann.

Re(3): 21:9 Fernseher

hellbringer — Fri, 24 Oct 2008 22:36:59 GMT

Dann kommen wieder die nächsten angelaufen und beschweren sich, weil was abgeschnitten oder skaliert wird. Im Endeffekt kann mans niemanden recht machen. Mal davon abgesehen, dass es nicht nur ein einziges Kinoformat gibt (21:9 ist eines von vielen). Soll dann für jedes Format wieder ein eigenes Fernsehrgerät auf den Markt kommen? Zum Schluss kennt sich dann überhaupt niemand mehr aus. Ist es jetzt schon für viele unüberschaubar kompliziert geworden.

Re(3): 21:9 Fernseher

hellbringer — Fri, 24 Oct 2008 22:36:59 GMT

Dann kommen wieder die nächsten angelaufen und beschweren sich, weil was abgeschnitten oder skaliert wird. Im Endeffekt kann mans niemanden recht machen. Mal davon abgesehen, dass es nicht nur ein einziges Kinoformat gibt, sondern verschieden. Soll dann für jedes Format wieder ein eigenes Fernsehrgerät auf den Markt kommen? Zum Schluss kennt sich dann überhaupt niemand mehr aus. Ist es jetzt schon für viele unüberschaubar kompliziert geworden.

Re(2): 21:9 Fernseher

Mohan — Fri, 24 Oct 2008 22:33:39 GMT

Ich sehe schon profunde Gründe dagegen. Aber "geringere vertikale Auflösung" zähle ich da nicht dazu. Es müssten lediglich die schwarzen Balken abgeschnitten werden. Nix skalieren. Nur Crop. Das müssten die Geräte natürlich selber machen können, wenn sie 1920x1080 am Eingang bekommen. Bei den 1366x768 muss ja auch rumgerechnet werden, egal was man dranhängt.

Re: 21:9 Fernseher

hellbringer — Fri, 24 Oct 2008 20:59:32 GMT

Dann müssten die Geräte entweder auf eine höhere Auflösung als FullHD (1920x1080) skalieren oder sie hätten eine geringere vertikale Auflösung als FullHD.

21:9 Fernseher

Mohan — Fri, 24 Oct 2008 20:41:07 GMT

Es gibt annähernd 1500 (in Worten: Eintausendfünfhundert) verschiedene LCD-TV-Geräte. Nicht ein einziges (also: keines) davon hat das Kinoformat 21:9! Gut, bei den Geräten unter 40" sehe ich das ja ein. Aber warum hat sich bisher gar kein Hersteller dieser Nische erbarmt? Die würden bestimmt ein bisschen Absatz finden, denke ich. Ihr nicht?