<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=60343</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,300201.html#300201</link>
      <description>Dazu kann ich nur sagen:&lt;br&gt;nur keinen Streit mit der Freundin anfangen, oder die Raubkopien vor ihr verheimlichen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 27 Feb 2002 11:58:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,300201.html#300201</guid>
      <dc:creator>Infosauger</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-27T11:58:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,300141.html#300141</link>
      <description>Dazu möchte ich hinzufügen, insbesondere, wenn man bedenkt, daß derjenige den Rechner samt Software vermietet hat, wo also eine Gewinnabsicht dahinter steht und soetwas sehen die (Zivil-)Gerichte gar nicht gerne...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 27 Feb 2002 10:39:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,300141.html#300141</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-27T10:39:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,299720.html#299720</link>
      <description>Erstens: Hatten wir schon.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zweitens: Das Urteil stellt, soweit bislang bekannt, nur fest, dass der Besitz von Raubkopien sehr wohl &lt;b/&gt;illegal, aber nach dem Strafrecht nicht zu bestrafen&lt;/i&gt; ist. Seltsam, aber man wird wohl das Urteil in vollem Wortlaut lesen müssen, um die Hintergründe zu durchleuchten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Drittens: Eine Zivilklage bleibt a) natürlich weiterhin möglich und ist b) sogar durch das Urteil erst so richtig erfolgträchtig: Es wurde oberstgerichtlich immerhin festgestellt, dass die Vorgangsweise tatsächlich illegal ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber, wie schon gesagt, warten wir die Veröffentlichung des Urteils mal ab...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 26 Feb 2002 20:41:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,299720.html#299720</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-26T20:41:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,299719.html#299719</link>
      <description>ps: was ist ein gegenurteil? sind wir hier in österreich oder in amerika? also i bin im zivilverfahren ziemlich gut drauf (schreib dort arbeit) und im strafverfahren auch nicht sooo mies..aber den begriff gegenurteil kenn i nicht....hmm..mal schnell nachschauen, vielleicht beim lernen übersehen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 26 Feb 2002 20:41:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,299719.html#299719</guid>
      <dc:creator>Clown</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-26T20:41:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,299710.html#299710</link>
      <description>bist du jurist? i glaub nicht - ohne jetzt beleidigend zu sein wollen - dass ein mit den juridischen fachausdrücken und wendungen (die in diesem falle einiges auszusagen haben) vertrauter das urteil richtig interpretieren kann!&lt;br&gt;außerdem ist diese rechtssprechung jung, dh da wird sich sicher einiges tun in nächster zeit...nur weil der ogh in diesem konkreten falle so entschied, heißt das noch gar nicht, keine judikaturlinie, 0!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 26 Feb 2002 20:38:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,299710.html#299710</guid>
      <dc:creator>Clown</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-26T20:38:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,299703.html#299703</link>
      <description>AHA, ein Auto der Zukunft also!? Danke für die links, werde mich dort näher informieren! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 26 Feb 2002 20:32:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,299703.html#299703</guid>
      <dc:creator>HiTower</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-26T20:32:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,298944.html#298944</link>
      <description>Also der Artikel in der pcwelt beweist, dass sich die Reporter nicht mit dem österreichischen Recht auseinandergesetzt haben. Soviel unzusammenhängendes Zeug steht da drinnen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fakt ist, dass das Urteil in wenigen Tagen im Volltext veröffentlicht wird. Dann ist ganz genau zu sehen, welche Fakten für die Anwendung des §91(2) 2.Satz des Urheberrechtsgesetz geführt haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und da es sich um eine Höchstgerichtliche Entscheidung handelt, wird es dazu niemals Gegenurteile geben. Ganz im Gegenteil: Solange das Gesetz nicht geändert wird, werden alle analogen Fälle gleich entschieden werden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Allerdings, und das ist bereits klöar, geht es bei diesem Urteil einzig um die strafrechtliche Komponente. Die zivilrechtliche bleibt davon unberührt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 25 Feb 2002 23:16:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,298944.html#298944</guid>
      <dc:creator>MG</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-25T23:16:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,298921.html#298921</link>
      <description>wie wahr wie wahr!&lt;br&gt;da hast du recht!&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 25 Feb 2002 22:17:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,298921.html#298921</guid>
      <dc:creator>T_o_m</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-25T22:17:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,298917.html#298917</link>
      <description>Man möge den Artikel zuende lesen, bevor man den Brenner anwirft und die Zeitungen mit einschlägigen Kleinanzeigen überschwemmt...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Erinnert mich persönlich stark an die Reisserartikel, wo ein Vergewaltiger wegen eines Verfahrensfehler freikommt und die Schlagzeile der Krone "Freispruch für Vergewaltiger" lautet.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 25 Feb 2002 22:12:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,298917.html#298917</guid>
      <dc:creator>Fly</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-25T22:12:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,298848.html#298848</link>
      <description>bmw nazca c2&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.drewlarson.com/BMW/pict1165.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.drewlarson.com/&lt;wbr/&gt;BMW/&lt;wbr/&gt;pict1165.jpg&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.drewlarson.com/BMW/pict1169.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.drewlarson.com/&lt;wbr/&gt;BMW/&lt;wbr/&gt;pict1169.jpg&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.drewlarson.com/BMW" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.drewlarson.com/&lt;wbr/&gt;BMW&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 25 Feb 2002 21:10:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,298848.html#298848</guid>
      <dc:creator>MorphMike</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-25T21:10:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,298813.html#298813</link>
      <description>Hi MORPHMIKE!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wasn das fürn Auto in deiner Sig? Hat einen geilen Hintern!!!&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 25 Feb 2002 20:40:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,298813.html#298813</guid>
      <dc:creator>HiTower</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-25T20:40:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,298770.html#298770</link>
      <description>habs jetzt zum ersten mal gesehn und bin schon sehr verwundert. &lt;img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/&gt; was nicht heißt, dass ich das urteil nicht begrüße... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 25 Feb 2002 20:00:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,298770.html#298770</guid>
      <dc:creator>MorphMike</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-25T20:00:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,298726.html#298726</link>
      <description>Is auch schon wieder fast 2 Wochen alt! &lt;br&gt;Zuerst nachschauen und dann wild herum schreien! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 25 Feb 2002 19:22:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,298726.html#298726</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-25T19:22:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,298725.html#298725</link>
      <description>Vielen Dank für dein fürsorgliches Posting, bin auch nicht ein "12jährige Warez-Dummg'schrappen und sonstige Analphabeten", würde dich aber trotzdem bitten, solche Beleidigungen aussen vor zu lassen. Meinst du nicht, dass jeder selbst auch wenn er noch so dumm ist, selbst entscheiden sollte wen er fragt oder auch nicht? Auch wenn die Fragen dann hier im Forum auftauchen, könnte man sie ja freundlich beantworten oder genauso freundlich aber bestimmt auf andere Threads verweisen, wo das schon behandelt worden ist, oder würde dir in diesem Fall ein Zacken aus der Krone fallen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 25 Feb 2002 19:21:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,298725.html#298725</guid>
      <dc:creator>HiTower</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-25T19:21:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,298693.html#298693</link>
      <description>hattma scho a paar mal &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 25 Feb 2002 18:54:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,298693.html#298693</guid>
      <dc:creator>airboy</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-25T18:54:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Urteil des obersten Gerichtshofs d. Rep. Österr.: Verwendung von Raubkopien ist NICHT strafbar.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t60343,298683.html#298683</link>
      <description>Es klingt wie ein Witz, aber lest selbst:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.pcwelt.de/news/software/21933/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.pcwelt.de/&lt;wbr/&gt;news/&lt;wbr/&gt;software/&lt;wbr/&gt;21933/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;In Anbetracht der sonstigen Behandlung von dergleichen Themen, ein Tip für 12jährige Warez-Dummg'schrappen und sonstige Analphabeten in diesem Forum:&lt;br&gt;Lasst es euch lieber von einem gebildeten Erwachsenen vorlesen! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;... weil's da &lt;B&gt;einiges an wenn und aber gibt&lt;/B&gt;, das ihr bei eurer Blödheit nicht begreifen könnt. Und stattdessen glaubt, nu kann euch überhaupt gar nix mehr passieren. Ich würde sagen, Mirkosoft heisst alle "Freiwilligen" herzlichst willkommen, die ihren Kopf in einem Gegenurteil rollen sehen wollen. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 25 Feb 2002 18:38:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t60343,298683.html#298683</guid>
      <dc:creator>KarlToffel</dc:creator>
      <dc:date>2002-02-25T18:38:46Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
