Temporäre Ausblendung der Signatur

Re: Temporäre Ausblendung der Signatur

danielcart — Sat, 15 Nov 2008 08:57:08 GMT

klick
strg a
entf

was is daran schwer?!

Re(3): Temporäre Ausblendung der Signatur

monster23 — Fri, 14 Nov 2008 20:17:15 GMT

Re(2): Temporäre Ausblendung der Signatur

oberstorch — Fri, 14 Nov 2008 20:09:24 GMT

Schau, nur weil es MIR gefallen würde, muss es nicht für andere auch so sein.

Wenn ich so von meiner Meinung überzeugt wäre, dass es gar keine andere "richtige" geben würde,
hätte ich wohl kaum gefragt, sondern gleich von einem Anwalt eine schriftliche Forderung an GH geschickt

Re: Temporäre Ausblendung der Signatur

monster23 — Fri, 14 Nov 2008 20:04:36 GMT

I was net, glaubst wirklich dass das Sinn macht

Re(3): Temporäre Ausblendung der Signatur

Arrris — Fri, 14 Nov 2008 18:31:04 GMT

aber ein paar haben gemeint sie identifizieren die User am schnellsten anhand
deren Signatur

Das kann ich selbst bestätigen. Die meisten kenn ich eher bereits beim sehen der Sig, als am Nick selber *gg*

Auch gab es ja erst vor kurzem einen großen Aufschrei, als ein gewisser Bär hier verschwunden, mittlerweile allerdings wieder im heimischen Postingwald anzutreffen ist. *gg*

Re(2): Temporäre Ausblendung der Signatur

mko — Fri, 14 Nov 2008 17:09:24 GMT

ich hab zwar selbst eine sig, hab die signaturen der anderen user aber
schon seit jahren ausgeblendet, da manche lange signaturen einfach das lesen
stören.

Ich auch.
Über lange Zeit hatte ich selbst auch keine, aber ein paar haben gemeint sie identifizieren die User am schnellsten anhand deren Signatur, also hab ich mir halt eine gemacht

Re: Temporäre Ausblendung der Signatur

timbarley — Fri, 14 Nov 2008 17:05:31 GMT

ich hab zwar selbst eine sig, hab die signaturen der anderen user aber schon seit jahren ausgeblendet, da manche lange signaturen einfach das lesen stören.

Re: Temporäre Ausblendung der Signatur

Diabolo2000 — Fri, 14 Nov 2008 16:13:34 GMT

Störende Bilder mach ich einfach mit Adblockplus weg und der übrigbleibende Text stört mich selten. Also für mich wärs nicht sehr sinnvoll.

ich habe alle Sigs geplonkt

oberstorch — Fri, 14 Nov 2008 15:56:24 GMT

mir doch egal

oberstorch — Fri, 14 Nov 2008 15:56:12 GMT

Funktion ist nicht notwendig

oberstorch — Fri, 14 Nov 2008 15:56:03 GMT

Ausblenden der Sig wäre sinnvoll

oberstorch — Fri, 14 Nov 2008 15:55:47 GMT

Temporäre Ausblendung der Signatur

oberstorch — Fri, 14 Nov 2008 15:54:41 GMT

Hallo Geizhäls, Forum-Mit-User und solche die eines von beiden oder beides noch werden wollen ...

Ich liebe meine Signatur (bzw. würde mich "Chef" killen, würde ich anderes behaupten).

Aber manches Mal, besonders bei umfangreichen Posts, eingebundenen Bildern oder Kurzantworten beim "Chatbetrieb"
wäre es vorteilhaft, mittels Klick neben dem Speichern-Knopf, die Signatur nicht mitzusenden.

Denn das manuelle Löschen ist irgendwie mehr Arbeit (ja ich oute mich am Freitag Nachmittag als Faulpelz).

Die Geizhals-Programmierer werden ja wissen, ob sowas eingebaut werden kann bzw. mit welchem (sich auszahlenden) Aufwand.

Ungeachtet dessen:

Haltet ihr eine solche Funktion für sinnvoll?