<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=606165</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(22): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146760.html#5146760</link>
      <description>&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:30:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146760.html#5146760</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T13:30:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146759.html#5146759</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Wobei in deinem Alter musst du dir langsam Töchter mit feschen&lt;br&gt;Müttern suchen, was?&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Na sicher. Bleibt ja eh in der Familie ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:29:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146759.html#5146759</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T13:29:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146756.html#5146756</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Mitgift (ich glaub sie sagen Cashback dazu)&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;das geht!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Auch andere Mütter haben fesche Töchter&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Wobei in deinem Alter musst du dir langsam Töchter mit feschen Müttern suchen, was? &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:28:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146756.html#5146756</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T13:28:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146752.html#5146752</link>
      <description>Auch andere Mütter haben fesche Töchter &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; ... und bei Canon bekommen die Töchter halt eine fette Mitgift (ich glaub sie sagen Cashback dazu) &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:24:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146752.html#5146752</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T13:24:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146726.html#5146726</link>
      <description>&lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit einer vollen Hose ist ja bekanntlich gut stinken!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:14:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146726.html#5146726</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T13:14:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146717.html#5146717</link>
      <description>Na du bist aber auch nicht viel besser ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:12:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146717.html#5146717</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T13:12:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146713.html#5146713</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; "was wünsche ich mir von Canon" Antwort Posting&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;das gibt ja eh schon so viele,.... und,... es steht immer das gleiche drinnen,..&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wenn du es genau lest kommt es mehr oder weniger immer auf a D300 raus! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:10:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146713.html#5146713</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T13:10:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146688.html#5146688</link>
      <description>&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; Jetzt hat's er eh wahrscheinlich vom Sessel prackt wie er das gelesen hat ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wart nur bis er wieder hochkommt und eine "was wünsche ich mir von Canon" Antwort Posting schreibt ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:02:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146688.html#5146688</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T13:02:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146681.html#5146681</link>
      <description>Du kannst aber wirklich gar ned lassen! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:59:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146681.html#5146681</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T12:59:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146674.html#5146674</link>
      <description>Na dann sind wir froh, daß es die D3 bis dahin gibt, ansonsten gebe es ja überhaupt keine g'scheiten Sportbilder ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:57:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146674.html#5146674</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T12:57:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146665.html#5146665</link>
      <description>ich bin mir nicht sicher, ob die IV wirklich so schnell kommt. Das könnte auch bis 2009 spät im Jahr dauern.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:55:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146665.html#5146665</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T12:55:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146591.html#5146591</link>
      <description>Bitte schön, sehr gerne, ist aber im wesentlichen eh alles Schnee von gestern wenn demnächst die IVer das Licht der Welt erblickt. Zumindest hoffentlich Schnee von gestern ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bis dahin wird man (nicht wir &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;) mit der Einschränkung genauso weiter leben, wie schon die letzten 14 Monate.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:34:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146591.html#5146591</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T12:34:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146522.html#5146522</link>
      <description>der zitierte Satz stellt aus dem Gesamt-Zusammenhang gerissen eine unzulässige Verkürzung der Fakten dar. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Auf Basis der RG findings wäre allenfalls angebracht:&lt;br&gt;&lt;br&gt;"... unter ganz bestimmten schwierigen Bedingungen, insbesondere wenn ein schnell bewegtes Motiv nur sehr wenig Motivkontrast aufweist z.B. in Gegenlichtsituationen oder in den Schattenpartien des Motivs etc. stellt *sogar* der 1er AF nicht immer alle Bilder in einer Serie eines schnell bewegten Motivs zuverlässig scharf."&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:11:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146522.html#5146522</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T12:11:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146519.html#5146519</link>
      <description>der zitierte Satz stellt aus dem Gesamt-Zusammenhang gerissen eine unzulässige Verkürzung der Fakten dar. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Auf Basis der RG findings wäre allenfalls angebracht:&lt;br&gt;&lt;br&gt;"... unter ganz bestimmten schwierigen Bedingungen, insbesondere wenn ein schnell bewegtes Motiv nur sehr wenig Motivkontrast aufweist z.B. in Gegenlichtsituationen oder in den Schattenpartien des Motivs etc. stellt der 1er AF nicht immer alle Bilder in einer Serie eines schnell bewegten Motivs zuverlässig scharf."&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:11:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146519.html#5146519</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T12:11:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146510.html#5146510</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;keineswegs! Es könnte noch besser sein. "Ungeeignet" ist eine wirklich irreführende Behauptung.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Welchen Teil dieses Satzes verstehst den nicht?&lt;br&gt;Canon has put considerable effort into correcting and improving EOS-1D Mark III autofocus in the 14 months since the cameras was introduced, but they have not yet made it, or its high-resolution counterpart the EOS-1Ds Mark III, deliver reliable autofocus of subjects in motion.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich helfe dir gern bei der Übersetzung ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:04:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146510.html#5146510</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T12:04:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146497.html#5146497</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Die 1D III hat ein für Sportfotografie auf professionellem Niveau ungeeignetes&lt;br&gt;AF-System.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;keineswegs! Es könnte noch besser sein. "Ungeeignet" ist eine wirklich irreführende Behauptung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nur für die 40D gilt die Aussage ... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:01:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146497.html#5146497</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T12:01:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146479.html#5146479</link>
      <description>Sei doch nicht so ein schlechter Verlierer ... &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kaum schreibt einer die Wahrheit über Canon unterstellt man ihm er sei von der Gegenseite gekauft. War jetzt bei phil genauso als er die 50D verrissen hatte. Nicht alles was glänzt ist Gold.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die 1D III produziert im Low ISO Bereich detailreichere Bilder als die D3. So what - sieht du ein Problem bei mir mit der Aussage?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die 1D III hat ein für Sportfotografie auf professionellem Niveau ungeeignetes AF-System.&lt;br&gt;So what ...&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mal ist das eine Werkzeug geeigneter Mal das andere und wie gesagt wir reden jetzt nicht vom Maxi Normalverbraucher - wie uns oder praktisch das ganze aktive GH-Forum - sondern von Menschen die den Sprintlauf eines z.B. Usain Bolt in maximal möglicher Qualität dokumentieren MÜSSEN (nicht wollen oder sich über partiell erfolgreiche Bilder freuen).&lt;br&gt;Menschen die das Ding täglich als Werkzeug für ihren Lebensunterhalt verwenden ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:55:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146479.html#5146479</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T11:55:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146403.html#5146403</link>
      <description>Du sagst es! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:21:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146403.html#5146403</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T11:21:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146400.html#5146400</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; "IN EWIGER DANKBARKEIT!"&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;ist sicher in einen vergoldeten Body eingraviert &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:19:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146400.html#5146400</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T11:19:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146387.html#5146387</link>
      <description>im verlinkten Artikel war er jedenfalls noch bei Canon-Equipment. Ich schliesse aber nicht aus, dass ihm Nikon nach der ganzen Sache eine Gratis D3 geschickt hat mit der Widmung "IN EWIGER DANKBARKEIT!" &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:11:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146387.html#5146387</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T11:11:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146307.html#5146307</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Ich möchte gerne sehen, was er nach denselben Tests zum AF der D3 und der D300 schreiben würde.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Hätte er schon längst, wenns ein Problem mit dem AF geben würde oder was denkst du was er jetzt verwendet? Richtig, eine D3 ... &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 10:42:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146307.html#5146307</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T10:42:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146300.html#5146300</link>
      <description>Ja, ich habs gelesen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich möchte gerne sehen, was er nach denselben Tests zum AF der D3 und der D300 schreiben würde. Ich traue mich wetten. wette, Du wärst nicht glücklich. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es ist berechtigtes Jammern, aber eben auf extrem hohem Niveau. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 10:40:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146300.html#5146300</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T10:40:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146291.html#5146291</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;auch wenn das Image der 1D III (mittlerweile zu Unrecht) "versaut" ist&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Geh Schurl, lass die Kirche doch im Dorf.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zuerst wurde ein 3/4 Jahr lang von Canon JEDES Problem rigoros abgestritten um dann plötzlich 3-4 Firmware Updates nachzuliefern um das Problem zu kaschieren und dann doch zähneknirschend ein Problem zuzugeben und dann plötzlich kostenlos einen Submirror Tausch anzubieten, der das Problem bis heute nicht endgültig gelöst hat, sondern nur&amp;nbsp;&amp;nbsp;die Symthome zu lindern.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hast heute wieder einen deiner berühmten "heute rede ich mir die Welt schön" Tage? &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber lies selbst:&lt;br&gt;Q. After more than a year, three firmware updates and a hardware fix, does the Canon EOS-1D Mark III now offer reliable AI Servo autofocus?&amp;nbsp;&amp;nbsp;How about the EOS-1Ds Mark III?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Both of Canon's current 1-series models now deliver acceptably stable and accurate autofocus of subjects that are stationary or whose distance to the camera is changing fairly slowly. With the lenses we own, from wide angle to supertelephoto, we have no significant complaints about the EOS-1D Mark III with firmware v1.2.3 and EOS-1Ds Mark III with firmware v1.1.2 when photographing things that are static or moving slowly. Are these camera reliable for shooting things that mostly hold still? In our experience, yes.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(It should be noted that we've had a number of complaints about static focus consistency with these cameras and the new firmware from owners of the EF 50mm f/1.2L and EF 85mm f/1.2L II, but because we've not used either lens we can't confirm an autofocus problem when they're used with the Mark III models.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;When using telephoto lenses at wide apertures and subject-to-camera distance changes more rapidly (as it does often when shooting sports), autofocus performance is mixed at best. The tendency of these cameras to frontfocus when tracking in any light, combined with autofocus performance in backlit or shadowy conditions that can at times be poor, means that the EOS-1D Mark III with firmware v1.2.3 and EOS-1Ds Mark III with firmware v1.1.2 produce too many out of focus frames of subjects that are moving quickly.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Canon has put considerable effort into correcting and improving EOS-1D Mark III autofocus in the 14 months since the cameras was introduced, but they have not yet made it, or its high-resolution counterpart the EOS-1Ds Mark III, deliver reliable autofocus of subjects in motion.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 10:04:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146291.html#5146291</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T10:04:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146195.html#5146195</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;auch wenn das Image der 1D III (mittlerweile zu Unrecht) "versaut" ist&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Geh Schurl, lass die Kirche doch im Dorf.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zuerst wurde ein 3/4 Jahr lang von Canon JEDES Problem rigoros abgestritten um dann plötzlich 3-4 Firmware Updates nachzuliefern um das Problem zu kaschieren und dann doch zähneknirschend ein Problem zuzugeben und dann plötzlich kostenlos einen Submirror Tausch anzubieten, der das Problem bis heute nicht endgültig gelöst hat, sondern nur&amp;nbsp;&amp;nbsp;die Symthome zu lindern.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hast heute wieder einen deiner berühmten "heute rede ich mir die Welt schön" Tage? &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 10:04:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146195.html#5146195</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T10:04:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146188.html#5146188</link>
      <description>jein ... bei den 1ern passt es leistungsseitig durchaus, auch wenn das Image der 1D III (mittlerweile zu Unrecht) "versaut" ist und die 1Ds III mittlerweile um 2000 Euro zu teuer ist. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei 5D und jetzt 5D II passt es sogar ganz exzellent. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei 1000D und 450D passt es ebenfalls. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wo es seit einiger Zeit aber nicht passt, ist bei den zweistelligen. Leider ist das genau das Segment, in dem Leute wie wir gerne die bestmögliche Kamera hätten ... &lt;br&gt;&lt;br&gt;lies einfach einmal den bereits mehrfach verlinkten Rob Galbraith Artikel zur 1D III, in dem auch auf die 40D im Zusmamenhang mit Servo-AF / Tracking / "Sportaufnahmen" eingegangen wird.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9537" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.robgalbraith.com/&lt;wbr/&gt;bins/&lt;wbr/&gt;multi_page.asp?&lt;wbr/&gt;cid=7-8740-9068-9537&lt;/a&gt; &lt;br&gt;ziemlich weit nach unten blättern, dann kommt die Überschrift:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Q. Would switching to the EOS 40D for sports also be a decent workaround, perhaps until Canon has the autofocus problems in their 1-series line completely sorted out?&lt;br&gt;&lt;br&gt;und den dann folgenden Text plus Bilder ...&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 10:00:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146188.html#5146188</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T10:00:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146161.html#5146161</link>
      <description>Sag ich doch. Canon is the best!! &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 09:50:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146161.html#5146161</guid>
      <dc:creator>DrBlues</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T09:50:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146149.html#5146149</link>
      <description>ad 1)&lt;br&gt;Das hat der RG auch auf seiner Homepage stehen&lt;br&gt;&lt;br&gt;Canon has put considerable effort into correcting and improving EOS-1D Mark III autofocus in the 14 months since the cameras was introduced, but they have not yet made it, or its high-resolution counterpart the EOS-1Ds Mark III, deliver reliable autofocus of subjects in motion.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ad 2)&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Problem gelöst!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ist nach mehr als ein-einhalb Jahren auch eine reife Leistung! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 09:46:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146149.html#5146149</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T09:46:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146148.html#5146148</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Der 1D III AF ist seit längerem gefixt und funktioniert ganz vorzüglich - auch bei 10 Bildern pro Sekunde.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Quelle? Ich gehe Mal davon aus, daß du es nicht selbst getestet hast und Profis behaupten das Gegenteil, wie der von dir verlinkte Artikel vorzüglich zeigt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wieder Mal irakis Wunschdenken ... &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 09:46:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146148.html#5146148</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T09:46:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Canon EOS 1D III und der Autofokus ... Problem gelöst!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t606165,5146126.html#5146126</link>
      <description>weil das Thema immer wieder hochkommt, zuletzt hier: &lt;a href="http://forum.geizhals.at/t606100,5146072.html#5146072" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t606100,5146072.html#5146072&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Stimmt, weil der AF der MkIII &lt;br&gt;a) bis heute nicht funktionert&lt;br&gt;b) von Canon noch nicht mal als fehlerhaft erkannt wurde&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ist (mittlerweile) echt falsch und "Schnee von gestern" &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der 1D III AF ist seit längerem gefixt und funktioniert ganz vorzüglich - auch bei 10 Bildern pro Sekunde. &lt;br&gt;&lt;br&gt;In ganz bestimmten Extremsituationen mag er aber immer noch nicht so gut sein, wie es sich Rob Galbraith und andere wünschen würden ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hochinteressant auch wie RG begründet, warum er/seine Firma trotzdem weiterhin die 1D III einsetzt: &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9537" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.robgalbraith.com/&lt;wbr/&gt;bins/&lt;wbr/&gt;multi_page.asp?&lt;wbr/&gt;cid=7-8740-9068-9537&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Zentrales Zitat:&lt;br&gt;--------------------------------------------------------------------------&lt;br&gt;Quality and Cropability&lt;br&gt;The EOS-1D Mark III produces the best overall file of any digital SLR we've ever used. A CR2 coming from this camera contains a level of detail, dynamic range, tonality and quality from each of its 10.01 million image pixels that is hard for any other camera to match on a per-pixel basis. The Nikon D3, for example, produces a better NEF at really high ISO settings (plus very good quality generally), but at lower ISOs it can't quite deliver the fineness of detail from each pixel that the EOS-1D Mark III does.&lt;br&gt;&lt;br&gt;As a result, the EOS-1D Mark III delivers impressive printed enlargements for a sensor of this resolution, and great cropability too.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;---------------------------------------------------------------------------&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Canon hat übrigens auch - eher spät aber doch - den Fehler eingestanden: &lt;br&gt;&lt;br&gt;* Erstmals Chuck Westfall am 31.7.2007 -&gt; hier: &lt;a href="http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=480243" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.bjp-online.com/&lt;wbr/&gt;public/&lt;wbr/&gt;showPage.html?&lt;wbr/&gt;page=480243&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;* Und "im Nachhinein" mit detailliertem Einblick, warum die ganze Sache so komplex und "zach" gelaufen ist - inklusive absolut angbrachter Selbstkritik! -&gt; hier: &lt;a href="http://www.usa.canon.com/dlc/CanonConnection/CanonConnection_Q3_2008_Web.pdf" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.usa.canon.com/&lt;wbr/&gt;dlc/&lt;wbr/&gt;CanonConnection/&lt;wbr/&gt;CanonConnection_Q3_2008_Web.pdf&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;im .pdf auf Seite 4, "EOS-1D Mark III Autofocus&lt;br&gt;Decoded" - ein sehr guter und klar geschriebener Artikel von einem Canon US Techniker, der mit der Behebung des 1D III AF-Problems unmittelbar befasst und "beschäftigt" war ... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Damit wir das Thema einmal geklärt hätten. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 09:41:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t606165,5146126.html#5146126</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-11-19T09:41:04Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
