gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Re(3): Foto 23 - Das Outing

iraki — Sun, 18 Jan 2009 09:44:43 GMT

JA! Jetzt passt es! Super Bild!

Re(3): Foto 23

Alpenländer — Sun, 18 Jan 2009 08:19:02 GMT

Besser, V I E L besser

Re(2): Foto 23

Wuni — Sun, 18 Jan 2009 00:45:44 GMT

Den schwarze Fleck links (was ist das eigentlich ?) hätte ich gnadenlos weg gestempelt und auch links oben hätte ich den Hintergrund homogen gestempelt.

Done, see:

http://forum.geizhals.at/t606276,5262398.html#5262398

Re(2): Foto 23

Wuni — Sun, 18 Jan 2009 00:45:44 GMT

Den schwarze Fleck links (was ist das eigentlich ?) hätte ich gnadenlos weg gestempelt und auch links oben hätte ich den Hintergrund homogen gestempelt.

Done, see:

http://forum.geizhals.at/t606276,5262398.html#5262398

Re(2): Foto 23

Wuni — Sun, 18 Jan 2009 00:45:44 GMT

Den schwarze Fleck links (was ist das eigentlich ?) hätte ich gnadenlos weg gestempelt und auch links oben hätte ich den Hintergrund homogen gestempelt.

Done, see:

http://forum.geizhals.at/t606276,5262398.html#5262398

Re(3): Foto 23 - Das Outing

Wuni — Sun, 18 Jan 2009 00:43:30 GMT

na bumm - da hattest ja einiges wegzustempeln, besonders den Schirmständer unter der Tänzerin!

Hatte ich damals nicht, sondern erst jetzt, siehe:

http://forum.geizhals.at/t606276,5262398.html#5262398

Re(3): Foto 23 - Das Outing

Wuni — Sun, 18 Jan 2009 00:43:30 GMT

na bumm - da hattest ja einiges wegzustempeln, besonders den Schirmständer unter der Tänzerin!

Hatte ich damals nicht, sondern erst jetzt, siehe:

http://forum.geizhals.at/t606276,5262398.html#5262398

Re(3): Foto 23 - Das Outing

Wuni — Sun, 18 Jan 2009 00:43:30 GMT

na bumm - da hattest ja einiges wegzustempeln, besonders den Schirmständer unter der Tänzerin!

Hatte ich damals nicht, sondern erst jetzt, siehe:

http://forum.geizhals.at/t606276,5262398.html#5262398

Re(2): Foto 23 - Das Outing

Wuni — Sun, 18 Jan 2009 00:42:23 GMT

Aber ich nehme die Anmerkungen als Auftrag an, mich in Zukunft mit Photoshop zu befassen und draufloszustempeln, was das Zeug hält.

Es ist zwar (noch) nicht Photoshop geworden, sondern Gimp, das Ergebnis schaut dann so aus:

Re(2): Foto 23 - Das Outing

Wuni — Sun, 18 Jan 2009 00:42:23 GMT

Aber ich nehme die Anmerkungen als Auftrag an, mich in Zukunft mit Photoshop zu befassen und draufloszustempeln, was das Zeug hält.

Es ist zwar (noch) nicht Photoshop geworden, sondern Gimp, das Ergebnis schaut dann so aus:

Re(2): Foto 23 - Das Outing

Wuni — Sun, 18 Jan 2009 00:42:23 GMT

Aber ich nehme die Anmerkungen als Auftrag an, mich in Zukunft mit Photoshop zu befassen und draufloszustempeln, was das Zeug hält.

Es ist zwar (noch) nicht Photoshop geworden, sondern Gimp, das Ergebnis schaut dann so aus:

Re: Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

fröhlich — Tue, 25 Nov 2008 18:38:47 GMT

für die etwas weniger bedarften habe ich das posting editiert

Anscheinend gibt es außer Dir aber nicht viele, für die das notwendig gewesen wäre!

Wobei ich diesen Kommentar an sich zwar nicht als besonders niveauvoll einschätze, ihn aber als mißlungenen Versuch, lustig zu sein, sonst gar nicht weiter beachtet hätte. Was Du aber da im Nachhinein jetzt für Vorwürfe erhebst, ist meiner Meinung nach wirklich eine Frechheit! Daß Bildkritiken nicht zu jedem Photo einzeln sondern in einem Post gesammelt veröffentlicht werden ist nichts unübliches, da ist also sicher nichts vor Dir verheimlicht worden. Wenn Dich das Thema ein bißchen interessieren würde, dann wäre Dir beim Überfliegen des Threads die Rückmeldung selber auch aufgefallen und daß ausgerechnet Du die Formulierung und Wortwahl in diesem Fall so kritisierst ist schon sehr kühn.

Outing: Foto 24

fröhlich — Tue, 25 Nov 2008 18:00:11 GMT

Als ganz in diesen Knaben verliebter Jungvater bin ich natürlich davon ausgegangen, daß sein lieber Blick alle Mängel am Bild vergessen läßt und ich damit deshalb alle Stimmen einsammeln kann!

Natürlich ist es nur ein schneller Schnappschuß, aber für mehr habe ich (nicht zuletzt wegen ihm) momentan keine Zeit.

Danke an alle, die an dieser Aktion mitgearbeitet haben, für die (zurecht harten) Kritiken und natürlich die eine Stimme (... nein, die war nicht von mir selber)!

Re(4): Foto 12

ms mcgyver — Mon, 24 Nov 2008 13:57:46 GMT

Danke!

Re(18): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

ms mcgyver — Mon, 24 Nov 2008 13:55:51 GMT

Hätt ich lieber "herrliche" Fotos schreiben sollen?

...huch, dann wären unsere ja die "dämlichen" - gaaaanz schlecht!!!
(passend zum Thema Dame)

dass Frauen einen wesentichen Vorsprung haben

- das wiss ma eh, deswegen ist es immer gut, vom "Feind" zu lernen!

Re(22): Ist meines!

4helli — Sun, 23 Nov 2008 22:51:29 GMT

Das liest sich jetzt schon viel besser

Re(21): Ist meines!

AVS — Sun, 23 Nov 2008 22:45:53 GMT

oder ihn SEHR loben und Nachschlag fordern

Re(20): Ist meines!

4helli — Sun, 23 Nov 2008 22:44:20 GMT

Na das sind aber harte Bandagen ohne Kuß kriegst das Messer und die Hacke also ich glaub ich lass mich von dir nicht zum Essen einladen

Re(19): Ist meines!

iraki — Sun, 23 Nov 2008 22:41:04 GMT

Re(19): Ist meines!

AVS — Sun, 23 Nov 2008 22:39:13 GMT

aber nein - nicht solange du den Koch küßt

Re(18): Ist meines!

4helli — Sun, 23 Nov 2008 22:27:32 GMT

"Jack das Ripperl" muß ich mich jetzt vor dir fürchten

Re(17): Ist meines!

AVS — Sun, 23 Nov 2008 22:19:52 GMT

der ist nicht so gefährlich wie mein Hackebeil, meine Kochmesser, mein Fleischwolf, ...

Re(16): Ist meines!

4helli — Sun, 23 Nov 2008 22:08:03 GMT

Na dann heißt's aufpassen wenn du mit dem Kochlöffel unterwegs bist

Re(15): Ist meines!

AVS — Sun, 23 Nov 2008 22:01:37 GMT

ich koch sie alle ein

So, gut wars. *schmatz*

Re(9): Ist meines!

4helli — Sun, 23 Nov 2008 21:04:28 GMT

Na vielleicht darfst dann noch Staubsaugen

Re(14): Ist meines!

4helli — Sun, 23 Nov 2008 21:03:24 GMT

Ja ich weiß mit 2 und 4 Beinen aber glaub mir die haben auch ein paar Tricks auf Lager

Re(8): Ist meines!

Srv-02 — Sun, 23 Nov 2008 21:01:45 GMT

Meine auch ... aber ich blieb von der Kocherei verschont.

Re(13): Ist meines!

AVS — Sun, 23 Nov 2008 20:58:11 GMT

Katzn dunstn lossn, dann wird jede weich

Re(12): Ist meines!

4helli — Sun, 23 Nov 2008 20:45:53 GMT

i loß nix anbrennen, i koch gekonnt ein

Na hoffentlich wär schad ums Kalb aber du klingst eh schon ganz professionell *dünsten*

Re(11): Ist meines!

AVS — Sun, 23 Nov 2008 20:43:17 GMT

Das klingt lecker

hoffentlich
scheint am richtigen Weg zu sein

lass nix anbrennen

pffffff - i loß nix anbrennen, i koch gekonnt ein

Re(11): Ist meines!

AVS — Sun, 23 Nov 2008 20:43:17 GMT

Das klingt lecker

hoffentlich
scheint am richtigen Weg zu sein

lass nix anbrennen

pffffff - i loß nix anbre4nnen, i kock des gekonnt ein

Re(10): Ist meines!

4helli — Sun, 23 Nov 2008 20:41:20 GMT

Das klingt lecker lass nix anbrennen

Re(9): Ist meines!

AVS — Sun, 23 Nov 2008 20:25:18 GMT

Hoffentlich nette auch

manchmal

koch mal was Gutes!

gedünstetes Kalbsschnitzi in Champignonsauce mit Reis. Bin grad beim Dünsten, da hab ich 10min Zeit.

Re(8): Ist meines!

4helli — Sun, 23 Nov 2008 20:22:40 GMT

Hoffentlich nette auch

Na dann koch mal was Gutes! Lg an deine bessere Hälfte

Re(7): Ist meines!

AVS — Sun, 23 Nov 2008 20:17:34 GMT

pfffffffffff

der sag ich andere Dinge

Re(7): Ist meines!

AVS — Sun, 23 Nov 2008 20:17:34 GMT

pfffffffffff

der sag ich andere Dinge

Nachtrag: "meine" hat mir grad über die Schulter geschaut - und herzlich gelacht.
Aber jetzt muß ich weg, hab Küchendienst ausgefaßt....

Re: Foto 29

Pfrnak — Sun, 23 Nov 2008 15:48:30 GMT

Das ist meins. Stammt aus einer Zeit, als ich fotomäßig wesentlich aktiver war, als heute. Übrigens eins der wenigen Fotos von mir, die auch weitere (kommerzielle) Verwendung gefunden haben - der abgebildete Clown hat ein Buch über Clownerie geschrieben und 2 (davon ist dieses das erste) Fotos von mir in seinem Buch verwendet.
Das Foto wurde auf Agfa Scala gemacht, Scan am Minolta Elite 5400, das Ausgangsmaterial (Scan mit 5400dpi, macht beim Scala noch Sinn, bei fast allen anderen Materialien nicht, es ist aber auch ein gutes Objektiv bei der Aufnahme gefragt, bei den Aufnahmen mit dem 28-135IS waren 2700dpi sogar in der Bildmitte voll ausreichend) hat somit knapp 40 MP und 16bit "Farbtiefe" als unmittelbares Ergebnis.
Bearbeitung keine. Das Foto wurde nur verkleinert. Die Gradationskurve vom Scanner habe ich seinerzeit mit einem Foto von so einer Graustufen/Farbtafel (wie auch immer das Ding heissen mag) auf den Scala kalibriert; ich hatte Profile für den Agfa Scala, den Kodak E100 (mehrere Profile, weil verschiedene Ausführungen da waren) und einen Fuji Film erstellt, wo es die Software-Unterstützung für den Abgleich gegeben hat.

Agfa Scala belichtet auf Nennempfindlichkeit (200Asa), EOS3, EF100-400L IS USM (knapp an den 400mm), offene Blende, bewußt die Schärfe nur auf die Augen gelegt, Aufhellblitz mit -1 2/3 Blendenstufen.

Re(3): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

Srv-02 — Sun, 23 Nov 2008 14:29:24 GMT

Eigentlich sollte es heißen "Durch technische Fehler entwertet."

Dann hab ichs eh richtig gedeutet! Ich dachte es wäre etwas tiefgründigeres.

Der Schjwarzwert-Regler würde dir bei diesem Bild gar nichts nützen, das es
das Gesicht im Schatten ist, das vor sich hin flaut. Mit Kontrastreglöer
machst du auch nur den Himmel heller, was das Problem nur verstärken würde.
Also - nochmal fotografieren.

Ich werd nochmal mit LR und PS drüberbügeln und dann ein besseres Ergebnis posten. Nochmal fotografieren ist aber meistens die sauberere Antwort.

SW-Bilder, die du nicht tönen willst, auch nur als Grauwerte speichern! Dann
sollte es auch mit Hartlauer klappen.

DAS werd ich mir merken. Oder aber einfach nochmals in "Graustufen konvertieren".

Re(6): Ist meines!

4helli — Sun, 23 Nov 2008 12:28:00 GMT

Das trauts euch aber auch nur zu sagen weil eure Fraun nicht mitlesen

Re(6): Ist meines!

4helli — Sun, 23 Nov 2008 12:28:00 GMT

Das trauts euch aber auch nur zu sagen weil eure Fraun nicht mitlesen >

Re(3): Foto 31

iraki — Sun, 23 Nov 2008 11:13:33 GMT

wieder ein beweis, dass digitale Fotografie der analgógen ittlerweile durchaus überlegen ist.

Wenn das Pic aus einem farbigen RAW in S/W umgewandelt worden wäre ... selbst bei nur mässigem Geschick wäre es technisch um Welten besser!

Inhaltlich wären bei dem Bild aber schon auch noch Verbesserungen denkbar: der Blick stimmt z.B. für mich noch nicht ganz. Da hilft nach meiner Erfahrung nur a) ganz genaues Schauen und b) trotzdem "zur Sicherheit" 10-20 pics schiessen.

Re(3): Foto 27

iraki — Sun, 23 Nov 2008 11:10:16 GMT

gerne!

das andere Bild ist technisch "und insgesamt" viel besser - aber zum Thema "portrait" hätte ich es auch nicht ganz gesehen.

Mein Tipp aus eigener Erfahrung -> "fest üben, solange das Motiv noch nicht schneller flüchten kann!"

Re(2): Foto 23 - Das Outing

iraki — Sun, 23 Nov 2008 11:05:47 GMT

na bumm - da hattest ja einiges wegzustempeln, besonders den Schirmstöänder unter der Tänzerin!

Re(2): Foto 23 - Das Outing

iraki — Sun, 23 Nov 2008 11:05:47 GMT

na bumm - da hattest ja einiges wegzustempeln, besonders den Schirmständer unter der Tänzerin!

Re(2): Foto 27 ist meines

r'n'r — Sun, 23 Nov 2008 09:12:35 GMT

beim ebv habe ich warscheinlich den fehler gemacht, den hintergrund zu stark
abzudunkeln, da ich den unruhigen hintergrund abschwächen wollte

nicht abdunkeln sondern weichzeichnen, dann wirkt das Bild ausgewogener (von der Belichtung her) und nicht totgeblitzt!

Eventuell wäre meine zweite wahl die bessere gewesen??

Eindeutig, wenn du mich fragst!

Re(2): Foto 27

lowtech — Sun, 23 Nov 2008 09:10:10 GMT

http://forum.geizhals.at/t606276,5152769.html#5152769

Danke für die nicht ganz konstruktive kritik

Re(2): Foto 27

lowtech — Sun, 23 Nov 2008 09:09:37 GMT

http://forum.geizhals.at/t606276,5152769.html#5152769

Danke für die konstruktive kritik

Re(2): Foto 27

lowtech — Sun, 23 Nov 2008 09:09:16 GMT

http://forum.geizhals.at/t606276,5152769.html#5152769

Danke für die konstruktive kritik

Re(2): Foto 27

lowtech — Sun, 23 Nov 2008 09:08:57 GMT

http://forum.geizhals.at/t606276,5152769.html#5152769

Danke für die konstruktive kritik

Re(2): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

CWsoft — Sun, 23 Nov 2008 07:21:55 GMT

was auch immer "Technisch durch entwertet." heissen mag.

Eigentlich sollte es heißen "Durch technische Fehler entwertet."

Das flaue könnte man eventunnel mit dem Regler "Schwarzwert" beheben, aber der Aufhellblitz würde trotzdem nicht schaden ... oder ein besserer Hintergrund.

Der Schjwarzwert-Regler würde dir bei diesem Bild gar nichts nützen, das es das Gesicht im Schatten ist, das vor sich hin flaut. Mit Kontrastreglöer machst du auch nur den Himmel heller, was das Problem nur verstärken würde. Also - nochmal fotografieren.

Da dürfte mir der Hartlauer dreingepfuscht haben, da ich dort den Film auf CD entwickeln ließ.

SW-Bilder, die du nicht tönen willst, auch nur als Grauwerte speichern! Dann sollte es auch mit Hartlauer klappen.

Re(5): Ist meines!

AVS — Sat, 22 Nov 2008 23:58:48 GMT

sowieso doch

Re(4): Ist meines!

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2008 23:57:34 GMT

Ich sehe wir verstehen uns.

Re(3): Ist meines!

AVS — Sat, 22 Nov 2008 23:50:56 GMT

klar - das andere ist ja zugeschwollen

Re: Foto 31

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2008 23:48:56 GMT

Foto war eine Spontanaufnahme beim Probieren mit einer 50 Jahre alten Leica M3, 50mm 2.8 und einem Kodak ASA400 S/W Film.

Die Farbensuppe dürfte man mir beim Entwickeln untergejubelt haben und ich habs natürlich nicht gesehen.

Trotzdem danke für die Kritiken und die ZWEI STIMMEN!!!

Re: gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2008 23:46:42 GMT

31

Technisch durch entwertet. Magenta UND Grünstich hat noch kein Bild in die
Halle des Ruhms gebracht. Ansonsten leider flau und nichtssagend. An ersterem
hätte ein Aufheller viel geändert.

So lieber Vertreter von "Mautner Markhof", was auch immer "Technisch durch entwertet." heissen mag.

Ich hab die Farben leider überhaupt nicht wahrgenommen und sie waren WIRKLICH nicht gewollt. Da dürfte mir der Hartlauer dreingepfuscht haben, da ich dort den Film auf CD entwickeln ließ.

Das flaue könnte man eventunnel mit dem Regler "Schwarzwert" beheben, aber der Aufhellblitz würde trotzdem nicht schaden ... oder ein besserer Hintergrund.

Re(2): Foto 31

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2008 23:42:54 GMT

Durch den unruhigen Hintergrund sticht die Person leider nicht heraus.

Aber trotzdem danke für deine Kritik.

Re(2): Foto 31

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2008 23:41:52 GMT

Wies scheint nicht nur dir ... hab es leider überhaupt nicht mitbekommen dass das Output nicht wirklich S/W ist, sondern mit Farbe versehen.

Re(2): Foto 31

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2008 23:39:34 GMT

Jaja der Hintergrund ... auf den hab ich leider nicht geachtet wie ich mit der Kamera herumprobiert habe ein scharfes Bild zu bekommen.

Auch die Tonung hätte ich entfernen müssen die mir der Hartlauer untergejubelt hat. Hab ich leider überhaupt nicht bemerkt.

Re(2): Foto 31

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2008 23:37:41 GMT

Danke für die Kritik!

Es wurde nicht umgewandelt ... das S/W ist out of the film.
Ich hätt noch nachträgilich die Farbpfuscherei vom Hartlauer entfernen müssen. Ist mir leider nicht aufgefallen.

Re(2): Foto 31

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2008 23:36:08 GMT

Danke für deine Kritik. So viel Lob hätt ich mir gar nicht erwartet.

Mit dem Hintergrund bin ich auch unzufrieden, daran hab ich beim Herumprobieren leider nicht gedacht.

Re(2): Ist meines!

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2008 23:32:13 GMT

Bei vielen aufmüpfigen Frauen sieht man nur ein Aug.

Re: gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 3

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:24:13 GMT

23

Was für eine Mega-Chance! Ausdruck, Bewegung, Rhythmus..

Genau das wollte ich auch zeigen!

Dann ist die EBV auch noch echt "katastrophiert" worden. Die richtige Vorgehensweise wäre gewesen: Wenn schon stempeln, dann vorher probieren, bis es passt. Erst dann mit dem Kopierstempel ein grundsätzlich gutes Bild zerstören (oder dann eben doch nicht mehr). Beim "kleinen Schwarzen" (im Bild unten links) hat den Bildbearbeiter dann restlos die Courage verlassen.

Dann sollte bei so einem Bildschnitt (Luft reichlich unten) der Kopf nicht
tangential angeschnitten werden - ein bisserl Luft nach oben (3mm mehr)hätte
schon sein dürfen.

Insgesamt gesehen: Ein sicherer Platz am Stockerl leider verschenkt.

Danke für Deine detaillierte Kritik, der ich voll und ganz zustimmen kann und für die Verbesserungsvorschläge, welche ich, sobald ich in der EBV firmer bin gerne durchführen, und wenn die Zeit gekommen ist, auch nachliefern werde.

Warum es allerdings überhaupt so weit gekommen ist findest Du hier in der Entstehungsgeschichte des Bildes: http://forum.geizhals.at/t606276,5153979.html#5153979

Re: gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 3

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:24:13 GMT

23

Was für eine Mega-Chance! Ausdruck, Bewegung, Rhythmus..

Genau das wollte ich auch zeigen!

Dann ist die EBV auch noch echt "katastrophiert" worden. Die richtige Vorgehensweise wäre gewesen: Wenn schon stempeln, dann vorher probieren, bis es passt. Erst dann mit dem Kopierstempel ein grundsätzlich gutes Bild zerstören (oder dann eben doch nicht mehr). Beim "kleinen Schwarzen" (im Bild unten links) hat den Bildbearbeiter dann restlos die Courage verlassen.

Dann sollte bei so einem Bildschnitt (Luft reichlich unten) der Kopf nicht
tangential angeschnitten werden - ein bisserl Luft nach oben (3mm mehr)hätte
schon sein dürfen.

Insgesamt gesehen: Ein sicherer Platz am Stockerl leider verschenkt.

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:13:45 GMT

Eindeutig das ausdrucksstärkste Portrait der gesamten Auswahl.

Dies freut mich zu hören.

Auch wenns kleine Tücken im Detail hat (Schnitt, Hintergrund) ist es für mich klar das Siegerbild

Es hat zwar insgesamt doch nicht ganz gereicht, aber die Entstehungsgeschichte findest Du hier: http://forum.geizhals.at/t606276,5153979.html#5153979

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:13:45 GMT

Eindeutig das ausdrucksstärkste Portrait der gesamten Auswahl.

Dies freut mich zu hören.

Auch wenns kleine Tücken im Detail hat (Schnitt, Hintergrund) ist es für mich klar das Siegerbild

Es hat zwar insgesamt doch nicht ganz gereicht, aber die Entstehungsgeschichte findest Du hier: http://forum.geizhals.at/t606276,5154004.html#5154004

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:12:29 GMT

gefällt mir recht gut, nun leider zu knapp beschnitten

Danke, Entstehungsgeschichte siehe: http://forum.geizhals.at/t606276,5154004.html#5154004

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:12:29 GMT

gefällt mir recht gut, nun leider zu knapp beschnitten

Danke, Entstehungsgeschichte siehe: http://forum.geizhals.at/t606276,5153979.html#5153979

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:09:05 GMT

und gleich noch ein sehr feines Foto, an dem viel stimmt. Vor allem spürt man die bewegung und kann die Musik dazu praktisch hören. Emotional spricht es total an.

Das war auch genau der Grund, dieses Bild für die Challenge auszuwählen.

Allerdings finde ich das Bild leider zu eng beschnitten. Nicht nur links bei den Fingern sondern auch oben wirkt es "eingespannt" - echt schade.

Dieser Schwachpunkt war mir allerdings auch klar, nähere Erläuterung der Entstehungsgeschichte siehe: http://forum.geizhals.at/t606276,5154004.html#5154004

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:09:05 GMT

und gleich noch ein sehr feines Foto, an dem viel stimmt. Vor allem spürt man die bewegung und kann die Musik dazu praktisch hören. Emotional spricht es total an.

Das war auch genau der Grund, dieses Bild für die Challenge auszuwählen.

Allerdings finde ich das Bild leider zu eng beschnitten. Nicht nur links bei den Fingern sondern auch oben wirkt es "eingespannt" - echt schade.

Dieser Schwachpunkt war mir allerdings auch klar, nähere Erläuterung der Entstehungsgeschichte siehe: http://forum.geizhals.at/t606276,5153979.html#5153979

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:06:52 GMT

Also das sind glatte 9 von 10 Punkten. Rein gefühlsmäßig. Da ist die Darstellung des Gefühls der Person.... ein echtes Portrait. Für mich im engsten Favoritenkreis - auch bisher höchste Spontanwertung. Da steckt einfach einiges drinnen ...

Danke, schön langsam fällt mir auf, dass Du meine Bilder regelmäßig sehr hoch bewertest.

Entstehungsgeschichte siehe: http://forum.geizhals.at/t606276,5154004.html#5154004

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:06:52 GMT

Also das sind glatte 9 von 10 Punkten. Rein gefühlsmäßig. Da ist die Darstellung des Gefühls der Person.... ein echtes Portrait. Für mich im engsten Favoritenkreis - auch bisher höchste Spontanwertung. Da steckt einfach einiges drinnen ...

Danke, schön langsam fällt mir auf, dass Du meine Bilder regelmäßig sehr hoch bewertest.

Entstehungsgeschichte siehe: http://forum.geizhals.at/t606276,5153969.html#5153969

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:06:52 GMT

Also das sind glatte 9 von 10 Punkten. Rein gefühlsmäßig. Da ist die Darstellung des Gefühls der Person.... ein echtes Portrait. Für mich im engsten Favoritenkreis - auch bisher höchste Spontanwertung. Da steckt einfach einiges drinnen ...

Danke, schön langsam fällt mir auf, dass Du meine Bilder regelmäßig sehr hoch bewertest.

Entstehungsgeschichte siehe: http://forum.geizhals.at/t606276,5153979.html#5153979

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:03:47 GMT

Feel the rythm - ist das erste Gefühl beim Betrachten des Bildes. Eine junge Frau mit Rhythmus im Blut.

Genau das waren auch bei mir die Gedanken, als ich diese Fotoserie begeistert produziert habe.

Die Bewegungsunschärfe derArme bringt Leben ins Bild. Schade, daß die Finger der linken Hand abgeschnitten sind. Hintergrund ist unauffällig und tut seinen Job: er hält sich im Hintergrund

Entstehungsgeschichte siehe: http://forum.geizhals.at/t606276,5154004.html#5154004

Verbesserungsvorschläge:
Hier ganz klar die Nachbearbeitung. Den schwarze Fleck links (was ist das eigentlich ?)

Ein schwarz verhüllter Tisch mit der Beschallung für den Auftritt.

hätte ich gnadenlos weg gestempelt und auch links oben hätte ich den Hintergrund homogen gestempelt.

Trotzdem ein sehr gelungenes Bild - bis auf die Finger !

Danke!

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:03:47 GMT

Feel the rythm - ist das erste Gefühl beim Betrachten des Bildes. Eine junge Frau mit Rhythmus im Blut.

Genau das waren auch bei mir die Gedanken, als ich diese Fotoserie begeistert produziert habe.

Die Bewegungsunschärfe derArme bringt Leben ins Bild. Schade, daß die Finger der linken Hand abgeschnitten sind. Hintergrund ist unauffällig und tut seinen Job: er hält sich im Hintergrund

Entstehungsgeschichte siehe: http://forum.geizhals.at/t606276,5153969.html#5153969

Verbesserungsvorschläge:
Hier ganz klar die Nachbearbeitung. Den schwarze Fleck links (was ist das eigentlich ?)

Ein schwarz verhüllter Tisch mit der Beschallung für den Auftritt.

hätte ich gnadenlos weg gestempelt und auch links oben hätte ich den Hintergrund homogen gestempelt.

Trotzdem ein sehr gelungenes Bild - bis auf die Finger !

Danke!

Re(2): Foto 23

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 23:03:47 GMT

Feel the rythm - ist das erste Gefühl beim Betrachten des Bildes. Eine junge Frau mit Rhythmus im Blut.

Genau das waren auch bei mir die Gedanken, als ich diese Fotoserie begeistert produziert habe.

Die Bewegungsunschärfe derArme bringt Leben ins Bild. Schade, daß die Finger der linken Hand abgeschnitten sind. Hintergrund ist unauffällig und tut seinen Job: er hält sich im Hintergrund

Entstehungsgeschichte siehe: http://forum.geizhals.at/t606276,5153979.html#5153979

Verbesserungsvorschläge:
Hier ganz klar die Nachbearbeitung. Den schwarze Fleck links (was ist das eigentlich ?)

Ein schwarz verhüllter Tisch mit der Beschallung für den Auftritt.

hätte ich gnadenlos weg gestempelt und auch links oben hätte ich den Hintergrund homogen gestempelt.

Trotzdem ein sehr gelungenes Bild - bis auf die Finger !

Danke!

Re: Foto 23 - Das Outing

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 22:57:14 GMT

Danke für die Zustimmung - zumindest zum Motiv meines Beitrags. Der Rhythmus und die Bewegung, die vor Ort voll zu spüren waren und die ich mit meinem Bild rüberbringen wollte, sind ja durchaus auch angekommen.

Das Bild wurde bei einer Freiluft-Tanzvorführung einer Schülerinnengruppe im Rahmen des Altstadtringfests zur 850 Jahr-Feier Münchens im Juli gemacht, wo ich eigentlich zum damaligen Thema der Fotochallenge "Street-Photography" unterwegs war.

Dem technischen Verriss kann ich voll und ganz zustimmen und diesen in seinen Details auch nachvollziehen, doch leider war mit diesem Ausgangsmaterial

sowie der mir zur Verfügung stehenden Software und meinen diesbezüglichen Kenntnissen, diesmal leider nicht mehr möglich.

Aber ich nehme die Anmerkungen als Auftrag an, mich in Zukunft mit Photoshop zu befassen und draufloszustempeln, was das Zeug hält.

Re: Foto 23 - Das Outing

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 22:57:14 GMT

Re: Foto 23 - Das Outing

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 22:57:14 GMT

Re: Foto 23 - Das Outing

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 22:57:14 GMT

Re(2): Foto 16

Soulizer — Sat, 22 Nov 2008 20:40:12 GMT

SO Asien

jepp

Re(3): Foto 12

4helli — Sat, 22 Nov 2008 18:40:43 GMT

Gratuliere!

Re(17): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Sat, 22 Nov 2008 18:39:11 GMT

"männlichen" Fotos

hab gar nicht gewußt das es solche gibt

Dame zu mir

Tut mir leid war nur so ein Wortgeplänkel habe nicht dich persönlich gemeint sondern allgemein

Ein Mann der gut Fotografieren kann(auf der Zunge zergehen lassen ) hat mir einmal gesagt, dass Frauen einen wesentichen Vorsprung haben, wenn sie einmal die Technik so halbwes intus haben, nämlich den Blick fürs wesentliche und die Kreativität

Danke!!

Re(17): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Sat, 22 Nov 2008 18:39:11 GMT

"männlichen" Fotos

hab gar nicht gewußt das es solche gibt

Dame zu mir

ist meins

Raydoo — Sat, 22 Nov 2008 18:18:40 GMT

ja das ist meins

Re: Foto 34

Raydoo — Sat, 22 Nov 2008 18:18:40 GMT

ja das ist meins

Re(4): Ist meins ...

Alpenländer — Sat, 22 Nov 2008 18:01:33 GMT

Re(3): Ist meins ...

phj — Sat, 22 Nov 2008 14:23:07 GMT

Ahh schlechtes Bild & unpassender Rahmen = Alpenländer

Oder http://forum.geizhals.at/t591759,5004057.html#5004057

Re(3): Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

FoTU — Sat, 22 Nov 2008 14:13:02 GMT

das zeigt, wie oberflächlich du in diesem forum agierst

Sorry, aber das ist jetzt wirklich Blödsinn in Reinkultur! CWsoft mit Oberflächlichkeit in Verbindung zu bringen, ist fast schon eine Beleidigung. Er zeigt hier immer wieder sehr viel Engagement, Ernst und investiert vor allem auch Zeit, indem er sich mit Leuten und Fotos sehr intensiv auseinandersetzt.

Da könnte schon eher der Eindruck entstehen, er ist im Thema ein wenig zu verbissen, als oberflächlich!

Re(5): Ist meins ...

iraki — Sat, 22 Nov 2008 13:46:43 GMT

na, dieses Mal kann ich mich nicht beklagen!

Re(7): Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

AVS — Sat, 22 Nov 2008 12:03:02 GMT

"meins" war eine Kritik an (vor allem) deiner Kritik und (auch) direkt an dir.

CW hat allgemein "die Kritiken" kritisiert, nicht explizit deine.

Re(6): Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

pommery — Sat, 22 Nov 2008 11:51:44 GMT

ich hab das anders verstanden, habe doch allein ich wärend der votingphase meine stimme für das foto 5 öffentlich kundgetan.

ich geb eh schon eine ruh. ich wollts einfach nicht so auf mir sitzen lassen und das gestern nicht mein tag war habe ich schon an anderer stelle erwähnt.

Re(5): Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

AVS — Sat, 22 Nov 2008 11:48:40 GMT

er hat dich aber eh nicht direkt (iSv persönlich) kritisiert, also wozu die Aufregung?

Re(4): Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

pommery — Sat, 22 Nov 2008 11:46:27 GMT

http://forum.geizhals.at/t606276,5152917.html#5152917

Re(4): Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

pommery — Sat, 22 Nov 2008 11:45:14 GMT

hätte ers mir selbst beantwortet wäre meine kritik an der kritik nicht entstanden, allein darum gehts mir.

Re(3): Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

AVS — Sat, 22 Nov 2008 11:01:30 GMT

nicht bös sein, aber was bei

voted

grund? is einfach eine saugeile oide

ist es wert, auch nur 1x gelesen zu werden?

Re(3): Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

AVS — Sat, 22 Nov 2008 10:59:55 GMT

ich jedenfalls steh nach einer rücklings geäußerten beleidigung schon auf und
sage dem verursacher zumindest meine meinung!

dann geig dir selbst die Meinung, weil dein Edith ist eine Beleidigung für jedes Foto und jeden Fotographen

Re: Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

AVS — Sat, 22 Nov 2008 10:58:28 GMT

deine 2. Kritik ist keine, sondern maximal eine Selbstdisqualifizierung. Wer sollche Aussagen bei einer Bildbewertung tätigt, hat jede Ernsthaftigkeit oder Glaubwürdigkeit verspielt.

Mit der alten Version deiner Bewertung gehe ich 100% konform, die editierte ist ein geistiges Armutszeugnis: Bilder beurteilt man mit Kopf und Auge, nicht mit dem Schwanz. (sonst wären alle "seite 5/7" der Krone in der hall of fame)

Re(3): Foto 15

CWsoft — Sat, 22 Nov 2008 10:49:38 GMT

Oh! Hat da vielleicht ein unwürdiger Copyright-Schänder meine Stimme bekommen?

Jedenfalls finde ich die nachbearbeitete SW-Version um gut eine Klasse besser als das Original. Aber wer hat dieses Bi8ld in den Bewerb geschickt?

Re(3): Foto 15

CWsoft — Sat, 22 Nov 2008 10:49:38 GMT

~~Oh! Hat da vielleicht ein unwürdiger Copyright-Schänder meine Stimme bekommen?~~

Ah! Das Bild ist ja tatsächlich von dir! Sorry, ich konnte deinen Namen nicht mit deinem Nick in Deckung bringen.

Jedenfalls finde ich die nachbearbeitete SW-Version um gut eine Klasse besser als das Original. Einfach zum Niederknieen!

Re(4): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

CWsoft — Sat, 22 Nov 2008 10:43:41 GMT

Das ist für mich die Vorauswahl. Wer dann am Ende die Stimme bekommt, darüber entscheidet schlußendlich doch der persönliche Geschmack.

Bei dir - und bei mir, wenn _Gleichwertiges_ zur Wahl steht, was hier nicht der Fall war.

Re: Foto 27

lowtech — Sat, 22 Nov 2008 10:29:09 GMT

also erst mal danke für die konstruktiven kritken

Das foto entstand als meine Tochter den neuen Blitzdifusor ganz erstaunt bewunderte.

Bezüglich der blitzkritiken, ich habe zwar direkt geblitzt aber eine Blitzdifusor verwendet.

beim ebv habe ich warscheinlich den fehler gemacht, den hintergrund zu stark abzudunkeln, da ich den unruhigen hintergrund abschwächen wollte um das gesicht besser zur geltung zu bringen.

Bezüglich der "indianerfeder" ich habe versucht es wegzustempeln aber das resultat hat mir irgendwie nicht gefallen, der übergang von den haren zur weißen fläche hat zu künstlich gewirkt(da muß ich noch ein mal den Kelby befragen ).

Eventuell wäre meine zweite wahl die bessere gewesen??
Titel: "Das Fläschchen bitte"

wäre dankbar über kritiken zu diesem foto

Re: Foto 27 ist meines

lowtech — Sat, 22 Nov 2008 10:29:09 GMT

Re(4): Ist meines!

r'n'r — Sat, 22 Nov 2008 09:18:48 GMT

also bild dir was ein

mach ich!

Und deines ist technisch noch das beste davon

Thx!!

Re(3): Ist meines!

AVS — Sat, 22 Nov 2008 09:16:13 GMT

diesmal haben mir nur 3 Bilder gefallen - also bild dir was ein

Und deines ist technisch noch das beste davon

Re: Foto 33 - Ich wars

jo0815 — Sat, 22 Nov 2008 09:12:39 GMT

Danke fürs kritisieren. Ich würde sagen, Grossteils ists berechtigt.

Obs als Portrait durchgeht war ich mir selbst nicht sicher - die Schärfe passt tatsächlich nicht ganz (50mm,iso800,1/20sek, f1.4 freihand+rauschig) - die helle Hand stört (habs extra neu bearbeitet, im Original ist sie noch heller) - der Streifen im Hintergrund hat mich bisher noch nicht gestört, aber jetzt, wo es erwähnt wurde fällts mir auch auf.

Re(2): Ist meines!

r'n'r — Sat, 22 Nov 2008 09:11:56 GMT

Danke, das freut zu hören, dass dir einmal ein Bild von mir gefällt hat ja auch eher Seltenheitswert

Re: Ist meines!

AVS — Sat, 22 Nov 2008 09:09:45 GMT

mir gefällts.
und mich stört das Auge nicht.

Re(3): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

AVS — Sat, 22 Nov 2008 08:47:14 GMT

Oops! Vielleicht ein Missverständnis aufzuklären? Ich bewerte hier nicht nach
"meinem Gefallen", sondern - so gut möglich - nach objektiven und transparent
nachvollziehbaren fachlichen Kriterien.

Das ist für mich die Vorauswahl. Wer dann am Ende die Stimme bekommt, darüber entscheidet schlußendlich doch der persönliche Geschmack.

Re(3): Foto 02

Alpenländer — Sat, 22 Nov 2008 08:37:22 GMT

Re(4): Ist meins ...

r'n'r — Sat, 22 Nov 2008 08:33:35 GMT

das Bild ist beeindruckend gut und hat zu schlecht abgeschnitten

ist ja bei dem Wettbewerb eh Programm, oder?

Re(5): Ist meins ...

r'n'r — Sat, 22 Nov 2008 08:33:02 GMT

an der Präsentation könnte man auch noch vieles bemängeln (ganz allgemein)

halt,.. so wars nicht gemeint, ich find das schon ok so!

Re(4): Ist meins ...

Alpenländer — Sat, 22 Nov 2008 08:31:07 GMT

Ja, an der Präsentation könnte man auch noch vieles bemängeln (ganz allgemein), aber wenn ich das auch noch gemacht hätte, hätte ich Antwortpostings bekommen a la "Alpenländer, wir wissen wo dein Auto steht ..." also heben wir uns das für ein anderes Mal auf ...

Re(3): Ist meins ...

r'n'r — Sat, 22 Nov 2008 08:27:33 GMT

Na klar!

Im Ernst:
Den asymmetrischen (oder wie auch immer) Rahmen hab ich hier herinnen bisher nur bei dir gesehen

Re(4): Ist meins ...

Alpenländer — Sat, 22 Nov 2008 08:27:11 GMT

das Bild ist beeindruckend gut und hat zu schlecht abgeschnitten.

THX und halb so schlimm. Viel wichtiger war mir hier die Rückmeldung des Models, die nebenbei erwähnt eine sehr gute Fotografin ist und sie liebt das Bild B-)

Re(2): Ist meins ...

Alpenländer — Sat, 22 Nov 2008 08:24:19 GMT

Ahh schlechtes Bild & unpassender Rahmen = Alpenländer

Re(2): Foto 02

female — Sat, 22 Nov 2008 08:24:02 GMT

Danke.
Tja, wie schon CWsoft in seinem "Senf" sagt: Der Oma gefällts

Re(2): Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

pommery — Sat, 22 Nov 2008 07:49:54 GMT

Ist doch wirklich nicht die Elektronen wert, auf denen es geschrieben wurde.

Nett, dass du mich daran erinnerst, dass du das geschrieben hast.

das zeigt, wie oberflächlich du in diesem forum agierst, wäre von vorteil das geschriebene zweimal zu lesen, bevor du so hinterfotzige kommentare von dir gibst.

Re(3): Foto 12

r'n'r — Sat, 22 Nov 2008 07:49:08 GMT

Ohne, dass ich es probiert habe.... aber das Bild sieht dich sieher besser aus, oder?

Re: Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

CWsoft — Sat, 22 Nov 2008 07:37:32 GMT

traurig ist in diesem zusammenhang weiters, dass du mir nicht selbst deine meinung zu sagen wagst...

Das war wohl ein Scherz, oder? Du erwartest doch nicht wirklich, dass jemand auf ein solches Posting anwortet. Ist doch wirklich nicht die Elektronen wert, auf denen es geschrieben wurde.

Im übrigen habe ich nur die Aussage "Bild zählt elfe, nur Modell muss geil sein", eine Aussage, die bei der Bewertung in einem Fotobewerb (für das beste Bild) nichts verloren hat, gar nicht mit deiner Person in Zusammenhang gebracht, ist nur als saublöde Aussage bei mir hängen geblieben. Nett, dass du mich daran erinnerst, dass du das geschrieben hast.

Ist meines!

r'n'r — Sat, 22 Nov 2008 07:21:24 GMT

Ist mein Foto!

Danke für die Stimmen und die Rückmeldungen die ich alle zu einem sehr großen Teil auch so sehe und nach vollziehen kann!

Re: Foto 05

r'n'r — Sat, 22 Nov 2008 07:21:24 GMT

Ist mein Foto!

Danke für die Stimmen und die Rückmeldungen die ich alle zu einem sehr großen Teil auch so sehe und nach vollziehen kann!

Re(2): Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

pommery — Sat, 22 Nov 2008 07:21:06 GMT

ich habe auch nur Deinen editierten Kommentar wahrgenommen

hi,

ist wohl der fehler gewesen, dass ich das post editiert und nicht in ein neues, separat dastehendes verfasst habe.

Und würde sagen: trag es mit Fassung bzw. "wie ein Mann!"

sag mal gehts noch? wenn du nach einem tritt in die kniekehle liegenbleibst ist das deine sache, wie auch die vieler österreicher die sich alles gefallen lassen.

ich jedenfalls steh nach einer rücklings geäußerten beleidigung schon auf und sage dem verursacher zumindest meine meinung!

Re: Ist meins ...

r'n'r — Sat, 22 Nov 2008 07:19:52 GMT

Erkennt das Bild als meins

Rahmen!!!

Re(3): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 01:14:40 GMT

juhu, in best of böse ...

Na, das nimmt ja fast schon die gleichen Kultzüge wie im Falter an.

aber wenn so ein Shar-Pei (chin. faltenhund) beginnt sich zu schütteln, setze ich mich freiwillig vor die waschmaschine ...

Da seid Ihr ja - wie an anderer Stelle nachzulesen - beide auf den Hund gekommen.

Re: gh-fotochallenge - Mein Senf

ms mcgyver — Sat, 22 Nov 2008 00:56:56 GMT

12 ist meines - Du hast ja sooo recht, mir ist es leider nicht aufgefallen
Am Montag bring ich es korrigiert mit

Das ist ja direkt eine (zweifelhafte???) Ehre, mit der berühmt-berüchtigten 11er-Antn verglichen zu werden

Re(2): Foto 12

ms mcgyver — Sat, 22 Nov 2008 00:52:09 GMT

Freut mich, wenn das Bild auch einem Hunde-nicht-Liebhaber gefällt!
Dass die Ausrichtung nicht ganz ok ist, ist mir auch erst nach den Kritiken aufgefallen - am Montag nehm ich ein "kerzengerade" korrigiertes mit...

Re(3): Foto 12

iraki — Sat, 22 Nov 2008 00:50:28 GMT

womit Du es gemacht hast, spielt keine Rolle ... Hauptsache das Bild ist gut. Und es ist!

Re(2): Foto 12

ms mcgyver — Sat, 22 Nov 2008 00:46:01 GMT

Vielen Dank, jetzt ists doch Platz 4 geworden

Re(2): Foto 12

ms mcgyver — Sat, 22 Nov 2008 00:43:16 GMT

Nehm ich am Montag mit zum Vergleichen

Re(2): Foto 12

ms mcgyver — Sat, 22 Nov 2008 00:42:16 GMT

Danke, damit bin ich schon zufrieden...B-)

Re(2): Foto 12

ms mcgyver — Sat, 22 Nov 2008 00:41:26 GMT

Vielen Dank!!! Und diesmal nicht mit der Kompakten

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

digijazz — Sat, 22 Nov 2008 00:41:00 GMT

juhu, in best of böse ...

bild 32 ist meines

aber wenn so ein Shar-Pey (chin. faltenhund) beginnt sich zu schütteln, setze ich mich freiwillig vor die waschmaschine ...

lg digijazz

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

digijazz — Sat, 22 Nov 2008 00:41:00 GMT

juhu, in best of böse ...

bild 32 ist meines

aber wenn so ein Shar-Pei (chin. faltenhund) beginnt sich zu schütteln, setze ich mich freiwillig vor die waschmaschine ...

lg digijazz

Re(2): Foto 12

ms mcgyver — Sat, 22 Nov 2008 00:38:50 GMT

Danke für das (technische ) Lob!

Re(16): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

ms mcgyver — Sat, 22 Nov 2008 00:34:12 GMT

Ja, natürlich, hast eh recht! Ich hab ja auch schon dazugelernt, was die Technik angeht

Um mit den "männlichen" Fotos mithalten zu können, bleibt uns ja gar nix anderes übrig...

Am schönsten ist es natürlich, wenn man beides verbinden kann B-)

Und sag bitte nicht Dame zu mir

btw: meine herzliche Gratulation an die Siegerin!!!B-)B-)B-)

Re(4): Foto 26 + iraki's leider nein pics [Fotos]

4helli — Sat, 22 Nov 2008 00:16:49 GMT

verstehe und wirst du umsteigen?

Re(3): Foto 26 + iraki's leider nein pics [Fotos]

iraki — Sat, 22 Nov 2008 00:14:30 GMT

nur ist es mir bei der Lippe um einen kleinen Tick zu eng beschnitten

exakt. Das sehe ich genau so. Es war eigentlich auch nur ein "Test-Schuss", als ich beim Knips einmal das 70-200/2.8 L IS getestet habe. Ich wollte eigentlich eher wissen, wieviel der IS bringt ... und er bringt viel: 1/30 @ f 2.8 @ 200mm

Re(3): Foto 26 + iraki's leider nein pics [Fotos]

iraki — Sat, 22 Nov 2008 00:14:30 GMT

nur ist es mir bei der Lippe um einen kleinen Tick zu eng beschnitten

exakt. Das sehe ich genau so. Es war eigentlich auch nur ein "Test-Schuss", als ich beim Knips einmal das 70-200/2.8 L IS getestet habe. Ich wollte eigentlich eher wissen, wieveile der IS bringt ... und er bringt viel: 1/30 @ f 2.8 @ 200mm

Re: Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

iraki — Sat, 22 Nov 2008 00:10:42 GMT

lieber pommery, ich antworte einmal, obwohl ich nicht direkt angesprochen bin: ich habe auch nur Deinen editierten Kommentar wahrgenommen - eh klar, weil der eben sichtbar da steht. Den ursprünglichen Text vor Deinem Edit habe ich nicht gesehen/gelesen.

Natürlich kannst Du schreiben was Du willst. Und ich verstehe auch, dass Du es absolut positiv gemeint hast - ABER: ich finde Deinen 2. Text ebenfalls indiskutabel. Ich stimme deshalb mit der daran geübten Kritik vollinhaltlich überein. Und würde sagen: trag es mit Fassung bzw. "wie ein Mann!"

Deine leider überschriebene erste Beurteilung des Bildes finde ich dagegen inhaltlich gut und stilistisch passend! Ich würde mich freuen, wenn Du bei der nächsten gh-fc wieder mit abstimmst und auch Kommentar/e zu Bild/ern schreibst. Wenn die so sind wie der erste Text, wirst Du unter Garantie keine Kritik dafür ernten.

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 00:02:59 GMT

Und ebenso traditionsgemäß ist soeben das Ranking

http://ghfc.photographieren.at/

und die aktuelle Hall of Fame

http://ghfc.photographieren.at/hof/

fertig geworden.

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Wuni — Sat, 22 Nov 2008 00:02:59 GMT

Und ebenso traditionsgemäß ist soeben das Ranking

http://ghfc.photographieren.at/

und die aktuelle Hall of Fame

http://ghfc.photographieren.at/hof/

fertig geworden.

Re(2): Foto 26 + iraki's leider nein pics [Fotos]

4helli — Sat, 22 Nov 2008 00:01:23 GMT

Mir gefällt dein Platz 3 Foto wirklich gut aber auch das Mützenfoto hat seinen besonderen Reiz(sie blickt dir genau in die Augen wenn du es öffnest) nur ist es mir bei der Lippe um einen kleinen Tick zu eng beschnitten

Re(2): Foto 15

FoTU — Fri, 21 Nov 2008 23:57:14 GMT

bin gespannt ob der fotograf vielleicht die non-ebv version postet

http://www.fotoreport.at/reportagen/film/brigitteneumeister/galerie.html?fid=&id=74&bid=1006&PHPSESSID=djf88ul7u0co6t892quqqobol3

Re(4): Foto 26 + iraki's leider nein pics [Fotos]

Mr L — Fri, 21 Nov 2008 23:57:13 GMT

äh - nein?

Re(2): Foto 15

FoTU — Fri, 21 Nov 2008 23:56:16 GMT

edit: oh - jetzt hab ich erst den Titel gelesen... dürfte sich um Zirkus
handeln?

Nein, der Titel hat nichts mit dem Entstehen des Bildes zu tun. Es war eine Vorstellung von "Ein Wiener Sommernachtstraum":
http://www.fotoreport.at/reportagen/film/brigitteneumeister/

Re(3): Foto 26 + iraki's leider nein pics [Fotos]

iraki — Fri, 21 Nov 2008 23:55:39 GMT

Danke. Hättest mir das nicht vorher sagen können?

Re(9): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

FoTU — Fri, 21 Nov 2008 23:54:07 GMT

Nicht, wenn der, der zahlt, selbst nur glaubt!

Re(2): Foto 26 + iraki's leider nein pics [Fotos]

Mr L — Fri, 21 Nov 2008 23:50:53 GMT

http://picasaweb.google.de/pixelcasa/20081118_ghfc_Portrait?authkey=8kg9ht7g2s4#5271255690419462194

wahnsinn, das wär für mich spontan das siegerbild gewesen (vielleicht die mütze rechts noch ein bisserl stempeln).

Re(3): Ist meins ...

iraki — Fri, 21 Nov 2008 23:50:40 GMT

das Bild ist beeindruckend gut und hat zu schlecht abgeschnitten.
Für mich - und vermutlich auch andere - war es das rechte Auge, das auf ein "vote" gefehlt hat.

Aber wie immer ist kritisieren verdammt viel leichter als "selber machen", von "besser machen" gar nicht zu reden.

Re: Foto 26 + iraki's leider nein pics [Fotos]

iraki — Fri, 21 Nov 2008 23:46:59 GMT

Danke für die freundlichen Kommentare / Kritiken und die votes!

Die ganz offene Blende des 50/1.4 habe ich ganz bewusst eingesetzt. Ich weiß, dass es unterschiedliche Meinungen gibt, wieviel Schärfentiefe bei einem Portrait sein soll. Der "klassische Ansatz" ist von der Nasenspitze bis zu den Ohren. Die andere Möglichkeit ist "primär die Augen". Das wollte ich in diesem Bild hier genau so haben.

Ich habe bei der Bearbeitungsversion vielleicht auch noch ein bissl zu wenig nach dem verkleinern nachgeschärft.

Wen es interessiert, der kann sich hier die etwas stärker geschärfte Variante und meine Selektion an "leider Neins" anschauen: http://picasaweb.google.de/pixelcasa/20081118_ghfc_Portrait?authkey=8kg9ht7g2s4#

Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

pommery — Fri, 21 Nov 2008 23:45:54 GMT

Ein "Voter" hat allerdings gezeigt, wie dümmlich hier der eine oder andere hier seine Stimme verteilt. Na, ja, hat wohl wenig mit Fotografie zu tun.

falls du mich gemeint hast, kann ich dir nur folg. dazu sagen... in meinem ersten post zur abstimmung... http://forum.geizhals.at/t606276,5147596.html#5147596 habe ich meinen fotografischen kenntnissen entsprechend kritik geübt.

für die etwas weniger bedarften habe ich das posting editiert und eine erklärung in einfachen worten verfasst. s.: http://forum.geizhals.at/t606276,5147610.html#5147610 das auch du auf diesen editierten zug aufgesprungen bist zeugt nicht gerade von reife.

ich werde selbstverständlich auch bei einer nächsten challenge mit abstimmen und nach meiner sicht der fotos eine kritik üben wie ich es für richtig halte. ein wettbewerb ist schließlich für alle da und es kann nur gut sein wenn möglichst viele an der abstimmung teinehmen bzw kritik üben, auch wenn nicht alle perfektionisten auf dem gebiet sind.

traurig ist in diesem zusammenhang weiters, dass du mir nicht selbst deine meinung zu sagen wagst... hätte mich nicht ein anderer user darauf aufmerksam gemacht, hätte ich es wohl nie gelesen.
gegen jemanden kritik üben ist ok, aber auf so eine herablassende, hinterhältige art zu urteilen ist einfach... naja, such dir was aus.

übrigens... dem urheber des bildes hat meine kritik, vor allem die zweite, ausgezeichnet gefallen.

Kritik an der Kritik eines Users der anscheinend meint, nur Profis dürfen Kritik üben.

pommery — Fri, 21 Nov 2008 23:45:54 GMT

Ein "Voter" hat allerdings gezeigt, wie dümmlich hier der eine oder andere hier seine Stimme verteilt. Na, ja, hat wohl wenig mit Fotografie zu tun.

falls du mich gemeint hast, kann ich dir nur folg. dazu sagen... in meinem ersten post zur abstimmung... http://forum.geizhals.at/t606276,5147596.html#5147596 habe ich meinen fotografischen kenntnissen entsprechend kritik geübt.

für die etwas weniger bedarften habe ich das posting editiert und eine erklärung in einfachen worten verfasst. s.: http://forum.geizhals.at/t606276,5147610.html#5147610 das auch du auf diesen editierten zug aufgesprungen bist zeugt nicht gerade von deiner reife.

ich werde selbstverständlich auch bei einer nächsten challenge mit abstimmen und nach meiner sicht der fotos eine kritik üben wie ich es für richtig halte. ein wettbewerb ist schließlich für alle da und es kann nur gut sein wenn möglichst viele an der abstimmung teinehmen bzw kritik üben, auch wenn nicht alle perfektionisten auf dem gebiet sind.

traurig ist in diesem zusammenhang weiters, dass du mir nicht selbst deine meinung zu sagen wagst... hätte mich nicht ein anderer user darauf aufmerksam gemacht, hätte ich es wohl nie gelesen.
gegen jemanden kritik üben ist ok, aber auf so eine herablassende, hinterhältige art zu urteilen ist einfach... naja, such dir was aus.

übrigens... dem urheber des bildes hat meine kritik, vor allem die zweite, ausgezeichnet gefallen.

Re(3): Foto 26

Mr L — Fri, 21 Nov 2008 23:42:27 GMT

stimmt

ich fühl mich derweil wohler bei "dreckigen" fotos, da kann ich technische unzulänglichkeiten besser kaschieren

Re(3): Ist meins ...

4helli — Fri, 21 Nov 2008 23:40:51 GMT

Das ganz bestimmt sonst wärs ja bald langweilig
Aber perfekte Tarnung

Re(2): Foto 26

iraki — Fri, 21 Nov 2008 23:39:46 GMT

das Bild ist sozusagen die fotografische "Gegenposition" zu Deinem!

Re(3): Foto 22 Thx!

4helli — Fri, 21 Nov 2008 23:37:59 GMT

Habe ich schon probiert bringt leider nicht sehr viel....und mit mit dem Lasso die Nase nachzeichnen und dann mit dem Zauberstab nachdunkeln ist auch nicht so wirklich was geworden ...

Re: Outing

iraki — Fri, 21 Nov 2008 23:37:10 GMT

mir war trotzdem sofort klar, dass das Bild von Dir sein muss.

Die Kleine ist aber seit dem letzten Shooting ganz ordentlich gewachsen!

Re(2): Foto 22 Thx!

Mr L — Fri, 21 Nov 2008 23:36:03 GMT

Evtl mit dem Nachbelichter noch ein bisschen rumtüfteln?

Re(3): Foto Null Vier - is von mir

Mr L — Fri, 21 Nov 2008 23:33:52 GMT

danke

Re: Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

User6465 — Fri, 21 Nov 2008 23:33:32 GMT

yeah; cooles bild!

Re(2): Ist meins ...

Alpenländer — Fri, 21 Nov 2008 23:33:10 GMT

Es geht immer noch besser ... ist mein Motto

Re: Ist meins ...

Mr L — Fri, 21 Nov 2008 23:32:04 GMT

Fazit: nicht schlecht, ganz ok.

hast dich aber gut getarnt

Re(2): Foto Null Vier - is von mir

4helli — Fri, 21 Nov 2008 23:30:27 GMT

Also für ein schnelles Foto ohne Kunstlicht alle Achtung

Re: Foto Null Vier - is von mir

Mr L — Fri, 21 Nov 2008 23:28:25 GMT

Danke für die konstruktiven Rückmeldungen (auch für die herbe Kritik von CWSoft, die bereits kurz per PM diskutiert wurde).

Kurz zur Enstehung: Schnappschuss, direkt in S/W aufgenommen und später in PS aufgepeppt. Nicht gecropt, das Foto ist quasi aus der Hüfte entstanden, daher der nicht perfekte Schnitt. Natural Light vom Fenster rein, ansonsten keine Lichtquelle. Man hätte sicher einiges besser machen können, aber für ein schnelles Foto bin ich recht zufrieden.

Kamera war die Oly E-510 mit dem 14-42 Kit bei 42mm, iso400, F5.6, 1/60.

Re(5): Outing

4helli — Fri, 21 Nov 2008 23:27:53 GMT

So einen weichen phj kriegen wir nicht oft geliefert

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

User6465 — Fri, 21 Nov 2008 23:27:32 GMT

schon mal daran gedacht dass es villeicht daran liegen könnte dass das hier kein fachforum ist und daß publikum/teilnehmer grösstenteils normale menschen sind und keine begnadeten fotographen?

dafür gibts sowieso einschlägige foren oder hab ich da jetzt einen denkfehler?

Re(4): Outing

Alpenländer — Fri, 21 Nov 2008 23:26:04 GMT

Hab auch 3x in die Teilnehmerliste schauen müssen ...

Ist meins ...

Alpenländer — Fri, 21 Nov 2008 23:25:20 GMT

Leider ist da was mit dem Titel schief gegangen und das Bild hätte eingentlich den Titel "Sternzeichen: Löwe" bekommen sollen, den ich dann aber über Umwege eingepflegt habe ...

Danke fürs Feedback und die Kommentare und der CWSoft hat mich echt überrascht: Erkennt das Bild als meins, obwohl er NICHT wusste, daß es meines ist ... Respekt !

Die Sache mit den Auge hab ich eh in meinem Kommentar oben erklärt

Re(3): Outing

4helli — Fri, 21 Nov 2008 23:25:15 GMT

Sorry

Auf dich wäre ich ja bei diesem Bild nie gekommen, Baby ja, aber weichzeichnen

Re(2): Outing

phj — Fri, 21 Nov 2008 23:20:28 GMT

DIE Kleine

War schon ziemlich weich und ich wollte damit das kindliche hervor heben.
Ging wohl für die meisten daneben

Re: Outing

4helli — Fri, 21 Nov 2008 23:18:36 GMT

Der Kleine ist ja sowas von süß aber mich würde jetzt interessieren wieso du den überhaupt weichgezeichnet hast bzw. würdest du das Original herzeigen?

Re: Foto 22 Thx!

4helli — Fri, 21 Nov 2008 23:16:34 GMT

Danke für eure ehrlichen Kritiken!!! Sind wirklich sehr hilfreich für mich und es war mir bewußt dass mein Foto leider nicht perfekt ist, weil ich eben zurzeit nicht besser mit PS umgehen kann!
Hätte wer eine Idee wie man die Nase und das Kinn besser herausarbeiten könnte?

Outing

phj — Fri, 21 Nov 2008 23:09:40 GMT

Einmal geht man vom Schärfefetisch ab und dann isses zu weich

Wurscht, mir und der Mama taugtsB-)

Voting closed

phj — Fri, 21 Nov 2008 22:44:04 GMT

Re(8): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

CWsoft — Fri, 21 Nov 2008 22:16:12 GMT

Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob dieser Eindruck nicht zwangsläufig zwischen den Generationen entsteht...

Wer weiß, aber wer soll denn meine Pension bezahlen? Menschen ohne Wissen schaffen das kaum. Mit glauben und meinen verdient man zu wenig, um die notwendigen Abgaben zu erbringen.

Re(4): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Srv-02 — Fri, 21 Nov 2008 21:55:35 GMT

Re(3): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Wuni — Fri, 21 Nov 2008 21:53:37 GMT

Paaasst ... einmal ned in Best of Böse.

Ich hab da echt nicht den Überblick, warst Du schon so oft darin?

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Srv-02 — Fri, 21 Nov 2008 21:45:21 GMT

Paaasst ... einmal ned in Best of Böse.

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

woswasi — Fri, 21 Nov 2008 21:40:32 GMT

meine Favorits sind (Reihnung numerisch):
Bild 6
Bild 12
Bild 19
Bild 22
Bild 30

Re(2): Foto 22

Dr. Ko — Fri, 21 Nov 2008 21:30:15 GMT

einige fotos hättest du uns ersparen können

Re: Foto 22

Dr. Ko — Fri, 21 Nov 2008 21:29:38 GMT

bestes model und bestes gesamtpaket ...auch wenn die anderen mit den kinderfotos aufmarschiert sind

Re(23): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

female — Fri, 21 Nov 2008 20:11:41 GMT

katzn und 11er antn fotografieren ist doch weit anstrengender als
Vanillekipferln futtern! Also was passt da nicht?

Darüber muss ich nachdenken... sehr lange nachdenken

Re(15): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Fri, 21 Nov 2008 20:06:12 GMT

Ich bin auch eine Frau und sage einfach auf den ersten Blick es gefällt mir oder eher nicht, dann fang ich zu erst zu ergründen an warum das so ist, sehr oft liegt es an der fehlenden Technik
Meine lieben Damen ganz ohne Technik werdet ihr nicht weiter kommen es ist leider so, ich habe es lange genug probiert und jetzt versuche ich mich immer ein Stückchen weiter zu tasten und wenn man einen Erfolg bemerkt, dann macht es auch ein wenig Spaß sich mit solchen Dingen auseinander zu setzen
Wenn ich mir heute eine neue Kamera, Objektiv etc. kaufen möchte dann hole ich mir sehr wohl die Meinung von unseren Profis hier ein, weil es ist mir auch ein wenig zu anstrengend, mich dauernd auf dem Laufenden zu halten und auch zu technisch

Re(23): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Fri, 21 Nov 2008 19:51:04 GMT

wo du recht hast, hast du recht!!

Re(22): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Fri, 21 Nov 2008 19:28:14 GMT

katzn und 11er antn fotografieren ist doch wiet anstrengender als Vanillekipferln futtern! Also was passt da nicht?

Re(22): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Fri, 21 Nov 2008 19:28:14 GMT

katzn und 11er antn fotografieren ist doch weit anstrengender als Vanillekipferln futtern! Also was passt da nicht?

Re(21): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

female — Fri, 21 Nov 2008 19:25:32 GMT

Ich hab gar keine 11er Antn

Katzen schon, zumindest eine fotowillige

Das heißt IHR müsstet zu MIR kommen, hättet euren Fotospaß und ICH müsste hackln... na, i waß ned, irgendwas stimmt bei dem Deal nicht.

Re(7): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

FoTU — Fri, 21 Nov 2008 19:14:36 GMT

Gehört jetzt zwar nicht in das Foto-Forum, aber diesen Eindruck gewinne ich leider auch immer mehr.

Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob dieser Eindruck nicht zwangsläufig zwischen den Generationen entsteht...

Re(6): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

CWsoft — Fri, 21 Nov 2008 19:08:52 GMT

2. Gilt für Konsumgüter. Für Wissen & Kompetenz aber nicht.

Wissen und Kompetenz sind doch megaout. Glauben, meinen und gehört haben sind längst an ihre Stelle getreten.

Re(20): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Fri, 21 Nov 2008 18:54:13 GMT

Schau, machen wir einen deal:
* WIR foto freaks lichten Deine 11er Antn und Katzen ab
* DU backst Vanillekipferl

eine sinnvolle Aufgabenteilung und ein Beitrag für eine bessere Welt ...

Re(5): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

iraki — Fri, 21 Nov 2008 18:51:57 GMT

so ein Jungspund wie du.

2. Gilt für Konsumgüter. Für Wissen & Kompetenz aber nicht.

Re(19): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

female — Fri, 21 Nov 2008 17:54:51 GMT

aber Du hättest sicher einen "Riesen-Auftritt" wenn Du beim nächsten gh
Foto-Stammtisch mit einem Waschkorb voll Vanillekiperl auftauchen tadadst ...
Ort & Termin hier: ->

Na klar, das tät euch passen, meine Fotos vernichtend kritisieren, aber meine Vanillekipferln futtern wollen. Na, na so geht das nicht

Re(4): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

CWsoft — Fri, 21 Nov 2008 17:42:58 GMT

Am Ende setzt sich Qualität IMMER durch. man muss es nur derwarten können ...

1. Ich bin nicht mehr so ein Jungspund wie du.

2. Dieser alte Spruch ist längst schon falsch, wie dir hier alleine 90% der User belegen können. Heute werfen wir weg, was nichts taugt - und kaufen den nächsten Billigdreck. So einfach ist das.

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

*Mike — Fri, 21 Nov 2008 17:24:32 GMT

So, das war jetzt die 1. gh-fotochallenge an der ich mich auch beteiligt habe.
Habe zwar eher schlechte als gute Kritik erhalten. Mit dieser stimme ich in annähernd allen Punkten überein und wusste auch schon vor dem Einsenden, dass es in diese Richtung gehen würde.
Dennoch sind einige Kommentare dabei, die mich freuen und ermutigen wieder mitzumachen
(Nein, ich nehme die Kritik nicht persönlich, sondern beziehe sie auf das von mir eingesandte Bild )
Ich hatte dennoch Gründe, warum ich gerade dieses Bild ausgesucht, bearbeitet und eingeschickt habe. Falls es jemand interessieren sollte, werde ich diese natürlich kurz erläutern, sobald der Voting-Prozess abgeschlossen ist

Re(3): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

iraki — Fri, 21 Nov 2008 17:12:40 GMT

Du sollst Dich nicht täuschen!

Am Ende setzt sich Qualität IMMER durch. man muss es nur derwarten können ...

Re(14): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Fri, 21 Nov 2008 17:10:47 GMT

LOL ... das wirds wohl sein!

Re(18): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Fri, 21 Nov 2008 17:09:18 GMT

das sicher nicht ...

aber Du hättest sicher einen "Riesen-Auftritt" wenn Du beim nächsten gh Foto-Stammtisch mit einem Waschkorb voll Vanillekiperl auftauchen tadadst ... Ort & Termin hier: -> http://forum.geizhals.at/t604796.html

Re(13): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

female — Fri, 21 Nov 2008 17:07:34 GMT

das wär mir aber noch gar nicht aufgefallen!

Dann stimmt was mit deiner Kritik nicht

Re(12): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Fri, 21 Nov 2008 17:05:30 GMT

das wär mir aber noch gar nicht aufgefallen!

Re(15): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

female — Fri, 21 Nov 2008 16:29:25 GMT

Danke dir! Ich wusste, ich steh nicht allein da mit meiner Meinung

Re(14): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

ms mcgyver — Fri, 21 Nov 2008 16:03:54 GMT

DANKE für diese Meldung, Du sprichst mir aus der Seele!!!
Aber vermutlich ist das der grundlegende Unterschied in der Herangehensweise von Mann und Frau:
- Männer fotografieren meist mit der ganzen Technik "im Kopf"
- Frauen fotografieren meist aus dem Bauch heraus

...und so betrachten sie dann auch die Fotos von anderen...

Dazu gibts sogar Literatur:
http://www.weltbild.at/das-weibliche-auge-almut-adler/index.html?b=12740824

Re(17): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

female — Fri, 21 Nov 2008 15:49:56 GMT

Wieso bekomme ich spontan Guster auf Vanillekipferln?

Kann ich dich damit bestechen? Ich mein wegen guter Kritik, oder so...B-)

Re(3): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Alpenländer — Fri, 21 Nov 2008 15:13:11 GMT

Re(12): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Alpenländer — Fri, 21 Nov 2008 15:12:33 GMT

Danke schön, gnau so sollte es auch ankommen

Re(16): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Alpenländer — Fri, 21 Nov 2008 15:11:15 GMT

Dafür kann ich gut kochen und backen.

Wieso bekomme ich spontan Guster auf Vanillekipferln?

Re(2): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

CWsoft — Fri, 21 Nov 2008 14:59:57 GMT

...denn auch deine Favs gefallen mir nicht.

Oops! Vielleicht ein Missverständnis aufzuklären? Ich bewerte hier nicht nach "meinem Gefallen", sondern - so gut möglich - nach objektiven und transparent nachvollziehbaren fachlichen Kriterien. Deshalb wurde ich um eine Wertung gebeten, nicht, um zu schleimen.

Diesmal war die Ausbeute meiner Meinung nach ziemlich bescheiden, daher auch härtere Kritik als sonst. Auch sollten die "Votern" wenigstens einmal erfahren dürfen, was Sache ist, worin sich ein gutes Bild vom schlechten unterscheidet.

Aber, wie ich bemerken muss, hätten selbst Bilder von Sergei Michailowitsch Eisenstein, Helmut Newton, Robert Polidori etc. in unserer Challenge keine Chance. Ja, Manfred Baumann würde es hinkriegen. "Weil die Weiber so verdammt geil sind.", was hier anscheinend ein wichtiges Kriterium für eine gute Wertung ist.

Oh, ich hatte ganz vergessen: Liabe Viechale ernten natürlich auch.

Jedenfalls freut mich, dass überraschend viele von mir hart kritisierte Fotografen mir per PM ihre Zustimmung zu meiner Bewertung kundgetan haben. Zeigt, dass manche doch lernen wollen.

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 14:51:35 GMT

Da sind wieder mal ein paar ausgezeichnete Aufnahmen dabei. Respekt.

Und ich möchte auch mal ganz herzlich unseren "professionellen" Kritikern/Kommentatoren danken. Ohne deren Anregungen würden wir alle nix aus der Challenge lernen und die ganze Veranstaltung würde zum reinen Votingkampf (was ja angesichts der extremen Geschmacksdifferenzen keinen Sinn machen kann) verkommen.

Ich habs wieder mal nicht geschafft alle zu bekriteln - bei manchen passt einfach gar nix und zu manchen fällt mir einfach nichts sinnvolles ein - in beiden Fällen habe ich mein Maul gehalten...
und bitte nicht persönlich nehmen, wenn ich was böses geschrieben hab.

Re(2): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

4helli — Fri, 21 Nov 2008 14:24:16 GMT

beim Oberen hat er schon aufs Klo müssen und beim Unteren hat der Fotograf zu lange gebraucht, bei den Temperaturen kein Wunder das er a bissal blau ist

Re(11): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Fri, 21 Nov 2008 14:21:35 GMT

Eine alpenländische Kritik kann man doch nicht einfach so verwerfen zumindest muß man sich diese genauer durch den Kopf gehen lassen ob da nicht doch ein Körnchen Wahrheit drinnensteckt
Ich finde deine Kritik immer sehr gut dosiert du sagst alles Negative und meistens findest doch noch einen kleinen Pluspunkt

Re: Foto 28

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 14:12:29 GMT

Mein 2. Sieger.

Ein sehr authentisches Portrait.

Klar - das Grün könnte etwas mehr Sättigung vertragen, die Lichtführung passt gar nicht, der Gaul im Hintergrund stört etwas...

Aber rein technische Perfektion macht noch lange kein gutes Foto aus.

Top!

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

powerleecher — Fri, 21 Nov 2008 14:00:57 GMT

Wow, die Fotos sind allesamt wieder grenzgenial.

Warum schreibt ihr Fotogeeks hier nicht mal ein Buch über DSLR-Fotografie und publiziert es bei Books on Demand? Wäre sicher besser als viele Bücher zu dem Thema die derzeit am Markt sind.

Re: Foto 26

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 13:59:25 GMT

Konnte mich nicht entscheiden, ob ich dem hier, oder Nr28 meine Stimme geben soll... meine Freundin hat mir diese Entscheidung dann abgenommen und für diese sehr gelungene Aufnahme gestimmt.

Schönes Spiel mit der Schärfentiefe und ausgezeichnete Belichtung.

Mir kommt nur vor, das der Kopf nicht exakt in der Mitte sitzt. Entweder etwas mittiger ausrichten oder ganz am Rand platzieren. Aber das ist nur ein winziges Detail...

Re: Foto 22

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 13:53:53 GMT

Motiv und Schnitt lassen kaum zu wünschen übrig.

Die Farbgebung passt mir nicht ganz. Wenn schon Hi-key, dann sollte man meiner Meinung darauf achten, das keine störenden Farbstiche entstehen. An Wange und Nase stört mich das sehr.
Apropos Nase - vielleicht liegts an meinem Monitor - aber es schaut aus, als würde die Nase mit dem Hintergrund verschmelzen... irgendwie irritierend.

Trotzdem Top 10.

Re: Foto 21

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 13:48:33 GMT

Macht einen sehr professionellen Eindruck, spricht mich aber - keine Ahnung warum - einfach nicht an.

Vielleicht liegts am Make-up? Oder am verdeckten Auge? Ich kanns nicht sagen.

Schnitt und Farbgebung finde ich jedenfalls sehr ansprechend.

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Wuni — Fri, 21 Nov 2008 13:42:45 GMT

Eine detaillierte Beurteilung der einzelnen Bilder ist sich diesmal nicht ausgegangen, was wohl weiter zu verkraften sein wird, da die Herren "Stammväter" diesmal wieder sehr umfangreich, objektiv kritisch und sicherlich mit kompetenteren Worten - als ich dies tun könnte - ihren "Senf" dazu gegeben haben.

Zur Abgabe einer Favoritenliste, numerisch aufsteigend geordnet, hat es aber auf jeden Fall gereicht:
05, 21, 22, 23, 26

und auch wieder zu einer Best of Böse Wertung:
07, 10, 27, 32, 35

Re: gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

AVS — Fri, 21 Nov 2008 12:23:10 GMT

WOW

In der Witzkiste hast du diesmal nicht geschlafen. Aber ich bin fast völlig deiner Ansicht. Fast völlig, denn auch deine Favs gefallen mir nicht.

Re: Foto 20

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 12:16:50 GMT

Eins der wenigen Fotos, denen ich knapp Themenverfehlung vorwerfen würde. Hätte meiner Meinung nach besser zu "Details" gepasst.

Da wärs aber vorn dabei gewesen - ich find nichts zu bemängeln.

Mir kommt das Model irgendwie so bekannt vor... hmm...

Re: Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

AVS — Fri, 21 Nov 2008 12:16:14 GMT

was das obere zu gelb ist das untere zu blau

Re(15): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

female — Fri, 21 Nov 2008 12:12:48 GMT

Ich versteh das alles schon - theoretisch. In der Praxis bin ich ein hoffnungsloser Fall.
Siehe ->http://forum.geizhals.at/t606276,5150966.html#5150966

Re(15): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

female — Fri, 21 Nov 2008 12:12:48 GMT

Ich versteh das alles schon - theoretisch. In der Praxis bin ich ein hoffnungsloser Fall.
Siehe -> http://forum.geizhals.at/t606276,5150966.html#5150966

Re(15): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

female — Fri, 21 Nov 2008 12:11:18 GMT

Vielen Dank für die Mühe dieser ausführlichen Stellungnahme.

Entstehen die Bilder als Nebenprodukt und der eigentliche Fokus der Interesse
war ein anderer, bin ich wesentlich fehlertoleranter und da sind mir viele
Sachen egal.

Ich glaube, so sollte es auch sein und es ist schön, dass du es noch kannst.

Ich nehme keinerlei Kritik persönlich, ich bin immer nur fassungslos was da alles gesehen wird. Dann starre ich das Foto an... und sehe noch immer nix.
Hoffnungslos, ich weiß und so knipse ich halt weiter einfach so vor mich hin - fürs Familienalbum reichts immer noch.

Dafür kann ich gut kochen und backen.

Re(14): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

hariw — Fri, 21 Nov 2008 12:04:40 GMT

hi,

so von nicht-experte zu nicht-experte...

mein erstes mitknipsen mit der bande war "wien bei nacht". wir haben uns dann zum fotos zusammensammeln mitm ernstl getroffen. prägend war: er hat mir/uns dann 2 nahezu idente bilder gezeigt und gefragt, welches besser auf uns persönlich wirkt und die antwort war fast einstimmig. und er hats vorausgesehen.
warum? irgend ein blöder fleck im hintergrund weggestempelt und leicht anders beschnitten.
und das bild hat einfach besser gewirkt - ohne, dass jeder einzelne gewusst hat, warum. außer einer

lg,
hariw

Re(14): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

hariw — Fri, 21 Nov 2008 12:04:40 GMT

hi,

so von nicht-experte zu nicht-experte...

mein erstes mitknipsen mit der bande war "wien bei nacht". wir haben uns dann zum fotos zusammensammeln mitm ernstl getroffen. prägend war: er hat mir/uns dann 2 nahezu idente bilder gezeigt und gefragt, welches besser auf uns persönlich wirkt und die antwort war fast einstimmig. und er hats vorausgesehen.
warum? irgend ein blöder fleck im hintergrund weggestempelt und leicht anders beschnitten und sonst noch irgendwelche kleinigkeiten.
und das bild hat einfach besser gewirkt - ohne, dass jeder einzelne gewusst hat, warum. außer einer

lg,
hariw

Re: Foto 19

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 12:04:09 GMT

Auch eins meiner Favoriten.

Vielleicht könnte man mit einem anderen Schnitt noch mehr raus holen... den Spiegel weiter nach links und allgemein etwas weiter weg, sodass man den Standfuss vom Spiegel noch drauf hat.

Vielleicht könnte man noch versuchen den Weissabgleich eine Spur kälter zu stellen?

Top3.

Re: Foto 18

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 11:56:36 GMT

Find ich witzig. Schaut fast so aus, als hätte hier jemand seinen Kater in den Scanner gesteckt.

Ein schönes Portrait einer (sorry) hässlichen Katze.

Re: Foto 17

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 11:54:59 GMT

An sich ein nettes Gruppenportrait. Schnitt und Belichtung passen.

Für meinen Geschmack ist es aber schwer überladen. Der bunte Hintergrund, die irre Gesichtsbemalung und dazu noch der gepunktete Regenschirm sind mir zuviel des guten.

Vielleicht würde es in s/w besser wirken?

...Ausserdem scheint die linke Dame schon etwas ausserhalb des Schärfebereichs zu liegen...

Re(14): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Alpenländer — Fri, 21 Nov 2008 11:52:13 GMT

Ich bewundere euch Experten ja, da steckt schon viel Wissen und Können dahinter und ist ein interessantes Hobby, aber...

Danke !

...könnt ihr mit eurem technischen Wissen ein Foto überhaupt noch anschauen und wenn es gefällt einfach sagen - das ist schön? Oder seht ihr nurmehr Artifakte, Überblitzung, kippende Linien, nicht vorhandene Weißabgleiche, störende Hintergründe, mittig, falscher Schnitt und was weiß ich noch was alles? Kann man mit diesem Wissen ein Foto überhaupt noch mit Genuss anschauen, einfach als Foto und evtl. Freude am Motiv?

Ja du sprichst da ein schwieriges Thema an. Es gibt nichts schlimmeres als wenn man z.b. Fotograf auf der Hochzeit eines Fotografen-Pärchen ist, wo man weiß, daß diese die Bilder vielleicht so betrachten werden (ging mir schon so daher das Beispiel).

Also ich kann da jetzt nur für meine Person antworten und die Antwort ist ja ich kann das schon noch. Meine Unterscheidung ist relativ simpel: gehe ich fotografieren - sprich der Zweck der ganzen Aktion sind gute Bilder - dann betrachte ich so kritisch wie möglich.
Entstehen die Bilder als Nebenprodukt und der eigentliche Fokus der Interesse war ein anderer, bin ich wesentlich fehlertoleranter und da sind mir viele Sachen egal.

Ich lese eure Kritiken immer sehr aufmerksam, aber verstehen werde ich es wohl nie, manche sind halt schon ein bissl "resch" und etwas abgehoben ...

Kann jetzt hier wieder nur für mich sprechen, aber mir ging es am Beginn gebnauso wenn ich kritische Rückmeldungen bekommen habe, weil ich die Kritik immer AUF MICH und nicht aufs Bild bezog, sprich persönlich nahm. Als ich dann lernte die beiden Dinge auseinader zu halten (den auch engste Freunde können vernichtende Kritiken sagen/schreiben, wenn das Bild einfach schlecht ist ) habe ich aber gemerkt wie wertvoll diese Rückmeldungen für mich sind, weil sie zeigen wie das Bild beim Gegenüber ankommt (natürlich nur eine Variante, aber doch).

Erst dieses Feedback macht es mir möglich bei der Bildumsetzung bewusst gewisse Ding zu steuern und somit gewünschte Effekt beim Betrachter auszulösen, abseits von der Reaktion "schönes Bild" - na ja zumindest manchmal

Re(3): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

w114/115 — Fri, 21 Nov 2008 11:45:02 GMT

Deine Meinung dürfte hier allerdings nicht mehrheitsfähig sein.

Re: Foto 15

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 11:44:39 GMT

Gefällt mir.
Gelungener Schnitt, interessanter Lichteffekt - allgemein wirkt es sehr sauber und professionell. Mir fallen keine Fehler auf.

Theater, Oper, Musical?

edit: oh - jetzt hab ich erst den Titel gelesen... dürfte sich um Zirkus handeln?

Re: Foto 15

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 11:44:39 GMT

Gefällt mir.
Gelungener Schnitt, interessanter Lichteffekt - allgemein wirkt es sehr sauber und professionell. Mir fallen keine Fehler auf.

Theater, Oper, Musical?

Re(10): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Fri, 21 Nov 2008 11:43:38 GMT

Freut mich dass du es so siehst, ich bin auch immer froh wenn mich wer auf etwas aufmerksam macht, nur so kann man sich verbessern oder vielleicht schon einmal vorab selber erkennen wo der Fehler liegt.
Nur kriegen es manche die das erste Mal hier mitmachen in die falsche Kehle und meinen es hätten nur Profis hier eine Berechtigung ihre Bilder einzustellen.....

Re(13): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

female — Fri, 21 Nov 2008 11:41:05 GMT

Ich bewundere euch Experten ja, da steckt schon viel Wissen und Können dahinter und ist ein interessantes Hobby, aber...

könnt ihr mit eurem technischen Wissen ein Foto überhaupt noch anschauen und wenn es gefällt einfach sagen - das ist schön? Oder seht ihr nurmehr Artifakte, Überblitzung, kippende Linien, nicht vorhandene Weißabgleiche, störende Hintergründe, mittig, falscher Schnitt und was weiß ich noch was alles? Kann man mit diesem Wissen ein Foto überhaupt noch mit Genuss anschauen, einfach als Foto und evtl. Freude am Motiv?

Also ich für meine Person bin froh ein absoluter Laie zu sein, ich kann mich an Fotos wirklich noch erfreuen und begeistern ohne nur nach den Fehlern zu suchen.

Ich lese eure Kritiken immer sehr aufmerksam, aber verstehen werde ich es wohl nie, manche sind halt schon ein bissl "resch" und etwas abgehoben - und ich glaube so gehts den meisten normalsterblichen Nichtfotografen, soll euch nicht weiter kümmern.

Re: Foto 13

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 11:35:51 GMT

hehe... den kenn ich doch.

Etwas näher und von schräg vorne hätte vielleicht besser gewirkt. Auch wäre es sicher kein Fehler gewesen, etwas mehr Kontext zu zeigen... was tut er, warum hat er diesen konzentrierten Gesichtsausdruck? Aber dann wärs wahrscheinlich nicht mehr als Portrait durchgegangen...

Ansonsten würd ich nur noch den zu kühlen Weissabgleich und die etwas fehlende Schärfe bemängeln.

Auf jeden Fall ists besser als das, das ich von ihm gemacht hab.

Re: Foto 12

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 11:26:04 GMT

Gefällt mir. Finde nichts zu bemängeln (meine Freundin meint, das die nicht ganz gerade Linie vom Fensterzuklappding [wie heisst das nochmal?] stört - find ich aber nicht).

Für mich ganz vorn dabei - und das, obwohl ich Hunde nicht ausstehen kann.

Re(12): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Alpenländer — Fri, 21 Nov 2008 11:23:24 GMT

Dein gutes Recht ...

Re: Foto 09

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 11:22:28 GMT

Das hätte meine Stimme bekommen, wenns farblich nicht so entstellt wäre (blau-grünstich).
Ich find den Gesichtsausdruck witzig und ausserdem erinnert mich der Typ ein bissl an den jungen Helge Schneider.

Re: Foto 08

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 11:20:38 GMT

Eins meiner Favoriten.

Hier passt fast alles. "Bodenständiger" Schnitt, ungekünstelte Emotionen, ordentlich belichtet...

Etwas schärfer könnte es sein, das ist aber auch schon alles.

Top 3 oder 4

Re(2): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

CWsoft — Fri, 21 Nov 2008 11:16:24 GMT

Solche Bewertungen machen das ganze natürlich noch viel interessanter

Ja, das mag sein. Deine Meinung dürfte hier allerdings nicht mehrheitsfähig sein.

Re: gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

master1791 — Fri, 21 Nov 2008 11:07:29 GMT

Danke für diese prima Bewertung! Ich hab zwar noch kein Bild dabei, bin aber stark am überlegen, ob ich auch mal mit machen soll. Bilder hätte ich ja mittlerweile genug.
Solche Bewertungen machen das ganze natürlich noch viel interessanter

Re: Foto 04

jo0815 — Fri, 21 Nov 2008 11:03:12 GMT

Find ich gut.
Schöne Aufteilung, dezent unterbelichtet, schöner Schärfeverlauf.

Jedoch spricht es mich nicht wirklich an - es ist einfach nicht wirklich spannend und das linke Auge stört mich extrem. In der Farbversion dürfte das wohl knallrot sein... Bindehautentzündung, oder derbe dicht? Der Rechte Brillenschnitt ist auch etwas hart. Würd mich interessieren, wie das ganze mit etwas mehr Raum rechts gewirkt hätte.

...wie dem auch sei... nettes, solides Portrait.

Re(11): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

female — Fri, 21 Nov 2008 10:28:03 GMT

Das meine ich auch immer, wenn ich schreibe man kann Kritik annehmen oder
verwerfen.

Ich verwerfe sie immer

Re(11): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Srv-02 — Fri, 21 Nov 2008 10:07:46 GMT

Ja, nur mir fällts nicht immer auf.

Den Kritiken meines Bildes stimme ich bis jetzt überein.

Re(10): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Alpenländer — Fri, 21 Nov 2008 10:05:49 GMT

... und an meinen Photos immer viele Fehler bemängelt werden!

Wenn du diese bemängelten Fehler danach auch als solche siehst, hast du die Möglichkeit dich in Zukunft zu verbessern und wenn du die "Fehler" gar nicht als solche siehst, dann ist es eben dein persönlicher Stil

Das meine ich auch immer, wenn ich schreibe man kann Kritik annehmen oder verwerfen.

Re(9): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

fröhlich — Fri, 21 Nov 2008 09:53:15 GMT

Anfänger die gerade beginnen die gleich mit negativem zu überschütten ist einfach zu hart

Wer sich für so fortgeschritten hält, daß er mitmacht oder auch nur aus Spaß an der Freude dabei ist, der muß damit auch umgehen können.
Wer einzelne Kritikpunkte für nicht gerechtfertigt hält, kann sich nach Ablauf der Abstimmung eh auch dazu äußern - also ich finde das nicht zu hart, auch wenn ich regelmäßig auf den hinteren Plätzen lande und an meinen Photos immer viele Fehler bemängelt werden!

Re: Foto 06

4helli — Thu, 20 Nov 2008 21:44:47 GMT

Warum ist das nur so weichgezeichnet, tut mir leid aber das stört mich so sehr, sonst wäre es mein absoluter Favorit gewesen, leider nur unter den Top 10.

Re: Foto 05

4helli — Thu, 20 Nov 2008 21:38:02 GMT

Fesches Model und eine sehr natürliche Aufnahme, ihre gute Laune strahlt uns richtig entgegen, die Perspektive ist auch sehr ansprechend, für mich Platz 3.

Re: Foto 12

4helli — Thu, 20 Nov 2008 21:35:57 GMT

Sehr witzige Idee, gefällt mir ausgesprochen gut. Die Umsetzung finde ich auch sehr gelungen, für mich Platz 5!

Re: Foto 04

4helli — Thu, 20 Nov 2008 21:34:57 GMT

Zählt zu meinem Favoritenkreis nur ist es mir um einen Tick zu eng beschnitten einen cm oben und unten dazu (halbe Kinnlänge) und vorallem müßte der 2. Brillenrand zu sehen sein.... von der Tonung her einwandfrei!

Re: Foto 21

4helli — Thu, 20 Nov 2008 21:32:55 GMT

Die wilde Löwin ein fesches rassiges Model, die Umsetzung ist auch sehr ansprechend, für mich der einzige Kritikpunkt ich hätte gerne ein wenig mehr vom zweiten Auge gesehen zumindest die Wimpern, aber das ist reine Geschmackssache Platz 2!

Re: Foto 26

4helli — Thu, 20 Nov 2008 21:30:45 GMT

Ihr Blick hat mich einfach nicht mehr losgelassen, es hat mir ein bisschen zuwenig Schärfentiefe aber für mich trotzdem Platz 1, gratuliere!

Re: Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

4helli — Thu, 20 Nov 2008 21:21:42 GMT

Hab ich ja schon immer gesagt der PHJ is a cooles Model aber hat er die Retusche wirklich notwendig na ja a bissal EBV kann ned schaden

Re(2): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

iraki — Thu, 20 Nov 2008 21:14:49 GMT

allemal!

Re(10): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Thu, 20 Nov 2008 20:46:26 GMT

Hast eh recht

Re(7): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Thu, 20 Nov 2008 20:24:11 GMT

Man darf halt auch nicht vergessen vom Thema her war es auch nicht ganz leicht und sich da ein hohes Level zu erwarten wäre einfach zu viel verlangt... es soll doch einfach der Spaß an der Sache bewahrt bleiben und jeder soll in seinem Level das Beste versuchen aber auch ehrliche Kritik einstecken können

Re(9): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

CWsoft — Thu, 20 Nov 2008 20:21:11 GMT

aber bei so einer Challenge weißt halt nie wer hinter dem Bild steckt

Gott sei Dank. Ich könnte ansonsten kaum meine Wertzung objektiv abgeben.

Re(2): gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

CWsoft — Thu, 20 Nov 2008 20:20:20 GMT

Nein, ganz und gar nicht, die Kritik zu meinem Bild ist mehr als berechtigt
und mit den meisten anderen Kritiken gehen ich d'acor!

Na, da bin ich jetzt auf die Auflösung gespannt.

Re(8): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Thu, 20 Nov 2008 20:16:40 GMT

Du hast zum größten Teil recht, das gilt vorallem für Leute die schon länger fotografieren und natürlich auch für mich. Aber Anfänger die gerade beginnen die gleich mit negativem zu überschütten ist einfach zu hart, aber bei so einer Challenge weißt halt nie wer hinter dem Bild steckt
Danke für deine ausführlichen Anmerkungen!!

Re: gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 20:05:19 GMT

So, das war's für diesmal.

Danke für deine Arbeit!

Jetzt könnt Ihr in aller Ruhe zurückbeißen.

Nein, ganz und gar nicht, die Kritik zu meinem Bild ist mehr als berechtigt und mit den meisten anderen Kritiken gehen ich d'acor!

gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 4

CWsoft — Thu, 20 Nov 2008 18:16:13 GMT

31

Technisch durch entwertet. Magenta UND Grünstich hat noch kein Bild in die Halle des Ruhms gebracht. Ansonsten leider flau und nichtssagend. An ersterem hätte ein Aufheller viel geändert.

32

Interessant, wenn man mal erkannt hat, was das darstellen soll (erster Fehler). Und dann haben wir hier noch eine glatte Themenverfehlung - das ist und wird kein Protrait. Nicht mal das Portrait eines Hundes.

33

Gibt viel her - für ein Portait allerdings wenig. Der Schatten rechts im Hintergrund wäre ein Versuchsfeld für den Kopierstempel.

34

Gut. Wieder mal ein Bild für die Top 5. Guter Bildaufbau, perfekte Linienführung, kräftige Farben und Kontraste, die das Bild gut verträgt. Bravo!

35

Ein netter Gag, aber leider nicht mehr. Technisch leider ziemlich um unteren Rand des Möglichen.

So, das war's für diesmal. Jetzt könnt Ihr in aller Ruhe zurückbeißen.

Re(2): Foto 15

Raydoo — Thu, 20 Nov 2008 18:14:03 GMT

jo mich stört auch diese künstliche unschärfe oder sinds diese highlights ?

Sonst ganz nett

Re: Foto 26

ms mcgyver — Thu, 20 Nov 2008 18:13:12 GMT

So, das ist's geworden - es ist von meinen verbliebenen Favoriten das mich am meisten ansprechende (die meisten übrigen haben eine eher düstere Anmutung) - und der Blick fesselt einfach!

Re: Foto 22

ms mcgyver — Thu, 20 Nov 2008 18:03:44 GMT

Wär an sich mein Topfavorit gewesen (beim ersten schnellen Drüberschauen hab ich mir gedacht: das ist das Siegerbild!), aber die fehlende Kontur bei Nase und Kinn stört leider empfindlich - es wirkt, als ob die Nase abgeschnitten wäre wirklich schade!

gh-fotochallenge - Mein Senf, Teil 3

CWsoft — Thu, 20 Nov 2008 18:02:59 GMT

21

Technisch perfektes Bild, wie man vom Autor erwarten kann. Auch der exzentrische Rahmen wirkt interessant.

Bildaufbau perfekt, Farbzusammenstellung perfekt, Schärfe a la Nikon (*megagrins*) oder phj; aber das Bild verträgt's. Einzig das zweite Auge: Nicht ganz abgedeckt, nicht offen, nicht Fisch, nicht Fleisch. Aber eine klare Empfehlung für die Top 5.

22

Solche Bilder haben wir in den Siebzigern zuhauf produziert. Technisch gut aufgelöst, die Raumverteilung und die Linienführung gefallen mir weniger. Trotzdem Top 5.

23

Was für eine Mega-Chance! Ausdruck, Bewegung, Rhythmus...

Hier bin ich aber ganz bei iraki, wenn er von Aufhellblitzen sülzt.

Dann ist die EBV auch noch echt "katastrophiert" worden. Die richtige Vorgehensweise wäre gewesen: Wenn schon stempeln, dann vorher probieren, bis es passt. Erst dann mit dem Kopierstempel ein grundsätzlich gutes Bild zerstören (oder dann eben doch nicht mehr). Beim "kleinen Schwarzen" (im Bild unten links) hat den Bildbearbeiter dann restlos die Courage verlassen.

Dann sollte bei so einem Bildschnitt (Luft reichlich unten) der Kopf nicht tangential angeschnitten werden - ein bisserl Luft nach oben (3mm mehr)hätte schon sein dürfen.

Insgesamt gesehen: Ein sicherer Platz am Stockerl leider verschenkt.

24

Ein netter Familienschnappschuss, out-of-the-verstellte-cam. Leider. Wenigstens einmal mit der Tonwertkorrektur drübergehen. So tut's leider weh - auch im Familienalbum.

25

Nicht der Rede wert.

26

Recht gutes Bild. Und wieder eins, dass phj die letzten Harre kräuseln ließe. Scharf ist eben nicht alles.

Den Kopf noch ein klein wenig aus der Mitte rücken (ich würde noch ein wenig mehr nach rechts rutschen und links die 1,5cm wieder anstückeln), und schon passt's. Top 5.

27

Kurze Brennweite, Blitz direkt in Auge. Ich würde danach auch nicht besser aussehen. Ansonsten hat das Bild 'was (auch durch die unkonventionelle Perspektive. Wenn noch der wie eine Indianerfeder aus dem Kopf ragende Baum das Weite suchte, bekäme es von mir trotz aller technischer Mägel einen Platz unter den Top 10.

28

Auch dieses Bild hat trotz seiner Unausgewogenheit seine Reize. Wären da nicht nur das Viertel eine Pferdekopfs (störend, hätte ein bisserl mehr sein müssen) und der Hintern eines Maulesels (für sich alleine nicht so störend, in Verbindung mit dem geviertelten Pferd aber sehr)...

29

Dieses Bild enthüllt mir, obwohl technisch fast in Ordung (minimal mehr Helligkeit und dafür ein Hauch weniger Kontrast hätte es vertragen), nicht sein Geheimnis. Oben zu knapp geschnitten (5mm mehr hätten gereicht); bei einem solchen Haarschnitt sollte der vordere Haaransatz zusammenhängend bleiben.

30

Die üblichen, hier schon oft besprochenen Fehler: Fehlbelichtung, der Blick des Modells verhungert an der Bildkante, weil Kopf falsch ins Bild gesetzt...

Fortsetzung doch noch heute.

Re: Foto 06

ms mcgyver — Thu, 20 Nov 2008 17:54:35 GMT

Süßes Model, gut erwischt und passender Titel - aber es ist auch mir zu "weichgeschmeichelt"

Re(2): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 16:05:39 GMT

Diese Reaktion höre ich von meinen Modellen öfters, wenn sie die Bilder sehen, die ich von ihnen gemacht habe ...

Re(2): gh-fotochallenge - Mein Senf

CWsoft — Thu, 20 Nov 2008 15:52:05 GMT

Gerne doch... für Euch tu ich doch alles.

Re(3): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

CWsoft — Thu, 20 Nov 2008 15:51:33 GMT

Das erste ist noch aus dem LR, der per default etwas wärmere Farben generiert
als der Nikon RAW Konverter, der sich dafür mehr an die Farben die tatsächlich
vorort geherrscht haben hält,

So blaustichig war's bei der Aufnahme? "Verbessert" haben sich die Farben aber dadurch nicht.

Re(2): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 15:14:13 GMT

kurz, prägnant und treffen,.... phj wie immer!

Re(2): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 15:14:13 GMT

kurz, prägnant und treffend,.... phj wie immer!

Re(2): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Entity — Thu, 20 Nov 2008 15:12:44 GMT

was ebv alles möglich macht

Re: Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

phj — Thu, 20 Nov 2008 15:07:23 GMT

*bumm* I bin scho a geile Sau

Re: gh-fotochallenge - Mein Senf

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 14:49:25 GMT

Auf ausdrücklichen Wunsch...

Danke lieber CWSoft

Re(2): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 14:47:50 GMT

Hehe gefällt dir das Zweite nicht?

Das erste ist noch aus dem LR, der per default etwas wärmere Farben generiert als der Nikon RAW Konverter, der sich dafür mehr an die Farben die tatsächlich vorort geherrscht haben hält, was aber für ein Portrait zugegeben wenig relevant ist

Aber bestatten wollen wir den PHJ definitiv nicht ...

Re: Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

CWsoft — Thu, 20 Nov 2008 14:31:01 GMT

Beim zweiten Bild hast "die Farben optimiert"??? Also sieht er nach der Beauty-Retouche aus, als hätte ihn ein Bestatter grad noch so halbwegs hergerichtet. Oben hat er wenigstens noch eine g'sunde Gesichtsfarbe.

gh-fotochallenge - Mein Senf

CWsoft — Thu, 20 Nov 2008 14:28:49 GMT

11

Netter Schnappschuss, nicht mehr. Zum guten Bild fehlt die Abgrenzug des Motivs zum (gleichfarbigen) Hitergrund.

Und zum gelungenen Portrait fehlt mir - wie bei den meisten Aufnahmen - der zu übermittelnde Charakter bzw. die zu übermittelnde Emotion oder Botschaft.

12

Na endlich! Die 11er Antn!

Solche Bilder müssen zur perfekten Umsetzung einfach ausgerichtet sein, das ist hier nicht mal versucht worden. Ansonsten: nett.

13

Ja, das ist wohl beim letzten GH Foto-UT passiert. Längere Brennweite (durfte nicht sein) und oder offenere Blende hätten noch Verbesserungen gebracht. Ein Aufheller von unten wär auch nicht schlecht gewesen. Trotzdem Top 10.

14

Lichtspiegelungen wirken hier besonders unangenehm, die Blitzschatten geben der Dame den Rest. Nächstens auch darauf achten, dass massigere Oberarme nur sehr sparsam aufgetragen werden dürfen.

15

Endlich ein Bild, auf das ich schon so lange gewartet habe! Absolut perfekt. Ich könnte kein Detail (bis zur Tönung hin) besser machen. Alles dran (Ausdruck, Lichtführung, Bildaufbau, grandios. Ganz großes Kino! Respekt! Meine klare Nummer 1. (Und wo steht das Bild tatsächlich? )

16

Tja, da war auch mal ein Siegerbild zu sehen - vor der Aufnahme. Wenn ich so viel Zeit habe, das Bild zu machen...

Der Hintergrund links oben ist viel zu unruhig - könnte man einfach per EBV beheben. Den Rahmen, den die Hand nach oben abgäbe, so unglücklich zu beschneiden... Na gut, auch Paul Scharner hat schließlich "danebengehauen". Den Sessel farblich zu dämpfen... gut, ich will nicht übertreiben. Geht sich knapp nicht aus für die Top 10.

17

Ja, das hat was. Ich hätte allerdings links unter und über dem roten Schirm nachgebessert. Und jede der gezeigten Mädels wäre ein Portrait wert gewesen.

18

Wir haben heute schon weit Schlimmeres gesehen. Ein bisschen zuviel Betonung auf dem Doppelkinn, der Blick direkt in die Kamera hätte auch geholfen. Auch nicht mehr ganz Top 10 (die diesmal wohl sehr wenige sein dürften ).

19

Na, ja, aber da haben wir schon wieder eins, das in die Top 10 passt. Ich würde nur ein wenig mit den Bildschnitt spielen. Schneide mal links zum Quadratformat... Wirkt auf mich deutlich homogener, würde sich dann unter die Top 5 mischen.

20

Das ist ein Bild, das gar nicht schlecht (Bildschnitt), bei mir doch ein wenig Ratlosigkeit hinterlässt.

Fortsetzung folgt - aber nicht mehr heute.

gh-fotochallenge - Mein Senf

CWsoft — Thu, 20 Nov 2008 14:00:35 GMT

Auf ausdrpücklichen Wunsch versuche ich trotz derzeitigen Zeitmangels, wieder mal Bewertungen vor dem Ende der Bewertungsfrist abzugeben. KLurz, weil wenig Zeit, aber jederzeit auf Nachfrage näher erklärt (vorzugsweise erst nächste Woche, bitte).

01

Netter Schznappschuss. Gäbe das Bild Raum nach rechts (Blickrichtung, Essbewegung, wäre dieser Schnappschuss sogar ein brauchbar gutes Bild.

02

Hmm. Tja... Der Oma gefällt es sicher auch so, trotz der mangelhaften Blitztechnik und des miserablem Weißabgleichs, die dem besten Bild Grusel entlocken würde. Fürs Familienalbum.

03

Durchschnitts-Schnappschuss - wie viele Bilder diesmal. Schlechter Weißabgleich, kein Freiraum für den Blick, unruhiger Hintergrund (nächsten reiss wenigstens die Blende auf, damit der verfließt!), unmotivierte Spiegelungen in der Brille, die nichts hergeben...

04

Dieses Bild hat viele Stimmen. Ich denke, das liegt an Postings wie "Im Forum sowieso gibt es einen Bewerb. Bitte votet für mein Bild!" o.ä. Denn anders kann ich mir die derzeit vorliegende Punktezahl nicht erklären, denn das Bild ist schlecht, sogar grottenschlecht. Aber die "Bewertung" (das "Voting")zeigt auch, warum es keinen Spaß mehr macht, Bewertungen zu schreiben - sie verhallen ohnehin ungehört/gelesen.

Ich muss das diesmal ein wenig erklären, um Euch wenigstens mal vor Augen zu führen, welchen Mist Ihr da bei den WBewertungen baut (denn viele von uns verzichten mittlerweile auf eine Teilnahme, weil gute Bilder üblicherweise hier gar keine Chancen haben):

Diese Fehlbelichtung als Feature (Tagtraum - oh Pardon, ich meinte natürlich "Daydream", sophisticated English poliert doch auch letzten Fleck aus der Hose) zu verkaufen, würde nicht mal Microsoft gelingen. Auch zeigt diese4s Foto sehr deutlich, dass phj auch mal irren kann: Schärfe gehört in die Pupillen, auf Kraterlandschaften hingegen können wir gerne verzichten.

Dazu kommen noch Standart-Fehler wie Blick erstickt am Bildrand, schlöcklicher Glanz im zweiten Auge... Tut mir leid, da hilft auch 4:3 nicht mehr. Einzig der Anschnitt oben und unten sitzt perfekt.

05

Nach diesem Desaster direkt erfrischend. Ein "Voter" hat allerdings gezeigt, wie dümmlich hier der eine oder andere hier seine Stimme verteilt. Na, ja, hat wohl wenig mit Fotografie zu tun.

Ich wäre dafür, nächstens bei einer solchen Aufnahme quadratisch oder im Querformat anzusetzen, dann wären die Linien im Bild komplett und wahrscheinlich perfekt. Und dann noch: Wer tut (s)einer Freundin so ein Bild an? Das zweite Auge stempelt sie doch hier zum Krüppel!

06

Liab! Wenn man von den anscheinend "a bissl potschat" weggeschnitten Bildinhalten (z.B. unteres Ohr, hals links im Bild, auf ähnlicher Höhe aber auch rechts sichtbar) absieht... Trotzdem sicher unter den Top 10.

07

Lichtverteilung leider gar nicht gut (Stirn/Nase/Kinn), dann müsste der helle Fleck im Hintergrund weg. Wenn wir dem Modell dann noch die Brille klauen - obwohl, ich befürchte, dieses Modell gibt es ausschließlich mit dunkler Brille -, dann könnte was draus werden.

08

Gute Lichtverteilung, kein störender Hintergrund. A bissal retro, aber auch die Linien passen nahezu perfekt, Gefühle werden sichtbar. Und a no liab, der Gschropp! Top 5.

09

Aus dem Bild hätte man etwas machen können! Aber zumindest ein Weißabgleich hätte wohl stattfinden müssen; jetzt stört der Stich ins Blaugrün beträchtlich!

Und dann hätte ich den alten Knaben auch mal gerne mit offenen Augen gesehen, das war zweifellos auch noch einiges drin.

10

Nett. aber doch zwei grundsätzliche Fehler: Wenn ich schon Teile eines Fensterrahmens zur Bildabgrenzung einsetze, dann bitte im Winkel und auch von Kissen befreit - und zwar vollständig! Und dann ist mir das Motiv doch schon zu sehr unterbelichtet, um noch als gewollt gelten zu können.

Fortsetzung folgt.

gh-fotochallenge - Mein Senf

CWsoft — Thu, 20 Nov 2008 14:00:35 GMT

Auf ausdrpücklichen Wunsch versuche ich trotz derzeitigen Zeitmangels, wieder mal Bewertungen vor dem Ende der Bewertungsfrist abzugeben. KLurz, weil wenig Zeit, aber jederzeit auf Nachfrage näher erklärt (vorzugsweise erst nächste Woche, bitte).

01

Netter Schznappschuss. Gäbe das Bild Raum nach rechts (Blickrichtung, Essbewegung, wäre dieser Schnappschuss sogar ein brauchbar gutes Bild.

02

Hmm. Tja... Der Oma gefällt es sicher auch so, trotz der mangelhaften Blitztechnik und des miserablem Weißabgleichs, die dem besten Bild Grusel entlocken würde. Fürs Familienalbum.

03

Durchschnitts-Schnappschuss - wie viele Bilder diesmal. Schlechter Weißabgleich, kein Freiraum für den Blick, unruhiger Hintergrund (nächsten reiss wenigstens die Blende auf, damit der verfließt!), unmotivierte Spiegelungen in der Brille, die nichts hergeben...

04

Dieses Bild hat viele Stimmen. Ich denke, das kann nur an massiven Gefühlsverwirrungen o.ä. liegen. Denn anders kann ich mir die derzeit vorliegende Punktezahl nicht erklären, denn das Bild ist schlecht, sogar grottenschlecht. Aber die "Bewertung" (das "Voting")zeigt auch, warum es keinen Spaß mehr macht, Bewertungen zu schreiben - sie verhallen ohnehin ungehört/gelesen.

Ich muss das diesmal ein wenig erklären, um Euch wenigstens mal vor Augen zu führen, welchen Mist Ihr da bei den WBewertungen baut (denn viele von uns verzichten mittlerweile auf eine Teilnahme, weil gute Bilder üblicherweise hier gar keine Chancen haben):

Diese Fehlbelichtung als Feature (Tagtraum - oh Pardon, ich meinte natürlich "Daydream", sophisticated English poliert doch auch letzten Fleck aus der Hose) zu verkaufen, würde nicht mal Microsoft gelingen. Auch zeigt diese4s Foto sehr deutlich, dass phj auch mal irren kann: Schärfe gehört in die Pupillen, auf Kraterlandschaften hingegen können wir gerne verzichten.

Dazu kommen noch Standart-Fehler wie Blick erstickt am Bildrand, schlöcklicher Glanz im zweiten Auge... Tut mir leid, da hilft auch 4:3 nicht mehr. Einzig der Anschnitt oben und unten sitzt perfekt.

05

Nach diesem Desaster direkt erfrischend. Ein "Voter" hat allerdings gezeigt, wie dümmlich hier der eine oder andere hier seine Stimme verteilt. Na, ja, hat wohl wenig mit Fotografie zu tun.

Ich wäre dafür, nächstens bei einer solchen Aufnahme quadratisch oder im Querformat anzusetzen, dann wären die Linien im Bild komplett und wahrscheinlich perfekt. Und dann noch: Wer tut (s)einer Freundin so ein Bild an? Das zweite Auge stempelt sie doch hier zum Krüppel!

06

Liab! Wenn man von den anscheinend "a bissl potschat" weggeschnitten Bildinhalten (z.B. unteres Ohr, hals links im Bild, auf ähnlicher Höhe aber auch rechts sichtbar) absieht... Trotzdem sicher unter den Top 10.

07

Lichtverteilung leider gar nicht gut (Stirn/Nase/Kinn), dann müsste der helle Fleck im Hintergrund weg. Wenn wir dem Modell dann noch die Brille klauen - obwohl, ich befürchte, dieses Modell gibt es ausschließlich mit dunkler Brille -, dann könnte was draus werden.

08

Gute Lichtverteilung, kein störender Hintergrund. A bissal retro, aber auch die Linien passen nahezu perfekt, Gefühle werden sichtbar. Und a no liab, der Gschropp! Top 5.

09

Aus dem Bild hätte man etwas machen können! Aber zumindest ein Weißabgleich hätte wohl stattfinden müssen; jetzt stört der Stich ins Blaugrün beträchtlich!

Und dann hätte ich den alten Knaben auch mal gerne mit offenen Augen gesehen, das war zweifellos auch noch einiges drin.

10

Nett. aber doch zwei grundsätzliche Fehler: Wenn ich schon Teile eines Fensterrahmens zur Bildabgrenzung einsetze, dann bitte im Winkel und auch von Kissen befreit - und zwar vollständig! Und dann ist mir das Motiv doch schon zu sehr unterbelichtet, um noch als gewollt gelten zu können.

Fortsetzung folgt.

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

teleth — Thu, 20 Nov 2008 13:26:25 GMT

meiner ansicht nach die schönsten bilder:
22
29
04

Re(2): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 12:52:01 GMT

Ned wirklich, weil die 11er Antn ist ja eingeschickt worden ...

Re: Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

jo0815 — Thu, 20 Nov 2008 12:45:24 GMT

Oje, die nächste 11er Antn ^^

Re(4): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 12:04:12 GMT

Kannst ja außer Konkurrenz voten ! Das Model wirds sicher freuen ...

Re(3): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Entity — Thu, 20 Nov 2008 12:02:08 GMT

ja bei so einem feschen model kann man nicht widerstehen auch für dieses foto zu voten

Re(4): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 12:01:31 GMT

Danke bekommst Nr. 3 ...

Re(3): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Roliboli — Thu, 20 Nov 2008 12:00:16 GMT

so und nochmals das wär ein Siegerfoto gewesen.

Re(14): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Srv-02 — Thu, 20 Nov 2008 11:54:08 GMT

Ich weiß. Ich mags nur nicht, wenn man quasi mit Themenverfehlung oder ähnlichem abgeschaselt wird.

Re(2): Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 11:53:48 GMT

Hab ich von einem anderen Forumsmitglied auch gehört ....

Re(13): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 11:52:29 GMT

Da gibts trotzdem genug, die es tun, glaub mir!

Re: Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Entity — Thu, 20 Nov 2008 11:51:51 GMT

damit hättest sicher gewonnen!

Re(12): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Srv-02 — Thu, 20 Nov 2008 11:49:26 GMT

Jop!

Deswegen isses ja anonym, dass sich keiner angegriffen fühlen muss.

Re: Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 11:39:35 GMT

"Beauty"-Retusche

Die braucht doch der phj gar ned! *schleim*

Anyway ein feines Pic!

Mein ulimatives "leider nein" Bild ...

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 11:37:16 GMT

... und jetzt bereue ich es nicht eingeschickt zu haben. War bei den letzten 3 Kandidaten dabei.

Einmal ohne "Beauty"-Retusche:

Einmal mit "Beauty"-Retusche und ein bissl die Farben optimiert:

Bildtitel wäre "Alles leiwand !" gewesen ...

Außerdem hätte er es sich Mal verdient auch Model zu sein, bei der Arbeit die er sich für die ghFC antut THX PHJ !!

Sers
Alpenländer

Re(11): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 11:17:50 GMT

Passt! B-)

Re(10): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Srv-02 — Thu, 20 Nov 2008 11:17:16 GMT

Sicher ... jede ernstgemeinte Bewertung ist hilfreich.

Re(15): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 11:16:00 GMT

Ok,.. erwischt!

Re(14): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 11:14:58 GMT

ICH für meinen Teil würde eben, wie ich schon geschrieben habe, die Bild
anders machen

Die Bild kann man doch nicht besser machen...

Re(13): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 11:10:59 GMT

mich hat deine overallkritik nur sehr gewundert.

ist wirklich nur meine Sicht der Dinge.. sollte ich jemanden damit persönlich verletzt haben, dann tut es mir leid, würde aber denjenigen raten, dass er mal an seinem Selbstvertrauen arbeiten sollte.

ICH für meinen Teil würde eben, wie ich schon geschrieben habe, die Bild anders machen, weil die ein paar recht einfach zu behebende Fehler aufweisen.

Re(9): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Thu, 20 Nov 2008 11:05:35 GMT

des hat er jetzt aber gebraucht - wenn er eh schon schlecht drauf ist!

Re(9): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 11:04:43 GMT

ich weiß!

macht nix -->> dafür kann ich schna*ln wie ein 21 - jähriger! (Nicht so kurz, aber so schnell und ausdauernd) B-)

Re(9): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 11:03:55 GMT

Hab bis dato nur bei den GHFCs wirkliche Kritiken zu meinen Bildern bekommen.

Na dann hoff ich, dass ich auch diesmal bei deinem Bild was brauchbares geschrieben habe!

Re: Foto 26

Mr L — Thu, 20 Nov 2008 11:00:29 GMT

technisch sicher sehr gut, ich finds leider langweilig

Re: Foto 12

Mr L — Thu, 20 Nov 2008 10:58:12 GMT

eigentlich ein cooles foto, aber irgendwie passts nicht so ganz in den contest

Re: Foto 06

Mr L — Thu, 20 Nov 2008 10:56:42 GMT

auch ein bild das ich viel zu weich finde, mehr tiefenschärfe hätte imho einiges gebracht.

Re: Foto 15

Mr L — Thu, 20 Nov 2008 10:54:18 GMT

ich find das bild VIEL zu weich, schnitt find ich genial!
bin gespannt ob der fotograf vielleicht die non-ebv version postet

Re(2): Foto 16

Mr L — Thu, 20 Nov 2008 10:51:25 GMT

Farbsättigung

also mir persönlich ist sie gerade recht, vielleicht liegts auch am tft hier im büro...

Re(12): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 10:50:05 GMT

und sobald das Voting vorüber ist und ich mich zu meinem Bild outen kann,
können wir gerne über das Thema weiter diskutieren

*ggggg*
na da bin ich gespannt...

Re(8): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 10:43:46 GMT

damit lebe ich seit knapp 26 Jahren ganz gut.

echt nur? du schaust viiiiel älter aus

Re: Foto 31

Mr L — Thu, 20 Nov 2008 10:41:43 GMT

irgendwie zu "lasch" geraten, das motiv kommt nicht richtig raus.

Re(8): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Srv-02 — Thu, 20 Nov 2008 10:37:13 GMT

Ich sehs ein bisserl differenzierter. Ich schick lieber ein Foto ein von dem ich weiß dass ich damit nicht gewinne oder ähnliches. Ich kenne die Fehler im Bild, möcht mir aber die Meinung von den anderen auch anhören.

Was z.B. den anderen am Bild gefällt oder was einfach total überhaupt nicht geht, oder aber auch Dinge die ich übersehen habe und trotzdem falsch sind.

Hab bis dato nur bei den GHFCs wirkliche Kritiken zu meinen Bildern bekommen.

Re(11): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 10:36:27 GMT

Keineswegs bös gemeint...

Hab ich auch zu keinem Zeitpunkt so aufgefasst.

Weil du vorher die fc erwähnt hast: Schick dort Mal ein Bild ins Voting, dann wirst du sehen was wirklich brutal harte Kritik ist , wobei auch dort die Leute LEIDER tw. aufgehört haben ihre Meinung dazu zu schreiben (weil sie danach immer wieder auf persönlicher Ebene angemotzt worden sind), was ich EXTREM schade finde. Nur durch die Rückmeldungen von Wissenden kann man wachsen.

Wie gesagt, solange die Kritik berecht, nachvollziehbar und fundiert ist, sehe ich kein Problem darin und sobald das Voting vorüber ist und ich mich zu meinem Bild outen kann, können wir gerne über das Thema weiter diskutieren

Re(12): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 10:35:11 GMT

war es aber auch von mir nicht!

hab ich auch ned gesagt.. ich wollts nur festgehalten haben...

mich hat deine overallkritik nur sehr gewundert.

Re(11): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 10:32:43 GMT

Keineswegs bös gemeint...

war es aber auch von mir nicht!

Re(7): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 10:32:12 GMT

Was ist denn los? Underf*u*cked und overworked

[X]

Ich habe nur meine ehrlich und wie ich meine auch fundierte Meinung dazu geschrieben. Soweit ich mich erinnere steht bei jedem Bild das WARUM dabei, wenn es mir nicht gefällt, das ist nicht bei jedem anderen Kritiker der Fall.

Wenn jemand Kritik zu seinen Bilder bekommen die er als nicht gerechtfertigt einstuft, kann er mir das gerne mitteilen (PM oder nachher), oder einfach vergessen und den r'n'r als Raunzer abstufen -->> Not a problem at all!

Ist einfach nur meine Sicht der Dinge, auch mein Bild ist bei weitem nicht perfekt, aber, so finde ich, auch objektiv betrachtet und der den besseren dabei. Die Kritik ist sehr berechtigt und werde sie auch einfließen lassen.

Mein Zugang scheint eben ein anderer als der der Masse zu sein, damit hab ich kein Problem, damit lebe ich seit knapp 26 Jahren ganz gut. Ich kann halt nur wenig damit anfangen, wenn (nach den allgemeinen Regeln wie Bildschnitt, Schärfe, usw) "schlechte" oder "falsche" Bilder aufgrund von Enten oder sonstigen Sachen vor anderen, (nach allgemeinen Regeln....) "guten" oder "richtigen" Bilder gevotet werden. Für MICH ist das Bild mit dem besten Ausdruck wertlos wenn es technisch verhaut ist (was hab ich von einem Portrait, wenn es verwackelt / Schärfepunkt falsch etc. ist).

Meine Sicht der Dinge, auch die Kritik ist natürlich nur MEINE Sicht der Dinge. Dass andere einen anderen Zugang haben sehe ich dadurch dein meine Bilder meistens unter "fernen liefen" zu finden sind.

Aber, und darum auch meine direkte und ehrlichen Rückmeldung, soll ja dieser Bewerb auch dazu dienen, dass wir alle was dazulernen, nicht wahr?
Ich hoffe, damit einen Beitrag dazu geleistet zu haben!

Re(10): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 10:26:32 GMT

Na ja er hat ja zu JEDEM Bild seine Meinung dazu geschrieben und somit kann
man ja nachlesen, warum er das so sieht ...

thats true... aber ich hab mim allesÜberAllePosting angefangen zu lesen.. drum hab ich auch dort angefangen zu schreiben!

Und Mr. Iraki teilt anscheinend meine Meinung... was die 5 Bilder betrifft...

Die 5 zitierten Bilder sind jedenfalls *für mich* mit vollem Recht in der challenge und es freut mich, dass sie offenbar schon etliche Stimmen bekommen haben

aber eh.. geschmacksache... ansichtsache.. whatever.. wir sind ja zum diskutieren und kritisieren da... drum wollt ich meine meinung zu seiner meinung auch kundtun! Keineswegs bös gemeint...

Re(9): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 10:21:27 GMT

Na ja er hat ja zu JEDEM Bild seine Meinung dazu geschrieben und somit kann man ja nachlesen, warum er das so sieht ...

Re(8): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 10:19:45 GMT

IMHO passt das schon so, den nur berechtigte, fundierte und sachliche Kritik
bringt den Fotografen weiter.

ein.. "unter den Top-5 Bildern sind aber viele Schappschüsse" bezeichnest du als "berechtigte, fundierte und sachliche Kritik"???
(überspitzt dargestellt)

Re(8): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 10:19:45 GMT

IMHO passt das schon so, den nur berechtigte, fundierte und sachliche Kritik
bringt den Fotografen weiter.

ein.. "unter den Top-5 Bildern sind aber viele Schappschüsse" bezeichnest du als "berechtigte, fundierte und sachliche Kritik"???

Re(10): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 10:17:51 GMT

es ist FÜR MICH allerdings für einen Fotowettbewerb nicht brauchbar

aber wir sind im GHF ned in der Fotocommunity.... und habts IHR ned immer gesagt es sollen möglichs viele was einschicken???... und es muss ja nicht technisch perfekt sein... usw.. weil es sollen auch leute mit schlechtem Equipement mitmachen können.

wie auch immer ..

einigen wir uns einfach auf Geschmacksache, ok?

Re(7): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 10:16:22 GMT

ujuiuj du bist aber kritisch...

IMHO passt das schon so, den nur berechtigte, fundierte und sachliche Kritik bringt den Fotografen weiter. Ob er sie als berechtigt ansieht oder nicht, muß er/sie eh selbst entscheiden, was aber bei einem größtenteils anonymen Wettbewerb keine große Herausforderung sein sollte.

Re(6): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Thu, 20 Nov 2008 10:15:42 GMT

na bumm - ich habe mir bei *meinen* Kommentaren schon gedacht: "Oida, heit bist aber echt wieder supakritisch!"

aber Du schlägst mich diesmal um Längen!
Was ist denn los? Underf*u*cked und overworked sind wir doch alle!

Im großen Bild präsentiert sich die challenge wie auch schon zuvor. Ich finde unter den eingereichten Bilder durchaus viele , die mir gut, sehr gut und ganz ausgezeichnet gefallen. Auch dann, wenn auch ich an ausnahmslos allen Bildern noch etwas zu kritisieren finde, wenn ich lange genug suche.

Es gibt - nicht überraschend - bei einem offenen Wettbewerb eben eine breite Streuung der Bilder und vor allem des fotografischen Könnens der Fotografen. Und für manche ist eben "dabei sein einfach alles". Ist ja auch ok. Und keine Sorge: ein technisch schwaxcher "Schnappschuss" wird sicher nur dann gewinnen, wenn die Bildaussage so sensationell ist, "dass es niemanden kalt lässt" - und dann istv es auch verdient.

Auch betrachter- bzw. voterseitig ist es so, dass nicht alle auf technisch exzellente, fast perfekt gemachte Fotos stehen. Manche sehen das schon wieder als "zu künstlich", "zuabstrakt", "zu emotionslos" etc. an. Deshlab gewinnt eben auch nicht automatisch das technisch am besten und oder aufwändigsten gemachte Bild.

Die 5 zitierten Bilder sind jedenfalls *für mich* mit vollem Recht in der challenge und es freut mich, dass sie offenbar schon etliche Stimmen bekommen haben. Dass es noch etliche weitere Bilder gibt, die derzeit noch "unter Wert" liegen, ist sicher so ... aber
1. ist noch nicht aller Tage Abend und
2. bleiben es trotzdem verdammt gute Bilder.

"Genie" wird eben nicht immer von allen gleich erkannt!

Also warten wir doch einmal in Ruhe ab, was rauskommt. Dann können wir immer noch kundtun, ob & wieiweit die Reihung unseren eigen Vorstellungen entspricht.

Re(6): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Thu, 20 Nov 2008 10:15:42 GMT

na bumm - ich habe mir bei *meinen* Kommentaren schon gedacht: "Oida, heit bist aber echt wieder supakritisch!"

aber Du schlägst mich diesmal um Längen!
Was ist denn los? Under*PIEP*ed und overworked sind wir doch alle!

Im großen Bild präsentiert sich die challenge wie auch schon zuvor. Ich finde unter den eingereichten Bilder durchaus viele , die mir gut, sehr gut und ganz ausgezeichnet gefallen. Auch dann, wenn auch ich an ausnahmslos allen Bildern noch etwas zu kritisieren finde, wenn ich lange genug suche.

Es gibt - nicht überraschend - bei einem offenen Wettbewerb eben eine breite Streuung der Bilder und vor allem des fotografischen Könnens der Fotografen. Und für manche ist eben "dabei sein einfach alles". Ist ja auch ok. Und keine Sorge: ein technisch schwaxcher "Schnappschuss" wird sicher nur dann gewinnen, wenn die Bildaussage so sensationell ist, "dass es niemanden kalt lässt" - und dann istv es auch verdient.

Auch betrachter- bzw. voterseitig ist es so, dass nicht alle auf technisch exzellente, fast perfekt gemachte Fotos stehen. Manche sehen das schon wieder als "zu künstlich", "zuabstrakt", "zu emotionslos" etc. an. Deshlab gewinnt eben auch nicht automatisch das technisch am besten und oder aufwändigsten gemachte Bild.

Die 5 zitierten Bilder sind jedenfalls *für mich* mit vollem Recht in der challenge und es freut mich, dass sie offenbar schon etliche Stimmen bekommen haben. Dass es noch etliche weitere Bilder gibt, die derzeit noch "unter Wert" liegen, ist sicher so ... aber
1. ist noch nicht aller Tage Abend und
2. bleiben es trotzdem verdammt gute Bilder.

"Genie" wird eben nicht immer von allen gleich erkannt!

Also warten wir doch einmal in Ruhe ab, was rauskommt. Dann können wir immer noch kundtun, ob & wieiweit die Reihung unseren eigen Vorstellungen entspricht.

Re(6): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Thu, 20 Nov 2008 10:15:42 GMT

na bumm - ich habe mir bei *meinen* Kommentaren schon gedacht: "Oida, heit bist aber echt wieder supakritisch!"

aber Du schlägst mich diesmal um Längen!
Was ist denn los? Underf*u*cked und overworked sind wir doch alle!

Im großen Bild präsentiert sich die challenge wie auch schon zuvor. Ich finde unter den eingereichten Bilder durchaus viele , die mir gut, sehr gut und ganz ausgezeichnet gefallen. Auch dann, wenn auch ich an ausnahmslos allen Bildern noch etwas zu kritisieren finde, wenn ich lange genug suche.

Es gibt - nicht überraschend - bei einem offenen Wettbewerb eben eine breite Streuung der Bilder und vor allem des fotografischen Könnens der Fotografen. Und für manche ist eben "dabei sein einfach alles". Ist ja auch ok. Und keine Sorge: ein technisch schwaxcher "Schnappschuss" wird sicher nur dann gewinnen, wenn die Bildaussage so sensationell ist, "dass es niemanden kalt lässt" - und dann istv es auch verdient.

Auch betrachter- bzw. voterseitig ist es so, dass nicht alle auf technisch exzellente, fast perfekt gemachte Fotos stehen. Manche sehen das schon wieder als "zu künstlich", "zu abstrakt", "zu emotionslos" etc. an. Deshlab gewinnt eben auch nicht automatisch das technisch am besten und oder aufwändigsten gemachte Bild.

Die 5 zitierten Bilder sind jedenfalls *für mich* mit vollem Recht in der challenge und es freut mich, dass sie offenbar schon etliche Stimmen bekommen haben. Dass es noch etliche weitere Bilder gibt, die derzeit noch "unter Wert" liegen, ist sicher so ... aber
1. ist noch nicht aller Tage Abend und
2. bleiben es trotzdem verdammt gute Bilder.

"Genie" wird eben nicht immer von allen gleich erkannt!

Also warten wir doch einmal in Ruhe ab, was rauskommt. Dann können wir immer noch kundtun, ob & wieiweit die Reihung unseren eigen Vorstellungen entspricht.

Re(9): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 10:08:49 GMT

A Bild muss was besonderes haben

Und da ists dann auch nebensächlich obs technisch perfekt ist oder nicht.

nein,.. was hab ich von einem verwackelten oder unscharfen bild?

einigen wir uns einfach auf Geschmacksache, ok?

dass es mich wundert dass du so kritisch bist was Schnappschüsse betrifft...

35
27
24

schnappschuss muss aber nicht allgemein was negatives sein, es ist FÜR MICH allerdings für einen Fotowettbewerb nicht brauchbar,.. außer das Thema ist "Schnappschuss"

Re(10): Foto 22

Entity — Thu, 20 Nov 2008 10:05:11 GMT

dann schau dir paint.net an,...

passt.. werd ich machen!

Re(8): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 10:04:43 GMT

beim 15er bin ich bei dir...

beim 21 stört voll, dass die haare so ins rechte aug reinhängen... schaut ja schon aus wie eine augenklappe einen Piraten.

udn Nummer 5 schaut find ich nach Schnappschuss aus... technisch vielleicht ned schlecht gemacht... aber des Foto hat überhaupt keine Spannung. Einfach nix besonderes. Wobei jetzt wo ichs mir genauer anschaue ist die Schärfentiefe meiner meinung nach nicht mal groß genug... denn das hinteres Aug ist schon total unscharf...

Was ich damit sagen will, ist aber dass es mich wundert dass du so kritisch bist was Schnappschüsse betrifft...

A Bild muss was besonderes haben... eine Geschichte, oder was witziges, oder was zum knuddeln.. irgendwas was sich von den anderen Bildern abhebt. Und da ists dann auch nebensächlich obs technisch perfekt ist oder nicht.

Von den drein die du genannt hebt sich IMHO nur das 15er von der Masse ab!

Re: Foto 23

phj — Thu, 20 Nov 2008 09:59:12 GMT

[ X ]

Eindeutig das ausdrucksstärkste Portrait der gesamten Auswahl.
Auch wenns kleine Tücken im Detail hat (Schnitt, Hintergrund) ist es
für mich klar das Siegerbild

Re(9): Foto 22

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 09:57:32 GMT

ich bin mehr der Paint-Mensch!

dann schau dir paint.net an,... damit kannst du auch schon sehr viel anstellen

Re(8): Foto 22

Entity — Thu, 20 Nov 2008 09:52:45 GMT

warum?

weil ich für Fotoshop zu blöd bin... das einzige was ich schaff is bei einem Lowkeyfoto irgendwelche störenden sachen schwarz einzufärben und quasi zu löschen

aber für mehr hats nie gereicht... hab zwar schon mal ein tutorial durchgeschaut... da waren recht interessante sachen drin... nur haben die bei meinen bilder auch ned wirklich so leiwand funktioniert!

ich bin mehr der Paint-Mensch!

Re(7): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 09:52:28 GMT

noch keine Schnappschüsse sein

die sind ja in der Liste noch gar nicht angeführt,...

welche 3 Bilder dir gefallen

21
15
5

sind meine Favoriten

wost vielleicht sagst dass sie perfekt sind

ist diesmal leider keines dabei!

Re(6): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 09:49:02 GMT

ujuiuj du bist aber kritisch...

nur weils an den Bildern was zu bemängeln gibt müssens ja noch keine Schnappschüsse sein wie du so negativ betont hast...

sag mir mal welche 3 Bilder dir gefallen, oder wost vielleicht sagst dass sie perfekt sind!

PS: und Hunde mag ich auch nicht...

Re(7): Foto 22

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 09:43:03 GMT

ich hab leider keine!

edit:

halb so spannend.... dürft aber eher a Photoshoppartie sein

aso, na das hätt ich dir schon vorher sagen können

Re(7): Foto 22

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 09:43:03 GMT

ich hab leider keine!

edit:

halb so spannend.... dürft aber eher a Photoshoppartie sein

aso, na das hätt ich dir schon vorher sagen können

schade

warum?

Re(7): Foto 22

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 09:43:03 GMT

ich hab leider keine!

Re(5): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 09:42:04 GMT

weil nie ein bild gut genug war

du hat die erste Challenge gewonnen mein Freund!

ich finde persönlich auch, dass viele meine Einsendungen weit besser waren als die gelandet sind, aber so ist das Leben, ich kann nicht jeden Geschmack bedienen...

2-3 ... das is schon viel!

also,..

aktueller stand:

Foto04: Bild sehr gut, angeschnitte Brille stört einfach
Foto22: passt sehr gut, Kinn und Rotstich
Foto12: ja ok, knuddlfaktor, aber zumindest technisch sauber (bis auf die fehlende Spiegelung)
Foto26: viel zu wenig Schärfentiefe -->> technisch verhaut
Foto05: ist technisch ok, enger beschneiden, Hintergrund zu hell

somit sind ma schon dort, für MICH (aber ja ich weiß, ich hab einen anderen Zugang als die meisten hier) ist das 04er zum löschen und nochmal machen, das 22er noch mal sauber nacharbten, das 12,.. naja ich bin kein Hundefreund aber zumindest gespiegelt hätt ich es, das 26 ist auch zu löschen und nochmal zu machen und das 5er nochmal zu beschneiden....

my 2 cents

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Mr L — Thu, 20 Nov 2008 09:40:19 GMT

ich hätte ja mit deutlich mehr haustierfotos gerechnet. bin froh dass ich mich getäuscht hab

Re: Foto 22

Mr L — Thu, 20 Nov 2008 09:38:12 GMT

find ich grundsätzlich gut, nur die überstrahlte nase und das kinn trüben den eindruck.

Re(6): Foto 22

Entity — Thu, 20 Nov 2008 09:36:29 GMT

einfach nach "HighKey" googlen

verdammt

ich hab ma dacht ich krieg jetzt ne pipifeine anleitung

PS: ok hab gegoogelt... halb so spannend.... dürft aber eher a Photoshoppartie sein... also eher nix mit outOfTheCam so wie bei LowKey...

schade.. aber werd ich mir mal anschauen

Re(6): Foto 22

Entity — Thu, 20 Nov 2008 09:36:29 GMT

einfach nach "HighKey" googlen

verdammt

ich hab ma dacht ich krieg jetzt ne pipifeine anleitung

Re(5): Foto 22

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 09:35:10 GMT

geschmacksache

[X]

Aber wie macht ma so ein Bild eigentlich?

einfach nach "HighKey" googlen und du wirst fündig werden, ich hab sowas selbst auch noch nie gemacht!

Re(4): Foto 22

Entity — Thu, 20 Nov 2008 09:34:06 GMT

echt ned.... ich find des bild voll geil... bei der Kinngeschichte muss ich euch zustimmen... obwohls mir selber gar ned so aufgefallen wär.. aber der rotstich stört IMHO ned wirklich.. is aber geschmacksache!

Aber wie macht ma so ein Bild eigentlich?

Brauch i da ein weisshaariges AlbinoModel, welches ich mit 25000Watt auf weissem Hintergrund beleuchte?

Oder gibts da einen Trick? Bisher hab ich nur LowKeys gemacht.. und die passieren ja einfach wenn man im dunkeln irgendwas beleuchtetes Fotografiert! Da trag ich zumindestens nicht allzuviel bei

Re(4): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 09:30:19 GMT

von mir gibt es nur wirklich gute Bilder und solche mit denen ich auch
zufrieden bin

des is des grund warum ich schon lang nix mehr eingeschickt habt... weil nie ein bild gut genug war! ich schaffs einfach noch nicht... muss noch a bissl üben!

derweil sieht es noch ganz gut aus, wobei auch untern den Top 5 2 bis 3
verhaut dabei sind...

???? 2-3 ... das is schon viel! so eng hätt ich das dieses mal ned gesehen...

Re(3): Foto 22

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 09:22:57 GMT

also der Rotstich ist doch sicher beabsichtigt....

kann sehr wohl sein, passt aber FÜR MICH nicht in den HighKey / ColorKey hinein!

Re(3): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 09:22:23 GMT

solltest vielleicht auch mal nen Schnappschuss machen

Nein, dafür bin ich zuviel Fotograf (ja kling hochnäsig), von mir gibt es nur wirklich gute Bilder und solche mit denen ich auch zufrieden bin, werde zwar nie was gewinnen, aber ok!

zum aktuellen Stand würd ich sagen passt deine Aussage nicht wirklich oder?

derweil sieht es noch ganz gut aus, wobei auch untern den Top 5 2 bis 3 verhaut dabei sind...

Re(2): Foto 22

Entity — Thu, 20 Nov 2008 09:20:03 GMT

leider ist allerdings an der Wange und am Nasenflügel ein Rotstich zu sehen,
das trübt den Eindruck!

also der Rotstich ist doch sicher beabsichtigt....

mir daugt das Bild.. meine Stimme hats!

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Entity — Thu, 20 Nov 2008 09:18:26 GMT

Das wäre noch nicht so schlimm, nur leider ist es mittlerweile auch so, dass
diese Bilder auch immer wieder beim Voting vorne zu finden sind.

solltest vielleicht auch mal nen Schnappschuss machen

na im ernst... zum aktuellen Stand würd ich sagen passt deine Aussage nicht wirklich oder?

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 09:11:24 GMT

Gemischte Gefühl nach der Challenge,

viele Schnappschüsse, etliche Bilder die von der Idee her sehr gut sind, aber an der Umsetzung scheitern und wenige wirklich gute Bilder.

Ich freue mich über sehr viele Zusendungen (nur so kann die ghFc weiterbestehen), allerdings, und das muss ich nun auch ganz ehrlich sagen, leidet darunter die Qualität der eingesendeten Bilder doch merklich. Das wäre noch nicht so schlimm, nur leider ist es mittlerweile auch so, dass diese Bilder auch immer wieder beim Voting vorne zu finden sind.

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

kaukus — Thu, 20 Nov 2008 08:51:19 GMT

Meine Würfel sind gefallen

Bin gespannt wer gewinnt.

Danke Peda für die Mühe!

Re: Foto 35

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:31:45 GMT

Schnappschuss aus dem Urlaub (??), mehr nicht

Re: Foto 34

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:31:17 GMT

technisch sehr gut, vielleicht etwas zu mittag, aber schöne Farben und sehr feine Ausleuchtung!

Re: Foto 33

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:30:36 GMT

eigenwillige, sehr kreative Art... leider passt der Schärfepunkt nicht, aber die Idee find ich gut, hat mich zum nachdenken angehalten!

Re: Foto 32

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:29:52 GMT

Schnappschuss zweier Hunde, hat auch in der entferntesten Form des Portrait (auch Tiere, wie hier gewünscht / erlaubt) für mich nichts damit zu tun

Re: Foto 31

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:29:01 GMT

wirkt für mich irgendwie zu künstlich in den goldenen Schnitt platziert, auch die Farbtonung im Hintergrund bekommt mir nicht allzugut!

Re: Foto 30

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:28:17 GMT

hat leider am rechten Rand zu wenig Fleische, von der Idee her ganz gut!

Re: Foto 29

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:27:46 GMT

gefällt mir gut, schöne SW Umsetzung, leider zu geringe Schärfentiefen (Nasenspitze, Ohren)....

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Mr L — Thu, 20 Nov 2008 08:27:14 GMT

fein

Re: Foto 28

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:27:05 GMT

Der Titel ist eher naja, aber das soll meine Bewertung nicht beeinflussen,.. leider zu mittig abgelichtet aber sonst ein gutes Beispiel für ein Outdoor Portrait @ work

Re: Foto 27

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:26:13 GMT

Netter Schnappschuss fürs Album, mehr leider nicht!

Re: Foto 26

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:23:28 GMT

Liebes kleines Mädl,.. gefällt gut, leider für mich zu mittig und die Schärfentiefe ist viel zu gering... Nur weil man lichtstarke Linsen hat, heißt das noch lange nicht, dass man sie immer offenblendig betreiben muss, das kann oft mehr Nachteile als Vorteile haben!

Re: Foto 25

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:22:12 GMT

Bewegungsunschärfe macht das Bild leider zu nicht, von der Idee her ist es ok!

Re: Foto 24

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:21:45 GMT

die Idee von Bildschnitt passt,

leider technisch nicht auf der Höhe der anderen Bilder, -->> Bild fürs Album

Re: Foto 23

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:20:59 GMT

gefällt mir recht gut, nun leider zu knapp beschnitten

Re: Foto 22

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:20:32 GMT

Sehr gutes Bild, HighKey Umsetzung bis auf das schon bemängelte Kinn gut gelungen,

leider ist allerdings an der Wange und am Nasenflügel ein Rotstich zu sehen, das trübt den Eindruck!

Re: Foto 21

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:19:05 GMT

Hier haben wir meinen Gewinner...

ausdrucksstark, perfekt ausgeleuchtet, sensationeller Ausdruck und richtig "wildes" und "verruchtes" Image -->> das mag ich

Respekt an den Fotografen!!

Re: Foto 20

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:17:57 GMT

ist mir persönlich zu knapp beschnitten, und etwas mehr Fleisch in "Blickrichtung" wäre auch noch ganz gut gewesen

Re: Foto 19

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:17:21 GMT

Wie schon in meinem geplonketen / gelöschten Posting geschrieben,...

Gute Idee und wäre definitiv meine Stimme gewesen wenn:

- der Spiegel nicht exakt in der mitte wäre
- der Schärfepunkt stimmen täte

so halt leider nur ein technisch verhautes Bild, die Idee war da, die Umsetzung hat kann der Idee nicht standhalten!

Re: Foto 18

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:15:55 GMT

Headshot einer Katze vor eintönigem Hintergrund -->> Nein Danke, sorry!

Re: Foto 17

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:15:17 GMT

Das Bild hat mir zu viele Farben, das kann ich keinen halt finden,... leider ist die Schärfentiefe zu gering, daher ist das dritte Mädl schon aus der Schärfeebene verschwunden

leider technisch verhaut

Re: Foto 16

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:13:51 GMT

gefällt mir gut, die Hand rechts bildet einen schönen Abschluss, in dem Fall gefällt mir der Hintergrund sehr gut, man kann erahnen wo das Bild gemacht wurde (SO Asien??)...

Respekt!

Re: Foto 15

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:12:44 GMT

Technisch hervorragend, sehr kreativ ausgeleuchtet (Theaterbühne??), Tonung ist sehr gut, eines meiner Favoriten

Re: Foto 14

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:10:55 GMT

Bild scheint in (zumindest Teil-) professionellem Umfeld gemacht worden zu sein (2 Blitzköpfe erkennbar), aber lässt mich fragen zurück, "irgendwas" fehlt, kann es leider nicht sagen was,...

Re: Foto 13

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:09:32 GMT

Das Bild ist zu stark komprimiert, und lässt zu viele Fragen offen,... auch der Hintergrund ist zu unruhig, hätte es von weiter unten gehen den Himmel gemacht!

Re: Foto 12

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:08:36 GMT

Sehr gut,.. nur noch spiegeln und dann die Schrift vom Postkasten entfernen -->> fertig aus!

Re: Foto 11

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:07:52 GMT

Wenn man die liebe Sonja ein wenig nach links rückt und den Schräfepunkt auf die Augen legt, dann hat man ein Hammerportrait, vor allem der Kontrast zwischen Blau und Rot gefällt gut!

Da aber leider zu mittig und unscharf -->> nur Durchschnitt

Re: Foto 10

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:04:25 GMT

Das erste Viecherl...

leider falsch belichtet und kontrastarm, auch der weiße Plastik (??) Rahmen stört mich

Re: Foto 09

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:03:40 GMT

Nein, nein, nein,...

totblitzen ist gar nicht meines,... auch die verkrampfte Haltung des portraitierten passt mir gar nicht ...

Re: Foto 08

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:02:40 GMT

Der Schelm...

ist gut getroffen, leider verwackelt / Bewegungsunschärfe, und zu helle Stellen auf der Stirne, aber von der Idee her gefällt es mir sehr gut!

Re: Foto 07

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 08:01:44 GMT

Bildschnitt passt gut, leider erkennt man am Ohr ein paar Pixel vom Ohrring / Ohrstecker, das lenkt ab! Auch der Hintergrund (kann man sich nicht immer aussuchen) ist mir zu unruhig

Re: Foto 06

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 07:59:18 GMT

So wie ich das sehen ist das Bild EXTREM weichgezeichnet (nicht unscharf, weil die Augen sind ja scharf), auch die Haare -->> das geht gar nicht

Schnappschuss, Baby, Familienalbum

Re: Foto 05

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 07:58:09 GMT

Für mich das zweite Hammer Bilder der Challenge, schöne freundliche und helle Töne, obwohl im Schatten ist es schön ausgeleuchtet, sanfte Bearbeitung und a fesches Model -->> passt
Leider lenkt der Hintergrund ein wenig ab und ich hätte es noch enger beschnitten, auch das hintere Auge ist leider zu weit geschlossen

Re: Foto 04

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 07:56:01 GMT

Der erste Hammer Bild der Challenge,
S/W Umsetzung passt, Schärfepunkt und Ausleuchtung auch, leider ist der Bildschnitt für mich nicht ganz richtig, etwas mehr Platz rechts hätte ich mir gewünscht, so, dass die Brille ganz drauf ist, sie stört das Empfinden für mich sehr.

Re: Foto 34

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 07:47:55 GMT

Ein gewöhnliches Bild eines ungewöhnlichen Menschen ist das erste was mir zu dem Thema einfällt.

Bildaufbau ist mir persönlich ein wenig zu gewöhnlich, zu trivial, zu mittig. Dafür wurde der Hintergrund herrlich freigestellt (mit optischen Mitteln) und auch die Farben und die Lichtführung finde ich sehr gelungen.

Allerdings finde ich hätte sich dieser Akteur einen ungewöhnlicheren Bildschnitt verdient, damit er noch mehr zum Eyecatcher wird, als er ohnedies schon ist.

Re: Foto 19

Mr L — Thu, 20 Nov 2008 07:44:13 GMT

super idee! definitiv ein favorit, leider etwas unscharf geraten.

Re: Foto 33

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 07:43:22 GMT

Im Gegensatz zu pfrnak und iraki finde ich, daß das Bild doch den Anspruch eines Portraits erfüllt, wenn auch nicht im klassischen Sinn, sondern eher ein Situationsportrait ist.

Licht, techn. Umsetzung und Bildausschnitt finde ich passend, wenn auch ein wenig unspannend. Die Hand des Modells und die Geste lenkt aber ein wenig vom Motiv ab (weils auch die hellste Stelle im Bild ist) und man stellt sich die Frage: "Worauf zeigt er?", "Was will er damit sagen?".

Beim Hintergrund hätte ich noch den dunklen Streifen per EBV weggestempelt, weil das sehr leicht machbar wäre und somit ein homogenerer Hintergrund geschaffen wird.

Gelungenes Bild, wenn auch hier jetzt nicht in meinem Favoritenkreis.

Re: Foto 33

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 07:43:22 GMT

Im Gegensatz zu pfrnak und iraki finde ich, daß das Bild doch den Anspruch eines Portraits erfüllt, wenn auch nicht im klassischen Sinn, sondern eher ein Situationsportrait ist.

Licht, techn. Umsetzung und Bildausschnitt finde ich passend, wenn auch ein wenig unspannend. Die Hand des Modells und die Geste lenkt aber ein wenig vom Motiv ab und man stellt sich die Frage: "Worauf zeigt er?", "Was will er damit sagen?".

Beim Hintergrund hätte ich noch den dunklen Streifen per EBV weggestempelt, weil das sehr leicht machbar wäre und somit ein homogenerer Hintergrund geschaffen wird.

Gelungenes Bild, wenn auch hier jetzt nicht in meinem Favoritenkreis.

Re: Foto 32

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 07:37:51 GMT

Ahh wieder ein Tierbild.

Schöner unaufdringlicher Hintergrund von dem sich der Akteur auch gut abhebt. Leider passt hier der Bildausschnitt nicht. Mein Tipp an die/den Fotografen ist: näher ran !

Entweder die Bildaussage intensivieren mit einem engeren Bildausschnitt vom Kopf des Tieres (das zweite Tier gehört komplett weg vom Bild, da es zur Bildaussage nichts beiträgt) oder wenn das nicht gewünscht war dann tieferen Kamerastandpunkt wählen und die Beine des Tiers mit dran lassen bitte.

Schärfepunkt passt und auch die Farben finde ich gefällig.

Re: Foto 31

Alpenländer — Thu, 20 Nov 2008 07:31:15 GMT

Tired - ja das war ich gestern auch schon, deswegen erst heute die Rückmeldung

Bildaufbau und -schnitt passt wunderbar. Der Hintergrund ist zwar weich gespült worden aber noch immer eine Spur zu dominant. s/w Umsetzung bzw. Film gibt dem Bild Charakter nur weiß ich noch nicht ob mir die Tonung gefallen will.

Der Blick und die techn. Umsetzung passt IMHO sehr gut.
Fazit für mich: ein gelungenes Portrait und mit einem ruhigeren Hintergrund ein absoluter Favorit.

Re: Foto 03

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 07:23:18 GMT

Das erste richtige Portrait in der Reihe, Bildschnitt ist ok, Schärfepunkt passt, mir ist leider der Hintergrund zu unruhig und das Bild zu ausgewaschen.

Bildtitel: Foto 34

phj — Thu, 20 Nov 2008 07:17:28 GMT

The Sideshow

Re: Foto 02

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 07:14:20 GMT

ein lustiger, leider zu stark geblitzter und zu stark komprimierter Schnappschuss, auch der Hintergrund ist zu stark erkennbar

Fürs Familienalbum aber auf jeden Fall ausreichend

Re: Foto 01

r'n'r — Thu, 20 Nov 2008 07:13:16 GMT

Bildschnitt ist leider nicht gut, Schärfepunkt liegt am Ohr und nicht in den Augen, zuwenig Platz nach recht, Hand abgeschnitten -->> leider nein

Re(4): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

FoTU — Thu, 20 Nov 2008 05:55:23 GMT

Danke!!

Re(4): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

FoTU — Thu, 20 Nov 2008 05:55:07 GMT

Nein, zumindest nicht in phj's Galerie. Bei Wuni seh' ich sie!

Re(3): Foto 10

Pfrnak — Thu, 20 Nov 2008 05:00:13 GMT

Der Jäger in seinem Revier ...

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

ms mcgyver — Thu, 20 Nov 2008 01:43:57 GMT

Erst mal danke an die Organisatoren!

Und sehr erfreulich, dass es so viele Einsendungen gibt - es macht nur das Voten nicht leichter, weil doch etliche gelungene dabei sind!!

Meine Favoriten sind 4, 5, 15, 20, 22, 26 und 29 (in nicht wertender Reihenfolge).

Kritikmäßig kann ich mich nur Alpenländer, iraki und Pfrnak in fast allen Punkten anschließen, deswegen hab ich nicht bei den Bildern noch extra was dazugetippselt - Wiederholungen gefallen nicht...

Re(2): Foto 10

digijazz — Thu, 20 Nov 2008 00:55:35 GMT

habe auch ein katzenportrait nicht eingeschickt ...

lg digijazz

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Wed, 19 Nov 2008 23:21:07 GMT

na also! 35 Bilder - einige fantastische Portraits - wer da kein Lieblingsbild findet, ist selbst schuld!

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

iraki — Wed, 19 Nov 2008 23:19:21 GMT

Danke wuni! Das geht ja immer noch schneller!

Re: Foto 35

iraki — Wed, 19 Nov 2008 23:16:21 GMT

da hat sich wohl jemand von einem Thread vor kurzem hier im Forum Inspiration geholt -> http://forum.geizhals.at/t603482.html
Ist aber natürlich erlaubt!

Ich finde es das Bild durchaus ok. Ffür mich ist es auch ein Portrait, natürlich eins auf die Schnelle. Sonnenbrille gefällt mir auch hier nicht. Aber Spass hat es eindeutig gemacht. Und dabei sein ist alles!

Re: Foto 35

iraki — Wed, 19 Nov 2008 23:16:21 GMT

da hat sich wohl jemand von einem Thread vor kurzem hier im Forum insopieren lassen.

Ich finde es ganz ordentlich gemacht, für mich ist es ein Protrait, natürlich eins auf die Schnelle. Sonnenbrille gefällt mir auch hier nicht. Aber Spass hat es eindeutig gemacht. Und dabei sein ist alles!

Re: Foto 34

iraki — Wed, 19 Nov 2008 23:14:15 GMT

autsch! Das tut mir beim Hinschauen weh. Was natürlich genau die Absicht des Portraitierten und des Fotografen ist. Toll gemacht. Unzweifelhaft ein Künstler-Portrait. Bildaufbau, Blick, Hintergrund, Farbe - passt alles!

Bin neugierig, ob nach dem Voting noch ein paar Erklärungen dazu kommen - würde mich druchaus interessieren.

Re: Foto 33

iraki — Wed, 19 Nov 2008 23:09:45 GMT

interessantes S/W Foto, aber für mich auch kein Portrait.

Re: Foto 32

iraki — Wed, 19 Nov 2008 23:08:35 GMT

nicht unwitzig, aber kein Portrait, weil man vom Gesicht nicht viel sieht.

Re: Foto 31

iraki — Wed, 19 Nov 2008 23:07:55 GMT

müde schaut er eigentlich nicht. Eher ein bisschen skeptisch (ob das foto etwas wird?).

Ich finde es ein ganz ordentliches portrait, aber es begeistert mich nicht. Vermutlich auch deshalb, weil die S/W uMwandlung sehr "grau" ist.

Re(3): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Wuni — Wed, 19 Nov 2008 23:05:52 GMT

Ich seh' bei keinem Bild einen Titel...

Hier: http://forum.geizhals.at/t606276,5148142.html#5148142

oder gleich direkt da: http://ghfc.photographieren.at/

bekommst Du die verfügbaren Titel im Rahmen der Einzelbildpräsentation angezeigt oder mit kurz verweilendem Mauszeiger direkt in der Übersicht.

Re: Foto 30

iraki — Wed, 19 Nov 2008 23:05:13 GMT

Hohes Alter, langsam in die Schatten zurücktreten, nachdenklich, leise, weise.

Das Bild ist mir ein bisschen zu statisch und "ohne Leben". Das liegt m.E: vor allem an den Augen - da ist zu wenig Licht. Es wurde nicht gut geblitzt (auch die Glanzstelle an der Stirn) - Hochformat, Blitz auf der Kamera, damit direkt und von leicht links. m.E könnte man es auch noch etwas beschneiden (links und oben).

Re(4): Foto 22

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 23:01:16 GMT

Ach so das, da bin ich beruhigt. Das hab ich eh bemängelt ...

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 22:59:31 GMT

Danke, Wuni. Auf dich ist Verlass !

Re: Foto 29

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:59:00 GMT

Starkes Portrait. Interessanter Ansatz, den (bunt?) geschminkten Clown in S/W zu bringen - passt aber. Die Farben kann man sich beim Anschauen ohnedies leicht vorstellen.

Sehr intensives Portrait, direkter Blick, Spiel mit der Schärfe, enrom verdichtet - essentiell!

Exzellent gemacht. Gratulation!

Noch ein Favorit!

Re: Foto 28

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:54:25 GMT

Pferde-Flüsterer

leider kommt das Bild für mich nicht hin: er schaut in die falsche Richtung, die Pferde sind alle abgeschnitten. Wenn er zum Pferd links hinschaut und dieses auch im Bild wäre und dann noch näher ran .. wäre ein tolles Portrait möglich gewesen.

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Wuni — Wed, 19 Nov 2008 22:51:54 GMT

So, traditionsgemäß ist auch diesmal wieder die Übersichtspräsentation mit PicLens (inzwischen CoolIris) fertig und auf

http://ghfc.photographieren.at/

verfügbar.

Re: Foto 27

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:48:26 GMT

fotografisch gibt es sehr viel Verbesserugnsspielraum (indirekt Blitzen nicht frontal, Gesicht grösser, weniger Hintergrund, schauen, dass keine Pfalnze aus dem Kopf wächst, etc. ) - aber "lieb ist er trotzdem"!

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:45:03 GMT

Wieder einmal recht herzlichen Dank an die "Veranstalter" also die Organisatoren, ihre Arbeit ....

Zu den Fotos: Ein paar recht gute Einsendungen, wirklich gut bzw zum Thema passend vielleicht ein Drittel der Bilder.

Favoritenkreis besteht aus ca 7 Fotos. Entscheiden kann ich mich noch nicht, da muß ich mir die Bilder noch 2 - 3 mal ansehen.....

4, (5), 8, (15), (20), 21, 23(!), 29(!)
Also in meiner heutigen Stimmung sind meine Top 3: 21, 23, 29, gefolgt von 4 und 8 (in aufsteigender, nicht wertender Reihenfolge).
Bin gespannt, ob sich meine Stimmung morgen anders entscheidet.

Re(2): Foto 25

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:44:33 GMT

schleisse mich an - sehe ich genau so.

Als Titel hätte ich eher "(tongue) flip" vorgeschlagen.

Irgendwie (aber-) witzig ist es aber dennoch!

Re: Foto 24

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:42:56 GMT

Neugier und klarer eigener Wille! Eine gute Kombination! Auch wenn das Bild fototechnisch und gestalterisch kein Studioportrait ist.

Re: Foto 23

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:40:01 GMT

und gleich noch ein sehr feines Foto, an dem viel stimmt. Vor allem spürt man die bewegung und kann die Musik dazu praktisch hören. Emotional spricht es total an.

Allerdings finde ich das Bild leider zu eng beschnitten. Nicht nur links bei den Fingern sondern auch oben wirkt es "eingespannt" - echt schade.

Re: Foto 22

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:36:32 GMT

Fotografisch der Gegenpol zum vorangegangen Bild #21.

Das (extreme!) Highkey in Verbindung mit Color key macht das Bild extrem künstlerisch und fast schon abstrakt. Der Bildaufbau ist perfekt. Die Bearbeitung ist für mich stimmig.

Noch ein klarer Favorit für mich.
Nochmals Gratulation zu einem exzellenten Bild.

Re(3): Foto 22

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:35:03 GMT

Die Nase .... auch am Kinn fehlt mir die zumindest angedeutete Grenze. Ist eben einen Tick zu hell geworden.

Re: Foto 35

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:31:23 GMT

Also meine Vorstellung für ein Portrait ist doch etwas anders.
Fällt für mich eindeutig raus.

Re: Foto 21

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:30:43 GMT

ein "starkes" Portrait!

Gefällt mir ausgezeichnet. Reduktion durch die Farb-Tonung, Komnzentratuion auf das Wesentliche. Das Licht ist hart, aber zum style stimmig, allenfalls der Nasenschatten könnte noch etwas besser sein. Der stark diagonale Bildaufbau erhöht die Spannung und verleiht Dynamik. Der hohe Hell-Dunkel Kontrast zum HG verstärken die Bildwirkung und Aussage: Eine entschlossene, selbstsichere Frau!

Nein, das Bild ist nicht von mir - leider!
Gratulation an den fotografen (und das model).

Einer meiner favoriten.

Re: Foto 34

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:30:38 GMT

Ein Dokumentarbild. Ist es die Person, ist es das "Piercing", ist es der konzentrierte Blick? .... insgesamt zwar interessant,aber keinesfalls für die Favoriten. 5 von 10 Punkten, vielleicht 6.

Re: Foto 33

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:29:03 GMT

Eines der Bilder, wo ich nichts für das Thema Portrait empfinde. Für mich fällt es daher raus.

Re: Foto 32

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:27:51 GMT

Ein Hund in Bewegung, sorry, aber kein "Portrait"
keine Bewertung

Re: Foto 31

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:27:14 GMT

Raumaufteilung grenzt an die Perfektion. Hintergrund stört mich aber ein wenig.
Eine Punktewertung fällt mir echt schwer. Mache es erst später, auch wenn es nicht zum Favoritenkreis zählt. Es ist ein gut gemachtes Portrait.

Re: Foto 30

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:25:04 GMT

Sehr gutes Portrait.
Der Blick und die Pose verlangen aber für mehr Raum rechts, daher Punkteabzüge, dennoch 6 von 10

Re: Foto 29

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:23:43 GMT

Hui!
Sehr nah und äußerst knapper Schnitt.
Schärfe sitzt perfekt, die Schärfentiefe ist bemerkenswert gering. Starke Strukturtiefe der Haut. Der Glanzpunkt in den Augen verrät den Aufhellblitz verschafft aber doch ein wenig Leben in die extrem starre Pose zu bringen.
Durch den Fokus verlieren die Details außerhalb vom Fokus an Bedeutung, daher stört mich der Schnitt durch das Ohr weniger. Die Augen ziehen ...

Für mich von den bisher gesehenen Bildern eindeutig "am Stockerl", ob 1, 2, oder 3. Platz für mich, entscheide ich erst später. Jedenfalls vorgemerkt für die Favoriten.

Re(3): Foto 19

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:22:27 GMT

stimmt, war ein Denkfehler meinerseits.

Insofern liegt die Schärfeebene tatsächlich etwas zu weit hinten.

Re(3): Foto 19

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:22:27 GMT

Danke, stimmt, war ein Denkfehler meinerseits.

Insofern liegt die Schärfeebene tatsächlich etwas zu weit hinten.

Re: Foto 20

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:21:15 GMT

ein Teil-Portrait, hehe. Aber alle wesentlichen Teile sind drauf. Farbe und Schnitt stimmen. Die Haarsträhne als "spielerisches" Element mit Bezug zur Person/Persönlichkeit gefällt mir besonders.

Ich würde das Bild evtl. noch gespiegelt probieren - obwohl man das bei Portraits normal nicht darf - würde es hier m.E. gehen und dann wäre der Blick "nach vorne" (=rechts) und "in die Ferne" gerichtet, statt "zurück".

Re(2): Foto 19

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 22:19:54 GMT

Weil die Fokusentfernung die Gesamtstrecke Kamera-Spiegel-Gesicht ist, liegt die sichtbare Schärfenebene ausserhalb des Spiegelbilds logischerweise hinter dem Spiegel auf der Häkeldecke und der Spiegelrahmen ist in der Unschärfe.

Was will er uns sagen? Wenn man auf das Gesicht im Spiegel scharf stellt, ist der Kamera das wurscht, ob's ein Spiegelbild ist oder echt. Sie stellt darauf scharf ...

Re: Foto 28

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:16:51 GMT

Pferdeversteher würde vielleicht besser passen.

An sich interessantes Bild aber kaum mehr als 5 von 10 Punkten von mir.

Habe wieder meine kritische Ader ....

Re: Foto 19

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:16:38 GMT

ich finde es ein klasse Bild!

Bildidee, der richtige Moment, Bildtitel, Gesichtsausdruck, Lebensfreude, Frau bei einer ihrer liebsten Tätigkeiten. Passt!

Auch die teilweise bemängelte Schärfenebene finde ich nicht wirklich ein Problem: es ist auf dei AUgen durchaus fokussiert (aber die höhere ISo und der Spiegel kosten etwas Schärfe). Weil die Fokusentfernung die Gesamtstrecke Kamera-Spiegel-Gesicht ist, liegt die sichtbare Schärfenebene ausserhalb des Spiegelbilds logischerweise hinter dem Spiegel auf der Häkeldecke und der Spiegelrahmen ist in der Unschärfe. Eh klar.

Eines meiner Favorites.

Re(2): Foto 22

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 22:15:47 GMT

Wo, wie, was wurde verstümmelt? Was habe ich übersehen?

Re: Foto 27

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:14:50 GMT

Gut gewählter Titel.
Ansonsten halt ein Babyfoto.

4 von 10 Punkten, davon schon 2 für den Titel....

Re(3): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Wed, 19 Nov 2008 22:14:31 GMT

Bei Bild 1 auch nicht?

Re: Foto 26

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:13:08 GMT

Nah, Freude, knappe Schärfe.
Insgesamt sehr gutes Foto. Ist auch einmal für den Favoritenkreis vorgemerkt.

Wertung auch hier erst zu einem späteren Zeitpunkt.

Re: Foto 18

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:11:37 GMT

Titel passt zur leichten Untersicht des Bildes. Und die Maunz ist farblich und schärfemässig gut. Auch in die kamera schaut sie - ok, ein Portrait!

Der Bildaufbau ist in dieser Form aber m.E. nicht so gelungen - mit etwas Beschnitt liesse es sich aber verbessern ... links und oben etwas weg und schon wird es besser.

Re: Foto 17

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:08:48 GMT

hehe ... ein Ausflug ins Fairyland!

Ein sehr intensives Foto - besonders farblich. Mir gefällt, wie die mittlere aus der Gruppe herausgehoben ist. Bild. Noch etwas "enger" könnte ich mir den Bildausschnitt vorstellen.

Insgesamt ein sehr gutes Bild, auch wenn meine erste Assoziation nicht "Portrait" wäre.

Re: Foto 25

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:08:02 GMT

? ... ? ... ?

Sorry,damit kann ich nichts anfangen. Fällt für mich raus.

Re: Foto 25

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:08:02 GMT

? ... ? ... ?

Sorry,damit kann ich nichts anfangen. Fällt für mich raus. - TILT -

Re: Foto 35

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 22:07:29 GMT

Witziger Schnappschuß erfüllt aber für mich überhaupt nicht den Anspruch eines Portraits.

Re: Foto 24

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:06:19 GMT

Ja ein Säugling. Erinnerungsfoto.
Es fehlt etwas, um nicht zu sagen einiges.

Von mir nicht mehr als 2 von 10 Punkten.

Re: Foto 30

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 22:05:23 GMT

Wieder ein sehr klassisches Portrait.

Sehr dezente Lichtführung (der Nasenschatten sollte möglichst keine anderen wichtigen Gesichtsteile abdecken, was aber hier leider beim Mund nicht der Fall ist) und unauffälliger Hintergrund. Die gewählte Pose vermittelt Nachdenklichkeit und Ruhe und passt zur Person.

Solides Handwerk, aber für mich leider ohne Highlights.

Re: Foto 16

iraki — Wed, 19 Nov 2008 22:05:01 GMT

hmmm ... finde ich als Stimmungsbild in einem Urlaubsportfolio durchaus gut. Aber als Portrait würde ich persönlich keine schlafende person nehmen. Die Farbsättigung ist - sogar - mir zu stark aufgedreht. Die Hautfarbe ist m.E. deutlich zu rot.

Re: Foto 23

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:04:46 GMT

Also das sind glatte 9 von 10 Punkten. Rein gefühlsmäßig. Da ist die Darstellung des Gefühls der Person.... ein echtes Portrait.

Für mich im engsten Favoritenkreis - auch bisher höchste Spontanwertung. Da steckt einfach einiges drinnen ...

Re: Foto 22

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 22:01:58 GMT

Die an sich gut gedachte Bearbeitung ist ein wenig über das Ziel hinaus geschossen. Das Modell wurde leider verstümmelt. Daher Punkteabzüge.

Trotz der Abzüge noch immer 7 von 10 Punkten. Was sich ausgegangen wäre ?? Vielleicht 9 von 10 Punkten. Jedenfalls trotz des Bearbeitungsfehlers eines der besten Bilder.
Etwas gelöstes Colour-Key mit High Key verbunden, eine interessante Kombination alle mal... wirklich schade wegen der Verstümmelung, die mich doch stört.

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

FoTU — Wed, 19 Nov 2008 21:58:36 GMT

Hmmm, bin ich blind? Ich seh' bei keinem Bild einen Titel...

Re: Foto 29

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:55:50 GMT

Der Clown - ein wunderbares Portrait.

Sehr intensiver naher Bildschnitt auf Kosten des rechten Ohrs , aber nicht weiter tragisch. Blick und Umsetzung passen und der konservative Bildschnitt stört mich hier nicht. Auch die s/w Umsetzung nimmt dem Clown nicht seine Einzigartigkeit und passt daher.

Sicher ein Bild auf das man Stolz sein kann.

Re: Foto 21

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 21:55:28 GMT

Ein Portrait.
Nah
Echt
Unverfälscht
Stark

Schnitt ist gefällig. Licht vielleicht einen Hauch zu hart.

Für mich im Favoritenkreis. Wertung erfolgt nach erneuter Betrachtung ...

Re: Foto 20

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 21:52:45 GMT

Vorgemerkt für den Favoritenkreis. Schärfe stimmt zwar nicht 100%ig, aber es wird Nähe gegeben. Der Blick ist auf "unendlich" ... somit passender Titel.

Punkte folgen noch.... dafür muß ich mir das Bild noch ein 2. Mal ansehen.

Re: Foto 19

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 21:50:30 GMT

Ein gestaltetes Bild, leider fehlt dafür etwas die Schärfe, die auch hier auf den Augen liegen sollte. Idee recht gut, aber der Inbegriff eines Portraits ist die Darstellung, Abbildung einer Person, mit Eigenschaften, die diese Person hat, oder die der Fotograf sieht.
Stimmt hier nicht ganz. Daher auch nur 5 von 10 Punkten.

Re(2): Foto 18

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 21:48:06 GMT

Tja, äähhmm, hmmm, ... Ein Katzenportrait.

Also da kann ich keine Wertung abgeben, ich weiß nicht, soll ich 3 oder 5 oder 6 Punkte geben, ich weiß es nicht, daher von mir unbewertet.

Re: Foto 17

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 21:46:01 GMT

Ein originelles Gruppenfoto. Interessant anzusehen. Fertig. Für das Thema Portrait, naja, kommt zwar schon ein wenig hinein, aber für mich sind da nicht mehr als 5 von 10 Punkten drinnen. Ist mein persönlicher Eindruck.

Re: Foto 16

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 21:44:01 GMT

Ein schlafender Mann. Schnitt paßt. Aber irgendwie fehlt mir da etwas, ich kann leider nicht sagen, was ... für mich nur 6 von 10 Punkten.

Re: Foto 15

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 21:41:02 GMT

Sehr gutes Foto. Lichtstimmung macht einiges aus. Schnitt, mit dem Platz rechts ... gut gemacht.

Das ist mir alle mal 8 von 10 Punkten wert, der 9. Punkt ... ?? werden wir sehen, kommt vielleicht noch.

Re: Foto 28

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:38:58 GMT

Der Titel ist ja fast schon eine Beleidigung an das Model und ich hoffe nicht, daß er damit gemeint ist. Ansonsten sehe ich schon Pferde im Bild, aber nicht als Hauptmotiv.

Licht (bis auf die Augen) und Blickrichtung passen soweit und das Bild wirkt auf mich authentisch. Da ist nix gestellt, zumindest wirkt es nicht so.

Verbesserungsvorschläge:
Vielleicht das nächste Mal versuchen dezent (!!!!) aufhellen mit z.b. dem Blitz oder einem Reflektor - oft reicht ein weisses Blatt Papier ! - damit das Motiv ein bissl - aber wirklich nur ein bissl - mehr Licht ins Gesicht abbekommt. Eventuell auch Blende etwas mehr öffnen um den Hintergrund dorthin zu drücken (in den Hintergrund ) oder längere Brennweite mit mehr Abstand.

Trotzdem ein IMHO gelungenes Bild.

Re: Foto 27

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:32:18 GMT

Blick passt zum Titel.

Ansonsten der Tipp an die/den Fotografen: Näher ran !
Dann würde sich das Problem mit dem hellen Flecken im Hintergrund von alleine erledigen und auch ein dezenterer Blitzeinsatz (indirekt, höhere ISO, Blitzleistung zurück regeln, Diffusor verwenden etc.) hätte nicht geschadet.

Bildaufbau ist durchaus motiviert (goldener Schnitt) wirkt hier aber ein bissl verloren. Hintergrund ist unscharf aber trotzdem noch ein bissl zu unruhig.

Fazit: nicht schlecht, aber das geht noch besser !

Re: Foto 14

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 21:31:20 GMT

Guter Ansatz, leider nicht so gut durchgeführt.
Einen Extrapunkt gibt es für den richtigen Versuch, ein Portrait im ursprünglichen Sinn zu gestalten, daher dennoch 6 von 10 Punkten, auch wenn einiges nicht so ganz paßt ...

Re: Foto 26

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:26:14 GMT

Super und für mich eines der Mitfavoriten.
Super Blick, super Farben und sehr schöner unauffälliger Hintergrund, exakte Schärfepunkt.

Verbesserungspotential:
Sehe ich hier nur in der techn. Umsetzung. Leider wurde mir persönlich hier die Blende zu weit aufgerissen und somit verliert das Bild zu schnell an Tiefe, was in unscharfen Ohren und Ohrstöpseln endet, die aber für mich bei dem Titel und einem Portrait aber zum Gesicht dazu gehören.

Schade, ansonsten wäre es mein Siegerbild

Re(5): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Wed, 19 Nov 2008 21:25:33 GMT

Na ganz sicher sonst hätt ich mich ja aufgeregt

Re: Foto 13

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 21:23:38 GMT

Streetphotography kein Portrait im ursprünglichen Sinn

Re: Foto 25

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:22:47 GMT

Ein "Tilt" assoziere ich mit Flippern, wenn man ein bissl zu stürmisch ist. Kann hier nix stürmisches im Bild erkennen. Die Grimasse ist originell, aber IMHO nicht stürmisch.

Ansonsten IMHO ein Bild ohne Höhen, aber auch ohne Tiefen für mich. Bildschnitt sehr konventionell und Licht passt auch. Das Rauschen/die Körnung stören weder im Bild noch verdichten sie für mich die Atmosphäre. Nicht knack scharf, aber auch nicht unscharf.

Bin mir unsicher ob die s/w Umsetzung in der Software gemacht wurde oder das Bild schon so alt ist und aus dieser analog Ära stammt.

Für mich eine gemischte Packung ...

Re: Foto 14

iraki — Wed, 19 Nov 2008 21:18:34 GMT

Titel passt 100%! Farben detto - mit dem matching Augen <> Kleid!

Lichtführung stimmt für mich aber nicht ganz und der Blick ... ein kleines Lächeln würde Wunder wirken!

Ausserdem ist sie mir ein bissl zu weit links im Bild - könnte man aber oben und rechts vielleicht noch etwas zuschneiden.

Insgesamt "fast", aber gerade nicht ganz - leider.

Re(4): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:15:38 GMT

Bei mir fehlt er auch ... Eine kleine Panne - halb so schlimm ... hoffentlich.

Re: Foto 12

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 21:15:03 GMT

Ein Wuffi! Tja hmm, eigentlich gefällt mir das Foto, obwohl es mir nicht so in das Thema passen will.

Aber 6 von 10 sollten stimmen.

Re: Foto 24

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:14:20 GMT

Babyschnappschuß.

Re: Foto 23

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:13:49 GMT

Feel the rythm - ist das erste Gefühl beim Betrachten des Bildes. Eine junge Frau mit Rhythmus im Blut.

Die Bewegungsunschärfe derArme bringt Leben ins Bild. Schade, daß die Finger der linken Hand abgeschnitten sind. Hintergrund ist unauffällig und tut seinen Job: er hält sich im Hintergrund

Verbesserungsvorschläge:
Hier ganz klar die Nachbearbeitung. Den schwarze Fleck links (was ist das eigentlich ?) hätte ich gnadenlos weg gestempelt und auch links oben hätte ich den Hintergrund homogen gestempelt.

Trotzdem ein sehr gelungenes Bild - bis auf die Finger !

Re: Foto 15

iraki — Wed, 19 Nov 2008 21:13:29 GMT

fantastisches Licht, fantastische Stimmung, fantastisches Bild!

Mimik, Geste, Bildaufteilung, S/W Umwandlung mit leichter violett-Tönung, die Textur der Kleidung, es passt einfach alles. Erstklassig.

Einer meiner klaren favorites.

Re: Foto 22

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:08:37 GMT

Ein weiterer Kracher dieser ghFC: Ein Highkey Bild gemischt mit Colorkey.

Bildschnitt annähernd perfekt. Der Blick hat jede Menge Platz, die Schärfe passt exakt, allerdings würde es mich interessieren wie das Bild gespiegelt wirkt. Müsste IMHO noch eine Spur besser kommen, obwohl das Modell dann nicht in die Bildfluchtrichtung schaut.

Verbesserungsvorschläge:
Eigentlich nur in der Nachbearbeitung. Ich würde mir die Nasen-/Kinnpartie noch ein wenig kontrastreicher wünschen, damit sie sich gegen den Hintergrund besser abhebt und die wahrscheinlich gewünschten rosa Wangen sind Geschmackssache.
Dafür sind die Augen SEHR SEHR gut bearbeitet.

Eindeutig unter meinen Favoriten der Challenge.

Re: Foto 22

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:08:37 GMT

Ein weiterer Kracher dieser ghFC: Ein Highkey Bild gemischt mit Colorkey.

Bildschnitt annähernd perfekt. Der Blick hat jede Menge Platz, die Schärfe passt exakt, allerdings würde es mich interessieren wie das Bild gespiegelt wirkt. Müsste IMHO noch eine Spur besser kommen, obwohl das Modell dann nicht in die Bildfluchtrichtung schaut.

Verbesserungsvorschläge:
Eigentlich nur in der Nachbearbeitung. Ich würde mir die Nasenspitze noch ein wenig kontrastreicher wünschen, damit sie sich gegen den Hintergrund besser abhebt und die wahrscheinlich gewünschten rosa Wangen sind Geschmackssache.
Dafür sind die Augen SEHR SEHR gut bearbeitet.

Eindeutig unter meinen Favoriten der Challenge.

Re: Foto 21

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:04:11 GMT

Sternzeichen Löwe ist das erste was mir zu dem Bild einfällt und wäre mein Titel zu dem Bild gewesen.

Gelungener Bildaufbau und die Hand führt den Betrachter zum Gesicht, wo der Blick dann über die sinnlichen Lippen zum Augeführt. Vielleicht hätte man das zweite Auge auch noch abbilden können. allerdings wäre dann die Stimmung "strong & wild" ein bissl zerstört worden.

Schärfeebene und Licht passen auch.

Fazit: nicht schlecht, ganz ok.

Re: Foto 21

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:04:11 GMT

Sternzeichen Löwe ist das erste was mir zu dem Bild einfällt und wäre mein Titel zu dem Bild gewesen.

Gelungener Bildaufbau und die Hand führt den Betrachter zum Gesicht, wo der Blick dann über die sinnlichen Lippen zum Auge führt. Vielleicht hätte man das zweite Auge auch noch abbilden können, allerdings wäre dann die Stimmung "strong & wild" ein bissl zerstört worden.

Schärfeebene und Licht passen auch.

Fazit: nicht schlecht, ganz ok.

Re: Foto 20

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 21:00:39 GMT

Hehe das Modell kenne ich, obwohl das Bild nicht von mir ist. Ein Selbstportrait?

Wie auch immer, super Hintergrund mit einem tollen Bookeh. Techn. Umsetzung 1a und man hat das Gefühl der Blick schweift wirklich in die Ferne. Farben und Schärfeverlauf passen auch.

Rundherum gelungen ! Respekt.

Re: Foto 19

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:58:25 GMT

Super Idee, super Bildaufbau aber mangelhafte Umsetzung, leider.

Zuerst das Positive:
Super Blick des Models. Vermittel Lebensenergie und Lebensfreude. Sehr schöner ruhiger Hintergrund und die Blickrichtung des Models führt den Betrachter zum Bildfluchtpunkt der Augen. Sehr fein.

Verbesserungspotential:
1.) Der Titel passt IMHO überhaupt nicht zum Blick. Da ist für mich nichts fragendes im Blick des Modells.
2.) Die Schärfeebene und damit der Dealbreaker: Die Schärfe muß bei so einem Bild immer in den Augen der Akteurin liegen, da der Betrachter sofort den Blickkontakt sucht, was hier leider nicht der Fall ist (liegt irgendwo dahinter). Leider, den da kann man auch per EBV nix tricksen und daher nicht unter meinen persönlichen Favoriten obwohl ansonsten sehr gelungen.

Re: Foto 11

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:57:21 GMT

Also unter Portrait verstehe ich keine Schnappschüsse,und so sieht mir dieses Foto aus. In dem Fall fehlt mir die Schärfe, mich stört auch sonst etwas ... kann aber nicht genau sagen was ... daher nur 5 von 10 Punkten

Re: Foto 13

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:56:42 GMT

interessantes Model, interessantes Setting. Aber das Bild empfinde ich nicht als Portrait und überzeuigt mich nicht wirklich. Eher ein schneller "street-Schuss" - und leider zu sehr von der Seite.

Re: Foto 10

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:55:07 GMT

Also im Vergleich zu meinem Katzenportrait ...

Ist zwar gut angedacht, aber zu dunkel.

4 von 10 Punkten

Re: Foto 12

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:53:27 GMT

JA. Ein Hundeportrait - wie er/sie leibt und lebt!

Sehr gut gemachtes Bild, Moment genau richtig eingefangen. Konzentriert und trotzdem ist genau richtig viel Kontext mit ím Bild.

Re: Foto 18

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:53:25 GMT

"Wieso lichtet mich mein Personal heute ab. Was will der/die mit der Kamera da?" ist die Aussage die das Bild auf mich spontan vermittelt.

Der Hintergrund wurde zwar sehr dezent gehalten passt aber irendwie überhaupt nicht zum Motiv (per EBV freigestellt ?). Das Licht ist gleichmäßig und unspektakulär wie der Bildschnitt. Für mich ist das Bild zu steril, hat irgendwie kein Leben.

Positiv finde ich die Farben und die techn. Umsetzung (Schärfeverlauf).

Re: Foto 11

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:51:40 GMT

Mir gefällt die Farbe im bild, rote Haare, grüne Augen, blauer Kragen. Die Umgebung schön schwarz/dunkel bzw. ohne Farbe.

Dadurch tritt die Portraitierte stark in den Vordergrund. Idealerweise hätte man sie noch 3 Schritte weiter von der Skulptur im Hintergrund (Tony Cragg, "Ferryman") weggehen lassen, damit die Freistellung noch besser wird.

Und die Schärfe ist ein bisschen zu weit vorne. Und den Bildschnitt könnte man noch verbessern (links und unten etwas weg, damit der Kopf nicht ganz so mittig ist, sondern in Blickrichtung mehr Platz als links).

Re: Foto 17

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:48:48 GMT

Ahh das erste Gruppenbild.

Der Blickkontakt aller Personen passt und sie vermitteln auf mich spontan das Gefühl Freundinnen zu sein. Titel und Umsetzung passen also perfekt.

Hintergrund schön dezent und weich gezeichnet und die Schirme nehmen viel von einer möglichen Unruhe. Passt.

Obwohl der Fotograf hier im Prinzip alles richtig gemacht hat ist mir persönlich das Bild zu unspektakulär, zu "normal" und daher nicht in meinen Favoriten. Ist aber wirklich nur persönlicher Geschmack

Re(4): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Wed, 19 Nov 2008 20:48:37 GMT

Super Wuni freut mich und jetzt haben wir die Qual der Wahl ich finde es sind einige ganz gute dabei, technisch nicht immer perfekt dafür mit Witz und Charme

Re: Foto 09

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:48:28 GMT

Sorry, is nix - meiner Meinung nach.
Totgeblitzt, Schnitt naja, sehr zentral

Nein, nur 2 von 10 Punkten

Re: Foto 16

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:45:05 GMT

Super ! Bildaufbau und technische Umsetzung 1a. Die beschnittenen Arme stören mich überhaupt nicht, im Gegenteil vermitteln Nähe zum Motiv.

Der Hintergrund - da vor allem das rot - ist schon sehr poppig vor allem im Vergleich zu dunklen Hautfarbe des Gesichts und könnte man es sich wünschen, hätte ich mir eine andere Farbe ausgesucht, NUR wann kann sich sowas ein Fotograf schon aussuchen?

Daher voll gelungen und unter meinen persönlichen Favoriten !

Re: Foto 08

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:42:26 GMT

Hmm ich bin mir noch uneins, 8 von 10 Punkten ... sehr schelmischer Ausdruck. Die leichte Bewegungsunschärfe zeugt von der bewegten Jugend. Stört mich nicht. Für mich in den Favoritenkreis aufgenommen....

Re: Foto 15

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:42:00 GMT

Tolle Lichtstimmung. Die Hälfte des Gesichts verschwindet in Halbdunkeln. Sehr gut. Das Model vermittelt auf mich exakt die im Titel erwähnte Stimmung.

Bearbeitung und der Effekt finde ich passt gut zur Stimmung. Techn. tadellos umgesetzt.

Vom Bildaufbau würde es mich interessieren, wie das Bild gespiegelt wirken würde, da auch hier der Blick des Betrachters sofort das Hauptmotiv trifft und damit der rechte Teil des Bildes eher zum Platzhalter degradiert wird.

Re(3): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Wuni — Wed, 19 Nov 2008 20:40:05 GMT

Mee too; ja Helli, ich hab' doch noch was gefunden, in meinem Fundus!

Re: Foto 14

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:38:25 GMT

Curly, ein Model mit schönen Augen.

IMHO sehr unvorteilhafter Bildaufbau. Die Augen des Betrachters treffen sofort auf das Blickzentrum (die Augen des Models) und bleiben dann stecken. Der Rest des Bildes ist dann eigentlich nur mehr Dekoration. Auch die zugepressten Lippen lenken den Betrachter eher in Richtung - "muß das Bild jetzt sein?" Gedanken die das Model vielleicht gehabt haben könnte.

Der Hintergrund ist zwar einfärbig, aber mir persönlich viel zu hell.

Positiv finde ich die Farben (Augen und Kleid passt ganz gut) und als Kontrast dazu die Haarfarbe. Auch der Schärfepunkt passt und an der techn. Qualität gibts nix zu meckern

Re(2): Foto 10

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:37:36 GMT

schliesse mich an.

Und etwas grössser hätt eman die "Hauptperson" noch ins Bild nehmen können.

Re: Foto 07

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:36:48 GMT

Mir gefallen Portraits ohne Augen nicht. Ist meine persönliche Einstellung. Noch dazu der sehr unruhige Hintergrund, dafür gute, gelungen Raumaufteilung, dennoch nur 5 von 10 Punkten (undurchsichtige Sonnenbrille stört mich einfach)

Re: Foto 09

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:36:09 GMT

voll drauf! Mit dem Blitz. So gefällt es mir leider nicht.

Allenfalls könnte man es noch mit einer S/W-Umwandlung versuchen, dann wäre das problem mit den farben weg - und bei dem Gesichts(ausdruck) wäre harter Kontrast durchaus möglich.

Re: Foto 06

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:33:36 GMT

Supersüßes Foto, passender Titel.
Technisch recht gut, ein bisschen zu weich gebügelt. Etwas unstimmig mit der Schärfe, die Augen im Kontrast mit dem Rest - hat nichts mit Schärfentiefe zu tun.
6 von 10 Punkten.

Re: Foto 08

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:32:44 GMT

und noch ein diagonal aufgebautes Bild.

Der eingefangene Moment, Gesicht und die Hände gefallen mir.

ABER: es fehlt eindeutig an Schärfe! Ich denke das kommt auch daher, dass bei der S/W Umwandlung mit Rotfilter (oder eben vom Rotkanal weg) gearbeitet wurde. Dadurch wird das Gesicht so hell und unscharf.

Re: Foto 08

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:32:44 GMT

und noch ein diagonal aufgebautes Bild.

Der eingefangene Moment, Gesicht und die Hände gefallen mir.

ABER: es fehtl an Shcärfe. ich denke ein Gutteil des Problems liegt darin, das bei der S/W Umwandlung mit Rotfilter (oder eben vom Rotkanal weg) gearbeitet wurde. Dadurch wird das Gesicht so hell und unscharf.

Re: Foto 13

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:32:05 GMT

Was tut das Model gerade? Beugt er sich runter um einen CD aus der Schachtel zu holen oder will er gerade eine Straßenmalerei beginnen oder hat er gerade bemerkt, daß sein Schuhband offen ist? Hhhmm schwierig...

Technisch bis auf die Bewegungsunschärfe (der auch hier nicht kaschierbar ist) tadellos umgesetzt und der Hintergrund verliert sich schön in der Unschärfe ohne zu dominant zu wirken (vielleicht mit Ausnahme des roten Schildes mit der Aufschrift "Jede CD ..."). Dem Model wurde auch Raum gelassen nur die Fragen die sich dem Betrachter stellen, gibt das Bild leider keine Antworten.

Re: Foto 03

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:29:20 GMT

für mich ein schnelles Urlaubs-Foto.
Die Sonnenbrille stört mich im Kontext "Portrait" enorm, besonders mit der eher unattraktiven Spiegelung. Und die beiden personen im Hintergrund stören mich ebenfalls. Gefällt mir persönlich deshalb nicht so gut.

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

4helli — Wed, 19 Nov 2008 20:29:06 GMT

Ich glaub die sind nicht bei allen Bildern mitgegangen zumindest bei meinem fehlt er...

Re: Foto 05

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:28:22 GMT

Das zweite Foto, das als gut zu bezeichnen ist. Schärfe stimmt, der Blick geht direkt auf den Betrachter....
Diagonal betonte Aufnahme. Für mich aber ein bisschen zu knapp, daher ein Punkt weniger, somit 7 von 10 Punkten

Re: Foto 12

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:27:20 GMT

Super Thema - super Umsetzung - super Bild.
Farben harmonieren, Bildschnitt passt, Schärfeführung perfekt umgesetzt.

Trotzdem nicht unter meinen Favoriten - sorry aber das ist jetzt nur mehr persönlicher Geschmack

Re: Foto 07

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:26:46 GMT

da bin ich gespalten. Interessantes Model. Interessantes Licht. Und trotzdem ... das Gesicht ist sehr weit aussen und der flächenmässig große Hintergrund ist verflixt unruhig und lenkt ab.

Ausserdem bin ich bei Sonnenbrillen immer sehr skeptisch. Hier kann ich nicht erkennen, in welcher Stimmung das Mädl ist. Traurig? Indifferent?

Irgendwie lässt mich das Bild ratlos zurück.

Re: Foto 07

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:26:46 GMT

da bin ich gespalten. Interessantewes Model. Interessantes Licht. Und trotzdem ... das Gesicht ist sehr weit aussen und der flächenmässig große Hintergrund ist verflixt unruhig und lenkt ab.

Ausserdem bin ich bei Sonnenbrillen immer sehr skeptisch. Hier kann ich nicht erkennen, in welcher Stimmung das Mädl ist. Traurig? Indifferent?

Irgendwie lässt mich das Bild ratlos zurück.

Re: Foto 11

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:24:40 GMT

Sonja und ihr kesser Blick. Farben und die Harmonie eben dieser finde ich SEHR gelungen. Auch der Hintergrund passt super zum Motiv und lenkt nicht zu sehr ab.

Verbesserungspotential sehe ich nur an zwei stellen:
1.) Ein bissl spannenderer Bildaufbau (Stichwort z.B. goldener Schnitt, aber es gibt auch noch viele andere Möglichkeiten)
2.) Schärfeebene: Ich hab den Eindruck die Schärfeebene liegt nicht exakt auf den Augen sondern ein bissl davor auf Höhe der Nasenspitze - zumindest vermitteln mir das die Haare so.

Trotzdem ein sehr gelungenes Portrait und hier sicher für mich unter den Besten. Gratulation an die Akteure

Re: Foto 04

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:23:51 GMT

In der Reihenfolge das erste Highlight!
Gelungenes Portrait Foto.
Rechts würde ich mir ein wenig mehr Platz wünschen, angedacht ist es schon, nur ein bisschen zu wenig. Licht, Kontrast ... ein sehr nahes Foto.

Also fürs Erste einmal vorgemerkt, es ist gut. 7 von 10 Punkten evtl sogar 8 ??

Re: Foto 03

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:21:12 GMT

An sich in der Reihenfolge das erste brauchbare Foto. Schnitt stimmt, dem Blick folgend ist Raum vorhanden.
Was mich aber stört, die Brille. Keine Augen, sondern nur Spiegelung. Die Augen sind einer der wichtigsten Teile bei der Abbildung von Menschen. Daher eine starke Abwertung. Meiner Meinung nach eine schlechte Wahl. Technisch gut, dennoch nicht mehr als 4 von 10 Punkten (Abgewertet wegen der Brille)

Re: Foto 10

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:20:49 GMT

Ah das erste Haustier in der Sammlung - der verträumte Kater.

Das Bild scheint durch eine Glasscheibe gemacht zu sein ist aber leider komplett fehlbelichtet. Das Hauptmotiv der Kater ist viel zu dunkel (geschätzte 1-2 Blenden) und irgendwie farbstichig. Der Kopf des Katers ist tw. dunkler als das restliche Fell.

Bildaufbau würde ansonsten sehr gefallen (bis auf die Tatsache das das Bild leicht nach rechts kippt) und auch ist dem Blick genug Raum gelassen worden. Hintergrund ist suboptimal, aber in der Situation halt nicht anders machbar.

Re: Foto 02

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:20:32 GMT

"ha, da freut sich wer!" - sehr netter Schnappschuss!

Bildschnitt passt, die Zunge stört mich ein bissl - aber das ist eben so bei einem spontanen Portrait.

Foto-technisch hätte das Bild noch viel gewonnen, wenn es indirekt (über die Decke) geblitzt worden wäre.

Re: Foto 02

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:18:21 GMT

Kinder und Babyfotos sind hier recht häufig ...
Süß ist die Kleine ja, gut eingefangener Moment, aber für das Thema Portrait habe ich mir keinen Schnappschuß erwartet. Licht naja, Schnitt, ach ja, ist ja ein Schnappschuß.
4 von 10 Punkten.

Bildtitel: Foto 29

phj — Wed, 19 Nov 2008 20:18:06 GMT

The Clown

Bildtitel: Foto 24

phj — Wed, 19 Nov 2008 20:17:34 GMT

lästige Haube

Re: Foto 09

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:17:00 GMT

"Autsch, tue den unnötigen Blitz weg !", sowas ähnliches muß sich wohl das Model gedacht haben bzw. vermittelt die Geste auf mich auch wenn der Titel was anderes sagt.

Leider ist das Bild für mich komplett totgeblitz, was zu unnatürlichen Hautfarbtönen (von fast weiss bis rot) und extremen Glanzstellen im Gesicht führt.

Tipp:
Man sollte jeden Lichtweichmacher für Portraits verwenden, den man bekommen kann. Von indirekt blitzen bis zum Taschentuch mit dem Gummiringerl um den Blitz binden ist alles möglich.

Schade, den ansonsten finde ich gerade das Modell sehr originell und sehenswert.

Re: Foto 01

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:16:02 GMT

Hmmm, Portrait?
Es kann zwar möglicherweise in die Kategorie passen, aber das Foto ist schlecht. Es fällt rechts raus. Einen Apfel zu verspeisen ... da ändert auch der Titel nichts.
Für mich ist es nix ... sorry, bestenfalls 2 von 10 möglichen Punkten

Re: Foto 01

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:15:44 GMT

guter Titel. Allerdings passt der Bildaufbau nicht. Mit einem quadratischen Schnitt der rechten Bildseite könnte man vielleicht noch was verbessern - aber ganz rechts fehlt einfach ein bissl Platz.

Und zum Titel hätte es npoch besser gepasst, wenn der Apfel nicht schon fast ganz verputzt gewesen wäre, sondern erst "APPLE"-mässig nur ein Bissen fehlen würde.

Re(2): Foto 06

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:12:56 GMT

Danke Alpenländer. Schliesse mich wieder an.

Ich bin auch an den Haaren "hängen geblieben" - die sind auch für mich sehr weich. Aber es geht im Gesamteindruck noch durch und passt zum Motiv.

Ansonsten, was willst bei einem derartig süssen Fratz schon kritisiern.

Re: Foto 08

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:12:47 GMT

Super Bildaufbau und Ausleuchtung. Der Blick vermittelt Spaß und "Lausbubengedanken" Auch gefallen mir die Tonwerte der s/w Umsetzung und der gesamte Bildkontrast. Hintergrund ist wunderbar unauffällig und lenkt in keinster Weise den Blick vom Motiv. Sehr gut.

Kritikpunkt:
Das Bild ist unscharf (wahrscheinlich verwackelt). Schade, da kann man auch per Photoshop und Co nix mehr machen (bzw. zu wenig machen). Daher ist das Bild leider nicht unter meinen Favoriten obwohl es ansonsten rundherum gelungen ist ...

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Pfrnak — Wed, 19 Nov 2008 20:09:35 GMT

Mir fällt auf, es fehlen viele Titel.

Ist es so schwierig, für Portraits passende Titel zu geben?

Re: Foto 05

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:08:54 GMT

normal habe ich es ja nicht so mit "schrägen" Portraits und modisch abgeschnittenen Teilen ... aber das Portrait hier gefällt mir. Sogar sehr!

Positive Stimmung, ein Blick, ein Lächeln. Für den Fotografen? Nein, keinesfalls: die meint MICH!

Verbesserungspotential? Allenfalls wegen dem sehr hellen Fleck im Hintergrund und der Reflex an der Iris ist nicht ganz "optimal".

Aber hey, das stört den ausgezeichneten Gesamteindruck nicht!

Re: Foto 07

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:08:36 GMT

Toller Bildaufbau. Der Fotograf hat - vermute ich - nicht sein erstes Portrait geschossen Cooler Blick des Models und auch die Lichtsituation (spotartig) passt.

Verbesserungsvorschläge:
Zu unruhiger Hintergrund. Dieser wurde zwar schon mit der Blende unscharf maskiert, ist aber durch den großen Bildanteil noch immer zu dominant und der helle Fleck lenkt auch vom Modell ab. Hier hätte ich mit EBV nachgeholfen ...

Trotzdem ein gelungenes Bild mit leichten Verbesserungspotential.

Re: Foto 06

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:04:53 GMT

Super Modell, genialer Blick und der Finger im Mund ist das i-Tüpferl. Sehr schön und gleichmäßig ausgeleuchtet und ein traditioneller Bildaufbau.

Einzig möglicher Kritikpunkt - bin mir aber selbst noch nicht 100% sicher bei der Bildgröße:
Die Haut und die Haare wirken auf mich extrem weich, als wären sie in der EBV ein wenig weich gespült worden. Allerdings haben Kinder eine sehr weiche Haut und kann durchaus auch Einbildung von mir sein ...

Super Umsetzung und gutes Bild !

Re(2): Foto 04

iraki — Wed, 19 Nov 2008 20:02:13 GMT

schliesse mich in allen Punkten vollinhaltlich an!

Ein starkes Schwarz-Weiss-Portrait! Stelle mir vor, dass es auf schwerem Baryt-Papier ausgedruckt gewaltig Eindruck macht.

Re: Foto 05

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 20:00:38 GMT

Technisch super umgesetzt. Der Schärfepunkt liegt exakt dort wo er hingehört: am Auge.

Das Mädl vermittelt auf mich Lebensfreude und macht einen entspannten Eindruck. Vielleicht im Urlaub entstanden?

Der helle aber in der Unschärfe verschwindende Hintergrund lässt den Blick ein wenig vom Motiv abgleiten, aber noch nicht wirklich störend (da eben unscharf ).

Mag auch den diagonalen Bildaufbau und die Farben. IMHO absolut gelungen.

Re: Foto 04

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 19:56:47 GMT

IMHO der erste richtige Kracher dieser ghFC. Sehr intensiver Bildschnitt (vermittelt Nähe zum Motiv) mit sehr kontrollierter Ausleuchtung und super s/w Umsetzung was das Bild zu einem Charakter Portrait macht. Geht für mich in die Richtung - der Denker.

Verbesserungspotential sehe ich hier nur in der rechten Hälfte des Bildes: dem Model noch ein wenig mehr Platz für den Blick lassen und die Brille nicht beschneiden. Den Platz könnte man auch nachträglich in der EBV ergänzen.
Die Reflexion in der Brille lenkt IMHO nicht zuviel vom Blick ab und ich empfinde sie daher als nicht störend.

Eines meiner Favoriten.

Re: Foto 03

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 19:51:14 GMT

Gelungener Bildaufbau. Dem Blick des Models ist auch ein Platz gelassen worden und die Schärfeebene liegt dort wo sie hingehört (in den Augen).

Das Bild leidet vielleicht etwas an den harten Kontrasten der Lichtstimmung (tw. sehr heller überstrahlter Hintergrund), der die Augen des Betrachters ein bissl weg vom Motiv zieht. Aber man kann sich den Hintergrund nicht immer aussuchen

Re: Foto 02

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 19:47:12 GMT

Super Motiv und zucker süß.

Leider leidet das Bild an 3 Dingen:
1.) JPEG-Artefakte durch die extrem starke Komprimierung (sichtbar an den Zähnen und der Nase) und durch die zusätzliche Vergrößerung (da das Bild im Original kleiner als 800 Pix zu sein scheint).
2.) An der Lichtführung (ziemlich hartes Licht)
3.) Ziemlich mittiger Bildaufbau und hohe Kameraposition

Zumindest den letzten Punkt kann aber die Geste und die Lebensfreude die, die Kleine vermittelt mehr als weg machen

Re: Foto 01

Alpenländer — Wed, 19 Nov 2008 19:41:33 GMT

Bei dem Bild passt leider IMHO der ganze Bildaufbau nicht.

Das Mädchen schaut rechts aus dem Bild raus, gleichzeitig ist ihr Gesicht (=Blickfang) an den rechten Bildrand gerückt und somit bleibt kein Platz für den Blick. Im Gegensatz dazu vermittelt das Ohr im Zentrum fast den Eindruck als wäre es das Hauptmotiv.

Positiv finde ich die gelungenen Hautfarben und die ausgewogene Ausleuchtung.

Re(3): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

AVS — Wed, 19 Nov 2008 19:32:26 GMT

ok, nehm ich als Plan B

ansonnsten http://forum.geizhals.at/t606276,5147650.html#5147650

Re(3): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

AVS — Wed, 19 Nov 2008 19:31:42 GMT

http://forum.geizhals.at/t606276,5147650.html#5147650

Re(3): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

AVS — Wed, 19 Nov 2008 19:31:21 GMT

oups
tatsächlich

ich sollt weniger arbeiten, schätz ich.

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

w114/115 — Wed, 19 Nov 2008 19:28:44 GMT

hmm ...., schwierig. nichts dabei, was mich richtig anspringen würde.

hab mich für die 30 entschieden. hat für mich noch die meiste aussage, im gegensatz zu den zahlreichen "schnappschüssen", obwohl der "püsler" (nr. 16) auch was für sich hat.

beim von mir gewählten bild 30 wär aber auch noch mehr drinnen gewesen. andere beleuchtung und etwas mehr hintergrund.

Re: Foto 06

user182285 — Wed, 19 Nov 2008 19:28:07 GMT

süß

Re(3): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Wed, 19 Nov 2008 19:26:24 GMT

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

phj — Wed, 19 Nov 2008 19:22:06 GMT

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

r'n'r — Wed, 19 Nov 2008 19:19:40 GMT

Danke fürs online stellen und die ganze Arbeit!

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

Roliboli — Wed, 19 Nov 2008 19:03:29 GMT

Deine uhr geht 24h nach

Re(2): gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

FoTU — Wed, 19 Nov 2008 19:03:14 GMT

Heute ist Mittwoch! Einsendeschluß war gestern, Dienstag!

Re: Foto 05

pommery — Wed, 19 Nov 2008 19:02:55 GMT

voted

der fensterguckende hund wäre noch eine option gewesen, hab mich aber dann doch für dieses foto entschieden. ausschlaggebend war nicht die fotografische leistung, sondern vielmehr das modell mit seinem frisch/fröhlichen antlitz und einer ausstrahlung, wie es nur wenige in der art vermitteln können.

Re: Foto 26

piiceman — Wed, 19 Nov 2008 19:02:46 GMT

mensch süß

Re: gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

AVS — Wed, 19 Nov 2008 19:01:40 GMT

das ist zu früh!!!

Heute Abend war einsendeschluß!!!!!!!!!!!

Ergebnis

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:41:17 GMT

Foto 35

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:41:07 GMT

Foto 34

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:40:50 GMT

Foto 33

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:40:30 GMT

Brot

Foto 32

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:40:09 GMT

Wart doch, muß mich noch schütteln ...

Foto 31

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:39:46 GMT

Tired

Foto 30

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:39:25 GMT

Foto 29

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:39:05 GMT

Foto 28

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:38:40 GMT

Pferd

Foto 27

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:38:19 GMT

wos isn des????

Foto 26

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:37:58 GMT

sweet sweet music

Foto 25

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:37:29 GMT

"Tilt"

Foto 24

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:37:03 GMT

Foto 23

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:36:43 GMT

Foto 22

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:36:25 GMT

Foto 21

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:36:09 GMT

Foto 20

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:35:40 GMT

faraway

Foto 19

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:35:13 GMT

Spieglein, Spieglein

Foto 18

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:34:49 GMT

Thronende Arroganz

Foto 17

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:34:26 GMT

Freundinnen

Foto 16

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:33:53 GMT

Foto 15

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:33:32 GMT

Treten Sie näher, treten Sie ein...

Foto 14

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:33:10 GMT

Curly

Foto 13

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:32:44 GMT

Flohmarktimpression

Foto 12

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:32:21 GMT

Sehnsucht

Foto 11

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:31:59 GMT

Sonja

Foto 10

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:31:35 GMT

Träum

Foto 09

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:31:14 GMT

Uaaah - ist das sauer

Foto 08

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:30:50 GMT

Foto 07

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:30:33 GMT

Foto 06

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:30:14 GMT

Finger Food

Foto 05

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:29:52 GMT

Foto 04

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:29:32 GMT

Daydream

Foto 03

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:29:08 GMT

Foto 02

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:28:50 GMT

Foto 01

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:28:29 GMT

Nina - wo isst Adam?

gh-fotochallenge * 11/2008 * Das Voting

phj — Wed, 19 Nov 2008 18:27:46 GMT

Viele schöne Einsendungen erreichten meine Mailbox in den letzten Tagen und so darf ich Euch zur Abstimmung einladen.

http://www.phj.at/GHFC07

A B L A U F und R E G E L N während des gh-Fotochallenge Votings:

1.) Das Diskutieren und Kommentieren der Bilder ist im Abstimmungsthread ausdrücklich erlaubt und erwünscht !

2.) Die Teilnehmer der jeweiligen gh-Fotochallenge dürfen an den Diskussionen teilnehmen und auch andere Bilder kommentieren, sich aber während der Votingphase nicht als Urheber des Bildes zu erkennen geben, da sie ansonsten aus dem Bewerb ausscheiden.

3.) Es sind ausdrücklich nur konstruktive - durchaus aber auch kritische - Kommentare am Bild (nicht aber an abgebildeten Personen/Models) erlaubt. Zuwiderhandelnde werden ohne Vorwarnung aus dem Thread ausgeschlossen.

4.) Das Voting wird am 21.11. IM LAUFE DES ABENDS beendet, also nicht bis am letzten Drücker warten und nachher wieder raunzen. Allenfalls später abgegebene Votes werden nicht mehr berücksichtigt, auch wenn der Thread für Diskussionen auch danach noch offen bleibt. Das Siegerbild und der/die Fotograf/in dazu werden möglichst bald nach Ende des Votings bekannt gegeben.

Wir wünschen allen Betrachtern viel Spaß und hoffen, dass die Teilnehmer dieser gh-Fotochallenge das Interesse für Fotografie hier im Forum bei manchen wecken und generell weiter beleben konnten.

Eure Foto geeks

Alpenländer, iraki, r´n´r & phj