vcore

Re: vcore

zwischedurchleser — Tue, 05 Mar 2002 11:18:16 GMT

Schau dir mal diesen link an:

http://www.msi-computer.de/support/fua.php3?FUA_id=496&Seite=Karte

Grüße,

Michael

Re(8): vcore

Overclocker — Tue, 05 Mar 2002 09:18:32 GMT

Habe selber ein K7T-Turbo.
Nach dem Biosupdate auf Version 3.3 hatte ich die Probleme mit der falschen Anzeige nicht mehr. Der Bug wird schon in der Version 2.9 korrigiert.

Overclocker

Re: vcore

Thunder — Thu, 28 Feb 2002 20:23:17 GMT

ich hab das gleiche problem beim asus A7V-133. egal ob ich auf auto 1,5 - 1,8 bin, die v-core ändert sich nicht obwohl sie eigentlich auf 1,7 sollte.

Re(7): vcore

kaleu — Thu, 28 Feb 2002 16:23:29 GMT

grias eich,

also schon alles wieder in ordnung...

die vcore geht DOCH auch an meinem mb zu ändern, nur sandra is a bisserl a langsame. bei 1,6V erhalte ich jetzt 1,75V - paßt!

zum messen: vielzuviel aufwand, und abgehackt...

fazit: vcore wahrscheinlich zu hoch ausgegeben vom mb

läuft auch schön stabil mit 1,6V und weniger warm wirds auch (58 > 52°C)

thx 2 all kaleu

Re(6): vcore

Entity — Thu, 28 Feb 2002 09:24:31 GMT

also bitte zu behaupten, daß i kein aufmerksamer leser bin ist sicher ned richtig.

zumindest wird es dir bei mir nie auffallen, daß i des gleiche schreib, was schon 5 andere geschrieben haben, nur weil des no ned gelesen hab.

WEil ich lese immer alles bevor ich was schreibe, daß ich mir nicht immer merke von wem jetzt der threat stammt is eine andere Geschichte.

Re(5): vcore

mischamann — Thu, 28 Feb 2002 06:41:23 GMT

ich mach mir keinen stress. ein aufmerksamer leser würde merken, dass der starter dieses threads und ich keineswegs ein und dieselbe person sind.
ich wollte nur anmerken, dass deine behauptung, die vcore nur im kern messen zu können, schlichtweg falsch ist.

Re(4): vcore

Entity — Thu, 28 Feb 2002 06:36:58 GMT

naja dann wünsch ich dir viel Spaß beim MOBO ausbauen, weil ich schätz ja es ist in einem Gehäuse drin, dann messen.. dann kommt irgendeine Zahl raus...supa

was soll denn das bringen? mach dir doch ned so an streß... vor allem ned wenn der PC stabil rennt, das einzige was du damit erreichen könntest ist, daß du ihn vielleicht sogar kaputtmachst. Hast du überhaupt eine Ahnung wirviel Ampere durch die CPU fließen?
Wennst da an dem Pin abrutscht, und du leitest den Strom zu einem falschen Pin, kanns dein daß des Ding sofort kaputt is.

also würd i nix machen...

Re(3): vcore

mischamann — Thu, 28 Feb 2002 05:11:26 GMT

die spannung, welche mit welcher der kern betrieben wird, muss aber auch irgendwie dort hin kommen, oder? die vcore sollte also zwischen 2 der 462 pins am sockel abgreifbar sein (happy testing!).

Re(5): vcore

Smirfloh — Thu, 28 Feb 2002 05:06:19 GMT

Normalerweise müsste es bei dem board zum verstellen gehn. Die vcore solange in schritten runtersetzen bis er unstabil wird. Hab ich auch gemacht hat funktioniert.

Re(2): vcore

Entity — Wed, 27 Feb 2002 23:06:32 GMT

Sandra und Bios zeigen eigentlich nie gleiche Werte an. Im Normalfall sollten aber die Werte von Sandra genauer sein.
Im Bios zB wird gerne eine höhere Spannung angezeigt, damit die Gefahr geringer ist, daß du sie zu hoch einstellst, und dadürch etwas kaput machst.

Die CPUs rennen im Normalfall sowieso auch mit ein bissl einer niederen Spannung als angegeben. CPU Firmen geben halt höhere Spannungen an, damit auch bei schlechten CPUs die Rechner trotzdem noch stabil rennen können.
Drum sollte man am Anfang auch mal austesten wieviel Spannung wirklich nötig ist.

In deinem Fall dürftz da aber wirklich was mim Sandra haben, weil die Werte klingen extrem unrealistisch.

Andere Frage zum THREATPoster: wie willstn die Spannung Vcore messen(mit Zittriger hand)? Ich bezweifle daß du an den Kern der CPU kommen wirst mit irgendwelchen Tastköpfen.

Re: vcore

TrapperJohn — Wed, 27 Feb 2002 21:19:31 GMT

Sandra zeigt bei mir eine cpu temp von 15° an und mobo temp von 20°, also nicht sehr realistisch. Im bios passt alles mit der temp, also weiß ich nicht woher sandra diese Daten nimmt.

Re(4): vcore

kaleu — Wed, 27 Feb 2002 20:39:01 GMT

nein, ich würd gern die vcore überhaupt mal verändern!
ziel ist weniger verlustleistung, wärme

spng rauf und runtersetzen geht ergo nicht, laut sisoft
werd wahrscheinlich nachmessen... mit zittriger hand...

Re(3): vcore

Entity — Wed, 27 Feb 2002 20:34:06 GMT

naja wenns stabil rennt kanns dir egal sein..

kannst die Spannugn runtersetzen? wenn ja kannst mal schaun mit welcher mindestspannung der PC noch stabil rennt.. so könntest die CPU schonen und die Lebensdauer erhöhen!

aber is a egal, weil bis die CPU im Eimer is, is sie eh a nix mehr wert und du hast deinen 3GHZ rechner.

Re(2): vcore

kaleu — Wed, 27 Feb 2002 20:32:22 GMT

..das dachte ich mir auch...

Re: vcore

Entity — Wed, 27 Feb 2002 20:29:56 GMT

sollte eigenltich umgekehrt sein

vcore

kaleu — Wed, 27 Feb 2002 20:27:03 GMT

hi folks,

habe laut sisoft sandra einen vcore von 1,84-185, obwohl ich im bios nur 1,75 gewählt habe.
eigentlich ändert sich der vcore nie, egal was man wählt.
frage: wem soll ich trauen, wo kann ich nachmessen?

mb:msi k7t turbo, bios aktuell
cpu amd tb-c 1200Mhz, nicht entlocked

thx kaleu