Oo wesentlich besser als excel

Re(3): Oo wesentlich besser als excel

tb1333 — Thu, 27 Nov 2008 11:00:42 GMT

ok, werd ich in der arbeit mal installieren. daheim brauch ich das nicht mehr.

Re(3): Oo wesentlich besser als excel

tb1333 — Thu, 27 Nov 2008 10:59:47 GMT

nur werden die immer auskommentiert ... (oder so..)

aso?

ich hab mich ehrlichgesagt auch nicht näher damit beschäftigt.
nur ein arbeitskollege ist aufgrund selbstgeschriebener makros, welche bei ihm nicht funktioniert haben, wieder zu excel zurückgekehrt.
das werde ich mir mal anschauen müssen.

Re(2): Oo wesentlich besser als excel

adhoc — Thu, 27 Nov 2008 10:57:24 GMT

im excel:
Add-In Analyse-Funktionen.
installieren

und dann =HEXINDEZ("A5")

Re(2): Oo wesentlich besser als excel

adhoc — Thu, 27 Nov 2008 10:54:21 GMT

wobei (einfach?) makros ja funktionieren (müssten)
nur werden die immer auskommentiert ... (oder so..)

hab mich damit zu wenig beschäftigt...

Re: Oo wesentlich besser als excel

tb1333 — Thu, 27 Nov 2008 10:47:54 GMT

mir taugts auch 100mal mehr.

hexadezimal in dezimal umwandeln - im excel nicht gefunden.
pdf-export eingebaut.

aber:
versuch mal ein paar macros ausm excel.

dennoch, für das was der otto-normalverbraucher braucht ist openoffice leicht ausreichend.

Oo wesentlich besser als excel

adhoc — Thu, 27 Nov 2008 10:29:06 GMT

hab grad versucht ein text file (fixe feldlänge, dämlich formatiert, ungute kommatrennzeichen, vorzeichen an der falschen stelle : 1000.23- ) usw.

ins excel zu importieren

habs nach 1 minute aufgegeben und Oo.org Calc verwendet

hat 1000% besser funktioniert

drag&drop vom textfile->wizard (geht im excel nicht, muss man über öffnen machen)
zahlen werden automtisch erkannt (geht im excel nicht)
einfügen aus clipboard -> wizard (im excel kein wizard)
datum usw. alles richtig erkannt (obwohl jahr=2stellig) usw.

gespeichertes exelfile (trotz im excel geöffnet und nochmal gespeichert) ist 10x großer als ods...

usw. usw.

Oo wesentlich besser als excel

adhoc — Thu, 27 Nov 2008 10:29:06 GMT