Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

Re(4): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

T-Storm — Mon, 15 Dec 2008 15:57:18 GMT

Das Sprichtwort trifft ja indemfall nicht zu. Das wäre zutreffend wenn ich jetzt 100 Leute beauftragen würde mir eine Kamera zu basteln.

So sind es bestenfalls viele Meinungen, die mir einen ersten Anhaltspunkt geben, auf den ich dann mit ein wenig Eigeniniative hoffentlich ein mir genehmes Gerät finden kann.

Wenn ich jetzt nur eine Person frage ist das Risiko dann doch größer, keinen Überblick zu bekommen, und dessen persönlichen Vorlieben aufzusitzen.

Re(3): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

Stev300 — Mon, 15 Dec 2008 14:37:09 GMT

genau, das ist der unterschied, im fachhandel riskiert man garnichts, wenn du dem jenigen sagst was du willst und was es können soll kann er dich objektiv über vor und nachteile beraten, wann du dann noch eine preis obergrenze hast ist alles klar, das könntest dir jetzt in einem anderen fachgeschäft bestätigen lassen, mach das einmal in einem inetshop...

die entscheindung liegt dann bei dir!

kennst du das sprichwort: viele köche verderben...

greets

Re(2): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

T-Storm — Wed, 03 Dec 2008 10:32:48 GMT

Warum sollte mir das Essen hoch kommen?

Ärgern wollte ich niemanden. Das sich nun offenbar manche ärgern lassen wollen, war mir nicht so bewusst. Wärs das gewesen, dann hätte ich mir schon aus eigeninteresse eine etwas weniger flapsige Formulierung überlegt.

Eine konkrete Kaufabsicht hege ich zwar noch nicht unbedingt, deswegen auch verschiedene Preisbereiche, aber einen groben Überblick hätte ich mir dennoch mal gerne verschafft, um weiter zu überlegen, ob und wonach ich mich ungefähr umsehen sollte, ob und inwiefern meine Wünsche überhaupt realisierbar sind.

Und im Fachhandel, auch abseits von den Ketten riskiert man dann doch eine subjektivere Beratung als in einem Forum, indem vermutlich irgendwem widersprochen würde, der aufgrund persönlicher Präferenzen empfiehlt.

Re(6): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

oberstorch — Tue, 02 Dec 2008 23:28:29 GMT

So eine Gemeiheit - und das in der Adventzeit

Re: Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

Stev300 — Tue, 02 Dec 2008 22:00:58 GMT

da sind wir froh das dir nicht das Essen HOCH kommtB-)

Der Fachhandel kann dir da helfen, im besonderen Fotofachgeschäfte aber kein Niederma. oder konsorten.

lg Stev

und das alles kostenlos...du willst uns ärgern gibs zu

Re(2): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

user86060 — Tue, 02 Dec 2008 18:20:10 GMT

warum nicht gleich noch eine tilt-shift-Ausstattung ? zB Fuji GX680
"das beste Zoom ist immer noch ein guter Turnschuh" *g*
nennenswerten Weitwinkel bei Kompakten gibts AFAIR primär bei Ricoh und bei teureren Lumix.

Re: Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

raumplaner — Tue, 02 Dec 2008 15:03:12 GMT

wenn du gebäude fotographierst, würde ich in jedem fall zu einer kamera mit weitwinkel raten.

(wobei ich ja prinzipiell immer zu einer solchen raten täte, nur die begründung mag variieren.).

Re(5): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

Bucho — Tue, 02 Dec 2008 14:38:16 GMT

Ich weiss. Wollt dir nur eine reinwürgen und den Inkompetenzler unterstellen.

Re(4): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

oberstorch — Tue, 02 Dec 2008 13:18:33 GMT

http://geizhals.at/a209372.html

Ich habs halt abgekürzt - aber unter Z50 hättest es in der Suche auch gefunden

Re(6): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

T-Storm — Tue, 02 Dec 2008 13:04:10 GMT

nicht dein ernst, oder?

Warum nicht?

Re(5): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

athis — Tue, 02 Dec 2008 12:53:35 GMT

ausschlaggebend, war der provokante "betreff" in verbindung mit dem fehlen der zu erwartenden höflichkeitsfloskeln...

ich seh' das gleich; abwechselungsreich schreiben vertreibt langeweile und soll sein...

Das erscheint mir dann doch etwas übertrieben. Nicht unbedingt zu Bitten oder zu Danken, das mache ich durchaus gelegentlich. Aber darauf zu bestehen... ich weiß ja nicht.

nicht dein ernst, oder?

Re(4): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

T-Storm — Tue, 02 Dec 2008 12:49:42 GMT

Das erscheint mir dann doch etwas übertrieben. Nicht unbedingt zu Bitten oder zu Danken, das mache ich durchaus gelegentlich. Aber darauf zu bestehen... ich weiß ja nicht.

War es denn in erster Linie meine im Imperativ geschriebener Titel, der deine Reaktion heraufbeschwor? Falls ja, so sei dir versichert, dass dies nicht als Forderung, sondern als ironisch gemeinte Übertreibung gemeint war. Quasi ein Spiel mit dem Feuer. Warum ich nun mit dem Feuer spiele? Weil ich es langweilig finde nach Schema F zu schreiben. Und ich will mich schließlich auch beim Schreiben meiner Bitten und Gesuche möglichst gut selbst unterhalten.

Re(3): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

athis — Tue, 02 Dec 2008 12:43:19 GMT

"versteckter Ausdruck" deiner dankbarkeit...
ja, davon kann man hier wirlich sprechen...
das ist schon fast "the invisible man" der versteckten danksagungen

lg

ps: war übrigens schon ernst gemeint ... nicht getarnte formen von "bitte" und "danke", dürfen schon sein, wenn man auf die mühe von anderen angewiesen ist! nicht?

Re(3): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

Bucho — Tue, 02 Dec 2008 12:40:31 GMT

zB. Panasonic Z50

gibts nicht

Re(2): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

T-Storm — Tue, 02 Dec 2008 12:33:33 GMT

Nicht alles ist so ernst gemeint, wie es vielleicht verstanden wird. Ich bin mir jetzt allerdings nicht sicher, ob dein Beitrag in diese Kategorie fällt, oder nicht.

Abgesehen davon könnte man jetzt glatt, also nur, wenn man auch wirklich zum Ende durchlas, vermuten, ich hätte da einen versteckten Ausdruck meiner Dankbarkeit versteckt.

Re: Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

athis — Tue, 02 Dec 2008 12:26:56 GMT

imperativ-formulierung im betreff ... kein einziges "bitte" oder "danke" ...und dann noch etwas wollen!

Re(3): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

Alpenländer — Tue, 02 Dec 2008 12:14:23 GMT

Absolut richtig. Gestern war es schon spät und ich hab vergessen das hinzuzufügen, aber das Angreifen der Kamera und der Faktor, daß sie gut in der Hand liegen MUSS ist wichtiger als jedes andere Feature. 100% Zustimmung.

Was die Testberichte betrifft:
Ja kann ich - wenn auch nur indirekt - bestätigen, da ich selbst jeweils den Vorgänger dieser Kameras sehr intensiv genutzt habe. Bei beiden Modellen konnte ich bisher noch keine Verschlechterung erkennen und gehe davon aus, das sie für den gestellten Einsatzzweck brauchbare Werzeuge darstellen werden

Sers
Alpenländer

Re(2): Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

oberstorch — Mon, 01 Dec 2008 23:37:27 GMT

Lieber Alpenländer - so sehr ich deine Ambition und Fachkenntnis anerkenne ... Kannst du die Testberichte auch von dir aus bestätigen? Ich lese selbst gerne Berichte, aber sehr oft (nicht immer) mache ich letztlich andere oder zumindest differenziertere Erfahrungen.

Und gerade einem Neuling möchte ich (ergänzend) raten: Greif die Kameras an. Bediene sie, teste die Funktionen.

Bei einer Bridge-Kamera empfehle ich auf jeden Fall ein HÄNDISCH zu bedienendes Zoom. Nur so ist eine genaue und rasche Einstellung möglich (zB. Panasonic Z50).

Re: Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

Alpenländer — Mon, 01 Dec 2008 22:47:04 GMT

bis 200€:
sorry, keine Ahnung

bis 500€:
Fujifilm FinePix S100fs -> http://geizhals.at/a310001.html
Testbericht in englisch: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/

ohne Limit:
Nikon D90 inkl. 18-105 VR -> http://geizhals.at/a360862.html
Testbericht in englisch: http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/

Stativ-Empfehlung:
Manfrotto 190XPROB Pro Alu -> http://geizhals.at/a233444.html
Cullmann 40170 Magnesit 10Nm Kugelkopf -> http://geizhals.at/a330572.html
Stativ & Kopf kannst natürlich auch entsprechend größer und robuster dimensionieren (für später Mal größere D-SLR's), hat dann nur 2 Nachteile: teurer & schwerer.
Für die Bridge wird das Stativ ein bissl übermotiviert sein

Sers
Alpenländer

Re: Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

Alpenländer — Mon, 01 Dec 2008 22:47:04 GMT

bis 200€:
sorry, keine Ahnung

bis 500€:
Fujifilm FinePix S100fs -> http://geizhals.at/a310001.html

ohne Limit:
Nikon D90 inkl. 18-105 VR -> http://geizhals.at/a360862.html

Stativ-Empfehlung:
Manfrotto 190XPROB Pro Alu -> http://geizhals.at/a233444.html
Cullmann 40170 Magnesit 10Nm Kugelkopf -> http://geizhals.at/a330572.html
Stativ & Kopf kannst natürlich auch entsprechend größer und robuster dimensionieren (für später Mal größere D-SLR's), hat dann nur 2 Nachteile: teurer & schwerer.
Für die Bridge wird das Stativ ein bissl übermotiviert sein

Sers
Alpenländer

Man berate mich komplett unerfahrenen Menschen!

T-Storm — Mon, 01 Dec 2008 22:30:42 GMT

Hallo!

Nachdem ich jetzt mal wieder die vorzüge meiner Canon Ixus 300 gegenüber meiner Mobiltelefonkamera begutachten konnte, keimt in mir mal wieder der Wunsch hoch, eventuell etwas regelmäßiger rumzuknipsen.

Nun, was schwebt mir denn eigentlich vor? Ich würde wohl gerne relativ oft Nachts mehr oder minder dunkle Himmel, Gebäude oder Berge fotografieren wollen. Vielleicht auch ein paar Bilder von Verkehr und Menschen. Aber momentan würde ich meinen, hauptsächlich Nachts im Urbanen unterwegs zu sein.

Ich würde gerne auch halbwegs brauchbare Filmchen drehen können, nicht unbedingt der Filme wegen, sondern um auch den Ton des aktuellen Moments einzufangen.

Auf der einen Seite hätte ich gerne was möglichst kleines und leichtes, andererseits würde ich sie vermutlich nur selten mitnehmen, insofern kann es ruhig auch in einem Koffer transportiert werden.

Irgendwie bin ich auch ein Fan des optischen Zooms. Zumindest bei meiner Ixus 300.

So. Nun fehlt eigentlich nur noch der Preisrahmen... tja, da bin ich eigentlich auch relativ offen, aber wenn es jeweils Empfehlungen für bis 200€, bis 500€ und bestes Preis/Leistungs-Verhältnis ohne limitierung gäbe, wäre das schon fein.

Nochmal kurz zusammengefasst: Nachtaufnahmen, gute Tonaufnahme und brauchbare Bewegtbild-Qualität, gleich ob Kompaktkamera, Bridgecam oder DSLR, bis 200€, bis 500€, ohne Preislimit.

Cheerio!

P.S.: Ein halbwegs Kompaktes Stativ, welches möglichst nichts kostet, würde ich wohl auch gerne haben, wenn dann also auch dazu eine Empfehlung käme wäre ich gleich um 50% dankbarer