<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Makro Objektiv für Nikon</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=609953</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5184452.html#5184452</link>
      <description>Die Bewertung ist von mir und gilt detto für jedes andere hier empfohlene Objektiv 1:1 detto (Mal verändert sich der Bildausschnitt mehr, Mal weniger, aber er verändert sich in JEDEM Fall) &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das 105er VR ist in den optischen Leistungen tadellos (wie eigentlich fast alle Makro Objektive am Markt, also auch die anderen) aber über Makro hinaus auch noch für viele andere Dinge zu gebrauchen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Derzeit meine absolute Lieblingslinse ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 15:19:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5184452.html#5184452</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-09T15:19:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5184414.html#5184414</link>
      <description>&lt;a href="http://geizhals.at/eu/?sr=189169,-1" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;eu/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;sr=189169,-1&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;bei dem steht in der Bewertung das es als Makro zwar geeignet aber nicht zu empfehlen sei...Allround brauch ich nicht, dafür hab ich ja 2 andere.&lt;br&gt;Soviel dazu...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Auf jeden Fall stehen da jetzt eh schon zwei sehr gute Alternativen, vielen Dank, wie´s optisch ausschaut ist mir eh egal, Leistung steht an erster Stelle&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 15:09:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5184414.html#5184414</guid>
      <dc:creator>freddy67</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-09T15:09:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5184384.html#5184384</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; wenn's einen nicht stört, dass ein bisschen viel Plastik verbaut ist -&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;für mich passt das preis-leistungsverhältnis bei diesem objektiv&lt;br&gt;natürlich bin ich kein massstab für andere &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;original nikkor sind schon was feines aber der mehrpreis musst auch mal haben; noch dazu wenn die konkurenzobtik auch tolle bildleistung bringt &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 14:53:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5184384.html#5184384</guid>
      <dc:creator>bono_d70</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-09T14:53:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5184378.html#5184378</link>
      <description>Hätte ich angesichts der Preisvorstellung auch empfohlen - wenn's einen nicht stört, dass ein bisschen viel Plastik verbaut ist - optisch jedenfalls über jeden Zweifel erhaben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 14:51:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5184378.html#5184378</guid>
      <dc:creator>rovebeetle</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-09T14:51:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5184194.html#5184194</link>
      <description>da es ja auch als super portrait/leichtes tele durchgeht ist es auch kein "reines Nahaufnahmenobjektiv" und somit sogar wieder sehr günstig &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 13:33:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5184194.html#5184194</guid>
      <dc:creator>Alpen_Sepp</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-09T13:33:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5184141.html#5184141</link>
      <description>ich hab das tamron 90mm und bin sehr zufrieden damit&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 13:12:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5184141.html#5184141</guid>
      <dc:creator>bono_d70</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-09T13:12:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5182743.html#5182743</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 17:32:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5182743.html#5182743</guid>
      <dc:creator>User195329</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-08T17:32:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5182739.html#5182739</link>
      <description>Das neue 60mm Mikro von Nikon ist von der Glasvergütung um einiges besser als das Sigma! Wenn die finanziellen Mitteln vorhanden sind, würde ich halt das Nikon nehmen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber das Sigma wird für den Anfang sicher ausreichen!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 17:31:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5182739.html#5182739</guid>
      <dc:creator>User195329</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-08T17:31:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5182729.html#5182729</link>
      <description>&lt;a href="http://geizhals.at/eu/a189169.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;eu/&lt;wbr/&gt;a189169.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;und kostet auch keine 500&lt;br&gt;*duck und renn*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 17:25:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5182729.html#5182729</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-08T17:25:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5182694.html#5182694</link>
      <description>Ok Danke für das Sigma, ich denke das reicht, ich sehe jetzt rein von den Daten her keinen Unterschied zu dem 470€ Nikon, haben beide 2.8 Lichtstärke, was kann denn noch einen wirklich großartigen Unterschied machen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn jemand Argumente parat hat warum das 500er Nikon das Sigma im Makrobereich wegowned dann kauf ich mir das schon!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke für alle bisherigen Posts, sehr hilfreich!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 17:08:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5182694.html#5182694</guid>
      <dc:creator>freddy67</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-08T17:08:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5182354.html#5182354</link>
      <description>&lt;a href="http://geizhals.at/eu/a164885.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;eu/&lt;wbr/&gt;a164885.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;ich hab die Canon Version davon und bin sehr zufrieden&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 14:41:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5182354.html#5182354</guid>
      <dc:creator>-MiniC-</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-08T14:41:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5182149.html#5182149</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 500er will ich für ein reines Nahaufnahmenobjektiv ned ausgeben&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Schlecht. Qualität gibt es eben nicht geschenkt. Aber mit ein bisschen Geduld kriegst du ein Makro-Nikkor schon auch gebraucht. Es stehen vielleiht nicht ständig ein Dutzend auf ebay rum, aber doch immer wieder.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich verwende AF-S 2.8/60 und das ist übrigens schon weit unter EUR 600,- zu haben, um ca. 470,-. Und die ist es absolut wert. Und gebraucht etwas billiger noch mehr.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 12:58:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5182149.html#5182149</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-08T12:58:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5182144.html#5182144</link>
      <description>Nein, diese ganzen 50-200, 70-300, 18-200 mit Supermakrofunktion schlag dir gleich wieder aus dem Kopf! Bei diesem Objektiven dient das nur zu Marketingzwecken, mehr nicht... Diese haben nur einen geringeren Aufnahmeabstand!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn du günstig unterwegs sein willst, gibts das Sigma 50mm Makro &lt;a href="http://geizhals.at/a45106.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a45106.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 12:56:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5182144.html#5182144</guid>
      <dc:creator>User195329</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-08T12:56:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Makro Objektiv für Nikon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t609953,5182089.html#5182089</link>
      <description>Welches Makro Objektiv für Nikon würdet ihr als Zweit- oder Drittobjektiv empfehlen? P/L ist wichtig, 500er will ich für ein reines Nahaufnahmenobjektiv ned ausgeben &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also ich hab ein 18-105er Kit und ein 100-400, jetzt brauch ich noch unbedingt ein Makro damit ich gscheit Nahaufnahmen machen kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber irgendwie gibt es verdammt viele , auch 50-200er und da versteh ich gar ned warum das überhaupt noch Makrofunktion haben kann&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke für Anregungen!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 12:32:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t609953,5182089.html#5182089</guid>
      <dc:creator>freddy67</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-08T12:32:10Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
