Werbung und Photoshopschwachsinn

Re(7): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Wed, 10 Dec 2008 11:27:37 GMT

sie hast das Bild noch nicht gesehen

Re(6): Werbung und Photoshopschwachsinn

registriert — Wed, 10 Dec 2008 10:28:41 GMT

Dan ist dass eine der wenigen Frauen, die glücklich ist wenn Sie nicht braungefärbt ist...

Re(5): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Wed, 10 Dec 2008 10:27:25 GMT

Absicht?

ja....

ich mach an meine Bilder nie was, was nicht Absicht ist,.. sonst hätt ich es ja nicht gemacht!

Re(4): Werbung und Photoshopschwachsinn

registriert — Wed, 10 Dec 2008 10:25:01 GMT

Kann sein..aber der Arm ist am bearbeiteten Foto heller als am Original,... Absicht?

Re(3): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Wed, 10 Dec 2008 06:55:32 GMT

Das liegt höchstwahrscheinlich an einem zu hell eingestellten Monitor!

Re(2): Werbung und Photoshopschwachsinn

motorboot — Wed, 10 Dec 2008 04:59:13 GMT

Tolles Motorrad, Baujahr, Kilometer?

Re(2): Werbung und Photoshopschwachsinn

registriert — Tue, 09 Dec 2008 22:24:37 GMT

aber ein
paar Mausklicks kann man den Damen schon recht schmeicheln. Hier ein Beispiel
von mir selbst:

Also würdest du mich SO kreidebleich machen, wäre ich sicher nicht geschmeichelt! Die Hand ist ja wie von Casimir dem Geist

Re(30): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 18:01:48 GMT

hallo - geht's wieder??

Ich finde das Bild #2 wegen des "Contents" gut. Und wegen des Zugangs. Obwohl es rauscht "wie Sau", wie ich schon geschrieben habe.

Die Bilder sind deshalb verlinkt, damit ihr den Bezug habt zum ebenfalls verlinkten post #3, um den es mir eigentlich ging, was ihr aber in Eurem jugendlichen Übermut anscheinend gar nicht bemerkt habt. Übrigens sind in dem dpreview-Thread ein paar wirklich feine (street) Bilder auch drin ...

Re(30): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 18:01:48 GMT

haloo - geht's wieder??

Ich finde das Bild #2 recht gut. Wegen des "Contents" und wegen des Zugangs. Obwohl es rauscht "wie Sau", wie ich schon geschrieben habe.

Die Bilder sind deshlab verlinkt, damit ihr den Bezug habt zum ebenfalls verlinkten post #3, um den es mir eigentlich ging, was ihr aber in Eurem jugendlichen Übermut anscheinend gar nicht bemerkt habt. Übrigens sind in dem dpreview-Thread ein paar wirklich feine (street) Bilder auch drin ...

Re(15): Werbung und Photoshopschwachsinn

*Mike — Tue, 09 Dec 2008 17:46:22 GMT

Aber IMHO ist LR unter Windows im Vergleich zu Apple ein
gröberer Dreck in der Performance.

Da kann ich genau das Gegenteil behaupten.
Ich nutze in der Arbeit einen Mac Pro (Dual Core 2.2 GHz, 2 GB Ram, serienmäßige GForce GraKa), zuhause einen Rechner unter Vista Ultimate x64 (zugegebenermaßen ist der von den Hardwarevoraussetzungen dem Mac überlegen: Quad Core 2.83 GHz, 4 GB Ram, eine Saphire GraKa - fragt mich nicht genau welche )
Und LR 2 läuft auf dem PC um WELTEN SCHNELLER als auf dem Mac.
(Das beobachte ich übrigens auch bei ziemlich allen anderen Programmen, die ich auf beiden Systemen nutze)

So, jetzt hab ich Äpfel (von denen schon abgebissen wurde ) mit Birnen verglichen.
Aber trotzdem habe ich immer die Erfahrung gemacht, dass auch bei gleichen Hardware-Voraussetzungen immer der Windowsrechner ein wenig besser in der Performance war als die Macs.
Würde den Mac für die Arbeit aufgrund der Bedienung und des flotteren Workflows (Tastaturkürzel für so ziemlich alles, meistens stabiler als Windows-Rechner,...) trotzdem nicht hergeben

Re(15): Werbung und Photoshopschwachsinn

*Mike — Tue, 09 Dec 2008 17:46:22 GMT

Aber IMHO ist LR unter Windows im Vergleich zu Apple ein
gröberer Dreck in der Performance.

Re(24): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 16:03:04 GMT

aber ich weiß, du WILLST es nicht

Das Alter + sturer Hund + Adobe, Google, Microsoft, *bitte_beliebigen_Software-Hersteller-Namen_hier_einsetzen*-Phobie = keine guten Voraussetzungen

Re(23): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 15:57:38 GMT

Ich glaube, dein Hauptproblem ist, dass du in vielen Situationen denkst "Mein der Linse XY oder der Kamera XY" würde mir dieses Foto jetzt gerade viel besser gelingen.

Wenn du die ganze Zeit, die du fürs aufzählen von "fehlenden" Linsen und Features oder über "was kauf ich mir wann" dazu verwendet hättest, den PS zu kaufen und zu lernen dann würdest nun schon damit sehr gut umgehen können und die Reserven aus deinen Bildern kennen. (Das braucht ein bisserl, keine Frage)

aber ich weiß, du WILLST es nicht (weil dass du es nicht kannst nehm ich dir nicht ab, dazu kenn ich dich zu gut). Und damit werden wir das nun lassen,...

Re(31): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 15:54:42 GMT

Re(30): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:53:08 GMT

Und wieder : http://forum.geizhals.at/t610069,5184497.html#5184497

Re(22): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 15:52:28 GMT

das wichtigste Zitat aus den posts in denen ich verschiedene Szenarien abwäge lautet:

>>> So und jetzt lehne ich mich zurück, und fotografiere mit der 40D, dem vorhandenen "Fuhrpark" und vor allem mit netten "foto freaks" an den AUSSERGEWÖHNLICHSTEN LOCATIONS <<<

Ich habe mich im Moment gearmässig nur entschlossen, nicht schnell einmal auf Nikon (D300) zu wechseln. Und keine 50D zu kaufen. Und auch nicht gleich auf eine 5D II oder eine 1D III oder sonst eine Canon umzusteigen.

Und keine neuen Objektive zu kaufen, weil ich (ausser beim langen Telezoom) auf durchgehend 2.8 und nach Möglichkeit auch IS umsteigen will und werde. Und bei neukauf auch auf FF-Kompatibilität schauen werde. Das, was ich will, gibt es derzeit aber *noch* nicht (ganz). Aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird es das alles in absehbarer Zeit geben.

Bis Mitte 2009 fotografiere mit jedenfalls mit meiner vorhandenen 40D weiter. Und wenn es etwas *für mich* Besseres gibt und mir der Preis passt, kaufe ich es. Mal schauen, was genau es werden wird.

Was daran ist schwer zu verstehen, unlogisch oder gear-flexerei?

Re(29): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 15:52:20 GMT

Das beschriebene Verhalten gilt nur für Gear-Heads, aber sicher nicht für
Fotografen oder mündige Betrachter

Dann überleg mal, wer von den 3 Diskussionsteilnehmern die Bilder nun gut findet und wer nicht,....... alles klar?

Re(28): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:49:52 GMT

<em.. sobald die Leute irgendwo FF oder L lesen hängt es ihnen das Hirn aus!

Nein, so verallgemeinern würde ich das nicht. Das beschriebene Verhalten gilt nur für Gear-Heads, aber sicher nicht für Fotografen oder mündige Betrachter.

Re(27): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 15:48:04 GMT

Vielleicht sollte er Mal einen Anfänger Fotokurs besuchen ...
Tät ned schaden und dort könnte er mit der Ausrüstung auch noch ein bissl
protzen.

Das ist natürlich richtig... ich dachte aber immer, dass wenn man a FF und ein paar L Linsen hat, dann kann man von Haus aus fotografieren oder zumindest traut sich dann keiner sagen, dass die Bilder Schrott sind.

da passt überhaupt nix.

meine Red,.. aber wie schon oben geschrieben,.. sobald die Leute irgendwo FF oder L lesen hängt es ihnen das Hirn aus!

Re(26): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:45:03 GMT

Vielleicht sollte er Mal einen Anfänger Fotokurs besuchen ...
Tät ned schaden und dort könnte er mit der Ausrüstung auch noch ein bissl protzen.

Edit: Die Bilder sind übrigends ALLE grotten schlecht. Viel zu eng beschnitten, viel zu wenig Schärfentiefe, da passt überhaupt nix.

Re(26): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:45:03 GMT

Vielleicht sollte er Mal einen Anfänger Fotokurs besuchen ...
Tät ned schaden und dort könnte er mit der Ausrüstung auch noch ein bissl protzen.

Re(25): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 15:43:59 GMT

Keine Ahnung, auf jeden Fall hat der Flexer a 450er, a 5er und 1er Ds3 im Profil stehen.....

Wie gesagt, eines der schlechtesten Bilder die ich online je gesehen hab.
Nicht, dass ich nicht auch schon solche Bilder gemacht hätte, würde sie aber NIE online stellen!

Re(24): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:41:26 GMT

Also das erste Bild ist wohl eines der schlechtesten die ich jemals online gesehen hab......

Das ist KEIN Handy bild?

Re(23): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 15:39:11 GMT

Re(22): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:38:16 GMT

Das Alter .... ... soviel merkt er sich nimmer !

Re(20): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 15:38:02 GMT

Für mich persönlich ist das exakt die Grenze zur Equipment-Flexerei, die
Gear-Heads regelmäßig übertreten

Word!

Re(21): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 15:37:09 GMT

ich giere nicht nach neuestem technischen Spielzeug, dafür bin ich schon zu
alt!

http://forum.geizhals.at/t609335,5176754.html#5176754

http://forum.geizhals.at/t606100,5146247.html#5146247

das sind nun 2 aus den ersten 4 Hits wenn man nach "iraki" und "24-70" sucht,.... noch Fragen?

Re(28): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:35:20 GMT

Dann wäre es allerdings eine Preisfrage ....

Re(23): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:34:36 GMT

Du wechselst ja schon wieder das Thema und redest jetzt von Charakter Männer Portraits, die NATÜRLICH anders per EBV behandelt werden !

Vorschlag:
Mach Mal eine - vielleicht sogar bezahlte - Portrait Serie eines jungen feschen Mädls und dann präsentiere ihr deine unbearbeiteten Ergebnisse. Viel Spaß beim erklären und argumentieren und bitte ned mit Folge-Aufträgen rechnen ...

Re(23): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 15:34:06 GMT

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=30276820

Also das erste Bild ist wohl eines der schlechtesten die ich jemals online gesehen hab......

abgesehen, dass es wirklich derbe rauscht ist wohl sonst noch alles falsch was man falsch machen kann

Aber klar,... wenn man es mit einer Ds und einem 85/1,2er L macht ist es natürlich Super, Toll, EXTREM Scharf und vor allem ein Wahnsinn!

Re(27): Werbung und Photoshopschwachsinn

kaukus — Tue, 09 Dec 2008 15:32:53 GMT

aber auch ohne nikon wäre ich mir sicher das du dicht halten würdest

Re(26): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:31:45 GMT

http://forum.geizhals.at/t610069,5184480.html#5184480

Re(26): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:31:33 GMT

Keine Sorge, Nikonianer halten zusammen ...

Re(25): Werbung und Photoshopschwachsinn

kaukus — Tue, 09 Dec 2008 15:29:14 GMT

verdammt

Re(25): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 15:29:13 GMT

ich sag: FEIG!!!

Re(25): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 15:29:13 GMT

FEIG!!!

Re(22): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 15:28:31 GMT

nein nein, ich verwechsle gar nix, ich beziehe mich explizit auf die beiden hier im Thread gezeigten Bilder, in denen jeweils folgendes geschah:

-> nachträgliches Einfügen von Informationen die während der Aufnahme gar nicht vorhanden waren z.b. Austausch von ganzen Hintergrundszenarien

nur dass bei den abgebildeten Damen nachträglich etwas Hüft- und Bauchumfang (sowie etwas Kopf-Umfang! ) *entfernt* wurden ... und Teile des Hintergrundes ausgetauscht wurden.

Und da sage ich einfach, "wäre es nicht eifnacher, vernünftiger und im Ergebnis perfekter, wenn man das gleich rendern würde?"

Wie gesagt, auch ich berarbeite alle meine Fotos, aber mit "porimitiveren Werkzeugen" und vor allem mit anderer Intention.

Schau, eine sehr gute Erklärung, die Du auch auf viele meiner fotografischen Intentionen anwenden kannst, findest Du nachstehend im 3. verlinkten post von heute [ist nicht von mir, sondern von einem der anderen Street Photographierenden alten und jüngeren Herren auf dprview. Und von wegen, "nicht kritisch"!]:

1. es geht um das 3. Bild (S/W) im Thread ist das Portrait um das es geht:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=30276820

2. der Kommentator dazu:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=30280162

3. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=30289038

das sind Aspekte der Fotografie, die mich z.B. interessieren. Und wie ich sehr wohl gelesen habe, er hat das Foto PP'ed, damit es die Person stärker so zeigt, wie er es gerne zeigen möchte ... dafür kann man schon PP'en!

PPS: ja, die fotos rauschen teilweise wie Sau. Dabei sind sie mit einem 85/1.2L und einer 1Ds 3 aufgenommen. Hätte er das auch mit billigerem Equipment hinbekommen? na sicherlich. Aber darum geht es nicht. Es geht um die bilder! Übrigens: mein Favorite davon ist das total verrauschte #2 ...

Re(22): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 15:28:31 GMT

nein nein, ich verwechsle gar nix, ich beziehe mich explizit auf die beiden hier im Thread gezeigten Bilder, in denen jeweils folgendes geschah:

-> nachträgliches Einfügen von Informationen die während der Aufnahme gar nicht vorhanden waren z.b. Austausch von ganzen Hintergrundszenarien

nur dass bei den abgebildeten Damen nachträglich etwas Hüft- und Bauchumfang (sowie etwas Kopf-Umfang! ) *entfernt* wurden ... und Teile des Hintergrundes ausgetauscht wurden.

Und da sage ich einfach, "wäre es nicht eifnacher, vernünftiger und im Ergebnis perfekter, wenn man das gleich rendern würde?"

Wie gesagt, auch ich berarbeite alle meine Fotos, aber mit "porimitiveren Werkzeugen" und vor allem mit anderer Intention.

Schau, eine sehr gute Erklärung, die Du auch auf viele meiner fotografischen Intentionen anwenden kannst, findest Du nachstehend im 3. verlinkten post von heute [ist nicht von mir, sondern von einem der anderen Street Photographierenden alten und jüngeren Herren auf dprview. Und von wegen, "nicht kritisch"!]:

1. es geht um das 3. Bild (S/W) im Thread ist das Portrait um das es geht:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=30276820

2. der Kommentator dazu:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=30280162

3. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=30289038

das sind Aspekte der Fotografie, die mich z.B. interessieren. Und wie ich sehr wohl gelesen habe, er hat das Foto PP'ed, damit es die Person stärker so zeigt, wie er es gerne zeigen möchte ... dafür kann man schon PP'en!

PPS: ja, die fotos rasuchen teilweise wie Sau. Dabei sind sie mit einem 85/1.2L und einer 1Ds 3 aufgenommen. Hätte er das auch mit billigerem Equipment hinbekommen? na sicherlich. Aber darum geht es nicht. Es geht um die bilder! Übrigens: mein Favorite davon ist das total verrauschte #2 ...

Re(24): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:22:46 GMT

Darf ich das machen?

Re(23): Werbung und Photoshopschwachsinn

kaukus — Tue, 09 Dec 2008 15:16:31 GMT

Nicht nur vor Dir

Und nein ich werd´ jetzt nicht hier sagen wo es online Bilder gibt

Re(2): Werbung und Photoshopschwachsinn

athis — Tue, 09 Dec 2008 15:13:51 GMT

aber ... beim bearbeiteten bild hast die leuchtreklame nicht komplett entfernt und das schöne schwarze top, schaut schmutzig und ausgewaschen aus => mir gefällt das ausgangsbild besser

lg

Re(21): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 15:09:58 GMT

Stimmt, aber du vermischt schon wieder 2 große Themen der EBV:

1.) Fotomontage / Composing -> nachträgliches Einfügen von Informationen die während der Aufnahme gar nicht vorhanden waren z.b. Austausch von ganzen Hintergrundszenarien bis hin zu gerenderten Bildern und

2.) Fotoretusche -> wo es einfach darum geht das Beste aus dem vorhandenen Material zu machen ohne Dinge zu erfinden oder zu ergänzen.

Das Zweitere sollte IMHO jeder motivierte Fotograf anstreben, sonst reicht die Bridgekamera in 98% der Fälle auch aus. Profis haben dann nicht zum Spaß dafür ihre Grafiker ...

Re(22): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 15:08:18 GMT

leider nicht, weil Du sie vor MIR bisher immer versteckt hältst ... warum wohl?

Ist SIE ein Rendering???

Re(21): Werbung und Photoshopschwachsinn

kaukus — Tue, 09 Dec 2008 15:06:28 GMT

von Haus aus absolut "perfekte" Figur, "perfekte" Haut, "perfektes Gesicht",
"perfektes" Lächeln ...

Du kennst meine Frau?

Re(22): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 15:04:22 GMT

ja, z.B.! die Bilder ergänzen sich doch wunderbar!

Re(20): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 15:03:40 GMT

ich giere nicht nach neuestem technischen Spielzeug, dafür bin ich schon zu alt!

Ich gebe aber gerne zu, dass ich gerne alles, was schon bei der Aufnahme und hardwareseitig erledigt werden kann, lieber da mache als nachträglich per EBV.

Wenn einem "synthetische Schönheit und ästhetische Perfektion" im Bild derart wichtig sind, dann wäre es für mich doch viel logischer, das nicht mit Foto-Hardware + EBV zu machen, sondern gleich zu 100% per Software: sprich, sich z.B. das perfekte Studio-Bild mit geeigneter Software (Photoshop??)

*zu rendern*

= von Haus aus absolut "perfekte" Figur, "perfekte" Haut, "perfektes Gesicht", "perfektes" Lächeln ... "perfektes Bild" bis ins letzte Pixel! GARANTIERT!!!

Ich glaube, das wäre am Ende des tages nicht mehr Aufwand als eine stets "imperfekte" Foto-Aufnahme eines "naturgemäss" stets "imperfekten" lebenden Models in die gewünschte Richtung zu verbessern.

DAS wäre wirklich *konsequent*!
DAS wären 100% der jeweiligen technischen Möglichkeiten ausgeschöpft!

Re(21): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 14:59:44 GMT

gegen das hier?
http://picasaweb.google.com/lh/photo/5rZ7noYlVK9JpYciesHGqQ

Re(20): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 14:52:13 GMT

die 2 pics finde ich nicht direkt vergleichbar, da ist zuviel anders, angefangen von der Aufnahmeperspektive. Aber ja, Deines ist "optimaler geschärft", gerne zugegeben.

eher würde ich das nächste Bild in meiner Galerie als Vergleich heranziehen:
http://picasaweb.google.com/pixelcasa/20081004_Strasshof_Heizhaus#5253470505520083906

Re(19): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 13:55:57 GMT

Warum gierst du dann nach dem neuestem techn. Spielzeug, wenn dir eine perfekte techn. Umsetzung sowieso nicht primär wichtig ist? Verstehe ich nicht ...

Grundsätzlich finde ich diese Einstellung (20% des Aufwand und >50% des Möglichen ... 80% sind es definitiv nicht ) ja legitim und in Ordnung, aber warum dann das dauernde Posaunen nach neuer Hardware?

Ist doch total inkonsequent ! Wozu soll ich theoretische Reserven im RAW horten wollen, wenn ich weder das Potential noch das Wissen noch den Willen habe, dieses per EBV zu heben?

Für mich persönlich ist das exakt die Grenze zur Equipment-Flexerei, die Gear-Heads regelmäßig übertreten und dann Abende lang über Features neuer Hardware diskutieren und dann die naheliegendsten Fehlerkorrekturen in ihren Fotos - soferne sie überhaupt welche machen - per EBV aber unterlassen.

Aber ok du bist bald in einem Alter, wo du definitiv Vollformat bald brauchen wirst ...

Re(19): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 13:55:57 GMT

Warum gierst du dann nach dem neuestem techn. Spielzeug, wenn dir eine perfekte techn. Umsetzung sowieso nicht primär wichtig ist? Verstehe ich nicht ...

Grundsätzlich finde ich diese Einstellung (20% des Aufwand und >50% des Möglichen ... 80% sind es definitiv nicht ) ja legitim und in Ordnung, aber warum dann das dauernde Posaune nach neuer Hardware?

Ist doch total inkonsequent ! Wozu soll ich theoretische Reserven im RAW horten wollen, wenn ich weder das Potential noch das Wissen noch den Willen habe, dieses per EBV zu heben?

Für mich persönlich ist das exakt die Grenze zur Equipment-Flexerei, die Gear-Heads regelmäßig übertreten und dann Abende lang über Features neuer Hardware diskutieren und dann die naheliegendsten Fehlerkorrekturen in ihren Fotos - soferne sie überhaupt welche machen - per EBV aber unterlassen.

Aber ok du bist bald in einem Alter, wo du definitiv Vollformat bald brauchen wirst ...

Re(19): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 13:55:30 GMT

Noch dazu, wenn der grösste Erfolgsfaktor darin besteht, wie der Bildschrim
des jeweiligen betrachters eingestellt ist.

Schon mal dran gedacht, dass man Bilder auch bearbeiten kann, nicht nur für andere, sondern auch für mich? Ich will das meine Bilder bei mir und dann im Druck gut aussehen.

Abgesehen davon hab ich es halt gerne wenn in einem Landschaftsbild das Grün hervorkommt oder wenn die Mädls leuchtende Augen haben oder was auch immer. Ich verstärke damit nur den Eindruck, den ich vor Ort hatte. Alles andere fälle für mich in die Sparte Reportagefotografie. Die hat natürlich auch ihre Berechtigung, keine Frage.

Ich wüsset echt nicht, was ich da noch grossartig herumtun sollte

Ehrliche Frage:

http://picasaweb.google.com/lh/photo/ys-XJWfr30rGEynkdLnouQ
oder
http://picasaweb.google.com/pixelcasa/20081004_Strasshof_Heizhaus#5253470433003799906

ist mehr oder weniger das gleiche Bild (zumindest zur gleichen Zeit aufgenommen).

Re(17): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 13:48:32 GMT

waren aber (wenigstens) nicht von mir!

aber von deinem "kritischen" Publikum, dem du zutraust deine Bilder auf hohem Niveau zu beurteilen!

Re(18): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 13:44:34 GMT

Aber ehrlich mit dem Thema EBV - muß ja nicht Adobe sein - solltest dich Mal
in einer ruhigen Stunde auseinander setzen ...

alle meine präsentierten bilder sind bearbeitet. Abgesehen von den gelegentlichen technisch unperfekten (pseudo) color keys und von der gelegentlich fehlenden bzw. ungenügenden perspektivischen Entzerrung finde ich sie durchwegs in Ordnung. Ich wüsset echt nicht, was ich da noch grossartig herumtun sollte, weil ich echt glaube, dass ich mit 20% des Aufwands >80% des Möglichen erreiche, statt mit 100% Aufwand 95% oder von mir aus auch 99% des Möglichen anzustreben.

Re(18): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 13:44:34 GMT

Aber ehrlich mit dem Thema EBV - muß ja nicht Adobe sein - solltest dich Mal
in einer ruhigen Stunde auseinander setzen ...

Re(17): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 13:22:36 GMT

Und: je besser die RAWs technisch sind, desto weniger muss ich nachträglich in der EBV herumwurschteln!

Darf ich den Satz eine eine kleine Ergänzung erweitern:
Und: je besser die RAWs technisch sind, desto weniger muss ich nachträglich - mit untauglichen Mitteln - in der EBV herumwurschteln!

So und nun ist die alpenländische Operation "Desert Storm" beendet !
Aber ehrlich mit dem Thema EBV - muß ja nicht Adobe sein - solltest dich Mal in einer ruhigen Stunde auseinander setzen ...

Re(16): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 13:18:53 GMT

11er Antn und Döner macht schöner lässt grüßen, gell!

tja ...

waren aber (wenigstens) nicht von mir!

Re(16): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 13:18:53 GMT

11er Antn und Döner macht schöner lässt grüßen, gell!

waren nicht von mir!

Re(16): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 13:18:23 GMT

o bleibt da dein Content-Gedanke, alter Herr?

für den Content sorge ich schon selbst ... so gut es mir in meinem "fortgeschrittenen Alter" eben noch möglich ist

Und: je besser die RAWs technisch sind, desto weniger muss ich nachträglich in der EBV herumwurschteln!

Re(15): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 12:22:34 GMT

also ich finde die gh-fc und die innerfamiliäre Beurteilung meiner Fotos durchaus kritisch bis extrem anspruchsvoll.

Wie du ja weiß schätze auch ich selbst die gh Communitiy für die Bilderpräsentation und freue mich über jedes Feedback. Aber nein - kritisch im Hinsicht auf das Handwerk der Fotografie ist man hier nicht.

Auf (noch) "optimaleres" Schärfen, makellos polierte Haut und EBV-mässig geslimmte Bäuche kommt es da nicht so an ... dafür umso mehr auf "content" und Aussage der Bilder.

Ach so klar, das heißt dann wohl im Umkehrschluß, daß man ein Bild mit entsprechendem "Content" nicht würdig präsentieren muß, oder wie?
Na ja aber Hauptsache du willst eine 5D Mk II die deinen Bildern dann mehr Tiefe gibt ... Wo bleibt da dein Content-Gedanke, alter Herr? B-)

Re(15): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 12:22:34 GMT

also ich finde die gh-fc und die innerfamiliäre Beurteilung meiner Fotos durchaus kritisch bis extrem anspruchsvoll.

Auf (noch) "optimaleres" Schärfen, makellos polierte Haut und EBV-mässig geslimmte Bäuche kommt es da nicht so an ... dafür umso mehr auf "content" und Aussage der Bilder.

Re(15): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 12:17:04 GMT

also ich finde die gh-fc .......
durchaus kritisch bis extrem anspruchsvoll

aha,.... na siehst, da sind wir wieder anderer Meinung!

auf "content" und Aussage der Bilder

11er Antn und Döner macht schöner lässt grüßen, gell!

Re(14): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 12:13:38 GMT

as ist ja dein Glück, daß du deine Fotos niergends präsentierst wo du wirklich
kritisches Publikum hast ...

also ich finde die gh-fc und die innerfamiliäre Beurteilung meiner Fotos durchaus kritisch bis anspruchsvoll.

Auf (noch) "optimaleres" Schärfen, makellos polierte Haut und EBV-mässig geslimmte Bäuche kommt es da nicht so an ... dafür umso mehr auf "content" und Aussage der Bilder.

Re(14): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 12:13:38 GMT

as ist ja dein Glück, daß du deine Fotos niergends präsentierst wo du wirklich
kritisches Publikum hast ...

also ich finde die gh-fc und die innerfamiliäre Beurteilung meiner Fotos durchaus kritisch bis extrem anspruchsvoll.

Auf (noch) "optimaleres" Schärfen, makellos polierte Haut und EBV-mässig geslimmte Bäuche kommt es da nicht so an ... dafür umso mehr auf "content" und Aussage der Bilder.

Re: Werbung und Photoshopschwachsinn

Paulas_Papa — Tue, 09 Dec 2008 11:38:21 GMT

Naja, sie hat knappe 5 Kilo verloren und ist halt jetzt ein Vorbild für weitere frustrierte Minderjährige, die glauben die einzigen auf der Welt zu sein mit *PIEP* und Hüften.

mfg
lukas

Re(17): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 11:14:34 GMT

Die wollen vielleicht ihre billige Software nicht aufpimpen lassen von
Freewareprogrammierern. So quasi Photoshop um 200€.

Denke auch, dass das eine der größten Bremsen bei dem Thema ist....

Re(16): Werbung und Photoshopschwachsinn

Srv-02 — Tue, 09 Dec 2008 11:13:48 GMT

Muß ja nicht unbedingt der PS sein. Kann ja auch was PS ähnliches sein, wie
z.B. http://portableapps.com/news/2008-11-22_-_gimp_portable_2.6.3
Portable Edition -> da brauchst nix installieren inkl. des Photoshop Layout's
Für den Anfang wirds mehr als ausreichen.

Na danke, vorher hör ich auf Bilder zu bearbeiten als dass ich den Gimp verwende.

Muß und wird IMHO kommen. Nur wann ?

Müssen ... naja, eigentlich nicht. Die wollen vielleicht ihre billige Software nicht aufpimpen lassen von Freewareprogrammierern. So quasi Photoshop um 200€.

Bei Apple ist auch nicht alles Gold was glänzt ...

Nein, aber SEHR performant.

Re(13): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 11:13:10 GMT

Re(12): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 11:12:51 GMT

Selbst-Geißelung

Lieber ein paar Stunden Zeit investieren um ein Tool zu verstehen und dann ALLE Funktionen zur Verfügung zu haben also wie die paar Stunden jede Woche zu investieren um zu jammern weil das Tool das ich verwenden WILL (aber nur weil das andere so böse, weil es von XXX ist oder sonst was ist) nicht alles kann was ich will.

iraki----DPP----Tellerrand-----Rest der EBV Welt

Soviel zum Thema Selbst-Geißelung

Re(13): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 11:10:49 GMT

Schärfung funktioniert bestens und sehr feinbstufig, allerdings nur global.

Wenn ich mich an die Zeit zurück erinnere ... irgendwie schön, als ich damals so unwissend war, wie du jetzt ! Glaub mir, du hast KEINE Ahnung, wie eine OPTIMALE Schärfung aussieht !

Ich will ja nicht mit hochglanzpolierten Fotos in die fotocommunity-Galerie kommen.

Das ist ja dein Glück, daß du deine Fotos niergends präsentierst wo du wirklich kritisches Publikum hast ...

Re(13): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 11:08:56 GMT

In Summe warte ich lieber darauf, bis die paar wenigen Punkte im DPP nach und
nach noch kommen

Na da hast ja eh noch was vor dir,.. die (geschätzen) 6 - 8 Punkte lassen ja nun eh schon Jahre auf sich warten.

Re(15): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 11:08:00 GMT

Das wär das einzige was mir noch fehlt um ein normales Bild zu 100% in einem Programm bearbeiten zu können. Sobald etwas bearbeitet wird, muss eh PS her, aber trotzdem.

Muß ja nicht unbedingt der PS sein. Kann ja auch was PS ähnliches sein, wie z.B. http://portableapps.com/news/2008-11-22_-_gimp_portable_2.6.3
Portable Edition -> da brauchst nix installieren inkl. des Photoshop Layout's
Für den Anfang wirds mehr als ausreichen.

Aber nachdem die Nikon zum Greifen nah ist, werd ich CaptureNX zum Belichten, dann über TIFF ins LR für den Workflow und PS für die
eventuelle Bearbeitung, verwenden.

LR mit Plugins wär optimal, genauso wie bei PS mit den Filtern.

Muß und wird IMHO kommen. Nur wann ?

Aber IMHO ist LR unter Windows im Vergleich zu Apple ein
gröberer Dreck in der Performance.

Bei Apple ist auch nicht alles Gold was glänzt ...

Re(11): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 11:07:25 GMT

und Du: lach nicht blöd!!!

Für mich schaut nämlich eher die Bedienung des überfetteten Photoshop nach "Selbst-Geißelung" aus!

Re(12): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 11:05:46 GMT

Schärfung funktioniert bestens und sehr feinbstufig, allerdings nur global. Auch da wäre eine partielle Anwednung im markierten Zielgebiet nett.

Colorkey ... richtig - ja gehört auch rein. Wäre für mich Teil eines verbesserten S/W-Konverters.

Weil es in den anderen posts erwähnt wurde: ja, perspektivische Entzerrung (keystone) wäre auch nett.

Bilderrahmen und (sichtbares) Copyright/Logo sind kein echtes Thema für mich. Das muss wirklich nicht ins RAW. Solange es den jpg Compressor gibt, bin ich da hoch zufrieden. Abgesehen davon verwende ich weniger und weniger Rahmen, weil es kontraproduktiv ist, wenn man Bilder in verschiedenen online Galerien und Foren herzeigen will - da sieht das Umfeld jedesmal anders aus.

In Summe warte ich lieber darauf, bis die paar wenigen Punkte im DPP nach und nach noch kommen, als mich deswegen durch ca. 1 Mio. für mich völlig unnötige Funktionen im Photoshop zu kämpfen.

Solange müssen meine Foto mit meinem aktuellen bearbeitungsmöglichkeiten leben. so what. Ich will ja nicht mit hochglanzpolierten Fotos in die fotocommunity-Galerie kommen.

Re(14): Werbung und Photoshopschwachsinn

Srv-02 — Tue, 09 Dec 2008 11:03:33 GMT

Das wär das einzige was mir noch fehlt um ein normales Bild zu 100% in einem Programm bearbeiten zu können. Sobald etwas bearbeitet wird, muss eh PS her, aber trotzdem.

Aber nachdem die Nikon zum Greifen nah ist, werd ich CaptureNX zum Belichten, dann über TIFF ins LR für den Workflow und PS für die eventuelle Bearbeitung, verwenden.

LR mit Plugins wär optimal, genauso wie bei PS mit den Filtern.

Aber IMHO ist LR unter Windows im Vergleich zu Apple ein gröberer Dreck in der Performance.

Re(10): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 11:01:03 GMT

Re(13): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 10:56:55 GMT

Yep mir auch, aber das ist definitiv die Schuld von Adobe, den die wollten ursprünglich den LR für Fremd-Plugins öffnen und PTLens hätte eine Version angeboten, sobald die Adobe Schnittstelle gestanden wäre, die es bis heute nicht gibt ....

Aber nachdem es Apples Aperture schon kann wirds sicher nimmer lange dauern ...

Re(12): Werbung und Photoshopschwachsinn

Srv-02 — Tue, 09 Dec 2008 10:53:31 GMT

Was mir z.B. im LR aber auch fehlt ist das entzerren bzw. das perspektivische Transformieren.

Re(11): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 10:49:28 GMT

Stimmt und dann wären da noch:

Zeitgemäße Methode zur OPTIMALEN Schärfung, Bildrahmen hinzufügen zu können, Copyright Logos einfügen zu können ach ja Colorkey den du so gerne verwendest kann es ja natürlich auch keinen.

DPP ist soviel EBV wie ein tiefergelegter Prolo GTi ein Rennwagen ist ...

Re(7): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 10:46:38 GMT

Re(10): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 10:45:52 GMT

Opus Dei, pfui Teufel! Wenn schon Ordensmitglied, dann wäre ich ganz klar bei den Jesuiten.

Zur EBV: ich bin wirklich der festen überzeugung, dass dem DPP nicht mehr viel fehlt, bis er alles kann, was ich brauche: abgesehen vom Drehen im wesentlichen nur eine verbesserte Möglichkeit Tiefen-/Lichter zu steuern und auch nur auf ausgewählte Bildteile anzuwenden. Wenn geht, ohne komplizierte Ebenen/Masken-Technik, sondern nur mit "gewünschtes Zielgebiet markieren und päng". Und dazu eine weiter verbesserte S/W Umwandlung. Amn der Nosie reduction haben sie ohnedies schon viel verbessert - natürlich ist "noch besser" immer willkommen. Das wars aber auch schon an Wünschen meinerseits. Ich sehe auch keinen Grund, warum das nicht kommen sollte. Und dann wird meinereiner nie wieder Hand an jpgs legen. Von vollfetten tiffs gar nicht zu reden.

Re(6): Werbung und Photoshopschwachsinn

Mr L — Tue, 09 Dec 2008 10:33:07 GMT

außerdem hält sie am rechten pic grade die luft an, wie man an der taille sieht

Re(5): Werbung und Photoshopschwachsinn

hansi99 — Tue, 09 Dec 2008 10:30:56 GMT

Kann man das nicht irgendwie herumziehen. ^^
*edit*
Ich seh gerade, die Blickrichtung ist auch eine andere, lol.

Re(5): Werbung und Photoshopschwachsinn

hansi99 — Tue, 09 Dec 2008 10:30:56 GMT

Kann man das nicht irgendwie herumziehen. ^^

Re(4): Werbung und Photoshopschwachsinn

Mr L — Tue, 09 Dec 2008 10:28:59 GMT

achte mal auf die details, schau zb mal die kniestellung an

Re(9): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 10:28:45 GMT

Bist du auch Mitglied von Opus Dei? Die bestrafen sich auch gern selbst ...

Re(3): Werbung und Photoshopschwachsinn

hansi99 — Tue, 09 Dec 2008 10:27:44 GMT

Wenn man sich so diverse Youtubevideos ansieht, dann könnte das ganze schon ein Vorher - Nachher Bild sein, trotz veränderter Haare.

Re: Werbung und Photoshopschwachsinn

User195329 — Tue, 09 Dec 2008 10:25:32 GMT

So wie das ausschaut wurde beim linken Bild kein Blitz verwendet, beim rechten schon, daher wahrscheinlich auch der etwas extreme Unterschied! Der Rest wurde per EBV nachgebessert, das ist heute Standard bei solchen Produktionen!

Re(8): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 10:05:55 GMT

Wer jammert 3 mal in der Woche rum, dass das DPP nicht drehen kann?

dafür habe ich ja Picasa 3! Sobald es DPP kann, werde ich ausschleisslich damit und an den RAWs arbeiten

Re(7): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 09:53:13 GMT

EBV-Funktionen wie ............... sind mir echt noch nie
abgegangen.

Wer jammert 3 mal in der Woche rum, dass das DPP nicht drehen kann?

Aber wie gesagt: das soll in keiner Weise eine Kritik an den fotografischen
Präferenzen anderer sein!

Passt!

Re(8): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 09:44:49 GMT

[X] notiert!

Re(6): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 09:44:24 GMT

Alles an Bearbeitung, was dieses Bild *für mich* gebraucht hätte, wäre mit meiner SW Kombi aus DPP und Picasa 3 ebenfalls problemlos möglich.

EBV-Funktionen wie "verflüssigen" und die "intelligente" Ausschneidefunktion [mit Erhalt der bildwichtigen Teile"] im PS4 sind mir echt noch nie abgegangen.

Wichtiger als die eingesetzten technischen Hilfsmittel ist aber natürlich die fotografische Intention. Das soll keine kritik daran darstellen, was andere sehen und fotografieren wollen - ich finde es im Gegenteil ganz exzellent, dass sich die Vorlieben der Menschen auf eine breite Palette verteilen.

Aber, was *mich* persönlich betrifft, habe ich kein Interesse an hochglanzpolierten, der Wirklichkeit in keinem Punkt mehr entsprechenden und deshalb wie "entseelte Kumsumwaren wirkenden humanoiden Puppen". Das Interessanteste daran für mich ist, dass es zukünftigen Historikern, Sozilogen, Psychologen und anderen Huiman- und Sozialwissenschaftlern einen extrem guten Maßstab für das sich zeitgeschichtlich laufend ändernde "Schönheitsideal" der Menschen bzw. bestimmter Gesellschaften liefert. Zu Rubens Zeiten z.B. hätten die Künstler Tools wie Photoshop wohl dafür eingesetzt, "zu dünnen Frauen" gekonnt Speck an Bauch, Hüften und Oberschenkeln zu geben!

Ich persönlich bin fotografisch beim Thema "Menschen" an "Interaktion" und "sozialem Kontext" interessiert. "Synthetische Schönheit" ist für mein Schaffen keine Dimension - was noch lange nicht heisst, dass ich ein Anhänger der These sei "nur wenn es schiach ist, kann es Kunst sein!"

Deshalb finde ich "meine Bilder" eher in "street- und reportage"-artigen Situationen.

Aber wie gesagt: das soll in keiner Weise eine Kritik an den fotografischen Präferenzen anderer sein!

Re: Werbung und Photoshopschwachsinn

alfidiver — Tue, 09 Dec 2008 09:44:03 GMT

Die zwei Bilder kannst ja überhaupt nicht miteinander vergleichen. Sind völlig unterschiedlich.

Re: Werbung und Photoshopschwachsinn

alfidiver — Tue, 09 Dec 2008 09:44:03 GMT

Die zwei Bilder kannst ja überhaupt nicht miteinender vergleichen. Sind völlig unterschiedlich.

Re(6): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 09:32:24 GMT

Re(7): Werbung und Photoshopschwachsinn

thE — Tue, 09 Dec 2008 09:31:14 GMT

Wennste gute Motive ala Jessica hast, dann bitte bescheid sagen

Re(6): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 09:29:25 GMT

na also, wer suchet der findet!

PS: Ich persönlich fotografier' meine Kalender lieber selbst.

Re(5): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 09:28:48 GMT

Lehne ich ab, eh klar. Sowas ist sogar bei mir ein "fake".

Wieso, schaffst das mit deinem immer wieder angepriesenen PS-Ersatz nicht ?

Re(5): Werbung und Photoshopschwachsinn

thE — Tue, 09 Dec 2008 09:26:01 GMT

Ich will den wirklich kaufen und aufhängen
High End Bilder gibts hier:

ftp://ftp.mycampari.com/CLUB%20CAMPARI%20JESSICA%20ALBA%20MEDIA%20LAUNCH/HIGH%20DEFINITION%20IMAGES/2009%20CAMPARICALENDAR%20HIDEF%20PICTURES/

Username 2008Calendar
Password JessicaMario

Naja, mal den Farblaser in der im Notfall Firma quählen (wer hat den noch Tintenspritzer )

Re(5): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 09:25:44 GMT

Lehne ich ab, eh klar. Sowas ist sogar bei mir ein "fake".

Auch ok!

Re(4): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 09:21:08 GMT

Guggst du oberhalb der Jeans. Aber da es dir nicht auffällt hab ich es richtig
gemacht

ok. ich habe geadcht, es sei nur eine kleine "optische Täsuchung".
na dann. Lehne ich ab, eh klar. Sowas ist sogar bei mir ein "fake".

Abgesehen davon, dass *mir* der "Bauch" auch im "vorher"-Zustand durchaus gut gefallen hat.

Re(4): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 09:18:36 GMT

den links folgen. Lesen, schauen! Manche kann man bestellen/kaufen. Manche kann man schnorren. Viele kann man als pdf runterladen. Dann kannst Du sie ja mit Deinem "Tintenspritzer selbst abspritzen".

Re(7): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 09:17:57 GMT

*notiert*
werde mich umschauen!

Re(3): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 09:17:22 GMT

Tadellose Nachbearbeitung

Fettes Thx,... das vom Nachbearbeitungsmeister...

war ein sehr interessantes Shooting

absolut richtig,.. viel gelernt und äußerst effiziente Umsetzung,...

sogar ohne Vollformat, 24MPix, 8fps und 2.8er Linsen! Wer hätte das gedacht?

Re(6): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 09:16:49 GMT

*harhar* und zwar sehr gut,... das ist praktisch virtuelles schminken,.. ihr taugts und mir nimmt es Arbeit ab -->> alles perfekt!

Tja, eigentlich wäre es gut wenn die Chefin vom Fach ist ...

Re(5): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 09:15:36 GMT

Sklaventreiber !

Tja,.. damals war die Welt noch in Ordnung!

andererseits dafür sind die Mädls vielleicht brauchbar

*harhar* und zwar sehr gut,... das ist praktisch virtuelles schminken,.. ihr taugts und mir nimmt es Arbeit ab -->> alles perfekt!

Re(2): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 09:15:01 GMT

Tadellose Nachbearbeitung und war ein sehr interessantes Shooting

Re(4): Werbung und Photoshopschwachsinn

Alpenländer — Tue, 09 Dec 2008 09:10:57 GMT

Btw. hat einen Großteil der Arbeit schon mein persönlicher EBV-Knecht gemacht, daher ist es vielleicht an der einen oder anderen Stelle nicht ganz perfekt

Sklaventreiber ! ... andererseits dafür sind die Mädls vielleicht brauchbar

Re(3): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 09:05:49 GMT

Model und Bild: sehr fesch!

Danke und sehe ich auch so....

Aber "dünner hast Du sie nicht gemacht, oder??

Guggst du oberhalb der Jeans. Aber da es dir nicht auffällt hab ich es richtig gemacht

und das Seitenverhältnis ist auch minimal anders

no, ist im gleichen Verhältnis gecroppt

Und im Hintergrund die Honda-Säule und dden schrägen Balken entfernt (schade -
hat mir optisch besser gefallen als die jetzt leere dunkle Fläche! hat dem
bild schöne Tiefe gegeben und ein farblich warmes, positives HG-Element

Jein... mich hat es abgelenkt.

Der "geschönte" linke ARm (rechts im Bild) - da bin ich nicht sicher, ob mir
das original nihct besser gefällt ... da sieht man noch die Kontur der
Armbeuge.

Sehe ich nun auch so, liegt aber IMHO an einem zu hellen Monitor, bei mir zu Hause passt es, hier in der Firma ist es auch zu hell!

das ist in der Bearbeitung wohl der - an sich richtigen - Entfernung des etwas
zu starken catchlights zum Opofer gefallen

würde ich auch auf den Monitor schieben, die Farbe der Pupillen hab ich eigentlich angezogen, wirkt aber da auch nicht mehr,.... dieser Firmenmonitor ist wirklich Schrott!

(Nach)-Schärfung passt!

Thx

Edit:
Btw. hat einen Großteil der Arbeit schon mein persönlicher EBV-Knecht gemacht, daher ist es vielleicht an der einen oder anderen Stelle nicht ganz perfekt B-)B-)

Re(3): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 09:05:49 GMT

Model und Bild: sehr fesch!

Danke und sehe ich auch so....

Aber "dünner hast Du sie nicht gemacht, oder??

Guggst du oberhalb der Jeans. Aber da es dir nicht auffällt hab ich es richtig gemacht

und das Seitenverhältnis ist auch minimal anders

no, ist im gleichen Verhältnis gecroppt

Und im Hintergrund die Honda-Säule und dden schrägen Balken entfernt (schade -
hat mir optisch besser gefallen als die jetzt leere dunkle Fläche! hat dem
bild schöne Tiefe gegeben und ein farblich warmes, positives HG-Element

Jein... mich hat es abgelenkt.

Der "geschönte" linke ARm (rechts im Bild) - da bin ich nicht sicher, ob mir
das original nihct besser gefällt ... da sieht man noch die Kontur der
Armbeuge.

Sehe ich nun auch so, liegt aber IMHO an einem zu hellen Monitor, bei mir zu Hause passt es, hier in der Firma ist es auch zu hell!

das ist in der Bearbeitung wohl der - an sich richtigen - Entfernung des etwas
zu starken catchlights zum Opofer gefallen

würde ich auch auf den Monitor schieben, die Farbe der Pupillen hab ich eigentlich angezogen, wirkt aber da auch nicht mehr,.... dieser Firmenmonitor ist wirklich Schrott!

(Nach)-Schärfung passt!

Thx

Re(3): Werbung und Photoshopschwachsinn

thE — Tue, 09 Dec 2008 09:05:24 GMT

Und als KALENDAR?
Also etwas physisches ?

Re(2): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 08:54:14 GMT

Jedenfalls, wo kriegt man den diesen Kalendar?!

lesen hilft! -> http://forum.geizhals.at/t610069,5183061.html#5183061

Re(2): Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Tue, 09 Dec 2008 08:51:00 GMT

Model und Bild: sehr fesch!

Aber "dünner hast Du sie nicht gemacht, oder?? Der optische Eindruck kommt doch daher, dass das 2. Bild kleiner ist und den Rahmen rundherum hat ... und das Seitenverhältnis ist auch minimal anders (minimal in der Höhe gestreckt) - oder nicht?

Dann noch unten ca. 1 mm und links ein paar mm weggesäbelt. Und im Hintergrund die Honda-Säule und dden schrägen Balken entfernt (schade - hat mir optisch besser gefallen als die jetzt leere dunkle Fläche! hat dem bild schöne Tiefe gegeben und ein farblich warmes, positives HG-Element) und das Suzuki-Logo rechts auch weg (das ist fürs Bild egal. allerdings hätte ich vermutlich das ganze Schild mit allem drum und dran weggestempelt - wenn schon!]

Der "geschönte" linke ARm (rechts im Bild) - da bin ich nicht sicher, ob mir das original nihct besser gefällt ... da sieht man noch die Kontur der Armbeuge. Dass der kleine dunkle "Strich" [whatever it was!] entfernt wurde, passt natürlich. Das linke Auge (rechts im Bild) gefällt mir im "vorher" auch besser, weil man die Farbe der Iris noch schön sieht, - das ist in der Bearbeitung wohl der - an sich richtigen - Entfernung des etwas zu starken catchlights zum Opofer gefallen.

(Nach)-Schärfung passt!

Re: Werbung und Photoshopschwachsinn

Raydoo — Tue, 09 Dec 2008 08:42:53 GMT

auch wenns nicht die gleichen Fotos sind finde die EBV jetzt nicht übertrieben für eine Großproduktion

Re(3): Werbung und Photoshopschwachsinn

thE — Tue, 09 Dec 2008 08:21:52 GMT

Ok, den kompletten Hals zu drehen wäre dann doch bisi aufwändig

Es stellt sich aber die Frage ob es da so einen 1:1 Vergleich doch gibt

Re(3): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 08:11:12 GMT

Re(2): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Tue, 09 Dec 2008 08:11:04 GMT

obs wirklich 1:1 das selbe Bild ist, ist fraglich..

ist es nicht....

Re(2): Werbung und Photoshopschwachsinn

chatman — Tue, 09 Dec 2008 08:02:34 GMT

Hier ein Beispiel von mir selbst:

Hab dich ganz anders in Erinnerung! Hast an Freund?

Re: Werbung und Photoshopschwachsinn

thE — Tue, 09 Dec 2008 07:35:19 GMT

Najo, obs wirklich 1:1 das selbe Bild ist, ist fraglich..

Obwohl bei den Beinen würde es passen, wenn man das Knie dünner macht.

Jedenfalls, wo kriegt man den diesen Kalendar?!

Re(2): Werbung und Photoshopschwachsinn

mastermind2004 — Tue, 09 Dec 2008 07:02:57 GMT

Ad 1)

Yummy... in jeder hinsicht

Re(2): Werbung und Photoshopschwachsinn

r'n'r — Mon, 08 Dec 2008 20:27:40 GMT

ist nicht dasselbe Foto!

richtig,... Haare, Beinstellung und und und,...

das wäre einfach zu viel Aufwand das im PS zu machen.....

Re: Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Mon, 08 Dec 2008 20:13:56 GMT

für alle Fans der leichtbekleideten Kalender ->

Campari
http://www.camparigroup.com/en/press_media/calendar_flash.jsp?year=2009

und weitere hier:
http://www.photoscala.de/Artikel/Die-Sch%C3%B6nen-und-die-Scheu%C3%9Flichen

Re: Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Mon, 08 Dec 2008 20:08:47 GMT

ist nicht dasselbe Foto! Möglicherweise vom selben Shooting und sicher anders bearbeitet. Aber nicht ein "vorher/nachher" desselben Fotos.

Das linke Bild ist schlechtes Ausgangsmaterial, und bedarf jedenfalls dringend einer umfassenden Nachbearbeitung. Das Ergebnis muss dagegen keinesfalls so aussehen wie das rechte Bild.

Re: Werbung und Photoshopschwachsinn

iraki — Mon, 08 Dec 2008 20:08:47 GMT

ist nicht dasselbe Foto! Möglicherweise vom selben Shooting und sicher anders bearbeitet. Aber nicht ein "vorher/nachher" desselben Fotos.

Das linke Bild ist extrem schlechtes "Ausgangsmaterial" - ich gehe davon aus, dass es eine reine probe-Aufnahme für irgendein Setting war. Wenn man es verwenden wollte, bedarf es jedenfalls dringend einer umfassenden Nachbearbeitung. Das Ergebnis muss aber keinesfalls so aussehen wie das rechte Bild.

Werbung und Photoshopschwachsinn

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Mon, 08 Dec 2008 19:33:17 GMT

Die alberne Jessica, fotografiert für die Campari-Werbung, ein vorher-nachher Bild:

Schönes Beispiel für sinnlose Photoshopwi**serei - am vorher-Bild sieht sie "echt" schön aus. Am nachher-Bild einfach nur "falsch" schön. Und sonst hat sich garnichts geändert.