<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Panasonic Lumix DMC-G1 im Test</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=610771</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Panasonic Lumix DMC-G1 im Test</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t610771,5193519.html#5193519</link>
      <description>Studio heisst nicht automatisch Mode oder Fotograf. Studio ist z.B. auch Zutrittskarten herstellen für Mitarbeiter usw.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 14 Dec 2008 12:27:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t610771,5193519.html#5193519</guid>
      <dc:creator>BettyT</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-14T12:27:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Panasonic Lumix DMC-G1 im Test</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t610771,5192355.html#5192355</link>
      <description>Das liest sich mehr wie ein Werbeblatt denn eine objektive Beschreibung ("schmatzende Bedienknöpfe").&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und ob der Sucher wirklich DSLR-Niveau bietet (vor allem in hellen oder dunklen Umgebungen) wage ich zu bezweifeln.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die derzeit angebotenen Objektive scheinen auch nur Mittelmaß zu sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das Ding ist vielleicht nicht schlecht, aber keine Konkurrenz zu Fotografen. Es ist ja auch im Artikel so nett erwähnt, dass die Kamera keinen Stromanschluss für Studio-Betrieb hat &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;Als ob eine solche Kamera im Studio verwendet würde &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 13 Dec 2008 14:52:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t610771,5192355.html#5192355</guid>
      <dc:creator>oberstorch</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-13T14:52:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Panasonic Lumix DMC-G1 im Test</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t610771,5192050.html#5192050</link>
      <description>hmm, oder diese entwicklung stirbt...&lt;br&gt;&lt;br&gt;da gab es ja schon prominentere bespiele&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 13 Dec 2008 11:32:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t610771,5192050.html#5192050</guid>
      <dc:creator>ein Kritiker</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-13T11:32:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Panasonic Lumix DMC-G1 im Test</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t610771,5191747.html#5191747</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; der preis - viel zu teuer&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;ja,...&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber so ist es halt wenn man sich an der Speerspitze der aktuellen Entwicklung bewegt!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 13 Dec 2008 07:26:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t610771,5191747.html#5191747</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-13T07:26:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Panasonic Lumix DMC-G1 im Test</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t610771,5191711.html#5191711</link>
      <description>mich stören nur zwei sachen an der g1:&lt;br&gt;1. der preis - viel zu teuer. ich sehe bei dem preis ehrlich keinen grund diese kamera zu kaufen. aber bitte, vielleicht kann es mir jemand erklären...&lt;br&gt;2. kein video-modus&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 13 Dec 2008 05:02:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t610771,5191711.html#5191711</guid>
      <dc:creator>ein Kritiker</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-13T05:02:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Panasonic Lumix DMC-G1 im Test</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t610771,5190162.html#5190162</link>
      <description>&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Dec 2008 09:03:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t610771,5190162.html#5190162</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-12T09:03:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Panasonic Lumix DMC-G1 im Test</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t610771,5190154.html#5190154</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; das Objektiv ist – trotz fehlendem Leica-Schriftzug – im Vergleich zu anderen Kitobjektiven geradezu herausragend&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt; &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Dec 2008 09:00:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t610771,5190154.html#5190154</guid>
      <dc:creator>Mr L</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-12T09:00:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Panasonic Lumix DMC-G1 im Test</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t610771,5190143.html#5190143</link>
      <description>bei digitalkamera.de&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC_G1_im_digitalkamera_de_Test_untersucht/5436.aspx" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.digitalkamera.de/&lt;wbr/&gt;Testbericht/&lt;wbr/&gt;Panasonic_Lumix_DMC_G1_im_digitalkamera_de_Test_untersucht/&lt;wbr/&gt;5436.aspx&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich kann den positiven Eindruck nur bestätigen, hatte das Ding mal im Blödmarkt in der Hand.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sie haben den EVIL wirklich sehr gut gelöst (über meinen Erwartungen) und der KontrastAF funktioniert erstaunlich schnell. Bin ohne große Erwartungen an den KontrastAF dort hin gegangen, ich war sehr überrascht. Sehr treffsicher auch bei schlechter Beleuchtung, rasend schnell (zwar noch langsamer als der Phasen AF bei "großen" DSLRs aber fürs arbeiten mit statischen und normalschnell bewegten Objekten mehr als ausreichend). Kein Vergleich zu dem AF der kompakten, der ja eigentlich eine Frechheit ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Entwicklung (EVIL mit KontrastAF) geht für mich eindeutig in die richtige Richtung, das macht Spaß! Bin mir sicher, dass das ganze in der 2. Generation dann noch ausgereifter ist und an die Levels der DSLRs herankommt. Das ganze dann natürlich mit Zusatznutzen wie LiveHistogramm und so weiter.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nur weil Nikon und Canon es nicht auf die Reihe bringen in ihren DSLRs gscheite Kontrast AFs einzubauen heißt es noch lange nicht, dass es nicht funktioniert... Respekt an Panasonic und weiter so!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Dec 2008 08:56:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t610771,5190143.html#5190143</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-12-12T08:56:10Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
