Digitaler Bilderrahmen

Re(2): Digitaler Bilderrahmen

-lt- — Mon, 15 Dec 2008 21:09:14 GMT

naja...fand ich nur mäßig witzig...nur weil einer mit so einem Ding nicht umgehn kann sind andere die vielleicht in der Lage sind Fotos auszuwählen und nicht nur Ordner verschieben können, die Teile auch sinnvoll einsetzen...

Re(2): Digitaler Bilderrahmen

skareb — Mon, 15 Dec 2008 20:48:18 GMT

Also der Autor schaut schon am Foto aus wie ein Volltrottl, von dem her hab ich mir dann auch nicht wirklich einen tollen Artikel erwartet, und wurde demnach auch nicht enttäuscht...

Re(2): Digitaler Bilderrahmen

Marax — Mon, 15 Dec 2008 16:26:05 GMT

lustig und absolut wahr

diese digitalen bilderrahmen find ich dermaßen überflüssig wie sonst was...

einerseits der komplett unnötige stromverbrauch und andererseits kann ich mir für das geld dass das teil kostet jedes monat fotos bestellen oder selber zuhause ausdrucken und aufhängen.

Re: Digitaler Bilderrahmen

hellbringer — Mon, 15 Dec 2008 16:16:13 GMT

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/452738

Re(3): Digitaler Bilderrahmen

AVS — Mon, 15 Dec 2008 16:10:49 GMT

ja, das haben wirklich nur wenige.

Der Sony hats.
Kodak leider nicht.
Phillips hats wieder

Re(2): Digitaler Bilderrahmen

skareb — Mon, 15 Dec 2008 09:55:17 GMT

Das haben echt so wenige? Würd ich als eine Grund*TRÖT*setzung sehen bei so einem Gerät... Also ohne Zufallswiedergabe brauch ich sicher keinen.

Die Sonys hab ich mir mal kurz angeschaut jetzt, sind schon saftige Preise bei denen Und das Sony Logo gefällt mir jetzt nicht grad auf der Vorderseite...

Re(8): Digitaler Bilderrahmen

skareb — Mon, 15 Dec 2008 09:51:20 GMT

Genau! Richtest halt einen Bilderrahmen-Server ein, der soll das dann gleich streamen, ist doch viel einfacher und effizienter

Re(9): Digitaler Bilderrahmen

AVS — Mon, 15 Dec 2008 07:50:26 GMT

u're my man!

Re(8): Digitaler Bilderrahmen

Srv-02 — Mon, 15 Dec 2008 07:39:17 GMT

Gute Idee ... dann kauf ich mir eine BT Antenne, damit ich im ganzen Haus syncen kann.

Re(7): Digitaler Bilderrahmen

AVS — Mon, 15 Dec 2008 07:37:12 GMT

wenn er in blauzahn-Reichweite steht, schreiben wir ein Proggi, das automatisch umbenennt und überspielt

Re(6): Digitaler Bilderrahmen

Srv-02 — Mon, 15 Dec 2008 07:35:36 GMT

Ich hätt ned mal Lust wenn der Rahmen direkt neben dem SD Slot steht.

Re(5): Digitaler Bilderrahmen

AVS — Mon, 15 Dec 2008 07:34:44 GMT

um das genau das gehts.

Ich hab keine Lust, bei Opa&Oma ständig die Dateien umzubenennen. Die haben nicht einmal einen PC.

Re(4): Digitaler Bilderrahmen

Srv-02 — Mon, 15 Dec 2008 07:30:33 GMT

Jupp, das stimmt. Einmal geshuffelt, immer die selbe Reihenfolge.

Re(3): Digitaler Bilderrahmen

AVS — Mon, 15 Dec 2008 07:25:56 GMT

programmierst dir

daran könnte es scheitern

Außerdem ändert das nix am Grundproblem, daß die (wie auch immer benannten) Fotos dann immer in der gleichen Reihenfolge abgespielt werden.

Re(2): Digitaler Bilderrahmen

Srv-02 — Mon, 15 Dec 2008 07:23:32 GMT

Dann programmierst dir halt ein Programm welches dir die Bilder in einem Ordner per Zufall benennt.

Re: Digitaler Bilderrahmen

AVS — Mon, 15 Dec 2008 07:18:43 GMT

ich würde noch um Sony ergänzen.

Die Frage ist: wie wichtig ist dir Zufallswiedergabe? Für mich ein k.o.-Kriterium. Nur das haben die wenigsten.

Digitaler Bilderrahmen

skareb — Sun, 14 Dec 2008 23:30:17 GMT

Suche als Weihnachtsgeschenk einen solchen. Hätte da aber vorher gern ein paar Meinungen gehört, welche Marken da vorne mitspielen und welche man sich bzw. anderen gar nicht antun sollte.
Toll wäre:

Gutes Bild (eh klar)
Nicht unbedingt teurer als 100€
Zeitgesteuertes Ein-/Ausschalten
Sparsamkeit

Größe ist jetzt mal nicht das wichtigste, 7" oder 8" sollten auch reichen.

Gar nicht benötigt wird:
Videowiedergabe
MP3
Akku
Vielfältigste Medienunterstützung (SD Karte oder USB oder beides reicht...)
Monitorfunktion

Philips und Kodak hab ich schon des Öfteren gelesen dass die gut sein sollen...

Danke für Vorschläge