Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Re(11): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

CWsoft — Sat, 03 Jan 2009 18:54:55 GMT

Das merkte ich gestern in dem Laden in Wels.

Wundervoll! So können wir uns alle freuen und entspannt zurücklehnen.

Re(10): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

r'n'r — Sat, 03 Jan 2009 12:10:30 GMT

Danke!

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Sat, 03 Jan 2009 10:11:30 GMT

Viel Spaß beim Fotografieren!

Danke! - Den werde ich hoffentlich haben.

Re(10): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Sat, 03 Jan 2009 10:10:21 GMT

Die Frage würde ich doch glatt mit ja beantworten, soweit es die wirklich an Fotografie Interessierten und Kundigen betrifft.

Das kann ich aber nicht schmecken. - Und viele Leute wussten nichts davon, dass ziemlich das gleiche im GH-Forum gepostet wurde. - Siehe antworten.

Ich hatte eher den Eindruck, du wolltest r'n'r vorher für dumm verkaufen ("Welches Forum denn?").

Nein, aber er unterstellte mir, dass ich in einem anderen Forum die gleichen Antworten gegeben hätte. - Das stimmte nicht, da ich dort nicht einmal geantwortet habe.

In Summe gesehen wäre es für uns alle angenehm, würdest du dich endlich für irgendeine Kamera entscheiden - ganz egal für welche.

Ich habe mich schon entschieden und war auch gestern im ersten Fachgeschäft, der auch wirklich etwas von verstand. - Die Beratung war sehr gut.

Auch die Beratung von "1dmd" war perfekt. (PN`s)

Und, das sei angemerkt, nicht jeder Verkäufer ist ein gieriges *PIEP*loch. Manche freuen sich tatsächlich noch, einem Kunden weiter helfen zu können (und dabei auch ihr Wissen an den Mann/die Frau bringen zu können).

Das merkte ich gestern in dem Laden in Wels. -> http://www.digistore.at/

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

CWsoft — Fri, 02 Jan 2009 21:46:26 GMT

Na denn, das freut mich zu lesen. Viel Spaß beim Fotografieren!

Re(9): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

CWsoft — Fri, 02 Jan 2009 21:45:41 GMT

Oder meinst du es sind dort überall die gleichen Leute wie im GH-Forum?

Die Frage würde ich doch glatt mit ja beantworten, soweit es die wirklich an Fotografie Interessierten und Kundigen betrifft.

Edit: Und nur weil du auch dort dabei bist, brauchst du nicht jeden für dumm hinstellen

Ich hatte eher den Eindruck, du wolltest r'n'r vorher für dumm verkaufen ("Welches Forum denn?").

In Summe gesehen wäre es für uns alle angenehm, würdest du dich endlich für irgendeine Kamera entscheiden - ganz egal für welche. Denn auf deiner Suche hörst du anscheined auf jeden Knipser, was dich einer Entscheidung auch in weiteren Wochen keinen Schritt näher bringen wird. Wie dir schon mal anempfohlen: Geh endlich zu einem Fotofachgeschäft; und dazu zählt Cosmos nun mal ganz sicher nicht. Bei z.B. Sobotka, Knips und anderen wirst du es schwer haben, Unsinn erzählt zu bekommen.

Und, das sei angemerkt, nicht jeder Verkäufer ist ein gieriges *PIEP*loch. Manche freuen sich tatsächlich noch, einem Kunden weiter helfen zu können (und dabei auch ihr Wissen an den Mann/die Frau bringen zu können).

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Fri, 02 Jan 2009 19:11:19 GMT

und welchen Sinn macht es dann dort einen Thread zu erstellen?

Andere Leute, andere Meinungen.
Oder meinst du es sind dort überall die gleichen Leute wie im GH-Forum?

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Fri, 02 Jan 2009 19:11:19 GMT

und welchen Sinn macht es dann dort einen Thread zu erstellen?

Andere Leute, andere Meinungen.
Oder meinst du es sind dort überall die gleichen Leute wie im GH-Forum?

Edit: Und nur weil du auch dort dabei bist, brauchst du nicht jeden für dumm hinstellen bzw. kann ich nichts dafür wenn mit die Herren vom Cosmos und Co. einen Shit erzählen. Riechen kann ich nicht was wahr ist. - Wenn etwas falsch ist, kannst du es ja berichtigen.

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Fri, 02 Jan 2009 19:03:46 GMT

Danke für den Tipp! - Weihnachten habe ich abgewartet. War heute auch noch in einem Fachgeschäft in Wels und werde mir ein Sony-Kit um € 600,-- nehmen.

Das abwarten hat bei den Spiegelreflexkameras leider nichts gebracht. Andere elektronische Artikel werden schon abverkauft.

viel spass mit deiner neuen kamera!

Danke, den werde ich hoffentlich haben!

Re(7): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

r'n'r — Fri, 02 Jan 2009 19:02:38 GMT

Ich habe in diesem Forum nicht einmal eine Antwort geschrieben. - Also lasse
ich mit das nicht unterstellen.

und welchen Sinn macht es dann dort einen Thread zu erstellen?

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Fri, 02 Jan 2009 19:00:54 GMT

Und selbst das gleiche Thema mit dem gleichen sturen Verhalten in einem anderen Forum wird dir kein Ergebnis bringen.

http://www.fotografie.at/thread.php?threadid=18532&sid=&hilightuser=10212

Ich habe in diesem Forum nicht einmal eine Antwort geschrieben. - Also lasse ich mit das nicht unterstellen.

als wärst du öfters online

... und da habe ich auch öfters auf den Thread geantwortet....

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

r'n'r — Fri, 02 Jan 2009 18:46:13 GMT

Achso? Welches Forum denn bitte?

http://www.fotografie.at/thread.php?threadid=18532&sid=&hilightuser=10212

willst du mich für blöd verkaufen, oder wie?

Ich bin leider nicht jeden Tag online, so wie du und viele andere in diesem
Forum. Die Zeit habe ich leider nicht.

so schnell kann man sich selbst ein Ei legen:

http://forum.geizhals.at/search.jsp?author=User200317

also für mich sieht das schon so aus, als wärst du öfters online (seit dem 22. jeden Tag zu Beispiel)

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Fri, 02 Jan 2009 18:42:17 GMT

1. nervt es (sorry) wenn du deine Threads wochenlang aktiv hältst,

Ich bin leider nicht jeden Tag online, so wie du und viele andere in diesem Forum. Die Zeit habe ich leider nicht.

Und selbst das gleiche Thema mit dem gleichen sturen Verhalten in einem anderen Forum wird dir kein Ergebnis bringen.

Achso? Welches Forum denn bitte?

http://geizhals.at/a204340.html

Danke!

Ich war heute in Wels in einem Fachgeschäft und habe mich ausfühlich von einem Fachmann beraten lassen.

Re(9): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

r'n'r — Fri, 02 Jan 2009 11:03:27 GMT

Ich denke, wenn er jetzt noch immer nicht weiß was er will, liegts nicht an
der Kamera ...

Yep,.. genau so sehe ich das auch,....

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Fri, 02 Jan 2009 10:54:26 GMT

http://www.fotografie.at/thread.php?threadid=18532&sid=&hilightuser=10212
Ich denke, wenn er jetzt noch immer nicht weiß was er will, liegts nicht an der Kamera ...

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Cherrymoon2002 — Fri, 02 Jan 2009 10:48:15 GMT

nikon ist ohnehin immer die beste wahl!

Re(7): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

r'n'r — Fri, 02 Jan 2009 10:46:24 GMT

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Fri, 02 Jan 2009 10:42:47 GMT

http://forum.geizhals.at/t583090.html
Threadstart: 22.07.2008, letztes Posting: 18.12.2008 und bis heute nix gekauft, wetten?

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

r'n'r — Fri, 02 Jan 2009 10:40:28 GMT

Aber gerne doch..... irgendwann reichts einfach!

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Fri, 02 Jan 2009 10:37:39 GMT

Danke, du nimmst mir die Wörter aus dem Mund ....

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

r'n'r — Fri, 02 Jan 2009 10:31:52 GMT

Also,...

1. nervt es (sorry) wenn du deine Threads wochenlang aktiv hältst, ohne auch nur irgendwas anzunehmen sondern x mal das gleiche zu posten. Du willst einen a300,.. ok, das Ding ist in Ordnung und kauf sie dir. Wenn du andere Vorschläge nicht annimmst, ist das deine Sache, macht aber keinen schlanken Fuß. Und selbst das gleiche Thema mit dem gleichen sturen Verhalten in einem anderen Forum wird dir kein Ergebnis bringen.

2. kann ein Telezoom (70-300 oder 75-300, wurscht) um 130€ einfach nix sein. Das ist einfach zu billig. Gut Linsen in dem Segment kosten at least 300€, ab 500€ bekommst du all in all sehr gute Linsen.
Straft mich, wenn ich das falsch sehe, aber mit dem Ding wirst du keine Freude haben.

Wäre das sinnvoll?

Nein

Oder brauche ich ein Objektiv AF 18-70mm unbedingt?

Ja,.. außer du fotografierst ausschließlich Tiere die weit weg sind.

finde hier aber überall nur ein "70 - 300" Objektiv

klarer Fall von nicht gscheit gesucht:
http://geizhals.at/a204340.html

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

r'n'r — Fri, 02 Jan 2009 10:31:52 GMT

Also,...

1. nervt es (sorry) wenn du deine Threads wochenlang aktiv hältst, ohne auch nur irgendwas anzunehmen sondern x mal das gleiche zu posten. Du willst einen a300,.. ok, das Ding ist in Ordnung und kauf sie dir. Wenn du andere Vorschläge nicht annimmst, ist das deine Sache, macht aber keinen schlanken Fuß. Und selbst das gleiche Thema mit dem gleichen sturen Verhalten in einem anderen Forum wird dir kein Ergebnis bringen.

2. kann eine Telezomm (70-300 oder 75-300, wurscht) um 130€ einfach nix sein. Das ist einfach zu billig. Gut Linsen in dem Segment kosten at least 300€, ab 500€ bekommst du all in all sehr gute Linsen.
Straft mich, wenn ich das falsch sehe, aber mit dem Ding wirst du keine Freude haben.

Wäre das sinnvoll?

Nein

Oder brauche ich ein Objektiv AF 18-70mm unbedingt?

Ja,.. außer du fotografierst ausschließlich Tiere die weit weg sind.

finde hier aber überall nur ein "70 - 300" Objektiv

klarer Fall von nicht gscheit gesucht:
http://geizhals.at/a204340.html

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Fri, 02 Jan 2009 08:19:59 GMT

Hallo!

Was hälst du denn von dieser Zusammenstellung?

Habe mir jetzt ein bißchen etwas rausgesucht.

AF 70-300/4-5,6 DI Makro 1:2 f.Sony      128,00 EUR
DSLRA300 Gehäuse                                 377,00 EUR
NPFM500H                                               64,90 EUR

oder als Objektiv die
AF 70-300/4-5,6 DI Makro 1:2 Pentax AF   128,00 EUR

Wäre das sinnvoll? Oder brauche ich ein Objektiv AF 18-70mm unbedingt?

Die in den Märkten sprachen immer von einem "AF 75 - 300", finde hier aber überall nur ein "70 - 300" Objektiv. Was ist da der unterschied?

Re: wasserdichte Modelle

ein Kritiker — Tue, 30 Dec 2008 13:13:37 GMT

kein wasserdichtes modell, sondern cam + gehäuse. bitte, sortiere die uw-gehäuse nach preis, such dann dazu die passende kamera. wenn dir diese nicht zusagt, nimmst das nächste gehäuse...

wasserdichte Modelle

Traveldevil — Tue, 30 Dec 2008 12:58:55 GMT

Welche Sony bzw. Canon meinst du denn? Haben die auch ein wasserdichtes Modell?

Meines Wissens hat nur noch Olympus ein wasserdichtes Modell. Nämlich die Olympus 1030. Die könnte ich dann ins Wasser mitnehmen und müsste keine Angst haben, dass wieder etwas passiert und die Kamera gleich im A.... ist.

wasserdichte Modelle

Traveldevil — Tue, 30 Dec 2008 12:58:55 GMT

Welche Sony bzw. Canon meinst du denn? Haben die auch ein Wasserdichtes Model?

Meines Wissens hat nur noch Olympus ein wasserdichtes Model. Nämlich die Olympus 1030. Die könnte ich dann ins Wasser mitnehmen und müsste keine Angst haben, dass wieder etwas passiert und die Kamera gleich im A.... ist.

Re(25): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Tue, 30 Dec 2008 12:55:02 GMT

nur austarriert herumhängen kann ja jeder...

Re(19): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 30 Dec 2008 11:31:47 GMT

Ich verwende UW auch nur eine kompakte Olympus im Nassgehäuse. Mir reicht es, weil ich ja nur das Schwimmtraining oder manchmal Bootsrümpfe fotografiere. Da springt man nicht weit damit.

Re(18): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Tue, 30 Dec 2008 11:22:00 GMT

Absolut korrekt ... mir mangelt es derzeit am soliden Werkzeug, also schraube ich meine Erwartungen dementsprechend zurück

Re(17): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 30 Dec 2008 11:20:02 GMT

Unterwasserfotografie ist letzlich eine pitzelige Sache. Gegenüber dem Land kommen halt noch eine ganze Reihe an Komplikationen dazu. Da muss man schon als beides, als Taucher und als Fotograf recht erfahren sein und braucht solides Werkzeug.

Re(24): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Tue, 30 Dec 2008 11:15:31 GMT

Stimmt

Re(23): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Tue, 30 Dec 2008 10:24:50 GMT

naja, was willst sonst bei einem deep stop machen ?

Re(22): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Tue, 30 Dec 2008 10:23:09 GMT

2 Freunde von mir beim Sekttrinken auf 24m beim Abschlußtauchgang einer Safari ...

Re(21): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Tue, 30 Dec 2008 10:20:19 GMT

das letzte find ich sehr kreativ !

Re(20): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Tue, 30 Dec 2008 09:24:37 GMT

Von der letzten Tour nicht, weil da hatte ich die Kamera gar nicht mehr mit.
Aber von anderen Touren, gibts ein paar Knipsbilder:
http://picasaweb.google.at/Miro.Nik/UWImpressions#
Aber wie schon geschrieben, technisch alles andere als perfekt

Re(13): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Tue, 30 Dec 2008 00:34:22 GMT

da würd ich mir lieber eine sony oder canon nehmen, kostet zwar ca. 100.- mehr dafür kennst du die marke und ist qualitativ sicher die bessere lösung. ich würde über ebay nichts in australien kaufen

Re(19): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Tue, 30 Dec 2008 00:26:31 GMT

klingt sehr nett! gibt's davon auch ein paar bilder zu sehen?

Re(9): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

CWsoft — Mon, 29 Dec 2008 21:11:42 GMT

Und was kostet so ein Stativ?

Wenn es für lange Brennweiten und D-SLR taugen soll, so ab 200 Euro aufwärts.

Wenn du noch keine Rückenschmerzen kennst, so geht es auch knapp darunter. Diese Stative sind dann so schwer UND so niedrig, dass du damit endlich Rückenschmerzen kennen lernen kannst.

Re(12): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Mon, 29 Dec 2008 20:56:04 GMT

Habe gerade noch eine kleine Digicam gefunden. Leider kenne ich diese Marke gar nicht. -> http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=350144715209&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=022

Aber es wäre ein richtiges Gehäuse dabei mit dem man über 50 Meter tief tauchen könnte.

Re(18): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Mon, 29 Dec 2008 20:09:40 GMT

wann bist unten? machst du eine tauchsafari oder von einer lodge aus?

War erst Ende Oktober unten. St. Johns - Süd Tour
Ich mache nur Tauchsafaris (in der Zwischenzeit sieben ), weils die einfachste und entspannendste Art ist zu Top (na ja zumindest früher Mal) Tauchplätzen zu kommen.

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

DrBlues — Mon, 29 Dec 2008 15:10:14 GMT

...ist doch auch nur eine Meinung! Vielleicht ist das eine "Montagskamera". Das kann dir bei jedem Modell passieren...

Re(17): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Mon, 29 Dec 2008 14:56:03 GMT

ich hab mir das bei etlichen bildern meines letzten tauchurlaubs genauer angeschaut, die meisten sind bei iso 200, erst ab 25m und generell schlechter sicht durchwegs iso 400 (bei allen aufnahmen auto-iso!), bis 10m haben sogar viele iso 64 oder 100

schau, natürlich macht man mit einer dslr bessere bilder - das ist doch immer so! aber du hast ja weiter oben so getan, als könne man ohne dslr unter wasser keine fotos machen, und das stimmt so nicht. ich habe etliche bilder, die ein nikon d700 besitzer als sehr gelungen bezeichnet

Re(13): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Mon, 29 Dec 2008 14:44:27 GMT

soo viel kleiner ist die garnicht, daß das gehäuse sehr viel kleiner wird/werden könnte. außerdem hast dann erst das problem, daß du mind. 2 doms (makro, normal, ww) brauchst - dann wird's teuer

ich werde mir wahrscheinlich eine kompakte zulegen, die auch raw kann

Re(17): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Mon, 29 Dec 2008 14:42:16 GMT

hängt dann aber auch wieder vom Tauchplatz, Lichteinfall und Motivgröße ab

natürlich!

Ich hab leider mit der Kompakten unter Wasser auch all zu oft die Grenzen des
Machbaren zu spüren bekommen

ich auch, weswegen wohl eine neue für unterwasser vor den nächsten tauchgängen her muß

Aber meine Kompakte hat auch noch keinen Stabi

meine leider auch nicht, siehe oben

z.b. Fotos auf Wracks im Mittelmeer bei 35m+ Tauchtiefe .... sicher schon an
die 100 Bilder probiert mit allen mir bekannten Tricks und genau 0 Bilder
Ausbeute

meine letzten wrack-fotos sind gar nicht so schlecht geworden, wobei dort sicher besseres licht herrschte als im mittelmeer

Im Roten Meer klappts dann einfacher

wann bist unten? machst du eine tauchsafari oder von einer lodge aus?

Re(12): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Mon, 29 Dec 2008 11:55:57 GMT

Ein UW-Gehäuse für die Panasonic G1 wäre fein. Dann würde ich über einen Neukauf ernsthaft nachdenken

Ich mag nämlich keine Riesengehäuse (praktisch alle D-SLR's) mit unter Wasser nehmen und bei der G1 wären - zumindest theoretisch - kleine Gehäuse denkbar.

Re(16): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Mon, 29 Dec 2008 11:40:09 GMT

Yep, hängt dann aber auch wieder vom Tauchplatz, Lichteinfall und Motivgröße ab. Ich hab leider mit der Kompakten unter Wasser auch all zu oft die Grenzen des Machbaren zu spüren bekommen (z.b. Fotos auf Wracks im Mittelmeer bei 35m+ Tauchtiefe .... sicher schon an die 100 Bilder probiert mit allen mir bekannten Tricks und genau 0 Bilder Ausbeute ).

Aber meine Kompakte hat auch noch keinen Stabi und ist leider zu wenig weitwinkelig, was die Aufnahme von großen Dingen nochmals erschwert.

Im Roten Meer klappts dann einfacher

Re(16): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Srv-02 — Mon, 29 Dec 2008 11:37:41 GMT

aber zu sagen, daß ohne dslr nix geht - und so kam's rüber - stimmt einfach
nicht.

Sicher geht es, allerdings mit einer DSLR erzielt man bessere Ergebnisse je weiter man nach unten taucht.

Re(16): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Srv-02 — Mon, 29 Dec 2008 11:36:32 GMT

Das Problem ist, dass man ohne Blitz mit der ISO hochgehen muss und da rauscht eine Kompakte noch mehr als eine DSLR.

Re(15): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Mon, 29 Dec 2008 11:33:55 GMT

ich will auch garnicht bestreiten, daß man mit einer dslr unterwasser sicher die besten ergebnisse bekommt! aber zu sagen, daß ohne dslr nix geht - und so kam's rüber - stimmt einfach nicht. wie gesagt, ich habe einige gb uw-fotos, die großteils ohne blitz gemacht wurden

Re(15): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Mon, 29 Dec 2008 11:32:03 GMT

ich verwende meistens einen rotfilter, blitze eher selten

Re(14): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Mon, 29 Dec 2008 11:19:29 GMT

Nein, das nicht, aber was Srv-02 schreibt stimmt im Großen und Ganzen, nur würde ich es eher so formulieren:
Und unterhalb der 10m hast wiederum kaum Licht, also brauchst wieder hohe ISO's mit Blitz und somit bietet sich eine D-SLR mit UW Gehäuse um mehrere tausend Euro an.

Allerdings hängt es auch im großen Masse von den Qualitätsansprüchen ab, die man selbst daran knüpft. Ich hab ja auch meiner Picasa Webpage selbst UW-Fotos von Kompakten drauf, weil ich eben UW nicht so hohe Ansprüche habe, wie an Land

Wenn es aber nur um die Bildqualität geht, führt (derzeit) leider kein Weg an einer D-SLR (für UW-Fotos !) vorbei ...

Re(14): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Mon, 29 Dec 2008 11:19:29 GMT

Nein, das nicht, aber was Srv-02 schreibt stimmt im Großen und Ganzen, nur würde ich es eher so formulieren:
Und unterhalb der 10m hast wiederum kaum Licht, also brauchst wieder hohe ISO's mit Blitz und somit bietet sich eine D-SLR mit UW Gehäuse um mehrere tausend Euro an.

Allerdings hängt es auch im großen Maße von den Qualitätsansprüchen ab, die man selbst daran knüpft. Ich hab ja auch meiner Picasa Webpage selbst UW-Fotos von Kompakten drauf, weil ich eben UW nicht so hohe Ansprüche habe, wie an Land

Wenn es aber nur um die Bildqualität geht, führt (derzeit) leider kein Weg an einer D-SLR (für UW-Fotos !) vorbei ...

Re(14): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Srv-02 — Mon, 29 Dec 2008 11:13:14 GMT

Nicht mit Flaschen. Aber allein dass ich schon bei gedämpften Licht über Wasser einen Blitz brauche, sagt mir mein Hausverstand dass es unter Wasser mindestens genauso schlimm ist.

Re(13): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Mon, 29 Dec 2008 11:12:04 GMT

ich weiß schon, daß du tauchst...
und du wirst doch wohl nicht sagen, daß man nur mit einer dslr bilder unterwasser machen kann, oder doch?

Re(11): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Mon, 29 Dec 2008 11:10:45 GMT

Sind diese Gehäuse auch bei GH aufgelistet?

http://geizhals.at/?cat=dcamwass

Re(12): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Mon, 29 Dec 2008 10:57:47 GMT

Doch ! Und ja ich tauche ...

Re(10): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Mon, 29 Dec 2008 10:56:16 GMT

http://geizhals.at/?cat=dcam&asuch=W60

Stimmt, die wäre noch interessanter, günstiger und hat einen höheren Zoom.

Edit: Leider hat sie nicht gerade die besten Bewertungen. ->
http://geizhals.at/?sr=340936,-1
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Pentax_Optio_W60/5431.aspx

...und ist nur für maximal 4 Meter Tiefe gebaut.

da gibt's auch schon sehr günstige echte unterwassergehäuse (bis 40m)

Sind diese Gehäuse auch bei GH aufgelistet?

Re(10): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Mon, 29 Dec 2008 10:56:16 GMT

http://geizhals.at/?cat=dcam&asuch=W60

Stimmt, die wäre noch interessanter, günstiger und hat einen höheren Zoom.

da gibt's auch schon sehr günstige echte unterwassergehäuse (bis 40m)

Sind diese Gehäuse auch bei GH aufgelistet?

Re(10): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Mon, 29 Dec 2008 10:56:16 GMT

http://geizhals.at/?cat=dcam&asuch=W60

da gibt's auch schon sehr günstige echte unterwassergehäuse (bis 40m)

Sind diese Gehäuse auch bei GH aufgelistet?

Re(13): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Mon, 29 Dec 2008 09:10:40 GMT

tauchst du?

Re(12): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Srv-02 — Mon, 29 Dec 2008 09:09:40 GMT

Doch, nicht überall scheint die Sonne und nicht immer ist der mini Blitz ausreichend.

Re(11): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Mon, 29 Dec 2008 09:08:45 GMT

nein

Re(10): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Srv-02 — Mon, 29 Dec 2008 08:56:23 GMT

Und unterhalb der 10m hast wiederum kaum Licht, also brauchst wieder eine DSLR mit Blitz und UW Gehäuse um mehrere tausend Euro.

Re(9): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Mon, 29 Dec 2008 08:41:47 GMT

Eine andere wäre als Zweitkamera auch ganz interessant für mich. Nämlich die
Olympus 1030. Die könnte ich dann ins Wasser mitnehmen und müsste keine Angst
haben, dass wieder etwas passiert.

kann diese auch, nur mußt du dich nicht mit den xd picture cards herumärgern
http://geizhals.at/?cat=dcam&asuch=W60

Auch für´s tauchen wäre die interessant.

das glaub ich kaum, da nur bis 10m dicht. die kannst daher nur für's schnorcheln verwenden.
wenn du tauchen willst und dabei ein paar fotos machen willst, schau dir die kleineren canon oder sony kompakten an, da gibt's auch schon sehr günstige echte unterwassergehäuse (bis 40m)

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Sun, 28 Dec 2008 18:42:35 GMT

Das Foto aus mehreren km Entfernung ist mit der D-SLR genau so unmöglich, wie mit der Bridge.

Kilometerweit muss die nicht fotografieren können, aber wenn man ein Tier das 50 - 100 Meter weit entfernt ist fotografieren möchte, sollte dies noch möglich sein.

Leider kann man sich die aktuellen Bridges nicht ausborgen

Jep! - Wenn das ginge, dann hätte ich das sicher schon gemacht.

Aber die erwähnte FZ28 scheint ganz gut

- Habe gerade ein wenig bei Ebay geschaut und bin dabei auch dieses Objektiv gestoßen.
Könnte ich das wirklich einsetzen bei der FZ28?

Überlege zwischen der Sony A300 und der Panasonic FZ28.

Eine andere wäre als Zweitkamera auch ganz interessant für mich. Nämlich die Olympus 1030. Die könnte ich dann ins Wasser mitnehmen und müsste keine angst haben, dass wieder etwas passiert. Auch für´s tauchen wäre die interessant.

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Sun, 28 Dec 2008 18:42:35 GMT

Das Foto aus mehreren km Entfernung ist mit der D-SLR genau so unmöglich, wie mit der Bridge.

Kilometerweit muss die nicht fotografieren können, aber wenn man ein Tier das 50 - 100 Meter weit entfernt ist fotografieren möchte, sollte dies noch möglich sein.

Leider kann man sich die aktuellen Bridges nicht ausborgen

Jep! - Wenn das ginge, dann hätte ich das sicher schon gemacht.

Aber die erwähnte FZ28 scheint ganz gut

- Habe gerade ein wenig bei Ebay geschaut und bin dabei auch dieses Objektiv gestoßen.
Könnte ich das wirklich einsetzen bei der FZ28?

Überlege zwischen der Sony A300 und der Panasonic FZ28.

Eine andere wäre auch ganz interessant für mich. Nämlich die Olympus 1030. Die könnte ich dann ins Wasser mitnehmen und müsste keine angst haben, dass wieder etwas passiert. Auch für´s tauchen wäre die interessant.

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Sun, 28 Dec 2008 18:42:35 GMT

Das Foto aus mehreren km Entfernung ist mit der D-SLR genau so unmöglich, wie mit der Bridge.

Kilometerweit muss die nicht fotografieren können, aber wenn man ein Tier das 50 - 100 Meter weit entfernt ist fotografieren möchte, sollte dies noch möglich sein.

Leider kann man sich die aktuellen Bridges nicht ausborgen

Jep! - Wenn das ginge, dann hätte ich das sicher schon gemacht.

Aber die erwähnte FZ28 scheint ganz gut

- Habe gerade ein wenig bei Ebay geschaut und bin dabei auch dieses Objektiv gestoßen.
Könnte ich das wirklich einsetzen bei der FZ28?

Überlege zwischen der Sony A300 und der Panasonic FZ28.

Eine andere wäre als Zweitkamera auch ganz interessant für mich. Nämlich die Olympus 1030. Die könnte ich dann ins Wasser mitnehmen und müsste keine Angst haben, dass wieder etwas passiert. Auch für´s tauchen wäre die interessant.

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Sat, 27 Dec 2008 09:31:43 GMT

es gibt übrigens keine "guten UND billigen" linsen - optische qualität kostet einfach, und zwar bei jeder marke.

Das kann ich leider selbst noch nicht beurteilen, da ich mit keinem Teil noch Erfahrung habe.

geh lieber mal in ein fachgeschäft.

Kenne in Linz leider kein wirkliches Fachgeschäft.

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Mr L — Sat, 27 Dec 2008 09:25:56 GMT

da die Olympus nur 3 Objektive zur verfügung stelle

sorry, aber im elektromarkt beraten zu lassen ist sicher gaaaanz falsch.
geh lieber mal in ein fachgeschäft.

ahja, hier sind die 3 olympus objektive *lol* http://geizhals.at/?cat=acamobjo_oly&sort=p

es gibt übrigens keine "guten UND billigen" linsen - optische qualität kostet einfach, und zwar bei jeder marke.

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Sat, 27 Dec 2008 09:21:26 GMT

Da gibt´s auch einen interessanten Beitrag dazu. -> http://forum.geizhals.at/t612843,5212458.html#5212458

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Sat, 27 Dec 2008 08:42:24 GMT

Habe gerade gesehen, dass es fast um den gleichen Preis schon die Sony A350 gibt. -> http://geizhals.at/a311372.html

Nur das bestellen bei Amazon ist so eine Sache. Wie läuft so etwas ab, wenn´s um die Garantie geht?

Re(14): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Sat, 27 Dec 2008 08:36:47 GMT

die kamera fällt mir aus der hand - grob fahrläßig-jette wette!!!!!!

Das kann ich die Verkäufer heute gleich mal fragen. - Notfalls kann ich das Gespräch auch aufzeichnen um dies später nachweisen zu können. *fg*

du siehst das eine schließt das andere aus.

Das stimmt, wobei man ja vieles sagen kann.

beste Grüße

TD

Re(13): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

1dmd — Fri, 26 Dec 2008 17:54:29 GMT

hi - sind größten teil die bedingungen aus einer haushaltversicherung.

interessant wären --- DIE VERSICHERUNGSBEDINGUNGEN - besonders der **punkt grob fahrläßig auf seite 3***
beispiel-versicherungsschutz besteht bei sturz (wird in den bedingungen sicher heißen)---plötzlich von außen einwirkend,bzw. unmittelbar.

die kamera fällt mir aus der hand - grob fahrläßig-jette wette!!!!!!

du siehst das eine schließt das andere aus.

l.gr. walter

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Fri, 26 Dec 2008 17:16:32 GMT

Darum lasse ich so etwas nur beim Cosmos versichern. -> http://forum.geizhals.at/t612843,5218326.html#5218326

Da gibt´s sicher keine Probleme.

Re(15): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

John_Doe — Fri, 26 Dec 2008 12:52:26 GMT

Hahaha - danke für den Tipp, das Profil ist ja echt liab

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Fri, 26 Dec 2008 11:21:28 GMT

innerlich hast du dich ja schon entschloßen dazu.

Nein! - Nur habe ich bis jetzt keine wirkliche Alternative gesehen.
Die Dame vom Cosmos hat mir auch die Olympus angeboten, aber sie meinte, es gäbe bei Olympus nur 3 Objektive und es passen keine anderen drauf.
Der Vorteil bei der Sony war/ist der schwenkbare Display.

fremdobjektive paßen auf die meisten systeme. bei sony und pentax hast du ja den stabi in der kamera.

Pentax konnte ich leider keine besichtigen. - Wenn ich wüßte, wo in der Umgebung von Linz ich mir diese genauer ansehen könnte, dann wär´s für mich auch leichter etwas dazu zu schreiben.

wenn der fachmann von cosmos sagt,daß es nur 3 objektive gibt,dann wirds sicher stimmen - dann muß aber die olympusseite lügen

Ich muss mich normal als 0815-Mensch ohne Kenntnisse auf so eine Aussage verlassen können.
Aber ich werde mir die Seite lesen.

Re(12): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Fri, 26 Dec 2008 11:01:11 GMT

suchst du jetzt eine versicherung oder eine dslr.

Natürlich eine DSLR, aber ich lasse solche teuren Dinger auch gerne versichern.

Was die Cosmos-Bedingungen bezüglich der Versicherung betrifft, kannst du das ganze gerne in den folgenden Link nachlesen.

Kopie des Versicherungsvertrages: Seite 1, Seite 2, Seite 3

Versicherungen zahlen normal den Betrag aus, bei Cosmos muss man dafür im gleichen Laden wieder etwas um den Restbetrag kaufen.

prämie - leistung - uninteressant-wieder meine persönliche meinung

Bei der Versicherung vom Mediamarkt auf jeden Fall. Da zahlt man schon in einem Jahr den gleichen Betrag wie bei Cosmos für 4 Jahre.

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

1dmd — Fri, 26 Dec 2008 08:47:57 GMT

hi

wenn dein gefühl und der *cosmos* rat zur sony rät,dann nimm sie.

innerlich hast du dich ja schon entschloßen dazu.

fremdobjektive paßen auf die meisten systeme. bei sony und pentax hast du ja den stabi in der kamera.

ob die fremdobjektive nicht schlechter sind,nicht immer. bei sigma mußt du nur aufpaßen,daß du nicht eine gurke erwischt,will sigma nicht schlecht machen.

würde an deiner stelle beim boddy etwas auf den preis achten - bei den objektiven würde ich nicht sparen.

viel spaß mit der sony-es gibt kein schlechtes system mehr.

l.gr. walter

p.s. wenn der fachmann von cosmos sagt,daß es nur 3 objektive gibt,dann wirds sicher stimmen

dann muß aber die olympusseite lügen *gr*

http://www.olympus.de/digitalkamera/objektive_891.htm

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

1dmd — Fri, 26 Dec 2008 08:47:57 GMT

hi

wenn dein gefühl und der *cosmos* rat zur sony rät,dann nimm sie.

innerlich hast du dich ja schon entschloßen dazu.

fremdobjektive paßen auf die meisten systeme. bei sony und pentax hast du ja den stabi in der kamera.

ob die fremdobjektive nicht schlechter sind,nicht immer. bei sigma mußt du nur aufpaßen,daß du nicht eine gurke erwischt,will sigma nicht schlecht machen.

würde an deiner stelle beim boddy etwas auf den preis achten - bei den objektiven würde ich nicht sparen.

viel spaß mit der sony-es gibt kein schlechtes system mehr.

l.gr. walter

p.s. wenn der fachmann von cosmos sagt,dann wirds sicher stimmen

dann muß aber die olympusseite lügen *gr*

http://www.olympus.de/digitalkamera/objektive_891.htm

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Thu, 25 Dec 2008 22:19:56 GMT

Danke!

Mir wurde im Cosomos wieder zu der Sony geraten, da die Olympus nur 3 Objektive zur verfügung stelle und die Kosten, dann auch mehr sind als bei der Sony. - Dort gibt es nämlich Nachbauten, die nicht schlechter sind, aber billiger als die Sony-Objektive.

Re(11): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

1dmd — Thu, 25 Dec 2008 17:45:06 GMT

suchst du jetzt eine versicherung oder eine dslr.

zur dslr

500,--    ob du mit den kits egal welcher marke zufrieden bist,ich war es.
          zum lernen optimal,da durch die schwächere lichtstärke,man viel
          öfter mit blende,zeit etc. sich beschäftigen mußte.

ob canon,nikon,oly,pentax,sony - jeder schwört auf sein system
ich habe pentax und bin total happy und glücklich damit-preis - leistung
paßt,stabi eingebaut,abgedichtet, für landschaft gute objektive im objektivpark,jedes objektiv stabilisiert egal ob auto-oder manueller fokus.

zur versicherung

ich arbeite schon ca. 30 jahre im außendienst einer versicherung.

eine kamera im wert von 500,-- zu versichern,grenzt schon an schwachsinn (meine persönliche meinung),wenn man sich die bedingungen genau durchliest.

90% der ablehnungen in einem schadensfall- GROB FAHRLÄSSIG- gehandelt,da hilft dir auch deine rechtschutzversicherung nichts. zeitwertzahlung-da ist bei den verschiedenen versicherungen schon ab 2 monaten der zeitwert fällig.

außerdem ist es von den versicherungen - ein UNERWÜNSCHTES risiko.

prämie - leistung - uninteressant-wieder meine persönliche meinung

sage ja nichts wenn der wert einer ausrüstung 3000,-- beträgt,dann würde ich zu einer deutschen versicherung tendieren.

l.gr. walter

eine kamera wegen der versicherung zu kaufen - naja

Re(11): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

1dmd — Thu, 25 Dec 2008 17:45:06 GMT

suchst du jetzt eine versicherung oder eine dslr.

zur dslr

500,--    ob du mit den kits egal welcher marke zufrieden bist,ich war es.
          zum lernen optimal,da durch die schwächere lichtstärke,man viel
          öfter mit blende,zeit etc. sich beschäftigen mußte.

ob canon,nikon,oly,pentax,sony - jeder schwört auf sein system
ich habe pentax und bin total happy und glücklich damit-preis - leistung
paßt,stabi eingebaut,abgedichtet

zur versicherung

ich arbeite schon ca. 30 jahre im außendienst einer versicherung.

eine kamera im wert von 500,-- zu versichern,grenzt schon an schwachsinn (meine persönliche meinung),wenn man sich die bedingungen genau durchliest.

90% der ablehnungen in einem schadensfall- GROB FAHRLÄSSIG- gehandelt,da hilft dir auch deine rechtschutzversicherung nichts. zeitwertzahlung-da ist bei den verschiedenen versicherungen schon ab 2 monaten der zeitwert fällig.

außerdem ist es von den versicherungen - ein UNERWÜNSCHTES risiko.

prämie - leistung - uninteressant-wieder meine persönliche meinung

sage ja nichts wenn der wert einer ausrüstung 3000,-- beträgt,dann würde ich zu einer deutschen versicherung tendieren.

l.gr. walter

eine kamera wegen der versicherung zu kaufen - naja

Re(10): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Thu, 25 Dec 2008 14:44:06 GMT

Ja, die Jamba bietet der Mediamarkt an.

Kosmos behauptet selbst die Versicherung zu sein. Muss mir erst den Vertrag lesen, weil einen habe ich ja vom Laptop.

Wenn der okey ist, dann kaufe ich die Kamera dort und lasse sie versichern. In spätestens 4 Jahren gibt´s dann eine neue mit 25% Selbstbehalt.

Re(9): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Winnie_Pooh — Thu, 25 Dec 2008 14:28:12 GMT

google mal nach: jamba versicherung erfahrungen

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Thu, 25 Dec 2008 13:01:47 GMT

Ich denke mal für meine Zwecke werde ich schon etwas finden. Oder nicht?

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Wed, 24 Dec 2008 13:54:01 GMT

Und was kostet so ein Stativ?

Habe ich nicht die Alpha 300 schon genannt?

Re(13): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Wed, 24 Dec 2008 09:26:25 GMT

Nein, nein, aber ich weiß was du meinst.
Die besten Landschaftsfotos entstehen am Morgen oder am späten Abend, beides Situationen mit verhältnismäßig wenig Licht. Wenn man jetzt noch auf f/13 abblendet ist es schnell vorbei mit Fotos aus der Hand ...

Re(12): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Bucho — Wed, 24 Dec 2008 07:47:49 GMT

Du meintest Landschaftsfotografiepixelpeeper; hast falsch formuliert.

Re(7): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

to_markus — Wed, 24 Dec 2008 01:39:37 GMT

Das bringt aber jetzt doch sehr viele Anforderungen unter einem Hut. Für effektvolle Landschaftsfotos ist oft ein Weitwinkel unter 28mm KB Brennweite gefragt, während ein Telezoom, das solche Entfernungen abdecken soll gut 1000mm KB Brennweite braucht, um überhaupt etwas an die Viecher ranzukommen. Mein Oly 50-200 inkl EC14 x cf 2 = 566mm reicht grad fürs Nashorn in Schönbrunn, um es aus max. 100m halbwegs Formatfüllend aufs Bild zu bekommen - und schon da sind ein guter Stabi und ein Stativ fast unumgänglich.

Das Foto aus mehreren km Entfernung ist mit der D-SLR genau so unmöglich, wie mit der Bridge. Auch mit einem grad noch bezahlbarem 50-500er Sigma ist man z.B. bei Olympus auf crop factor 2x 50-500 = 100-1000 KB und das bei mieser Lichtstärke und min. 2,5 Kg Systemgewicht - bei APS-C sinds mit cf 1.6 noch maximal 800. Natürlich gibts noch 2x Range Extender, aber bei den Brennweiten bringt das nur mehr geringe Gewinne, wenns überhaupt funktioniert, und alleine die Luft macht ein gutes Foto beinahe unmöglich (Hitzeflirren usw.)....

Bei der vorgeschlagenen Preisklasse kann ich trotzdem nur zu einer 18x zoomigen Bridge raten, ev. mit Telekonverter, denn als SLR System kommt das Ganze bestimmt nicht unter 1500€, und dann muss man zumindest mit zwei Optiken herumziehen....

z.b.: bei Olympus z.B. E520 + 12-60 + Sigma 50-500, macht KB 24-120/100-1000 aber auch an die 2000€ (auch wenn bald wieder eine gute Promotion kommt - zumindest für E3 6 E30 Käufer http://photoscala.de/Artikel/Olympus-Aktionspakete-mit-E-3-oder-E-30 ). Und dieses Paket ist bis aufs 12-60 noch nicht mal Staub & Spritzwasserfest, und ein paar Reserveakkus usw. fehlen auch noch....

Re(7): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

to_markus — Wed, 24 Dec 2008 01:39:37 GMT

Das bringt aber jetzt doch sehr viele Anforderungen unter einem Hut. Für effektvolle Landschaftsfotos ist oft ein Weitwinkel unter 28mm KB Brennweite gefragt, während ein Telezoom, das solche Entfernungen abdecken soll gut 1000mm KB Brennweite braucht, um überhaupt etwas an die Viecher ranzukommen. Mein Oly 50-200 inkl EC14 x cf 2 = 566mm reicht grad fürs Nashorn in Schönbrunn, um es aus max. 100m halbwegs formatfüllend aufs Bild zu bekommen - und schon da sind ein guter Stabi und ein Stativ fast unumgänglich.

Das Foto aus mehreren km Entfernung ist mit der D-SLR genau so unmöglich, wie mit der Bridge. Auch mit einem grad noch bezahlbarem 50-500er Sigma ist man z.B. bei Olympus auf crop factor 2x 50-500 = 100-1000 KB und das bei mieser Lichtstärke und min. 2,5 Kg Systemgewicht - bei APS-C sinds mit cf 1.6 noch maximal 800. Natürlich gibts noch 2x Range Extender, aber bei den Brennweiten bringt das nur mehr geringe Gewinne, wenns überhaupt funktioniert, und alleine die Luft macht ein gutes Foto beinahe unmöglich (Hitzeflirren usw.)....

Bei der vorgeschlagenen Preisklasse kann ich trotzdem nur zu einer 18x zoomigen Bridge raten, ev. mit Telekonverter, denn als SLR System kommt das Ganze bestimmt nicht unter 1500€, und dann musst du zumindest mit zwei Optiken herumziehen....

z.b.: bei Olympus z.B. E520 + 12-60 + Sigma 50-500, macht KB 24-120/100-1000 aber auch an die 2000€ (auch wenn bald wieder eine gute Promotion kommt - zumindest für E3 6 E30 Käufer http://photoscala.de/Artikel/Olympus-Aktionspakete-mit-E-3-oder-E-30 ). Und dieses Paket ist bis aufs 12-60 noch nicht mal Staub & Spritzwasserfest, und ein paar Reserveakkus usw. fehlen auch noch....

Leider kann man sich die aktuellen Bridges nicht ausborgen Aber die erwähnte FZ28 scheint ganz gut, von Oly gibts die SP-570 (auf eBay auch mal billiger), die Fuji (mit etwas kleinerem Brennweitenbereich), und die neuen SXe von Canon, die sicher am schnellsten und modernsten sind - gerade die SX1 scheint optimal für deine Börse, aber wasserfest ist die auch nicht

Re(11): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Alpenländer — Tue, 23 Dec 2008 22:51:34 GMT

Wozu.

Um abblenden zu können, was bei Landschaftsfotografie essentiell wichtig ist.
Landschaftsfotografen die auf ein Stativ verzichten, sind Knipser ...

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

goaspeda — Tue, 23 Dec 2008 22:45:11 GMT

versichern lassen

Dachte ein Bekannter bei seinem Handy auch.

Dann paasiert folgendes:

Will ins Auto einsteigen.
Findet Schlüssel nicht gleich.
Legt handy aufs Dach um genauer suchen zu können.
Findet Schlüssel und Fährt weg.
Nach 2km Schock.
Handy weg.
Retour gefahren.
Einzelteile gesammelt und ab zum Handler, der die Versicherung gemacht hat.
Versicherung lehnte ab.
Begründung: das Handy wurde verloren. Da zahlt man nicht.
Obwohl alle Teile da warem. Aber für kurze Zeit war das Handy verloren.

Dann hat der Konsumentenschutz mit denen geplaudert...
Siehe da - es gab ein neues Handy.

Re(10): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Tue, 23 Dec 2008 20:50:30 GMT

das ist bei dem preis schon dabei, siehe selbst: http://geizhals.at/a337371.html

Re(9): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Tue, 23 Dec 2008 18:52:33 GMT

Dann fehlt ihm nur noch das Standardzoom.

Re(15): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Tue, 23 Dec 2008 18:52:11 GMT

Soll ich um den heißen Brei herumreden?
Außerdem solltest du nicht so oberflächlich die Leute beurteilen.

Re(14): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Tue, 23 Dec 2008 17:48:30 GMT

hm, ich sehe keinen grund mich mit jemanden zu treffen der siene signatur im profil gestaltet hat wie meine kleine nichte im kindergarten: dinge die ich mag, und dinge die ich nicht mag

also, no way

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Tue, 23 Dec 2008 17:15:59 GMT

wo war da jetzt im vorfeld bitte von einem tele die rede?

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Tue, 23 Dec 2008 17:15:59 GMT

die e-520 mit 40-150 (entspricht 80-300) gibt's um 100€ mehr

Re(7): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Tue, 23 Dec 2008 15:23:44 GMT

Wo ist da bitte ein Tele dran? Das ist normales Zoomobjektiv.

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 15:10:40 GMT

Oje.....

Was soll ich dazu noch sagen..... - Ich glaube, ich lasse mal die Finger von dem Ding. *g*

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

ein Kritiker — Tue, 23 Dec 2008 14:42:09 GMT

aber abgesehen davon dass ein Bildstablisator im Objektiv besser sein soll
(einen Vergleich habe ich nicht)

quelle?
(würd mich echt interessieren!)

Um 500 Euro scheidet jeder Hersteller aus

achso?
http://geizhals.at/a337370.html

Re(11): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Der Erziehungsberechtigte — Tue, 23 Dec 2008 14:22:14 GMT

Wenn man jemand hat der es für einen herumträgt eventuell.

Das bissi an Gewicht geht schon. Bei mir zumindest.

Re(10): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Bucho — Tue, 23 Dec 2008 14:19:57 GMT

es ist imho trotzdem feiner mit Stativ zu fotografieren

Wozu. Wenn man jemand hat der es für einen herumträgt eventuell.

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Tue, 23 Dec 2008 14:13:45 GMT

Schon, aber abgesehen davon dass ein Bildstablisator im Objektiv besser sein soll (einen Vergleich habe ich nicht) wird dein Einsatzgebiet a bisserl schwierig sein mit 500 Euro abzudecken. Um 500 Euro scheidet jeder Hersteller aus.

Re(13): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Tue, 23 Dec 2008 14:12:35 GMT

Hast du eine Olympus? Lass uns mal Handball fotografieren, ich bin gespannt wer da die besseren Bilder machen wird.

Re(9): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Der Erziehungsberechtigte — Tue, 23 Dec 2008 14:12:11 GMT

Brauchen tut er es eh nicht, aber es ist imho trotzdem feiner mit Stativ zu fotografieren (Landschaft) als ohne.

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Bucho — Tue, 23 Dec 2008 13:59:11 GMT

Bei Landschaftsaufnahmen mit großem Zoom wirst fast ein Stativ brauchen, da
hilft der beste Stabilisator wenig. Außer du hast so ein ruhiges Händchen

Wenn ers nicht grad in der Abenddämmerung macht, braucht er dafür absolut kein Stativ.
Ich spreche vob üblichen Objektiven mit 300mm maximaler Brennweite (zB das 70-300VR).

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

monster23 — Tue, 23 Dec 2008 13:31:11 GMT

http://geizhals.at/a337371.html

Re(7): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Der Erziehungsberechtigte — Tue, 23 Dec 2008 13:27:37 GMT

Verstehe. Bei Landschaftsaufnahmen mit großem Zoom wirst fast ein Stativ brauchen, da hilft der beste Stabilisator wenig. Außer du hast so ein ruhiges Händchen.

Und wennst ein Zoom brauchst, dann wirst du mit €500 nicht viel bekommen. Für ~ €600 bekommst du (wieder mein Nikon Beispiel) die D60 mit 2 Objektiven http://geizhals.at/a311148.html oder die Alpha 300 -> http://geizhals.at/a311377.html

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 13:15:13 GMT

Hmmmm.... Bei der Canon muss ich den Stabilisator aber bei jedem Objektiv wieder mitkaufen. Oder?

Edit: Ich bräuchte die Kamera dafür. -> http://forum.geizhals.at/t612843,5212500.html#5212500

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 13:15:13 GMT

Hmmmm.... Bei der Canon muss ich den Stabilisator aber bei jedem Objektiv wieder mitkaufen. Oder?

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 13:12:26 GMT

was willst du den fotografieren?

Naja, ich reise viel und sehr gerne. Leider sind bei meiner Digicam (Fuji Finepix Z1) viele der Fotos verschwommen bzw. einfach mies geworden.

Nachdem die Kamera aber jetzt sowieso kaputt ist und ich mir eine neue anschaffen muss, will ich mir schon etwas besseres kaufen, mit dem ich flexibel bin. - Möchte schöne Landschaftsfotos machen können, so manches richtig heran zoomen und dabei nicht gleich ein schlechtes Bild fabrizieren.

Wenn ich mal wieder auf einen Berg stehe und auch von der Umgebung Fotos machen will, dann möchte ich da schon schöne Fotos fabrizieren können. Vielleicht auch Tiere heranzoomen, die auf der Bergwand gegenüber sind oder irgendwo in der Savanne in Afrika herumlaufen.

Leider bin ich nicht gerade der Spezialist was Kameras betrifft. Darum bin ich auch für jeden Tipp und Hinweis dankbar.

http://forum.geizhals.at/t612843,5212500.html#5212500

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Der Erziehungsberechtigte — Tue, 23 Dec 2008 13:09:11 GMT

Kauf dir halt Linsen, die nur Stabilisator haben. Bzw. was willst du den fotografieren?

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 12:57:15 GMT

Ich wüsste nicht, was das für einen Unterschied machen sollte.

Der Unterschied ist, dass ich sonst den Stabilisator in jedem neuen Objektiv wieder mitkaufen muss. - Dort zahle ich ihn nur einmal.

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 12:54:43 GMT

Ich werde mich mal erkundigen und den Versicherungsvertrag meinen Versicherungsvertreter lesen lassen.

Bin schon gespannt was der dazu sagt. Dann kann ich mir es ja noch überlegen, wo ich die Kamera kaufe und wo ich sie versichern lasse.

... ich benötige die Kamera für....

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 12:42:03 GMT

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Der Erziehungsberechtigte — Tue, 23 Dec 2008 12:38:02 GMT

Ums vorweg zu sagen: Ich bin kein Profi, sondern habe erst heuer im Sommer mit der Fotografie angefangen.

Zur Olympus kann ich dir leider nichts sagen, die soll aber sehr gut sein, was man so liest/hört. Hier im Forum gibts eh ein paar User, die so eine besitzen.

Zur Panasonic: Mir persönlich sind Bridge Kameras etwas unsympathisch, die ham irgendwie etwas von "Nix Ganzes und nix Halbes". Du bräuchtest dir halt keine Sorgen bezüglich Objektive machen.

Die Sony war, als ich meine D60 gekauft habe, ebenfalls ein potenzieller Kandidat. Für dein angestrebtes Budget sicher keine schlechte Wahl.

Wäre es nicht besser wenn ich mir eine Kamera zulege, die den Stabilisator
direkt in der Kamera hätte?

Ich wüsste nicht, was das für einen Unterschied machen sollte.

Re: Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Bucho — Tue, 23 Dec 2008 12:32:18 GMT

Zur vielgepriesenen 450D als "Einsteigermodell" hätte ich da eine kleine Geschichte anzubieten:
http://forum.geizhals.at/t589903.html

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 12:20:52 GMT

Was hältst du von der Sony, Panasonic Lumix bzw. der Olympus?

1. http://geizhals.at/a311374.html
2. http://geizhals.at/a353622.html
3. http://geizhals.at/a337370.html

http://forum.geizhals.at/t612843,5212280.html#5212280
http://forum.geizhals.at/t612843,5211825.html#5211825

Wäre es nicht besser wenn ich mir eine Kamera zulege, die den Stabilisator direkt in der Kamera hätte?

Sonst muss ich das jedes mal wieder mitkaufen.

Re: Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Der Erziehungsberechtigte — Tue, 23 Dec 2008 11:53:04 GMT

Es wundert mich das noch niemand die D60 von Nikon erwähnt hat.-> http://geizhals.at/a310698.html

Das einzige Manko ist der kleine Body, aber ansonsten macht die aber sehr gute Bilder.

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 11:33:37 GMT

Wennst ca. 500 Euro ausgeben willst könntest dir allerdings auch schon beinahe die Olympus 520er kaufen, den Kit mit 2 Objektiven und den Stabilisator hat das Ding auch in der Kamera

Meinst du die Kamera? -> http://geizhals.at/a337370.html
Wo gibt es den Kit mit 2 Objektiven und was kostet der?

Re(12): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Tue, 23 Dec 2008 10:35:29 GMT

Du verdrehst mir die worte im mund!
Ich habe gesagt dass die objektive kompakt sind und du redest von dslr...
Deine finger zum greifen und halten hast am body, aber egal...

Und die letzte behauptung von dir reiht sich nahtlos bei den andren unbestätigten ein...

Re(11): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Tue, 23 Dec 2008 10:18:51 GMT

Naja ich halt von kompakten D-SLRs deswegen nichts, weil es mir einfach zum Halten zu klein wäre. Naja was heißt bei dir geringeren Pixel? So was ich gesehen habe, bewegen sich die Olys um 10 MPx herum. Die hat eine Nikon D700 bei Vollformat auch. (auf 2 Mpx auf oder ab kommt es jetzt nicht drauf an). Ich stelle die Behauptung auf: Für jemanden der Hallensport fotografiert, wäre eine Olympus nichts.

Re: Spiegelreflexkamera - Nur welche?

monster23 — Tue, 23 Dec 2008 10:12:15 GMT

Also von der Sony war ich gar nicht so begeistert, schon alleine wie sie in der Hand gelegen is, grauenvoll.

Bei der EOS 1000D kann ich auch nur sagen, gutes Ding, hab ich seit 2 Wochen. Wennst ca. 500 Euro ausgeben willst könntest dir allerdings auch schon beinahe die Olympus 520er kaufen, den Kit mit 2 Objektiven und den Stabilisator hat das Ding auch in der Kamera, wenn dir das wirklich so wichtig ist

Re(10): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Tue, 23 Dec 2008 10:11:17 GMT

Jeder wie er meint

Vorteil bei dem crop ist die kompakte und kleine bauweise der objektive, da kenn ich nichts kompakteres um den preis, und warum sollte sie bei geringeren pixel mehr rauschen als die andren?

Re(7): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Tue, 23 Dec 2008 10:03:36 GMT

Also ich hab mit dem sauhaufen dort nur schlechte erfahrungen gemacht, und eine rechtsschutzversicherung als ausweg zu sehen ist sowieso nicht ernst zu nehmen, also,
Viel spaß mit jamba

Re(9): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Tue, 23 Dec 2008 09:48:42 GMT

Ich habe ihm eine Empfehlung ausgesprochen, sie spiegelt nicht meine Meinung wieder. Im Bezug auf seine Bedürfnisse halte ich eine 450D auch im Hinblick auf künftige Investitionen für klüger.
Ich bin kein Realitätsverweigerer, aber zahlen lügen einfach nicht. Was für einen Crop-Faktor hat eigentlich Olympus? 2x? Die Dinger dürften im Falle des zweifachen Crops bei der geringen Sensorgröße ja ziemlich rauschen oder?

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Perserin — Tue, 23 Dec 2008 09:44:25 GMT

Wie gesagt - kommt darauf an, was du fotografieren willst - die Lumix FZ28 ist ein Top-Gerät (ich hab die FZ18) - allerdings bei schlechtem Licht werden ihr die Grenzen aufgezeigt; ISO 400 ist gerade noch erträglich.
bei der Geschwindigkeit gibts außerdem große Unterschiede.

Vorteile d. Lumix gegenüber (jeder) DSLR:
Preis, Brennweite, keine Folgekosten durch zusätzl. Objektive, Größe/Gewicht

..... Alternative....

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 09:34:05 GMT

Oder das wäre auch eine Alternative dazu. -> http://forum.geizhals.at/t612843,5211825.html#5211825

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 09:24:01 GMT

- Ja, ich denke, die müsste für mich reichen.

Alternative wäre auch noch die Panasonic Lumix DMC-FZ28 -> http://geizhals.at/a353622.html

http://www.letsgodigital.org/en/19461/panasonic-lumix-dmc-fz28/
Die gäbe es beim Saturn um € 399,-- mit SD-Karte.

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 09:24:01 GMT

- Ja, ich denke, die müsste für mich reichen.

Alternative wäre auch noch die Panasonic Lumix DMC-FZ28 -> http://www.letsgodigital.org/en/19461/panasonic-lumix-dmc-fz28/
Die gäbe es um € 399,-- mit SD-Karte.

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 09:24:01 GMT

- Ja, ich denke, die müsste für mich reichen.

Alternative wäre auch noch die Panasonic Lumix DMC-FZ28 -> http://geizhals.at/a353622.html
Ist zwar keine Spiegelreflexkamera, aber die wäre auch nicht schlecht.

http://www.letsgodigital.org/en/19461/panasonic-lumix-dmc-fz28/
Die gäbe es beim Saturn um € 399,-- mit SD-Karte.

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 09:16:03 GMT

Also ich habe das Notebook versichern lassen und bin schon gespannt, ob die zahlen oder nicht.
Wenn nicht, dann gebe ich das dem Rechtschutz über und dann zahlen die garantiert. - Es steht ja alles schrarz auf weiß im Versicherungsvertrag.

Ich habe mit einem Arbeitskollegen gesprochen, der nebenbei bei einer Versicherung arbeitet, aber der sagte mir, dass alle Versicherungen nur den Zeitwert zahlen und keine 75% oder mehr. Nur in den Verträgen die von Saturn angeboten werden gibt es so hohe Zahlungen.

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Perserin — Tue, 23 Dec 2008 08:46:08 GMT

Doch passen natürlich auch - ich meinte nur, es wäre ein Grund, der für die Alphas spricht.

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Tue, 23 Dec 2008 08:25:51 GMT

Mich als Canon-Fanboy

hab ich auch nicht getan, sondern nur als realitätsverweigerer generell in bezug auf kamerahersteller

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Tue, 23 Dec 2008 08:18:38 GMT

alles ist besser als jamba

ich hatte drei zusatzversicherungen beim autoradio, laptop und zweiten laptop, und alle drei sind im schadensfall ausgestiegen oder jamba hat sich tot gestellt

so ein sauhaufen wie der betrieb ist, ein wahnsinn...

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

playaz — Tue, 23 Dec 2008 08:05:58 GMT

is das von dir?

schaut geil aus :D

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

playaz — Tue, 23 Dec 2008 08:05:58 GMT

is das von dir?

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 07:42:37 GMT

da gibts bei jedem makler bessere alternativen...

Die wären? - Bitte um einen guten Tipp!

Re(7): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Tue, 23 Dec 2008 07:14:37 GMT

Schau mal in mein Profil und schau dir meinen ersten Post hier an. Mich als Canon-Fanboy zu bezeichnen ist eine glatte Tatsachenverweigerung

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

adhoc — Tue, 23 Dec 2008 07:03:58 GMT

> mit welcher software macht man das

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Tue, 23 Dec 2008 06:38:19 GMT

vergiss die mediamarkt versicherung über jamba, das ist der größte topfen den ich auch hab, da gibts bei jedem makler bessere alternativen...

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Tue, 23 Dec 2008 06:36:28 GMT

ich wünsche dir dass du im jahr 2009 nie ins krankenhaus musst, denn da dürfte olympus bei optischen geräten so ziemlich DER marktführer sein, und das wäre ja unverantwortlich wenn du dort mit geräten behandelt wirst die nur von einem hersteller kommen der lediglich 15% marktanteil (laut dir) im dslr segment hat.

schau dir mal die kit scherben an die du bei canon, nikon und sony bekommst und dann vergleich das mal mit der qualität die man bei olympus dazu bekommt.
achja, und gebrauchtteilpreise bei olympus sind auch nicht zu vergleichen, da verlierst du über die jahre kaum an wert, warum?
weils noch was wert ist...

aber bitte, bleib du nur gern bei einer firma die grad mal gute drucker herstellen kann, die so gute kameras baut dass du noch kein einziges bild damit veröffentlicht hast

ich würde mir von dir wünschen wennst einfach mal weniger fanboy bist und einsiehst dass deine meinung nicht die beste ist und die allesaussagende, denn es gibt auch noch hersteller wie pentax oder auch sigma, wobei man pentax durch sein abgedichtetes gehäuse in diesem segment nicht vergessen sollte, wo bietet canon, nikon und olympus so etwas an?!

und die objektivpreise bei nikon sind nicht geringer als bei oly, canon schon gar ned, schau mal nach und du wirst es auch bemerken, aber aufpassen dass du deine rosa canon brille vorher abnimmst

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Tue, 23 Dec 2008 06:19:28 GMT

Die wird in den Läden, wo ich die Kamera bevorzuge zu kaufen nicht angeboten.
Überlege nämlich die Cam bei Saturn zu kaufen. Kostet dort zwar € 480,--, aber ich kann sie dort versichern lassen und wenn sie mal kaputt geht, bekomme ich dann den größten Teil ersetzt und habe wie beim Laptop nur zwischen 75% - 90% des Kaufpreises ersetzt.

Die alten Autofocus Objektive von Konica/Minolta passen außerdem drauf - es gibt da tolle Objektive zu vernünftigen Preisen.

Passen die bei der 300er nicht drauf?

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Tue, 23 Dec 2008 05:38:56 GMT

Na komm, sei mir nicht bös, aber eine marktführende Kameramarkte wird ein anderes Budget haben als jemand der im Bereich 15 % angesiedelt ist.

Im übrigen habe ich deinem Wunsch folgend es ausreichend begründet warum er sich keine Oly sondern eine 450D kaufen soll.

Soll ich ihm vielleicht sagen, dass die Objektivpreise bei Olympus außergewöhnlich hoch sind? Ich will nicht mit Olympus umgehen, da mir Olympus das falsche Material bietet. Abgesehen davon geht es hier nicht um mich, sondern um den TE der eine Einsteigerkamera sucht und hier ist er meiner Meinung nach mit der 450D besser beraten.

Ich würde mir von dir wünschen, dass du im neuen Jahr ein wenig sachlicher postest, nicht andere Leute als strohdumm bezeichnest und ein wenig versuchst sachlicher zu diskutieren.

"aahaaa", "bist du eren entwicklungschef?!", "...und nicht jede ortstafe ist so strohdumm wie du" bzw. "nicht jeder kann damit umgehen" sind kontraproduktiv.

Re: Spiegelreflexkamera - Nur welche?

sorny — Mon, 22 Dec 2008 23:04:46 GMT

Hy, ich stand vor etwa 2 Monaten vo der selben Situation, jedoch dass meine alte Digicam vom Hund bearbeitet wurde :/

Dachte mir anfangs, Sony! Aba als ich sie beim Media in der Hand hatte, verging mir dass wieder, dann hatte ich Nikon D40 oder Canon Eos450d in der Hand und dachte, hum, sinds die 150€ für mich wert...
Hab mich dann für die Nikon entschieden und bin überglücklich

Am besten mal rein zum Media oder irgendeinen Fotoladen und die deine Favouriten in die Hand nehmen, schenken sich in dem Preissegment ned viel^^

Achja, falls dich n paar Fotos der D40 interessieren:
http://sorny.deviantart.com

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

r'n'r — Mon, 22 Dec 2008 22:15:39 GMT

Um "spezifischer" antworten zu können müsstest Du noch etwas zu Deinen
fotografischen Lieblingsmotiven und Aufnahmesituationen sagen.

Oder einfach mal die verdammte SuFu bedienen und ein bisserl lesen,.. mittlerweile gibt es ja ca. 1860354 Thread á la "Ich suche eine Einsteiger DSLR bis 400 - 600€"....

da steht ja jetzt schon immer das gleiche drinnen,.....

Re(9): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Mr L — Mon, 22 Dec 2008 22:15:18 GMT

Scherz?

selbstverständlich.

Re: Spiegelreflexkamera - Nur welche?

iraki — Mon, 22 Dec 2008 22:13:03 GMT

Wenn Sony, dann auf jeden Fall in ein besseres objektiv als das 18-70 investieren. Das von der perserin genannte Sigma 17-70 ist z.B. eine wesentlich bessere Alternative.

Ansonsten bzw. generell:
http://forum.geizhals.at/t612334,5205246.html#5205246

Um "spezifischer" antworten zu können müsstest Du noch etwas zu Deinen fotografischen Lieblingsmotiven und Aufnahmesituationen sagen.

Re: Spiegelreflexkamera - Nur welche?

cgugg — Mon, 22 Dec 2008 22:09:27 GMT

hey Traveldevil!

in diesem preissegment ist es eigentlich zum größten teil nur eine glaubensfrage für welches modell du dich entscheidest. wenn du noch kein equipment wie objektive oder blitze hast stehen dir quasi alle hersteller zur freien auswahl. qualitativ nehmen sich alle nicht viel, und wer den eventuellen unterschied erkennen kann ist mit einer einsteigerkamera sowieso nicht zufriedenzustellen

ich persönlich würde dir zu einer canon eos 450d raten, ein tadeloses, robustes, ausgereiftes und vor allem einsteigerfreundliches gerät, mit dem sich tolle fotos machen lassen. den body samt kit-objektiv solltest du zu deiner preisvorstellung schon bekommen. falls dich ein besonderes angebot eines anderen herstellers anlachen sollte kannst du ja dort auch zugreifen

eventuell solltest du auch noch weihnachten abwarten.

viel spass mit deiner neuen kamera!
mfg!

Re(7): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Mon, 22 Dec 2008 22:07:46 GMT

du hast zwar nicht explizit danach gefragt, aber du hast eh was dazu gefunden

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

adhoc — Mon, 22 Dec 2008 20:36:19 GMT

logger hab ich

ich hab nach software gefragt...

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

adhoc — Mon, 22 Dec 2008 20:36:19 GMT

logger hab ich

ich hab nach software gefragt...

edit: ich probier mal das: http://code.google.com/p/gpicsync/

scheint zu machen was ich will..

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Mon, 22 Dec 2008 20:01:59 GMT

kommt drauf an für was du den logger alles brauchst, was er können soll, und wie hoch dein finanzieller rahmen ist

auskennen tu ich mih derzeit grad ein bißchen, da berufsbedingt mit den dingern zu tun habe

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

adhoc — Mon, 22 Dec 2008 20:00:48 GMT

achso, ok, deine antwort klang so als würdest dich auskennen..

und kannst was empfehlen..

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Mon, 22 Dec 2008 20:00:41 GMT

D-SLR-Sektor keine marktführende Position einnimmt

aahaaa

daher in die Entwicklung nicht so viel investieren kann wie die Marktführer

bist du deren entwicklungschef?!

Da die Produkte auch nicht so viel kosten wie bei Leica, darf man zum Schluss
kommen, dass eine 450er weitsichtiger ist

nicht alles was hinkt ist ein vergleich, und nicht jede ortstafel ist so strohdumm wie du

Olympus würde ich mir nur kaufen, wenn ich von analog auf digital umsteige und
bereits mit Olympus gearbeitet habe.

nicht jeder kann damit umgehen

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Mon, 22 Dec 2008 19:59:23 GMT

google
picture tag taggen irgendsowas oder log loggen
da gibts 100e programme, meist sind eh welche dabei

Re(8): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

CWsoft — Mon, 22 Dec 2008 19:44:02 GMT

Scherz?

Welche Qualifikation für Kameratests wird er haben? Mit welchen Kameras hat er verglichen - unjd wie lange.

Überzeugend war der Hinweis auf einen Bekannten, der sehr zufrieden sei. Das sind die Dinge, die Meinung machen. Du findest solch begeisterte Bekannte bei Gericom ebenso wie bei Medion.

Re(7): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

*dEmA* — Mon, 22 Dec 2008 18:01:20 GMT

weiter unter meiner schuhsohle anzusiedeln

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

paschinger — Mon, 22 Dec 2008 17:33:57 GMT

stimme dir vorbehaltslos zu.
im vergleich finde ich die sony sogar eher fade. und was die bilder betrifft, ist canon sogar laut profifotographen nur von einer hasselblad zu schlagen

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

X_Xtream — Mon, 22 Dec 2008 17:10:26 GMT

amen
drink nicht soviel glühwein/punsch

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Mon, 22 Dec 2008 15:51:01 GMT

Weil Olympus im D-SLR-Sektor keine marktführende Position einnimmt und daher in die Entwicklung nicht so viel investieren kann wie die Marktführer. Da die Produkte auch nicht so viel kosten wie bei Leica, darf man zum Schluss kommen, dass eine 450er weitsichtiger ist. Olympus würde ich mir nur kaufen, wenn ich von analog auf digital umsteige und bereits mit Olympus gearbeitet habe.

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

adhoc — Mon, 22 Dec 2008 15:43:56 GMT

mit welcher software macht man das (gps+bilder "zusammenfügen", viele + automatisch natürlich..)

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Mon, 22 Dec 2008 15:30:13 GMT

vergiss Olympus.

du hast auch sicher einen guten grund dafür, oder reagierst du leicht feminin, also aus dem bauch heraus?!

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Mon, 22 Dec 2008 15:28:50 GMT

wie alt bist du? 16? 15?

auf jeden fall kenn ich mich schon wenig mit dslrs aius, aber dein wissen ist noch weiter unter meiner schuhsohle anzusiedeln

Re(7): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Mr L — Mon, 22 Dec 2008 15:28:23 GMT

also hat er dich überzeugen können?

Re: Spiegelreflexkamera - Nur welche?

danielcart — Mon, 22 Dec 2008 15:26:57 GMT

olympus e-520 mit dem double zoom kit, wo anders bekommst du kaum mehr für dein geld

und mit gps: vergiss es
kauf dir ienen gps logger, die fangen bei 50 euro an, da loggst mit und zaus fixt das mit ein paar mausklicks, das schaffst sogar du!

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Mon, 22 Dec 2008 15:05:28 GMT

Genau, mit dem 18-55 Kit ist man zu Beginn gut beraten. Da kommst du auf ca. 500 Euro. Die Kamera hat einen großen Bildschirm hinten, auch Live-View, 9 AF-Punkte und ist für das Geld eine Kaufempfehlung.

Re(6): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

CWsoft — Mon, 22 Dec 2008 15:01:31 GMT

durch testen udn ein bekannter hat sie und sie ist echt klasse

So eine Antwort habe ich mir erwartet. Ich quäle dich daher nicht mit weiteren Fragen.

Re(5): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Bin_Bereit — Mon, 22 Dec 2008 14:58:53 GMT

Mag sein, aber wie hast du das festgestellt?

durch testen udn ein bekannter hat sie und sie ist echt klasse

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

CWsoft — Mon, 22 Dec 2008 14:57:52 GMT

die EOS450D ist in der Preisklasse eine der besten...

Mag sein, aber wie hast du das festgestellt?

was? ...und CANON ist unter den Spiegelreflex Kameras wirklich der Beste Hersteller, vor Nikon

Da hast du die letzten ein bis eineinhalb Jahre aber verschlafen.

Und mich kann man leider so gar nicht als Nikon-Fanboy zur Seite räumen.

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Mon, 22 Dec 2008 14:56:50 GMT

Meinst du etwa diese Kamera -> http://geizhals.at/a309635.html ?

Re: Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Mon, 22 Dec 2008 14:49:20 GMT

Als Nikon-User sage ich dir: Greif zur 450D. Vergiss Sony, vergiss Olympus.

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

MiniDisc — Mon, 22 Dec 2008 14:48:40 GMT

Man merkt du hattest mit Pro-Bodys noch nichts zu tun. Aber im Amateur-Bereich kann man durchaus drüber diskutieren.

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Mr L — Mon, 22 Dec 2008 12:32:35 GMT

lol

Re(4): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Bucho — Mon, 22 Dec 2008 12:32:24 GMT

Sagen die mit VW Golfs auch.
Das ist die erste Assotiation die mir bei diesem Modell einfällt, Mainstream pur halt.

Re(3): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Bin_Bereit — Mon, 22 Dec 2008 12:30:52 GMT

was? die EOS450D ist in der Preisklasse eine der besten, und CANON ist unter den Spiegelreflex Kameras wirklich der Beste Hersteller, vor Nikon

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Bucho — Mon, 22 Dec 2008 12:27:51 GMT

Golf GTI 16V

Re: Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Bin_Bereit — Mon, 22 Dec 2008 12:25:30 GMT

Canon EOS 450D

Re(2): Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Bucho — Mon, 22 Dec 2008 12:23:35 GMT

Alpha 200 nehmen - ist identisch mit der 300er bis auf besagten LiveView

Nicht ganz. Der Prozzi ist nicht der gleiche (300/350=schneller).

Re: Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Mr L — Mon, 22 Dec 2008 10:49:37 GMT

Das Budget liegt bei ca. € 500,--

http://geizhals.at/a242621.html

für ~40€ mehr kriegst dann das aktuellere modell 520.

Re: Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Perserin — Mon, 22 Dec 2008 09:25:43 GMT

Brauchst du den LiveView der Alpha 300 unbedingt?
Wenn nicht, würde ich die Alpha 200 nehmen - ist identisch mit der 300er bis auf besagten LiveView - und den Differenzbetrag in ein besseres Objektiv investieren.
Ich hab die Alpha 200 mit dem Sigma 17-70 und bin mit dieser Kombination zufrieden;
Die alten Autofocus Objektive von Konica/Minolta passen außerdem drauf - es gibt da tolle Objektive zu vernünftigen Preisen.

Spiegelreflexkamera - Nur welche?

Traveldevil — Mon, 22 Dec 2008 09:19:15 GMT

Hallo!

Ich möchte mir eine Spiegelreflexkamera zulegen.

Habe mich auch schon ein wenig darüber erkundigt und mein derzeitiger Favorit ist die Sony Alpha 300 -> http://geizhals.at/a311374.html

Alternative wäre die Canon EOS -> http://geizhals.at/a342753.html, wobei die Sony den Stabilisator direkt in der Kamera hätte und ich dann nicht jedes mal den Stabilisator im Objektiv mitkaufen müsste.

Welche würdet ihr euch zulegen?
Das Budget liegt bei ca. € 500,--.

Was ich auch noch wissen möchte ist, ob es auch kleine Digicams mit GPS gibt?

beste Grüße

Traveldevil

PS: Meine Fuji Z1 ist im Wasser gelandet. *g*