nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

Re(2): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

iraki — Wed, 24 Dec 2008 14:20:16 GMT

Also ich hatte das Tamron 17-50/2.8 selbst (an Canon) und war damit sehr zufrieden.

Ab und zu gibt es (wie bei den teureren Objektiven leider auch) schlechte Einzelexemplare, wo anscheinend die Qualitätssicherung nicht gestimmt hat.

Bei einem ordentlichen Exemplar liegen Schärfe, Kontrast und Farbwiedergabe auf dem Niveau von sündteuren "Profi"-Objektiven. Der AF ist nicht lautlos aber sehr schnell. Und VR/IS gibt es eben keinen. Verarbeitungsqualität ist ebenfalls auf sehr gutem Niveau. An Nikon müsste auch der Zoomring in die gewohnte Richtung drehen (im Gegensatz zur Canon).

Re(8): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

Alpenländer — Wed, 24 Dec 2008 12:01:24 GMT

apropos sturzversicherung, die hab ich natürlich, ist
aber vor einem jahr abgelaufen.

Verdammt, wie immer mit Versicherungen. Wenn man sie braucht ...
Aber mein SB-800 ist auch gerade bei der *TRÖT* infolge eines Sturzschadens (aus 2m Höhe auf den Parketboden und das ohne große Folgen, lediglich die WW-Streulichtscheibe hat das Weite gesucht, ansonsten ohne Kratzer und funktioniert noch immer tadellos). Nikon halt ...

Bei mir zahlts aber die Versicherung

Re(7): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

incal — Wed, 24 Dec 2008 11:56:51 GMT

das beruht wie oben beschrieben auf meinen eigenen erfahrungen im foto-laden. selber testen dürfte wohl der beste testbericht sein.

die 150€-200€ abstufungen nach oben *TRÖT* nie auf. im grunde war ich bereit in etwa 250 auszugeben habe also mein kleinobjktiv budget schon überschritten.

im schlimmsten falle hab ich die knete in den sand gesetzt udn es wird wieder verscherbelt.

Re(8): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

Alpenländer — Wed, 24 Dec 2008 11:54:07 GMT

die vergleichsbilder auf dpreview werden oft von eigens ernannten halbprofi testern erzeugt, weswegen ich mir jetzt bis zu einer endgültigen eurteilung des tamrons noch bis nach sylvetser zeit lassen werde.

Das Tamron ist schon nicht schlecht und erfüllt seinen Zweck sehr gut.
Probleme hat es nur bei Blitzbildern, da die Entfernungsinfo nicht korrekt ans Gehäuse übermittelt wird und sich daraus leicht überbelichtete Blitz Bilder ergeben. Hatte aber noch nicht selbst die Gelegenheit das Objektiv zu testen ...

Re(7): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

incal — Wed, 24 Dec 2008 11:52:55 GMT

naja, wie du siehst hab ich mir das teil ja schon gekauft.

ich bin mir sicher es gibt viele gute und bessere objektive, gebraucht würde ich sowas jedoch niemals kaufen.

apropos sturzversicherung, die hab ich natürlich, ist aber vor einem jahr abgelaufen.

Re(6): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

hume — Wed, 24 Dec 2008 11:51:42 GMT

Ohne die beiden Objektive jetzt wirklich zu kennen, gilt der Grundsatz für mich, lieber ein erstklassiges Objektiv mit geringerer Lichtstärke zu haben, als ein zweitklassiges mit hoher Lichtstärke.
Ich Lichte dessen hätte ich mir die Entscheidung nicht so leicht gemacht.
Das Nikon bietet bei diesem Objektiv, das einen SWM und einen VR hat, einen sensationellen Preis. Dass dafür nicht Materialein allerhöchster Güte verarbeitet werden können, muss auch klar sein. Aber konzipiert ist es sicherlich als "fast-immerdrauf"- Objektiv für den Amateurbereich.

Warum das Objektiv mit einem SWM superlangsam fokusieren soll, leuchtet mir überhaupt nicht ein. Auf welchen Quellen beruht das?

Zum Tamron kann ich konkret nichts sagen, allgemein ist es aber so, dass lichtstarke Zomms hoher Qualität auch einen hohen Preis haben.
Wenn ich das billige Zoom soweit abblenden muss um eine ansprechende Qualität zu erreichen und im schlimmsten Fall dadurch hinter das Objektiv mit der geringeren Lichtstärke zurückfalle, bleibt mir nur mehr der Vorteil des helleren Sucherbildes.

Ich hoffe natürlich, dass das Tamron deine Ansprüche erfüllt. Vielleicht stellst du einmal ein paar Testbilder rein.
lG
hume

Re(7): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

incal — Wed, 24 Dec 2008 11:50:32 GMT

ja, das war auch eine alternative, schied jedoch aufgrund der zusätzlichen 150€ für dieses jahr aus.

@ oliver: der af des nikon ist superlangsam, schraub das objektiv auf die cam und probiers aus. das hat mit subjektivem zeitempfinden nur wenig zu tun.

die vergleichsbilder auf dpreview werden oft von eigens ernannten halbprofi testern erzeugt, weswegen ich mir jetzt bis zu einer endgültigen eurteilung des tamrons noch bis nach sylvetser zeit lassen werde.

frohe weihnacht und an guatn rutsch!

Re(6): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

Alpenländer — Wed, 24 Dec 2008 11:46:06 GMT

... und eine plastik-haptik haben mich dann nach einer alternative suchen lassen.

http://geizhals.at/a311158.html
Nicht ganz billig, aber jeden Cent wert ...

Re(6): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

Alpenländer — Wed, 24 Dec 2008 11:46:06 GMT

... und eine plastik-haptik haben mich dann nach einer alternative suchen lassen.

http://geizhals.at/a311158.html
Nicht ganz billig, aber jeden Cent wert ...

Oder wennst den VR nicht brauchst/willst (sehr nützlich ), einfach wieder ein 18-70:
http://www.fotografie.at/thread.php?threadid=17683&sid=

Sers
Alpenländer

PS.: Übrigens Nikon bietet eine Versicherung an, wo Sturzschäden versichert sind und du vor solchen Ereignissen geschützt bist.

Re(6): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 24 Dec 2008 10:25:42 GMT

Na gut, Haptik ist keine bildwirksame Eigenschaft.

"Superlangsam"...müsste man sich mal in verschiedenen Situationen ansehen. Wie ich die großen Hersteller kenne, gibt es Objektive die "superlangsam" scharfstellen am Market eigentlich gar nicht mehr. Aber da mag auch subjektives Empfinden mitspielen. Ich habe bei den Modellen D40 und D60 beobachtet, dass sie eher als andere Modelle in dunklen/kontrastarmen Szenen Probleme mit der Scharfstellung bekommen, aber dann geht eher gar nichts mehr wirklich, als dass langsam dann doch was geht.

Re(5): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

incal — Wed, 24 Dec 2008 10:15:49 GMT

das habe ich ausprobiert und war nicht sehr begeistert.

stimmt von der brennweitenabdeckung her wäre es schlauer gewesen,aber ein
superlangsamer autofokus und eine plastik-haptik haben mich dann nach einer alternative suchen lassen.

angeblich soll das tamron ganz gut sein.
(auf dpreview wirds zerrissen, seh ich grad...)

Re(4): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

hume — Wed, 24 Dec 2008 01:09:07 GMT

Na das:
http://geizhals.at/a360861.html

Re(3): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

incal — Tue, 23 Dec 2008 21:29:03 GMT

welches nikon?

Re(2): nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

hume — Tue, 23 Dec 2008 18:28:06 GMT

Da hast du aber schnell zugeschlagen.
Ich hätte das Nikon genommen.

Re: nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

incal — Tue, 23 Dec 2008 17:18:16 GMT

es ist eine tamron sp af17-50 f/2.8xr geworden.

frohes fest

nikkor 18-70er bodenkontakt, welches jetzt für weihnachten?

incal — Tue, 23 Dec 2008 12:40:41 GMT

hiho!

mein 18-70er ist hin und jetzt muß ein neues günstiges her.

was haltet ihr von dem:

http://geizhals.at/a360861.html

btw: der reparaturservice ist sehr teuer, oder?

danke und frohe