Umfrage: bester Prozessor 2008

Re: AMD Athlon X2 4850e

ddrobesch — Fri, 16 Jan 2009 09:03:26 GMT

Ganz einfach weil der 4850e den mit Abstand besten Kompromiss aus Leistung, Energieeffizienz und Preis bietet.

Re: Umfrage: bester Prozessor 2008

w2k3srv — Sun, 04 Jan 2009 01:02:12 GMT

Ungefragt der e-8400

Re(2): Umfrage: bester Prozessor 2008

user182285 — Sat, 03 Jan 2009 22:04:43 GMT

Re(8): IBM Power6 4,7Ghz

Bart Simpson — Sat, 03 Jan 2009 21:54:28 GMT

naja..der mainframe ist halt sogut wie gar nicht zu ersetzen... bzw. trauen sich wenig firmen drüber

Re(7): IBM Power6 4,7Ghz

pong — Sat, 03 Jan 2009 20:05:44 GMT

aber trotzdem gibts, zumindest produkttechnisch, eine komplette trennung von
mainframe und p-series

Was ich derzeit auch vollkommen verstehen kann, so wie derzeit mit teils brachialen Mitteln versucht wird sich auch softwaretechnisch wieder einen Platz am Mainframemarkt für Tools zu beschaffen

pong

Re(6): IBM Power6 4,7Ghz

Bart Simpson — Sat, 03 Jan 2009 19:44:25 GMT

naja sie sind schon ähnlich im design und werden zukünftig sicher noch mehr zusammenkommen... die i-series ist ja schon "tot" als eigene plattform... ibm kann/mag sich nicht leisten parallel versch. cpus zu entwickeln
aber trotzdem gibts, zumindest produkttechnisch, eine komplette trennung von mainframe und p-series

Re(5): IBM Power6 4,7Ghz

pong — Sat, 03 Jan 2009 19:40:38 GMT

naja vor dem Release wurdens zumindest als solche propagiert, was jetzt wirklich drinn steckt, hab ich dann leider nicht mehr weiterverfolgt

pong

Re(4): IBM Power6 4,7Ghz

Bart Simpson — Sat, 03 Jan 2009 19:39:31 GMT

stimmt, die hat aber auch keine power6 cpu's (sind aber trotzdem ähnlich im design)

Re(3): IBM Power6 4,7Ghz

pong — Sat, 03 Jan 2009 19:36:42 GMT

die z10 hat 4,4 drinn

pong

Re(2): IBM Power6 4,7Ghz

Bart Simpson — Sat, 03 Jan 2009 19:31:12 GMT

p595 hat max. 64, und die hat 4,2 oder 5ghz

Re: IBM Power6 4,7Ghz

pong — Sat, 03 Jan 2009 19:27:47 GMT

Sind nicht eher 4,4ghz bei einer 64 Stk Ausstattung die Regel

pong

Re(3): arme, arme AMD

Newbie007 — Sat, 03 Jan 2009 18:28:57 GMT

Was kann (soll) die neue Phemon CPU (können) das einen Core i/ alt aussehen
lässt?

Eigentlicn nichts besonderes, muss sie auch nicht denn das P/L Verhältnis zählt. High end is gut uns schön, aber der Massenmarkt ist im Mittleren Preisbereich angesiedelt, wenn sie es da schaffen eine CPU Äuqivalent zur HD4870 zu Postieren gehts wieder bergauf.

Ich hab jetzt selber grad 2 9950 Black Editition Phenoms verbaut, hab aber leider keine Zeit um groß irgendwelche Tests durchzuführen, dafür is auch die verbaute Hw kaum geeignet
Also Ich steuere für AMD dagegen, was machst DU?

Re(4): arme, arme AMD

dasistmeinnick11+ — Sat, 03 Jan 2009 18:20:22 GMT

Naja, das ist einem größeren Teil der Gamer zumindest egal. Ich glaube AMD versucht aktuell sich eher im B2B Bereich zu festigen, habe seit einem Jahr verstärkt festgestellt das sehr viele Hersteller gerne mal Aktionsmodelle mit AMD CPU haben. Da wird wohl AMD wohl ein bischen Geld fließen lassen. Als Verkäufer muss man diese aber immer argumentieren, ist halt wirklich noch so das viele Kunden einfach keinen AMD haben wollen ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen.

Re(3): arme, arme AMD

HITCHER — Sat, 03 Jan 2009 12:29:21 GMT

das einen Core i/ alt aussehen lässt

das wird wohl so schnell nicht gehen, da der Core i
neueste Technologie verbaut.

Es geht aber immer um Preis pro Leistung
und auch was die dazugehörenden Chipsätze
und damit die Mainboards kosten.
DDR2 RAM ist auch noch günstiger als DDR3 und
so eine AM2+ und später die AM3 CPUs werden
zusätzlich zu DDR3 RAM auch älteren DDR2 RAM unterstützen.

der AMD 45nm Fertigungsprozess ist auch nicht der gleiche
wie der von Intel. Evtl. geht da etwas mehr Taktfrequenz,
oder es wird weniger Strom verbraten.

Re: meine beste CPU 2008 war die von 2006/D805/2x2,7 um 120.-

hometech.v2.0 — Sat, 03 Jan 2009 06:02:07 GMT

Hatte noch bis vor kurzem einen Intel D805 den ich mir vor über 2 Jahren um 120.-€ gekauft habe und dann bis 2,7GHz hoch gedreht habe.

Die CPU läuft heute noch und fetzt mit 2MB Cach ein Cryses mit der vollen Auflösung durch eine Asus 9600 Gt oder auch ein Grid.

Mfg Hometech

Re: Umfrage: bester Prozessor 2008

duracell — Sat, 03 Jan 2009 05:08:52 GMT

x2 5000 be

Re: Intel Core 2 Duo E8400

john-cord — Fri, 02 Jan 2009 21:01:47 GMT

Hab zwar zum 7200 gegriffen welcher auch ohne Probleme auf 9x400 läuft aber wenn er lagernd gewesen wäre hätte ich den 8400 gekauft.

Intel Core2Quad Q9550 (E0)

d/user — Fri, 02 Jan 2009 16:05:22 GMT

Re(2): arme, arme AMD

dasistmeinnick11+ — Fri, 02 Jan 2009 15:19:26 GMT

Will mri aktuell ja gerade nix kaufen, aber mal kurz gefragt.

Was kann (soll) die neue Phemon CPU (können) das einen Core i/ alt aussehen lässt?

Re: arme, arme AMD

Mr L — Fri, 02 Jan 2009 15:08:40 GMT

die kommende phenomgeneration wird hochinteressant.

informiere mich aber auch nicht wirklich

merkt man.

arme, arme AMD

dasistmeinnick11+ — Fri, 02 Jan 2009 14:51:00 GMT

An dieser Umfrage sieht man wieder mal wie schlecht es um AMD steht. Es kommt ja vielen nichtmal mehr in den Sinn einen Blick auf einen AMD CPU zu werden, auch wenn diese evtl. nicht mal so schlecht sind. Hatte zwar selber bis jetzt nur Intel Geräte finde es aber doch schade das es bei AMD gerade so bergab geht, wenn diese nicht bald wieder eine tolle ENtwicklung haben (und mir ist eigtl. gerade nicht bekannt, informiere mich aber auch nicht wirklich) werden Sie wohl immer weiter an Marktanteil verlieren.

Re: Intel Core 2 Quad Q6700

Paradoxon — Fri, 02 Jan 2009 11:00:33 GMT

Noch nicht, werd' evtl. heut' zuschlagen.

Intel Core 2 Quad Q6700

Smet89 — Fri, 02 Jan 2009 08:36:34 GMT

sagmal hat den denn hier keiner?

Re: Umfrage: bester Prozessor 2008

darksaber — Wed, 31 Dec 2008 18:29:24 GMT

Ich bin mit meinem Core i7 940 ES sehr zufrieden ^^

cheers
DS

IBM Power6 4,7Ghz

Bart Simpson — Wed, 31 Dec 2008 13:09:32 GMT

TI OMAP3530 (SoC mit ARM Cortex A8 + PowerVR SGX530 + DSP + Audio/Video Accelerator)

tscho — Wed, 31 Dec 2008 12:04:26 GMT

embedded power pur

Intel Core 2 Quad Q9450

DiasZ — Wed, 31 Dec 2008 11:50:50 GMT

Intel Q9550

cws-ef — Wed, 31 Dec 2008 11:32:01 GMT

[x]

Intel Core 2 Duo E7300

HITCHER — Wed, 31 Dec 2008 10:44:50 GMT

ist doch dank kleinerem Cache günstiger als E8200, und lässt sich leicht von 266 auf 333, oder gar FSB 400 übertakten.

Re(2): Zilog Z80

kombipaket — Wed, 31 Dec 2008 10:00:55 GMT

Der ist echt cool... Und auf nicht wenig Controllerkarten noch immer zu finden...
Ma... BC, DE und HL-Register... Blockverschiebebefehle... *schwärm*.

Re(3): Umfrage: bester Prozessor 2008

i-design — Wed, 31 Dec 2008 09:55:57 GMT

Das ist klar, aber selbst da wäre es imo Sinnvoll zumindest nach Anwendungsklassen zu unterscheiden.

-Desktop
-Workstation
-Server

Re(2): Umfrage: bester Prozessor 2008

mjy@geizhals.at — Wed, 31 Dec 2008 09:53:43 GMT

Das wäre so, als wenn man fragt, was ist das beste Auto in Bezug auf ALLES oder die schönste Farbe in Bezug auf ALLES. Die eierlegende Wollmilchsau gibts leider auch bei Prozessoren nicht.

Es ist ja offensichtlich subjektiv gemeint. Es geht nicht darum, eine Kaufempfehlung zu gewinnen...

Re: Umfrage: bester Prozessor 2008

i-design — Wed, 31 Dec 2008 09:51:27 GMT

Das wäre so, als wenn man fragt, was ist das beste Auto in Bezug auf ALLES
oder die schönste Farbe in Bezug auf ALLES. Die eierlegende Wollmilchsau gibts leider auch bei Prozessoren nicht.

Im Desktop-bereich ist es 100% eine andere CPU als im Server oder Workstation-Bereich. Selbst in den einzelnen CPU-Typen (z.B. Xeon) gilt es je nach Anwendung die richtiege CPU auszuwählen.
Intel entwickelt ja nicht umsonst unterschiedliche Produktfamilien.

Intel Core2Duo E8600

Lion[AUT] — Wed, 31 Dec 2008 08:55:39 GMT

Intel Core2Duo E8600

Re(2): Umfrage: bester Prozessor 2008

laservision — Wed, 31 Dec 2008 06:10:38 GMT

Wieso sehe ich eigentlich schon wie die meisten User gewählt haben, obwohl ich
bis jetzt noch garnicht gevotet habe? (war das nicht mal anderst?)

das ist genau der unterschied zwischen abstimmung und umfrage

gutes neues jahr

Re: Umfrage: bester Prozessor 2008

Hardware Hardy — Wed, 31 Dec 2008 05:08:39 GMT

der Chefe macht ein Umfrage , na das ist ja mal was ganz Neues
Da ich Umfragen liebe und selber für so mache Umfrage Prügel bzw. Kritik einstecken mußte, werde ich mal den Schwachpunkt der Umfräge auf den Punkt bringen (Ich hoffe der Chefe sperrt mich nicht gleich bis nächstes Jahr )
-Da wäre zum einen, dass man Sie alle kennen müßte um Sie beurteilen zu können
-Da sind mache schon länger auf den Markt als andere
-manche sind erst nach letzten Preissenkung vor paar Monaten interessant geworden
-manche sind erst rausgekommen und noch garnicht richtig wahrgenommen wurden

Ich sehe mehrere CPUs die es verdient hätten, die da wären bei den Dual-CPUs
in Sachen P/L und OC
E5200,E8400,E8500,Athlon64 X²3800+
bei den Quads
Q6600 und dann kommt erstmal lange nix und dann der Q9550 mit neuen Stepping und der neue i7-920
ein besonderen Platz bekäme bei mir auch die
Dual-Kern CPU Intel Atom 330

Da ich mich aber für einen entscheiden muß , wäre es der Q6600
Den hab ich mit Abstand am meisten verbaut und er läßt sich gut übertakten. Dabei ist er nicht mal altbacken wenn er übertaktet mit 3GHz läuft!

Wieso sehe ich eigentlich schon wie die meisten User gewählt haben, obwohl ich bis jetzt noch garnicht gevotet habe? (war das nicht mal anderst?)

Re: Zilog Z80

oberstorch — Wed, 31 Dec 2008 01:20:28 GMT

Re(3): Umfrage: bester Prozessor 2008

juwb — Wed, 31 Dec 2008 00:26:52 GMT

Wenns sich für dich lohnt?

Mir reicht der E8400 fürs erste locker.

In 5 Jahren sehen wir weiter... sofern kein Hardwareschaden dazwischenkommt.

Zilog Z80

kombipaket — Tue, 30 Dec 2008 23:54:49 GMT

Noch immer die ungeschlagene CPU!

(Nun ja, evtl. durch Z80/A

Intel (R) Core2Duo (C) E8500

Bin_Bereit — Tue, 30 Dec 2008 23:24:00 GMT

Re(5): Umfrage: bester Prozessor 2008

ApuXteu — Tue, 30 Dec 2008 22:16:41 GMT

Also ich hab zum 8400er gegriffen und werde mir gegen Ende des S775-Lebenszyklus noch den Potentesten Quadcore für die Plattform kaufen. Vielleicht ist das für Dich ja auch eine Option.

Re(4): Umfrage: bester Prozessor 2008

ok4you-at — Tue, 30 Dec 2008 22:15:09 GMT

4 x 3,33 GHz?
Woher um ca. max. 200 Euro?

lg
Gerhard

Re(3): Umfrage: bester Prozessor 2008

ApuXteu — Tue, 30 Dec 2008 22:12:28 GMT

Nicht wirklich oder? Das sind grad mal 10% mehrleistung. Mittlerweile würd ich wohl eher zu einem Quadcore greifen.

Re(2): Umfrage: bester Prozessor 2008

ok4you-at — Tue, 30 Dec 2008 21:44:09 GMT

Ich spekulier grad mit einem E8600. Muß einen Rechner aufrüsten. Lohnt sich der Mehrpreis im Vgl. zum E8400?

lg
Gerhard

Re: Umfrage: bester Prozessor 2008

ApuXteu — Tue, 30 Dec 2008 21:40:00 GMT

Also die Atoms sind schon eine sehr tolle Sache, aber für mich hat der 8400er ganz klar dominiert. Ich schätze nächstes Jahr wirds dann wohl ein Quadcore werden.

Intel Xeon L5420

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 21:03:46 GMT

Intel Celeron E1500

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 21:02:27 GMT

AMD Opteron 2384

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 21:01:37 GMT

Sun UltraSPARC T2

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 21:00:45 GMT

Intel Atom 330

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 21:00:24 GMT

Intel Atom 230

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 21:00:13 GMT

AMD Athlon X2 4850e

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 20:59:46 GMT

AMD Phenom X4 9550 Black Edition

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 20:59:33 GMT

AMD Athlon X2 7750 Black Edition

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 20:59:21 GMT

Intel Core 2 Quad Q6600

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 20:59:03 GMT

Intel Core 2 Duo E8400

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 20:58:36 GMT

Intel Core i7-920

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 20:58:26 GMT

Umfrage: bester Prozessor 2008

mjy@geizhals.at — Tue, 30 Dec 2008 20:58:15 GMT

Welcher war der insgesamt beste Prozessor im Jahr 2008, unter Berücksichtigung sämtlicher Faktoren wie Preis/-Leistungsverhältnis, Verfügbarkeit, Übertaktbarkeit, ... ?

Bitte die eigenen Nominierungen mit vollständiger Bezeichnung eintragen (lt. Hersteller).