[Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Re: [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Traveldevil — Tue, 06 Jan 2009 20:18:04 GMT

Ich habe mir am 3.01.09 die 300er gekauft und bin zufrieden damit.

-> http://forum.geizhals.at/t612843.html

Re: [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Traveldevil — Tue, 06 Jan 2009 20:18:04 GMT

Ich habe mir am 3.01.09 die 300er gekauft und bin zufrieden damit.

Re: [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Traveldevil — Tue, 06 Jan 2009 20:18:04 GMT

Ich habe mir am 3.01.08 die 300er gekauft und bin zufrieden damit.

Re(9): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

jo0815 — Tue, 06 Jan 2009 19:00:12 GMT

Ja, das ist schon sehr gut. Belichtungsmessung funktioniert, Autofokus hat es aber noch nicht.
Geht gebraucht bei Ebay im Schnitt so um ca. >60€ weg.

Wenn du es nicht verkaufen willst, könntest zur K200D greifen.
http://geizhals.at/eu/a311123.html

Die ist der Alpha 300 recht ähnlich, hat jedoch ein wetterfestes, abgedichtetes Gehäuse, einen grösseren Sucher und ein grösseres Objektivangebot.

Die Sony hat dafür Liveview, schwenkbares Display und eine Effektivitätsanzeige für den Bildstabilisator.

Auf cameralabs.com gibts Testberichte zu beiden - hier ein Vergleich:

Compared to Sony Alpha DSLR-A300

Sony Alpha DSLR A300

At the time of writing, the Sony Alpha DSLR-A300 was coming-in slightly cheaper than the K200D, and again both cameras sport 10 Megapixel resolution, built-in anti-shake facilities which work with any lens and 2.7in screens.

Where the Sony A300 really differs though is in terms of Live View. For starters it has Live View, but unlike the other models here, makes it really useful thanks to a vertically-tilting monitor, quick operation and uncompromised AF performance. It may not feature the technical accuracy of the Canon or Olympus Live View systems, but anyone coming from a point-and-shoot will prefer the speed and lack of fuss. The A300 is also powered by an Info Lithium battery which tells you exactly what percentage of charge is remaining.

In its favour, the K200D again features far superior weatherproof build quality (although is heavier), an upper LCD information screen, a dedicated RAW button, support for Adobe’s open DNG format, a slightly more sophisticated 11-point AF system, and is powered by four AA batteries which are readily available. The K200D’s optical viewfinder is also bigger than the A300’s.

Many will however be drawn to the A300’s approach to Live View with fuss-free operation and a tilting monitor for easy composition at unusual angles. It’s also a little cheaper and the kit lens a little longer. See our Sony Alpha DSLR-A300 review for more details.

Re(8): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Morph007 — Tue, 06 Jan 2009 18:33:18 GMT

A /1.7

Re(8): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Morph007 — Tue, 06 Jan 2009 18:33:18 GMT

A f/1.7

Re(7): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

jo0815 — Tue, 06 Jan 2009 18:28:09 GMT

Das Vivitar kenn ich nicht, es würde mich aber nicht wundern, wenn es mit der Bildqualität modernerer Zooms nicht mithalten kann.

Das 50er ist aber weiterhin sehr gut zu gebrauchen - vor allem in dunkler Umgebung. Welches ist es denn genau? K,M,A,FA? f/1.4, f/1.7...?

Re(6): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Morph007 — Tue, 06 Jan 2009 18:20:04 GMT

Das eine ist ein Vivitar 28-200mm 3.5-5.6 und das andere ein Pentax 50mm.

Re(5): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

jo0815 — Tue, 06 Jan 2009 18:15:20 GMT

Ja, die Objektive passen an jede Pentax oder Samsung DSLR. Nur muss man bei den meissten auf den AF verzichten, bei vielen auch auf die Blendenabhängige Belichtungsmessung.

Um welche handelt es sich denn?

Re(5): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

jo0815 — Tue, 06 Jan 2009 18:15:20 GMT

Ja, die Objektive passen an jede Pentax oder Samsung DSLR. Nur muss man bei den meissten auf den AF verzichten, bei vielen auch auf die Blendenabhängige Belichtungsmessung (edit: nur Offenblendenmessung).

Um welche handelt es sich denn?

Re(2): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Morph007 — Tue, 06 Jan 2009 17:53:08 GMT

http://forum.geizhals.at/t615672,5237099.html#5237099

Re(2): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Morph007 — Tue, 06 Jan 2009 17:53:08 GMT

`http://forum.geizhals.at/t615672,5237099.html#5237099

Re(4): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Morph007 — Tue, 06 Jan 2009 17:52:26 GMT

Hab jetzt gerade auf dem Dachboden noch ein paar Altlasten gefunden:

Metz 32CT3 Blitz
2 Pentax Objektive

und die zugehörige Pentax A3

Gibts da noch irgendwas wo die draufpassen würden ?

Re(3): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

r'n'r — Tue, 06 Jan 2009 17:44:12 GMT

Würde trotz der Tests (die DSLRS schenken sich alle nix mehr heut zu tage) die nehmen, die dir am besten in der Hand liegt!

Re: [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

asmd — Tue, 06 Jan 2009 17:15:41 GMT

Präferieren würde ich allerdings schon eine der Sonys.

Warum? Es gibt viele Hersteller
Oder hast du "alte" Minolta-Objektive, die du weiterverwenden willst?

Es kommt vielmehr auf den Einsatzzweck an würde ich sagen. Wäre ich durch kein System vorbelastet und Einsteiger in die Materie, würde ich derzeit zu Nikon (D40/D60) oder Canon (1000D/450D) greifen, mit leichtem Hang zu Nikon aufgrund der "besseren" Gehäuse, der sehr guten und günstigen Kitobjektive und auch wegen des sehr guten Blitzsystems. Bildmässig schenken sich die alle nichts wenn sie richtig eingestellt sind. Sensormässig liegt imho (!) Canon leicht vorne. Ist also Geschmacksache, wie einem die Kamera selbst in der Hand liegt und welche Brennweiten man nutzen will. Und natürlich wieviel Geld man investieren will...

Re(2): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Morph007 — Tue, 06 Jan 2009 17:11:46 GMT

Ich werde demnächst nach Amerika fahren und wollte da ein paar vernünftige Urlaubsfotos machen ... hauptsächlich tagsüber bei ausreichendem Licht. Blitz werde ich eher weniger brauchen, da ich auch sonst nur bei Tageslicht fotografiere. Altlasten sind keine vorhanden, aber von den Daten und Tests her sagen mir die Sonys schon sehr zu.

Re(2): [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Bucho — Tue, 06 Jan 2009 17:00:58 GMT

Die D40 ist doch keine Alternative zu einer Alpha 300.

Re: [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

r'n'r — Tue, 06 Jan 2009 16:53:08 GMT

Präferieren würde ich allerdings schon eine der Sonys.

Mit einem bestimmten Grund wie "Altlasten" (Objektive, Blitz etc,..) oder warum?

Was hast du für Vorlieben, was wirst du damit hauptsächlich fotografieren und was wirst du in Zukunft machen wollen??
z.B.:
- Blitzfotografie
- Available Light
oder ähnliches?

Re: [Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

chrisfellner — Tue, 06 Jan 2009 15:13:54 GMT

Was wäre mit einer D40
http://geizhals.at/a227060.html
+
http://geizhals.at/a360861.html
?
Wenn du das 18-55er verkaufst kommst vielleicht mit ~400€ aus
(Wobei ich jetzt nicht weiss wieviel das noch bringt..)

[Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Morph007 — Tue, 06 Jan 2009 14:56:03 GMT

Ich schwanke momentan zwischen den beiden im Titel gennanten DSLRs für den Einstieg in die DSLR-Welt. Vorher habe ich immer mit einer Kompakt-Kamera fotografiert und war mit den Ergebnissen eher mäßig zufrieden. Vor Jahren hatte ich schonmal eine normale SLR und weiss daher noch einige Sachen was die Einstellungen betrifft.
Sollte jemand von euch eine andere gute Kamera im Preisrahmen um 400€ kennen bin ich dafür auch gerne offen. Präferieren würde ich allerdings schon eine der Sonys.

[Einsteigercam] Sony Alpha 200 oder 300

Morph007 — Tue, 06 Jan 2009 14:56:03 GMT