Canon EOS 40d vs. Nikon d90

Re(7): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

iraki — Fri, 16 Jan 2009 14:57:07 GMT

Danke für die Info! heute verbreite ich anscheinend lauter Un- bzw. Halbwahrheiten!

Das mit knips habe ich nur von deren webseite abgeleitet -> http://www.digitalstore.at - da ist das ganze Apple/Mac-Zeugs, wenn man zu dem mich interessierenden Foto-gear will, und links auf Digitalstore.at klickt, wird man umgeleitet auf

http://www.knips.com

und ich surfe sowieso immer letzere url direkt an ... deshalb war uich der Meinung, das fotogeschäft hiesse (noch immer ) knips.

Was über der Ladentür steht, habe ich mir ehrlich gesagt noch nie angeschaut ...

->>> "nein Danke, ich fotografiere nur, ich schaue nicht!"

PS: ich finde "knips!" klingt schon wieder "kultig", "Schnapp" wöäre dagegen "urpeinlich"

Re(7): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

iraki — Fri, 16 Jan 2009 14:57:07 GMT

Danke für die Info! heute verbreite ich anscheinend lauter Un- bzw. Halbwahrheiten!

Das mit knips habe ich nur von deren webseite abgeleitet -> http://www.digitalstore.at - da ist das ganze Apple/Mac-Zeugs, wenn man zu dem mich interessierenden Foto-gear will, und links auf Digitalstore.at klickt, wird man umgeleitet auf

http://www.knips.com

und ich surfe sowieso immer letzere url direkt an ... deshalb war ich der irrigen Meinung, das fotogeschäft hiesse (noch immer ) knips. Was über der Ladentür steht, habe ich mir ehrlich gesagt noch nie angeschaut ...

->>> "nein Danke, ich fotografiere nur, ich schaue nicht!"

PS: ich finde "knips!" klingt schon wieder "kultig", "Schnapp" wöäre dagegen "urpeinlich"

Re(6): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

CWsoft — Fri, 16 Jan 2009 13:54:25 GMT

Lieber iraki!

knips ist als Geschäft schon seit mehreren Jahren Geschichte. Nach Eröffnung des Digital Stores ein paar Häusder weiter in der Stiftgasse (ja, in der Neubaugasse waren die nie) wurde knips ziemlich bald geschlossen. Ein Grund mag auch der hohe Anspruch, den man dort an sich selbst und die Kundschaft stellt, gewesen sein. "knips", das klingt nach Einsteiger, nach Urlaubsfotograf.

Dass die bekannte Domain bzw. Homepage nicht geschlossen wurde, ist wahrscheinlich verständlich. Aber das Geschäft heißt jetzt "Digital Store".

Re(5): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

CWsoft — Fri, 16 Jan 2009 13:44:50 GMT

ehm was ist EBV ?

Elektronische Bild Verarbeitung.

kannst du diesen digital store empfehlen? vll schau ich mal da rein, weil die saturn/mediamarkt leute sind naja....

Ich kann dir sowohl Sobotka (etwas freundlicher, geduldiger und kulanter in der Betreuung) und Digital Store natürlich empfehlen. Sonst hätte ich nicht gerade diese beiden als positive Beispiele hervorgehoben. Beide liegen außerdem gerade mal zwei U-Bahn-Stationen auseinander.

Re(9): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

iraki — Fri, 16 Jan 2009 13:05:04 GMT

nicht immer ... leider!

Re(8): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

brösl — Fri, 16 Jan 2009 13:01:11 GMT

7.Bezirk hat wenigstens gestimmt!

ich hoffe du bist beim fotografieren genauer

Re(7): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

iraki — Fri, 16 Jan 2009 12:55:14 GMT

yep Stiftgasse, sorry! 7.Bezirk hat wenigstens gestimmt!

Re(6): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

brösl — Fri, 16 Jan 2009 12:51:57 GMT

Die 40D und die 50D liegen exakt gleich in der Hand. Am Gehäuse gibt es
nämlich praktisch keine Unterschiede

das hört sich sehr verlockend an!B-)

welchen "digital store" meinst Du? Den Knips in der Neubaugasse -> bzw. -> falls ja,
das ist ein echter Fachhändler, wie gut die Beratung ist (zwischen "exzellent"
und "na ja, auweia"!) hängt aber stark vom konkreten Gesprächspartner ab. Und
ja, ich habe dort auch schon Einiges eingekauft.

naja eigentlich steht da stiftgasse aber ich denk, das ist eh der.
ich werd schauen dass ich mal da vorbeikomme

Re(5): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

iraki — Fri, 16 Jan 2009 12:44:05 GMT

Die 40D und die 50D liegen exakt gleich in der Hand.

Am Gehäuse gibt es nämlich praktisch keine Unterschiede, nur ein anderer Sensor & Elektronik ist drin!
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS50D/images/sidebyside.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page4.asp

Auch die bedienung ist zwischen 40D und 50D praktisch ident.

welchen "digital store" meinst Du? Den Knips in der Neubaugasse -> http://www.digtialstore.at bzw. http://www.knips.com/websites/web_1_2/index.php?mediaId=produkte&deeplink=true&pdId=2002

-> falls ja, das ist ein echter Fachhändler, wie gut die Beratung ist (zwischen "exzellent" und "na ja, auweia"!) hängt aber stark vom konkreten Gesprächspartner ab. Und ja, ich habe dort auch schon Einiges eingekauft.

PS: zum Saturn geht man auch nicht wegen einer "Fachberatung" oder wegender "guten Preise", sondern weil es die beste Möglichkeit ist, die Teile relativ ungestört vom Personal anzuschauen und zu "begrabbeln".
Aber auch dort kann man überraschenderweis ab und zu durchaus auf Verkäufer/innen stossen, die wissen, wovon sie reden!

Re(5): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

iraki — Fri, 16 Jan 2009 12:44:05 GMT

Re(5): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

iraki — Fri, 16 Jan 2009 12:44:05 GMT

Re(2): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

brösl — Fri, 16 Jan 2009 12:27:56 GMT

ok verstehe, werde das beachten danke

Re(4): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

brösl — Fri, 16 Jan 2009 12:26:49 GMT

danke für die tipps

ehm was ist EBV ?

ich war heute im saturn hab mir die nikon d90 mal angeguckt.
sie liegt ganz gut in den händen, könnte aber besser sein find ich. die tastenbelegung ist ganz gut.
hab dann die 50d in die hände genommen, war überrascht wie gut die in der hand liegt, einfach perfekt. hm vielliecht spar ich ein bischen mehr und kauf mir dann die?

die 40d gabs leider nicht

kannst du diesen digital store empfehlen? vll schau ich mal da rein, weil die saturn/mediamarkt leute sind naja....

Re: Canon EOS 40d vs. Nikon d90

seraph84 — Fri, 16 Jan 2009 08:48:08 GMT

Der wichtigste Unterschied ist der zur Verfügung stehende Objektivpark!

Canon:
+ 100-400mm
+ 70-200mm 4.0
+ 70-200mm 4.0 IS
+ 70-200mm 2.8

Nikon:
+ 18-105mm
+ 12-24mm

Habe Festbrennweiten bewusst weggelassen, da sonst die Liste zu lange werden würde.

Vom Handling her bin ich davon überzeugt, dass sich jeder an die Nikon sowie auch an die Canon problemlos gewöhnen kann/würde und dass beide exzellente Fotos dürfte klar sein!

Mich hält bei Canon die Auswahl an 70-200ern und der potentielle Kauf eines hervorragenden 100-400mm Zooms. Da gibts bei Nikon einfach nichts vergleichbares (noch nicht).

Auf der anderen Seite gibts bei Canon nicht so ein günstiges und gutes "Standard-Zoom" in Form des 18-105mm und so ein ausgezeichnetes UWW wie das 12-24mm (mal abgesehen vom 10-22mm)!

Es ist eben doch sehr stark eine Frage der fotografischen präferenzen!

greetz, Seraph

Re: Canon EOS 40d vs. Nikon d90

seraph84 — Fri, 16 Jan 2009 08:48:08 GMT

Der wichtigste Unterschied ist der zur Verfügung stehende Objektivpark!

Canon:
+ 100-400mm
+ 70-200mm 4.0
+ 70-200mm 4.0 IS
+ 70-200mm 2.8

Nikon:
+ 18-105mm
+ 12-24mm

Habe Festbrennweiten bewusst weggelassen, da sonst die Liste zu lange werden würde.

Vom Handling her bin ich davon überzeugt, dass sich jeder an die Nikon sowie auch an die Canon problemlos gewöhnen kann/würde und dass beide exzellente Fotos machen ist wohl auch keine Frage!

Mich hält bei Canon die Auswahl an 70-200ern und der potentielle Kauf eines hervorragenden 100-400mm Zooms. Da gibts bei Nikon einfach nichts vergleichbares (noch nicht).

Auf der anderen Seite gibts bei Canon nicht so ein günstiges und gutes "Standard-Zoom" in Form des 18-105mm und so ein ausgezeichnetes UWW wie das 12-24mm (mal abgesehen vom 10-22mm)!

Es ist eben doch sehr stark eine Frage der fotografischen präferenzen!

greetz, Seraph

Re(3): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

CWsoft — Fri, 16 Jan 2009 07:28:01 GMT

sorry das ich dein gemüt errege, ich versuchs mal :

Das hast du nicht getan. Es wäre schön gewesen, wenn du mich wenigstens verstanden hättest, denn:

ich weiss, dass objektive wichtiger als die cam sind, trotzdem muss ich mich halt für eine entscheiden.

Ich habe auch nicht gesagt, du sollst Objektive kaufen, sondern dass du mit dem Kauf einer Kamera nicht nu die Kamera kaufst, sondern die Weichen für deine Kamerazukunft, für ein System, stellst. Was schwerer wiegt, als ob die Kameras ein Bild mehr pro Sekunde mehr oder weniger kann. Du solltest deine Entscheidung nicht an technischen Details aufhängen, die, genau genommen, nur in speziellen Ausnahmesituationen eine (geringe) Rolle spielen.

auf jedenfall architektur

Reine Objektivsache. WW und UWW, so du dir sie leisten kannst, Shift-Objektive. Punkt für Nikon. Keine speziellen Anforderungen an die Kamera.

in der dämmerung/nacht

Stativ zählt hier mehr als alles andere. Eventuell noch das Bildrauschen, wenn du mit EBV ebenso "gut" umgehen kannst wie mit Kameras. Da kann ich zwar die Canon 40D beurteilen, nicht aber die Nikon im Vergleich dazu. Ich vergebe hier keinen Punkt, vermute die Nikon aber trotz höherer Auflösung wegen der besseren Rauschunterdrückung im Vorteil.

weiters würd ich gerne von meiner katze bilder machen

Da werden es wohl beide tun.

aber auch von anderen gegenständen

Was du meinst: Da tut es auch jede von beiden. Was ich darunter verstehe: Bei ISO 100 im Studio sind alle Katzen Kameras gleich gut einsetzbar.

ausserdem wichtig fotos bei kunstlicht,

Ja, da schwächeln die Leistbaren alle, abgesehen davon, dass jede bei anderen Farbtemperaturen stärker daneben liegt. Beim Vergleich 40D mit E-3 z.B. konnte ich feststellen, dass die Canon größere Probleme mit Neonlicht bestimmter Farbtemperatur hat, die E-3 mehr bei Lampenlicht schwächelte.

Da bleibt letztlich nur der Weg über den RAW-Konverter, mit dem du dann bei allen Marken und Modellen gut korrigieren kannst. JPEG sind bei Kunstlicht jedenfalls dringendst abzuraten. Welche hier mit JPEGs näher an die Wahrheit kommt, kann ich mangels direktem Vergleich nicht sagen. Kein Punkt.

Auch spielt hier wieder das Bildrauschen eine große Rolle, siehe oben.

landschaftsaufnahmen eigentlich auch gerne.

Kein Problem mit beiden Kameras.

Ich würde in der Situation und als einsteigender Amateur(!) eher zur Nikon D90 greifen. Moderneres Gerät, sehr gute Sensor-Elektronik, gute Rauschunterdrückung, derzeit auch der bessere (digital nutzbare) Objektivpark.

In meiner Situation (ambitionierter Amateur mit hohen Ansprüchen an Robustheit) würde möglicherweise aus diesen Gründen die 40D wählen, wiewohl auch die nicht abgedichtet (Spritzwasser, Staub) ist. Aber ich stehe nicht vor der Wahl dieser beiden Modell.

Re(3): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

CWsoft — Fri, 16 Jan 2009 07:28:01 GMT

sorry das ich dein gemüt errege, ich versuchs mal :

Das hast du nicht getan. Es wäre schön gewesen, wenn du mich wenigstens verstanden hättest, denn:

ich weiss, dass objektive wichtiger als die cam sind, trotzdem muss ich mich halt für eine entscheiden.

auf jedenfall architektur

Reine Objektivsache. WW und UWW, so du dir sie leisten kannst, Shift-Objektive. Punkt für Nikon. Keine speziellen Anforderungen an die Kamera.

in der dämmerung/nacht

weiters würd ich gerne von meiner katze bilder machen

Da werden es wohl beide tun.

aber auch von anderen gegenständen

Was du meinst: Da tut es auch jede von beiden. Was ich darunter verstehe: Bei ISO 100 im Studio sind alle Katzen Kameras gleich gut einsetzbar.

ausserdem wichtig fotos bei kunstlicht,

landschaftsaufnahmen eigentlich auch gerne.

ich werde demnächst in ein geschäft gehn und die mal in die hand nehmen und so.

Guter Plan, weil eine Kamera muss sympatisch sein und gut in der Hand liegen. Mit dem "und so" wäre ich allerdings zurückhaltend, es sein denn du landest bei sofort Sobotka oder Digital Store.

Re(2): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

brösl — Thu, 15 Jan 2009 21:52:22 GMT

hi

sorry das ich dein gemüt errege, ich versuchs mal :

ich weiss, dass objektive wichtiger als die cam sind, trotzdem muss ich mich halt für eine entscheiden. ich werde demnächst in ein geschäft gehn und die mal in die hand nehmen und so.

ich kenn mich halt nicht so gut aus, aber ich hoffe halt, dass sich das mit der zeit ändern wird.

der einsatz: hm auf jedenfall architektur und aufnahmen in der dämmerung/nacht. weiters würd ich gerne von meiner katze bilder machen, aber auch von anderen gegenständen. ausserdem wichtig fotos bei kunstlicht, zb. bei geburtstage, restaurants.

sportbilder also schnellbewegende eher weniger.
landschaftsaufnahmen eigentlich auch gerne.

tut mir leid so genau weiss ich das noch nicht, hoffe es ist jetzt bischen klarer.

Re(2): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

brösl — Thu, 15 Jan 2009 21:52:22 GMT

hi

sorry das ich dein gemüt errege, ich versuchs mal :

ich weiss, dass objektive wichtiger als die cam sind, trotzdem muss ich mich halt für eine entscheiden. ich werde demnächst in ein geschäft gehn und die mal in die hand nehmen und so.

ich kenn mich halt nicht so gut aus, aber ich hoffe halt, dass sich das mit der zeit ändern wird.

der einsatz: hm auf jedenfall architektur und aufnahmen in der dämmerung/nacht. weiters würd ich gerne von meiner katze bilder machen, aber auch von anderen gegenständen. ausserdem wichtig fotos bei kunstlicht, zb. bei geburtstage, restaurants.

sportbilder also schnellbewegende eher weniger.
landschaftsaufnahmen eigentlich auch gerne.

tut so genau weiss ich das noch nicht, hoffe es ist jetzt bischen klarer.

Re(2): Canon EOS 40d vs. Nikon d90

brösl — Thu, 15 Jan 2009 21:43:36 GMT

Da gibts zur Entscheidungsfindung meiner Meinung nach nur einen Weg: Geh'
in ein Geschäft, das beide hat, nimm' beide in die Hand, laß Dir die
Hauptbedienelemente zeigen/erklären und entscheide dann aufgrund der
Handhabung, mit welcher Du Dir leichter tust.

danke, das wollte ich eh machen ist ganz wichtig wie sie in der hand liegt.
nachher weiss ich sicher mehr

Re: Canon EOS 40d vs. Nikon d90

FoTU — Thu, 15 Jan 2009 21:33:22 GMT

nur weiss ich nicht für welche ich mich entscheiden soll.

Da gibts zur Entscheidungsfindung meiner Meinung nach nur einen Weg: Geh' in ein Geschäft, das beide hat, nimm' beide in die Hand, laß Dir die Hauptbedienelemente zeigen/erklären und entscheide dann aufgrund der Handhabung, mit welcher Du Dir leichter tust.

ist es möglich mit einer SLR richtig mobil zu sein? ich meine angenommen man
geht in einen Freizeitpark, da sind viele Leute, man ist im stress, und mit so
nem gerät und 2 objektiven herumzulaufen kann ja nicht so praktisch sein

Natürlich ist man auch mit einer SLR mobil - erstens mußt Du ja nicht sämtliches Equipment permanent mit Dir herumschleppen und zweitens ist der Mensch ein Gewohnheitstier.

Ich bin z.B. ein ziemlich fauler Mensch, der nur sehr ungerne das Objektiv wechselt - Stativ mitschleppen mag ich schon gar nicht. Zwei Objektive sind das geringere Problem - eine vernünftige Tasche, die Kamera, Objektive und sonstiges (kleines) Zubehör aufnimmt, verringert das Problem schon mal enorm. Und wie gesagt, man gewöhnt sich ziemlich rasch an das Hantieren einer DSLR und ihres wichtigsten Zubehörs.

Re: Canon EOS 40d vs. Nikon d90

CWsoft — Thu, 15 Jan 2009 21:23:18 GMT

was die Nikon d90 betrifft ist sie zwar "moderner" hat mehr megapixel, hd video, besseres display, dafür ist die canon schneller und hat 9 kreuzsensoren kA was das heisst, aber es soll halt besser sein.

Erstens: Du entscheidest dich nicht für eine Kamera, sondern für ein System, mit dem du Jahre wirst leben (müssen), so du nicht Geld wie Heu hast. Also achte mal zuerst auf die Qualität und Auswahl der Objektive.

Zweitens ist es so, dass ich aus deinen Worten entnehme, dass du auch keine rudimentäre Ahnung davon hast, was du wirklich benötigst - und was es bedeutet.

Was heißt füpr die "dafür ist die canon schneller"? Bilder pro Sekunde? Aha. Und wann brauchst du das? Sportfotografie bei Highspeed-Sportarten? Na, da reichen beide nicht - oder beide (je nach Erfahrung des Fotografen). Was sonst?

Im übrigen: Kreuzsensoren messen sowohl an senkrechten wie auch waagrechten Kontrastkansten. Oh, was heißt denn das nun wieder?

Worauf ich hinaus will: Sag, wofür du die Kamera benötigst, wo du sie einsetzen willst. Dann können wir dir vielleicht helfen. Und bitte keine Antworten wie "Na eh für alles!" Je präziser deine Auskunft, desto brauchbarer unsere Antworten.

Ansonsten wird das nur wieder der übliche Markenfetisch-Thread, der niemandem, und schon gar nicht dir, weiter helfen wird.

Canon EOS 40d vs. Nikon d90

brösl — Thu, 15 Jan 2009 20:39:11 GMT

hi leute!

ich würd mich gerne in die Welt der SLR begeben, nur weiss ich nicht für welche ich mich entscheiden soll.

Ich bin was Fotografie angeht kein vollkommener Anfänger, aber habe halt noch nicht viel Erfahrung (SLR komplett Neuling).

Was ich fotografieren möchte weiss ich nicht wirklich. auf jedenfall will ich endlich ordentliche fotos bei geringem licht machen können, zb bei kunstlicht.

Man könnte meinen ich solle mich lieber auf eine Änfänger Cam beschränken à la nikon d40-60 und dergleichen, aber ich hab mir gedacht ich zahl lieber einpaar hundert mehr und habe dafür länger spass damit (mach ich meistens so).

Was die Canon betrifft ist es ja so, dass sie ein älteres Modell ist, es gibt ja schon die 50d. Falls ich mich für die entscheiden sollte hätte ich für ich den Anfang dieses Objektiv im Auge http://geizhals.at/a197864.html

was die Nikon d90 betrifft ist sie zwar "moderner" hat mehr megapixel, hd video, besseres display, dafür ist die canon schneller und hat 9 kreuzsensoren kA was das heisst, aber es soll halt besser sein.
obwohl rein von den spezifikationen die d90 im vorteil ist, hab ich das gefühl, dass die canon doch empfehlenswerter ist.
nikon würde mit dem objektiv für den anfang vereinigt werden. http://geizhals.at/a360861.html

ich hab mir auch überlegt gleich eine canon 50d oder nikon d300 zu erwerben, doch die sind schon recht teuer, ausserdem brauchen die erst recht ein ordentliches objektiv.

Ich würde noch gerne wissen, an alle die eine SLR haben:
ist es möglich mit einer SLR richtig mobil zu sein? ich meine angenommen man geht in einen Freizeitpark, da sind viele Leute, man ist im stress, und mit so nem gerät und 2 objektiven herumzulaufen kann ja nicht so praktisch sein, bei einer kompaktkamera ist das ja kp, die steckst du schnell in die tasche machst schnell ein foto (ok die qualität wird nicht an eine SLR rankommen)und bist halt leichter, ausserdem musst du dir nicht soviel sorgen machen dass der Cam was passiert.

naja ist viel auf einmal, trotzdem hoffe ich dass ihr mir weiterhelfen könnt
danke