problem mit photoshop ...büdde hilfe

Re(7): lösung

airboy — Wed, 06 Mar 2002 14:02:37 GMT

rotfl :o)

Re(6): lösung

GrummelGrumpf — Wed, 06 Mar 2002 13:36:49 GMT

Die "Punkte" kriegt man nicht geschenkt, die muss man sich "ergooglen".

Re(5): lösung

playaz — Wed, 06 Mar 2002 13:29:46 GMT

*lol* gschichtldrucker *g*
deine fast 7.000 punkte hast nur so gschenkt kreigt gö *gg*

Re(4): lösung

airboy — Wed, 06 Mar 2002 13:26:22 GMT

i kenn mi nirgends aus

Re(3): lösung

playaz — Wed, 06 Mar 2002 13:23:43 GMT

jep hab glaub du meinst mi *lol*

kennst du dich aus mit camcorder wenn ma scho dabei sind? *g*

Re(2): lösung

airboy — Wed, 06 Mar 2002 13:20:14 GMT

GG konnte deinen link ned anschauen
i hab erm nur gesagt wie es geht.

was falsch verstanden, meister?

Re: lösung

playaz — Wed, 06 Mar 2002 13:19:07 GMT

lustigaaaaaaaaaaa mir gehts net um das bild der cam *ggggg*

sondern wie die fotos aussehn wenn man welche macht mit den jeweiligen camcorder

lösung

airboy — Wed, 06 Mar 2002 13:17:28 GMT

wie bei allen bimbo seiten.
einen neuen IE öffnen, url pasten, enter druecken, bild bestaunen

Re(17): problem mit photoshop ...büdde hilfe

GrummelGrumpf — Wed, 06 Mar 2002 13:16:51 GMT

"*Suda*

Macht aber nicht viel Sinn, jemenden anzusudern, der genau bei der Entscheidung nicht helfen kann. Oder soll sich der GrummelGrumpf jetzt lächerlich machen und zum Video-Guru aufschwingen? Wär Dir dann leichter?

Re(16): problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Wed, 06 Mar 2002 13:10:11 GMT

habs gmerkt

ich hab gestern von einem typn(der eine gebrauchte verkauft) mit 560.000 pixel 2 fotos gschickt...sind recht akzeptabel...ich würd gern welche sehn von einem camcorder mit 800.000 pixel auflösung

je ne sais pas que ich kaufn soll von den beiden ...*grml* *g*

hiiilllllffeeeeeee *Suda* *g*

Re(16): problem mit photoshop ...büdde hilfe

GrummelGrumpf — Wed, 06 Mar 2002 12:59:44 GMT

Ah. Auch schon bemerkt?

Aber prinzipiell: Mein Filmen merkst den Unterschied nicht, beim Fotografieren allerdings deutlich.

Re(15): problem mit photoshop ...büdde hilfe

GrummelGrumpf — Wed, 06 Mar 2002 12:58:44 GMT

Hervorragend!

"HTTP1.1 STATUS 403 Remote Access to this object forbidden This file cannot be directly accessed from a remote site, but must be linked through the Brinkster Member's site."

Re(15): problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Wed, 06 Mar 2002 11:50:28 GMT

so a schas* ..der link funkt net*grml* bei jedem webspace anbieter muss es *TRÖT* gebn*Grml*

Re(14): problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Wed, 06 Mar 2002 11:44:19 GMT

...problem liegt darin das ich, wenn die sharp net viel schlechter is bzw. man den unterschied beim filmen/fotos net merkt ich net 100 mehr zahl will...

vielleicht hilft dir das:

http://www26.brinkster.com/playaz20/vergleich.jpg

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www26.brinkster.com/playaz20/vergleich.jpg had 77070 bytes)

Re(13): problem mit photoshop ...büdde hilfe

GrummelGrumpf — Wed, 06 Mar 2002 11:15:20 GMT

Wo ist das Problem, wenn man DV-In bei der Panasonic bei Bedarf ohenhin "freischalten" kann?

Re(12): problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Wed, 06 Mar 2002 11:14:14 GMT

ich weißt net welche von beiden ich kaufn soll...

die panasonic hat kein dv-in (kann man freischalten) die sharp hats
die panasonic hat ne höhere auflösung...

*nixwissenwastunsoll*

Re(11): problem mit photoshop ...büdde hilfe

GrummelGrumpf — Wed, 06 Mar 2002 11:08:09 GMT

Ich bin eine ganze Menge, aber der große Camcorder-Spezialist bin ich sicher nicht. Fotografie und Filmerei sind zwei Paar Schuhe.

Den Unterschied beim Filmen wirst zwischen 560.000 und 800.000 Pixel nicht merken. Der Fernseher stellt weit weniger dar. Bei "Fotos" (wie Du schreibst) ist der Unterschied allerdings beträchtlich.

Für Camcorder sind beide eher preisgünstig, aber ich kenne keinen der beiden wirklich. Tut leid.

Freut mich, dass ich Dir wenigstens beim Freistellen helfen konnte.

Re(10): problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Wed, 06 Mar 2002 10:37:50 GMT

sehr gut!! danke für deine ausführliche erklärung!!

da du dich eh überall auskennst *schleim* hab ich ne frage bezüglich camcorder

hab 2 in aussicht:

sharp VL-WD250S (saturn: 555 ) oder Panasonic NV-DS27EG (DV) (mediamarkt-666)

meine frage:
welche von den beiden würdest du empfehln?

ich brauchs fürn hausgebrauch und damit ich auch ab und zu photos machen kann (nix bsonders..nur für meine HP und so zum verschicken übers NET)

is viel unterschied zwischen 560.000 (sharp) und 800.000 pixel (panasonic)?
die sharp hat dv-in...die panasonic nicht (wenn ich mich nicht täusche is es fürs bearbeiten am pc - rückspieln auf das band ohne qual.verlust?)

wie du merkst hab i net so viel ahnung davon *g* dafür von pc's
würd dich bitte mir zu helfen *hilflosbin*

und ob ich 555 oder 666 ausgeb is ein unterschied *g*

Re(10): problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Tue, 05 Mar 2002 20:08:02 GMT

das bild hab ich heut in der arbeit bearbeitet...noch vor deinen tips die werd ich mir morgen zu gemüte führn...wenn ich in der arbeit bin *g*

Re(7): problem mit photoshop ...büdde hilfe

GrummelGrumpf — Tue, 05 Mar 2002 20:03:12 GMT

... aber nicht in dem oberen Posting. Dort ist noch immer die Fehleranzeige.

Re(7): problem mit photoshop ...büdde hilfe

GrummelGrumpf — Tue, 05 Mar 2002 20:01:24 GMT

Jetzt sehe ich auch eines.

Re(9): problem mit photoshop ...büdde hilfe

GrummelGrumpf — Tue, 05 Mar 2002 20:00:40 GMT

Das mit den Rändern ist auch der Grund dafür, dass ich Dir empfohlen haben, die Auswahlkanten "weich" zu gestalten. Da sind dann solche Effekte deutlich reduziert bis nicht mehr sichtbar.

Für die exakte Bearbeitung von per Lasso gezogenen Pfaden (aus denen Du auch wieder Auswahlen generieren kannst) kannst Du die Linien als Bezierkurven bearbeiten. So kannst Du die Linien ganz exakt an die Konturen anpassen.

Re(8): problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Tue, 05 Mar 2002 19:53:53 GMT

der hintergrund is jetzt transparent...wenn jedoch ein schwarzer hintergrund is...sieht man das es net so sauber gemacht wordn is...leichte weiße ränder sieht man...

Re(7): problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Tue, 05 Mar 2002 19:53:05 GMT

guckst du

http://www26.brinkster.com/playaz20/thugangel.gif

Re(6): problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Tue, 05 Mar 2002 19:52:41 GMT

hm...also ich seh eins

Re(5): problem mit photoshop ...büdde hilfe

GrummelGrumpf — Tue, 05 Mar 2002 19:51:29 GMT

Ahem. Irgendwie ist da kein Bild mehr in der Sig. Nur ein nicht gültiger Link.

Re(4): problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Tue, 05 Mar 2002 19:48:05 GMT

werds morgen in der arbeit gleich mal probiern
wie immer sehr hilfreich und informativ *BigThx*

das bild is in der SIG...nur wenn ein dunkler hintergrund ist dann sieht man weiße umrandungen beim kopf und weiße punkte die mich stören...

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www26.brinkster.com/playaz20/thugangel.gif had 25221 bytes)

Re(3): problem mit photoshop ...büdde hilfe

GrummelGrumpf — Tue, 05 Mar 2002 17:22:55 GMT

Ganz klar, der Zauberstab ist in diesem Fall auch das falsche Werkzeug.

Nimm das Lasso und ziehe (punktweise) eine Linie rund um den Kopf.

Daraufhin (Empfehlung vom Profi) gehe ins Menü "Auswahl" und mach die Kante der Auswahl weich. Wieviele Pixel der weiche Übergang haben soll, hängt von der Pixelgröße (Auflösung bzw. Bildgröße) ab, bei ca. 2500x1900 arbeite ich mit 2-4 Pixel Übergang.

Dann haben wir mal eine Auswahl, die Du in der Pfad-Palette als Pfad speichern kannst. Bitte pass auf, dass Du nicht den "Abfall" als freizustellendes Objekt markierst, sonst halt mit [control][shift][i] umkehren.

Danach als Beschneidungspfad speichern (basiernd auf Pfad).

So, jetzt haben wir ein Bild, das wir aber nicht im Internet einsetzen können. Als "Photoshop *.EPS" oder als "*.TIF(F)" gespeichert, eignet es sich aber mal für Druckzwecke.

Für die freigestellte Darstellung auf einer Website beginnst Du wie oben beschrieben. Wenn Du die Auswahl mit weicher Kante versehen hast, kopierst Du sie mal und stellst sie in ein neues Bild (Dateimenü, die Bildgröße wird automatisch so gewählt, dass Deine Auswahl bestens reinpasst.)

Danach fügst Du diesem Bild eine neue Ebene hinzu, die Du UNTER die mit der Kopie schiebst. Diese neue Ebene verwenden wir jetzt als Hintergrund. Zuerst speichern wir das Bild aber mal im Format "*.PSD" ab, denn...

danach wird es heikel uznd wir wollen uns ja nichts zerstören: Die neue Ebene füllst Du jetzt mit einer Farbe, die helligkeismäßig halbwegs an den Seitenhintergrund der Homepage angepasst ist - aber NICHT im Bild selbst vorkommen darf!

Warum? Weil erstens ("helligkeismäßig halbwegs an den Seitenhintergrund der Homepage angepasst") der Übergang dann nicht sichtbar ist, das Bild also realitätsgetreu auf der Seite sitzt, aber zweitens ("aber NICHT im Bild selbst vorkommen darf") transparente Teile nicht im Gesicht sitzen sollten.

So, das hätten wir jetzt. Speichern bitte, das Bild wird jetzt "relativ normal" aussehen. Jetzt bitte in "Einstellen" -> "Modus" auf "indizierte Farben" umstellen. Welche Werte Du da einstellst, hängt davon ab, wie gut die Qualität des Resultats sein soll und wielange der Ladevorgang dauern darf. Top-Qualität und schnell laden geht nicht.

Danach "Speichern unter" als Kopie im "*.GIF" mit transparenter Farbe (nämlich der des Hintergrundes, einfach hinklicken). Bei älteren Versionen als V6.x nicht "Speichern unter", sondern "Exportieren" verwenden. Bei der zu erwartenden Größe der Bilddatei würde ich auch "Interlaced" aktivieren, damit der erste Bildeindruck schnell auf dem Schirm gezeigt wird (und Benutzer die Neugier solange festhält, bis das Bild komplett steht - Trick 17).

Das Resultat ist ein GIF-Bild für Deine Homepage, das auf transparentem Hintergrund auf dem eingefärbten Hintergrund der HTML-Seite steht.

Re(3): problem mit photoshop ...büdde hilfe

Campino — Tue, 05 Mar 2002 16:49:44 GMT

Hast Recht, aber wenns in Bild ist, so wie in seiner Sig., dann funktionierts damit nicht.

Re: problem mit photoshop ...büdde hilfe

Scoty — Tue, 05 Mar 2002 15:44:41 GMT

habe auch ein Problem, ich habe mir den P4 Patch gehollt und diesen installiert
aber ich merke keinen Unterschied zu vorher als ich noch den P3 hatte.
muß ich da noch was aktivieren damit Photoshop meinen P4 erkennt?

Re(2): problem mit photoshop ...büdde hilfe

Freaky38 — Tue, 05 Mar 2002 14:55:33 GMT

Du musst beim Zauberstab die Toleranz richtig einstellen!

Re: problem mit photoshop ...büdde hilfe

Campino — Tue, 05 Mar 2002 14:13:32 GMT

Nimm das Lasso (ist das 1. Symbol in der 2. Zeile)! Für den "Feinschliff" wechselst dann in den "Markierungsmodus" (die Auswahl beibehalten) und da kannst mit Pinsel, Bleistift und Radiergummi das ganze noch exakter markieren. Einfach den Teil der weg soll übermalen/wegradieren.
Wennst Fragen hast ... meld Dich wieder oder schick mir das Bild. Ich stell's Dir dann frei.

Re(2): problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Tue, 05 Mar 2002 13:43:28 GMT

mitm zauberstab hab ichs probiert..nur wenn ich ins bild klick dann verschwindet auch ein teil des kopfes *g*

Re: problem mit photoshop ...büdde hilfe

Walter Rhomberg — Tue, 05 Mar 2002 13:36:47 GMT

Hallo.
Dazu ist der "Zauberstab" das richtige Werkzeug. Findest links in der Toolleiste.
Ansonsten im Index unter Zauberstab nachlesen.
Gutes gelingen.

problem mit photoshop ...büdde hilfe

playaz — Tue, 05 Mar 2002 13:32:12 GMT

ich hab ein bild (für meine HP) da mein hp hintergrund einen blauschimmer hat und der hintergrund vom bild schwarz is...will ich die person von dem bild so ausschneiden und dann auf ein transparenten hintergrund einfügen...denn dann hab ich nur die person auf meiner hp ohne dem störenden schwarzen hintergrund

wisst ihr was ich mein?

zb. in meiner sig...is es ein rechteck...ich würd aber den kopf so ausschneiden damit dann nur der zu sehn is ohne dem rechteck (schwarzen hintergrund)

weiß net wie ichs deutlicher beschreibn kann..denk ihr wisst was ich mein! hoff es kann mir wer helfen!