Heim Fileserver - Vorschläge?

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

error-is.org — Fri, 23 Jan 2009 23:23:24 GMT

ich hab den whs mit dem dual atom,2gb ram und 2x1tb hdds und sogar noch ne debian vmware drauf laufen als nas. 99% der zeit fadisiert der sich. was soll er auch grossartiges tun? das debian übernimmt paar cronjobs und whs kümmert sich ums disk management.

Re(7): Heim Fileserver - Vorschläge?

error-is.org — Fri, 23 Jan 2009 23:19:20 GMT

hast du schon schlechte erfahrungen gemacht oder bist du einfach nur ahnungslos?

Re(3): Heim Fileserver - Vorschläge?

Paulas_Papa — Fri, 23 Jan 2009 21:43:40 GMT

Schau auch bei Dell rein, die haben auch billigste Server derzeit.

mfg
lukas

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

zuschauer13 — Fri, 23 Jan 2009 21:26:00 GMT

gerne!

Re(2): Heim Fileserver - Vorschläge?

neuling1701 — Fri, 23 Jan 2009 15:06:52 GMT

Es gibt immer wieder etwas anderes/besseres

Re: Heim Fileserver - Vorschläge?

c-b-r — Fri, 23 Jan 2009 15:04:41 GMT

http://geizhals.at/a324579.html

+ Serverbetriebssystem

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

neuling1701 — Fri, 23 Jan 2009 15:03:05 GMT

Hi

Da es hier um das Thema Fileserver geht, würde ich gerne hier meine Konfiguration posten welche ich verwende.

1. Intel Essential Board http://geizhals.at/a356404.html
Dieses Board hat leider einen Lüfter, welchen ich aber durch einen ganz leißen ersetzt habe. GB Lan hat es bereits on Board
2. Speicher 2GB Corsair Ram
3. HDD http://geizhals.at/a344949.html 2 Stück davon

Als Gehäuse ein Standard, und Als Netzteil ein Lüfterloses von Enermax

Das ganze läuft mit Windows XP Prof (habe diese Version komplett abgespeckt, nur halt das nötigste läuft drauf und als Virenscanner habe ich NOD 32 Antivirus, das ganze läuft ohne irgendeine RAID Geschichte, es wird wöchtenlich 1x die Komplette Platte auf die andere gezogen.

Ich muss sagen das System ist wirklich sehr flott, und arbeitet sehr zuverlässig, ich selber hab den Rechner in den Keller gestellt, da dort ausreichend kühle Luft zur Verfügung steht.

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

neuling1701 — Fri, 23 Jan 2009 15:03:05 GMT

Re(7): Heim Fileserver - Vorschläge?

thapink_mysta — Fri, 23 Jan 2009 12:54:44 GMT

der atom ist genial nur bei den chipsätzen sollten sie sich noch gedanken machen welche sie dabei verwenden
bin total zufreiden mit meinem intel board um 60€
nur das ich nur zwei sata stecker habe macht mir sorgen#
was kostet ein brauchbarer sata pci kontroller ?

Re(4): Heim Fileserver - Vorschläge?

stiefl — Fri, 23 Jan 2009 07:55:24 GMT

na dann werd ich mich da mal umsehen, danke für den Tipp

Re(3): Heim Fileserver - Vorschläge?

zuschauer13 — Fri, 23 Jan 2009 07:24:48 GMT

Jepp.. Die Mediamärkte hatte die sogar mal im Flyer. Teilweise bekommst Du die Dinger da um 500-600 Euro, je nach Markt!

Re(2): Heim Fileserver - Vorschläge?

stiefl — Fri, 23 Jan 2009 07:09:50 GMT

Bei dem überleg ich auch schon einige Zeit. Ich hätt eigentlich auf die neue Version mit den verbauten WD-Platten gewartet, aber anscheinend gibts die nicht im Internet zu kaufen.

Welche Märkte meinst denn? Saturn/Mediamarkt?

Re: Heim Fileserver - Vorschläge?

zuschauer13 — Fri, 23 Jan 2009 06:53:38 GMT

http://geizhals.at/a323704.html

Einmal 600 Taler ausgeben und schon hast Du es aus dem Kopf. Das ist im übrigen ein Produkt, welches Du in den lokalen Retailmärkten billiger bekommst als hier im Geizhals

Re(6): Heim Fileserver - Vorschläge?

xtlc — Thu, 22 Jan 2009 23:01:15 GMT

Die F1 ist momentan sicher eine der besten Platten am Markt, sehr ausgereift. Die tolle Laufruhe kann ich aber nur beim 1TB modell, nicht beim 750GB attestieren. Die ist einfach lauter - ka warum, habe aber mehrere davon, ein Problem dass durch die Bank besteht.

P.S.: Atom Chipsätze sind im kommen - deutlich weniger Leistungsaufnahme als der aktuelle grausame Intel Schrott mit SIS oder was auch immer da mit drinnen werkelt was so viel zieht.

Re(6): Heim Fileserver - Vorschläge?

xtlc — Thu, 22 Jan 2009 23:01:15 GMT

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

thapink_mysta — Wed, 21 Jan 2009 07:52:53 GMT

ja okay
ich kann nur die samsung spinpoint f1 empfehlen sehr leise und habe mehrer von denen sind super http://geizhals.at/a260889.html

mfg

Re(4): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Wed, 21 Jan 2009 07:23:15 GMT

mit nem sempron und nem ati chipsatz komm ich im idle samt 2er platten sicher auch nicht weit über 40 watt hinaus. habe aber dennoch doppelte bis dreifache rechenpower gegenüber dem atom.

prozi ist relativ fix. mir gehts nur noch darum welche platten. werd mir die samsungs und wds näher ansehen

Re(3): Heim Fileserver - Vorschläge?

thapink_mysta — Wed, 21 Jan 2009 06:42:01 GMT

ich habe einen server mit den intel atom (http://geizhals.at/a338313.html )
habe zwei sata platten drinenn von samsung spinpoint f1 (2x 1TB)
dann 2 gig ram und als os ubuntu 8.10
läuft jetz seit ca einen halbenjahr habe noch keine probleme gehabt nur jetz kommt das erste das das board nur 2 sata stecker hat und somit habe ich ein erweiterungs problem aber ich glaube dieses board gibt es auch mit 4 sata steckern aber egal
du meintest es ist nicht sparsahm
ich habe eine wattmessung gemacht im betreib und der server verbraucht nur 42 watt das solte doch reichen als antwort.
bin sehr zufreinden und die leistung recht mir auch habe auch noch eine tv karte im einsatz welcher als vdr (vido disc recorder) läuft und sogoar dazu reicht die leistung sage nur für server schwer empfehlens wert

mfg

Re(2): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 19:49:15 GMT

aber atom board inkl. dem intel chipsatz is ja auch net unebdingt sparsam. der chipsatz saucht ja elemds viel. alternativen gibts ja noch keine günstigen

Re: Heim Fileserver - Vorschläge?

xtlc — Tue, 20 Jan 2009 19:44:38 GMT

Würde eine intel Atom Board/CPU Kombination empfehlen. Leise, zieht keine Power und darauf ein Suse oder Windows, je nachdem wie legal/billig du es willst. SUSE hat Samba und Samba hat gute Userverwaltung. Mache ich zumindest so.

Re(3): Heim Fileserver - Vorschläge?

hackenbush — Tue, 20 Jan 2009 18:39:30 GMT

Ich bin immer für Ratschläge dankbar, auch wenn ich nicht der TE bin

Aber zufällig seh ich's auch so: ich hab einen Athlon64 drinnen, single core, läuft super - selbst mit Windows Der einzige Grund, warum ich einen Dual Core nehmen würde, ist die ggf. niedrigere TDP und damit der Stromverbrauch - abgesehen davon würde ich die CPU nicht tauschen.

Re: Heim Fileserver - Vorschläge?

Bart Simpson — Tue, 20 Jan 2009 18:33:14 GMT

http://www.heise.de/open/OpenSolaris-als-Fileserver--/artikel/119995

+ WD green + software raid 5 würd ich nehmen

Re(2): Heim Fileserver - Vorschläge?

crazydoc — Tue, 20 Jan 2009 18:24:22 GMT

Ich kann dir nur von meinen Erfahrungen mit meinem Heimserver berichten. Das ganze fungiert als SAMBA-Fileserver, lighttpd+mysql für eine Webapplikation und ein ntp-Server. Das alles läuft unter Ubuntu 8.10. Ich hatte zuerst folgende Hardware:

Pentium-III 1400 MHz "Tualatin"
512 MB SDRAM
ASUS-Brettl mit i815-Chipsatz (daher auch das "wenige" RAM)
Intel PRO/1000 GT (PCI-Bauform, geht ja net anders)
RAID5 aus 3 x WDC WD2500YD (das sind SATA-Platten, die von Western Digital extra für den 24/7-Betrieb spezifiziert wurden)

Weil mir fad war, hab ich das RAID5 belassen und die restliche Hardware getauscht:

AMD Athlon 3800+ X2
2048 MB DDR-RAM im Dual-Channel-Mode
Brettl mit nVidia4-Chipsatz
Intel Gigabit CT (diesmal PCIe)

Resultat: Bei theoretischen Benchmarks ist das System mehr als doppelt so schnell, auch die Leistung des RAID5 hat sich verdoppelt. Praktisch spürt man ... GAR KEINEN UNTERSCHIED. Also, wenn dir die gscheiten Typen da oben was von "unbedingt Dualcore" und "mehr Speicher beschleunigt das System ENORM" erzählen, dann reden sie sicherlich nicht von einem kleinen Server für ein Heim-LAN. Da ist das ganze nämlich auf gut österreichisch Blunzn. Die Systemauslastung lag beim Kopieren eines großen Files PLUS GLEICHZEITIGEM Arbeiten mit der Webapplikation (mit der mysql-Datenbank) beim Pentium-III bei ca. 60%. Soviel zum _unbedingt nötigen_ Mehrkernsystem.

Re(8): Heim Fileserver - Vorschläge?

Srv-02 — Tue, 20 Jan 2009 16:16:19 GMT

Das ist nicht MEIN Setup, sondern das ist bei allen NAS die du für Geld zu kaufen bekommst zu beobachten.

Re(7): Heim Fileserver - Vorschläge?

juwb — Tue, 20 Jan 2009 16:15:14 GMT

Dann stimmt in deinem Setup was nicht. 60MB/s sind ein Furz, um das zu verarbeiten braucht man keine Ghz-CPU.

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

ChrisS — Tue, 20 Jan 2009 15:58:46 GMT

Mein Vaio Notebook funkt problemlos mit str und std, und übrigens ist Win auch nicht das gelbe vom Ei in dieser Disziplin.

Kommt immer auf die Hardware an, kann auf beiden Systemen funken oder nicht.

Re(11): Heim Fileserver - Vorschläge?

hackenbush — Tue, 20 Jan 2009 15:54:26 GMT

Mag sein, aber solange die Performance ausreichend ist, ist mir egal, wie fett Windows ist. Momentan verwend ich noch nicht mal RAID, sondern tausche meistens die Platten gegen grössere. Datenbackup einmal pro Tag per c't rsync Skript, kann man bei Bedarf ja auch alle 10 mins laufen lassen - insofern brauch ich kein RAID...

Re(10): Heim Fileserver - Vorschläge?

Srv-02 — Tue, 20 Jan 2009 15:48:44 GMT

Bei Fileservern wo ein Software-RAID verwendet wird, würde ich niemals auf Windows setzen. Dazu ist es einfach viel zu fett.

Re(9): Heim Fileserver - Vorschläge?

hackenbush — Tue, 20 Jan 2009 15:46:16 GMT

Na bumsti. Da bin ich mit dem WHS aus ex-HTPC-HW billiger ausgestiegen... und Windows ist auch immer für einen Lacher gut...

Re(8): Heim Fileserver - Vorschläge?

Srv-02 — Tue, 20 Jan 2009 15:42:39 GMT

Ich hab vor zwei Jahren für das nackerte Gehäuse um die 800€ bezahlt. Von den fünf HDDs red ich jetzt gar nicht.

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

hackenbush — Tue, 20 Jan 2009 15:38:59 GMT

Wohl wahr....

Re(7): Heim Fileserver - Vorschläge?

hackenbush — Tue, 20 Jan 2009 15:38:40 GMT

Mein Chef in DE hat ein Netgear ReadyNAS, das kommt gar nicht auf diese Performance, und hat nen 1000er gekostet.

Re: Heim Fileserver - Vorschläge?

hackenbush — Tue, 20 Jan 2009 15:37:39 GMT

welche HDDs

Ich hab F1 im WHS und werd auf Caviar Green umrüsten; sind sehr sparsam wenn idle, und wohl zuverlässiger. Was die Performance angeht: für einen Server wohl ausreichend....

Re(4): Heim Fileserver - Vorschläge?

Srv-02 — Tue, 20 Jan 2009 15:37:34 GMT

Türlich, hängt auch noch vom Kabel usw. ab, allerdings ist bei den meisten NAS einfach nur die CPU unterdimensioniert.

Re(6): Heim Fileserver - Vorschläge?

Srv-02 — Tue, 20 Jan 2009 15:36:54 GMT

Ich hab noch die alte Version mit 400MHz und die schafft nur 45MB/s laut Vista Anzeige. Allerdings wenn man so viel Geld dafür ausgibt, erwartet man sich einiges.

Re(7): Heim Fileserver - Vorschläge?

Srv-02 — Tue, 20 Jan 2009 15:35:52 GMT

Jupp!

Re(6): Heim Fileserver - Vorschläge?

Srv-02 — Tue, 20 Jan 2009 15:35:42 GMT

Nix Verschlüsselung ... die CPU steht bei 100% an und deswegen geht nicht mehr. Du willst mir ja doch wohl nicht erzählen, dass flotte HDDs im RAID 5 nicht mehr als 60MB/s zusammenbringen.

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

hackenbush — Tue, 20 Jan 2009 15:34:38 GMT

60MB/s

Ist doch eh schnell, schaffen die meisten NAS nicht amal annähernd...

Re(3): Heim Fileserver - Vorschläge?

hackenbush — Tue, 20 Jan 2009 15:33:55 GMT

Und auch a bisserl von der NIC

Re(2): Heim Fileserver - Vorschläge?

hackenbush — Tue, 20 Jan 2009 15:33:19 GMT

NAS mit RAID1?

Und das kommt billig?

Re(6): Heim Fileserver - Vorschläge?

chri24 — Tue, 20 Jan 2009 15:23:52 GMT

mein NAS4220 ICyBox schafft auch nicht das Gigabit auszureizen.
bei weitem nicht!

Grund: Der Prozesser. und wenn man ein Filesystem mit Journaling verwendet (zb ext3) wirds noch langsamer.

Re(11): Heim Fileserver - Vorschläge?

JC-Denton — Tue, 20 Jan 2009 14:55:19 GMT

ganz genau - ich hab in meinem PC auch 3 normale WD-platten (caviar blue und green) drin, der läuft aber auch nur 4/7 im durchschnitt.

das längste, was hier auf die platten zukommt, ist eine lan-party über 3 tage.

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

juwb — Tue, 20 Jan 2009 14:29:47 GMT

Wenn Verschlüsselung im Spiel ist mag das sein, wenn die Verschlüsselung nicht von irgendeiner dedizierten Software übernommen wird sondern allein per Software realisiert ist. Verschlüsselung kann man ja beliebig rechenaufwendig machen...

Ansonsten kann das nicht sein, denn alles was die CPU zu tun hat, ist der Festplatte zu sagen welche Sektoren sie zu lesen / schreiben hat und das ganze übers Netzwerkinterface rausjagen. Und hier ist dann auf jeden Fall die Festplatte und das Netzwerk der Flaschenhals, nicht die CPU.

Man kanns natürlich bewusst falsch machen z.B. ohne DMA. Aber prinzipiell ist das echt eine total langweilige Aufgabe für eine CPU. Bei uns an der Uni haben bis vor ein paar Jahren noch uralte 486er solche Aufgaben erledigt. Eine 1,4GHz CPU die keine 60MB/s schaffen soll ist einfach lächerlich, da ist was faul. Oder eben verschlüsselt. Das muss man dann aber schon dazu sagen.

Verschlüsselung ist leider etwas, das den Intel/AMD CPUs noch fehlt. Mit ein bisschen Hardware-Unterstützung könnte man das AES um ein paar Dimensionen schneller machen. Bislang haben glaube ich nur ein paar VIA CPUs dafür was eingebaut... und eine Software die das auch zu nutzen weiß muss man erstmal finden.

Re(4): Heim Fileserver - Vorschläge?

Srv-02 — Tue, 20 Jan 2009 14:10:15 GMT

Erzähl das mal der 1400MHz Mobile CPU im N5200 die bei 60MB/s ansteht weil die CPU auf 100% ist.

Re(4): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 14:08:04 GMT

seit ich mit ubuntu arbeite (unter anderem auf meinem hauptpc als 2tes os drauf habe) was sehr sehr wählerisch ist in hinblick auf stromsparmechanismen und auch cool&quiet nicht so recht packt.

sry is nun mal sone erfahrungssache. oder schonmal geschafft einen ubuntu pc halbwegs gut aus dem s3 oder s4 erwachen zu lassen. hab auf diversen systeme nur probleme damit. mein server soll das aber beherrschen und per wake on lan oder keyboard wieder aufwachen

Re(3): Heim Fileserver - Vorschläge?

juwb — Tue, 20 Jan 2009 14:07:12 GMT

...klar

Re(3): Heim Fileserver - Vorschläge?

ChrisS — Tue, 20 Jan 2009 14:00:03 GMT

linux kommt schon wegen der mangelnden stromsparfunktionen net in frage

WO hast denn diese Weisheit wieder her?

Re(2): Heim Fileserver - Vorschläge?

Srv-02 — Tue, 20 Jan 2009 13:58:32 GMT

Eine 2Ghz-CPU langweilt sich fürchterlich auf einer Dateischiebekiste...

Die Dateiübertragung ist nur von der CPU limitiert.

Re(6): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 13:49:40 GMT

An PC im Keller

server!

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

goaspeda — Tue, 20 Jan 2009 13:44:02 GMT

1. du hast vorher gsagt Irgendwas ohne Kühler, ohne Laufwerke, ...

Jep. und meinte damit "ohne optische Laufwerke".

das teil zum bereitsstellen/streamen hergnommen werden. und da 2gb nur nen
furz kosten aber ein system massiv beschleunigen...

O.k. das ist natürlich was anderes. Erinnere mich daran, dass ich demnächst zum Peluga muss und einen Furz lasse. Mal schauen ob ich 2GB Ram dafür bekomme

sicher ist sicher. auch im keller kanns im sommer etwas wärmer werden.

Ha - da ham ma den nechsten Prikopil/Fritzl. An PC im Keller und heizen. SEHR Verdächtig!

Re(2): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 13:40:07 GMT

fileserver, zugriff von außerhalb (vpn), bereitstellen vom daten im heimnetzwerk und evtl streaming. dass sich die 2ghz cpu langweilt ist klar aber im idle benötigt diese eh nicht viel und so manches NAS ist auch kein sparefroh. an ein nas hatte ich gedacht. das ist mir aber zu wenig flexibel. wer weiß was mir noch einfällt.

Re(4): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 13:38:07 GMT

Festplatten kannst eh anstecken. Das müsstest bei deiner Server Config auch

1. du hast vorher gsagt Irgendwas ohne Kühler, ohne Laufwerke, ...

Was brauchst denn mehr?

2. es soll natürlich ein av programm laufen, und es wird getunnelt das aich von aufwärts auf daten zugreifen kann. zusätzlich soll das teil zum bereitsstellen/streamen hergnommen werden. und da 2gb nur nen furz kosten aber ein system massiv beschleunigen...

Sagt wer? Sogar die Intel Atom laufen mit XP.

3. da solltest dann aber sonst nemma viel am laufen haben sieh pt2.

Wenn das Teil sowieso im Keller steht zusaätzlich kühlen?

4. sicher ist sicher. auch im keller kanns im sommer etwas wärmer werden. und da bau ich mir dann lieber einen 120er rein

Re: Heim Fileserver - Vorschläge?

juwb — Tue, 20 Jan 2009 13:36:46 GMT

Wenns wirklich nur als Netzwerkfestplatte dienen soll... nimm dir ein NAS mit RAID1?

Eine 2Ghz-CPU langweilt sich fürchterlich auf einer Dateischiebekiste... und der 2GB RAM wird auch nie voll, es sei denn du installierst ein OS drauf das soviel für nix frisst. Wenn dir das Teil über Nacht noch irgendwelche Videos umkodiert oder so mag so eine Kiste Sinn machen, aber für einen reinen Datenspeicher ist das Verschwendung.

Re(3): Heim Fileserver - Vorschläge?

goaspeda — Tue, 20 Jan 2009 13:34:04 GMT

o.k. das sind natürlich Argumente.

Aber:

Festplatten kannst eh anstecken. Das müsstest bei deiner Server Config auch

unterstützt nur 1gb ram.

Was brauchst denn mehr?

außerdem kannst darauf winxp schon vergessen

Sagt wer? Sogar die Intel Atom laufen mit XP.

hat das board nur 10/100 lan!

Das ist ein Argument.

kühler ja! denn die hdd sollens kühl haben?

Wenn das Teil sowieso im Keller steht zusaätzlich kühlen?

Re(6): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 13:25:33 GMT

kein problem. mir is win home server einfach nur nicht geheuer.

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

Undying — Tue, 20 Jan 2009 13:23:37 GMT

Wollte nur nochmal auf den Ansatz hinweisen Nicht falsch verstehen ...

Hatte nämlich selbst genau solche Probleme in der Vergangenheit öfters. Leider.

Undying

Re(2): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 13:18:02 GMT

wie soll ein celeron samt sis chipsatz sparsam sein? der leigt locker gleichauf wenn nicht höher als meine konfig.

außerdem kannst darauf winxp schon vergessen. linux kommt schon wegen der mangelnden stromsparfunktionen net in frage. btw: hat das board nur 10/100 lan! und unterstützt nur 1gb ram.

nur weil klein ist, ist es net sparsam.

ohne laufwerke?! soll ich meine daten auf luft speichern
optisches lw lass ich eh weg, da ich ein externes hab.

kühler ja! denn die hdd sollens kühl haben?
der cpu kühler macht das kraut net fett

Re(10): Heim Fileserver - Vorschläge?

Newbie007 — Tue, 20 Jan 2009 12:59:18 GMT

Das sit schlicht eine Geldfrage, außerdem ist die Frage, in wie weit man den 24/7 Betrieb Privt wirklich braucht bzw durchzieht. Ich habs recht bald wieder sein lassen, weil ich dsa Gerät öfters einfach nicht gebracuht hab, jetzt läuft er nimmer 24/7 sondern 12/4

Re: Heim Fileserver - Vorschläge?

goaspeda — Tue, 20 Jan 2009 12:58:31 GMT

sparsames Gerät (angedacht ein bequiet 300W netzteil mit 80plus wenn ich was
gscheids mit weniger W finde dann acuh ein solches)

Öhhhm - ich gebe zu, dass ich mich nicht wirklich mit der Materie auskenne, aber das Ding soll 24h/7 Tage laufen, oder?
Wäre dann nicht was Stromsparenderes angesagt?
Irgendwas ohne Kühler, ohne Laufwerke, ...

Sowas: http://geizhals.at/a293201.html halt.

Re(9): Heim Fileserver - Vorschläge?

JC-Denton — Tue, 20 Jan 2009 12:55:23 GMT

herkömmliche platten sind nunmal aber nicht für 24/7 ausgelegt. auch wenns sicher genügend leute gibt, die das so verwenden - ich würd das nicht machen wollen.

Re(8): Heim Fileserver - Vorschläge?

Newbie007 — Tue, 20 Jan 2009 12:48:08 GMT

Für die Aufpreise kannst dir fast noch eine herkömmliche dazukaufen => nein Danke

Re(7): Heim Fileserver - Vorschläge?

Newbie007 — Tue, 20 Jan 2009 12:47:28 GMT

ICh hab die insgesammt 3x, 2x 500gb, 1x1000gb. ICh bin eigentlich sehr zufreiden damit, weil eines brauch ich als Speicherplatten sicher nicht: eine mördergeschwindigket. im Sharkoon Rebell 9 auf Ahrten Boden merkt man, dass die Platten ein wenig viebrieren, aber das liegt acuh am Gehäuse

Re(7): Heim Fileserver - Vorschläge?

JC-Denton — Tue, 20 Jan 2009 12:28:59 GMT

ich hab 2 caviar green mit 1TB verbaut, sind äußerst leise, aber halt nicht die flottesten, was mir persönlich egal ist.

wobei für dauerbetrieb allerdings folgende WD-platten gedacht sind:
http://geizhals.at/a354892.html

oder von samsung:
http://geizhals.at/a344946.html

Re(2): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 12:27:02 GMT

Der billigste Dualcore kostet nicht dramatisch mehr -
http://geizhals.at/?cat=cpuamdam2;xf=25_2&sort=p und ich zumindest will den
"Luxus" nicht mehr missen, dass ein laufender Task wie Virenscan übern ganzen
PC nicht wie früher gleich den Rechner unbenutzbar macht.

mal sehn!

Dann denk die Möglichkeit an, kein RAID1 zu veranstalten, sondern lieber einen Wechselrahmen, wo du auf eine 2. (oder 3. etc.) Platte wöchentlich
automatisiert eine Komplettsicherung der 1. Platte (oder. 2. etc.) fährst.
Spart den Strom einer 2. Platte im RAID, es wird ja nicht permanent auf 2
geschrieben. Und nebenbei wär das eine ECHTE Datensicherung. RAID1 ist keine.

hab ich auch schon angedacht. wäre fast besser!

Re: Heim Fileserver - Vorschläge?

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Tue, 20 Jan 2009 12:23:48 GMT

angedacht habe ich mir wegen dem preis eine amd sempron cpu mit 2 ghz (mehr wird wol kaum nötig sein) die man um gerademal 20 EUR bekommt

Der billigste Dualcore kostet nicht dramatisch mehr - http://geizhals.at/?cat=cpuamdam2;xf=25_2&sort=p und ich zumindest will den "Luxus" nicht mehr missen, dass ein laufender Task wie Virenscan übern ganzen PC nicht wie früher gleich den Rechner unbenutzbar macht.

Generell will ich ein sparsames Gerät

Dann denk die Möglichkeit an, kein RAID1 zu veranstalten, sondern lieber einen Wechselrahmen, wo du auf eine 2. (oder 3. etc.) Platte wöchentlich automatisiert eine Komplettsicherung der 1. Platte (oder. 2. etc.) fährst. Spart den Strom einer 2. Platte im RAID, es wird ja nicht permanent auf 2 geschrieben. Und nebenbei wär das eine ECHTE Datensicherung. RAID1 ist keine.

Es gibt 100 Möglichkeiten, wie man seine Daten verlieren kann und HW-Ausfall einer Platte ist nur eine davon. RAID1 schützt aber nur gegen diese eine Möglichkeit, gegen die 99 anderen nicht.

Re(6): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 12:09:12 GMT

WD Caviar Green? was hälst von diesen?

Re(5): Heim Fileserver - Vorschläge?

Newbie007 — Tue, 20 Jan 2009 11:57:42 GMT

Hab ich mir gedacht, aber das wär nunmal eine "Speziellere" Platte

Re(4): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 11:55:44 GMT

Seagate

momentan ungerne

Re(4): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 11:55:14 GMT

nochmals: nein, danke!

Re(3): Heim Fileserver - Vorschläge?

Newbie007 — Tue, 20 Jan 2009 11:54:01 GMT

Ich persöhnlich würde da einfach ein 08/15 Brettl und 2 Caviar Green verbauen und mir nicht den Kopf über die Betrebsdauer zerbrechen. Eigentlich für solche Zwecke besser geeigneten wären ja die ES.2 platten von Seagate

Re(3): Heim Fileserver - Vorschläge?

Undying — Tue, 20 Jan 2009 11:52:41 GMT

Meld dich in 2 Jahren nochmal wenn eine von den Raid 1 platten den Geist aufgibt und du sie nicht mehr nachbekommst
Oder du 1 GB mehr bräuchtest ... und plötzlich (obwohl 2 GB HDD nix mehr kosten würden) ... trotzdem 2 x 1 GB kaufst damits in die Infrastrukur passt (=2 gleichgroße platten fürs Raid1)

Undying

Re(2): Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 11:50:18 GMT

na! sorry! das windows homeserver ist mir suspekt und das diskmanagement ebenso. ich vertrau lieber auf das was sich im geschäftsalltag bewährt hat. nix für ungut.

eine dual core cpu wird im fileserverbetrieb ja net wirklich nötig sein.

-
Aber welche Platten und Boards sind für 24/7 auf 3 jahre ausgelegt

Re: Heim Fileserver - Vorschläge?

Undying — Tue, 20 Jan 2009 11:34:32 GMT

Windows Home Server (du willst das Disk-Managment nciht mehr hergeben wenn du es hast).

Als CPU würd ich auf jeden Fall einen (sparsamen) dual-core nehmen. 2 GB Ram reicht leicht und Platten je nachdem was du brauchst. Gehäuse würd ich allerdings drauf achten, dass du eines nimmst wo die Platten "leicht" zugänglich sind, es "lautlos" ist.
Mainboard -> Eines mit > 4 SATA würd ich empfehlen um vorzusorgen.

Heim Fileserver - Vorschläge?

q.e.d. — Tue, 20 Jan 2009 11:26:30 GMT

Ich plane demnächst einen Heim Fileserver, wo daten zusätzlich zum PC und Notebook nochmals in einem Raid1 gespeichert werden. Mittlerweile hat sich einiges an Fotos, Dokumenten, Musik (ja legale ! ) und auch videoaufnahmen angesammelt. sodass zwei 1TB platten das mindeste sind um die nächsten 3 jahre gut versorgt zu sein.

angedacht habe ich mir wegen dem preis eine amd sempron cpu mit 2 ghz (mehr wird wol kaum nötig sein) die man um gerademal 20 EUR bekommt und 2 GB Ram von Kingston. Als OS würde ich WinXp Prof einsetzen (eine Lizenz hab ich da noch wo) Backup Tools, Verwaltungstool udgl gibts ja zu hauf für Windows

Generell will ich ein sparsames Gerät (angedacht ein bequiet 300W netzteil mit 80plus wenn ich was gscheids mit weniger W finde dann acuh ein solches), gehäuse is recht egal auch die lautstärke ist nebensächlich da eh im Keller.

Hauptsächlich gehts mir darum welche HDDs und welches Boards für 24/7 Einsatz und einer Laufzeit von mind. 2 Jahren geeinget sind.

Tipps und Vorschläge sind erwünscht!?