Drin und Maga

Re(3): Drin und Maga

nightmare11at — Fri, 23 Jan 2009 22:04:12 GMT

Re(3): Drin und Maga

robotti — Fri, 23 Jan 2009 17:47:39 GMT

Dann sollte es aber auch Mag_ist^sie heißen.

Re(3): Drin und Maga

DaSony — Fri, 23 Jan 2009 16:53:01 GMT

Re(2): Drin und Maga

timbarley — Fri, 23 Jan 2009 13:21:25 GMT

Könntest dann natürlich auch gleich Mag_ist^er schreiben

Re(2): Drin und Maga

timbarley — Fri, 23 Jan 2009 13:21:25 GMT

Könntest dann natürlich auch gleich Mag_ist^{er schreiben}

Re(2): Drin und Maga

q.e.d. — Fri, 23 Jan 2009 13:21:14 GMT

Mag. ist ja schließlich die geschlechtsneutrale Abkürzung

dachte ich ja auch! sauweiber

Re: Drin und Maga

timbarley — Fri, 23 Jan 2009 13:20:08 GMT

Na dann sei fair und schreib auch bei allen Männern Mag^er

Mag. ist ja schließlich die geschlechtsneutrale Abkürzung...

Re(9): Drin und Maga

steiger — Fri, 23 Jan 2009 13:07:38 GMT

Passt eh.
Ich hattte leider schon gröbere Probleme damit und musste das meistens mit CSS lösen (Details zB http://www.adobe.com/cfusion/communityengine/index.cfm?event=showdetails&productId=1&postId=5341 )

Re(8): Drin und Maga

q.e.d. — Fri, 23 Jan 2009 13:02:00 GMT

ist alles nur so aufgebuat

das ist ^sup - Tel - Mail

das ist ^sup - Tel - Mail

das ist ^sup - Tel - Mail

das ist ^sup - Tel - Mail

.
.
.

Re(7): Drin und Maga

steiger — Fri, 23 Jan 2009 12:46:45 GMT

Es kann halt so etwas passieren:

Das ist ein Text

das ist ^sup

und das ist die dritte Zeile

Re(6): Drin und Maga

q.e.d. — Fri, 23 Jan 2009 12:38:31 GMT

wie gesagt ist in diesem fall nicht so tragisch.
sollten es weitere einträge werden, werd ich natürlich auf CSS umsteigen aber nicht bei einer auflistung von 10 einträgen. man muss net jeden *PIEP* ins stylesheet hauen

Re(6): Drin und Maga

q.e.d. — Fri, 23 Jan 2009 12:38:31 GMT

Re(5): Drin und Maga

steiger — Fri, 23 Jan 2009 12:29:36 GMT

Dann sieh dir einmal an, welche Darstellungsprobleme ein einfaches sup liefern kann. Da sind dann ganze Zeilenabstände falsch, ...

Re(4): Drin und Maga

q.e.d. — Fri, 23 Jan 2009 12:22:10 GMT

tjo: für knappe 10 einträge halte ich das für unnötig
die tatsache dieser verfeminisierenden titel an sich nervt mehr.

Re(3): Drin und Maga

steiger — Fri, 23 Jan 2009 12:13:24 GMT

Aber auch das sollte man mit CSS anzeigen:
{ vertical-align: super; }

Re(4): Drin und Maga

q.e.d. — Fri, 23 Jan 2009 11:35:37 GMT

Re(3): Drin und Maga

Mr L — Fri, 23 Jan 2009 11:35:16 GMT

^{cool ^^}

Re: Drin und Maga

Robert Craven — Fri, 23 Jan 2009 11:34:08 GMT

Mag^a
^{IMHO: Muss nicht sein, ist aber nicht ansatzweise so störend wie das *Innen im normalen Text.}

Re(2): Drin und Maga

q.e.d. — Fri, 23 Jan 2009 11:34:08 GMT

^danke

Re: Drin und Maga

steiger — Fri, 23 Jan 2009 11:32:35 GMT

[sup]

Drin und Maga

q.e.d. — Fri, 23 Jan 2009 11:30:24 GMT

Hab ich da was verpasst oder sind die Weibsbilder irre geworden. Überall Dr mit hochgestelltem "in" oder Magistra (das "a" hochgestellt).
Muss das sein?

btw. wie lautet der html tag zum hochstellen?
Habs in all den Jahren noch nie gebraucht

zumindest der tag hat sich erledigt: sup

Drin und Maga

q.e.d. — Fri, 23 Jan 2009 11:30:24 GMT