<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=620352</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5285639.html#5285639</link>
      <description>Was ist von der zu halten?&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.amazon.de/Olympus-Digitalkamera-Megapixel-wasserdicht-midnight/dp/B001E1AFEU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;s=ce-de&amp;qid=1233216903&amp;sr=8-1" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.amazon.de/&lt;wbr/&gt;Olympus-Digitalkamera-Megapixel-wasserdicht-midnight/&lt;wbr/&gt;dp/&lt;wbr/&gt;B001E1AFEU/&lt;wbr/&gt;ref=sr_1_1?&lt;wbr/&gt;ie=UTF8&amp;&lt;wbr/&gt;s=ce-de&amp;&lt;wbr/&gt;qid=1233216903&amp;&lt;wbr/&gt;sr=8-1&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wasserdicht bis 3m, Garantie wenns runterfällt und man kann drauftappen für Foto machen, etc..&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 08:15:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5285639.html#5285639</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-29T08:15:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284999.html#5284999</link>
      <description>Da hast du natürlich recht. Aber zumindest ist die F100fd ein guter Ersatz dafür (wenn man auf die Halbautomatik verzichten kann).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 19:09:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284999.html#5284999</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T19:09:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284823.html#5284823</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wenn das für dich stark ist, dann sei froh, dass du keine andere Kamera&lt;br&gt;gekauft hast. Besser als Fuji machts keiner.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich habe es mit der F30 verglichen, als nachfolger, der 2 Jahre nach der F30 gekommen ist hat die F50fd mich sehr enttäuscht. Nicht mal die selbe Qualität zu liefern...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 17:38:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284823.html#5284823</guid>
      <dc:creator>File_trader</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T17:38:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284821.html#5284821</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Dennoch: Ewig schade, daß der Sensor der F31 nicht mit aktueller Technik,&lt;br&gt;gepaart mit einer besseren Bedienung, besserem Objektiv und vor allem weg von&lt;br&gt;der dämlichen XD Kaerte, verfügbar ist - die würde ich kaufen und ich denke,&lt;br&gt;die würde auch den Markt aufräumen.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;full ack!!!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 17:37:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284821.html#5284821</guid>
      <dc:creator>File_trader</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T17:37:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284444.html#5284444</link>
      <description>Niemand hat behauptet, dass sie Kamera gut ist, deswegen ist auch "IRGENDEINE" gestanden,...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:36:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284444.html#5284444</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T14:36:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284430.html#5284430</link>
      <description>Schrott .... kann weder HD-Video noch hat sie einen optischen Stabi. Nur elektronisch was heißt ISO Push. &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:32:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284430.html#5284430</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T14:32:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284416.html#5284416</link>
      <description>Wenn du HD-Video und OPTISCHE Stabilisierung inkl. HD-Video nicht brauchst, ist das Konzept nicht neu. Derzeit können soviele Kameras HD-Video und haben gleichzeitig einen optischen Stabi:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/?cat=dcam&amp;xf=88_optisch~95_1280x720~71_10~86_0.4" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;cat=dcam&amp;&lt;wbr/&gt;xf=88_optisch~95_1280x720~71_10~86_0.4&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Outdoor Fähigkeit mag vielleicht schon bekannt sein hat aber die von dir wahrscheinlich gemeinte Sony nicht: &lt;a href="http://geizhals.at/a364964.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a364964.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Alles zusammen in einem Gerät (und das machts aus) ist neu.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:26:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284416.html#5284416</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T14:26:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284413.html#5284413</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:25:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284413.html#5284413</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T14:25:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284412.html#5284412</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; nö, die Olys kannst auch runter hauen, mit der eines Freundes mach ich das&lt;br&gt;immer...&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Cool! Das probier ich gleich bei der vom Ernstl. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:25:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284412.html#5284412</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T14:25:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284404.html#5284404</link>
      <description>jaja, das Teil hält das wirklich aus!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist extrem geil am Festival,.. Bier drüber, runterhauen, Flugfotos, in der wall of death.. alles kein Problem!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:21:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284404.html#5284404</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T14:21:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284403.html#5284403</link>
      <description>jaja, das Teil hält das wirklich aus!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist extrem geil am Festival,.. Bier drüber, runterhauen, Flugfotos,.. alles kein Problem!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:21:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284403.html#5284403</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T14:21:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284397.html#5284397</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;nö, die Olys kannst auch runter hauen, mit der eines Freundes mach ich das&lt;br&gt;immer...&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;...und der ist immer noch dein Freund? ^^ Aber ich versteh dich... Olys sollte man prinzipiell immer runter haun.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:19:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284397.html#5284397</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T14:19:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284374.html#5284374</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; nur die robustheit&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;nö, die Olys kannst auch runter hauen, mit der eines Freundes mach ich das immer...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; dann ist das konzept also weit verbreitet und ganz alt.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;wenn du die Entwicklungsgeschwindigkeit in dem Sektor mit einbeziehst dann ja&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; der chip sind neu&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;das ist nur eine Frage der Zeit.... ;-9&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:08:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284374.html#5284374</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T14:08:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284375.html#5284375</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; nur die robustheit&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;nö, die Olys kannst auch runter hauen, mit der eines Freundes mach ich das immer...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; dann ist das konzept also weit verbreitet und ganz alt.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;wenn du die Entwicklungsgeschwindigkeit in dem Sektor mit einbeziehst dann ja&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; der chip sind neu&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;das ist nur eine Frage der Zeit.... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:08:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284375.html#5284375</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T14:08:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284345.html#5284345</link>
      <description>ok .. dann ist das konzept also weit verbreitet und ganz alt... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;nur die robustheit und der chip sind neu &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:55:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284345.html#5284345</guid>
      <dc:creator>athis</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T13:55:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284329.html#5284329</link>
      <description>ich hab jetzt einfach nur IRGENDEINE genommen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a308888.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a308888.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;die glaub ich kann das alles...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:50:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284329.html#5284329</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T13:50:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284327.html#5284327</link>
      <description>ich hab jetzt einfach nur IRGENDEINE genommen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a308888.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a308888.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;sie glaub ich kann das alles...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:50:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284327.html#5284327</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T13:50:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284320.html#5284320</link>
      <description>ich mein natürlich schon: handliche flache kamera mit nicht-ausfahrbarem zoom der mit prismen-verschiebung realisiert wird!&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:48:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284320.html#5284320</guid>
      <dc:creator>athis</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T13:48:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284286.html#5284286</link>
      <description>wenn du das HD Video rausnimmst können das etliche kleine Olys schon sehr 2 Jahren! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:39:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284286.html#5284286</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T13:39:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284291.html#5284291</link>
      <description>wenn du das HD Video rausnimmst können das (Wasserdicht, stoßfest,...) etliche kleine Olys schon seit 2 Jahren! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:39:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284291.html#5284291</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T13:39:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284278.html#5284278</link>
      <description>haben wir - bis auf die robuste ausführung - dieses konzept nicht schon bei der sony T-serie und bei minolta dimage x-serie gesehen?!&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:33:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284278.html#5284278</guid>
      <dc:creator>athis</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T13:33:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284200.html#5284200</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Das Rauschen nimmt durch das Verkleinern natürlich ab, aber nicht so stark,&lt;br&gt;wie man es gerne hätte.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Verstehe. Naja immerhin.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:15:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284200.html#5284200</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T13:15:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284117.html#5284117</link>
      <description>Ist ja nur Werkzeug ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:41:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284117.html#5284117</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:41:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284110.html#5284110</link>
      <description>Geh, ich bin doch eh eine alte Fotohure...ich habe Jahre lang sogar Canon verwendet, als Nikon digital hinterher war.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:39:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284110.html#5284110</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:39:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284107.html#5284107</link>
      <description>&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:39:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284107.html#5284107</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:39:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284102.html#5284102</link>
      <description>Zucker, Brot und Peitsche &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:38:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284102.html#5284102</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:38:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284100.html#5284100</link>
      <description>War nicht bös gemeint und bezog sich auf die Überraschungseier. Ich gehöre eher zur Fraktion derer, die für jede Funktion möglichst ein Gerät haben wollen, daß darauf spezialisiert ist und das auch gut bis sehr gut vielleicht sogar perfekt beherrscht und zu akzeptablen Preisen vermarktet wird.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich mag die ich-kann-alles-aber-dafür-nix-richtig Abteilung nicht ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;Also in dem Sinn bitte kein UMTS Chip rein und auch keine Tastatur. Einfach klein, kompakt, mit einer brauchbaren schnellen (!) Bedienung und akzeptablen Bildergebnissen und passt schon.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:37:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284100.html#5284100</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:37:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284095.html#5284095</link>
      <description>zerscht redest ihm ein, dass die Coolpixen a Schaß sind, und dann regst dich auf, wenn er sich was anderes aussucht....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:37:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284095.html#5284095</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:37:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284086.html#5284086</link>
      <description>Den Witz kenn ich, bloß steh ich auf der Leitung und erkenn nicht den Zusammenhang mit meinem Posting?!?&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;lukas&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:33:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284086.html#5284086</guid>
      <dc:creator>Paulas_Papa</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:33:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284078.html#5284078</link>
      <description>Du wirst doch nicht fremd gehen ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:32:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284078.html#5284078</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:32:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284074.html#5284074</link>
      <description>Eine Überraschung, was zum Spielen und was zum Naschen .... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:30:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284074.html#5284074</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:30:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284048.html#5284048</link>
      <description>Jetzt noch 'nen UMTS Chip hinein und eine Tastatur und ich nehms als Handy.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;lukas&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:18:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284048.html#5284048</guid>
      <dc:creator>Paulas_Papa</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:18:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284036.html#5284036</link>
      <description>Interessant ist auch die TZ7. Also so vollgepackt wurde noch keine Kompaktkamera. Zoombereich wie eine Bridge, WW der richtigen Klasse und Videofunktionen ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also wenn die Optik nicht schlechter ist, als bei der TZ3 (trotz 25mm Beginn und nun 12-fach), dann ist das eine wirklich interessante "Reisekamera"&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die abgedichteten Kameras boomen etwas. Olympus, dann Pentax ... tja da darf Panasonic nicht mehr fehlen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Schade nur, das Megapixelrennen ist noch immer nicht vorbei, ich dachte Panasonic sei klüger geworden (siehe LX3)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die ersten Testberichte werden hoffentlich bald ein paar Aussagen treffen. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:13:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284036.html#5284036</guid>
      <dc:creator>Pfrnak</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:13:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284031.html#5284031</link>
      <description>Wär ich auch dafür. Ein 6MP Sensor mit der Technik von heute wäre ein Traum.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:12:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284031.html#5284031</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:12:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284020.html#5284020</link>
      <description>Sehr viele Menschen waren mit dem Modell sehr zufrieden. Ich auch. Logisch ist es keine D3, keine M7 und keine H3DII. Braucht es auch nicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:08:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284020.html#5284020</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:08:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284017.html#5284017</link>
      <description>Stimmt nicht immer. &lt;br&gt;Auch bei Fuji gibt es Unterschiede. Gewaltige sogar. Generell zu sagen, Fuji hat die geringere Rauschanfälligkeit stimmt zwar für viele aber man darf es nicht verallgemeinern.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Geringes Bildrauschen alleine macht noch keine gute Bildqualität. Und in anderen Belangen hat es auch schon kräftige Schnitzer gegeben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dennoch: Ewig schade, daß der Sensor der F31 nicht mit aktueller Technik, gepaart mit einer besseren Bedienung, besserem Objektiv und vor allem weg von der dämlichen XD Kaerte, verfügbar ist - die würde ich kaufen und ich denke, die würde auch den Markt aufräumen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:07:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284017.html#5284017</guid>
      <dc:creator>Pfrnak</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:07:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284012.html#5284012</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; alles was sch.eisse ist, mit Swarovski-Steinen besetzten - und schon kann mans&lt;br&gt;auch den Besserverdienern andrehen&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;*notiert*&lt;br&gt;&lt;br&gt;vielleicht lässt sich da Geld damit machen! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:06:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284012.html#5284012</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:06:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284008.html#5284008</link>
      <description>Also, ich hab mir diese Lumix jetzt mal angesehen...ja, schon beeindruckend, was man da schon alles kriegt in der Größe. Und das blau ist sehr fesch. Wer weiß, vielleicht lass ich mich da sogar hinreißen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:04:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284008.html#5284008</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:04:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284007.html#5284007</link>
      <description>Du hast scheinbar den Trend verschlafen... alles was sch.eisse ist, mit Swarovski-Steinen besetzten - und schon kann mans auch den Besserverdienern andrehen. Pentax K-m und Traveler machens vor... ^^&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:04:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284007.html#5284007</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:04:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284006.html#5284006</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Er hat mir die S520 hingelegt ...&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Wäre ein guter Grund den Händler zu wechseln ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:04:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284006.html#5284006</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:04:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5284003.html#5284003</link>
      <description>Die Fujis sollten sich auf ihre alten Qualitäten besinnen und 10 MPix auf so einen Sensor packen und damit den 15 MPix D-SLR's das Leben schwer machen gehen ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ganz so wie in den F10 Zeiten.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:02:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5284003.html#5284003</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:02:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283997.html#5283997</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;DER Türöffner in die high society!&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;LOL, you made my day ! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:00:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283997.html#5283997</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T12:00:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283995.html#5283995</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Stell dir sowas auf einer Leica vor&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Will ich gar nicht um ehrlich zu sein, schaut auf der Pentax (oder war es ein anderer) ja auch schon deppat aus!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:59:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283995.html#5283995</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:59:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283993.html#5283993</link>
      <description>Er hat ja auch die Auflösung der Bilder auf 6MP reduziert um sie zu vergleichen, und da glaube ich schon, dass sie annähernd die Qualität der F31 erreicht haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bilder direkt von der Kamera mit EXIF gibts auf fujifilm.com&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:59:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283993.html#5283993</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:59:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283990.html#5283990</link>
      <description>Lass es mich mit den Worten eines großen Vorstadt-Poeten sagen: "I wü´s gar net wissen, net so genau..."&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:58:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283990.html#5283990</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:58:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283988.html#5283988</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; nana, ich glaub, das wird nix &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich glaub das wär das ideale joint venture... Apple hat ja Iphones mit Swarovski-Kristallen im Angebot. Stell dir sowas auf einer Leica vor! DER Türöffner in die high society!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:57:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283988.html#5283988</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:57:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283978.html#5283978</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Vielleicht entgeht mir ja was&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Also wenn du mich fragst, ich glaube nicht &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:55:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283978.html#5283978</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:55:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283976.html#5283976</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; sondern 0,1 mü Titanbeschichtung und somit ist das Ding fit fürs Weltall&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;Das funktioniert bei den LeicaKunden sicher!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Leica von Apple aufgekauft werden&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;uiuiui.... das geht nicht gut aus. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;iPhones mit Leica Optik&lt;br&gt;Kameras mit ClickWheel&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;nana, ich glaub, das wird nix &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:54:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283976.html#5283976</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:54:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283971.html#5283971</link>
      <description>Wie gesagt: Jedem das seine. Vielleicht entgeht mir ja was. Ich werde es halt nie erfahren.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:53:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283971.html#5283971</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:53:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283968.html#5283968</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ähm, sagen wir mal, erwärmen.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:52:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283968.html#5283968</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:52:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283962.html#5283962</link>
      <description>Nix Kalbleder, sondern 0,1 mü Titanbeschichtung und somit ist das Ding fit fürs Weltall, zumindest lt. Leica Jünger &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eigentlich sollte Leica von Apple aufgekauft werden, den deren Vertriebsarten ähneln einander tw. schon sehr &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:49:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283962.html#5283962</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:49:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283959.html#5283959</link>
      <description>Bin halt -wenn schon denn schon- mehr eine "Belle de nuit"...aber generell konnt ich mich halt doch doch nie in der Praxis für dergleichen wirklich, ähm, sagen wir mal, erwärmen. Aber bitte, jedem wie er mag...jedem Tiechen sein Pläsirchen, sag ich immer.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:48:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283959.html#5283959</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:48:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283954.html#5283954</link>
      <description>Die Seite kenne ich - danke.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber er stellt keine Bilder inkl. EXIF's zur Verfügung, verkleinert die Bilder der F100 vorher und schärft sie noch um dann zu vergleichen und somit ein Äpfel/Birnen Vergleich.&lt;br&gt;&lt;br&gt;12 MPix (F100) auf der gleichen Fläche wie 6 MPix (F31) innerhalb von knapp 2-3 Jahren Entwicklung kann IMHO bei Kompakten - wo die Luft ohnehin schon sehr dünn geworden ist - nicht gut gehen. Natürlich werden Sensoren ständig verbessert und optimiert, aber wenn in so kurzer Zeit solche Qualitätssrünge vermarktet werden (wollen), hinkt der Vergleich meist &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:47:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283954.html#5283954</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:47:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283952.html#5283952</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:46:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283952.html#5283952</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:46:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283949.html#5283949</link>
      <description>Keine Spur. Nur mit Rosa. Mein feminine Seite steht mehr auf Bordeaurot oder Mitternachtsblau.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:46:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283949.html#5283949</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:46:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283944.html#5283944</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; aber nicht in dem 'schwulen' rosa&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;aber aber,..&lt;br&gt;&lt;br&gt;hast du Probleme mit deiner femininen Seite? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:44:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283944.html#5283944</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:44:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283941.html#5283941</link>
      <description>Jetzt müssen wir nur noch warten, bis Leica die Kamera mit Kalbsleder überzieht, statt blauer eine rote Lackierung verwenden und das ganze dann um 3k verscherbelt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:43:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283941.html#5283941</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:43:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283935.html#5283935</link>
      <description>Ich habe seinerzeit keine große Marktforschung betrieben, sondern meinem Händler beim Abholen einer Lieferung gesagt, dass er mir angesichts meines Umsatzes bei ihm ruhig mal eine Kompakte als "Notizbuch" gratis dazugeben kann. Er hat mir die S520 hingelegt, ich bin vors geschäft, hab den 49er beim Vorbeifahren geknipst, bin wieder rein und habe ihm erklärt, dass ich sie nehme, aber nicht in dem 'schwulen' rosa. Hat er mir eben eine in Silber gegeben und die hab ich nun immer noch. Und mittlerweile hat er mir auch noch ein UW-Gehäuse für bis zu 3 Mater geschenkt, das macht mir die Kleine natürlich noch angenehmer.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:41:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283935.html#5283935</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:41:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283929.html#5283929</link>
      <description>&lt;a href="http://www.henner.info/f100.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.henner.info/&lt;wbr/&gt;f100.htm&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:39:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283929.html#5283929</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:39:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283927.html#5283927</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t620352,5283926.html#5283926" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t620352,5283926.html#5283926&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:38:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283927.html#5283927</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:38:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283926.html#5283926</link>
      <description>Danke für deinen Link, aber bis auf die FinePix S100fs ist da auch nix besseres dabei und die S100fs ist schon so groß, daß ich gleich eine meiner D-SLR's nehmen kann &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Die F100fd kann sogar relativ gut mit der F31fd mithalten.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Glaub ich nicht. Bitte um Bildmaterial oder Links zu Bildmaterial mit EXIF's &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:37:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283926.html#5283926</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:37:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283925.html#5283925</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; das ist eben DIE frage wie die kamera rauscht. sensor größe sagt nicht immer&lt;br&gt;viel aus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich hab die hier: &lt;a href="http://geizhals.at/a361180.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a361180.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;- 1/1,6 sensor aber rauscht&lt;br&gt;stark. selbst wenn ich von 12 auf 6MP runter stelle. gilt sogar als rauscharm.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn das für dich stark ist, dann sei froh, dass du keine andere Kamera gekauft hast. Besser als Fuji machts keiner.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:37:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283925.html#5283925</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:37:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283911.html#5283911</link>
      <description>Nein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das Rauschen von einem 12MP Bild, das auf 8MP Bild runtergerechnet wurde, ist größer als das eines echten 8MP Bildes.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das Rauschen nimmt durch das Verkleinern natürlich ab, aber nicht so stark, wie man es gerne hätte.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:33:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283911.html#5283911</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:33:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283904.html#5283904</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Aber eben wie schon geschrieben, da man praktisch sowieso nichts anderes mehr&lt;br&gt;bekommt auch schon egal ... &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Augen auf beim Eierkauf.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:31:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283904.html#5283904</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:31:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283902.html#5283902</link>
      <description>Mag schon sein, trotzdem sind und waren die Coolpixe niemals auf der höhe der Zeit, was diese (sehr guten und praxisnahen) Vergleiche hier auch bestens zeigen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Budget cameras (sub $150)&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;Q408budgetgroup/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ultra compact/slim 'style' cameras&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;Q408slimgroup/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Premium compact cameras&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;Q408premiumgroup/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Enthusiast digital compacts&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;Q408enthusiastgroup/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;In keinem einzigen Marktsegment kann sich Nikon gegenüber einem Mitbewerber auch nur irgendwie abgrenzen oder absetzen. Eher im Gegenteil, meist kommen sie gnadenlos unter die Räder.&lt;br&gt;&lt;br&gt;So gut die Nikon D-SLR's auch sind (IMHO gibts derzeit nichts besseres auf dem Markt), so misserabel sind die Kompakten von ihnen. Trotzdem kann ich gut damit leben, den mir ist lieber Nikon verwendet seine Ressourcen für die D-SLR Entwicklung als für die Entwicklung von Kompakten. &lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:28:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283902.html#5283902</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T11:28:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283820.html#5283820</link>
      <description>Was man "derzeit" mit einer Coolpix bekommt, weiß ich nicht und es interessiert mich auch kaum, ich habe ja schon eine.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Meine nun schon länger in Betrieb befindliche S520 hat eine wie ich finde sehr akzeptable Verzögerung und macht Bilder, wie ich sie von einer so kompakten Camera erwarte: Nicht überragende, aber gute.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:46:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283820.html#5283820</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:46:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283810.html#5283810</link>
      <description>ziemlich cool.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:38:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283810.html#5283810</guid>
      <dc:creator>Norwegische Schmalzkatze</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:38:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283794.html#5283794</link>
      <description>das ist eben DIE frage wie die kamera rauscht. sensor größe sagt nicht immer viel aus. &lt;br&gt;&lt;br&gt;ich hab die hier: &lt;a href="http://geizhals.at/a361180.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a361180.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;- 1/1,6 sensor aber rauscht stark. selbst wenn ich von 12 auf 6MP runter stelle. gilt sogar als rauscharm. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:28:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283794.html#5283794</guid>
      <dc:creator>File_trader</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:28:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283791.html#5283791</link>
      <description>Yep, sonst hätte es auch keinen Thread (Empfehlung) von mir dazu gegeben ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:26:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283791.html#5283791</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:26:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283787.html#5283787</link>
      <description>Technikgesudere ... Unsinn &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Praktisch alle Coolpix haben eine Auslöseverzögerung, daß einem schlecht wird und für stehende Tafelbilder mag es vielleicht reichen, aber für alles andere sind sie Schrott. Von der Bildqualität fallen sie genüber anderen Herstellern auch ab ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und erklär mir bitte nicht, nur weil man mit Kompakten fotografiert hat man keinen Anspruch auf bestmögliche Qualität im Rahmen der Möglichkeiten und die bekommt man bei einer Coolpix derzeit definitiv nicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:25:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283787.html#5283787</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:25:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283786.html#5283786</link>
      <description>für eine so kompakte kamera find ich den sensor doch recht groß - ebenso beachtenswert 28mm für so eine kleine. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:25:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283786.html#5283786</guid>
      <dc:creator>File_trader</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:25:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283758.html#5283758</link>
      <description>Mag sein, mir ist das noch nie aufgefallen. Ich schalte das Dinge ein, drücke ab und am Ende kommt ein Bild raus, das zu Informationszwecken allemal genügt. Wahrscheinlich kann man, wenn man sich nur intensiv genug damit beschäftigt, tausend Dinge finden, die furchtbar swchlecht an den Coolpix sind, aber das interessiert mich nicht. Ich will Bilder, keine Technikgesudere. Und Bilder kriege ich.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:15:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283758.html#5283758</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:15:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283732.html#5283732</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Die Ixus 65 von meiner Freundin hat glücklicherweise nur 6MP und macht&lt;br&gt;wunderbare Bilder. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab vor einem Jahr die Lumix FZ 8 gekauft, so eine Kompakte im Pseudo-DSLR-Look. Ist aber echt voll ok, das Leica Objektiv ist super und der kleine Sensor hat nur 7 MP, damit bin ich für den Alltag absolut ausreichend unterwegs.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:08:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283732.html#5283732</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:08:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283726.html#5283726</link>
      <description>Klar, nur sind die Coolpix eine einzige Fehlkonstruktion. Etwas wofür sich Nikon schämen sollte. Würde jede kompakte eine Coolpix vorziehen und ja ich hatte eine - nie wieder &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:05:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283726.html#5283726</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:05:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283738.html#5283738</link>
      <description>Klar, nur sind die Coolpix eine einzige Fehlkonstruktion. Etwas wofür sich Nikon schämen sollte. Würde jede andere Kompakte einer Coolpix vorziehen und ja ich hatte eine - nie wieder &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:05:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283738.html#5283738</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:05:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283721.html#5283721</link>
      <description>Als 'Deppenklick' an der FH, um mal schnell ein Blatt oder eine Tafel abzuknipsen und dergleichen Lappalien, steckt bei mir immer eine Coolpix im Rucksack. Man weiß ja nie.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:03:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283721.html#5283721</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:03:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283716.html#5283716</link>
      <description>Wobei, das wäre leicht zu korrigieren ... zumindest zu mindern, passt aber in dem Fall ganz gut. Aber ja der Dynamikumfang bei der 80er nimmt bei höheren ISO's noch stärker ab, als bei der 90er.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:01:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283716.html#5283716</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T10:01:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283711.html#5283711</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Hehe im Zusammenhang mit einer Rauschdiskussion wars klar, daß du es eher hoch&lt;br&gt;ansetzt. Ja es war ISO 1600 und wurde in keinster Weise auch nur irgendwie von&lt;br&gt;mir entrauscht.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nein ... weißt du was dich entlarvt? Das ausgefressene weiße Licht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:59:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283711.html#5283711</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:59:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283708.html#5283708</link>
      <description>Geb dir da vollkommen recht. Das Marketing ist ein &lt;font color="red"&gt;*PIEP*&lt;/font&gt;&lt;!-- scheiss --&gt;. Ich würd gern eine hochwertige Kompaktknipse mit 4-5MP verkaufen und gleichzeitig eine Schmutzkampagne starten die den Vergleich zum 12MP Rauschen mit dem von den 5MP Cams dautlich hervorhebt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Ixus 65 von meiner Freundin hat glücklicherweise nur 6MP und macht wunderbare Bilder. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:59:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283708.html#5283708</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:59:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283701.html#5283701</link>
      <description>100% agree ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:56:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283701.html#5283701</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:56:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283695.html#5283695</link>
      <description>Hehe im Zusammenhang mit einer Rauschdiskussion wars klar, daß du es eher hoch ansetzt. Ja es war ISO 1600 und wurde in keinster Weise auch nur irgendwie von mir entrauscht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Rausch-Analyewahn greift vor allem in technik-lastigen Gearhead-Foren (und da vor allem im dslr-forum) um sich, wo Komiker über Probleme diskutieren die in der Praxis überhaupt nicht existieren, nur um sich selbst einen künstlichen Kaufgrund für das nächste Gehäuse zu schaffen, den ihre Bilder würden nicht Mal eine Handy-Cam rechtfertigen &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:55:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283695.html#5283695</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:55:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283690.html#5283690</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; schnell gehen muß &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hab ich nie behauptet, bin&amp;nbsp;&amp;nbsp;ja nicht der r'n'r&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ja das auch, aber ich kann so kleinen Cams nichts mehr abgewinnen &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":P"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:53:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283690.html#5283690</guid>
      <dc:creator>4helli</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:53:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283689.html#5283689</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 	Ist aber auch schon egal ob du ein 12MP Bild auf einer 1280er Auflösung&lt;br&gt;anschaust oder gleich ein niedriges nimmst.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Natürlich... völlig wurscht, ob der Viewer beim Anschauen es runterrechnet oder bereits die Kamera beim Shooting. Nur eine so niedrige Auflösung würde ich natürlich nicht in der Kamera wählen, dann hat man ja gar keine Details mehr für den Ausdruck, die Ausarbeitung etc.&lt;br&gt;Aber so gesehen muss man ja keine so großen Vorbehalte vor kleinen Sensoren mit XX Megapixeln haben - wenn man dabei bleibt, die Bilder einer Kompaktkamera als das zu sehen, was sie sind, nämlich: Bilder einer Kompaktkamera, die hübsche Shots für den Bildschirm oder kleine Papierabzüge liefert, so können einem die übertriebenen Megapixel doch herzlich wurscht sein.&lt;br&gt;Lediglich derjenige, der meint, mit einer 12 MP-Kompaktknipse den gleichen Detailreichtum zu erhalten, den man mit einer 12 MP DSLR geliefert bekommt - der wird enttäuscht sein. Ändert natürlich nichts an dem prinzipiellen Unsinn, solche Sensoren zu verbauen in derlei Kameras, aber mei, das Marketing is a Hund.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:52:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283689.html#5283689</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:52:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283684.html#5283684</link>
      <description>Rechts schätze ich auf 800-1600.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:50:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283684.html#5283684</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:50:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283678.html#5283678</link>
      <description>Wird auch nicht funktionieren, weil wenn du Informationen vorher wegbügelst kanns danach verkleinern bis zum St. Nimmerleinstag und sie werden nicht wieder auftauchen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Am Besten ist gutes (=sauberes) Ausgangsmaterial (was praktisch jede am Markt befindliche D-SLR liefert) und dann für die Webansicht reduzieren.&lt;br&gt;Testfrage: Welche ISO wurde im rechten Bild mit einer Nikon D80 verwendet?&lt;br&gt;&lt;a href="http://picasaweb.google.at/lh/photo/xGVyFhr4Mys_AQ9nfm770A?feat=embedwebsite"&gt;&lt;img src="http://lh3.ggpht.com/_82PpoS8sTjA/SDU6rGAtAGI/AAAAAAAAHiQ/siH8b4fvoS8/s800/Casino-Shooting_012-und-017.jpg"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Das Bild hängt übrigends als Poster bei mir Zaus an der Wand und auch aus kürzester Nähe ist absolut KEIN Rauschen erkennbar und da wurde nicht mit Software entrauscht !&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:48:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283678.html#5283678</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:48:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283677.html#5283677</link>
      <description>Wer redet von "kleiner" Auflösung? Was heißt "nichts sehen"?&lt;br&gt;Ein 8 MP Bild wird ja wohl noch genug Details aufweisen.&lt;br&gt;Mir gehts um die Frage, ob das Rauschen, das hinzukommt, wenn man einen Sensor unveränderter Größe statt 8 MP mit 12 MP ausstattet, einigermaßen in den Griff bekommt, wenn man das Bild später, egal, ob in der Kamera oder im Rechner, wieder auf ca. 8 MP runterrechnet. Und das ist IMO, wenn auch nicht 100%ig, durchaus der Fall.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:48:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283677.html#5283677</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:48:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283671.html#5283671</link>
      <description>Ist aber auch schon egal ob du ein 12MP Bild auf einer 1280er Auflösung anschaust oder gleich ein niedriges nimmst.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:46:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283671.html#5283671</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:46:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283668.html#5283668</link>
      <description>Das hat mit Interpolieren nichts zu tun. Das Bild muss von vielen auf weniger Pixel runtergerechnet werden. Dadurch wird die Auflösung kleiner, das Bild wird aber natürlich schärfer und rauschärmer.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Interpolieren ist das Gegenteil. Wenig Pixel auf viele Aufblasen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:45:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283668.html#5283668</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:45:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283660.html#5283660</link>
      <description>Hehe ... am besten ist sich eine Canon Kompakte zu kaufen und dann auf RAW zu fotografieren. Dann kann man das Rauschen besser reduzieren (LR o.Ä.).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:44:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283660.html#5283660</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:44:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283653.html#5283653</link>
      <description>Kannst eh machen, allerdings ist dort das Ausgangsmaterial schon so schlecht, daß die Rechnung nicht aufgehen wird, zumindest nicht so wie bei FoTU's 5D Mk II. Aber klar auch dort, wird das Rauschen heftig reduziert &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:41:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283653.html#5283653</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:41:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283647.html#5283647</link>
      <description>Das ist dann ja großartig. Dann kauf ich mir erst wieder eine Kompakte mit +20MP und verkleinere die Bilder auf 1000 lange Kante um das Rauschen zu entfernen. &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:38:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283647.html#5283647</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:38:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283640.html#5283640</link>
      <description>siehe &lt;a href="http://geizhals.at/a366844.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a366844.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;-&gt; max.5616x3744 Pixel&lt;br&gt;&lt;br&gt;FoTU hat hier 800 Pixel Bilder gezeigt, sprich 5616/800=7.02 oder um das 7-fache verkleinert. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; Klar wird das das Rauschen dabei um einen großen Faktor reduziert.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:37:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283640.html#5283640</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:37:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283629.html#5283629</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;As with all of our reviews / articles we provide you with the samples and will let you draw your own conclusions, mine is that you have to downsample a long way (like 4 into 1) before you get any really noticeable gain and even then noise is still visible and you've got a much smaller image. At the end of it all downsampling is no substitute for larger sensors or larger photosites. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich seh bei meiner Cam auch weniger Rauschen wenn ich die Pics auf 1000 Lange Kante verkleinere. Die Testbilder vom FoTU haben auch kein oder kaum Rauschen gezeigt und er hat gemeint dass das Rauschen heftig ist.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:32:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283629.html#5283629</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:32:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283608.html#5283608</link>
      <description>Ich weiß schon was du meinst, aber ob man das am PC oder auf der Kamera macht ist auch schon egal. Wenn man dann mal ein Foto auf Din A4 drucken möchte, sind 12MP besser als 3. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:26:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283608.html#5283608</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:26:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283605.html#5283605</link>
      <description>Ja wird auch von einigen Kompakten gemacht !&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:25:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283605.html#5283605</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:25:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283602.html#5283602</link>
      <description>Nein, kuckst du hier: &lt;a href="http://blog.dpreview.com/editorial/2008/11/downsampling-to.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;blog.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;editorial/&lt;wbr/&gt;2008/&lt;wbr/&gt;11/&lt;wbr/&gt;downsampling-to.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Details nehmen nur im Vergleich zur 100% Ansicht ab.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:25:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283602.html#5283602</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:25:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283596.html#5283596</link>
      <description>bei einer viertelung der auflösung (also länge/2 und breite/2) könnte man ja (und ich weiß nicht ob das tatsächlich auch gemacht wird, desshalb meine frage) einfach jeweils 2x2 pixel zu einem zusammenfassen und hätte demnach eine physikalische verfierfachung der pixelfläche... &lt;br&gt;weil dann würden 12MP auch schon wieder sinn machen, da man bei den party/urlaubsknipsereien mit 3MP sicher auskommen würde&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:23:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283596.html#5283596</guid>
      <dc:creator>tscho</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:23:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283590.html#5283590</link>
      <description>Das Rauschen nimmt dadurch ab, dass man bei der kleinen Auflösung einfach nichts sieht und Details verloren gehen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:21:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283590.html#5283590</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:21:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283584.html#5283584</link>
      <description>Nope, stimmt nicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:18:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283584.html#5283584</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:18:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283582.html#5283582</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Geile Sache - Super Brennweitenbereich, Stabilisator an Bord - und wenn die Videos einigermaßen ausschauen...Mei, 1/2,33" Sensoren gibt's allerorten, wieviel Pixel sie haben, ist IMO auch schon egal. Dann stellt man die Auflösung halt runter und hat so statt 3000x4000-er Bildern eben 2400 x 3000er Bilder, also 8 MP, die schärfer sind und weniger rauschen und fertig. Oder?&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Grundsätzlich richtig, nur die Sache mit den Auflösung runter stellen funktioniert leider nur bedingt. Die Kamera nimmt nämlich trotzdem mit voller Auflösung auf und skaliert die Bilder dann intern herunter (könnte man am PC nachher genau so gut machen). Das Rauschen wird erst dann signifikant reduziert, wenn die Auflösung geviertelt wird, sprich statt z.B. 12 MPix -&gt; 3 MPix.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber eben wie schon geschrieben, da man praktisch sowieso nichts anderes mehr bekommt auch schon egal ... &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:18:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283582.html#5283582</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:18:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283578.html#5283578</link>
      <description>Die Qualität nimmt einfach ab, genauso wie beim TFT und da ist es egal ob ein Pixel auf vier zusammengefasst wird.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:15:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283578.html#5283578</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:15:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283576.html#5283576</link>
      <description>sollte dieses teil fotos mit einem viertel der nativen auflösung auch machen können, würde dann deiner meinung nach auch interpoliert werden oder denkst du dass jeweils 4 sensor-pixel zusammengefasst werden?&lt;br&gt;&lt;br&gt;grüße, j&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:14:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283576.html#5283576</guid>
      <dc:creator>tscho</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:14:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283574.html#5283574</link>
      <description>Na wenns bei dir auch immer schnell gehen muß &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber ja ich weiß was du meinst: das Aufnahmeerlebnis ist wirklich ein anderes und man neigt sofort dazu die Bilder nicht mehr so sorgfältig zu gestalten sondern quick &amp; dirty drauf los zu knippsen ....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:13:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283574.html#5283574</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:13:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283568.html#5283568</link>
      <description>&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich kann einfach mit solchen kleinen Dingern nichts anfangen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; praktisch sind sie schon das ist richtig, aber am meisten nervt mich die Auslöseverzögerung egal ob du mit Sucher oder Display fotografierst ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:11:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283568.html#5283568</guid>
      <dc:creator>4helli</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:11:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283559.html#5283559</link>
      <description>Nein, wenn du es runterstellst, wirds wie beim TFT interpoliert.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:08:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283559.html#5283559</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:08:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283541.html#5283541</link>
      <description>Geile Sache - Super Brennweitenbereich, Stabilisator an Bord - und wenn die Videos einigermaßen ausschauen...&lt;br&gt;Mei, 1/2,33" Sensoren gibt's allerorten, wieviel Pixel sie haben, ist IMO auch schon egal. Dann stellt man die Auflösung halt runter und hat so statt 3000x4000-er Bildern eben 2400 x 3000er Bilder, also 8 MP, die schärfer sind und weniger rauschen und fertig. Oder?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:00:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283541.html#5283541</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T09:00:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283538.html#5283538</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 15 MPix auf 1/1.7"&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;Das hat der Ixus 980IS. 15MPix auf 1/1,7" macht größere Pixel als 12MP auf 1/2.3". Somit wäre der 15MP vor zu ziehen... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 08:54:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283538.html#5283538</guid>
      <dc:creator>Ardjan</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T08:54:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5283490.html#5283490</link>
      <description>Größe ist nicht alles .... willst jetzt sicher hören &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;, aber ich hab schon 2 richtige Kameras und daher nein, ich hab nichts so Kleines &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; Aber manchmal wärs schon praktisch ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 08:34:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5283490.html#5283490</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-28T08:34:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5282699.html#5282699</link>
      <description>Tragst du wirklich so eine Kleine mit dir herum?&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 19:24:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5282699.html#5282699</guid>
      <dc:creator>4helli</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-27T19:24:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5282194.html#5282194</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Stimmt, die haben dann 15 MPix auf 1/1.7" oder ähnliches.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/?cat=dcam&amp;xf=86_0.62" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;cat=dcam&amp;&lt;wbr/&gt;xf=86_0.62&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Vom Regen in die Traufe. Die Zeiten einer Fuji F30 sind - leider - vorbei.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die F100fd kann sogar relativ gut mit der F31fd mithalten.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:20:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5282194.html#5282194</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-27T15:20:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5282184.html#5282184</link>
      <description>nicht schlecht... als knipse für den schnappschuss und immerdabeivideocam&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:16:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5282184.html#5282184</guid>
      <dc:creator>q.e.d.</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-27T15:16:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5282182.html#5282182</link>
      <description>Stimmt, die haben dann 15 MPix auf 1/1.7" oder ähnliches.&lt;br&gt;Vom Regen in die Traufe. Die Zeiten einer Fuji F30 sind - leider - vorbei.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sind halt Schönwetterknippsen ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:15:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5282182.html#5282182</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-27T15:15:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5282177.html#5282177</link>
      <description>Was wird sich nicht mehr ändern? Es gibt auch Kompaktkameras, die nicht 12MP auf 1/2,33" haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und was ich komisch finde ist, dass nirgendwo die Blendenzahl erwähnt wird.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:13:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5282177.html#5282177</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-27T15:13:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5282173.html#5282173</link>
      <description>Was wird sich nicht mehr ändern? Es gibt auch Kompaktkameras, die nicht 12MP auf 1/2,33" haben.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:13:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5282173.html#5282173</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-27T15:13:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5282165.html#5282165</link>
      <description>Yep.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Daher hab ich auch geschrieben:&lt;br&gt;Ok, wie bei jeder Kompakten Winzigsensor und Megapixelwahn, aber nach dem man davon ausgehen kann, daß sich das auch nicht mehr ändern wird ... was solls - shit happens.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:11:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5282165.html#5282165</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-27T15:11:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5282157.html#5282157</link>
      <description>"1/2,33-Zoll-Sensor mit 12 Millionen"&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also Mist.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:09:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5282157.html#5282157</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-27T15:09:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5282158.html#5282158</link>
      <description>"1/2,33-Zoll-Sensor mit 12 Millionen Bildpunkten"&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also Mist.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:09:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5282158.html#5282158</guid>
      <dc:creator>hellbringer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-27T15:09:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5282152.html#5282152</link>
      <description>Quelle: &lt;a href="http://www.photoscala.de/Artikel/Sechs-weitere-Panasonic-Modelle-in-der-Pipeline" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.photoscala.de/&lt;wbr/&gt;Artikel/&lt;wbr/&gt;Sechs-weitere-Panasonic-Modelle-in-der-Pipeline&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="http://www.photoscala.de/autorenbilder/panasonic-lumix-ft1.jpg"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die FT1 (andernorts auch TS1 genannt) begründet im Hause Panasonic eine neue Modelllinie der stoß- und wasserfesten Kameras. Die Kamera verfügt über den 1/2,33-Zoll-Sensor mit 12 Millionen Bildpunkten und über ein 4,6-fach-Zoom-Objektiv (Bildwinkel entsprechend 28-128 Millimeter einer Kleinbildkamera) mit optischem Bildstabilisator. Die rund 400 Euro teure FT1 soll einen Fall aus 1,5 Meter Höhe und Tauchgänge bis 3 Meter Tiefe verkraften und ebenfalls HD-Videos aufzeichnen können.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Infos zum Video-HD-Codec: &lt;a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Video_Codec_High_Definition" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;de.wikipedia.org/&lt;wbr/&gt;wiki/&lt;wbr/&gt;Advanced_Video_Codec_High_Definition&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ok, wie bei jeder Kompakten Winzigsensor und Megapixelwahn, aber nach dem man davon ausgehen kann, daß sich das auch nicht mehr ändern wird ... was solls - shit happens. Wenigstens scheint das Gehäuse für outdoor Aktivitäten gut gerüstet zu sein.&lt;br&gt;Den Preis wird der Markt sicher noch "regeln".&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sers&lt;br&gt;Alpenländer&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit: Hier gibts noch mehr Details, allerdings in Englisch:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dpreview.com/news/0901/09012705panasonicft1.asp" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;news/&lt;wbr/&gt;0901/&lt;wbr/&gt;09012705panasonicft1.asp&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:05:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5282152.html#5282152</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-27T15:05:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Interessantes immer-dabei Kamera Konzept ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t620352,5285385.html#5285385</link>
      <description>Quelle: &lt;a href="http://www.photoscala.de/Artikel/Sechs-weitere-Panasonic-Modelle-in-der-Pipeline" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.photoscala.de/&lt;wbr/&gt;Artikel/&lt;wbr/&gt;Sechs-weitere-Panasonic-Modelle-in-der-Pipeline&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="http://www.photoscala.de/autorenbilder/panasonic-lumix-ft1.jpg"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die FT1 (andernorts auch TS1 genannt) begründet im Hause Panasonic eine neue Modelllinie der stoß- und wasserfesten Kameras. Die Kamera verfügt über den 1/2,33-Zoll-Sensor mit 12 Millionen Bildpunkten und über ein 4,6-fach-Zoom-Objektiv (Bildwinkel entsprechend 28-128 Millimeter einer Kleinbildkamera) mit optischem Bildstabilisator. Die rund 400 Euro teure FT1 soll einen Fall aus 1,5 Meter Höhe und Tauchgänge bis 3 Meter Tiefe verkraften und ebenfalls HD-Videos aufzeichnen können.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Infos zum Video-HD-Codec: &lt;a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Video_Codec_High_Definition" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;de.wikipedia.org/&lt;wbr/&gt;wiki/&lt;wbr/&gt;Advanced_Video_Codec_High_Definition&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ok, wie bei jeder Kompakten Winzigsensor und Megapixelwahn, aber nach dem man davon ausgehen kann, daß sich das auch nicht mehr ändern wird ... was solls - shit happens. Wenigstens scheint das Gehäuse für outdoor Aktivitäten gut gerüstet zu sein.&lt;br&gt;Den Preis wird der Markt sicher noch "regeln".&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sers&lt;br&gt;Alpenländer&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit: Hier gibts noch mehr Details, allerdings in Englisch:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dpreview.com/news/0901/09012705panasonicft1.asp" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;news/&lt;wbr/&gt;0901/&lt;wbr/&gt;09012705panasonicft1.asp&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Jetzt endlich auch in deutsch:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.photoscala.de/Artikel/Wasser-und-staubdicht-sowie-sto%C3%9Ffest-Lumix-DMC-FT1" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.photoscala.de/&lt;wbr/&gt;Artikel/&lt;wbr/&gt;Wasser-und-staubdicht-sowie-sto%C3%9Ffest-Lumix-DMC-FT1&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:05:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t620352,5285385.html#5285385</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-01-27T15:05:23Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
