Dpreview Test Canon und Nikon 50/1.8

Re: Dpreview Test Canon und Nikon 50/1.8

r'n'r — Thu, 29 Jan 2009 06:44:18 GMT

Die Linsen schenken sich alle recht wenig.

Auffällig ist:
- dass die 1.8er den 1.4ern nur wenig hinten nach stehen
- dass FF einfach ein Drama ist und bleibt, Randabfall auch bei absoluten Prime Linsen dass der Sau graust, selbst die 1.4er Linsen bei f/2 noch 1.7 Blenden -->> Schrott!

Re(4): Dpreview Test Canon und Nikon 50/1.8

iraki — Thu, 29 Jan 2009 00:54:37 GMT

gerne!

Ist schon ganz was Neues, dass ich Nikon Objektive "verkaufe" ...

Re(3): Dpreview Test Canon und Nikon 50/1.8

CrashKiller — Thu, 29 Jan 2009 00:50:15 GMT

Ich werd glaub ich morgen im 7. vorbeischaun .
Danke für die Beratung

Re(2): Dpreview Test Canon und Nikon 50/1.8

iraki — Thu, 29 Jan 2009 00:41:01 GMT

das 50/1.8 hat ein exzellentes P/L und sehr gute Abbildungsleistung.

Das 50/1.4 ist noch lichtstärker, optisch nochmals besser - gerade auch bei Oweit geöffneter Blende und hat einen Ultra-Schall-Autofokus. Deshalb kostet es auch deutlich mehr, hat aber im Vergleich zu allen vergelichbaren objektiven ebenfalls ein ausgezeichnetes P/L.

Als (relativer) Einsteiger würde ich eher das 1.8er nehmen -> 117 Euro lagernd in Ö -> http://geizhals.at/a44603.html

Ausser man ist sich 100% sicher, dass man a) ganz viele Aufnahmen mit available Light (ohne Blitz) machen wird und/oder b) das Budget ist locker vorhanden.

Selbst wenn man das 50/1.8er irgendwann einmal verkauft, verliert man nicht viel Geld und kann sich dann immer noch das 1.4 kaufen. So habe ich das auch gemacht.

Re: Dpreview Test Canon und Nikon 50/1.8

CrashKiller — Thu, 29 Jan 2009 00:28:33 GMT

Weil ich zufällig gerade nach der Suche nach einem Portraitobjektiv bin für die D80... welches von diesen ist jetzt im P/L-Verhältnis am meisten zu empfehlen?

Danke

Dpreview Test Canon und Nikon 50/1.8

iraki — Wed, 28 Jan 2009 23:59:58 GMT

so, jetzt haben wir etwas zum vergleichen!

50/1.4 - Canon, Nikon (nur das alte, noch nicht das neue AF-S), Pentax, Sigma, Sony
50/1.8 - Canon, Nikon

mit dem "widget" kann man die MTF-50 Performance für jeweils 2 Objektive im Direktvergleich nebeneinander anschauen, z.B.

Canon vs. Nikon - 50/1.8: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=30,26&fullscreen=true&av=5,5&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

Leider ist das neue Nikor AF-S 50/1.4 auf dpreview noch nicht getestet.

Wenn man ein 50er als AL/Portraitobjektiv hernehmen will und es auch bei Offenblende verwenden will, ist man mit Canon derzeit sowohl beim 1.8er als auch beim 1.4er jeweils schlechter bedient als mit Nikon - besonders im Vegrleich zum neuen Nikor AF-S 50 - wenn man das Ergebnis auf photozone heranzieht.

Canon 50/1.4 gegenüber 50/1.8 bringt schärfemässig nix, aber in Punkto Bokeh Treffsichjerheit des AF - der ist beim 50/1.8 Plastikbombers nämlich "erratisch".

Bei Nikon dagegen lohnt sich das alte 50/1.4 vs. das 50/1.8 nicht wirklich - ausser man will unbedingt die Lichtstärke haben.

Das Sigma wäre derzeit die die beste Option in Punkto Schärfe offen und vor allem beim Bokeh. Wenn es eben kein Sigma wäre (besonders an Canon-bodies) ... und nicht so teuer!

Dpreview Test Canon und Nikon 50/1.8

iraki — Wed, 28 Jan 2009 23:59:58 GMT

so, jetzt haben wir etwas zum vergleichen!

50/1.4 - Canon, Nikon (nur das alte, noch nicht das neue AF-S), Pentax, Sigma, Sony
50/1.8 - Canon, Nikon

mit dem "widget" kann man die MTF-50 Performance für jeweils 2 Objektive im Direktvergleich nebeneinander anschauen, z.B.

Canon vs. Nikon - 50/1.8: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=30,26&fullscreen=true&av=5,5&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

Leider ist das neue Nikor AF-S 50/1.4 auf dpreview noch nicht getestet.

Wenn man ein 50er als AL/Portraitobjektiv hernehmen will und es auch bei Offenblende verwenden will, ist man mit Canon derzeit sowohl beim 1.8er als auch beim 1.4er jeweils schlechter bedient als mit Nikon - besonders im Vegrleich zum neuen Nikor AF-S 50 - wenn man das Ergebnis auf photozone heranzieht.

Canon 50/1.4 gegenüber 50/1.8 bringt schärfemässig nix, aber in Punkto Bokeh Treffsichjerheit des AF - der ist beim 50/1.8 Plastikbombers nämlich "erratisch".

Bei Nikon dagegen lohnt sich das alte 50/1.4 vs. das 50/1.8 nicht wirklich - ausser man will unbedingt die Lichtstärke haben.

Das Sigma wäre derzeit an Canon die theoretisch beste Option in Punkto Schärfe offen und vor allem beim Bokeh. Wenn es eben kein Sigma wäre ... mit latenten AF-Problemen an Canon-bodies [Zitat photozone: "The tested sample had a fairly strong back-focus problem but this may be an isolated issue and not a general characteristic of the series."] ... und nicht so teuer!

Dpreview Test Canon und Nikon 50/1.8

iraki — Wed, 28 Jan 2009 23:59:58 GMT

so, jetzt haben wir etwas zum vergleichen!

50/1.4 - Canon, Nikon (nur das alte, noch nicht das neue AF-S), Pentax, Sigma, Sony
50/1.8 - Canon, Nikon

mit dem "widget" kann man die MTF-50 Performance für jeweils 2 Objektive im Direktvergleich nebeneinander anschauen, z.B.

Canon vs. Nikon - 50/1.8: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=30,26&fullscreen=true&av=5,5&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

Leider ist das neue Nikor AF-S 50/1.4 auf dpreview noch nicht getestet.

Wenn man ein 50er als AL/Portraitobjektiv auch bei Offenblende verwenden will, ist man als Nikon-user derzeit sowohl beim 1.8er als auch beim 1.4er jeweils besser bedient als mit Canon. Besonders das neue Nikor AF-S 50/1.4 ist schon eine deutliche Steigerung wenn man das Ergebnis auf photozone anschaut!

Bei Canon bringt das 50/1.4 gegenüber 50/1.8 schärfemässig nix, sehr wohl aber echte Vorteile beim viel schöneren Bokeh und bei der Treffsicherheit des AF (der beim 50/1.8 Plastikbombers nämlich durchaus "erratisch" sein kann).

Bei Nikon dagegen fährt man mit dem 1.8er schon sehr gut. Das alte 50/1.4 lohnt sich im Vergleich m.E. nicht, das neue AF-S kann dagegen optisch schon deutlich mehr und hat Ultraschall-AF (lautlos, schneller und funktioniert an allen Nikon DSLRs).

An Canon wäre derzeit das Sigma die theoretisch beste Option - in Punkto Schärfe offenblendig und vor allem beim Bokeh. Wenn es eben kein Sigma wäre ... mit latenten AF-Problemen an Canon-bodies [Zitat photozone: "The tested sample had a fairly strong back-focus problem but this may be an isolated issue and not a general characteristic of the series."] ... und nicht so teuer!

Dpreview Test Canon und Nikon 50/1.8

iraki — Wed, 28 Jan 2009 23:59:58 GMT

so, jetzt haben wir etwas zum vergleichen!

50/1.4 - Canon, Nikon (nur das alte, noch nicht das neue AF-S), Pentax, Sigma, Sony
50/1.8 - Canon, Nikon

mit dem "widget" kann man die MTF-50 Performance für jeweils 2 Objektive im Direktvergleich nebeneinander anschauen, z.B.

Canon vs. Nikon - 50/1.8: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=30,26&fullscreen=true&av=5,5&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

Leider ist das neue Nikor AF-S 50/1.4 auf dpreview noch nicht getestet.

Wenn man ein 50er als AL/Portraitobjektiv hernehmen will und es auch bei Offenblende verwenden will, ist man mit Canon derzeit sowohl beim 1.8er als auch beim 1.4er jeweils schlechter bedient als mit Nikon - besonders im Vegrleich zum neuen Nikor AF-S 50 - wenn man das Ergebnis auf photozone heranzieht.

Canon 50/1.4 gegenüber 50/1.8 bringt schärfemässig nix, aber in Punkto Bokeh Treffsichjerheit des AF - der ist beim 50/1.8 Plastikbombers nämlich "erratisch".

Bei Nikon dagegen lohnt sich das alte 50/1.4 vs. das 50/1.8 nicht wirklich - ausser man will unbedingt die Lichtstärke haben.

Das Sigma wäre derzeit an Canon die theoretisch beste Option in Punkto Schärfe offen und vor allem beim Bokeh. Wenn es eben kein Sigma wäre ... mit latenten AF-Problemen an Canon-bodies ... und nicht so teuer!