http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=621082 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t621082,5291061.html#5291061 danke <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Sun, 01 Feb 2009 08:54:54 GMT http://forum.geizhals.at/t621082,5291061.html#5291061 _max 2009-02-01T08:54:54Z http://forum.geizhals.at/t621082,5289524.html#5289524 Ich geh mal davon aus, dass in den 22" Fernsehern großteils die selben Panels wie in den PC-Monitoren verbaut werden, und dort ist eben 16:10 üblich.<br><br>Bei 4:3 gehen 25% der Bildfläche für die schwarzen Balken drauf. Bei 16:10 sind es 10%.<br><br>Aber es hat auch was positives: Ein 4:3 Fernsehbild muss auf einem 16:10 Bildschirm nicht so stark gequetscht werden, wie auf einem 16:9 Bildschirm.<br/> Sat, 31 Jan 2009 09:29:53 GMT http://forum.geizhals.at/t621082,5289524.html#5289524 hellbringer 2009-01-31T09:29:53Z http://forum.geizhals.at/t621082,5289506.html#5289506 Hallo,<br><br>ich soll ein etwa 22"-Fernsehgerät (LCD) besorgen. Hab mir jetzt aber die Frage gestellt welches Seitenverhältnis am besten wär?<br><br>Es gibt noch einige mit 4:3, aber soweit ich weiß ist das ja nicht mehr ganz zeitgemäß, weil viele Sendungen im ORF mit 16:9 ausgestrahlt werden.<br><br>Hab jetzt mal eine Vorauswahl getroffen und was mich verwundert ist, dass etwa 1/4 noch 4:3 als Auflösung hat, mehr als die Hälfte 16:10 und nur etwa 1/8 hat 16:9. <br><br>Ist das aufgrund der gewünschte Größe (22")? Sind bei einem Seitenverhältnis von 16:10 störende Balken sichtbar?<br><br>Falls jemand ein Gerät (bis etwa 350 Euro) empfehlen kann, bin ich auch dankbar.<br><br>LG<br/> Sat, 31 Jan 2009 09:15:51 GMT http://forum.geizhals.at/t621082,5289506.html#5289506 _max 2009-01-31T09:15:51Z