Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Re(9): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Wed, 11 Feb 2009 09:30:05 GMT

das sag ich auch immer
wobei wenn ich daheim bin (haus) schau ich generell in einer höheren laustärke
jetzt in der wohnung is es gar net nötig so laut zu hören

von daher denk ich mir würden die lüfter mir schon auffallen

zb. daheim im HK raum hör ich weder die ps3 noch die xbox
aber in der wohnung sind beide hörbar

von daher, wenn ich mir denk noch einen TV mit lüftern, da würd ich auszucken

Re(8): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Wed, 11 Feb 2009 09:25:25 GMT

bei der lautstärke in der ich schau, sind die Lüfter das geringste Problem

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Wed, 11 Feb 2009 09:18:01 GMT

was nicht passt wird passend gemacht

na ja, das mit dem Lüfter scheint zu variieren bzw. stark vom subjektiven
eindruck der Benutzer abzuhängen - ich glaub nicht, das es mich stört.

ich bin relativ haglich was das angeht
mir reichts schon wenn die xbox und die ps3 geräusche von sich geben, da brauch ichs von nem fernseher nicht auch noch

Re(6): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Wed, 11 Feb 2009 09:16:27 GMT

na ja, das mit dem Lüfter scheint zu variieren bzw. stark vom subjektiven eindruck der Benutzer abzuhängen - ich glaub nicht, das es mich stört.

Dafür war ich gestern nochmal in der zukünftigen Wohnung und bin draufgekommen, das der 46 vlt. gar nciht passt
Muss also ev. eh zum 42 greifen...

Re(5): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Wed, 11 Feb 2009 08:40:38 GMT

viel nicht
also um einiges besser als der letzte

hab jedoch gestern nicht lang getestet
werd heut fw update machen und mal längere zeit zocken und tv schauen und vlt merkt mans ja nicht

dürfte lt. nem samsung mitarbeiter generell das problem bei lcd's sein

den pana plasma habe ich mir threads im hifi-forum durchglesen, dessen lüfter dürften auch net grad leise sein
somit würd ich eher mit bisl clouding leben als mit nem tv dessen lüfter hörbar sind

Re(4): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Wed, 11 Feb 2009 08:37:33 GMT

oje - hat der neue auch so viel clouding?

Re(12): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Dacri — Wed, 11 Feb 2009 08:13:13 GMT

tja da haben sie nicht unrecht - kenn eigentlich keinen cloudingfreien LCD mit CCFL-Hintergrundlicht

Re(11): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Wed, 11 Feb 2009 08:03:06 GMT

weiss ich noch net
samsung hotline meint ich soll ein fw update machen
und das clouding bei jedem lcd auftreten kann

Re(10): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Dacri — Wed, 11 Feb 2009 07:59:11 GMT

nö, brauch ich selber für den 956er

auf welchen willst denn wechseln?

Re(9): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Wed, 11 Feb 2009 07:57:19 GMT

wennst mir die kohle gibst gern

Re(8): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Dacri — Wed, 11 Feb 2009 07:56:50 GMT

dann hol dir JETZT einen 46A956

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Wed, 11 Feb 2009 07:53:00 GMT

aso, naja sollte eigentlich nicht so extrem sein, lese ja auch viel im
hifi-forum

naja ob extrem oder nicht, es sollte imo gar nicht sein
ich brauch leider jetzt einen TV

Re(6): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Dacri — Wed, 11 Feb 2009 07:49:40 GMT

aso, naja sollte eigentlich nicht so extrem sein, lese ja auch viel im hifi-forum

tja mußt dir halt einen 786er oder 956er holen

oder auf die neue B-Serie warten (B6000-B8000) mit LED ohne LD

Re(5): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Wed, 11 Feb 2009 07:38:35 GMT

vor 1 woche habe ich mir den 46a656 geholt und der hatte - meiner meinung nach - starkes clouding
sprich helle stellen im bild

so in der art:
http://img143.imageshack.us/img143/311/dsc06866sd2.jpg

gestern wurde der gegen ein neues Gerät getauscht beim Händler und der neue hat wieder clouding
zwar nicht so stark, dennoch sichtbar
und jegliches clouding is nicht akzeptabel für ein Gerät das 1200€ kostet erwarte ich mir ein 1a Produkt.

Daher wird der Samsung vermutlich gegen ein anderen TV bzw. andere Marke getauscht

Re(4): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Dacri — Wed, 11 Feb 2009 07:26:02 GMT

hmmmm warum

Re(3): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Wed, 11 Feb 2009 06:28:34 GMT

Werde also zum Plasma greifen

nachdem ich gestern einen neuen Samsung erhalten habe, würde ich dir auch zum Pana raten

Re(2): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Tue, 10 Feb 2009 13:28:48 GMT

ich war heute im MM und hab mir die beiden nochmal bei SD zuspielung angeschaut. Begeistern tun im Blödmarkt natürlich beide nicht bei 100facher Signalsplittung. Aber der Pana war doch noch merklich besser!

Werde also zum Plasma greifen, die Optik wäre tatsächlich beim Samsung beser aber es ist wie im richtigen Leben: auf die inneren Werte kommt es an

Danke an alle für euren Input!

Martin

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Fisico — Tue, 10 Feb 2009 12:45:34 GMT

ich bin vor der selben Wahl gestanden (hab auch Sat) - hab mich dann für den PZ80 entschieden (etwas abgespeckter PZ85 - gleiches Panel)

Fazit: neu bereut!!! ausser dass ich mir nicht gleich einen 46er genommen habe! Aber du suchst die ja schon mal die richtige Grösse aus.
Meine Entscheidung hab ich mit Hilfe dieses Forums getroffen:
http://www.hifi-forum.de

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Fisico — Tue, 10 Feb 2009 12:45:34 GMT

ich bin vor der selben Wahl gestanden (hab auch Sat) - hab mich dann für den PZ80 entschieden (etwas abgespeckter PZ85 - gleiches Panel)

Fazit: nie bereut!!! ausser dass ich mir nicht gleich einen 46er genommen habe! Aber du suchst die ja schon mal die richtige Grösse aus.
Meine Entscheidung hab ich mit Hilfe dieses Forums getroffen:
http://www.hifi-forum.de

Re(11): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Tue, 10 Feb 2009 10:25:55 GMT

Leider.

Weil die Leute immer so viel Billigmist kaufen müssen.

Re(10): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Tue, 10 Feb 2009 10:25:09 GMT

Den Phosphor-Lag sehe ich nur im Titelabspann von Filmen und da eigentlich nur
wenn eine Zeile länger steht.

Versteh ich nicht. Den Phosphor-Lag sieht man nur bei schnellen Bewegungen mit harten Kontrasten (zB. 3D-Shooter). Wenn sich etwas nicht bewegt, gibts auch kein Phosphor-Lag.

Re(10): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Mohy — Tue, 10 Feb 2009 10:10:24 GMT

Pioneer Kuro

Pioneer plant aber den Ausstieg aus der TV-Produktion.

http://www.areadvd.de/news/2009/02/08/pioneer-plant-angeblich-ausstieg-aus-der-tv-produktion/

Re(9): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Mohy — Tue, 10 Feb 2009 10:07:00 GMT

Liegt daran, dass Plasma-Fernseher mit 100Hz jede Zelle neu "zünden" und
das wird als Flimmern wahrgenommen.Hab ich zumindest überall gelesen. Stellt
sich erst nach ein paar Hundert Betriebsstunden ein, und so weit bin ich noch nicht. Aber ich geb mir Mühe

Ah alles klar, bei meinem (alten) HD-Ready gibts nur 50 Hz. Da habe ich auch sowas noch nie bemerkt.

Den Phosphor-Lag sehe ich nur im Titelabspann von Filmen und da eigentlich nur wenn eine Zeile länger steht.

Re(9): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Codename 47 — Tue, 10 Feb 2009 09:17:31 GMT

alles klar

Re(8): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Cheesinger — Tue, 10 Feb 2009 08:56:25 GMT

Wie schon gesagt, ich hab mich mit der Materie Laptop-Fernseher nicht sooo auseinandergesetzt....deshalb möcht ich mich da in keinen Salat reinreden

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Codename 47 — Tue, 10 Feb 2009 08:43:57 GMT

je nach fernseher full-hd oder hd-ready auflösung

und für solche Fälle benötigst einen guten Scaler......

das ist klar. wobei da doch auch davon ausgegangen werden kann, dass jede graka die das darstellen kann einen besseren scaler hat als der tv oder? kann mich erinnern sowas schon gelesen zu haben.

d.h. dvds über laptop geschaut sollten immer ein besseres bild haben als über einen standard dvd-player ohne scaler wo der fernseher die arbeit übernimmt.

Re(6): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Cheesinger — Tue, 10 Feb 2009 08:24:26 GMT

Stimmt.... wennst einen Laptop mit FullHD Auflösung hast, gehts.....
ich spreche ja eigentlich nicht von Laptops mit Blueraylaufwerken,... die breite Masse hat ja noch immer "normale Dvd's" in der Vitrine... und für solche Fälle benötigst einen guten Scaler......

Seich, Cheesinger

Re(5): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Codename 47 — Tue, 10 Feb 2009 08:11:31 GMT

und dem dementsprechenden Skalierer

wenn man die laptop auflösung 1:1 übernimmt bedarf es doch keinem scaler oder? das wäre ja nur wenn ich z.b. ein video in 800x600 habe?!

Re(4): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Cheesinger — Mon, 09 Feb 2009 18:52:52 GMT

Gute Frage.... mit dieser Materie hab ich mich noch nicht soo auseinandergesetzt.... aber über einen HDMI-Anschluss und dem dementsprechenden Skalierer ist das sicherlich kein Problem....

Seich, Cheesinger

Re(3): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Codename 47 — Mon, 09 Feb 2009 15:54:08 GMT

wennst einen gscheiten DVD Player hat, der das Bild gscheit hochrechnet, dann
muss der Fernseher net soooo top sein.....

ist ein laptop dazu in der lage?

Re(3): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

sCHmIkOla — Mon, 09 Feb 2009 14:07:48 GMT

ja schon klar. aber ich habe mir auf die größe trotzdem nicht eine so massive qualitätsverbesserung des einfach nicht recht guten sd bilds erwartet

Re(13): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Mon, 09 Feb 2009 14:06:55 GMT

wie gsagt, ich bin sehr zufrieden und hab auch den pana live gesehen

Wenn du zufrieden bist, dann hast du eh das richtige Gerät gekauft.

sicher kein schlechtes gerät, da ich jedoch auch zu 50% den LCD zum zocken (ps3,xbox) verwende, is er für mich ideal

Ich verwende meinen Plasma auch zum Zocken. Und dank der geringen Reaktionszeit (0,001ms) ist der sehr gut dafür geeignet. Außerdem gibts keinen Input-Lag wie bei manchen LCDs, die das Bild zwischenpuffern müssen, um den passenden dynamischen Kontrast anzuwenden (ist zB. beim Samsung LE-46A786 der Fall).

Re(13): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Mon, 09 Feb 2009 14:06:55 GMT

wie gsagt, ich bin sehr zufrieden und hab auch den pana live gesehen

Wenn du zufrieden bist, dann hast du eh das richtige Gerät gekauft.

sicher kein schlechtes gerät, da ich jedoch auch zu 50% den LCD zum zocken (ps3,xbox) verwende, is er für mich ideal

Ich verwende meinen Plasma auch zum Zocken. Und dank der geringen Reaktionszeit (0,001ms) ist der sehr gut dafür geeignet. Außerdem gibts keinen Input-Lag wie bei manchen LCDs, die das Bild zwischenpuffern müssen, um den passemden dynamischen Kontrast anzuwenden (ist zB. beim Samsung LE-46A786 der Fall).

Re(12): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Mon, 09 Feb 2009 13:57:44 GMT

Schon mal das Licht im Raum abgedreht?

na no na net
bei mir is fast ausschliesslich dunkel

Mir ist die Bildqualität wichtiger als der Rahmen rundherum.

bei mir muss das gesamtpaket passen
wenn ich mir den pana vorstell wie er im wohnzimmer an der wand hängt

naja

da kann die bildqualität noch so gut sein

wie gsagt, ich bin sehr zufrieden und hab auch den pana live gesehen

sicher kein schlechtes gerät, da ich jedoch auch zu 50% den LCD zum zocken (ps3,xbox) verwende, is er für mich ideal

Re(11): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Mon, 09 Feb 2009 13:55:00 GMT

der TV schaut netmal ansatzweise so hell aus wie der am Bild

Schon mal das Licht im Raum abgedreht?

mich würd allein die silberne leiste unten stören, daher wär das bereits ein k.o. kriterium

Mir ist die Bildqualität wichtiger als der Rahmen rundherum. Ich hab sogar den fürchterlichen Pseudo-Klavierlack-Look in Kauf genommen, um ein ordentliches Bild zu haben.

Re(10): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Mon, 09 Feb 2009 13:44:33 GMT

und wo soll das bitte gwesen sein?
net bös sein, ich hab den samsung daheim und mit borusch dvd optimiert

der TV schaut netmal ansatzweise so hell aus wie der am Bild

jeder muss selbst zu frieden sein damit
mich würd allein die silberne leiste unten stören, daher wär das bereits ein k.o. kriterium

Re(9): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Mon, 09 Feb 2009 13:41:08 GMT

kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen und ich hab selbst plasma tv's gesehen aber gut, jeder wie er will

Reihenfolge von links:

1. Panasonic Plasma
2. Pioneer Plasma
3. Pioneer Kuro Plasma
4. Sony LCD
5. Samsung LCD

Das Topmodell ist der natürlich Kuro. Kostet aber auch dementsprechend. Der Panasonic Plasma bietet für das Geld, was er kostet, den besten Kontrast.

Re(9): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Mon, 09 Feb 2009 13:41:08 GMT

kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen und ich hab selbst plasma tv's gesehen aber gut, jeder wie er will

Reihenfolge von links:

1. Panasonic Plasma
2. Pioneer Plasma
3. Pioneer Kuro Plasma
4. Sony LCD
5. Samsung LCD

Das Topmodell ist natürlich der Kuro. Kostet aber auch dementsprechend. Der Panasonic Plasma bietet für das Geld, was er kostet, den besten Kontrast.

Re(2): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Mon, 09 Feb 2009 13:26:44 GMT

hab im schlafzimmer einen 26er samsung und der is im vergleich wirklich mies
beim sd bild, aber fürs schlafzimmer reicht der

du vergleichst einen aktuellen full hd plasma mit einem alten 26" (vermutlich auch billigen) LCD

Re(8): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Mon, 09 Feb 2009 13:25:54 GMT

kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen und ich hab selbst plasma tv's gesehen
aber gut, jeder wie er will

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Mon, 09 Feb 2009 13:05:18 GMT

'grindig' triffts ganz gut. Die Frage ist halt, wie hoch die Ansprüche sind. Aber wenn die Ansprüche niedrig sind, tuts auch ein <1000 Euro Gerät vom Hofer.

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Mon, 09 Feb 2009 13:05:18 GMT

'grindig' triffts ganz gut. Die Frage ist halt, wie hoch die Ansprüche sind. Aber wenn die Ansprüche niedrig sind, tuts auch ein <1000 Euro Gerät vom Hofer. Denn selbst die mehrere Tausen Euro teure LCDs hinken beim Kontrast immer noch den günstigen Plasmas hinterher.

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Mon, 09 Feb 2009 13:05:18 GMT

'grindig' triffts ganz gut. Die Frage ist halt, wie hoch die Ansprüche sind. Aber wenn die Ansprüche niedrig sind, tuts auch ein <1000 Euro LCD vom Hofer. Denn selbst die mehrere Tausen Euro teure LCDs hinken beim Kontrast immer noch den günstigen Plasmas hinterher.

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

sCHmIkOla — Mon, 09 Feb 2009 12:59:45 GMT

hab den kleinen bruder, den pana 46pz8e. wirklich ein wahnsinn was die dinger leisten. das pal bild (upc digital) ist eine pracht. ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass ein sd bild auf so einer großen bildfläche so gut ausschaut.

hd material schaue ich über den wd media player -> klarerweise top.

hab im schlafzimmer einen 26er samsung und der is im vergleich wirklich mies beim sd bild, aber fürs schlafzimmer reicht der

kann die panas uneingeschränkt empfehlen!

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Sick_Boy — Mon, 09 Feb 2009 09:53:04 GMT

ich habs mir intensiv angeschaut. für sich betrachtet mag das ja stimmen. aber neben einem guten plasma sieht man dann doch den unterschied sehr deutlich.

das ändert sich erst mit den LED LCDs. Die reichen an die Pioneer Kuros heran. Wirklich beeindruckend. (aber mir warens noch zu teuer)

Re(6): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Mon, 09 Feb 2009 09:46:52 GMT

naja 'grindig' würd i das net bezeichnen

hab den 46a656 und der schwarzwert is sehr gut

Re(5): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Sick_Boy — Mon, 09 Feb 2009 09:43:58 GMT

Na Fanboy bin ich keiner. Die neuen LED LCD sind auch ein Traum (Samsung, Sony).

Aber bei den CCFL ist der Schwarzwert, wurscht bei welchem, in Relation zu Plasma einfach grindig. Von daher ists eher suboptimal.

Re(4): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Mon, 09 Feb 2009 09:41:21 GMT

nur weil jmd ein plasma fanboy is heissts nicht das lcds nur gut fürs zocken sind

Re(3): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Sick_Boy — Mon, 09 Feb 2009 09:26:30 GMT

lcds sind gute monitore fürs xbox zocken oder so...

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

jowahl — Mon, 09 Feb 2009 08:26:35 GMT

an deiner stelle würde ich mir die technologie kaufen, die ich JETZT brauche.
wenn du fast nur sat-tv schaust, dann eben ein hd-ready-gerät, das erstens billig ist und zweitens das bild um nix schlechter darstellt als ein gerät, dass das mehrfache kostet, mehr strom verbraucht und halt nicht nach 2, sondern erst nach 3 jahren veraltet ist ...

die entwicklung und der preisverfall gehen so schnell vor sich, dass man leider auch um viel geld keine technologie "von morgen" kaufen kann.

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Pringl — Mon, 09 Feb 2009 07:56:33 GMT

Hallo!!

Ich habe den LE-40A656 und 46A656 und bin von beiden begeistert.
Sat Signal wird über Humax PR-HD 1000 übertragen und sieht sehr gut aus.
HD Material(HD-DVD) natürlich ausgezeichnet.
Einzig bei starker Sonneneinstrahlung sieht der rote Streifen im Design nicht so toll aus. Ist aber geschmackssache.
kann dir den Samsung nur empfehlen.
PC und Konsole kann ich leider nichts sagen dürfte aber kein Problem sein.

mfg

Re(8): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Sun, 08 Feb 2009 22:30:24 GMT

weißt du zufällig woher das kommt?

Liegt daran, dass Plasma-Fernseher mit 100Hz jede Zelle neu "zünden" und das wird als Flimmern wahrgenommen.

und das wird sicher weniger mit der zeit?

Hab ich zumindest überall gelesen. Stellt sich erst nach ein paar Hundert Betriebsstunden ein, und so weit bin ich noch nicht. Aber ich geb mir Mühe

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

maoam — Sat, 07 Feb 2009 17:00:39 GMT

- wahrnehmbares Flimmern bei hellen Flächen (wird aber mit der Benutzungsdauer besser)

thx für den post, dachte schon ich bild mir das ein.. weißt du zufällig woher das kommt? und das wird sicher weniger mit der zeit?

Re(2): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Sat, 07 Feb 2009 16:52:44 GMT

Danke!

wenn aber ein plasma zum Filmeschauen empfohlen wird (no na beim FERNSEHER) was kann dann ein LCD?

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Otto_the_Busdriver — Sat, 07 Feb 2009 14:55:07 GMT

besitze den TH-42PZ85E und kann sagen da machst du nix falsch. Wenn du mehr Wert legst auf Filme gucken etc. dann ist der Plasma auf jeden Fall vorzuziehen. Wie du schon angesprochen hast, beim Plasma ist schwarz = schwarz. Selbst bei analoger Zuspielung schau das Bild sehr gut aus und bei HD gibt es nichts zu bemängeln, top Bild!

Benutze es auch ab und zu zum zocken (zb. Grid) und da macht ein grosser Schirm echt eine heiden Spass.

Also in Summe sehr empfehlenswert für Cineasten

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Sick_Boy — Sat, 07 Feb 2009 13:17:19 GMT

also ich hab den pana 46pz8e und das bild ist bei digi Sat TOP!

Wirklich traumhaft.

Re(3): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Sat, 07 Feb 2009 12:17:41 GMT

mein zuspieler is die ps3

Re(2): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Cheesinger — Sat, 07 Feb 2009 11:55:09 GMT

Dein Argument in Ehren, aber das "Zuspielgerät" spielt hierbei auch eine grosse Rolle.. wennst einen gscheiten DVD Player hat, der das Bild gscheit hochrechnet, dann muss der Fernseher net soooo top sein.....

Das ist das Problem in der heutigen Zeit, es spielen mehrere Komponenten eine Rolle....

Seich, Cheesinger

Re(10): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Manfred0706 — Sat, 07 Feb 2009 10:54:51 GMT

dann sei froh

Re(2): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Sat, 07 Feb 2009 09:39:42 GMT

sony is sicha nicht schlecht
aber für mich zählt auch das design, und da zählen die sony nicht zu meinen favoriten... leider
sonst wärs ne option gewesen

Re(5): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Sat, 07 Feb 2009 09:31:26 GMT

PAL

http://forum.geizhals.at/t622373,5303055.html#5303055

Re(6): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Sat, 07 Feb 2009 09:28:10 GMT

hab gestern kabel signal getestet und hab ein besseres bild als beim hd ready samsung mit digi sat.

also für MICH reichts alle mal!
bin zufrieden

Re(9): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Sat, 07 Feb 2009 09:27:31 GMT

das is irgendein bild aus google
is net mein wz

Re(8): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

Manfred0706 — Fri, 06 Feb 2009 20:56:41 GMT

bei den tapetten und dem kastl hättest auch den panasoic raufstellen können.

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

4helli — Fri, 06 Feb 2009 18:16:15 GMT

Bei uns sind noch zwei HDready Plasmas im Einsatz und geben ein gutes Bild ab.

Re(6): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Fri, 06 Feb 2009 18:09:49 GMT

Leuchtet ein.

Aber jetzt noch einen HD reday zu kaufen erschint mir irgendwie......altmodisch

Re(5): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

4helli — Fri, 06 Feb 2009 18:03:00 GMT

Selbst dann hat man auf einem HDready Gerät eine bessere Bildqualität, weil weniger Stufen, vorallem auf einem Plasma.

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

John_Doe — Fri, 06 Feb 2009 18:02:56 GMT

Falls du zu einem LCD tendierst würd ich mir auf jeden fall mal den Sony W4000 oder den Nachfolger W4500 mal genauer ansehen, die Sonys sind in div. Tests durchaus besser wie die Samsung bewertet - haben zB auch Samsung Displays, aber ausgewähltere wie Samsung selbst...

Re(5): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

4helli — Fri, 06 Feb 2009 18:01:57 GMT

Ja, aber überleg mal was besser ist:

Das Bild mit der Auflösung von 768*576 auf einem 1280×720 Schirm, oder auf einem 1920x1080 Schirm?

Re(9): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

John_Doe — Fri, 06 Feb 2009 17:58:48 GMT

hmm - und da empfiehlst den Samsung (der hat doch ein Glas vorn - oder?) - da bin ich wieder mehr beim Sony W4000 der keine spiegelnde Oberfläche hat, aber den hab ich eh und bin megazufrieden

Re(4): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:54:56 GMT

ausser du hast nen receiver der das SD Signal hochskaliert

Re(4): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Fri, 06 Feb 2009 17:54:55 GMT

und ja es ist ein großer Unterschied zwischen 720p und 1080p. Es ist wesentlich schlechter, leider.

wie jetzt?

Via Sat wird ja eh nur in 720p gesendet?

Re(3): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

4helli — Fri, 06 Feb 2009 17:51:22 GMT

Gibt nicht besonders viele HD Sender und ja es ist ein großer Unterschied zwischen 720p und 1080p. Es ist wesentlich schlechter, leider.

Stell mal bei deinem LCD eine Auflösung von 800x600 oder noch niedriger ein.

Tomshardware: Vergleich Großbild-Fernseher zwischen 46 und 52 Zoll

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:51:10 GMT

http://www.tomshardware.com/de/JVC-Philips-Sony-Samsung-Fernseher,testberichte-240189.html

Re(2): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Fri, 06 Feb 2009 17:48:42 GMT

na ja, ich habe ja auch vor HD via Sat zu schauen! bis jetzt habe ich einen Sony LCD Rpückpro (720p) mit UPC digital benutzt und war zufrieden also sollts bei SAT nicht wesentlich schlechter sein denk ich mal...

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

4helli — Fri, 06 Feb 2009 17:45:42 GMT

SAT schauen und FullHD TV kaufen ... naja das wird qualitativ nicht besonders toll.

Da lieber noch einen Plasma kaufen, da sind die Übergänge nicht so hart.

Re(9): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Fri, 06 Feb 2009 17:44:02 GMT

abgesehen davon
ich glaub da ging es um Reaktionszeiten usw?!

Reaktionszeiten sind bei Plasma deutlich besser.

zB. meiner hat 0,001ms Reaktionszeit. LCDs sind 1000mal langsamer.

Re(8): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:43:06 GMT

abgesehen davon
ich glaub da ging es um Reaktionszeiten usw?!

k.a.
aber der TE zockt sowieso keine konsolen games von daher...

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Fri, 06 Feb 2009 17:42:32 GMT

Was ich so gelesen hab is das für Zocker ein Plasma nicht zu empfehlen sind..bzw. ein LCD besser geeignet ist...ob das stimmt und weshalb das so ist
k.a.

Das ist das alte Einbrenn-Märchen. Weil viele Spiele ein statisches HUD haben.

Re(6): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Fri, 06 Feb 2009 17:41:05 GMT

Nachteile LCD:
- kein richtiges Schwarz
- geringerer Kontrast
- bei einigen Modellen sichtbares Clouding
- auf Grund der LCD-Technik etwas langsamer als Plasma

Nachteile Plasma:
- höherer Stromverbrauch
- eingebaute Lüfter (aber praktisch nicht hörbar)
- wahrnehmbares Flimmern bei hellen Flächen (wird aber mit der Benutzungsdauer besser)
- Phosphor Lag (die meisten sehen es gar nicht)

Entscheiden musst du selber. Das kann dir niemand abnehmen. Ich hab mich für Plasma entschieden und das war für mich die richtige Entscheidung.

Re(8): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:40:59 GMT

Raum ist ziemlich hell.

dann würd für mich ein plasma sowieso nicht in frage kommen wegen der spiegelnden oberfläche
was mich EXTREM nervt

Re(8): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:40:59 GMT

Raum ist ziemlich hell.

dann würd für mich ein plasma sowieso nicht in frage kommen wegen der spiegelnden oberfläche
was mich EXTREM nerven würde

Re(6): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:40:04 GMT

mir ist die Bildqualität am wichtigsten.

d.h. aber nicht das die quali vom samsung deshalb schlecht ist

Wer sich einen guten großen TV leisten kann, der braucht auch nicht wegen paar
Euro Stromverbrauch rumheulen.

schon, aber wenn ein LCD mit dessen Quali man sehr zufrieden ist, weniger verbraucht, wieso dann den nicht nehmen?

Wie gsagt, ich hab sowohl Plasma als auch LCD's probegesehen und die Quali des Samsung hat mich überzeugt!

Was ich so gelesen hab is das für Zocker ein Plasma nicht zu empfehlen sind..bzw. ein LCD besser geeignet ist...ob das stimmt und weshalb das so ist k.a.

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Fri, 06 Feb 2009 17:38:43 GMT

also ich schätz mal 70% Sat (je nachdem was ich reinbekomme SD und HD), der rest DVD (ev. mal BR) und ab und zu ein game via PC.
Raum ist ziemlich hell.

Re(6): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:36:51 GMT

gib mal in % die Einsatzgebiete an

Re(5): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Fri, 06 Feb 2009 17:36:24 GMT

Naja, mir ist die Bildqualität am wichtigsten. Da ist der Stromverbrauch ziemlich nebensächlich. Wer sich einen guten großen TV leisten kann, der braucht auch nicht wegen paar Euro Stromverbrauch rumheulen.

Einbrennen, usw. gibts bei den aktuellen Plasmas praktisch nicht mehr. Ich hab schön öfters stundenlang den selben Sender aufgedreht gehabt oder Konsolenspiele gespielt. Nicht mal die Spur eines Einbrennens vorhanden.

Re(5): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Fri, 06 Feb 2009 17:33:54 GMT

beide haben vor und nachteile

jo oba des hüft ma jo ned!

Re(4): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:32:04 GMT

beide haben vor und nachteile
also ich bin sehr zufrieden mitm samsung lcd
und kenne auch plasma geräte

Re(3): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Fri, 06 Feb 2009 17:30:49 GMT

Die heutigen LCDs sind auch nicht schlecht. Aber Plasma hat bei Farben und Kontrast immer noch die Nase vorn.

Re(2): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:27:29 GMT

also ich hab den samsung daheim und bin schwer begeistert von der bildqualität (DVD-Bluray,xbox,ps3).

Aber der Pana ist sicher kein schlechtes Gerät!

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

hellbringer — Fri, 06 Feb 2009 17:23:32 GMT

Ein Plasma hat einfach ein viel kontrastreicheres und natürlicheres Bild als ein LCD. Das fällt beim Blödmarkt nicht wirklich auf, weil die Dynamik der Geräte meistens irrsinnig hoch aufgedreht ist (das macht man zuhause nicht) und dadurch das Bild verfälscht. Es sieht zwar alles knackig und bunt aus, aber zuhause wirkt das dann viel zu übertrieben und es gehen auch viele Details verloren.

Deswegen kann man die Geräte nur schwer objektiv beurteilen.

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:18:52 GMT

das bild von mir war IRGENDEIN lcd mit clouding, war net meiner

ja hat einen roten rahmen, schaut sehr edel aus

aber das muss dir scho auffallen der rote rahmen

Re(7): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:18:52 GMT

das bild von mir war IRGENDEIN lcd mit clouding, war net meiner

ja hat einen roten rahmen, schaut sehr edel aus

Re(6): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Fri, 06 Feb 2009 17:16:07 GMT

danke.

hat das ding jetzt eig. einen rothen aussenrahmen oder nicht? lt. homepage ja (http://www.samsung.com/at/system/consumer/product/2008/03/04/le46a656a1fxxc/medium.jpg ), aber auf deinem und dem User-Produktfoto sieht man nichts davon. Auch im Blödmarkt ist mir nichts davon aufgefallen...

Re(5): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:13:00 GMT

DVDs ca 4stk / Woche
je nachdem ob ich am WE bei den Eltern bin - dort hab ich ein HK mit beamer usw

PAL wurde erst heute eingerichtet UPC
kann ich dir morgen sagen wie die quali ist, bin ich selbst gespannt!

aber mir is die quali vom Kabel oder Sat nicht so wichtig
bei 3-4m entfernung is die Qualität sowieso ok
und mehr als ok brauch ich nicht für die paar Serien und Sendungen die ich schau.

In erster Linie war mir wichtig das die Quali in Verbindung mit Xbox360/PS3 + DVD + Blu-Ray spitze ist und das ist es

und optisch schaut er natürlich 1a aus
überhaupt wenn er mal an der Wand hängt

wenn du viel wert auf Pal quali legst, kann ich mir schon denken das der plasma da besser abschneidet
aber da ich 3 Konsolen daheim hab, lege ich eher wert darauf

Re(4): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Fri, 06 Feb 2009 17:08:48 GMT

electronic4youkostet jetzt auch 60€ weniger

auf sowas schau ich nach dem kauf ganz bewusst nicht mehr

wie sind deine sehgewohnheiten? (DVD, PAL?)

Re(3): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:04:23 GMT

wie häufig kommt sowas vor?

k.a. is mir eigentlich auch egal
wird so lang getauscht bis es passt

Wo hast gekauft?

electronic4you
kostet jetzt auch 60€ weniger

aber extrem wieviel die verkaufen

heute hatte E4You noch 6stk in der SCS
jetzt nur mehr 1stk

Re(3): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 17:04:23 GMT

wie häufig kommt sowas vor?

k.a. is mir eigentlich auch egal
wird so lang getauscht bis es passt

Wo hast gekauft?

electronic4you
kostet jetzt auch 60€ weniger

Re(2): Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Fri, 06 Feb 2009 17:03:26 GMT

also das clouding ist ja

wie häufig kommt sowas vor?
Wo hast gekauft?

lG

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 16:59:25 GMT

hab mir vor ner woche den LE-46a656 gekauft

geht zurück da er unter clouding leidet

schaut bei mir zb. in etwa so aus
http://dsmedia.ign.com/ds/image/article/744/744381/blogs-november-20061126010156322-000.jpg

wird anstandslos getauscht beim Händler wo er gekauft wurde

Aber das clouding problem scheint sgenerell zu geben bei LCD TV's.

abgesehen davon bin ich schwer begeistert!

Hab mir Tropic Thunder angesehen und musste nachsehen ob ich nicht versehentlich die Blu-ray version anstatt der DVD erwischt habe da das bild gestochen scharf war und sehr plastisch
Hab schon Blu-Rays gesehen dessen quali nichtmal ansatzweise so gut war.

sonst xbox360 + ps3 einfach top
gibts nix zu beanstanden

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 16:59:25 GMT

hab mir vor ner woche den LE-46a656 gekauft

geht zurück da er unter clouding leidet

schaut bei mir zb. in etwa so aus
http://dsmedia.ign.com/ds/image/article/744/744381/blogs-november-20061126010156322-000.jpg

wird anstandslos getauscht beim Händler wo er gekauft wurde

Aber das clouding problem scheints generell zu geben bei LCD TV's.

abgesehen davon bin ich schwer begeistert!

Hab mir Tropic Thunder angesehen und musste nachsehen ob ich nicht versehentlich die Blu-ray version anstatt der DVD erwischt habe da das bild gestochen scharf war und sehr plastisch
Hab schon Blu-Rays gesehen dessen quali nichtmal ansatzweise so gut war.

sonst xbox360 + ps3 einfach top
gibts nix zu beanstanden

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 16:59:25 GMT

hab mir vor ner woche den LE-46a656 gekauft

geht zurück da er unter clouding leidet

schaut bei mir zb. in etwa so aus
http://dsmedia.ign.com/ds/image/article/744/744381/blogs-november-20061126010156322-000.jpg

wird anstandslos getauscht beim Händler wo er gekauft wurde

Aber das clouding problem scheints generell zu geben bei LCD TV's.

abgesehen davon bin ich schwer begeistert!

Hab mir Tropic Thunder angesehen und musste nachsehen ob ich nicht versehentlich die Blu-ray version anstatt der DVD erwischt habe da das bild gestochen scharf war und sehr plastisch
Hab schon Blu-Rays gesehen dessen quali nichtmal ansatzweise so gut war.

sonst xbox360 + ps3 einfach top
gibts nix zu beanstanden

Re: Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

playaz — Fri, 06 Feb 2009 16:59:25 GMT

hab mir vor ner woche den LE-46a656 gekauft

geht zurück da er unter clouding leidet

schaut bei mir zb. in etwa so aus
http://dsmedia.ign.com/ds/image/article/744/744381/blogs-november-20061126010156322-000.jpg

wird anstandslos getauscht beim Händler wo er gekauft wurde

Aber das clouding problem scheints generell zu geben bei LCD TV's.

abgesehen davon bin ich schwer begeistert!

Hab mir Tropic Thunder angesehen und musste nachsehen ob ich nicht versehentlich die Blu-ray version anstatt der DVD erwischt habe da das bild gestochen scharf war und sehr plastisch
Hab schon Blu-Rays gesehen dessen quali nichtmal ansatzweise so gut war.

sonst xbox360 + ps3 einfach top
gibts nix zu beanstanden

für mich war ein Plasma nie ein Thema.
Abgesehen davon gefällt mir das Design des Pana absolut nicht da der LCD an die Wand kommt und da schaut der Pana imo komisch aus

Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Fri, 06 Feb 2009 16:37:36 GMT

http://geizhals.at/a320268.html vs. http://geizhals.at/a320945.html

einer der beiden solls werden.

Werde in Zukunft via Sat schauen, weiß aber mangels Vorerfahrung nicht, wie die Qualität sein wird - HD müsste aber mit dem Receiver möglich sein (sonst kommt halt einer ders kann)

Soweit ich bisher gelesen habe, hat der Plasma Vorteile bei SD-Material und bei Schwarzwert und Reaktionszeit.

Der Samsung gefällt mir in erster Linie vom Design und war zumindest bei HD Zuspielung im Blödmarkt 1A.

Ab und zu wird wohl auch vom PC zugespielt werden, ob ich einen Blu-Ray Player und dann eine PS3 nehme, weiß ich noch nicht, ists überhaupt relevent?

Und zu guter letzt: wie siehts denn bei den beiden Technologien mit dem Verschleiss aus?

Comments?

Danke!

So, Entscheidung getroffen http://forum.geizhals.at/t622373,5308378.html#5308378

Panasonic TH-46PZ85E vs. Samsung LE-46A656

chatman — Fri, 06 Feb 2009 16:37:36 GMT