<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Fotosession am Schöckel - Senderführung</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=622635</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Fotosession am Schöckel - Senderführung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t622635,5305661.html#5305661</link>
      <description>IMHO nur schnappschüsse. nicht mehr und nicht weniger.&lt;br&gt;&lt;br&gt;viele bilder:&lt;br&gt;- schief&lt;br&gt;- schlecht belichtet&lt;br&gt;- motivwahl: einfach draufgehalten&lt;br&gt;&lt;br&gt;bitte nicht bös sein, das ist nur meine meinung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;zeba&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Feb 2009 05:49:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t622635,5305661.html#5305661</guid>
      <dc:creator>zeba</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-09T05:49:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Fotosession am Schöckel - Senderführung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t622635,5304429.html#5304429</link>
      <description>also ... jetzt wundert es mich nicht mehr, warum der TV-Empfang ab und zu "spinnt" ... wenn das Equipment vom "Spinner" kommt ... und das technische Personal auch etwas "exzentrisch" drauf ist ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://picasaweb.google.at/binderda/Schoeckl#5300155879416861170" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;picasaweb.google.at/&lt;wbr/&gt;binderda/&lt;wbr/&gt;Schoeckl#5300155879416861170&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vom fotografischen her ... na ja ... da ist schon&amp;nbsp;&amp;nbsp;noch Verbesserungspotential, wobei die Aufnahmesituation sicher schwierig war (Kunstlicht, wenig Licht, eng, viele Leute, viele Anlagen ...). Ich würde an Deiner Stelle die Fotos nich mal durchsortieren und dioe ein eindeutig misslungenen (tw. verwackelte) rausnehmen. Weniger ist hier sicher mehr! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Das andere große Thema ist der Blitz ... der eingebaute Kamerablitz direkt drauf kommt bei oft spiegelnden Motiven (Schaltschränke etc.)&amp;nbsp;&amp;nbsp;nicht so gut ... das ist eine klassische Situation, wo indirekt blitzen (über die Decke ) viel gebracht hätte ... dafür ist allerdings (leider) ein externer Systemblitz notwendig, weil man die Einbaublitze nicht nach oben drehen kann. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: Ein direkt UND indirekt verwendbarer Einbaublitz in einer Digicam ist zwar bereits erfunden ... geniale Kontruktion ... sieht erstklassig aus&amp;nbsp;&amp;nbsp;... und wurde bis dato leider nur genau einmal angewendet: &lt;br&gt;&lt;br&gt;2004 in der Panasonic DMC-LC1 ... und in der (fast) baugleichen Leica Digilux2 ... beide schon lange discontinued!&lt;br&gt;&lt;br&gt;So sieht das aus:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lc1-review/camera-flash.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dcresource.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;panasonic/&lt;wbr/&gt;dmc_lc1-review/&lt;wbr/&gt;camera-flash.jpg&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lc1-review/camera-flash2.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dcresource.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;panasonic/&lt;wbr/&gt;dmc_lc1-review/&lt;wbr/&gt;camera-flash2.jpg&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Copyright &lt;a href="http://www.dcresource.com" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dcresource.com&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(ich hoffe, dass ich so keine Klage mit 3.000 Euro Prozesskosten bekomme!) - stammen aus dem Review der Kamera ... hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lc1-review/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dcresource.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;panasonic/&lt;wbr/&gt;dmc_lc1-review/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;So sieht die leica aus ... für die Snobs unter uns (by the way: beim Leica Body ist das unterteil aus Plastik, bei der Panasonic aus Metall ... dafür hat die Leica fast das Doppelte der Panasonic gekostet! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; )&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://a.img-dpreview.com/reviews/LeicaDigilux2/Images/specsview" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;a.img-dpreview.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;LeicaDigilux2/&lt;wbr/&gt;Images/&lt;wbr/&gt;specsview&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Copyright/mehr Info auf dpreview -&gt; &lt;a href="http://www.dpreview.com/reviews/LeicaDigilux2/page2.asp" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;LeicaDigilux2/&lt;wbr/&gt;page2.asp&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Und, ja mir ist klar,&amp;nbsp;&amp;nbsp;dass man mit diesem Einbaublitz in einer gotischen Kathedrale mit 30m Raumhöhe keine Hochzeit indirekt blitzen kann &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt; ... aber gerade für die typischen engen indoor-Situationen mit Menschen, geringen Aufnahmeabständen und relativ niedriger Decke ... wie z.B. in der Fotoserie in diesem Thread ... hätte ein Einbaublitz mit der heute typischen Leitzahl von 11 bis 13, den man auch auf ca. 65 Grad&amp;nbsp;&amp;nbsp;nach oben verwenden kann, extrem viel gebracht! &lt;br&gt;&lt;br&gt;@ Panasonic: &lt;br&gt;ihr seid schön blöd, dass ihr dieses geniale Feature, das die Einsatzmöglichkeiten der Kameras echt erweitern würde, in die aktuellen Cams nicht mehr einbaut. &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;@ Canon: bitte lizensieren oder selbst etwas gleichwertiges erfinden ... und in alle zukünftigen DSLRs &amp; Powershots einbauen! &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 08 Feb 2009 11:09:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t622635,5304429.html#5304429</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-08T11:09:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Fotosession am Schöckel - Senderführung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t622635,5304421.html#5304421</link>
      <description>also ... jetzt wundert es mich nicht mehr, warum der TV-Empfang ab und zu "spinnt" ... wenn das Equipment vom "Spinner" kommt ... und das technische Personal auch etwas "exzentrisch" drauf ist ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://picasaweb.google.at/binderda/Schoeckl#5300155879416861170" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;picasaweb.google.at/&lt;wbr/&gt;binderda/&lt;wbr/&gt;Schoeckl#5300155879416861170&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vom fotografischen her ... na ja ... da ist schon&amp;nbsp;&amp;nbsp;noch Verbesserungspotential, wobei die Aufnahmesituation sicher schwierig war (Kunstlicht, wenig Licht, eng, viele Leute, viele Anlagen ...). Ich würde an Deiner Stelle die Fotos nich mal durchsortieren und dioe ein eindeutig misslungenen (tw. verwackelte) rausnehmen. Weniger ist hier sicher mehr! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Das andere große Thema ist der Blitz ... der eingebaute Kamerablitz direkt drauf kommt bei oft spiegelnden Motiven (Schaltschränke etc.)&amp;nbsp;&amp;nbsp;nicht so gut ... das ist eine klassische Situation, wo indirekt blitzen (über die Decke ) viel gebracht hätte ... dafür ist allerdings (leider) ein externer Systemblitz notwendig, weil man die Einbaublitze nicht nach oben drehen kann. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: Ein direkt UND indirekt verwendbarer Einbaublitz in einer Digicam ist zwar bereits erfunden ... geniale Kontruktion ... sieht erstklassig aus&amp;nbsp;&amp;nbsp;... und wurde bis dato leider nur genau einmal angewendet: &lt;br&gt;&lt;br&gt;2004 in der Panasonic DMC-LC1 ... und schon lange discontinued!&lt;br&gt;&lt;br&gt;So sieht das aus:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lc1-review/camera-flash.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dcresource.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;panasonic/&lt;wbr/&gt;dmc_lc1-review/&lt;wbr/&gt;camera-flash.jpg&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lc1-review/camera-flash2.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dcresource.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;panasonic/&lt;wbr/&gt;dmc_lc1-review/&lt;wbr/&gt;camera-flash2.jpg&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Copyright &lt;a href="http://www.dcresource.com" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dcresource.com&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(ich hoffe, dass ich so keine Klage mit 3.000 Euro Prozesskosten bekomme!) - stammen aus dem Review der Kamera ... hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lc1-review/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dcresource.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;panasonic/&lt;wbr/&gt;dmc_lc1-review/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ja, klar kann man auch damit in einer gotischen Kathedrale mit 30m Raumhöhe keine Hochzeit indirekt blitzen &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt; ... aber gerade für die typischen engen indoor-Situationen mit Menschen, geringen Aufnahmeabständen und relativ niedriger Decke ... wie z.B. in der Fotoserie in diesem Thread ... hätte ein Einbaublitz mit der heute typischen Leitzahl von 11 bis 13, den man auch auf ca. 65 Grad&amp;nbsp;&amp;nbsp;nach oben verwenden kann, extrem viel gebracht! &lt;br&gt;&lt;br&gt;@ Panasonic: &lt;br&gt;ihr seid schön blöd, dass ihr dieses geniale Feature, das die Einsatzmöglichkeiten der Kameras echt erweitern würde, in die aktuellen Cams nicht mehr einbaut. &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;@ Canon: bitte lizensieren oder selbst etwas gleichwertiges erfinden ... und in alle zukünftigen DSLRs &amp; Powershots einbauen! &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 08 Feb 2009 11:09:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t622635,5304421.html#5304421</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-08T11:09:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Fotosession am Schöckel - Senderführung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t622635,5304389.html#5304389</link>
      <description>also ... jetzt wundert es mich nicht mehr, warum der TV-Empfang ab und zu "spinnt" ... wenn das Equipment vom "Spinner" kommt ... und das technische Personal auch etwas "exzentrisch" drauf ist ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://picasaweb.google.at/binderda/Schoeckl#5300155879416861170" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;picasaweb.google.at/&lt;wbr/&gt;binderda/&lt;wbr/&gt;Schoeckl#5300155879416861170&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 08 Feb 2009 11:09:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t622635,5304389.html#5304389</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-08T11:09:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Fotosession am Schöckel - Senderführung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t622635,5303994.html#5303994</link>
      <description>Da funktioniert der Link nicht! Habe eigentlich ein anderes Bild verlinkt.&lt;br&gt;Aber egal - von Technik verstehe ich zuwenig.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 21:49:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t622635,5303994.html#5303994</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-07T21:49:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Fotosession am Schöckel - Senderführung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t622635,5303975.html#5303975</link>
      <description>Danke,&lt;br&gt;&lt;br&gt;für mich als gelernten Nachrichtentechniker natürlich eine Augenweide,....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 21:26:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t622635,5303975.html#5303975</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-07T21:26:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Fotosession am Schöckel - Senderführung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t622635,5303973.html#5303973</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wie viele Pixel?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;??&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 21:23:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t622635,5303973.html#5303973</guid>
      <dc:creator>dadaniel</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-07T21:23:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Fotosession am Schöckel - Senderführung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t622635,5303970.html#5303970</link>
      <description>&lt;a href="http://picasaweb.google.at/binderda/Schoeckl#5300154862696395058" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;picasaweb.google.at/&lt;wbr/&gt;binderda/&lt;wbr/&gt;Schoeckl#5300154862696395058&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie viele Pixel? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 21:19:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t622635,5303970.html#5303970</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-07T21:19:55Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
