"Kleine" Linux Installation?

Re(5): "Kleine" Linux Installation?

ChrisS — Tue, 17 Feb 2009 19:31:22 GMT

Ich habe geschrieben ohne X, also warum zählst du alle wm auf?

Re(4): "Kleine" Linux Installation?

homerdersimpson — Tue, 17 Feb 2009 19:10:09 GMT

selbst ressourcenschonende windowmanager wie xfce und fluxbox haben mit so einer ausstattung wie der des TS ihre probleme.
aktuelle versionen von gnome und kde laufen gar nicht mehr.
zum glück reicht dem TS ja eine distri wie DSL oder noch weniger.

Re(3): "Kleine" Linux Installation?

ChrisS — Tue, 17 Feb 2009 18:56:34 GMT

Das reicht allemal wenn er kein X will.
Net alles glauben was auf der Verpackung steht.

Re(2): "Kleine" Linux Installation?

homerdersimpson — Tue, 17 Feb 2009 18:19:08 GMT

Die Performance wird nicht überragend sein, aber laufen sollte da fast
jedes Linux, eventuell eine Text-only Install verwenden.

schon lang nicht mehr die systemanforderungen aktueller derivate angeschaut, oder

Re(3): "Kleine" Linux Installation?

HITCHER — Mon, 16 Feb 2009 19:30:55 GMT

http://www.grml.org

Re(2): "Kleine" Linux Installation?

LDIR — Sun, 15 Feb 2009 17:28:30 GMT

eigentlich gibt es eine UBUNTU version welche speziell für ältere Maschinen compiliert wurde, Die normale UBUNTU distribution wird sich da aber weigern weil du zu wenig Speicher hast.

Re: "Kleine" Linux Installation?

edicool — Thu, 12 Feb 2009 09:36:07 GMT

Vielen Dank für die Tipps!

Habs zuerst mit UBUNTU probiert, da bin ich mit der Installation nicht weitergekommen.
Jetzt läuft einmal Debian.
Booten funktioniert, Login auch.
Jetzt schauen wir weiter!

thx

edicool

Re: "Kleine" Linux Installation?

Bart Simpson — Wed, 11 Feb 2009 17:24:24 GMT

probier mal ubuntu server... wennst eh keine gui brauchst sollte das passen

mit ssh und samba hab ich einen ramverbrauch nach dem booten von ca. 64mb, davon sind 30mb filesystemcache

Re(3): "Kleine" Linux Installation?

ddrobesch — Wed, 11 Feb 2009 12:40:42 GMT

Dann würd ich mir Debian Etch vornehmen.

Re: "Kleine" Linux Installation?

Arrris — Wed, 11 Feb 2009 12:30:45 GMT

mh eventuell eeebuntu?

Re(2): "Kleine" Linux Installation?

edicool — Wed, 11 Feb 2009 12:26:01 GMT

Eigentlich genügt mir eine Shell!

Re: "Kleine" Linux Installation?

ddrobesch — Wed, 11 Feb 2009 12:23:09 GMT

Der Sinn der Sache wäre interessant.

Brauchst du nur eine Shell, sollte fast alles möglich sein.
Wenn du aber eine grafische Oberfläche wünscht, wäre wohl das bereits erwähnte Damn Small Linux die beste Out-of-the-Box-Variante.

Re: "Kleine" Linux Installation?

mko — Wed, 11 Feb 2009 12:19:20 GMT

Z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux

Re: "Kleine" Linux Installation?

juwb — Wed, 11 Feb 2009 12:18:16 GMT

http://damnsmalllinux.org/

Re: "Kleine" Linux Installation?

ChrisS — Wed, 11 Feb 2009 12:18:06 GMT

Die Performance wird nicht überragend sein, aber laufen sollte da fast jedes Linux, eventuell eine Text-only Install verwenden.

"Kleine" Linux Installation?

edicool — Wed, 11 Feb 2009 12:15:30 GMT

Suche eine kleine Linux Installation, die auf einem betagten Rechner läuft!

Prozessor: Intel x86 Family 6 Model 8
Speicher: 132MB
Disk: 10GB

Hat jemand einen Tipp für mich? Gibt es so etwas überhaupt?

thx

Edicool