<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=623837</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(5): Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5330286.html#5330286</link>
      <description>Super, danke!&lt;br&gt;Das klingt gut dass die Kamera danach weiterarbeitet. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 18:12:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5330286.html#5330286</guid>
      <dc:creator>DoggHound</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-21T18:12:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5329054.html#5329054</link>
      <description>Für was würdest es denn brauchen? Privat?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 00:52:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5329054.html#5329054</guid>
      <dc:creator>nachtfalke0126</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-21T00:52:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5329045.html#5329045</link>
      <description>Kannst schon haben &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; Ist ein eingescanntes Negativ von einer Hasselblad 500CM 6x6 Mittelformat. Wenn das nicht so unverschämt teuer &lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="währe"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt; (1 Negativ bzw Dia kostet 15-20€) würd ich nur so fotografieren. Hab meine deshalb vor etwa 4 Monaten verkauft &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt; bereue es aber...&lt;br&gt;Wie soll ich es dir denn schicken?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mfg&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: Kann jedoch etwas dauern, da ich ab Dienstag für ne Woche nach Deutschland muss und ich nicht weiss ob ich davor zum Computer komm....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 00:45:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5329045.html#5329045</guid>
      <dc:creator>nachtfalke0126</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-21T00:45:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5329042.html#5329042</link>
      <description>Also... wenn ich nur RAW (bzw NEF) einstelle, macht die D90 5 Bilder in sehr schneller Folge (würd mal sagen 4 Bilder pro Sekunde), dann schaltet sie einen Gang zurück und macht immer noch 1,5-2 Bilder pro Sekunde, die aber anscheinend bis Karte voll ist... Das gilt aber nur wenn ich durch den Sucher fokusiere, im Liev View ist die Kamera wirklich sehr langsam!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mfg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 00:38:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5329042.html#5329042</guid>
      <dc:creator>nachtfalke0126</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-21T00:38:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5328093.html#5328093</link>
      <description>Ich weiß dass das auf der Homepage steht, aber ich würd gerne Details wissen, deshalb frage ich dich. Wie lange ist die Kamera "beschäftigt" wenn man die maximale Bildfolge geschossen hat?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 15:07:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5328093.html#5328093</guid>
      <dc:creator>DoggHound</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-20T15:07:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5327682.html#5327682</link>
      <description>mich würd das von der kölnbreinsperre interessieren!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 12:33:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5327682.html#5327682</guid>
      <dc:creator>danielcart</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-20T12:33:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5327521.html#5327521</link>
      <description>Das kannst du auf der Nikon Homepage nachlesen, kommt aber auch auf die Speicherkarte an, habe eine gute Scan Disk Extrem III, reicht mir, obwohl es da sicher noch bessere (und teurere) gibt...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mfg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 11:41:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5327521.html#5327521</guid>
      <dc:creator>nachtfalke0126</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-20T11:41:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5327515.html#5327515</link>
      <description>Hab das 16-85mm zurückgebracht und hab mir das "alte" 18-70mm geholt. Ist von der Bildqualität besser, mann sollte halt doch nicht nur auf die Tests in diversen Zeitschriften achten... &lt;br&gt;Danke für die Blumen, die Farbsättigung ist vor allem auf die D200 zurückzuführen, bei JPEG macht sie manchmal zu viel des guten, ich weiss das man das einstellen kann, aber mir persönlich gefällt es ganz gut, ist halt Geschmackssache &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mfg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 11:39:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5327515.html#5327515</guid>
      <dc:creator>nachtfalke0126</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-20T11:39:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5327504.html#5327504</link>
      <description>Naja, kannst schon haben &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; was für welches würde dich den interessieren?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 11:36:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5327504.html#5327504</guid>
      <dc:creator>nachtfalke0126</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-20T11:36:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5316264.html#5316264</link>
      <description>da gefallen mir mehrere Bilder sehr gut - muß ich mir jedenfalls nochmals in Ruhe anschauen. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 19:00:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5316264.html#5316264</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-14T19:00:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5315711.html#5315711</link>
      <description>Einige deiner Bilder begeistern mich, das hab ich hier im Forum eigentlich noch nicht erlebt :D&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dieses "22 MP, JPEG mit 10,2 MB", heißt das, dass du die auf Anfrage in HD rausrückst? &lt;img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 12:23:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5315711.html#5315711</guid>
      <dc:creator>Diabolo2000</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-14T12:23:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5315452.html#5315452</link>
      <description>Du hast da einige sehr interessante Aufnahmen. Was mir sehr gut gefällt sind Komposition und Schnitt der Aufnahmen. Dafür hast du ein sehr gutes Gefühl.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei der Farbgebung und der Nachbearbeitung kann man geteilter Meinung sein. Zu starke Farbsättigung (oder HDR)bei reinen Naturaufnahmen, wie beim Straßenfall, gefallen mir persönlich weniger. Auch der zu starke Einsatz des Gauß´schen Weichzeichners bewirkt leider ein unnatürliches Bokeh.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit der D90 hast du sicher eine gute Wahl getroffen, und das 16-85 ist sowieso ein Spitzenobjektiv. Ich würde mir daher genau überlegen, wo ich den guten Dynamikumfang der D90&amp;nbsp;&amp;nbsp;durch EBV, sagen wir einmal, "überlagere".&lt;br&gt;lG&lt;br&gt;hume&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 08:20:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5315452.html#5315452</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-14T08:20:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5315350.html#5315350</link>
      <description>Wieviele Raw-Fotos kannst du ohne Unterbrechung machen? Also bis die Kamera ausgelastet ist.&lt;br&gt;Danke!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 00:43:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5315350.html#5315350</guid>
      <dc:creator>DoggHound</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-14T00:43:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5315237.html#5315237</link>
      <description>Wird noch gemacht, sonnst schick ich sie halt per Email, brauch noch eine Weile bis die Homepage so ist wie ich mir das vorstelle &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 22:10:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5315237.html#5315237</guid>
      <dc:creator>nachtfalke0126</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-13T22:10:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5315228.html#5315228</link>
      <description>du hast eine sehr schöne sammlung, respekt &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;stell halt einfach die bilder von der d90 rein wenns geht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 22:02:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5315228.html#5315228</guid>
      <dc:creator>brösl</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-13T22:02:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Nikon D90 Test mit Bildern.</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t623837,5315120.html#5315120</link>
      <description>Hab mir mal die Mühe gemacht auf meiner Homepage: &lt;a href="http://www.wagner01.isdrin.at" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.wagner01.isdrin.at&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;meine Erfahrungen mit der Nikon D90 aufzuschreiben, habe für Interessierte auch einige Beispielfotos parat, auch im Vergleich zu meiner Nikon D200. Mich würde auch interessieren ob meine Beobachtungen hinsichtlich der unnatürlichen Lichtempfindlichkeit auch schon anderen aufgefallen ist. Habe noch zwei Bilder meiner "alten" Olympus C8080 mit 8 MP gefunden, die Kamera ist von 2005, schlägt sich aber sehr gut!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Lg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 20:48:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t623837,5315120.html#5315120</guid>
      <dc:creator>nachtfalke0126</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-13T20:48:59Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
