<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Canon: neue Objektive geplant?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=624481</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5323029.html#5323029</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Vielleicht finde ich ja einmal jemanden, der mir eine "erste praktische&lt;br&gt;Einweisung" gibt!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Red mitm Oliver. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 12:39:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5323029.html#5323029</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T12:39:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5323022.html#5323022</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; lässt übrigens "befürchten", dass Canon zur PMA nix bringt ausser den beiden&lt;br&gt;TS und einem Haufen aufgewärmter, zuckerlfarbener Kompakter&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Yep,..&lt;br&gt;&lt;br&gt;guggst du hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://derstandard.at/?url=/?id=1234507362421%26_slideNumber=1%26_seite=1%26sap=2" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;derstandard.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;url=/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;id=1234507362421%26_slideNumber=1%26_seite=1%26sap=2&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 12:37:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5323022.html#5323022</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T12:37:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322869.html#5322869</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; der mir eine "erste praktische Einweisung" gibt!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;*anmeld*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:55:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322869.html#5322869</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T11:55:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322856.html#5322856</link>
      <description>spektakulär! ein FF-taugliches 17er Tilt Shift! Wow. &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das hat canonrumors annähernd richtig vorausgesagt (aber auch nur 1 Woche, und nicht dass es ein 17er wird).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Apropos lensbaby: die Konstruktion des neuen 24er und 17er TS ist neu - jetzt kann anscheinend Tilt und Shift unabhängig voneinander eingestellt werden.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und der Aufpreis für das neue 24 TS-gegenüber dem Vorgänger ist auch nicht gerade klein (800 Euro!).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Leider nix für mich - weniger wegen dem preis (das auch!), sondern wegen meines beschränkten Wissens zu TS. Vielleicht finde ich ja einmal jemanden, der mir eine "erste praktische Einweisung" gibt!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ansonsten: &lt;br&gt;Die Aussage von Martin Achatzi (grosser Canon-Händler, &lt;a href="http://www.achatzi.de" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.achatzi.de&lt;/a&gt; ) im DSLR-Forum &lt;a href="http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=451595" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dslr-forum.de/&lt;wbr/&gt;showthread.php?&lt;wbr/&gt;t=451595&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;lässt übrigens "befürchten", dass Canon zur PMA nix bringt ausser den beiden TS und einem Haufen aufgewärmter, zuckerlfarbener Kompakter.&lt;br&gt;&lt;br&gt;also "nicht einmal" die 500D [die eigentlich auch am Markt noch nicht gebraucht wird, die 450D passt eh wunderbar] und offenbar kein 35/1.4 L II - das hätten sie sonst ja wohl zum gleichen Zeitpunkt vorgestellt, denke ich. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:51:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322856.html#5322856</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T11:51:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(32): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322830.html#5322830</link>
      <description>überleg mal wieviel die von den Dingern verkaufen --&gt;&gt; richtig, fast gar nix.&lt;br&gt;&lt;br&gt;das zahlt sich nicht aus, in sowas Resourcen reinzustecken!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:42:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322830.html#5322830</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T11:42:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(32): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322828.html#5322828</link>
      <description>überleg mal wieviel die von den Dingern verkaufen --&gt;&gt; richtig, fast gar nix.&lt;br&gt;&lt;br&gt;das zahlt sich nicht aus!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:42:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322828.html#5322828</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T11:42:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(31): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322823.html#5322823</link>
      <description>na ja, ein Chip ist ja drin, um AF-confirm zu liefern. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich verstehe zwar nicht ganz, warum sie den Teil der Objektiv-Protokolle "entziffern" können und den Rest nicht ... aber es ist unter Garantie "alles sehr kompliziert"!! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:40:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322823.html#5322823</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T11:40:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(30): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322797.html#5322797</link>
      <description>Dachte ich es mir doch!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ist mehr oder weniger eine mechanische Kopplung mit einem Zusatzfeature und das wars.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:26:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322797.html#5322797</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T11:26:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(29): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322795.html#5322795</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Entfernungsinfo für Blitz usw????&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;whoops sorry, Du hast Recht, ich habe nochmals nachgelesen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Von vollem "Funktionsumfang" kann keine Rede sein. Oder gar, dass man als user nichts mehr manuell einstellen muß. &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt; &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich dachte an den m.W. ausgefeiltesten Nikon -&gt; Canon Adapter von 16-9 &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.16-9.net/nikon_g/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.16-9.net/&lt;wbr/&gt;nikon_g/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;aber selbst das Ding um&amp;nbsp;&amp;nbsp;"schlanke" 170 Euro zzgl. Versand kann nur Folgendes:&lt;br&gt;----------------------&lt;br&gt;Our adaptor contains an AF-confirmation chip that enables your Canon digital camera to focus-confirm just like a Canon lens. Please note that VR, auto-focus and auto-aperture functions are disabled. Infinity focus is guaranteed. &lt;br&gt;----------------------&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also nur was für "Tüftler &amp; Bastler".&lt;br&gt;&lt;br&gt;Offenbar ist es noch schwieriger als angenommen, die benötigte Info über die Kamera-Objektiv-Protokolle von ZWEI Herstellern herauszufinden ... egal wie ... lizensieren/kaufen, reverse-engineeren, industrie-spionieren ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:25:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322795.html#5322795</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T11:25:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(28): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322739.html#5322739</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Nikon Glasln kann man mittels Adapter sogar unter erhalt der vollen&lt;br&gt;Funktionalität an Canon-Bodies betreiben. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;na bitte, dann passt es ja eh, oder? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;sicherlich dass der volle (!!) Funktionsumfang geht? Entfernungsinfo für Blitz usw????&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:02:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322739.html#5322739</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T11:02:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(28): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322737.html#5322737</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Nikon Glasln kann man mittels Adapter sogar unter erhalt der vollen&lt;br&gt;Funktionalität an Canon-Bodies betreiben. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;na bitte, dann passt es ja eh, oder? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;sicherlich dass der volle (!!) Funktionsumfang geht? Entfernungsmessung usw????&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:02:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322737.html#5322737</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T11:02:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(28): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322738.html#5322738</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Nikon Glasln kann man mittels Adapter sogar unter erhalt der vollen&lt;br&gt;Funktionalität an Canon-Bodies betreiben. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;na bitte, dann passt es ja eh, oder? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;sicherlich dass der volle (!!) Funktionsumfang geht? Entfernunginfo für Blitz usw????&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:02:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322738.html#5322738</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T11:02:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(27): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322658.html#5322658</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ich werde dich dran erinnern &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Prinzipiell ja. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber beim 60er Macro weiß ich es, dass ich "ohne" kann. Schliesslich habe ich dieses feine Glas ja schon zum zweiten Mal gekauft ... und bin wieder sehr zufrieden damit. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Dagegen kaufe ich sicher kein Objektiv über ca. 150mm ohne IS mehr. &lt;br&gt;Und auch an einem WW-Universalzoom, das ich viel indoor verwende - wie das 17-55 - möchte ich gerne IS. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 10:39:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322658.html#5322658</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T10:39:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(27): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322642.html#5322642</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Aber geh, für alles gibts Adapter,.. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;stimmt. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Für fast alles: Nikon Glasln kann man mittels Adapter sogar unter erhalt der vollen Funktionalität an Canon-Bodies betreiben. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Nur umgekehrt gehts nicht. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 10:35:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322642.html#5322642</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T10:35:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(27): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322563.html#5322563</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; für alles gibts Adapter,.. &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;jo eh: nennt sich F-Bajonett &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 10:12:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322563.html#5322563</guid>
      <dc:creator>Muubär</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T10:12:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(26): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322520.html#5322520</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; IS bei 60mm verzichtbar ist&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;ich werde dich dran erinnern &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Und das Nikon 100/2.8 Makro ist ein sehr feines Objektiv, keine Frage ... das&lt;br&gt;aber an keine Canon passt!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Aber geh, für alles gibts Adapter,.. &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:42:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322520.html#5322520</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T09:42:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(25): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322513.html#5322513</link>
      <description>kommt drauf an, was man braucht/will. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Für *meine* Zwecke ist das EF-S 60 ideal, weil &lt;br&gt;* es genau die richtige Brennweite an Crop hat. Ich setze es ja primär für Portraits ein und für alle Arten von "Nah"-Aufnahmen, weil meine anderen Objektive alle einen sehr schlechten Abbildungsmaßstab haben. &lt;br&gt;* ich keine Makros von bewegten Motiven/Insekten etc. mache, bei denen die Fluchtdistanz eine Rolle spielt und mehr Brennweite von Vorteil wäre. Noch dazu sind an den 100ern die Streulichtblenden so viel länger, dass der Abstand zum Motiv in der Praxis nur wenig grösser ist ... &lt;br&gt;* IS bei 60mm verzichtbar ist und ich damit meist vom Stativ aufnehme&lt;br&gt;* es super klein, leicht und scharf ist - und somit neben 1-2 Zooms oft ein Platzerl in der Fototasche findet - als Spezialist für "Großaufnahmen" &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;An KB-FF Sensoren schaut die Sache natürlich anders aus, da ist ein 100er angesagt. Und das Nikon 100/2.8 Makro ist ein sehr feines Objektiv, keine Frage ... das aber an keine Canon passt! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:38:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322513.html#5322513</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T09:38:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322486.html#5322486</link>
      <description>Punkto AF-Geschwindigkeit bzw. -treffsicherheit ist beim Tamron [sofern man kein schlechtes Einzelexemplar erwischt, aber das gibt es bei Canon-Objektiven auch] alles ok, es macht halt ein Geräusch beim Fokussieren. Je nach Umgebungslautstärke und Empfindlichkeit des Fotografenohrs stört es geringfügig bis deutlich. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Am besten selbst einmal im Handel ausprobieren.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:27:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322486.html#5322486</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T09:27:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322485.html#5322485</link>
      <description>Punkto AF-Geschwindigkeit bzw. -treffsicherheit ist beim Tamron [sofern man kein schlchets Einzelexemplar erwischt, aber das gibt es bei Canon-Objektiven auch] alles ok, es macht halt ein Geräusch beim Fokussieren. Je nach Umgebungslautstärke und Empfindlichkeit des Fotografenohrs stört es geringfügig bis deutlich. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Am besten selbst einmal im Handel ausprobieren.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:27:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322485.html#5322485</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T09:27:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(24): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322281.html#5322281</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; mein EF-S 60 Macro vollauf, ausserdem hat das Blende 2.8 [was ja bekanntlich&lt;br&gt;für Makros besonders wichtig ist &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; ] ... nein, nein für die Portraits!&lt;br&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;da wär aber das 105/2,8 noch besser &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 07:47:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322281.html#5322281</guid>
      <dc:creator>Muubär</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T07:47:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322280.html#5322280</link>
      <description>danke ... T&amp;S sind nicht so mein`s&amp;nbsp;&amp;nbsp;;o)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 07:45:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322280.html#5322280</guid>
      <dc:creator>PappaSammy</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T07:45:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322277.html#5322277</link>
      <description>das Tamron hast du schon öfters gelobt bzw. empfohlen, nur schreckt mich das Fehlen eines USM oder ähnliches ab.&lt;br&gt;&lt;br&gt;da ich noch nicht viel Erfahrung habe und bis jetzt nur USM-Objektive probieren konnte, kann ich die Lautstärke eines ohne USM schlecht einschätzen.&lt;br&gt;günstig wäre das Tamron allemal!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 07:43:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322277.html#5322277</guid>
      <dc:creator>PappaSammy</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T07:43:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5322230.html#5322230</link>
      <description>guggst du hier:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t624677,5322229.html#5322229" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t624677,5322229.html#5322229&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ist zwar nix was du brauchst, aber zumindest neu &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 06:59:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5322230.html#5322230</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-18T06:59:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321397.html#5321397</link>
      <description>vielleicht kommt ja überraschend ein runderneuertes 50/1.4 ... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Und das 35/2 ist - genau wie das Nikon Gegenstück - zwar günstig, aber optisch schlechter als jedes gute neue Zoom, mechanisch schwach und auch nur eine Blende lichtstärker als z.B. ein Tamron 17-50 um ähnliches Geld. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 17:11:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321397.html#5321397</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T17:11:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321383.html#5321383</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Kopierer-Mann&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;ROFL!!!!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 17:02:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321383.html#5321383</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T17:02:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(23): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321371.html#5321371</link>
      <description>also, so sehr es Dich enttäuschen wird ... aber nicht einmal für dieses Makro-Zoom wechsle ich jetzt schnell zu Nikon! Mir reicht mein EF-S 60 Macro vollauf, ausserdem hat das Blende 2.8 [was ja bekanntlich für Makros besonders wichtig ist &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; ] ... nein, nein für die Portraits! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 16:57:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321371.html#5321371</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T16:57:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(22): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321315.html#5321315</link>
      <description>Von der Abbildungsleistung vielleicht, wobei nicht Mal das sicher ist. Schau dir das MTF an &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber spätestens da, ist Schluß mit lustig mit jedem Fixbrennweiten-Makro:&lt;br&gt;This 70-180mm E/4.5-5.6D lens offers an array of advantages as it enables macro shooting throughout the zoom range, giving you a reproduction ratio of up to 0.75x. You can also adjust that ratio by zooming where you don't have to move the camera during shooting. Also, by adjusting the camera's position while zooming, you can get a range of perspectives of the same subject at the reproduction ratio for greater versatility.&lt;br&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 16:20:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321315.html#5321315</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T16:20:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(21): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321312.html#5321312</link>
      <description>ich denke Dein 105er VR schlägt das Micro-Zoom in allen Punkten .. ausser halt beim zoomen &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 16:17:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321312.html#5321312</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T16:17:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321298.html#5321298</link>
      <description>Du meinst solche Schätzchen:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AFDMicroZoom70180mmED/index.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.mir.com.my/&lt;wbr/&gt;rb/&lt;wbr/&gt;photography/&lt;wbr/&gt;companies/&lt;wbr/&gt;nikon/&lt;wbr/&gt;nikkoresources/&lt;wbr/&gt;AFNikkor/&lt;wbr/&gt;AFDMicroZoom70180mmED/&lt;wbr/&gt;index.htm&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Tja, Kopierer-Mann du weißt ja nicht wovon du sprichst: Das EINZIGE je erhältliche echte Makro Zoom Objektiv und bis heute in jeder Hinsicht bei den Abbildungseigenschaften eine Legende.&lt;br&gt;So eine alte Scherbe würde ich sofort nehmen ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 16:08:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321298.html#5321298</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T16:08:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321259.html#5321259</link>
      <description>jetzt kommt er mit den alten Scherben, die an DSLRs nix können [wie wir schon des öfteren hier festegstellt haben] und deshalb niemand mehr interessieren ...&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Blendenmitnehmer gefällig??? Und ein schwarzes Tuch über den Kopf gleich auch noch dazu ... weil das gehört auch zu einem "Photo-Grafen" &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 15:54:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321259.html#5321259</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T15:54:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321072.html#5321072</link>
      <description>&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Na was hab ich gesagt ...&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Du hast es heraufbeschoren (oder eigentlich ich &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:52:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321072.html#5321072</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:52:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321070.html#5321070</link>
      <description>&lt;blockquote/&gt;&lt;em&gt; Na was hab ich gesagt ...&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&amp;lt;/blockquote&lt;br&gt;Du hast es heraufbeschoren (oder eigentlich ich &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:52:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321070.html#5321070</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:52:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321067.html#5321067</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t624481,5320930.html#5320930" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t624481,5320930.html#5320930&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Na was hab ich gesagt ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Den Nikon F-Mount gibts nun seit 1959 und seit der Zeit werden Linsen dafür gebaut, wovon ab der D200/D300 Klasse 98% noch heute verwendet werden können.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber für iraki ist nix dabei ... ok.&lt;br&gt;Kanns sein, daß es nicht an den Linsen liegt? &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:51:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321067.html#5321067</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:51:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321059.html#5321059</link>
      <description>1) war von einem Fisheye (das es bei Canon auf APS-C gar ned gibt) nie die Rede --&gt;&gt; Sigma ruft &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;2) DANKE! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:43:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321059.html#5321059</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:43:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(20): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321043.html#5321043</link>
      <description>1) war von einem Fisheye (das es bei Canon auf APS-C gar ned gibt) nie die Rede --&gt;&gt; Sigme ruft &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;2) DANKE! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:43:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321043.html#5321043</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:43:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321029.html#5321029</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Deine Ansprüche anpassen und glücklich werden.&lt;br&gt;Du kennst "unsere" Bilder und weißt genau, dass es dieses spezielle von dir&lt;br&gt;"geforderte" Gear nicht braucht um Bilder zu machen die gefallen!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;sprach er, und kaufte sich ein fisheye, hehe !!! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die MVA shots sind einfach geil! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt; &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:40:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321029.html#5321029</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:40:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321012.html#5321012</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; klar, aber lieber kann ich mit gutem gear nix, als mit schlechtem!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;das ist mal eine Aussage &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Und das 17-55 ..... und ist für den Preis optisch ganz einfach nicht&lt;br&gt;dabei.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;stimmt,.. hab ich selbst leidhaft erfahren!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 70-200/ 4 IS = einfach eine geniale Linse&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;keine Frage!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Für das EF-S 10-22 müsste ich (bis zum neuen 10-18 zumindest &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; ) auch auf&lt;br&gt;das Sigma ausweichen.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;was genau wäre daran nun schlimm?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Und das 200-400 ist sehr gut, aber verdammt teuer und vor allem groß/schwer&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;auch richtig!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Also, wie sollte ich da wechseln? &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Deine Ansprüche anpassen und glücklich werden.&lt;br&gt;Du kennst "unsere" Bilder und weißt genau, dass es diese spezielle von dir "geforderte" Gear nicht braucht um Bilder zu machen die gefallen!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:35:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321012.html#5321012</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:35:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5321015.html#5321015</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; klar, aber lieber kann ich mit gutem gear nix, als mit schlechtem!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;das ist mal eine Aussage &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Und das 17-55 ..... und ist für den Preis optisch ganz einfach nicht&lt;br&gt;dabei.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;stimmt,.. hab ich selbst leidhaft erfahren!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 70-200/ 4 IS = einfach eine geniale Linse&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;keine Frage!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Für das EF-S 10-22 müsste ich (bis zum neuen 10-18 zumindest &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; ) auch auf&lt;br&gt;das Sigma ausweichen.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;was genau wäre daran nun schlimm?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Und das 200-400 ist sehr gut, aber verdammt teuer und vor allem groß/schwer&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;auch richtig!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Also, wie sollte ich da wechseln? &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Deine Ansprüche anpassen und glücklich werden.&lt;br&gt;Du kennst "unsere" Bilder und weißt genau, dass es dieses spezielle von dir "geforderte" Gear nicht braucht um Bilder zu machen die gefallen!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:35:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5321015.html#5321015</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:35:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320992.html#5320992</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ist doch alles nur Kompensation den fehlenden Könnens &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;klar, aber lieber kann ich mit gutem gear nix, als mit schlechtem! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Im Moment sind es wirklich hauptsächlich die Objektive, die mich bei Canon halten (no na, angesichts der Bodies):&lt;br&gt;&lt;br&gt;17-55/2.8 IS = mein workhorse. Ja, das N 16-85 hat noch einen angenehmeren Brennweitenbereich, aber 5.6 ab 50mm ist indoor nix für mich. Und das 17-55 hat keinen IS und ist für den Preis optisch ganz einfach nicht dabei.&lt;br&gt;&lt;br&gt;70-200/ 4 IS = einfach eine geniale Linse, da gibts derzeit genau gar nix Äquivalentes bei Nikon. Auch wenn das Nikon 70-300 mechanisch/featuremässig besser als das Canon 70-300 ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für das EF-S 10-22 müsste ich (bis zum neuen 10-18 zumindest &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; ) auch auf das Sigma ausweichen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und wenn man sich die Sache in FF anschaut, wird es nicht viel leichter ... bei C und N nicht, weil dem 24-70 jeweils IS/VR fehlt - und ohne dem gebe ich es nicht mehr beim Standard-Zoom und bei Teles. Ausserdem würde mir dann mein 70-200/4 IS bei Nikon immer noch abgehen. Und das Canon 100-400 ist mir in der derzeitigen form trotz aller Vorbehalte eher vorstellbar als das 80-400 in der aktuellen Variante. Und das 200-400 ist sehr gut, aber verdammt teuer und vor allem groß/schwer. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Also, wie sollte ich da wechseln? &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:25:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320992.html#5320992</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:25:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320953.html#5320953</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; schauts, dass die 2.8er Linsen mit VR und die 4er Linsen überhaupt einmal&lt;br&gt;bekommts&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ist doch alles nur Kompensation den fehlenden Könnens &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:09:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320953.html#5320953</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:09:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320959.html#5320959</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; schauts, dass die 2.8er Linsen mit VR und die 4er Linsen überhaupt einmal&lt;br&gt;bekommts&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ist doch alles nur Kompensation den fehlenden Könnens &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wobei:&lt;br&gt;2.8 mit VR:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/?cat=acamobjo_nik&amp;xf=785_Nikon~229_2.8~230_2.8~226_mit" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;cat=acamobjo_nik&amp;&lt;wbr/&gt;xf=785_Nikon~229_2.8~230_2.8~226_mit&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;4er:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/?cat=acamobjo_nik;asuch=4.0+%2B4;v=e;sort=artikel&amp;xf=230_4.0~785_Nikon" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;cat=acamobjo_nik;asuch=4.0+%2B4;v=e;sort=artikel&amp;&lt;wbr/&gt;xf=230_4.0~785_Nikon&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;also die Auswahl ist da,.. so ist es auch wieder nicht!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:09:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320959.html#5320959</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:09:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320951.html#5320951</link>
      <description>schauts, dass die 2.8er Linsen mit VR und die 4er Linsen überhaupt einmal bekommts. Wenn es das bei Nikon vorher gibt als bei Canon "meinen" Body, dann reden wir weiter. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:07:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320951.html#5320951</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:07:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(19): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320935.html#5320935</link>
      <description>aber geh, gegen die bin ich schon immun, ich werde mir in einer ruhigen Minute mal die ganzen Postings raussuchen und dann immer wieder einstreuen &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:02:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320935.html#5320935</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:02:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320930.html#5320930</link>
      <description>Geh hör auf, sonst kommt wieder eine von iraki's gefürchteten Was_wünsche_ich_mir Listen &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:00:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320930.html#5320930</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T14:00:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320928.html#5320928</link>
      <description>jaja und wenn die MkIV das kann dann kommt&lt;br&gt;&lt;br&gt;- die MkV mit ISO Auto die auch brauchbar ist&lt;br&gt;- die MkVI mit Wireless Blitzsteuerung&lt;br&gt;&lt;br&gt;und bei der MkVIII haben sie dann das Featureniveau erreicht, das man bei Nikon heute schon kaufen kann --&gt;&gt; ned schlecht eigentlich, oder? &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:58:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320928.html#5320928</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T13:58:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320924.html#5320924</link>
      <description>Wart nur, später wird er sich dann eine Cam wünschen die einen schnellen und ZUVERLÄSSIGEN AF hat &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;. Im Moment glaubt er das noch zu bekommen ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:55:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320924.html#5320924</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T13:55:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320915.html#5320915</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Crop Kamera mit überragendem AF-Modul und schneller Bildfolge&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;wer nicht schon hat, der will einfach, ned wahr? &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:52:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320915.html#5320915</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T13:52:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320904.html#5320904</link>
      <description>Also du willst eine Crop Kamera mit überragendem AF-Modul und schneller Bildfolge? Hhhmm laß mich Mal überlegen .... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; ... yep kann ich verstehen. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:45:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320904.html#5320904</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T13:45:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320895.html#5320895</link>
      <description>keine Sorge. Ich habe es mir einfach nochmals überlegt. Ich will AF am 1er Level und tendiere derzeit eher Richtung 1D III ... irgendwann kommt mir ja vielleicht ein Super-Angebot unter ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:42:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320895.html#5320895</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T13:42:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320891.html#5320891</link>
      <description>schön wie schnell sich die Meinungen immer wieder ändern können &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:41:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320891.html#5320891</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T13:41:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320886.html#5320886</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Die 5D II wird es ziemlich sicher bei mir nicht werden&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t609335,5176754.html#5176754" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t609335,5176754.html#5176754&lt;/a&gt; &lt;br&gt;PS: ich habe mich auch vor- &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; entschieden und werde auf mittlere Sicht bei Canon bleiben. Die 5D II mit 24-105 "im Kit" kommt mir [irgendwann 2009] ins Haus. Die 40D bleibt aber - zumindest bis eine exzellente 1D IV mit echtem "Super-AF" kommt. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was los? Haben die Östrogene in dir wieder zugeschlagen? &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:39:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320886.html#5320886</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T13:39:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320870.html#5320870</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke, ist durchaus eine Idee, wenn es einmal "gröber" zugeht! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die 5D II wird es ziemlich sicher bei mir nicht werden ... weniger wegen der Abdichtung, mehr wegen dem AF-Modul. Wenn der Servo-AF passen würde, wäre sie durchaus hochinteressant. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:33:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320870.html#5320870</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T13:33:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320852.html#5320852</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Meine "Nächste" wird deshalb "ordentlich" abgedichtet sein ... egal welche es wird.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;5D MK II in Lebensmittelfolie eingewickelt? &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.tec-folien.de/images/index/bild.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.tec-folien.de/&lt;wbr/&gt;images/&lt;wbr/&gt;index/&lt;wbr/&gt;bild.jpg&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:24:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320852.html#5320852</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T13:24:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320838.html#5320838</link>
      <description>danke ... ich habe den ARtikel schon vor ein paar Tagen gelesen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Und was ich davon halte habe ich ebenfalls bereits kund getan.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Meine 40D hat bei generell pfleglicher Behandlung doch auch ein paar Einsätze hinter sich, die über das "Fotografieren am Stammtisch" hinausgehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bisher ist dabei keinerlei Problem aufgetreten. Aber natürlich wäre es mir wesentlich angenehmer zu wissen, dass die Kamera auch bei leichtem Nieseln, Sprühnebel beim Enteisen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;, ordenlichen Minustemperaturen und Schneestaub auf der Piste, Feinstaub im Müllbunker oder Kesselhaus einer Müllverbrennungsanlage &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; ... etc. SICHER kein Problem haben wird. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Meine "Nächste" wird deshalb "ordentlich" abgedichtet sein ... egal welche es wird. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:20:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320838.html#5320838</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T13:20:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320765.html#5320765</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:46:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320765.html#5320765</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:46:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320759.html#5320759</link>
      <description>Ich glaub eher der Tattergreis is so begriffsstützig. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:42:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320759.html#5320759</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:42:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320758.html#5320758</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;naja, er hat ja (noch) keine Nikon, woher soll er denn wissen wie es ist &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:42:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320758.html#5320758</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:42:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320756.html#5320756</link>
      <description>Ums Objektiv herum. Damit man gleich sieht dass der Profi antanzt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:42:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320756.html#5320756</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:42:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320755.html#5320755</link>
      <description>Dem jungen Bua mußt aber wirklich auch alles erklären ... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:42:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320755.html#5320755</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:42:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320751.html#5320751</link>
      <description>*tztzt*&lt;br&gt;&lt;br&gt;da gehts aber wieder zu heute,.... &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:41:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320751.html#5320751</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:41:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320749.html#5320749</link>
      <description>Eben, warum fehlen sie dir dann am Objektiv &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:40:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320749.html#5320749</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:40:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320747.html#5320747</link>
      <description>[ ] Du hast den &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; verstanden&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:40:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320747.html#5320747</guid>
      <dc:creator>Muubär</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:40:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320745.html#5320745</link>
      <description>Na, die hätt ich gern wo anders. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:40:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320745.html#5320745</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:40:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320741.html#5320741</link>
      <description>Bei uns sind das Lippenstift-Ringerl? &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:39:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320741.html#5320741</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:39:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320739.html#5320739</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; muß dich enttäuschen: es immer noch aus glas und damit AFAIK analog&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;[ ] Du hast verstanden worum es geht!&lt;br&gt;&lt;br&gt;das 14-24 war mit dem 24-70er das erste FF Objektiv dass speziell für digital gerechnet worden ist (andere Anforderungen an die Linse)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:39:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320739.html#5320739</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:39:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320738.html#5320738</link>
      <description>Du findest auch noch den wesentlichen Punkt &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:38:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320738.html#5320738</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:38:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320735.html#5320735</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Erste Digi-FF Kamera von Nikon&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;hat jetzt mit dem Objektiv genau was zu tun?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Digital Objektiv&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;muß dich enttäuschen: es immer noch aus glas und damit AFAIK analog &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:37:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320735.html#5320735</guid>
      <dc:creator>Muubär</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:37:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320734.html#5320734</link>
      <description>Taugen mir ned. Da fehlt das Ringerl.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:37:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320734.html#5320734</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:37:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320730.html#5320730</link>
      <description>Brauchst ned ! &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/?cat=acamobjo_nik&amp;sort=artikel&amp;bpmax=&amp;asuch=hellgrau&amp;v=e&amp;pixonoff=off&amp;filter=+Liste+aktualisieren+&amp;bl1_id=100&amp;xf=" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;cat=acamobjo_nik&amp;&lt;wbr/&gt;sort=artikel&amp;&lt;wbr/&gt;bpmax=&amp;&lt;wbr/&gt;asuch=hellgrau&amp;&lt;wbr/&gt;v=e&amp;&lt;wbr/&gt;pixonoff=off&amp;&lt;wbr/&gt;filter=+Liste+aktualisieren+&amp;&lt;wbr/&gt;bl1_id=100&amp;&lt;wbr/&gt;xf=&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:36:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320730.html#5320730</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:36:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320729.html#5320729</link>
      <description>ich betrachte eben die ganze Szenerie, mit allen Lichtern und Schattenseiten.&lt;br&gt;Andere lasen sich vom sweet-spot in der Mitten blenden&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:36:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320729.html#5320729</guid>
      <dc:creator>Muubär</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:36:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320728.html#5320728</link>
      <description>Erste Digi-FF Kamera von Nikon&lt;br&gt;Erstes FF Digital Objektiv von Nikon&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;sonst noch Fragen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:35:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320728.html#5320728</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:35:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320727.html#5320727</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; "early adopters"&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;???&lt;br&gt;was ist da early adopted?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:34:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320727.html#5320727</guid>
      <dc:creator>Muubär</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:34:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320719.html#5320719</link>
      <description>&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:29:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320719.html#5320719</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:29:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320717.html#5320717</link>
      <description>Genau ... ich lass mir dann die Objektive weiß lackieren. &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":P"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:28:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320717.html#5320717</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:28:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320715.html#5320715</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; Typenschild-Faker &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:27:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320715.html#5320715</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:27:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320712.html#5320712</link>
      <description>Aber wenns bis zum Sommer da ist, dann stell ich das D vorne dran. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:27:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320712.html#5320712</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:27:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320709.html#5320709</link>
      <description>Klar, arbeitest ja auch in einem finanziellen Umfeld.&lt;br&gt;Da ist man eher ein Freund der Verdunkelung und der Unschärfen &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:26:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320709.html#5320709</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:26:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320706.html#5320706</link>
      <description>musst du immer so hart sein? &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:25:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320706.html#5320706</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:25:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320705.html#5320705</link>
      <description>Wieso? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; Auf die Gefahr hin, dich jetzt zu enttäuschen: Es passt nicht auf die 300D &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:25:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320705.html#5320705</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:25:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320704.html#5320704</link>
      <description>warum sollt ich?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich bin kein Freund der Beschneidung&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:24:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320704.html#5320704</guid>
      <dc:creator>Muubär</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:24:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320697.html#5320697</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ärgern tät ich mich, wenns FF wär&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Tust das ned eh scho die ganze Zeit? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:21:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320697.html#5320697</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:21:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320696.html#5320696</link>
      <description>Ja basolut, weil auch das 12-24er DX nicht so der Bringer ist, wie man es normalerweise von Nikkoren gewohnt ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Warten wir ab. Wie gesagt, derzeit glaube ich auch nicht, daß die Bilder echt sind, aber auf der anderen Seite sind sie auch zu gut gemacht, daß sie nicht - zumindest teilweise -&gt; DX - echt wären &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:21:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320696.html#5320696</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:21:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320694.html#5320694</link>
      <description>Ich hoff es kommt. &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:21:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320694.html#5320694</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:21:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320693.html#5320693</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ärgern tät ich mich, wenns FF wär&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;sag ich ja!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:21:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320693.html#5320693</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:21:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320698.html#5320698</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ärgern tät ich mich, wenns FF wär&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;sag ich ja!&lt;br&gt;&lt;br&gt;edit:&lt;br&gt;das ist das Leid und Los der "early adopters"&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:21:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320698.html#5320698</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:21:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320692.html#5320692</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Steig lieber auf der Seite ein, wo der Steg ist&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;*bruhahahaha*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:21:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320692.html#5320692</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:21:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320689.html#5320689</link>
      <description>"Every day has 24 hours! 24 hours at day and 24 hours at night" hat mir ein ehem. Arbeitskollge aus Newcastle mal gesagt &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:20:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320689.html#5320689</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:20:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320686.html#5320686</link>
      <description>Ich weiß eh. &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:20:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320686.html#5320686</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:20:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320685.html#5320685</link>
      <description>ein high-end-DX in dem Bereich würde aber auch Sinn machen, um mdie Palette abzurunden.&lt;br&gt;Ein weiteres top-Glas in dem FX-Bereich hingegen????&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:20:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320685.html#5320685</guid>
      <dc:creator>Muubär</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:20:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320677.html#5320677</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Das kann doch nur DX sein&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Hoffentlich ! &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dann wäre nur das "Nano" N gefaked (statt dem DX Zeichen, daß dort hingehört) und das Ding wäre gleich ein Eck leichter &amp; kleiner.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenns wirklich FX wird, kostet es sicher EUR 1800,- und mehr und hat mind. 1kg, wie das 14-24er&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt;&lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:17:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320677.html#5320677</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:17:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320676.html#5320676</link>
      <description>deshalb sag ich ja, daß es an der technik happert &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;trotzdem steht noch die zeit vom vogalonga in unter 2h30m - im mixed boot &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:17:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320676.html#5320676</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:17:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320673.html#5320673</link>
      <description>i know - nur wann? die woche hat doch nur 7 tage &lt;img src="cry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":~("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:16:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320673.html#5320673</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:16:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320670.html#5320670</link>
      <description>Wieso? An Crop wärs 15-27&lt;br&gt;&lt;br&gt;ärgern tät ich mich, wenns FF wär. Dann bräucht ich noch ein UWW, um das 14-24 nach unten abzurunden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:15:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320670.html#5320670</guid>
      <dc:creator>Muubär</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:15:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320668.html#5320668</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;kraft genug hätt ich schon&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;DAS hat noch jeder gesagt, auch die Rugby Mannschaft, die wir neulich abgehängt haben und davor das "Go for Gold" Sporthilfeboot besetzt mit ehemaligen Weltmeistern und Olympiasiegern und davor eine Eishockeymannschft und ... &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)B-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Steig lieber auf der Seite ein, wo der Steg ist &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:14:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320668.html#5320668</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:14:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320667.html#5320667</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; paddeltechnik&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;üben, üben, üben hast du gestern gesagt! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:14:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320667.html#5320667</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:14:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320665.html#5320665</link>
      <description>na, hast Angst, dassd 1400€ für was ausgelegt hast, was es nun billiger und besser&amp;nbsp;&amp;nbsp;gibt? &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:14:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320665.html#5320665</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:14:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(18): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320664.html#5320664</link>
      <description>danke, na mal sehen!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:13:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320664.html#5320664</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:13:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320663.html#5320663</link>
      <description>was soll denn das sein?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das kann doch nur DX sein&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:13:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320663.html#5320663</guid>
      <dc:creator>Muubär</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:13:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320659.html#5320659</link>
      <description>*pfeif*&lt;br&gt;&lt;br&gt;nö, das du schifahren kannst &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:11:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320659.html#5320659</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:11:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320658.html#5320658</link>
      <description>_falls_ ich bei der europameisterschaft im juli mitfahren will &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;kraft genug hätt ich schon, nur an der paddeltechnik happerts, bin ja erst 2 mal gefahren - allerdings einmal eh gleich 30km &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:11:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320658.html#5320658</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:11:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320657.html#5320657</link>
      <description>für die Hose oder wie jetzt? &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:11:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320657.html#5320657</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:11:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320654.html#5320654</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; sollte mein schi fahren in die Hose gehen, dann könn ma am woe was machen&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;*daumendrück*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:09:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320654.html#5320654</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:09:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320644.html#5320644</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Man spart sich die teuren 2,8er Linsen, weil bei schönen Wetter reichen die&lt;br&gt;6,3 Linsen der Fremdhersteller abgeblendet auf f/13 locker aus&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Was natürlich auch den hohen Anschaffungswert, in Summe gerechnet, eindeutig rechtfertigt! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:04:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320644.html#5320644</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:04:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320636.html#5320636</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Na ja wir kennen zumindest eine 5er, die es schon zum Wiener Hafen und ins Parlament geschafft hat !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber ist doch cool: Man spart sich die teuren 2,8er Linsen, weil bei schönen Wetter reichen die 6,3 Linsen der Fremdhersteller abgeblendet auf f/13 locker aus &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:01:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320636.html#5320636</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T12:01:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320629.html#5320629</link>
      <description>Ich persönlich bin ja der Meinung, dass die Canon Kameras schon zum ausfallen beginnen, wenn der Wetterbericht schlecht ansagt. &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber Hauptsache 21MP und Vollformat --&gt;&gt; Der Großteil der 5er schafft es eh nur zum Stammtisch und wieder retour! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:59:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320629.html#5320629</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:59:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320611.html#5320611</link>
      <description>Du bettelst darum, oder? Ok, ich will Mal nicht so sein:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.luminous-landscape.com/&lt;wbr/&gt;essays/&lt;wbr/&gt;antarctica-2009-worked.shtml&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;The largest group of failures through were among the Canon 5D MKIIs. Of the 26 samples of this camera onboard, one quarter (six) failed at one time or another, and while three recovered, the other three never did. In all cases it appeared to be water or humidity damage. Of particular concern were two cameras which stopped working while completely protected within Kata rain covers during a light rain ashore. They came back to life the following day though and were mostly fine for the rest of the trip, but one died permenently just before the end of our voyage.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Several people noted that when returning to the ship after working in light rain 5D MKIIs with vertical battery grips tended to collect water in between the grip and the base – something that may have been the cause of some of the failures.&lt;br&gt;&lt;br&gt;I don't know what conclusions should be drawn from this high percentage of 5D MKII failures. All I can do is report on the facts of the matter. As for the weather during which most of the failures happened, it was no worse than a drizzly day in winter in New York or Berlin. Nothing Antarctic about it at all.&lt;br&gt;&lt;br&gt;und weiter ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;No Nikon bodies (mostly D700s) failed in any way.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:51:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320611.html#5320611</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:51:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320604.html#5320604</link>
      <description>nix da, am Mittwoch wird head gebangt und dann schau ma weiter &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;sollte mein schi fahren in die Hose gehen, dann könn ma am woe was machen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:47:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320604.html#5320604</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:47:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320603.html#5320603</link>
      <description>Hehe und mir kam Sa zu Ohren du mußt bei uns paddeln. Wir freuen uns schon darauf &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:47:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320603.html#5320603</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:47:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320600.html#5320600</link>
      <description>dann hopphopp, net headbangen sondern kraxeln &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:46:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320600.html#5320600</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:46:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320598.html#5320598</link>
      <description>tja, wie recht du nicht hast .,... &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:45:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320598.html#5320598</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:45:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320597.html#5320597</link>
      <description>von nichts kommt nichts &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:44:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320597.html#5320597</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:44:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320554.html#5320554</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; nächstes mal geh ich zum schluß die grüne mit gewichten so oft bis ich nimma&lt;br&gt;rauf komm&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;guter Plan! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; deshalb bin ich heute abend auch im fitneßcenter und morgen wieder klettern&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;krankes Schwein &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:29:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320554.html#5320554</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:29:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320546.html#5320546</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ein Perpetuum Immobile!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;"Tamensi movetur!" ... na ja, manchmal wenigstens!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:27:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320546.html#5320546</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:27:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320545.html#5320545</link>
      <description>so ists eh brav!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich spür nix &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;(nächstes mal geh ich zum schluß die grüne mit gewichten so oft bis ich nimma rauf komm &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;deshalb bin ich heute abend auch im fitneßcenter und morgen wieder klettern &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt; &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:26:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320545.html#5320545</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:26:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320539.html#5320539</link>
      <description>*noch immer ganz rattig bin*&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;btw. die Idee mit den Gewichten ist schwer genial (wenn auch ein bisserl krank),... hat die Auswirkung, dass ich endlich wieder mal einen ordentlichen Muskelkater habe &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:23:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320539.html#5320539</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:23:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320524.html#5320524</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ich bezog mich mehr auf das Konzept der Unfehlbarkeit!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;Hat sich ja erst diese Woche als "fehlbar" erwiesen - also quasi ein Perpetuum Immobile! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:17:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320524.html#5320524</guid>
      <dc:creator>gibberish</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:17:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320523.html#5320523</link>
      <description>&lt;img src="http://forum.geizhals.at/files/10335/z_cool.gif"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:17:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320523.html#5320523</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:17:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320515.html#5320515</link>
      <description>der kaukus,.. ned nur schnell beim Tippfehler suchen, sondern auch schnell auf die Wand rauf (wenn ober ihm was zum schauen ist) &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:14:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320515.html#5320515</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:14:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320512.html#5320512</link>
      <description>jaja, ich hab auch kurz nachgedacht! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:14:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320512.html#5320512</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:14:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320511.html#5320511</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:13:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320511.html#5320511</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:13:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320514.html#5320514</link>
      <description>schau, wer eine wasserdichte Kamera will kauft sich sowas Buntes:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.photoscala.de/Artikel/Nicht-wasserscheu-FinePix-Z33WP-von-Fujifilm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.photoscala.de/&lt;wbr/&gt;Artikel/&lt;wbr/&gt;Nicht-wasserscheu-FinePix-Z33WP-von-Fujifilm&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;noch dazu mit eingebauter Motivklingel! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: WENN die Motiv-Erkennungsautomnatik wirklich zuverlässig WÄRE, könnte ich es mir in einer Komakten durchaus vorstellen! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:13:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320514.html#5320514</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:13:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320510.html#5320510</link>
      <description>schau, wer eine wasserdichte Kamera will kauft sich sowas Buntes:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.photoscala.de/Artikel/Nicht-wasserscheu-FinePix-Z33WP-von-Fujifilm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.photoscala.de/&lt;wbr/&gt;Artikel/&lt;wbr/&gt;Nicht-wasserscheu-FinePix-Z33WP-von-Fujifilm&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;noch dazu mit eingebauter Motivklingel! &lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:13:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320510.html#5320510</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:13:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320509.html#5320509</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ein bissi dicht halt, statt an 10 Stellen rinnt das Wasser nur mehr an 3&lt;br&gt;Stellen ins Gehäuse&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Die Marketing Heinis verkaufen das dann als "mehr als 300% mehr dicht als der Vorgänger" wirst sehen! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:13:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320509.html#5320509</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:13:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320496.html#5320496</link>
      <description>nein nein ... * "Gott möge abhüten"* &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;ich bezog mich mehr auf das Konzept der Unfehlbarkeit! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:05:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320496.html#5320496</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T11:05:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320455.html#5320455</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Irgendwie muß ich mich ja vom Papst unterscheiden! &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;Das heißt jetzt, du bist Deutscher, jenseits der 70, weißhaarig und heißt Josef? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:43:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320455.html#5320455</guid>
      <dc:creator>gibberish</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:43:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320451.html#5320451</link>
      <description>und wenn mir doch einmal ein inhaltlicher Fehler unterläuft, stehe ich ohnehin dazu! Irgendwie muß ich mich ja vom Papst unterscheiden! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:41:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320451.html#5320451</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:41:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320450.html#5320450</link>
      <description>&lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:40:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320450.html#5320450</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:40:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320443.html#5320443</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; je eh, lauter TIPPfehler! &lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich glaub, ich such mal....&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:36:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320443.html#5320443</guid>
      <dc:creator>gibberish</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:36:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320433.html#5320433</link>
      <description>je eh, lauter TIPPfehler! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Meine Meinungen sind dagegen stets UNFEHLBAR! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:34:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320433.html#5320433</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:34:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320423.html#5320423</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Es war ein Tippfehler. Andere Fehler mache ich nicht ... hüstl! &lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sorry, aber wenn &lt;i&gt; du &lt;/i&gt; für jedes Edit in diesem Forum einen Cent zahlen müsstest, würdest mit einer Kodak Wegwerfkamera fotografieren! "duckundrenn!" &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:30:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320423.html#5320423</guid>
      <dc:creator>gibberish</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:30:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320420.html#5320420</link>
      <description>Danke für den Hinweis.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es war ein Tippfehler. Andere Fehler mache ich nicht ... hüstl!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:28:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320420.html#5320420</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:28:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320402.html#5320402</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:13:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320402.html#5320402</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:13:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320399.html#5320399</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ) 100-4000/4.0(!)-5.6 L IS II &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;uiuiui das wird aber sicher seeehr schwer und teuer &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;, so ein "40x" Megazoom &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit: &lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt; da war wer schneller &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:12:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320399.html#5320399</guid>
      <dc:creator>Dacri</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:12:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320397.html#5320397</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ) 100-4000/4.0(!)-5.6 L IS II &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;uiuiui das wird aber sicher seeehr schwer und teuer &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;, so ein "40x" Megazoom &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:12:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320397.html#5320397</guid>
      <dc:creator>Dacri</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:12:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320394.html#5320394</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 100-&lt;b&gt;4000&lt;/b&gt;/4.0(!)-5.6 L IS II &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;bei DIR bin ich mir nicht ganz sicher obs ein tippfehler ist &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:11:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320394.html#5320394</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:11:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320373.html#5320373</link>
      <description>das gibt es bei Canon durchaus auch.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber: wenn etwas einmal gut geht, lässt sich daraus ... richtig, nur sehr wenig ableiten!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:02:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320373.html#5320373</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T10:02:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320363.html#5320363</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;ich habe mich eh schon sehr gewundert, dass Du die 2. Antarktis-Reise nicht schon früher ausgeschlachtet hast.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Verdammt, ich werde alt ! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nein, ich denke jeder weiß nun schon was Canon unter dicht versteht. Ein bissi dicht halt, statt an 10 Stellen rinnt das Wasser nur mehr an 3 Stellen ins Gehäuse &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:57:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320363.html#5320363</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:57:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320354.html#5320354</link>
      <description>ich habe mich eh schon sehr gewundert, dass Du die 2. Antarktis-Reise nicht schon früher ausgeschlachtet hast. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und ja, das IST ein Problem für Canon! Und sie werden wieder viel marken-Schaden kassieren dafür, dass sie die paar O-Ringe um 2 Euro 50&amp;nbsp;&amp;nbsp;aus den 1ern NICHT in alle DSLRs einbauen, oder zuallermindest in 50D aufwärts. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Richtig zornig wird man, wenn man liest, dass anscheinend der AUSLÖSEKNOPF an der 5D II die nicht bzw. nur mangelhaft gedichtete Schwachstelle an der 5D II ist! Das kann natürlich kein Kamera-Ingenieur der Welt wissen, dass der Auslöseknopf einer Kamera ab und zu betätigt wird ... und dass der oben am gehaäuse ist, wo es drauf regnet!&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:54:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320354.html#5320354</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:54:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320353.html#5320353</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Willst ihn zum weinen bringen?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;äääähm,..&lt;br&gt;&lt;br&gt;nein das nicht,&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber es reicht ja schon zu zeigen, dass andere schon längst das alles haben was man sich woanders noch wünschen muss! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)B-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:54:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320353.html#5320353</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:54:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320349.html#5320349</link>
      <description>Willst ihn zum weinen bringen? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nur weil da 2cm Schnee drauf gelegen sind und das Objektiv noch nicht Mal als offiziell "gedichtet" geführt wird und das Ding trotzdem einfach nur funktioniert hat? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:53:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320349.html#5320349</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:53:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320340.html#5320340</link>
      <description>ist schon irgendwie süß, dass man mit 2 Schneeflocken eine 5erMKII zum strecken der Patschen überreden kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Leider find ich den Thread mit der 300er im Schnee nimmer &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:49:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320340.html#5320340</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:49:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320332.html#5320332</link>
      <description>na gut ... dann werde ich noch ein wenig auf ein überarbeitetes "Mittelklasse-Objektiv" warten müssen&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:44:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320332.html#5320332</guid>
      <dc:creator>PappaSammy</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:44:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320329.html#5320329</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Und dann kann man als Canon-user auch gleich ernsthaft über den Umstieg auf FF nachdenken. Das wird dann die 3D - Formfaktor wie die 5D II, gleicher Sensor, aber 1-er AF, Dichtung und ein paar andere features von&lt;br&gt;meienr "Wunschliste".&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Apropos 5D Mk II und Abdichtung:&lt;br&gt;&lt;a href="http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&amp;message=31011771" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forums.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;forums/&lt;wbr/&gt;read.asp?&lt;wbr/&gt;forum=1032&amp;&lt;wbr/&gt;message=31011771&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Gratulation, "reife" Leistung für eine 2,5k€ Kamera ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:43:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320329.html#5320329</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:43:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320317.html#5320317</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Festbrennweite (35 oder 50 mm) &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;good "news": es kommt zur PMA mit ziemlicher Sicherheit die Neuauflage einer schon bisher exzellenten Festbrennweite:&lt;br&gt;&lt;br&gt;* EF 35/1.4 L II &lt;br&gt;&lt;br&gt;man sollte allerdings schon heute zu sparen beginnen ... es wird nicht billig! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nach dem 24/1.4 L II ein logischer nächster Schritt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinliochkeit werden dagegen keine günstig-guten EF-S Festbrennweiten kommen (also kein EF-S 35/1.8 oder so) ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;weitere Gerüchte: &lt;a href="http://forum.geizhals.at/t624481,5320305.html#5320305" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t624481,5320305.html#5320305&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:37:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320317.html#5320317</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:37:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320312.html#5320312</link>
      <description>Na ja, das ist genau der Punkt warum ich noch immer (!) glaube, daß es ein Fake ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Lt. Foto wäre es ein Objektiv was gleichermaßen für FX (Kleinbild) als auch DX (Crop9 geeignet wäre, allerdings wären 10mm auf FX so weit, daß es bisher zumindest nicht ohne erhebliche Einbußen der Bildqualität realisiert werden konnte !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber nachdem Nikon mit dem 14-24er der Fachwelt schon gezeigt hat, wie gut UWW-Zooms sein können, glauben viele im Moment Nikon könnte über das Wasser gehen &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; und so ein 10-18er bauen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich glaube es - noch - nicht. obwohl ich zugeben muß, daß die Pics schon SEHR echt aussehen, vor allem im Vergleich zum 14-24er !&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="http://img514.imageshack.us/img514/8034/2033121234768969fj4.jpg"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Die Streulichtblende schaut schon im Vergleich zum 14-24er verdammt echt aus. Also entweder ist da jemand wirklich, wirklich gut im PS und kennt sich mit Fotozeug aus, oder das Ding kommt demnächst wirklich ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:35:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320312.html#5320312</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:35:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320323.html#5320323</link>
      <description>Na ja, das ist genau der Punkt warum ich noch immer (!) glaube, daß es ein Fake ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Lt. Foto wäre es ein Objektiv was gleichermaßen für FX (Kleinbild) als auch DX (Crop) geeignet wäre, allerdings wären 10mm auf FX so weit, daß es bisher zumindest nicht ohne erhebliche Einbußen der Bildqualität realisiert werden konnte !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber nachdem Nikon mit dem 14-24er der Fachwelt schon gezeigt hat, wie gut UWW-Zooms sein können, glauben viele im Moment Nikon könnte über das Wasser gehen &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; und so ein 10-18er bauen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich glaube es - noch - nicht. Obwohl ich zugeben muß, daß die Pics schon SEHR echt aussehen, vor allem im Vergleich zum 14-24er !&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="http://img514.imageshack.us/img514/8034/2033121234768969fj4.jpg"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Die Streulichtblende schaut schon im Vergleich zum 14-24er verdammt echt aus. Also entweder ist da jemand wirklich, wirklich gut im PS und kennt sich mit Fotozeug aus, oder das Ding kommt demnächst wirklich ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:35:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320323.html#5320323</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:35:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320306.html#5320306</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Aber bitte jetzt nicht die Luft anhalten, bis es kommt!!!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:33:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320306.html#5320306</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:33:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320305.html#5320305</link>
      <description>keineswegs, es wird kommen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;a) 100-4000/4.0(!)-5.6 L IS II - natürlich als Drehzoom, optische Qualität bis 400mm wie das 70-200/4 L IS und derselbe 4-Blednenstufen IS&lt;br&gt;&lt;br&gt;b) 24-70 2.8 L IS II &lt;br&gt;optische Qualität wie das Nikon und IS noch dazu!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und dann kann man als Canon-user auch gleich ernsthaft über den Umstieg auf FF nachdenken. Das wird dann die 3D - Formfaktor wie die 5D II, gleicher Sensor, aber 1-er AF, Dichtung und ein paar andere features von meienr "Wunschliste". &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber bitte jetzt nicht die Luft anhalten, bis es kommt!!! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:33:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320305.html#5320305</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:33:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320418.html#5320418</link>
      <description>keineswegs, es wird kommen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;a) 100-400/4.0(!)-5.6 L IS II - natürlich als Drehzoom, optische Qualität bis 400mm wie das 70-200/4 L IS und derselbe 4-Blednenstufen IS&lt;br&gt;&lt;br&gt;b) 24-70 2.8 L IS II &lt;br&gt;optische Qualität wie das Nikon und IS noch dazu!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und dann kann man als Canon-user auch gleich ernsthaft über den Umstieg auf FF nachdenken. Das wird dann die 3D - Formfaktor wie die 5D II, gleicher Sensor, aber 1-er AF, Dichtung und ein paar andere features von meienr "Wunschliste". &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber bitte jetzt nicht die Luft anhalten, bis es kommt!!! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:33:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320418.html#5320418</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:33:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320303.html#5320303</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wenn, dann ist es eh ein DX Objektiv und es wäre gar nicht so utopisch, dass&lt;br&gt;Nikon eines am Markt schmeisst. Immerhin gibt es von Canon auch ein UWW ab&lt;br&gt;10mm.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Da du kennst dich aber gut aus! &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:32:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320303.html#5320303</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:32:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320302.html#5320302</link>
      <description>Wenn, dann ist es eh ein DX Objektiv und es wäre gar nicht so utopisch, dass Nikon eines am Markt schmeisst. Immerhin gibt es von Canon auch ein UWW ab 10mm.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:32:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320302.html#5320302</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:32:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320297.html#5320297</link>
      <description>na warten wir mal.....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:29:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320297.html#5320297</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:29:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320294.html#5320294</link>
      <description>Wenns das Objektiv für FF gibt, dann würd ich schwer auf eine D700 schielen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:27:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320294.html#5320294</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:27:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320291.html#5320291</link>
      <description>Ist das für Crop only? Wenn das wirklich kommen sollte, dann: &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt; *sabber*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:25:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320291.html#5320291</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:25:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320288.html#5320288</link>
      <description>ich bin ja auch schon gespannt.... &lt;br&gt;&lt;br&gt;ich glaube ja, dass der Photoshopper entweder das DX vergessen hat oder das Ding wird so ein Batzen und so schwer, dass es einfach keinen Sinn hat (für mich)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:24:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320288.html#5320288</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:24:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320284.html#5320284</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Generell kann man aber sagen, dass man erst 1 bis 2 Tage vor dem wirklichen Ankündigen des Herstellers verlässlich sagen kann was kommt (zumindest ist es bei Nikon so).&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Schau ma Mal &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="http://img134.imageshack.us/img134/7188/2033121234768916ho8.jpg"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="http://img514.imageshack.us/img514/8314/2033121234768969uv2.jpg"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Entweder hat da jemand verdammt viel Zeit um sich im Photoshop zu spielen oder demnächst wird was Neues angekündigt, obwohl ich es selbst noch immer nicht recht glauben kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nützt nur dem TE nix ... gar nix &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:21:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320284.html#5320284</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T09:21:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320226.html#5320226</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ich glaube, Iraki`s Wünsche werden noch länger unerfüllt bleiben&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;aber nicht doch &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; danke für den Link&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;na sehr gerne...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 08:42:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320226.html#5320226</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T08:42:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320224.html#5320224</link>
      <description>danke für den Link Werner!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich glaube, Iraki`s Wünsche werden noch länger unerfüllt bleiben&amp;nbsp;&amp;nbsp;;o)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 08:41:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320224.html#5320224</guid>
      <dc:creator>PappaSammy</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T08:41:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320206.html#5320206</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Insider-wisse&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ist in diesen Fällen (herstellerübergreifend) immer mit Raten und ca. 1276925 Halbwissenden verbunden. Da wollen viel zu viele Leute wichtig sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was es gibt ist das hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.canonrumors.com/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.canonrumors.com/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;da werden alle Gerüchte gesammelt und (nach welchen Kriterien auch immer) auch ihre Validität bewertet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Generell kann man aber sagen, dass man erst 1 bis 2 Tage vor dem wirklichen Ankündigen des Herstellers verlässlich sagen kann was kommt (zumindest ist es bei Nikon so).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Raten und logische Schlussfolgerungen sind natürlich immer "richtig" bzw. diverse Sachen vorhersehbar, aber genaue Infos sind dahingehen sehr spärlich!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 08:35:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320206.html#5320206</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T08:35:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320209.html#5320209</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Insider-wisse&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ist in diesen Fällen (herstellerübergreifend) immer mit Raten und ca. 1276925 Halbwissenden verbunden. Da wollen viel zu viele Leute wichtig sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was es gibt ist das hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.canonrumors.com/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.canonrumors.com/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;da werden alle Gerüchte gesammelt und (nach welchen Kriterien auch immer) auch ihre Validität bewertet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Generell kann man aber sagen, dass man erst 1 bis 2 Tage vor dem wirklichen Ankündigen des Herstellers verlässlich sagen kann was kommt (zumindest ist es bei Nikon so).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Raten und logische Schlussfolgerungen sind natürlich immer "richtig" bzw. diverse Sachen vorhersehbar, aber genaue Infos sind dahingehen sehr spärlich!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit: Du kannst dir aber mit den Wunschlisten vom iraki die Zeit vertreiben &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 08:35:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320209.html#5320209</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T08:35:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Canon: neue Objektive geplant?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t624481,5320172.html#5320172</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;welche Objektive werden demnächst von Canon veröffentlicht?&lt;br&gt;&lt;br&gt;vielleicht hat ja jemand Insider-wissen&amp;nbsp;&amp;nbsp;;o)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Grund: ich möchte mir ein neues zulegen - bin mir aber noch nicht sicher ob Festbrennweite (35 oder 50 mm) oder ein kurzes Zoom.&lt;br&gt;--&gt; für 40D&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;danke!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 08:24:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t624481,5320172.html#5320172</guid>
      <dc:creator>PappaSammy</dc:creator>
      <dc:date>2009-02-17T08:24:13Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
