gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Re: Outing: Foto 27

iraki — Mon, 23 Feb 2009 15:43:02 GMT

Mein Kommentar zum alles bestimmenden Thema dieser GHFC: grundsätzlich hat es
mir wieder Spaß gemacht, mir zur gestellten Aufgabe Gedanken zu machen und
diese trotz Zeitmangel möglichst kreativ und handwerklich gut umzusetzen.

... genau so soll es sein!

Re(22): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Mon, 23 Feb 2009 15:20:34 GMT

jo göll, da schaust

Re(21): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

ms mcgyver — Mon, 23 Feb 2009 15:11:06 GMT

Outing: Foto 27

fröhlich — Mon, 23 Feb 2009 13:31:02 GMT

Auch diesmal hatte ich für die GHFC nur ein paar Minuten Zeit über, darunter leidet leider die Qualität (kann mich gar nicht mehr erinnern, vor wie vielen jahren ich das letzte mal meine Spiegelreflex in der Hand hatte).
Trotzdem habe ich versucht, einen halbwegs brauchbaren Beitrag einzusenden: gerade wegen des Kontrasts zwischen dem warmen Farbton der (wirklich abartigen) Fliesen und dem kalten Blau der Markierung auf dem Wasserhahn habe ich mich für dieses Motiv entschieden - für mich reicht dieser kleine blaue Punkt schon aus, um sofort an kalte Dusche oder in der Badewanne eingekühlte Getränke für eine Party oder dergleichen zu denken (deshalb aus meiner Sicht keine Themenverfehlung). Da im Raum das Licht nicht funktionierte und ich gerade nur eine alte Kompaktknipse mithatte, habe ich leider keine bessere Bildqualität zusammengebracht.

Auch diesmal wieder herzlichen Dank für Kommentare und die Organisation!

Mein Kommentar zum alles bestimmenden Thema dieser GHFC: grundsätzlich hat es mir wieder Spaß gemacht, mir zur gestellten Aufgabe Gedanken zu machen und diese trotz Zeitmangel möglichst kreativ und handwerklich gut umzusetzen. Auch beim Durchschauen der Einsendungen und Abstimmen habe ich mich über einige interessante und sehr gelungene Beiträge gefreut. Daran ändert auch ein meiner Meinung nach deplaziertes Tittenbild nichts! Wenn es jemandem Freude macht, so etwas einzusenden oder dafür zu stimmen, ist das halt leider so - sollen sie ihren Spaß haben. Prinzipiell würde ich es zwar schon befürworten, wenn Beiträge, die nicht den Regeln entsprechen oder wo der Bezug zum Thema nur mehr sehr mühsam konstruiert werden kann, von den Organisatoren ausgeschlossen werden würden, weil das die Qualität des Bewerbs sicher heben würde - aber nachdem sich mittlerweile gezeigt hat, daß im Einzelfall die Meinungen über Themenverfehlung oder nicht so weit auseinandergehen, bleibt die Diskussion darüber dann ohnehin nicht aus und ob das dann innerhalb oder außerhalb des Bewerbs passiert, macht für mich dann eigentlich auch nicht mehr viel Unterschied.

Und weil fehlende Outings zu weniger erfolgreichen Bildern kritisiert wurden bzw. für die Statistik - ich habe auch folgende verbrochen:
gh-fotochallenge 06/2008: #14
gh-fotochallenge 01/2009: #12
War damals auch Zeitmangel, daß ich mich nicht gleich geoutet habe und später dann habe ich nicht mehr daran gedacht bzw. so toll waren die schnell hervorgekramten Archivbilder ja wirklich nicht, daß es dazu noch viel zu sagen gegeben hätte.

Re: Foto 23

Pfrnak — Mon, 23 Feb 2009 08:47:17 GMT

Das ist meins.
Hier das originale Bild, also das Ausgangsmaterial:

Hier nur verkleinert, keine weitere Bearbeitung

Re(7): Foto 26 ist von mir

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 07:56:07 GMT

Ich merke, dass du weder die Technik noch den Sinn von Kalibrieren verstanden
hast.

Dann hab ich das auch nicht -->> sei doch so nett und sag mir, wie man es so macht, dass es nicht einbremst sondern was bringt.

Re(6): Foto 26 ist von mir

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 07:55:14 GMT

vielleicht erspar ich mir was

meiner Meinung nach ersparst du dir was, das zahlt sich (derzeit) noch nicht wirklich aus, bzw. schränkt ganz schön ein!

Re(14): Foto 26 ist von mir

CWsoft — Mon, 23 Feb 2009 07:09:36 GMT

ich arbeite mit etlichen geräten die nachkalibriert werden müssen
(flügelmessung beispielsweise), daher meine berechtigte frage ob nicht
vielleicht auch der spyder als das kalibriergerät nachkalibriert werden muss

Okay, das wusste ich nicht.

Re(20): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Mon, 23 Feb 2009 00:09:44 GMT

laß dich überraschen

Re(19): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

ms mcgyver — Sun, 22 Feb 2009 23:42:20 GMT

War auch nicht so gemeint, dass Du dieses nicht tun würdest, sondern weil Du ja morgen nicht dabei bist (oder doch?)

Re(4): Foto 16

ms mcgyver — Sun, 22 Feb 2009 23:39:41 GMT

Wenn ichs mir genau überleg - nein, weil wenn der echt ist und so klein bleibt, werd ich spielend mit ihm fertig

Re(13): Foto 26 ist von mir

danielcart — Sun, 22 Feb 2009 21:52:45 GMT

ich arbeite mit etlichen geräten die nachkalibriert werden müssen, daher meine berechtigte frage ob nicht vielleicht auch der spyder als das kalibriergerät nachkalibriert werden muss

Re(13): Foto 26 ist von mir

danielcart — Sun, 22 Feb 2009 21:52:45 GMT

ich arbeite mit etlichen geräten die nachkalibriert werden müssen (flügelmessung beispielsweise), daher meine berechtigte frage ob nicht vielleicht auch der spyder als das kalibriergerät nachkalibriert werden muss

Re(12): Foto 26 ist von mir

CWsoft — Sun, 22 Feb 2009 20:21:59 GMT

die monitore, und nicht die Kalibrierer, oder?

"Es sollte nachkalibriert werden." Und natürlich nur das, was zuvor kalibriert wurde. Z.B. Monitore, Scanner, Drucker etc.

Re(11): Foto 26 ist von mir

danielcart — Sun, 22 Feb 2009 19:41:48 GMT

In Kärnten? Keine Ahnung.

ich bin in Wien, was interessiert mich da Kärnten

Hab eher gedacht dass vielleicht ein Fotogschäftl sowas gegen entgelt verborgt, ein Nachmittag müsst mir reichen...

(und sowieso ein paar Mal im Jahr nachkalibriert werden sollte).

die monitore, und nicht die Kalibrierer, oder?

Re: Foto 07

Roliboli — Sun, 22 Feb 2009 19:21:20 GMT

is meines. thx für die Kritiken.

Re(9): Foto 26 ist von mir

iraki — Sun, 22 Feb 2009 19:17:39 GMT

Das wiederum ist blanker Unsinn. Du scheinst tatsächlich davon auszugehen,
dass alle nicht kalibrierten Monitore auf dieser Welt gleich falsch
eingestellt sind.

keineswegs. Ich gehe davon aus, dass ca. 50% zu warm und 50% zu kalt eingestellt sind. Die letzte Hälfte passt auf meinem dann durchaus "so halbwegs".

Ich glaube generell, dass der Nutzen von CM in der derzeitigen home-user Landschaft massiv überschätzt wird. Solange das OS nicht nativ .. .usw. ist das Ganze letztlich nur für professionelle Anwendung in einem durchgängig farb-gemanagten Umfeld wirklich interessant.

Und auch wenn mein Moni kalibriert wäre, würde ich die Farben meiner Bidler "kühler" einstellen, als andere - weil das eben offenbar meinem persönlichen Geschmack besser entspricht.

Re(10): Foto 26 ist von mir

CWsoft — Sun, 22 Feb 2009 19:16:31 GMT

ich hab mich eher gefragt wo ausborgen

In Kärnten? Keine Ahnung.

Innerhalb "meiner" Fotogruppe bei mir. Außerhalb dieser Gruppe bei einbem, der ein Kalibriergerät hat; das sind schon sehr viele. weil die Dinger für den Monitor schon sehr billig geworden sind (und sowieso ein paar Mal im Jahr nachkalibriert werden sollte).

Re(8): Foto 26 ist von mir

CWsoft — Sun, 22 Feb 2009 19:13:48 GMT

bis die Betriebssysteme endlich "nativ" und durchgängig ein stringentes Color
Management (d.h. einfach letztlich watscheneinfach ein kalibriertes
Monitorprofil einbinden und berücksichtigen)

Take a Mac.

ist der konkrete tatsächliche Nutzen abhängig von persönlichen workflow

Das erstaunt mich jetzt doch sehr.

und vor allem davon, ob die verwendete SW cm-aware ist.

Das schon eher.

Es gibt derzeit nämlich jede Menge Konstellationen, in denen die Kalibrierung keinerlei Nutzen stiftet

Ja, es gibt noch wenige Grafikprodukte, die CM nicht unterstützen. Sind aber echt nur mehr sehr wenige.

oder sogar einen Nachteil darstellt.

Das wiederum ist blanker Unsinn. Du scheinst tatsächlich davon auszugehen, dass alle nicht kalibrierten Monitore auf dieser Welt gleich falsch eingestellt sind.

Re(7): Foto 26 ist von mir

iraki — Sun, 22 Feb 2009 19:12:54 GMT

der kalibrierte Monitor zeigt bei mir in m,ehreren Anwendungen nicht die richtigen Farben an.

Der unkalibrierte Moniotor zeigt bei mir in allen Anwendungen dieselben (leicht falschen) Farben an.

Dieser zweite Zustand ist zwar auch suboptimal, ist mir aber weit lieber als der erste.

Wenn es dafür aber eine Lösung gibt, die auch *für mich* funktioniert - bitte, sehr gerne!

Re(7): Foto 26 ist von mir

iraki — Sun, 22 Feb 2009 19:12:54 GMT

der kalibrierte Monitor zeigt bei mir dasselbe Foto in unterschiedlichen Anwendungen unterschiedlich an.

Der unkalibrierte Monitor zeigt bei mir dasselbe Foto in allen Anwendungen exakt gleich an (wenn auch mit leicht falschen Farben). Dieser Zustand ist zwar auch "suboptimal", ist mir aber dennoch weit lieber als der erste.

Wenn es dafür aber eine Lösung gibt, die auch *für mich* funktioniert - bitte, sehr gerne!

Re(9): Foto 26 ist von mir

danielcart — Sun, 22 Feb 2009 19:12:27 GMT

Ausborgen (oder - oh Überraschung - kaufen).

das ist mir schon klar, ich hab mich eher gefragt wo ausborgen

Re(6): Foto 26 ist von mir

CWsoft — Sun, 22 Feb 2009 19:05:59 GMT

Ich merke, dass du weder die Technik noch den Sinn von Kalibrieren verstanden hast. Vielleicht kann ich dir da am Montag weiterhelfen.

Jedenfalls hat es a) noch nie geschadet, wenn ein Monitor die Farben richtig anzeigt (ist wie an den Monitor-Knöpfchen drehen, um richtige Farbdarstellung zu bekommen) und b) noch nie zwei Monitore gegeben, die unkalibriert den selben Farbstich haben - wie du annimmst.

Aber, wie schon erwähnt, montags...

Re(8): Foto 26 ist von mir

CWsoft — Sun, 22 Feb 2009 19:01:02 GMT

woher nehmen, wenn nicht stehlen?

Ausborgen (oder - oh Überraschung - kaufen).

Mein Posting richtete sich an einen User, der schon weiß, wovon wir reden...

Re(7): Foto 26 ist von mir

iraki — Sun, 22 Feb 2009 18:31:46 GMT

bis die Betriebssysteme endlich "nativ" und durchgängig ein stringentes Color Management (d.h. einfach letztlich watscheneinfach ein kalibriertes Monitorprofil einbinden und berücksichtigen) ist der konkrete tatsächliche Nutzen abhängig von persönlichen workflow und vor allem davon, ob die verwendete SW cm-aware ist.

Die Sache ist also differenziert zu betrachten.

Es gibt derzeit nämlich jede Menge Konstellationen, in denen die Kalibrierung keinerlei Nutzen stiftet oder sogar einen Nachteil darstellt.

Re(3): Ja, ist meins...

4helli — Sun, 22 Feb 2009 17:47:13 GMT

Das auf jeden Fall

Re: Foto 02

isotonic — Sun, 22 Feb 2009 17:40:01 GMT

sehr schönes foto - das thema "kälte" kommt nicht direkt rüber - doch fotografisch das beste!

Re: Foto 02

isotonic — Sun, 22 Feb 2009 17:40:01 GMT

sehr schönes foto - das thema "kälte" kommt zwar nicht direkt rüber - doch fotografisch das beste!

Re(2): Ja, ist meins...

jo0815 — Sun, 22 Feb 2009 17:37:13 GMT

Ich danke.
Hat sichs also doch gelohnt. ^^

Re(5): Foto 26 ist von mir

iraki — Sun, 22 Feb 2009 15:34:29 GMT

der Könner war ein solcher. Und das Spyder 3 hat auch bestens funktioniert.

Aber es hat sich bestätigt, was ich ohnedies befürchtet hatte: ein kalibrierter Monitor verträgt sich (noch) nicht mit meinem Workflow.

DPP ist CM-fähig. Aber Picasa 3.0 nicht. Und vor allem die Standard Windows Bildanzeige auch nicht. Somit würden meine Bilder am kalibrierten Monitor im DPP "richtig" und in Picasa "falsch" aussehen. Und ca. 99% der "fremden" Bilder würden "falsch" aussehen (wenn sie an einem unkalibrierten Monitor erstellt wurden).

Software wechseln nur wegen CM ... nein. Deswegen auf mühsam zu lernende und resourcenfressende Adobe Produkte umsteigen ... auch nein.

Die Helligkeit an meinem Monitor stimmt übrigens ganz gut (unkalibriert vs. kalibriert). Die Farben sind unkalibriert etwas "zu kalt" - was mir persönlich hervorragend gefällt. Und wenn schon, dann müssten meine Fotos an kalibrierten Monitoren "zu warm" wirken.

Da geschätzte 99% der Betrachter meiner Fotos ebenfalls unkalibrierte Monitore haben, sehe ich die Chance, dass es beim Betrachter ganz gut passt, als ziemlich gleich groß an - egal ob mein Bilder am kalibrierten oder unkalibrierten Monitor bearbeitet wurden.

Re(5): Foto 26 ist von mir

iraki — Sun, 22 Feb 2009 15:34:29 GMT

der Könner war ein solcher. Und das Spyder 3 hat auch bestens funktioniert.

Aber es hat sich bestätigt, was ich ohnedies befürchtet hatte: ein kalibrierter Monitor verträgt sich (noch) nicht mit meinem Workflow.

DPP ist CM-fähig. Aber Picasa 3.0 nicht. Und vor allem die Standard Windows Bildanzeige auch nicht. Somit würden meine Bilder am kalibrierten Monitor im DPP "richtig" und in Picasa "falsch" aussehen. Und alle "fremden" Bilder würden "falsch" aussehen (wenn sie an einem unkalibrierten Monitor erstellt wurden).

Software wechseln nur wegen CM ... nein. Deswegen auf mühsam zu lernende und resourcenfressende Adobe Produkte umsteigen ... auch nein.

Die Helligkeit an meinem Monitor stimmt übrigens ganz gut (unkalibriert vs. kalibriert). Die Farben sind unkalibriert etwas "zu kalt" - was mir persönlich hervorragend gefällt. Und wenn schon, dann müssten meine Fotos an kalibrierten Monitoren "zu warm" wirken.

Da geschätzte 99% der Betrachter meiner Fotos ebenfalls unkalibrierte Monitore haben, sehe ich die Chance, dass es beim Betrachter ganz gut passt, als ziemlich gleich groß an - egal ob mein Bilder am kalibrierten oder unkalibrierten Monitor bearbeitet wurden.

Re(5): Foto 26 ist von mir

iraki — Sun, 22 Feb 2009 15:34:29 GMT

der Könner war ein solcher. Und das Spyder 3 hat auch bestens funktioniert.

Aber es hat sich bestätigt, was ich ohnedies befürchtet hatte: ein kalibrierter Monitor verträgt sich (noch) nicht mit meinem Workflow.

DPP ist CM-fähig. Aber Picasa 3.0 nicht. Und vor allem die Standard Windows Bildanzeige auch nicht. Somit würden meine Bilder am kalibrierten Monitor im DPP "richtig" und in Picasa "falsch" aussehen. Und alle "fremden" Bilder würden "falsch" aussehen (wenn sie an einem kalibrierten Monitor erstellt wurden).

Software wechseln nur wegen CM ... nein. Deswegen auf mühsam zu lernende und resourcenfressende Adobe Produkte umsteigen ... auch nein.

Die Helligkeit an meinem Monitor stimmt übrigens ganz gut (unkalibriert vs. kalibriert). Die Farben sind unkalibriert etwas "zu kalt" - was mir persönlich hervorragend gefällt. Und wenn schon, dann müssten meine Fotos an kalibrierten Monitoren "zu warm" wirken.

Da geschätzte 99% der Betrachter meiner Fotos ebenfalls unkalibrierte Monitore haben, sehe ich die Chance, dass es beim Betrachter ganz gut passt, als ziemlich gleich groß an - egal ob mein Bilder am kalibrierten oder unkalibrierten Monitor bearbeitet wurden.

Re(7): Foto 26 ist von mir

danielcart — Sun, 22 Feb 2009 15:22:40 GMT

aber mit was?
und mit welchen geräten/sw?
woher nehmen, wenn nicht stehlen?

Re(6): Foto 26 ist von mir

CWsoft — Sun, 22 Feb 2009 15:18:04 GMT

Nix da! Kalibriert wird!

Re: Ja, ist meins...

4helli — Sun, 22 Feb 2009 14:43:48 GMT

Also für den Aufwand muss ich sagen ist das Bild erstklassig geworden!!!

Re(4): Foto 16

4helli — Sun, 22 Feb 2009 14:05:55 GMT

Dann hätte er bestimmt gewonnen

Re(4): Foto 10

4helli — Sun, 22 Feb 2009 14:04:31 GMT

Sehe das genauso aber ohne Thema finde ich die Aufnahme erstklassig!

Re(2): Foto 01

Perserin — Sun, 22 Feb 2009 13:49:50 GMT

...aber viel zu dunkel und blau

ist null bearbeitet, Lichtstimmung war tatsächlich so.

Danke für die Stimmen, bei der nächsten Challenge bin ich wieder dabei!

Re(2): Foto 01

Perserin — Sun, 22 Feb 2009 13:49:50 GMT

...aber viel zu dunkel und blau

ist null bearbeitet, Lichtstimmung war tatsächlich so - und es war saukalt!

Danke für die Stimmen, bei der nächsten Challenge bin ich wieder dabei!

Re(5): Foto 26 ist von mir

jo0815 — Sun, 22 Feb 2009 13:46:06 GMT

Das würd ich jetzt auch gern wissen - vielleicht erspar ich mir was, ^^

Re(18): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Sun, 22 Feb 2009 13:11:21 GMT

ich steh immer zu Meinung, auch face to face

Re(3): Foto 10

Muubär — Sun, 22 Feb 2009 13:02:47 GMT

das Foto0 ist absolut geil. Und mit "blau" statt "rot" wär das ein Siegerbild

Re(3): Foto 16

Muubär — Sun, 22 Feb 2009 13:00:05 GMT

seeehr froh, dass der Eisbär künstlich ist!!!

feig oder was?

Re(4): Foto 26 ist von mir

CWsoft — Sun, 22 Feb 2009 11:55:43 GMT

und aus diversen Gründen dann doch nicht gelassen

Welche (diversen) Gründe gibt es, einen gut kalibrierten Schirm wieder zu dekalibrieren? Oder war der "Könner" eben doch kein solcher?

Re(3): Foto 26 ist von mir

iraki — Sun, 22 Feb 2009 11:13:20 GMT

ich habe ihn letzhin probehalber mit Hilfe eines Könners kalibriert, und aus diversen Gründen dann doch nicht gelassen. Der Unterschied ist aber nicht extrem.

Re(3): Foto 16

iraki — Sun, 22 Feb 2009 11:11:45 GMT

dann wär der Eisbär ja auch......NACKT...

"OBEN OHNE"

Re: Danke für die Kommentare ...

ms mcgyver — Sat, 21 Feb 2009 21:31:24 GMT

Leider ist das Bild technisch total misslungen, da das Einzeltier nicht mehr
in der Schärfeebene der Gruppe liegt

Find ich überhaupt nicht - das betont mMn sogar noch das Verstoßen-Sein!

Außerdem: was das Bild mit den meisten Stimmen an Themenbezogenheit vermissen läßt, hat Deines gleich doppelt (und hätte deshalb von Rechts wegen gewinnen müssen...) - hat übrigens auch meine Stimme bekommen

Re(8): Ist meines

danielcart — Sat, 21 Feb 2009 20:53:39 GMT

Weichei, wennst was zu sagen hast, dann sag es auch.....

will mich ja ned mit den göttern anlegen
aber sowas berede ich lieber mal persönlich mit dem user, anstatt hier hinter seinem rücken das auszutragen

Mitleid bekommt man umsonst, aber den Neid, den muss man sich hart erarbeiten!

stimmt vollkommen

Re(8): Ist meines

danielcart — Sat, 21 Feb 2009 20:53:39 GMT

Weichei, wennst was zu sagen hast, dann sag es auch.....

will mich ja ned mit den göttern anlegen

Mitleid bekommt man umsonst, aber den Neid, den muss man sich hart erarbeiten!

stimmt vollkommen

Re(7): Ist meines

r'n'r — Sat, 21 Feb 2009 20:50:50 GMT

EDIT

Weichei, wennst was zu sagen hast, dann sag es auch.....

und:

Mitleid bekommt man umsonst, aber den Neid, den muss man sich hart erarbeiten!

Re(7): Ist meines

r'n'r — Sat, 21 Feb 2009 20:50:50 GMT

EDIT

Weichei, wennst was zu sagen hast, dann sag es auch.....

und:

Mitleid bekommt man umsonst, aber den Neid, den muss man sich hart erarbeiten!

Re(6): Ist meines

danielcart — Sat, 21 Feb 2009 20:44:29 GMT

IMO nicht

EDIT

Re(5): Ist meines

r'n'r — Sat, 21 Feb 2009 20:42:22 GMT

also die Bezeichnung "achsogroß" ist IMHO eine Abwertung für jemanden der sich selbst hochspielt,...

Re(4): Ist meines

danielcart — Sat, 21 Feb 2009 20:37:40 GMT

wo siehst du da eine abwertung?
ich kann keine erkennen!

Re(3): Ist meines

r'n'r — Sat, 21 Feb 2009 20:36:33 GMT

achsogroßenforumsfotographen

nana,.... kein Grund da abwertend zu werden, Meister!

Re(2): Foto 26 ist von mir

CWsoft — Sat, 21 Feb 2009 20:28:00 GMT

Ich empfinde es so wie es jetzt ist an meinem Monitor als genau richtig.

Monitor kalibrieren!

Na, das passt schon zu "Kälte".

Re: Foto 26 ist von mir

iraki — Sat, 21 Feb 2009 19:47:33 GMT

danke für die Stimmen und für die Bildkritik.

apropos Kritik:

"zu dunkel" ... ich habe hier ganz bewusst darauf geachtet, dass die hellen Stellen nicht ausreissen und vor allem, dass die Transparenz des Eises gut zur Geltung kommt. Gleichzeitig habe ich darauf geachtet,d ass auch in den dunklen Bildteilen gerade noch etwas Zeichnung ist - das ist m.E. auch gelungen.

"zu blau" - das Bild ist gegenüber dem Weißabgleich (Auto) vor Ort noch etwas "gewärmt" worden - weil es mir sonst "etwas zu blau" gewesen wäre. Ich empfinde es so wie es jetzt ist an meinem Monitor als genau richtig.

Aber wie der muubär schon schrieb: watschn und gusto!

Re: Foto 25 - Outing

4helli — Sat, 21 Feb 2009 18:20:52 GMT

Ist von mir!
Wollte es spektakulärer gestalten aber das Eis und die Flasche tauten leider zu schnell auf, Trockeneis wäre bestimmt die bessere Variante gewesen....
An die Red. Bitte nächstes Mal den Titel richtig schreiben

Re(2): Foto 15

Entity — Sat, 21 Feb 2009 16:14:54 GMT

Idee: ***genial***

thx a lot

Umsetzung ... leider nein.

jooo i weiss... i hab eh überlegt ob ichs überhaupt einschick, aber mir daugts.. obwohls echt *PIEP* is das Bild, drum hab ichs trotzdem eingeschckt!

aber hey.. im vorbeigehen war des ned.. i bin schon extra hingefahren!

Re(2): Foto 15

Entity — Sat, 21 Feb 2009 16:12:43 GMT

--> Sonderapplaus für besondere kreativität und Witz

danke sehr

Re(6): Ist meines

danielcart — Sat, 21 Feb 2009 14:09:01 GMT

überhaupt keine bösartigkeit!
ich wunderte mich nur über sein kommentar, für mich wäre und ist es selbstverständlich zu meiner arbeit zu stehen, auch wenn sie nicht gut ist, oder in der FC Sache jetzt schlecht war, oder null stimmen eingeheimst hat

ich versteh nicht wie man nicht zu seinen bildern stehen kann!

Re(5): Ist meines

iraki — Sat, 21 Feb 2009 13:56:54 GMT

aber mit neid hat das nichts zu tun

dann ist es also nur kleinliche Bösartigkeit?

Re(4): Ist meines

danielcart — Sat, 21 Feb 2009 13:55:13 GMT

nedikomplex

ich glaub ja vieles, aber mit neid hat das nichts zu tun, da muss ich dich leider enttäuschen.

ich mag vielleicht nicht so schöne bilder (oder fotos, je nach definition) machen, aber das stört mich sowas von gar net da meine bilder MIR gefallen, und das reicht mir

zur edit:
hör auf mit der ewigen editiererei

Re(3): Ist meines

iraki — Sat, 21 Feb 2009 13:50:49 GMT

einer der achsogroßenforumsfotographen

So langsma kannst Deinen Neidkomplex wieder einpacken ... er ist unangebracht.

schau einfach, dass Du gescheite Fotos machst und dann red wieder!

Re(3): Ist meines

iraki — Sat, 21 Feb 2009 13:50:49 GMT

einer der achsogroßenforumsfotographen

So langsam kannst Deinen Neidkomplex wieder einpacken ... er ist unangebracht.

schau einfach, dass Du gescheite Fotos machst und dann red wieder!

Re(3): Ist meines

iraki — Sat, 21 Feb 2009 13:50:49 GMT

einer der achsogroßenforumsfotographen

Du kannst Deinen nedikomplex so langsam wieder einpacken.

Re(3): Foto 16

iraki — Sat, 21 Feb 2009 13:48:30 GMT

auweia ... tut mir leid, aber die Eiswürfel haben auf mich einfach "nicht echt" gewirkt ... vielleicht, weil wir heute nur noch "idealisierte und/oder krass überzeichnete Abbilder der realen Welt" als "echt" ansehen ...

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Sat, 21 Feb 2009 13:23:41 GMT

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Sat, 21 Feb 2009 13:04:11 GMT

Täusch dich nicht !

hab ich übrigens nicht

Foto 22 is von mir...

m@tt — Sat, 21 Feb 2009 12:51:31 GMT

Tja, es reicht hald doch nicht einfach irgendwas einzuschicken...

Ich dachte ich hätte ein Foto von meinem Winterausflug, dass schon iwie passen würde... dass es nicht sehr schön ist, war mir klar - aber ich wollt hald auch wiedermal dabei sein
Die Katze is übrigens noch sehr klein - kommt leider schlecht zur Geltung

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Srv-02 — Sat, 21 Feb 2009 12:50:13 GMT

Gibt's leicht Frauenkörper denen nicht kalt ist?

Re(2): Foto 09

danielcart — Sat, 21 Feb 2009 12:14:32 GMT

meine stimme hast bekommen!

immerhin eins der wenigen bei dem man die kälte physisch sieht, und auch die kälte gegenüber dem alten schinakl, das nur noch zum schutz aufgestellt wird

Re(2): Ist meines

danielcart — Sat, 21 Feb 2009 12:13:29 GMT

Mit voller Hose ist leicht stinken, aber die Eier zu haben sich auch bei nicht
so tollen Ergebnissen zu seinem Bild zu outen, da gehören schon keine
Weicheier dazu. Sehr fein !

also ich find jetzt nix dabei sich zu "outen"
so stellst du es zumindest hin

peinlich würd ich es nur finden wenn einer der achsogroßenforumsfotographen nicht zugibt welches bild er eingesendet hat, weil es so schlecht abgeschnitten hat

Re(2): Ist meines

r'n'r — Sat, 21 Feb 2009 12:11:31 GMT

Danke, danke!

Warum sollte ich nicht dazu stehen? Dass ich zu dem stehe was ich sage bzw. abliefere is ja nun wohl eh schon bekannt.

Wollte halt ganz bewusst nicht das naheliegenste einschicken (eine Winterlandschaf), das ganze ist aber ein bisserl in die Hose gegangen -->> so what! Ich werde es überleben!

Sehr fein !

Re(2): Foto 10

-g-r- — Sat, 21 Feb 2009 11:47:06 GMT

Danke für die Kritik.

Was mich an dieser Arbeit stört - der Rotton. Der ist warm, das Gegenteil von kalt.

War beabsichtigt. Ist wohl nicht so rübergekommen wie ich gehofft habe.

Re(2): Foto 10

-g-r- — Sat, 21 Feb 2009 11:44:28 GMT

"Antidings" ist der richtige Ausdruck.
Der Gegensatz "heisses Thermometer bei minus 29 Grad" ist zwar nicht so recht bei den Votern angekommen, aber einen Versuch wars wert.

Re(2): Foto 29 * Das Outing

Alpenländer — Sat, 21 Feb 2009 11:43:31 GMT

Gleicher Respekt, gilt natürlich auch dir:
http://forum.geizhals.at/t624845,5329576.html#5329576

Hochachtung !

Re(2): Foto 21

Alpenländer — Sat, 21 Feb 2009 11:42:29 GMT

Gleicher Respekt, gilt natürlich auch dir:
http://forum.geizhals.at/t624845,5329576.html#5329576

Hochachtung !

Re: Ist meines

Alpenländer — Sat, 21 Feb 2009 11:39:12 GMT

So machen das echte Fotografen!
Selbst wenn ihr Bild Mal 0 Punkte bekommt, stehen sie zu ihren Werken. Fetter Respekt !

Mit voller Hose ist leicht stinken, aber die Eier zu haben sich auch bei nicht so tollen Ergebnissen zu seinem Bild zu outen, da gehören schon keine Weicheier dazu. Sehr fein !

Re(2): Danke für die Kommentare ...

Alpenländer — Sat, 21 Feb 2009 11:29:15 GMT

Wirklich super, hat auch meine Stimme bekommen!

Vielen Dank !

Wie lange musstest denn am Gehege warten auf das Bild oder hattest Glück und es hat schon alles gestimmt?

Wenn man starke Tierbilder bekommen will, muß man normalerweise vor dem Gehege schon eine Zeit lang ausharren und das Spazieren von einem Gehege zum nächsten ist meist nicht so der Bringer.

Meist ... aber nicht hier : ich gebe es zu, absolut glückliche Fügung und die Affen waren in super Laune. Das erste Bild der Serie (gesamt 9 verschiedene Bilder, also nicht nur diese Szene hier) wurde lt. EXIF-Daten um 10:26 Uhr aufgezeichnet und das letzte Bild um 10:29 Uhr

Die technischen Daten waren 270mm Brennweite, ISO 400, f/5.6 bei 1/100s und ohne Stabi (VR) wäre das Bild so schon nix geworden und weiteres Abblenden hätte sehr wahrscheinlich zum Verwackeln geführt.

Ja, ist meins...

jo0815 — Sat, 21 Feb 2009 11:21:36 GMT

...danke an alle Voter und Kritiker.

Das Foto entstand eine halbe Woche vor Abgabeschluss in Podersdorf am Neusiedlersee.

Der Wind und die Kälte waren extrem, ich hab für das Foto 7 Versuche gebraucht, bis es brauchbar war. Ständig spritzte mir die Gischt die Kamera samt (nicht abgedichtetem) Objektiv voll, sodass auf fast jedem Foto Wasserflecken zu erkennen sind.
Leider war gleich rechts nebenan ein kleines(, erstaunlich vereistes) Haus, sodass ich nicht weiter nach rechts schwenken wollte und somit den Tisch abschneiden musste.

Weiter runtergehen war auch nicht - der Boden war zu nass und kalt. Ausserdem weiss ich nicht, ob dabei mein Gleichgewicht mitgespielt hätte (alles war mit Eis/Wasser überzogen).

Der Braunstich kommt vom schlammigen Neusiedlerseewasser.

Baum Wegstempeln war mir dann übrigens zu mühsam... ich hab eh schon einen Aschenbecher, der am Tisch stand, weggemacht.

Re: Danke für die Kommentare ...

stefan2k — Sat, 21 Feb 2009 10:38:56 GMT

Wirklich super, hat auch meine Stimme bekommen! Wie lange musstest denn am Gehege warten auf das Bild oder hattest Glück und es hat schon alles gestimmt?

Re(2): Foto 10

-g-r- — Sat, 21 Feb 2009 10:34:12 GMT

Danke.
Die rötliche "Heissfärbung" war gewollt um mit den am Thermometer angezeigten -29 Grad einen extremen Gegensatz zu erzeugen.
Ganz einfach der Versuch, um aus einem langweiligen Thermometer ein etwas interessanteres Bild zu machen.

Ist von mir

-g-r- — Sat, 21 Feb 2009 10:30:00 GMT

Making of:
Mit Blitz, ISO 100, Verschlusszeit 5 Sekunden, Blende 16, während der Verschusszeit mit dem 70-300 herangezoomt.

Re: Foto 11

master1791 — Sat, 21 Feb 2009 10:11:06 GMT

Danke für eure Kommentare. Ich hab ja gesagt, ich mache auch mal mit, allerdings hatte ich diesmal kein passendes Bild gefunden und das was ich machen wollte wurde nichts, weils nicht geschneit hatte an dem Tag.

Der Titel kommt daher, dass diese Eisfigur am Stengel des Blattes meiner Meinung nach wie ein Kanguru aussieht und da mir nichts besseres eingefallen ist, hab ich den Titel genommen. Leider ist mir diese Figur erst aufgefallen als ich die Fotos zu Hause angesehen hatte und deswegen davon kein besseres Bild.
Mal schauen, wenn das nächste Thema auch wieder etwas gescheites ist, mach ich wohl wieder mit. Hoffentlich hab ich dann ein besseres Bild, von dem ich auch selbst überzeugt bin

Ist meines

master1791 — Sat, 21 Feb 2009 10:11:06 GMT

Re: Foto 20

CWsoft — Sat, 21 Feb 2009 09:19:32 GMT

Nur der Vollständigkeit halber: Das war meins. Danke für die freundlichen Kritiken!°

Ergebnis Thread

r'n'r — Sat, 21 Feb 2009 09:11:58 GMT

http://forum.geizhals.at/t625347,5329225.html#5329225

Re: Danke für die Kommentare ...

r'n'r — Sat, 21 Feb 2009 09:11:32 GMT

Zum Glück hat dann r'n'r meine Zweifel zerschlagen

das mach ich doch gerne! B-)

Vielleicht ein kleiner Denkanstoß für alle die nach teuren, großen und
schweren 2,8er Glasln (und mehr) schreien, die in 80-90% der Alltagsfälle gar
nicht verwendet werden können

Du erinnerst dich an meine Wort über das 17-55er beim Partyfotografieren, oder?

Danke für die Kommentare ...

Alpenländer — Sat, 21 Feb 2009 09:02:11 GMT

... und wenn sie dann noch so positiv ausfallen motiviert das doch unheimlich.

Ich persönlich hätte gar nicht geglaubt, daß das Bild genau betrachtet wird (es aber erst dort seine Wirkung zeigt) und wurde hier eines Besseren belehrt. Auch dafür Danke.

Ich selbst war ein wenig am Zeifeln, ob das Bild gespiegelt (in Leserichtung dargestellt) nicht besser funktioniert:

Da hier die Diagonale zusätzlich trennend wirkt.

Zum Glück hat dann r'n'r meine Zweifel zerschlagen und es wurde Version 1 in der die fallende negative Diagonale zwischen dem Einzeltier und der Gruppe nochmals zusätzlich emotionalle Kälte vermittelt.

Sers
Alpenländer

PS.: Leider ist das Bild technisch total misslungen, da das Einzeltier nicht mehr in der Schärfeebene der Gruppe liegt. Das Bild wurde mit Blende f/5.6 an einem trüben Tag aufgenommen und weiteres Abblenden war leider nicht mehr möglich ohne das Bild komplett zu ruinieren. Vielleicht ein kleiner Denkanstoß für alle die nach teuren, großen und schweren 2,8er Glasln (und mehr) schreien, die in 80-90% der Alltagsfälle gar nicht verwendet werden können ...

Re: Foto 09

alfidiver — Sat, 21 Feb 2009 08:50:46 GMT

Meins, meins

Danke für die mutigen Voter

Ist meines

r'n'r — Sat, 21 Feb 2009 08:26:50 GMT

alle Kritiken die gefalllen sind (Themenverfehlung, nicht gut es gibt bessere) sind absolut berechtigt.

Danke trotzdem!

Re(2): * Voting Closed / Abstimmung beendet *

r'n'r — Sat, 21 Feb 2009 08:25:02 GMT

Danke!

Re(2): * Voting Closed / Abstimmung beendet *

r'n'r — Sat, 21 Feb 2009 08:25:02 GMT

Danke für das Ranking!

Re(2): Foto 16

ms mcgyver — Sat, 21 Feb 2009 01:01:16 GMT

Danke - und ich bin ehrlich gesagt seeehr froh, dass der Eisbär künstlich ist!!!

Re(2): Foto 16

ms mcgyver — Sat, 21 Feb 2009 01:00:03 GMT

Danke für Dein Wohlwollen!
Und zum Thema Plastik:
http://forum.geizhals.at/t624845,5329060.html#5329060

Re(2): Foto 16

ms mcgyver — Sat, 21 Feb 2009 00:58:01 GMT

Waaa, das ist echt gemein!!!
Auf dem Foto ist außer dem (zugegeben: SEHR billigen) Hintergrund nix aus Plastik - die Eiswürfel sind garantiert 100% Wiener Leitungswasser, extra für das Foto eingefroren, und der Eisbär ist aus Keramik...

Ok, beim Schal bin ich mir nicht sicher, der hat kein Etikett drauf - ist wahrscheinlich 100% Polyacryl

edit:

Mit etwas mehr Sorgfalt/Tüfteln wäre aber ein Siegerbild drin gewesen

...das hätt in dem Fall, wie man gesehen hat, auch nix geholfen.....wobei, wenn ich den Schal weggelassen.....dann wär der Eisbär ja auch......NACKT......gewesen

Re(2): Foto 16

ms mcgyver — Sat, 21 Feb 2009 00:58:01 GMT

Re(2): Foto 16

ms mcgyver — Sat, 21 Feb 2009 00:52:02 GMT

Die kannte ich gar nicht - aber Du hast recht, eine gewisse Ähnlichkeit ist vorhanden!

Wo ich den Eiswürfelbehälter her hab, weiß ich gar nicht mehr, kann aber IKEA gewesen sein...

Re: Foto 21

stefan2k — Sat, 21 Feb 2009 00:51:59 GMT

Jetzt kann ichs ja schreiben ... das ist mein abstraktes Foto. War am Tag vor "Einsendeschluss" noch schnell mit einem Kumpel unterwegs (hat stark geschneit und war verflucht kalt) also optimale Voraussetzungen.

Wollte eine Kombination von emotionaler Kälte (Kapuze versteckt Trauer am Friedhof) und physischer Kälte erzeugen (Schnee, karger Baum Friedhof) und hatte weiters versucht den Baum als Rahmen zu benutzen.

Am Computer war dann klar zu sehen, dass das Foto nicht so kalt ist wie beabsichtigt und trotzdem habe ich es eingeschickt einfach um dabei zu sein und weil mich die Meinungen der GH User interessiert haben.

Freue mich schon aufs nächste Thema und Danke an die Veranstalter.

Re(2): Foto 12

Wuni — Sat, 21 Feb 2009 00:34:55 GMT

macht auch glücklich!

So leicht bist Du zufrieden zu stellen!?

Na gut, Du kannst auch ein Abo bestellen, wenn du magst?

Re(2): Foto 29

Wuni — Sat, 21 Feb 2009 00:30:47 GMT

versteh ich nicht.

Kann ich inzwischen voll und ganz nachvollziehen, aber vielleicht bringt dies hier zumindest ein wenig Klarheit:

http://forum.geizhals.at/t624845,5329026.html#5329026

Re(2): Foto 29

Wuni — Sat, 21 Feb 2009 00:29:00 GMT

lächerlich

Kann ich inzwischen voll und ganz nachvollziehen.

Siehe: http://forum.geizhals.at/t624845,5329026.html#5329026

(an sich gut!)

Na wenigstens etwas.

Re(2): Foto 29

Wuni — Sat, 21 Feb 2009 00:27:20 GMT

Kann ich inzwischen voll und ganz nachvollziehen.

Siehe: http://forum.geizhals.at/t624845,5329026.html#5329026

Re: Foto 29 * Das Outing

Wuni — Sat, 21 Feb 2009 00:26:16 GMT

Der Angeklagte bekennt sich in allen Punkten schuldig!

Zerrbild, Lächerlichkeit und ratlos Zurückgelassene kann ich inzwischen voll und ganz verstehen, es war halt ein krankheitsbedingt kurzfristig eingeschobener Versuch die Kälte metaphorisch darzustellen.

Wenn's trotzdem wen interessiert, eine kleine Dokumentation vom misslungenen Shooting gibt's hier:

http://photographieren.at/fc/wuni/2009/02/

Re: Foto 12

digijazz — Fri, 20 Feb 2009 23:48:58 GMT

wieder in "best of böse"

macht auch glücklich!

lg digijazz

Re: * Voting Closed / Abstimmung beendet *

Wuni — Fri, 20 Feb 2009 23:14:35 GMT

Das Voting für die foto-challenge 02/2009 ist hiemit beendet.

Irgendwie nehme ich allgemein eine virtuelle, bedrückte Stimmung wahr!?

Aber nichts desto trotz, ist die Ranking-Präsentation auch einmal fertig:

http://ghfc.photographieren.at/

* Voting Closed / Abstimmung beendet *

iraki — Fri, 20 Feb 2009 22:44:00 GMT

Das Voting für die foto-challenge 02/2009 ist hiemit beendet.
Allenfalls später abgegebene Stimmen werden nicht mehr berücksichtigt.

Danke an alle, die teilgenommen haben - mit Einreichungen, Abstimmung und/oder Bildkritik!

Endstand:

Auswahl Abgegebene Stimmen
Foto 01   2  1%
Foto 02   18  10%
Foto 03   1  1%
Foto 04   1  1%
Foto 05   1  1%
Foto 06   16  9%
Foto 07   4  2%
Foto 08   0
Foto 09   2  1%
Foto 10   4  2%
Foto 11   2  1%
Foto 12   1  1%
Foto 13   4  2%
Foto 14   2  1%
Foto 15   0
Foto 16   3  2%
Foto 17   3  2%
Foto 18   2  1%
Foto 19   8  5%
Foto 20   7  4%
Foto 21   0
Foto 22   0
Foto 23   4  2%
Foto 24   9  5%
Foto 25   0
Foto 26   6  3%
Foto 27   0
Foto 28   1  1%
Foto 29   0
Foto 30   4  2%
Foto 31   26  15%
Ergebnis sehen   41  24%

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Favoriten/Best of Böse

Wuni — Fri, 20 Feb 2009 15:58:57 GMT

Auch diesmal nur kurz meine Favoriten, allzuviele sind's ja diesmal nicht geworden:

Foto 24 Sau-Kalt, weil mir sowohl der ironische Zugang als auch die schärfe- und belichtungsmäßig optimale Ausführung in der Diagonale und erst recht der saumäßige Einsatz der/des Fotografin/en, sich sozusagen vor die Säue zu werfen einfach gefällt.

Foto 19 Isländische Bank, weil hier die physische Kälte am Besten rüberkommt.

Foto 15 Eiskalte Führung, bekommt sozusagen den Sonderpreis für Sarkasmus und Ironie!

Nun zur Best of Böse Wertung, die im Gegensatz deutlich umfangreicher ausfällt:

Foto 31 Cold shower, es ist schon genug gelästert worden darüber, also nur so viel, für mich passt weder Motiv noch Ausführung.

Foto 07 So kalt…, die Integration eines Kuscheltieres erschliest sich motivatorisch für mich nicht.

Foto 14 Freeze!, die Erstarrung der Skulptur genügt mir als Motivation einfach nicht, noch dazu stört der zu dunkle Hintergrund sehr.

Foto 12 Aua, meine Zähne ..., ein Produktfoto noch dazu mit diesem braunen Hintergrund bringt's einfach nicht.

Foto 27 Kaltwasser, Hilfe, dieser Ausschnitt, das Bild nicht ausgerichtet und noch dazu diese grauslichen rosa Fliesen, da schüttel ich mich schon, aber nicht vor Kälte.

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Favoriten/Best of Böse

Wuni — Fri, 20 Feb 2009 15:58:57 GMT

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Favoriten/Best of Böse

Wuni — Fri, 20 Feb 2009 15:58:57 GMT

Auch diesmal nur kurz meine Favoriten, allzuviele sind's ja diesmal nicht geworden:

Foto 24 Sau-Kalt, weil mir sowohl der ironische Zugang als auch die schärfe- und belichtungsmäßig optimale Ausführung in der Diagonale und erst recht der saumäßige Einsatz der/des Fotografin/en, sich sozusagen vor die Säue zu werfen einfach gefällt.

Foto 19 Isländische Bank, weil hier die physische Kälte am Besten rüberkommt.

Foto 15 Eiskalte Führung, bekommt sozusagen den Sonderpreis für Sarkasmus und Ironie!

Nun zur Best of Böse Wertung, die im Gegensatz deutlich umfangreicher ausfällt:

Foto 31 Cold shower, es ist schon genug gelästert worden darüber, also nur so viel, für mich passt weder Motiv noch Ausführung.

Foto 07 So kalt…, die Integration eines Kuscheltieres erschliest sich motivatorisch für mich nicht.

Foto 14 Freeze!, die Erstarrung der Skulptur genügt mir als Motivation einfach nicht, noch dazu stört der zu dunkle Hintergrund sehr.

Foto 12 Aua, meine Zähne ..., ein Produktfoto noch dazu mit diesem braunen Hintergrund bringt's einfach nicht.

Foto 27 Kaltwasser, Hilfe, dieser Ausschnitt, das Bild nicht ausgerichtet und noch dazu diese grauslichen rosa Fliesen, da schüttel ich mich schon, aber nicht vor Kälte.

Re(17): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

ms mcgyver — Fri, 20 Feb 2009 14:17:41 GMT

Naja, der- oder diejenige wird uns (Dir halt nicht...) wahrscheinlich am Montag Saures retourgeben

Re: Foto 31

teleth — Fri, 20 Feb 2009 13:42:41 GMT

wie ich den titel der fotochallenge gehört hatte mußte ich genau an soetwas denken

ich finde das bild nicht wirklich gelungen. die frage ist wieviel "nackheit bonus" der fotograf bekommt...

Re: Foto 02

lowtech — Fri, 20 Feb 2009 13:35:27 GMT

Mein Favorit
Voted

Re(2): Foto 31

King_Uli — Fri, 20 Feb 2009 11:22:09 GMT

Gebe dir vollkommen recht.

Busen hin oder her -> dem Mädchen/Frau ist nicht kalt genug - siehe Nippel, der fröstelt vielleicht ein bissl aber sonst nix.

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

CWsoft — Fri, 20 Feb 2009 10:29:24 GMT

1. seit wann kümmert dich sowas?

Jetzt tu aber nicht so, als würde mir das Spaß machen.

2. viel Feind, viel Eh

Darum bekomme ich nicht mal eine Wurstsemmel.

3. die anderen 6 täten sich dennoch freuen

Nächste Woche, ich schau mal. Aber die Challenge ist den Aufwand einfach nicht mehr wert.

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

danielcart — Fri, 20 Feb 2009 10:28:29 GMT

ja, ICH weiß es ja eh, aber ehrlich, den hinweis hab ich noch nie bemerkt

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Wuni — Fri, 20 Feb 2009 10:16:28 GMT

wenn ich auf Ergebnis klicke kann ich danach nicht mehr abstimmen.

Wer lesen kann ist stark im Vorteil!

Am Ende jeder Abstimmung findet sich:

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

Re: Foto 06

Ugh! — Fri, 20 Feb 2009 10:02:57 GMT

ich glaube, bei diesem bild sehen viele nicht die physische kälte. schaut nur mal wie der eine affe dem jungtier die füsschen wärmt und der einsame affe auch versucht, seine hände und füsse vor der kälte zu schützen. wenn ich das bild sehe, scheppern mir glatt die zähnt.

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Ugh! — Fri, 20 Feb 2009 09:59:06 GMT

meine favoriten: 24, 19, 11 sind auch sonst sehr schöne bilder dabei.

Re(3): Foto 08

Mr L — Fri, 20 Feb 2009 09:23:48 GMT

alles klar. hab ich ein gedächtnis... B-)

Re(2): Foto 08

Alpenländer — Fri, 20 Feb 2009 09:23:16 GMT

Ja, verstößt aber nicht gegen die Regeln. Nur ein parallel (zeitgleich) zur Challenge angelegter Thread würde dagegen verstoßen.

War vor oder nach der laufenden Challenge passiert ist irrelevant.

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Fri, 20 Feb 2009 09:20:11 GMT

der Hionweis erscheint eh bei jeder Abstimmung

Re: Foto 08

Mr L — Fri, 20 Feb 2009 09:20:02 GMT

ich will nicht klugschei$$en aber gabs das foto nicht schonmal hier im forum?

Re(16): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Fri, 20 Feb 2009 09:17:11 GMT

zum Glück weiß ich ja nicht, auf wen ich da grad einprügel

Aber in Zukunft müßt ihr etwas vorsortieren

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Fri, 20 Feb 2009 09:15:40 GMT

und weiter?

Weils alle machen, muß es stimmen?

Aba sicha net

Re(15): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

iraki — Fri, 20 Feb 2009 09:15:10 GMT

Deine Meinung hast Du ja schon laut und deutlich kundgetan und sie wurde auch gehört. Genauso wie viele ähnliche Meinungen - inklusive meiner eigenen - zum fraglichen Bild.

Re(17): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

danielcart — Fri, 20 Feb 2009 09:14:49 GMT

omg ich stürz mich jetzt lieber in die arbeit

tu ned zviel, bin auch wieder off...

Re(16): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Mr L — Fri, 20 Feb 2009 09:13:53 GMT

FUT (foto user treffen)

was sollte das auch sonst heissen?

omg ich stürz mich jetzt lieber in die arbeit

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

danielcart — Fri, 20 Feb 2009 09:12:43 GMT

könnte man dazuschreiben dass es nicht möglich ist seine meinung im nachhinein zu ändern?
sprich: wenn ich auf Ergebnis klicke kann ich danach nicht mehr abstimmen.
Weiß nicht ob das allen klar ist...

Re(15): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

danielcart — Fri, 20 Feb 2009 09:11:44 GMT

na, hab mir schon gedanken gmacht, und auch ein paar fotos, aber eben nur vom sujet "winter"

aber na gut, beim nächsten mal schick ich auch ein konkret krasses tittenbild ein und hol mir den ersten platz

ich glaub, die ham alle nur abgestimmt um sicher zu gehen dass man erfährt WER das eingeschickt hat

ich hoffe das model kommt auch mit zum FUT (foto user treffen )

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Fri, 20 Feb 2009 09:11:36 GMT

um nicht möglicherweise 25 Einsender vor den Kopf zu stoßen.

1. seit wann kümmert dich sowas?

2. viel Feind, viel Ehr

3. die anderen 6 täten sich dennoch freuen

Re(14): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Fri, 20 Feb 2009 09:10:43 GMT

ch könnte mir sogar vorstellen, den Urheber des Fotos auf- bzw.
herauszufordern, am Stammtisch noch ein "gutes Aktfoto (nicht nur ein
"Nacktfoto") mit Themenbezug nachzureichen, um damit nachträglich doch als
"würdiger" challenge-Sieger in die Geschichte einzugehen.

irrelevant
Es zählt das Foto 31 hier. Sonst keines. Egal wie gut der Rest auch sein möge, das 31 ist Mist und Themenverfehlung.

Re(14): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Mr L — Fri, 20 Feb 2009 09:09:07 GMT

hab auch nix eingeschickt, war zu faul

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

danielcart — Fri, 20 Feb 2009 09:06:27 GMT

ja, sowas denk ich mir auch, aber da sollte vielleicht irgendeine abstimmung geführt werden wer im komitee sitzt und so...

ich hatte drei bilder zur auswahl, alles winterlandschaften und hab dann keines eingesendet da ich mirgedacht hab dass das zwar mit winter und schnee was zu tun hat, aber nicht mit "kälte"

nun ja, da wurde ich jetzt eines besseren belehrt, hätt doch eines einsenden können, bei den konkurrenten

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

alfidiver — Fri, 20 Feb 2009 09:03:59 GMT

Das Problem an der Sache liegt hier:

Publikumsevents

Wenn man ein so breites Publikum (täglich kommen ca. 100 neue User, oder 2.-3.-Nicks hinzu) abstimmen lässt, wird man solche Ergebnisse nie ausschliessen können.

Wenn wirklich nur die fotografische Qualität bewertet werden soll, muss eine festgelegte Jury zur Bewertung bestimmt werden. Aber das war ja nicht der Sinn der Challenge.

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Mr L — Fri, 20 Feb 2009 09:00:06 GMT

eine grobe vorsortierung (thema erfüllt ja/nein) wär schon angebracht und (für mich) in ordnung.

Re(3): Foto 18

Muubär — Fri, 20 Feb 2009 08:50:52 GMT

sicher nicht, da ich die anderen Kommentare nicht lese, bevor ich meinen abgegeben habe (Beeinflussung und so )

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

iraki — Fri, 20 Feb 2009 08:48:45 GMT

Deswegen aber jetzt die Challenge als Ganzes in Frage zustellen, finde ich als
etwas überzogen.

Danke & volle Zustimmung!

Es wird immer wieder Diskussionen geben ... solange wir nicht in einer perfekten Welt leben (und wer will das schon?), *wird nicht einmal unsere fotoschallenge vollkommen perfekt sein*.

Damit können wir aber alle leben, denke ich!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

iraki — Fri, 20 Feb 2009 08:48:45 GMT

Deswegen aber jetzt die Challenge als Ganzes in Frage zustellen, finde ich als
etwas überzogen.

Danke & volle Zustimmung!

Es wird uimmer wieder Diskussionen geben ... solange wir nicht in einer perfekten Welt leben (und wer wil das schon?), wird nicht einmal unsere fotoschallenge ganz perfekt sein. Damit können wir aber alle leben, denke ich!

Re(5): Foto 26

Muubär — Fri, 20 Feb 2009 08:48:11 GMT

nochmal: es ist mir pipiblunzbrunzwurscht, warum das Ding blaustichig ist. Es ist. Das reicht eigentlich als Kritikpunkt.

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

alfidiver — Fri, 20 Feb 2009 08:45:32 GMT

Aber jetzt allen, die ihre Bilder gerne mit anderen vergleichen möchten, die Möglichkeit zu nehmen ist auch nicht im Sinne des Erfinders. Und das nur wegen eines einzigen Bildes.

Man sieht auf jeden Fall, dass einerseits die Regeln, andererseits vielleicht das ganze Voting geändert werden sollte.

Deswegen aber jetzt die Challenge als Ganzes in Frage zustellen, finde ich als etwas überzogen.

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

alfidiver — Fri, 20 Feb 2009 08:06:59 GMT

Ich denke, der Stammtisch wird sehr interessant.

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

iraki — Fri, 20 Feb 2009 07:42:06 GMT

Die Form der Einhaltung der ghFC-Regeln sollten wir wohl am Montag auf dem
Stammtisch besprechen.

Ja! Das werden wir. Mit Sicherheit!

Re(17): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Pfrnak — Fri, 20 Feb 2009 05:59:32 GMT

Und: Willst du unter solchen Umständen gewinnen? Ich nicht, ehrlich. Nichts
gegen gute (Teil)Aktfotografie, alles gegen Geilheit um der Geilheit willen.

Nein, ich habe mir sogar schon gedacht, mein Bild zurückzuziehen. Warum, ist in meinen anderen Beiträgen leicht zu ersehen.

Re(16): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

CWsoft — Thu, 19 Feb 2009 23:40:59 GMT

Was du da noch lernen kannst?
Viel: Wie man mit einer Themenverfehlung gewinnen kann, man muß nur die Masse
bedienen können, so wie der Pensionistenplayboy mit seiner Seite 7 (oder ist
es 5, keine Ahnung, leswe ich halt nicht), also ein nackter Busen, und schon
hast du gewonnen.

Nun, das ist aber wirklich nichts Neues. Oder hast du das wirklich erst hier gelernt?

Und: Willst du unter solchen Umständen gewinnen? Ich nicht, ehrlich. Nichts gegen gute (Teil)Aktfotografie, alles gegen Geilheit um der Geilheit willen.

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Wuni — Thu, 19 Feb 2009 23:33:33 GMT

Amen!

Eigentlich sei es ja so nicht!

Re(15): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 23:25:45 GMT

Was du da noch lernen kannst?
Viel: Wie man mit einer Themenverfehlung gewinnen kann, man muß nur die Masse bedienen können, so wie der Pensionistenplayboy mit seiner Seite 7 (oder ist es 5, keine Ahnung, leswe ich halt nicht), also ein nackter Busen, und schon hast du gewonnen.

Re(2): Foto 18

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 23:25:04 GMT

Sag amal, schreibst du eigentlich absichtlich genau das Gegenteil von mir? ^^

Re(14): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

CWsoft — Thu, 19 Feb 2009 23:10:16 GMT

* dass ein eher schwaches Foto eines entblössten Busens die challenge vermutlich gewinnen wird, sagt nur über das Forum bzw. die voter etwas aus.

Das muss wohl so sein.

Es ist jedenfalls für mich genau null Aufregung wert.

Muss ich dir zustimmen. Aber es ist für mich ein Grund, mich in Zukunft aus diesen eigenartigen "Challenges" rauszuhalten. In jeder Hinsicht. Denn welchen Nutzen könnte ich denn aus einer weiteren Beteiligung ziehen? Was könnte ich wohl hier lernen?

Re(4): Foto 26

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 23:09:44 GMT

Weißabgleich auf Automatik => oft fehlerhafte Darstellung der vorhandenen Lichtsituation.
Bei dem Foto wurde weder "Blauregler" nach oben geschoben, noch sonst was. Einfach ein Weißabgleich auf Tageslicht.

Aber das Thema Licht und Farbe werde ich nicht noch einmal anschneiden, da gibt es schon genug Beiträge ...

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 23:01:13 GMT

Amen!

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 22:57:05 GMT

Das behaupte ich auch nicht. Aber erkläre mir bitte, was 31 mit "Kälte" zu tun hat, vielleicht bin ich ja nur zu blöd dazu.
Vielleicht habe ich von Fotografie aber auch nur so wenig Ahnung, daß ich automatisch zu falschen Annahmen kommen muß.
Mehrheitlich sehen die Leute das schon eher fraglich, nur das Abstimmungsergebnis zeigt, die Menschen gehen nicht auf die Aufgabe ein, sondern sind viel zu oberflächlich. Ja ich unterstelle sogar einigen Leuten, die Bilder nicht wirklich zu betrachten, nachzudenken, ob die Aufgabe das Thema Kälte zu bringen, erfüllt ist, sondern ganz einfach die Bildchen betrachten, ohne irgendwelche Kritik, einfach nur danach, ob es gefällt, oder nicht, ganz frei davon, ob nun ein Thema vorgegeben war oder nicht.

Aber ich habe bereits gestern - als einer der ersten Kommentatoren gesagt, das Bild wird viel Diskussionsstoff bringen.
Warum habe ich das gleich gesagt?

Re(14): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

CWsoft — Thu, 19 Feb 2009 22:32:24 GMT

".. daher ein Hoch auf die Veranstalter

Na das sowieso!

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Wuni — Thu, 19 Feb 2009 22:05:27 GMT

Und damit 18 Voter (im Moment !), die derzeit der Meinung sind, das Bild entspricht am Besten vor den Kopf stoßen?

Wie hätte denn diese - inzwischen auf 22 angewachsene - Schar an Abstimmenden vor den Kopf gestossen werden können, wenn vor Veröffentlichung der Fotos auch auf die Einhaltung der entsprechenden

"... R E G E L N der gh-Fotochallenge:

5.) ... Das gh-fotochallenge Team behält sich vor, regelwidrige oder inhaltlich bzw. fotorechtlich nicht entsprechende Bilder nicht zu veröffentlichen und aus dem Bewerb auszuscheiden."

geachtet worden wäre?! (Quelle: http://forum.geizhals.at/t621509.html )

Könnte es denn nicht sein, dass sich jetzt die restlichen 85% der Abstimmungsteilnehmer (oder dzt. 124 in Zahlen) und vor allem auch die anderen 30 Teilnehmer der Fotochallenge vor den Kopf gestossen fühlen, weil doch auch offensichtlich inhaltlich nicht entsprechende Bilder teilnehmen durften?

Die Form der Einhaltung der ghFC-Regeln sollten wir wohl am Montag auf dem Stammtisch besprechen.

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

ms mcgyver — Thu, 19 Feb 2009 21:20:26 GMT

Um jedes Foto einzeln zu kommentieren, fehlt mir die Zeit - außerdem kann ich in den meisten Fällen den bisherigen Kommentatoren nur zustimmen, also wozu Wortwiederholungen abgeben...

Meine Favoriten sind 2, 6, 12, 16 und 24.

Zum meistdiskutierten (und offenbar führenden ) Beitrag zu dieser fotochallenge möchte ich nur eine Vermutung äußern:
jene, die dafür gevotet haben, sind sicher alle Mitglieder (im Club der schwer Pubertierenden)

Tja, gegen nackte Tatsachen hat halt niemand eine Chance

Re(2): Foto 31

stefan2k — Thu, 19 Feb 2009 21:05:05 GMT

Kann mich nur anschließen... Idee: nett, Umsetzung: sehr ausbaufähig.

Abgesehen vom schönen Anblick einfach nicht kalt genug .

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

iraki — Thu, 19 Feb 2009 20:36:33 GMT

* wenn Du doch Deine fachkundig-konstruktive Bildbesprechung/Kritik wenigstens zu den paar Bildern abgibst, die Du für "gut bis sehr gut bzw. mit erkennbarem Bemühen gestaltet" hältst und bei denen Du davon ausgehst, dass die Urheber willens und in der Lage sind, etwas damit anzufangen ... würde ich mich sehr freuen. Und die betreffenden Foto-Kollegen sicher auch! [nicht als blöder Scherz oder ironisch gemeint!]

* die challenge ist sicher nicht die stärkste bisher. Beim ersten Blick hat es mich auch "gerissen". Dann habe ich mich aber durch alle Bilder gearbeitet und siehe da, es sind doch etliche gute Bilder dabei. Und noch mehr haben sich mit dem Thema zumindest ein bisschen auseinander gesetzt. Man muß schon auch realistisch beliebn. Das ist nicht das Royal ARt Colege hier ... sondern eben ein technoides, männer&buben-dominiertes, Internet-Forum.

* wenn also 3 von 31 Bildern (nach Meinung eines anderen hier im Thread) tatsächlich keinen oder nicht viel erkennbaren Zusammenhang mit dem gestellten Thema der challenge aufweisen, ist das schade, aber es sind 10% ... und das war bisher bei allen challenges ähnlich. Und wenn ich mir andere Fotowettbewerbe anschaue, detto.

* dass ein eher schwaches Foto eines entblössten Busens die challenge vermutlich gewinnen wird, sagt nur über das Forum bzw. die voter etwas aus. Es ist jedenfalls für mich genau null Aufregung wert.

* OK, dann gewinnt halt einmal ein "fotografisch/thematisch nicht so würdiges" Foto eine gh-fotochallenge. Damit haben wir das auch hinter uns gebracht und hoffentlich das Thema "nackt" durch - es sei denn, der Sieger wünscht es sich als nächstes Thema ... und dann schauen wir einmal, was wir machen - bzw. haben das Thema spätestens dann durch, wenn es nur 10 der teilnehmenden Spät-Pubertierenden schaffen, ein lebendes weibliches Wesen zu finden, das sie vor ihre Kamera bringen und irgendwie ablichten und dann noch Genehmigung für das Einstellen des Bildes erhalten und spätestens angesichts der Kommentare hier dann einige Beziehungskrisen ausbrechen.

* Deshalb geht die Welt nicht unter, das gh-Forum auch nicht und unsere foto-challenge schon gar nicht. Das sehe ich recht gelassen.

* ich könnte mir sogar vorstellen, den Urheber des Fotos auf- bzw. herauszufordern, am Stammtisch noch ein "gutes Aktfoto (nicht nur ein "Nacktfoto") mit Themenbezug nachzureichen, um damit nachträglich doch als "würdiger" challenge-Sieger in die Geschichte einzugehen. Ist aber nur eine Idee von mir, kein "offizielles Statement des organizing teams".

Und zuletzt noch: Foto #31 stammt nicht von mir. Nur um allfälligen Spekulationen, die sonst vermutlich hier auch noch kommen würden, vorzubeugen! ;-.)

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Thu, 19 Feb 2009 19:14:34 GMT

Gut, es wären wahrscheinlich nicht 25, vielleicht nur 22.

hui... du meinst GANZ SICHER meins

aber wenn du meinst dass die gschicht dieses mal a bissl fad weil einseitig is bin ich voll bei dir.

Dass du allerdings noch kritischer bezüglich fotoqualität ist mir auch bewußt.

Mir ist die Challenge jetzt nicht als soooo mies vorgekommen.
Aber ich seh das als nette abwechslung zum tristen "Forumsleben".. daher ein Hoch auf die Veranstalter

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

CWsoft — Thu, 19 Feb 2009 18:48:18 GMT

ah geh... sonst bist doch auch ned so

Ich fasse mal (für mich persönlich) zusammen: Diese Challenge ist die bisher schwächstens beschickte ever. Obwohl es schwierig war, die Challenge vor drei(? oder waren es zwei) Monaten zu toppen.

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

CWsoft — Thu, 19 Feb 2009 18:48:18 GMT

ah geh... sonst bist doch auch ned so

Ich fasse mal (für mich persönlich) zusammen: Diese Challenge ist die bisher schwächstens beschickte ever. Obwohl es schwierig war, die Challenge vor drei(? oder waren es zwei) Monaten zu toppen.

Und diesmal könnte ich mich nicht mal in sachliche Verbesserungsvorschlähe retten, weil für mich in vielen Fällen nicht mal ein Ansatz von gutem Wollen und themenbezoger Teilnahme sichtbar ist.

Gut, es wären wahrscheinlich nicht 25, vielleicht nur 22.

Re(6): Foto 31

FoTU — Thu, 19 Feb 2009 18:46:36 GMT

Uppst ein Bild ohne Nacktheit interessiert es keine Sau, selbst wenn's gut ist

Jein. Kommt darauf an, wer aus welchen Gründen welche Bilder mehr oder weniger gezielt anschaut. Ich bin mir sicher, daß die Akt-Galerie in der FC viele Betrachter hat, die die Thematik "Fotografie" überhaupt nicht interessiert und einfach nur auf der Suche nach naktem Fleisch sind. Dann hat der Akt-Fotograf zwar viele Klicks, sagt aber noch lange nichts über das Interesse der anderen Fotografen in der FC aus (außer, ich täusche mich und das Interesse der Fotografen gilt ebenfalls dem Akt-Bereich und nicht den anderen Kategorien).

Gerade deshalb wundert es mich auch, daß das Foto 31 bisher die meisten Stimmen auf sich vereinen konnte - die Idee ansich ist ja ganz gut, sie ist aber schlecht umgesetzt, wie ich finde. Jetzt wäre freilich interessant, wer die Voter sind - interessierte Fotografen, oder am Thema Fotografie Uninteressierte, die sich bloß freuten, auch im GH-Forum mal Titten zu sehen...

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Thu, 19 Feb 2009 18:44:55 GMT

um nicht möglicherweise 25 Einsender
vor den Kopf zu stoßen.

ah geh... sonst bist doch auch ned so

Re: Foto 02

fröhlich — Thu, 19 Feb 2009 18:43:46 GMT

Brrr, *PIEP*-kalt da draußen und noch immer kein Ende des Weges in Sicht...

Meiner Meinung zwar nach nicht besonders originell (aber muß ja nicht sein) und Titel finde ich auch nicht passend (wer träumt gern von Nebelsuppe, da würde ich eher Kaiserwetter mit strahlendem Sonnenschein oder eventuell noch sternenklaren Nachthimmel mit Vollmond erwarten) aber sonst sehr gut - reicht für mein [X]!

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

CWsoft — Thu, 19 Feb 2009 18:36:12 GMT

Und damit 18 Voter (im Moment !), die derzeit der Meinung sind, das Bild entspricht am Besten vor den Kopf stoßen?

Den finde ich schon recht gut.

Da musstest du dich aber jetzt ziemlich anstrengen, um über dein besseres Wissen zu springen, oder? Dass 31 (rein sachlich) gar nicht gut ist, weißt du. Dass das Bild mit Kälte gar nichts am Hut hat, weisst du auch (ich gehe mal davon aus, dass du Frauenkörpoer bei KLälte schon gesehen hast). Hat also weder mit Thema, noch mit Qualität zu tun.

Ich muss allerdings anmerken, dass ich mir diesmal juegliche Bildkritik (außer dieser hier) absichtlich gespart habe, um nicht möglicherweise 25 Einsender vor den Kopf zu stoßen.

Sinn macht so eine "Challenge" jedenfalls keine (mehr). Wenn nicht mal das Thema gestreift werden muss, um im Bewerb teilnehmen zu können... Qualität kann kein Kriterium sein, weil eben viele Anfänger fotografische "Qualität" weder (er)kennen noch bringen können, aber das Thema müssten eigentlich alle so halbwegs hinkriegen. Dachte ich bis gestern.

Re(2): Foto 15

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 17:55:27 GMT

...maaa... jetzt check ichs auch.

*g*

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Thu, 19 Feb 2009 17:21:13 GMT

und am Schluß bleiben nur mehr Bilder von Schnee über

juhuuu... total spannend!

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Thu, 19 Feb 2009 17:20:04 GMT

Für mich gibt es 3 Fotos, die ich mit "nicht genügend" in Bezug auf "Kälte"
bewerten würde. 31 gehört dazu.

sorry wenn ich dir das jetzt so "kalt" sagen muss.... aber du bist nicht das Maß der Dinge..

...und anscheinend sehen das die Leute mehrheitlich anders.

Re(5): Foto 15

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 16:29:01 GMT

jo mei

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

danielcart — Thu, 19 Feb 2009 16:24:14 GMT

etwas themenbezogen war es eh, aber etwas zu wenig wie man anhand der diskussionen sieht

soll nun eine vorabsortierung seitens des staffs durchgeführt werden?
also ich weiß ned ob ich das den selbsternannten staff zutraue

Re(4): Foto 15

Srv-02 — Thu, 19 Feb 2009 16:24:09 GMT

Jupp ... hat wohl hier schon einige gewaltig getroffen.

Re(3): Foto 15

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 16:22:57 GMT

Quasi ein Sickerwitz. Kommt zeitverzögert, aber dann gewaltig.

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 16:21:40 GMT

dass es was mit kälte zu tun hat

die FC aber gut, nicht nur für die möchtegernprofifotographen

genau darum geht es

Es sollen ja besonders Laien zur Teilnahme aufgefordert werden. Aber wenigstens etwas themenbezogen.

Re(2): Foto 15

Srv-02 — Thu, 19 Feb 2009 16:19:25 GMT

*zustimm* Wirkt erst mit dem Bildtitel so richtig.

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

danielcart — Thu, 19 Feb 2009 16:19:04 GMT

da hast du natürlich recht

ich mein, dass es was mit kälte zu tun hat hab ich erst gesehen nachdem ich den titel des bildes bemerkt habe, aber na gut

generell gesehen find ich die FC aber gut, nicht nur für die möchtegernprofifotographen sondern auch für alle andren teilnehmer

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 16:17:13 GMT

natürlich
Weil wenn ich, egal zu welchem Thema, eine lieblos abgebildete Titte einschick und damit gewinn, dann ist eine Teilnahme sinnlos.

Re(11): Foto 03

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 16:16:07 GMT

eh kloar

Re(5): Foto 23

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 16:15:27 GMT

Also ganz oben im Bild sind ein paar Flecken, wo offensichtlich die Sonnen hin
scheint, somit dürfte wirklich der Rest im Schatten sein.

Fotoregel No 1: gut Licht
dann paßt aber eben das Licht nicht, wenn alles im blauen Schatten liegt

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

danielcart — Thu, 19 Feb 2009 16:14:07 GMT

ihr, ja, pfrnalk hat aber generell gefragt ob man da noch teilnehmen soll

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 16:13:00 GMT

wissen wir

und weiter?

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 16:12:28 GMT

ok, nicht nummer 31, aber generell...

wir motzen aber konkret über 31

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

danielcart — Thu, 19 Feb 2009 16:12:25 GMT

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 16:11:36 GMT

du sprichst mir aus der Seele

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 16:11:15 GMT

die Qualitäten dieses Bildes wo anders zu suchen sind

die was?
wenn, dann auf Seite 3/5/7 - da sind wir aber nicht.

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 16:10:04 GMT

06 fin ich zwar nicht ganz optimal umgesetzt, aber "soziale Kälte" ist auch eine Kälte.
Wobei ich es sowieso anders interpretiert habe (wärmende Umarmung gegen "echte" Kälte)

18 Voter (im Moment !), die derzeit der Meinung sind, das Bild entspricht am
Besten vor den Kopf stoßen?

wenn sie vom Thema offensichtlich keine Ahnung haben - why not?

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

danielcart — Thu, 19 Feb 2009 15:46:46 GMT

warum nicht?
so gewinnt auch mal einer der fotografisch nicht so gut drauf ist aber witz und stil ins foto bringt
ok, nicht nummer 31, aber generell...

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 15:45:43 GMT

Aber einfach nur nackte Brüste zeigen, wo nicht einmal
das Foto selbst als irgendwie "gut" zu bezeichnen wäre ??

Da bin ich ganz bei dir, denke aber, daß die Qualitäten dieses Bildes wo anders zu suchen sind So wie hier schon geschrieben: http://forum.geizhals.at/t624845,5325479.html#5325479

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 15:40:56 GMT

hehe - zustimm -

Leider kann man nicht so ohne weiteres Ausschließen, auch wenn mir der Gedanke auch gekommen ist.

Aber was assoziiert man mit Kälte?
Soziale Kälte, psychische K, reale K (in den meisten Fotos mehr oder minder gezeigt), Frost, frösteln, frieren.

Welche Darstellungsform man nimmt - das soll dem Künstler überlassen werden. Aber das Thema sollte doch erkennbar sein, man kann auch mit dem Gegenteil eine Assoziation in die richtige Richtung provozieren.
Aber einfach nur nackte Brüste zeigen, wo nicht einmal das Foto selbst als irgendwie "gut" zu bezeichnen wäre ?? Und so etwas soll siegen, daher mein Kommentar noch gestern, das Foto wird viel Diskussionsstoff bringen.

Re: Foto 26

zeba — Thu, 19 Feb 2009 15:40:54 GMT

mein favorit. mir gefallen die farben des bildes extrem gut!

Re(10): Foto 03

4helli — Thu, 19 Feb 2009 15:36:11 GMT

Du bist echt mit allen Wassern gewaschen

Re(4): Foto 23

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 15:34:17 GMT

Also ganz oben im Bild sind ein paar Flecken, wo offensichtlich die Sonnen hin scheint, somit dürfte wirklich der Rest im Schatten sein.
Ist auch bei Bild 13, ganz oben, da ist die Farbe ganz anders, da kommt reflektiertes Licht rein, da ist die Abstimmung auch nicht mehr so kalt.
Bei normalem Filmmaterial hat es auch nicht anders ausgesehen. Aber durch die Digitaltechnik "verwöhnte" Augen, werden ja nicht nur tadellos scharfe Bilder als nicht ausreichend scharf empfunden, so wie auch der Weißabgleich "automatisch" sein muß, wodurch die Wiedergabe aber stark verfälscht wird. Bei blauem Himmel ist nun mal der Schnee im Schatten komplett blau. Bei bewölktem Himmel noch immer bläulich, weil die Farbtemperatur bei etwa 8000K liegt.
Und Schatten = kühl(er)
Blau = kühl

Bild 9 zeigt auch, im Schatten = blaustichig (hier nicht so stark, der Himmel dürfte leicht getrübt sein, also kein "blitzblauer" Himmel

Bild 2, 17, 19, 22 und andere haben für mich einen Braunstich. Und das Empfinden habe ich auf allen Monitoren, die mir zur Verfügung stehen (und das sind immerhin 5), es ist zwar keiner kalibriert, aber ich denke so weit stimmen die Farben dann doch. Zu Bild 2: Reif ist in manchen Gegenden nicht rein weiß, sondern wirklich braun (Luftverschmutzung).

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 15:31:58 GMT

Und damit 18 Voter (im Moment !), die derzeit der Meinung sind, das Bild entspricht am Besten vor den Kopf stoßen?

Würde ich deiner Argumentation und deinem Postings zu den Bildern konsequent folgen, müssten wir auch Bild 06 derzeit an 2. Stelle ausschließen und am Schluß bleiben nur mehr Bilder von Schnee über, die im übrigen auch nix mit Kälte (dem eigentlichen Thema) zu tun haben müssen, oder warst schon Mal im März bei +15C skifahren?

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 15:31:58 GMT

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 15:25:55 GMT

warum?
gibs zu: du willst nur Vergleichsbilder sehen

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 15:25:19 GMT

oder solche Einsendungen einfach ausschließen

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 15:23:11 GMT

Schon viele häßlichere gesehen aber auch schon viele schönere.

Belassen wir es einfach bei "viele gesehen", ok? ^^

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 15:21:19 GMT

Wenn man also mit Dingen gewinnen kann, die nichts mit der Aufgabenstellung zu tun haben, wozu überhaupt noch eine Aufgabe stellen?

Seeehr gute Frage. Die können wir sehr gerne am Mo am Stammtisch erörtern. Dafür war er auch immer gedacht

Für handfeste Ideen und Umsetzungen haben wir ein Wochenende dazwischen zum nachdenken.

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 15:17:29 GMT

Ja das stimmt so weit man präsentiert, aber bei einem Wettbewerb? Also wenn ich jemanden prüfe, eine Aufgabe stelle, z.b. "Rechne 3x3" die dann nicht entsprechend gelöst wird, weil 33x33 gerechnet wird, das zwar schwieriger ist, als die eigentliche Aufgabe, so kann ich keine gute Wertung geben, ja es wird dennoch mit nicht genügend bewertet, weil der wichtigste Punkt ist falsch - das Ergebnis, weil das 9 sein müßte und nicht 1089.
Aber möglicherweise haben viele noch keinen Busen gesehen, der "vor Kälte steht" (womit wenigstens ein Punkt erfüllt wäre, eben wäre, ist es aber nicht)

Für mich gibt es 3 Fotos, die ich mit "nicht genügend" in Bezug auf "Kälte" bewerten würde. 31 gehört dazu.

Wenn man also mit Dingen gewinnen kann, die nichts mit der Aufgabenstellung zu tun haben, wozu überhaupt noch eine Aufgabe stellen?

Re(9): Foto 03

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 15:16:00 GMT

fix, oida

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 15:14:52 GMT

das steht nicht in den teilnahmebedingungen

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

r'n'r — Thu, 19 Feb 2009 15:14:21 GMT

das tun Populisten oder die Krone auch - das Zielpublikum tief genug
einschätzen

[X] Unterschreib!

Re(3): Foto 23

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 15:13:48 GMT

im Schatten: ja
Aber es kann wohl nicht die ganze Landschaft im Schatten sein

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

r'n'r — Thu, 19 Feb 2009 15:13:46 GMT

Aber die Einschätzung des Geschmacks des "Zielpublikums" ist IMHO bei solchen
Publikumsevents wichtiger, als das Foto selbst

Dann sollten wir den Auflauf hier aber eher "Einschätzungswettbewerb mit Hilfe von Bildern nennen"

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

iraki — Thu, 19 Feb 2009 15:12:15 GMT

was machst Du dann in diesem thread? Hier dürfen sich nur user tummeln und vor allem abstimmen, die *zum ersten Mal* in ihrem jungen Leben ein paar nackte Brüste sehen!

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 15:11:45 GMT

Gear-Heads, Ausrüstungssexuelle ... nenne sie wie du willst, nur bitte nicht "Fotografen", auch nicht in Anführungszeichen !

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

iraki — Thu, 19 Feb 2009 15:10:32 GMT

[X] FULL ACK, Danke!

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

r'n'r — Thu, 19 Feb 2009 15:09:25 GMT

um seine Bilder zu präsentieren (und das macht jeder Fotograf gerne)

das gibt es aber genug "Fotografen" die das ned gaaaaaaaanz so sehen da herinnen!

Re(3): Foto 26

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 15:09:06 GMT

Blau = kalt.

bissl wenig, den blauregler voll aufzudrehen, oder?

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 15:06:41 GMT

nette Titten hat sie ja

ja. nett. Nix besonderes.
Schon viele häßlichere gesehen aber auch schon viele schönere.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 15:06:28 GMT

Hmmm da gebe es viele Gründe:
1.) um seine Bilder zu präsentieren (und das macht jeder Fotograf gerne)
2.) um andere Meinungen/Sichtweisen kennen zu lernen
3.) um zu lernen beim Zielpublikum gewünschte Effekte zu erzeugen
4.) um zu lernen einen bestimmten Geschmackswunsch bedienen zu können
5.) um aus den Fehlern der anderen zu lernen
6.) um aus den Erfolgen der anderen zu lernen
usw. usw.

Hier ist es genauso wie überall anders: wir können hier die Leute nicht über Nacht ändern, wir können das Denken nicht diktieren, wir könnten einen elitären Nicht-Publikums-Event daraus machen (für den sich dann über kurz oder lang niemand mehr interessiert) oder wir (die Fotografen) können versuchen die Betrachter zu "guiden" und Tipps zu geben, worauf man bei einem Bild achten könnte und hoffen, daß diese auch angenommen werden.

Letzteres ist der steinigste und längste Weg ...

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 15:05:06 GMT

Die Aufgabe war "Kälte" darzustellen, und ein Bild, das von allen
eingesendeten so ziemlich zu den schlechtesten gehört (in Bezug auf Kälte
darstellen), liegt deutlich voran.

dem ist absolut nichts hinzuzufügen

Re(8): Foto 31

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 15:04:45 GMT

Siehe Wertungszwischenstand - ist die reine Bestätigung

Re(8): Foto 31

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 15:04:41 GMT

Yep und hab ich eh auch schon hier geschrieben:

Ups, soweit war ich noch nicht.

IMHO (!) eines meiner besten Bilder hat 86 Klicks in der fc (also nix) und das
deppate Klesch'n Büdl bald über 10000, daß IMHO (!) absolut nix kann und ich
rede hier immer nur über meine eigenen Bilder!

Kann mir schon vorstellen, das einem sowas frustrieren kann. Aber die FC lebt davon... würd mich mal interessieren, wie hoch der Anteil an Usern ist, die nur wegen dem Nacktbereich einen Pro-Account haben ^^

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 14:57:38 GMT

wir sind aber nicht im Wahlkampf sondern in der GHFC - ich dachte, hier gehts um möglichst gute Fotos (UND Bilder)

Re(3): Foto 19

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 14:47:47 GMT

Du bist ein Offenblenden-Freak

Das sowieso... einer der wenigen Effekte, an denen ich mich noch nicht sattgesehen hab.

Vielleicht (!) hätte man hier den Hintergrund besser mit ins Bild einbauen
können. Allerdings ohne die Örtlichkeit gut zu kennen, nur eine Vermutung.

Na warten wir mal ab, was der Urheber dazu sagen wird...

Mit Offenblende hätte man sicher Teile der Bank, aber nur schwer die ganze
Bank isolieren können. Hätte dann IMHO auch viel an Bildwirkung verloren.

Ja, da muss man sich halt Zeit nehmen und ein wenig herumexperimentieren bis der Unschärfebereich genau beim Baum im Hintergrund beginnt... kann ja nicht so schwer sein ^^...
EBV wäre auch noch ne Möglichkeit.

Re(3): Foto 23

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 14:46:29 GMT

Paradefehler Nummer 1 bei Aufnahmen im Schnee:
Unterbelichtung infolge von Halbautomatik oder Automatikprogrammen, wobei sogar schon in den meisten Bedienungsanleitungen (!) steht, daß die Belichtungsmessung bei Schneeaufnahmen zur Unterbelichtung (meist 2/3 ... 1 LV) neigen.

Könnten man ganz leicht umgehen und zeigen auch ein paar Bilder hier in der Challenge z.b. Foto 19 & 17.

Re(3): Foto 31

incal — Thu, 19 Feb 2009 14:46:14 GMT

neuer versuch:

für mich ist nichts an dem bild kalt.

würde ein zarter rauhreif (schnee?) die haut bedecken und wären die brüste in ein kälteres/blaueres licht getaucht könnte ich mir eine höhere bewertung durchaus vorstellen.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 14:43:09 GMT

Wozu macht man dann als Fotograf, der seine Tätigkeit ernst nimmt, noch mit?

Re(7): Foto 31

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 14:40:36 GMT

Yep und hab ich eh auch schon hier geschrieben:
http://forum.geizhals.at/t624845,5325449.html#5325449

Ist IMHO reiner Instinkt der Menschen, aber manchmal halt schon SEHR frustrierend. Wenns selbst ein schei.ß Bild einer Nackerten hast, daß uploadest und zuschaust wie du ein Kommentar nach dem anderen bekommst und es "läuft" wie wahnsinnig und bei einem anderen Bild, wo du dir vielleicht tagelang den Kopf zerbrochen hast und Mühe gegeben hast, absolut keine Sau interessiert.

IMHO (!) eines meiner besten Bilder hat 86 Klicks in der fc (also nix) und das deppate Klesch'n Büdl bald über 10000, daß IMHO (!) absolut nix kann und ich rede hier immer nur über meine eigenen Bilder!

Aber lassen wir das lieber ...

Re(2): Foto 26

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 14:38:11 GMT

Also das Eis hat irgendwie Fußform, das ganze 2x = Füsse.

Blau = kalt.

Zu dunkel? Hmmm, finde ich nicht, sonst würden die helleren Stellen total ausreißen. Von der Seite her paßt es schon.

Re(6): Foto 31

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 14:34:56 GMT

Mein meist geklicktes Bild in der fc hat bald 10.000 (!) Klicks (= eine
Kleinstadt) und ist leider nicht Geizhals Forum tauglich. Willkommen in der
Welt der Spanner !

Ich finde das eigentlich voll ok und würde mir erst Gedanken machen, wenn von 2 ansonsten identischen Bildern, das mit der angezogenen Frau öfter angeklickt werden würde. Denn dann stimmt irgendwas gar nicht mehr.

Re(2): Foto 23

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 14:34:41 GMT

Panoramaformat. Bei 800px an der langen Seite .... klar fehlt dann die Auflösung. Die 2 Personen dürften im Dialog stehen, vielleicht auch davon der Titel?

Blau = "kalte" Farbe. Wurde bei einigen Bildern als Element verwendet. Wobei meine Fotos im Schatten auch nicht anders aussehen, weil ein Weißabgleich auf den Schatten nicht das wieder gibt, was ich sehe (bei keiner von meinen Kameras), weil ich sehe Schnee im Schatten auch blau - bei blauem Himmel.

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 14:31:59 GMT

Das GHF ist kein Fotoforum. Hier zählen weniger "fotografische Qualitäten", als Effekte, Witz und Sex.

Punktlandung !

Re(8): Foto 03

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 14:31:35 GMT

Das ist Umgangssprachlich!

dann hab ich wohl den falschen Umgang

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 14:30:19 GMT

...in einem Geek-Forum... gute Idee. ^^

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 14:29:42 GMT

Ich hab zwar noch nicht abgestimmt (das macht heute meine Freundin für mich - weil mich einfach kein Bild wirklich anspricht), aber wirklich problematisch sehe ich das nicht.

Das Votingsystem ist sowieso zum vergessen - da sind wir uns ja alle einig.
Kann man (noch) nix machen.

Das GHF ist kein Fotoforum. Hier zählen weniger "fotografische Qualitäten", als Effekte, Witz und Sex.

Und hey, nette Titten hat sie ja, das muss man der Nr. 31 schon lassen...

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Mr L — Thu, 19 Feb 2009 14:29:32 GMT

Lösung: nur noch reine Akt-Challenges. B-)

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 14:28:11 GMT

Ja, es ist so, wie der Pensionistenplayboy (das beliebte Kleinformat bei unserer Tagespresse). Eine Nackerte rein und schon wird das Zeug gekauft.

[x] Unterschreib !

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Bucho — Thu, 19 Feb 2009 14:27:21 GMT

Eventuell sollte man die Teilnahme-Modalitäten überdenken. Irgendwas nackt -> gewonnen.

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 14:26:19 GMT

das tun Populisten oder die Krone auch - das Zielpublikum tief genug
einschätzen. Ist das neuerdings ein fotographisches Qualitätskriterium?

Offensichtlich ist es "das" Kriterium - siehe Zwischenstand.
Die Aufgabe war "Kälte" darzustellen, und ein Bild, das von allen eingesendeten so ziemlich zu den schlechtesten gehört (in Bezug auf Kälte darstellen), liegt deutlich voran. Wenn ich an die Anzahl der Stimmen denke, die in früheren GH-FC abgegeben wurden, wird das Bild gewinnen. Das können andere nur schwer einholen. Ja, es ist so, wie der Pensionistenplayboy (das beliebte Kleinformat bei unserer Tagespresse). Eine Nackerte rein und schon wird das Zeug gekauft.

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 14:25:41 GMT

Ist das neuerdings ein fotographisches Qualitätskriterium?

Fotographisches Qualitätskriterium sicher nicht - zumindest nicht für mich, aber genau deswegen reiße ich auch nix. Alles klar?

Wenns um die reinen Votes geht ist und war es immer schon so. Schau dir jeden x-beliebigen Wahlkampf an. Da gehts ned immer um Qualität und Wissen, sondern wer trifft den Wählerwillen am Besten.

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 14:17:23 GMT

Also wenn ich das Zwischenergebnis ansehe, so muß ich meine Zweifel äußern.

Da muß ich Bucho vollkommen recht geben:

" Also bei diesem Votingstand für "dieses" Bild welches darüberhinaus vollkommen am Thema vorbeigeht könnts euch wohl in Zukunft die Competitions sparen. "

Ich habe nicht umsonst dazu bereits geäußert:
http://forum.geizhals.at/t624845,5324284.html#5324284

Die Diskussionen werden vielleicht sogar heftiger ausfallen, als ich es mir gestern noch gedacht habe.

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 14:15:10 GMT

weiß, daß die/der Fotograf(in) wirklich was drauf hat.

und? Jeder kann mal Mist bauen, oder?

immerhin ist das Bild mit großem Abstand (!) vorne. Was das Ergebnis betrifft
also Punktlandung. Er/Sie hat das Publikum damit zu 100% richtig eingeschätzt.

das tun Populisten oder die Krone auch - das Zielpublikum tief genug einschätzen. Ist das neuerdings ein fotographisches Qualitätskriterium?

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Thu, 19 Feb 2009 14:09:08 GMT

Täusch dich nicht !

ab und zu täusch mich mich gern

Aber die Einschätzung des Geschmacks des "Zielpublikums" ist IMHO bei solchen
Publikumsevents wichtiger, als das Foto selbst

wenn man gewinnen will.. wenn einem das egal ist, dann muss man auch nicht versuchen das Publikum einzuschätzen!

Re(2): Foto 13

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 13:58:31 GMT

Ich habe schon viele Bilder im Schnee gemacht, bei diffusem Licht noch eine Durchzeichnung in den Schnee zu bringen, ist eine Sache, die ohne massivste Nachbearbeitung nicht geht. Man muß den Kontrast extrem steil stellen, dann fehlt aber der Belichtungsspielraum für den Rest.
Wobei ich finde, daß noch sehr wohl eine Struktur im Schnee/Eis vorhanden ist. Auf meinem großen Bildschirm, am kleinen nicht - die haben aber eine unterschiedliche Darstellung.
Man hätte das Foto vielleicht spiegeln können, wobei mich die Diagonalenrichtung eher nicht so stört.

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 13:57:55 GMT

Täusch dich nicht !

Aber die Einschätzung des Geschmacks des "Zielpublikums" ist IMHO bei solchen Publikumsevents wichtiger, als das Foto selbst und daher finde ich das Bild schon auf seine Art bemerkenswert, wenn auch vom fotografischen Standpunkt weniger spannend.

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Thu, 19 Feb 2009 13:51:56 GMT

Tue ich mir schwer, weil ich erstmals vom Anfang an weiß, welches Bild von wem
ist (und es nicht erst, wie vorher nach meinem Voting erfahre) und weiß, daß
die/der Fotograf(in) wirklich was drauf hat.

ich hab eh eine vermutung wers war

bin gspannt ob ich richtig lieg!

Re(2): Foto 31

Mr L — Thu, 19 Feb 2009 13:50:04 GMT

korrekt

Re: Foto 31

Sick_Boy — Thu, 19 Feb 2009 13:48:07 GMT

Um ehrlich zu sein. Ich finds ein bissi banal in bezug auf das thema.

wäre doch viel schöner gewesen, die brüste aus einem eiswürfel oder eisgefüllten becken emporsteigen zu lassen.

so sinds halt nur schöne brüste.

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 13:46:44 GMT

Natürlich ist es klar und IMHO ein Instinkt und gar nicht bewusst gesteuert.
Stell dir vor, der Fotograf vom Fielmann würde unattraktive Modelle nehmen
Zuerst würde er auf den Bildern sitzen bleiben und falls nicht, der Fielmann auf seinen Brillen.

Zu unserem Bild in der Challenge:
Tue ich mir schwer, weil ich erstmals vom Anfang an weiß, welches Bild von wem ist (und es nicht erst, wie vorher nach meinem Voting erfahre) und weiß, daß die/der Fotograf(in) wirklich was drauf hat.

Er/Sie zeigt es auch hier - indirekt - den immerhin ist das Bild mit großem Abstand (!) vorne. Was das Ergebnis betrifft also Punktlandung. Er/Sie hat das Publikum damit zu 100% richtig eingeschätzt.

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Thu, 19 Feb 2009 13:38:52 GMT

Womit wir wieder bei: http://forum.geizhals.at/t624845,5325067.html#5325067
wären !
Und sie ist noch nicht Mal nackert ...

is aber klar...
und auch verständlich... natürlich schau ich mir lieber eine fesche/geile Frau an, als irgendwas anderes.
Wenns nicht so wäre würd ich mir Sorgen machen.

Für das aktuelle "Tittenbild" würd ich aber trotzdem ned stimmen... weil mich das Foto halt nicht anspricht.
Weder vom Foto, noch von den Brüsten, noch von der Idee her.

Und ich sag das in vollem Bewußtsein, daß mein Bild richtig *PIEP* ist..
Und auch keiner dafür stimmen wird...

Re(2): Foto 31

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 13:31:44 GMT

150% agree

Re(2): Foto 15

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 13:30:09 GMT

Umsetzung ... leider nein.

Wurscht.

Bekommt von mir den Sonderpreis der Zuschauer für kreativität.

Re(7): Foto 03

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 13:23:53 GMT

nein, nein

Das ist Umgangssprachlich!

gusto und watschn = jeder nach seinem Geschmack, Geschmäcker sind verschieden, dem einen gefällts - dem anderen nicht

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 13:20:58 GMT

Womit wir wieder bei: http://forum.geizhals.at/t624845,5325067.html#5325067 wären !

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 13:20:58 GMT

Womit wir wieder bei: http://forum.geizhals.at/t624845,5325067.html#5325067 wären !
Und sie ist noch nicht Mal nackert ...

Re(6): Foto 03

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 13:20:20 GMT

gusto = jedem nach seinem Geschmack ?
watschn = ????

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Thu, 19 Feb 2009 13:18:37 GMT

Wenn sie im Lieferumfang enthalten ist, hole ich mir auch eine Brille. Sofort

geh wennst schon dabei bist nimma auch bitte eine mit

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 13:15:48 GMT

Sehr geschmackvoll angerichtet ... B-)B-)

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

gibberish — Thu, 19 Feb 2009 13:13:22 GMT

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

w114/115 — Thu, 19 Feb 2009 13:13:02 GMT

ist nur ein "serviervorschlag"

Re: Foto 31

Bucho — Thu, 19 Feb 2009 13:12:05 GMT

Also bei diesem Votingstand für "dieses" Bild welches darüberhinaus vollkommen am Thema vorbeigeht könnts euch wohl in Zukunft die Competitions sparen.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 13:06:14 GMT

Wenn sie im Lieferumfang enthalten ist, hole ich mir auch eine Brille. Sofort

Re: Foto 20

Srv-02 — Thu, 19 Feb 2009 12:59:49 GMT

[x]

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

w114/115 — Thu, 19 Feb 2009 12:57:52 GMT

sofort!

Re(5): Foto 03

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 12:45:16 GMT

nein wieso denn?

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Bucho — Thu, 19 Feb 2009 12:35:11 GMT

ajo, verdammt - das hab ich glatt übersehen

Re(5): Foto 10

iraki — Thu, 19 Feb 2009 12:13:05 GMT

es könnte durchaus die intention des Fotografen gewesen sein, bewusst mit "roter Aura" den Thermometerstand optisch zu "konterkarieren", wie ich schon schrieb.

Egal, ob absichtlich oder unabsichtlich, ich finde, das Bild wäre mit blauem Halo weit nach vorne gekommen in dieser challenge!

Re(5): Foto 10

iraki — Thu, 19 Feb 2009 12:13:05 GMT

es könnte durchaus die intention des Fotografen gewesen sein, bewusst mit "roter Aura" den Thermometerstand optisch zu "konterkarieren", wie ich schon schrieb.

Egal, ob asbichtlichnoder unabsichtlich, ich finde, das Bild wäre mit blauem Halo weit nach vorne gekommen in dieser challenge!

Re(7): Foto 31

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 12:12:18 GMT

B-)

Re: Foto 30

goaspeda — Thu, 19 Feb 2009 12:12:18 GMT

Find ich super! Nur der Schatten stört das Bild a bisl.

Re(5): Foto 05

iraki — Thu, 19 Feb 2009 12:11:19 GMT

aha - kein problem.

Aber auch der Bildausschnitt ist hier wesnetlich .. .das blöde Auto und die Besiedlung rechts stört! Links dagegen wäre mehr Platz gut gewesen .. da ist ruhiger Hintergrund" im Schatten ... und vor allem: der Boden der Brüstung hätte ganz ins Bild gehört und nicht angeschnitten!

Also auch ein nicht "unwesentliches Detail"

Re(5): Foto 05

iraki — Thu, 19 Feb 2009 12:11:19 GMT

aha - kein problem.

Aber auch der Bildausschnitt ist hier auch sehr wesentlich .. .das blöde Auto und die Besiedlung rechts stört! Links dagegen wäre mehr Platz gut gewesen .. da ist ruhiger Hintergrund" im Schatten ... und vor allem: der Boden der Brüstung hätte ganz ins Bild gehört und nicht angeschnitten!

Also auch ein nicht "unwesentliches Detail"

Re(4): Foto 10

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 12:09:21 GMT

Effekthascherei?

ja sicher. Ist nicht nur erlaubt, sondern auch erwünscht!

schon klar - aber ein Effekt, wenn schon künstlich angewandt - sollte die *primäre* Aussage / Wirkung unterstreichen, nicht bloß das Bild "halt so einmal" aufpeppen ?!?

Re(3): Foto 28

iraki — Thu, 19 Feb 2009 12:08:15 GMT

ja, der Fotograf hat sich mit dem Setup durchaus Mühe gegeben ... nur das Bild ist "schwer zu lesen".

Re(4): Foto 05

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 12:06:52 GMT

Sonne direkt im frame ist in jedem Fot IMMER ein ganz elementares Merkmal,
kein unwichtiges Detail

sorry - ich bezog mich auf eine Aussage von wegen 3cm weiter rechts oder links - hab wohl den falschen KNopf erwischt.

Re(2): Foto 28

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 12:06:14 GMT

LOL

Den kühlschrank hab ich nicht erkannt

Re(2): Foto 30

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 12:04:36 GMT

Schatten stört mich eher und die Strasse .. ich weiß nicht.

Überzeugt mich zum Thema "Kälte" nicht ganz.

die Intensität des Schattens suggeriert leider wieder eine starke, wärmende Sonne.
Ob SW hier notwendig war, kann ich nicht sagen, aber die bildliche Qualität das Bergrückens find ich ordentlich.

Re: Foto 31

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 12:03:30 GMT

witzige Idee, aber schlecht umgesetzt.

Ausschnitt falsch: kein Torso, sondern nur eine Brust wär besser gewesen. Und den nippeln ist nicht kalt. Kalteregierte Nippel sehen völlig anders aus.

Bekommt bei den notgeilen Nerds hier aber sicher eine Menge stimmen, weil bekanntlich gilt ja: sex sells

Re(2): Foto 28

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 12:02:12 GMT

Kühlschrank

*tilt*

Re: Foto 30

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 12:01:29 GMT

ja, Eis, Schnee, Wind
Kalt ist es schon. Für richtige Kälte aber zu wenig Schnee und Eis.

Re(2): Foto 26

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 12:01:08 GMT

genau das wollt ich auch grad schreiben.

Re: Foto 29

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 12:00:29 GMT

Aha.
läßt mich ratlos und ohne jede Emotion zurück. versteh ich nicht.

Re: Foto 24

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 12:00:14 GMT

guter Ausgangspunkt für den Winterhit:
"Ich möchte ein Wollschwein sein"

(wen interessieren schon Eisbären)

als wollte es mit den Augen fragen: darf ich dir (der du da mit der Camera am Boden liegst) aufhelfen?

*thumbsup*

Re: Foto 28

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:59:46 GMT

super Bild, schöne stimmung, wenn auch wieder etwas arg dunkel

dennoch top5

Re: Foto 27

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:59:10 GMT

gute Idee, aber schlechte Umsetzung. Gleiche Kritik wie beim Thermometer oben: was durch und durch in rot gehalten ist, kann keine Kälte erzeugen

Re: Foto 26

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:58:22 GMT

der Bildtitel läßt mich ratlos zurück.

sonst das übliche: viel zu blau und zu dunkel

Re(2): Foto 23

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:58:08 GMT

90% agree

aber: *neid*

Re: Foto 25

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:57:31 GMT

technisch 1a umgesetzt, auch wenn zumindest der Bildtitel fremdinspiriert ist. Trotzdem gute Idee.

Re: Foto 22

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:57:04 GMT

interessante Idee - aber dafür ist mir
*) die Miez nicht jung / klein genug
*) der Schnee zu zertrampelt
*) der Ort / die Pflastersteine nicht ideal

aber es würd mich reizen das Motiv insofern zu "reengineeren"

Re(3): Foto 10

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:56:14 GMT

für mich kommt es leider warm/heiß rüber - man muß erst den Zeiger
interpretieren, um es zu verstehen - keine spontane Wirkung.

meine Rede!

Umsetzung: Effekthascherei?

ja sicher. Ist nicht nur erlaubt, sondern auch erwünscht!

Re: Foto 31

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:56:04 GMT

Ja, die Idee hatte ich auch. Ich hab eigentlich mit mehreren solchen Einsendungen gerechnet.

Aber ist natürlich witzig - und so liebe Quastln sind sowieso nie fehl am Platz.^^

Was mich hier aber stört ist die (misch-?) Beleuchtung und die etwas zu wenig harten Nippeln. Vielleicht hättest du das Model zusätzlich noch etwas erregen sollen...

Ausserdem wirkt der Bauch durch die Oberkörperdrehung etwas... komisch.

Re(5): Foto 31

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 11:56:02 GMT

Sex sells. Ein Abbild unserer derzeitigen Gesellschaft und erlebe ich fast täglich bei meinen Bilder in der fc selbst:
Uppst ein Bild ohne Nacktheit interessiert es keine Sau, selbst wenn's gut ist (sorry für das Eigenlob) , aber sobald was Nacktes im Bild ist, hört der Klick-Zähler nicht mehr zu rotieren auf.

Mein meist geklicktes Bild in der fc hat bald 10.000 (!) Klicks (= eine Kleinstadt) und ist leider nicht Geizhals Forum tauglich. Willkommen in der Welt der Spanner !

Re: Foto 24

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:55:38 GMT

süß, liab, witzig - gefällt

auch die ungwöhnliche Perspektive!

Re: Foto 23

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:54:44 GMT

komplett blau
unmögliches Format
um irgendwas zu erkennen braut man eine Lupe

und der Titel paßt auch nicht, da die 2 personen zueinander zu stehen scheinen und sich damit zumindest 1 Person von der Hütte wegbewegt.

daher: leider nein

Re(2): Foto 21

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:54:21 GMT

"warum pinkelt der mitten am Friedhof"?

vor allem: warum nicht gleich an den Baum rechts, sondern mitten auf den Weg?

bin mir unschlüssig, ob der Schwarzton nicht härter / kontrastreicher für die Wirkung sein könnte, aber die Unschärfe in den Zweigen oben kommt auch nicht unpassend.
Es regt in jeder Hinsicht zum Überlegen an.

Re(3): Foto 05

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:53:34 GMT

die Sonne direkt im frame ist in jedem Fot IMMER ein ganz elementares Merkmal, kein unwichtiges Detail!

Und wenn der Fotograf die Uhrzeit/Perspektive so erwischt hätte, dass die Sonne mitsamt Beugungsstern genau durch den Spalt über die beschneite Rampenbrüstung geschinene hätte .. dann wäre das möglicherweise ein "Hammerbild" geworden.

Re(3): Foto 05

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:53:34 GMT

die Sonne direkt im frame ist in jedem Foto IMMER ein ganz elementares Merkmal, kein unwichtiges Detail!

Und wenn der Fotograf die Uhrzeit/Perspektive so erwischt hätte, dass die Sonne mitsamt Beugungsstern genau durch den Spalt über die beschneite Rampenbrüstung geschienen hätte .. dann wäre das möglicherweise ein "Hammerbild" geworden.

Re(2): Foto 20

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:51:47 GMT

aber wenigstens astrein (hoho) umgesetzt.

kann man nicht wiedersprechen - auch wenn die Perfektion schon fast wieder ein bißchen langweilig ist.
bin mir aber sicher, daß in der Serie was dabei ist, was mir tiefer unter die Haut gehen würde. (Kompliment)

Re: Foto 30

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:51:24 GMT

Sehr schönes Motiv, das mich auch in Farbe interessieren würde. So kommt leider keine kalte Stimmung rüber. Vor allem weil der Schnee erst in der Ferne definitiv als solcher zu erkennen ist. Einzig der lange (aber leider abgeschnittene) Schatten der "Baumkrücke" lässt erahnen, das das Bild im Winter aufgenommen wurde.

Re: Foto 22

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:50:53 GMT

lieber Schnappschuß, aber mehr auch nicht

zu harter Kontrast, die Katze ist ohne Zeichnung, und viel zu klein am Bild

Re: Foto 19

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:50:13 GMT

Top 3 - für
*) Titel
*) die windschiefen Zapfen
*) den Wellengang im Hintergrund der geradezu noch einen Windchill spüren lässt...

Re: Foto 21

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:48:59 GMT

zu abstrakt für mich, kann mit dem Bild nix anfangen

Re: Foto 31

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:48:49 GMT

Idee: prinzipiell ja
Umsetzung: überzeugt mich hier nicht ... könnte warmes Wasser auch sein.

Zudem ist die Lichtstimmung viel zu warm (gelb) ... wenn, dann hätte es mit "kaltem neon" beleuchtet gehört ... der Schattenwurf ist auch eher ungünstig ... und Perspektive/Bildschnitt auch nicht so ... ich hätte einen stärkeren Brausestrahl genommen (vor dem dunklen Hintergrund) und das Model von 90% seitlich aufgenommen, so dass der Strahl die Brustwarzen gerade streift/berührt ... aber egal, das wäre ein anderes Foto, um das es hier nicht geht. ist aber für mich [X] mental notiert.

Re(4): Foto 31

Mr L — Thu, 19 Feb 2009 11:48:26 GMT

hast eh recht. mich ärgerts nur irgendwie das so ein bild so viele votes bekommt, obwohl ich selber eh nix eingschickt hab...

Re: Foto 20

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:47:56 GMT

nette Winterstimmung, aber ein bissl fad

Re(2): Foto 18

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:47:32 GMT

Warum sehen die Farben so eigenartig aus?

der Streifen im oberen Bereich schaut nach einem Negativfilm aus (Kratzer von der maschinellen Verarbeitung) -> überlagert? Dafür spricht auch die Vignettierung = ältere Camera, fast als wär das Bild aus den 70ern.

Re: Foto 26

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:47:24 GMT

Gelungene Kombination aus Statik und Dynamik. Auf die Idee mit den Füssen wäre ich zwar nie gekommen, aber mit viel Phantasie gehts schon.
Top.

Re: Foto 19

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:46:43 GMT

wie 18: super, top5

Re: Foto 23

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:44:58 GMT

Sehr schöne, kalte Nebelsuppe.
Wäre mein Favorit, aber der Hintergrund zerstört für mich alles. Die hellen Stellen entlang der Baumreihe lenkt einfach ab und der Bildschnitt ist fast schon zu breit. Vielleicht hätte man die Bäume knapper beschneiden können, dafür aber mehr Vordergrund zeigen.

Re(4): Foto 03

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:44:48 GMT

????
hab ich was falsches gesagt?

Re(2): Foto 19

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 11:44:29 GMT

Vielleicht hätte hier eine grössere Blende abgeholfen.

Du bist ein Offenblenden-Freak
Vielleicht (!) hätte man hier den Hintergrund besser mit ins Bild einbauen können. Allerdings ohne die Örtlichkeit gut zu kennen, nur eine Vermutung.

Mit Offenblende hätte man sicher Teile der Bank, aber nur schwer die ganze Bank isolieren können. Hätte dann IMHO auch viel an Bildwirkung verloren.

Re: Foto 16

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:44:16 GMT

hat sich das jemand anleihen bei den Heise-Bildern genommen? *g*
ich finds witzig - vor allem den Mini-Schal.

PS: wo kriegt man solche Eiswürfelformen?

Re: Foto 18

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:43:29 GMT

geniales Motiv, eiskalt

Top 5

Re: Foto 18

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:43:29 GMT

geniales Motiv, eiskalt

Top 5

edith: der Farbstich stört mich allerdings

Re: Foto 17

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:43:01 GMT

gute Idee, gut umgesetzt, witziger Titel

Re: Foto 16

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:42:28 GMT

liab!

gute Idee, gut umgesetzt, wenngleich es ein bißchen künstlich, steril wirkt

Re(2): Foto 15

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:41:57 GMT

für mich schaut das auch eher nach einer Salzkruste denn Eis aus ?!?

Re: Foto 21

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:41:45 GMT

Gute Kombination aus thermischer und emotionaler Kälte. Das Foto spricht mich zwar nicht an (ich kann nicht mal sagen, warum) aber die Idee ist gut.

Re: Foto 30

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:41:40 GMT

hmm ... Winterlandschaft. Der Baum kommt natürlich gut, der Schatten stört mich eher und die Strasse .. ich weiß nicht.

Überzeugt mich zum Thema "Kälte" nicht ganz.

Re(2): Foto 13

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:40:37 GMT

Der Weissabgleich unterstreicht die Kälte natürlich

den find ich fast übertrieben (einige andere find ich wieder zu warm) -
aber das würd ich angesichts des Top-Motivs und der anderen Eigenschaften nicht bemängeln.

grundsätzlich aber ein Top-Favorit.

Re: Foto 29

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:39:05 GMT

Nein. Dieser Tod wirkt nicht kalt, nur lächerlich. Da hilft auch die blaue Studne und die extreme WW-Untersicht (an sich gut!) nichts.

Re: Foto 20

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:39:03 GMT

Hier gefällt mir ausnahmsweise sogar der Rahmen.
Und das Foto an sich ist auch nicht schlecht. Motiv ist nicht gerade das spannendste, aber wenigstens astrein (hoho) umgesetzt.

Re: Foto 15

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:38:22 GMT

*prust*
genialer Bildtitel
extrem abstrakte Themenumsetzung

--> Sonderapplaus für besondere kreativität und Witz

Re(2): Foto 11

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:38:12 GMT

dito.

vor allem die eingeschlossenen Luftblasen!

Re: Foto 28

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:37:57 GMT

"hmmm ... der Kühlschrank hat einen Haufen Schnee gemacht ... jetzt taut er ab ... und dazu wurde eine Laterne reingestellt" ...

Sorry, aber so konfus wirkt das Bild nach mehrmaligem Anschauen auf mich.

Re(2): Foto 10

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:37:32 GMT

Idee: exzellent!
Umsetzung: leider nein - schade!

Idee - wenn schon, eher bläuliche Aura ?!?
Umsetzung: Effekthascherei?

für mich kommt es leider warm/heiß rüber - man muß erst den Zeiger interpretieren, um es zu verstehen - keine spontane Wirkung.

Re(3): Foto 03

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:37:31 GMT

gusto und watschn

Re: Foto 19

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:37:17 GMT

Eingefrorene Konten auf Isländischen Banken. Ja, sehr kalt.

Leider stört hier der unruhige Hintergrund komplett und die vielen unterschiedlich schrägen Linien (Tisch, Steg, Horizont,...) lenken sehr vom Hauptmotiv ab. Vielleicht hätte hier eine grössere Blende abgeholfen.

Re(2): Foto 09

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:35:06 GMT

Die Assoziation stimmt einmal.

man wird unweigerlich mit den Gegebenheiten konfrontiert, gleichzeitig bringt die klare Luft + Sonne wieder ein bißchen Wärme und Hoffnung hinein.

*thumbsup*

Re: Foto 27

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:34:32 GMT

Idee: prinzipiell ausbaufähig.

Umsetzung: da hat der Plan gefehlt. Ich hätte z.B. den Brausestrahl auf jeden Fall auch mit ins Bild genommen ... und der Hebel müsste Richtung "kalt" zeigen, nicht zu "warm" [auch wenn mir klar ist, dass es nur der Umschalter oben/unten ist].

Re: Foto 08

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:33:04 GMT

zumindest ein paar Flocken und spröde Lippen fehlen mir hier.

Re(3): Foto 31

incal — Thu, 19 Feb 2009 11:32:20 GMT

oh doch...

Re(3): Foto 31

incal — Thu, 19 Feb 2009 11:32:20 GMT

oh doch...

ps: psss, wir dürfen nicht über das modell reden, sondern nur über das bild!!

Re: Foto 26

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:32:06 GMT

hehe, sogar eiskalte Füsse, würde ich sagen.

Super gesehen, sehr schön umgesetzt. Kontrast aus gefrorenem und flüssigem Wasser. Gute Bildaufteilung, mit der ansteigenden Diagonale der Fußsohlen.

Top-Bild!

Re: Foto 07

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:32:01 GMT

speziell in Kombination mit SW wirkt es bemüht, was einzuschicken, aber könnte - abgesehen vom unaufdringlich sichtbaren Schnee - auch in jeder anderen Jahreszeit passiert sein.

PS: das "me to you" auf der Pfote find ich herzig

Re: Foto 18

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:30:36 GMT

Schöne, passende Farbgebung. Thema getroffen. Passt. Das Motiv ist jetzt nicht unbedingt das spannendste, aber mir gefällts. Top 3.

edit:
Übrigens - hab inzwischen abgestimmt und das Bild hat für mich gewonnen.

Re: Foto 18

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:30:36 GMT

Schöne, passende Farbgebung. Thema getroffen. Passt. Das Motiv ist jetzt nicht unbedingt das spannendste, aber mir gefällts. Top 3.

Re: Foto 25

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:30:16 GMT

Idee finde ich gut!

Umsetzung: etwas zu dunkel! Die Flasche müsste auch "leuchten" ... einfach das ganze auf eine Glasplatte stellen und die Flasche von unten mit einer (Taschen) Lampe anleuchten ... oder Blitz, natürlich.

Re: Foto 25

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:30:16 GMT

Idee finde ich gut!

Umsetzung: etwas zu dunkel! Die Flache müsste auch "leuchten" ... einfach das ganze auf eine Glasplatte stellen und die Flasche von unten mit einer (Taschen) Lampe anleuchten ... oder Blitz, natürlich.

Re: Foto 06

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:29:20 GMT

würde auch gut zum Thema "Wärme" passen - Säugetiere provozieren in der Wahrnehmung viele sekundäre Emotionen.

Re: Foto 14

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:29:18 GMT

was soll das sein?

Re: Foto 13

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:28:50 GMT

ja, das ist kalt. Aber der Blaustich ist grausam.

Re: Foto 12

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:28:04 GMT

witzige Idee. Bildtitel paßt IMHO nicht.

Re: Foto 24

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:28:02 GMT

"sau-kalt" ist wirklich die erste Assoziation zum Bild ... noch dazu witzig umgesetzt (hier stört nicht einmal mich das schiefe Bild) - PASST!

Re(2): Foto 05

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:27:52 GMT

Und wenn die Sonne direkt durch den Spalt oben über den Schneestreifen
eingefallen wäre ...

ich glaub, das sind gestalterische Details, auf die man sich während des Shots nicht immer konzentrieren kann - würd ich hier nicht kritisieren.

Re: Foto 11

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:26:54 GMT

ja, ist Ok. reißt mich aber nicht vom Hocker. Und den Titel versteh ich mal wieder nicht.

Re: Foto 23

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:25:44 GMT

gefällt mir gut! Inhaltlich/thematisch ... die 2 Menschen im kalten Bodennebel - ja!

Der cinemascope Bildschnitt ist hier auch ein guter Ansatz. Allerdings ist es mir oben ein bissl "zu abgeschnitten": statt "60% Boden/40% darüber" würde ich es auch noch gerne sehen mit "40% Boden, 60% darüber". Ausser das "darüber" ist wirklich sehr störend ... aporpos störend: der dunkle Fleck im linekn oberen Eck gehört auch noch weg, der stört mich auch etwas.

Re(2): Foto 03

user86060 — Thu, 19 Feb 2009 11:25:23 GMT

zu wenig Tiefenschärfe

das macht gerade den Reiz hier aus, weil es den Blick fokussiert, find ich.

Re: Foto 13

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:24:53 GMT

Schönes Motiv, und thematisch auch ganz passend. Der Weissabgleich unterstreicht die Kälte natürlich, ist aber in dem Fall - für meinen Geschmack - schon zu blau.
Ausserdem stört mich die Transparenz vom Rahmen. Besonders an der oberen Bildkante.

Re: Foto 11

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:22:50 GMT

Gefällt mir. Schöne Details und gut freigestellt. Etwas unspektakuläres Motiv, aber alles in allem ists OK. Bei mir unter den Top3.

Re: Foto 07

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:20:19 GMT

Sehr existenziell, aber eher nichts was ich spontan mit Kälte in Verbindung bringen würde...

Re: Foto 05

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:18:57 GMT

Gute Idee, kalten Beton und kalten Schnee zu verbinden.

Jedoch passt mir die Umsetzung nicht ganz. Der Aufnahmeort wirkt mir zu "random" und der Sonnenuntergang erwärmt das Bild etwas zu sehr.

Re: Foto 10

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:18:12 GMT

Aha, so ein "antidings"

Super Idee, super Foto, aber "kalt" kann einem bei der Farbe niemals werden.

Re: Foto 22

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:17:54 GMT

puh .. .schwarze katze im weissen Schnee ... ist aufgrund des Kontrasts technisch immer schwierig ... hätte aber andrerseits Potential für einen besser ausgeprägten "schwarz-weiß" Kontrast -> sprihc, das Viech sollte grösser im Bild zu sehen sein!

Und: wenn man oft sieht, was Katzen bei/im Schnee aufführen ... da wäre viel mehr möglich ..

So ist es leider nur ein scheller Schnappschuss.

Re: Foto 22

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:17:54 GMT

puh .. .schwarze katze im weissen Schnee ... ist schwierig, hätte aber viel mehr Potential.

Wenn man oft sieht, was katzen bei/im Schnee aufführen ... da wäre viel mehr möglich.

So ist es leider nur ein scheller Schnappschuss.

Re: Foto 09

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:17:15 GMT

ja, defintiv kalt dort.

Andere perspektive wäre cool gewesen. So ist mir zu viel störender, da unruhiger Hintergrund drauf.

Re: Foto 03

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:17:02 GMT

Ein gelungenes Makro. Interessant, wie lang diese Eiskristalle werden können.

Hätte aber meiner Meinung nach etwas mehr Schärfentiefe und Umgebungslicht vertragen.

Re: Foto 21

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:16:34 GMT

Da ist meine Assoziation leider nicht: physische und/oder emotionale "Kälte" ... sondern nur: "warum pinkelt der mitten am Friedhof"?

Kommt von der Handhaltung und der Grätschstellung ... beim nächsten Mal besser darauf achten.

Re: Foto 08

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:16:18 GMT

für mich ebenfalls Themenverfehlung: Für "kalt" hat die viel zu wenig an und kalt schaun tut sie auch nicht

(sorry)

Re: Foto 02

jo0815 — Thu, 19 Feb 2009 11:15:41 GMT

Ja, das gefällt mir recht gut.

Der Braune Weg bildet einen schönen Kontrast zur weissen Winterlandschaft. Leider wirkt das Bild dadurch etwas weniger kalt.

...auf jeden Fall vorn dabei.

Re: Foto 07

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:15:28 GMT

das ist raurig, aber nicht kalt
Für mich Themenverfehlung (aber ich bin nicht gut im abstrakten Interpretieren )

Re: Foto 20

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:13:16 GMT

ein sehr schön komponiertes, wunderbar "grafisches" Winterbild. Sehr gut gefällt mir die Bildaufteilung - der einzelne Baum links, abgesetzt von der Baumgruppe Mitte/rechts.

Kalt ist es auch, der Schnee klebt an den Ästen/Stämmen.

Meine erste Assoziation zum Bild ist allerdings nicht "Kälte", sondern "Bäume, Schnee" => "Winter"

Re: Foto 06

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:12:22 GMT

häää??? verstoßen?

ich hätte die Kälte eher mit dem wärmenden Umkuscheln vom Kleinen in Verbindung gebracht.

Ein gutes Tierfoto, aber Kälte???

Re: Foto 05

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:10:40 GMT

brutales gegenlicht, wo die Schatten total absaufen --> technisch für die Tonne
wenn ichs aufhelle, damit ich was erkenne: Was will es mir sagen? Das bissl schnee war schon alles?

Re: Foto 04

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:08:55 GMT

jaaa, schon
so richtig kalt wird mir nicht. Ein bissl zu sehr aus der Distanz. Und der 2. Steg oben stört mich.

Re: Foto 03

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:07:35 GMT

noch bessere Eiskristalle als 1, aber genauso dunkel
Und zu wenig Tiefenschärfe

Re: Foto 02

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:06:52 GMT

absolut top --> VOTE

Re: Foto 19

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:06:49 GMT

Super Motiv!

Und witziger Bildtitel.

Die Umsetzung ist leider nur so so - ein schneller Schnappschuss halt.

Mit ein paar Maßnahmen wäre das Bild noch deutlich besser geworden:
* tiefere Aufnahmeposition
* etwas mehr ins Bild/weniger knapp beschneiden (bes. rechts oben das Dachl)
* Baum hinter der Bank wegstempeln

Re: Foto 01

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 11:06:23 GMT

sehr schöne Eiskristalle, aber viel zu dunkel und blau

Re: Foto 18

iraki — Thu, 19 Feb 2009 11:02:03 GMT

aha ... da bleibt der Blick einmal hängen. Was ist das? Warum sehen die Farben so eigenartig aus? Eine Infrarot-Aufnahme? Im Weinberg herrscht jedenfalls strenge Kälte, das steht fest!

Insgesamt gefällt es mir aber nicht so - ich tue mir aber schwer, warum genau, sorry.

Re: Foto 17

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:58:05 GMT

gut gesehen, witzig, einwandfreie Umsetzung!

Re: Foto 16

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:57:06 GMT

Idee sehr gut, und das Bild ist auch "ok", aber nicht "super".

Der "billige Hintergrund" stört (weniger Tiefenschärfe wähätte geholfen!) und die Plastik-Eiswürfel auch. Mit etwas mehr Sorgfalt/Tüfteln wäre aber ein Siegerbild drin gewesen.

Re: Foto 15

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:55:00 GMT

Idee: ***genial***

Umsetzung ... leider nein. Es reicht nicht ganz, das bereifte gh-Firmen-Schild einfach nur so im Vorbeigehen schnell abzufotografieren. Etwas mehr Bemühen, bitte!

Re: Foto 14

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:52:14 GMT

Idee: ja, durchaus möglich zu diesem Thema

Bild: sehr toller Engel, technisch einwandfrei abgebildet (mehr aber auch nicht).

Visuelle Umsetzung des Themas Kälte: trotz "eingefrorener Pose" und "kalten Materialien" ... nein. Sogar über den Bildtitel fällt es mir schwer, den Themenbezug herzustellen.

Re: Foto 13

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:46:47 GMT

Eiskalt ist es, ja.

Insgesamt überzeugt mich das Bild aber leider nicht so ... diagonal fliessendes Wasser ok - aber leider nach rechts hinten ... blau forciert, aber zum Thema noch tolerierbar ... was für mich nicht stimmt, ist die Durchzeichnung der Eisgebilde. Die wirken hier "nur flächig" auf mich. Das heisst in anderen Worten, das Licht hat nicht voll gepasst.

Re(6): Foto 31

Dacri — Thu, 19 Feb 2009 10:45:40 GMT

*lol*

Re: Foto 12

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:43:26 GMT

Idee geht in Ordnung, Umsetzung soweit auch. Aber irgendwie ist es mir "zu wenig". Auch hier hätte man druchaus noch etwas mehr experimentieren dürfen, sttat das Twinni nur aus dem Eisfach zu nehmen, auszupacken, auf die Küchenbudl zu legen, "abzufotografieren" und dann zu schlecken.

Statt dem "negativen" Bildtitel hätte ich es übrigens genannt: "Kälte für zwei" ... weitere kreative Ideen für die Bildgestaltung sind beabsichtigt!

Re(2): Foto 31

Mr L — Thu, 19 Feb 2009 10:40:47 GMT

geile titten

nicht mal das...

Re: Foto 11

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:39:04 GMT

Thema Kälte ist umgesetzt. Sichtbar. Von daher passt es.

Dem Bild fehlt für mich aber leider jede Spannung ... entweder noch grösser und noch mehr ins Detail gehen oder eine Komposition finden, bei der das Motiv nicht nur "alleine in der Mitte abhängt".

Und vor allem: mit dem Licht etwas machen ... wenn schon keine Sonne raus kommt ... was passiert denn z.B. wenn man in das Eis blitzt? oder durch das Eis blitzt? Oder mit einer (farbigen? Taschen-) Lampe leuchtet? Oder das Blatt mit einem Feuerzeug in Brand setzt??

Ein bissl mehr Kreativität ist hier noch gefragt!

Re: Foto 11

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:39:04 GMT

Thema Kälte ist umgesetzt. Sichtbar. Von daher passt es.

Dem Bild fehlt für mich aber leider jede Spannung ... entweder noch grösser und noch mehr ins Detail gehen oder eine Komposition finden, bei der das Motiv nicht nur "alleine in der Mitte abhängt". Und/oder mit dem Licht etwass machen ... was passiert, wenn man in das Eis blitz? Durch das Eis blitzt? Mit einer (farbigen? Taschen-) Lampe leuchtet?

Ein bissl mehr Kreativität ist hier noch gefragt!

Re: Foto 10

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:35:33 GMT

Idee: exzellent!
Umsetzung: leider nein - schade!

Warum nur den Thermometer-Tiefstand mit rot-oranger "Hitze" konterkarieren? In frostig leuchtendem blau-grün dagegen ... hätte es ein Top-Bild zu dieser challenge sein können. Ach ja, etwas grösser dürfte das Thermometer noch im Bild sein.

Re(4): Foto 31

DrBlues — Thu, 19 Feb 2009 10:32:56 GMT

Re: Foto 09

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:32:53 GMT

passt sehr gut zum Thema. Gäbe auch als Motiv durchaus etwas her. "Schiff - an- und eingefroren.

Aber, die Umsetzung haut hier nicht hin, leider! Es ist viel zu eng beschnitten! Auch wenn das Schiff die Schleuse blockiert ... hier ist es "brutalst eingezwängt", das kann so nicht wirken. Der unruhige Hintergrund stört massiv (hier wäre eine offenere Blende besser gewesen, mehr Freistellung).

Und auch für das Licht wurde kein guter Moment erwischt ... kurz vorher wäre das Eis am Bug rechts nämlich noch nicht vom störenden Schatten gestreift worden. Schade.

Re(3): Foto 31

w114/115 — Thu, 19 Feb 2009 10:32:34 GMT

..that´s it!!

that's tit!

Re: Foto 08

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:27:33 GMT

Wirkung auf mich: Frau die (versucht?) grimmig/entschlossen/grantig drein zu schauen.

Kälte verspüre ich nicht ... auch wenn es durch den blauen Hintergrund assoziiert werden könnte. Für die Kälte angezogen ... na ja, wenn es denn nicht zu frostig ist.

Auch als Portrait/technisch überzeugt es mich nicht. Es gibt viel Besseres in Deinem Portfolio!

Re: Foto 17

paddit — Thu, 19 Feb 2009 10:26:38 GMT

ja, da hat sich das Brot versteckt aus noch aktuellem anlass: *vote*
hm, mehr kann man fast nicht sagen. sieht noch schön aus, wie sich der schnee auf und vor die figur gelegt hat.

Bild 2: fotografisch sicher das Gelungenste. Auf gehts auf dem (unsicheren) Weg in die Kälte. die farbe vom weg fügt sich sehr gut ins bild ein.
Bild 4: sehr schön: In der Kälte bleiben nur noch die "härtesten" übrig
Bild 7: auch sehr gut gelungen.
Bild 10: hat was. aber warum warme farben bei eisiger temperatur?
Bild 16: hm, witzig
Bild 19: brr, da muss es wirklich kalt gewesen sein. Aus der Bank wird fast ein Eisthron
Bild 28: sehr tolle Idee, falls ich das richtig deute: Die Bettdecke aus Schnee?! Hm, kommt nicht ganz klar rüber, weil sehr dunkel und im Hintergrund
nicht typische Wohnmöbel stehen.

Alles in Allem wieder sehr schöne Fotos! gratz!

Re: Foto 07

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:23:51 GMT

ein stilles Bild von einem stillen Ort. Wer da aus dieser Welt gegangen ist? Bringt einen zum Nachdenken ... der Bär/mit der AUfschrift ... sehr gut gesehen.

Aber ... der Bildausschnitt überzeugt mich hier auch nicht. Warum? Ich würde gerne den Epitaph ganz sehen, nicht nur das "SEIN", hätte also hier lieber ein Querformat gesehen. Rechts von dem Nadelgehölz weniger, links mehr!

vielleicht nochmal hingehen & mehrere Varianten probieren ... wenn nicht ohnedies bereits getan ... und dann warten, bis eine challenge zum Thema "Trauer" kommt.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

danielcart — Thu, 19 Feb 2009 10:17:47 GMT

lauter Notgeile Hansln hier

hallo!

IT und Preisvergleichforum!!!!

ich glaub aber die wollen alle nur wissen wer es eingesendet hat, denn nur bei den ersten Plätzen wird bekannt gegeben wer es ist

Re: Foto 06

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:17:44 GMT

das Bild punktet gleich mehrfach:
* emotionale Kälte
durch die "Aussenseiterposition" des hinteren Affen

* gefühlte Kälte
die in der Körperhaltung der Tiere zum AuUsdruck kommt

* optische Kälte
die "frostigkeit" kommt durch die Farben im Bild voll ins Bild! Wunderbar die grünen Steine und der Farbkontrast der "Warmblütler" dazu!

* der "Tiere/Tierkinder/Mutterinstinkt/Geborgenheit"-Aspekt kommt bei vielen Betrachtern dann sicher noch als Plus dazu.

Bildaufbau gefällt mir auch sehr gut. Vordergrund/Hintergrund, Tiefe, Schärfe, Flächen, Linien - passt!

Für mich ein Top-Favorit in dieser challenge.

Re: Foto 05

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:11:47 GMT

Idee ja - die Umsetzung weniger ...

Vor allem der Bildausschnitt. wenn links genau die 3cm mehr drauf wären, die rechts zu viel sind (besonders das störende Auto) wäre es m.E. viel besser. Und wenn die Sonne direkt durch den Spalt oben über den Schneestreifen eingefallen wäre ... dann hätte es ein Hammerbild werden können!!!

Re: Foto 04

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:07:54 GMT

gut gesehen, Thema voll getroffen - aber: Komposition/Perspektive überzeugt mich nicht ganz - trotz Bemühen!

So ist mir das Bild zu stark "von oben herab" aufgenommen - aber für eine Totale ist es mir noch zu wenig "grafisch", die Boote "zu mittig" und die Struktur in der linken oberen Bildecke stört.

Vom Motiv her wäre ein einzelnes, ganz "einsames" Boot noch besser gewesen - aber das kann man si nicht aussuchen - ich weiß!

Der andere interessante Aspekt - nämlich, ob die Boote "auf dem Eis" liegen und/oder darin eingefroren sind, hätte man ebenfalls stärker herausarbeiten können - besonders mit dem Schatten (in der Gegenlichtsituation) - und durch eine etwas tiefere Aufnahmeposition.

Re: Foto 03

iraki — Thu, 19 Feb 2009 10:01:51 GMT

Kälte passt auf jeden Fall.

Die Rauhreif-Struktur ist interessant, es ist mir aber zu wenig davon in der Schärfezone. Etwas abblenden hätte hier m.E. ein besseres Ergebnis gebracht.

Die Komposition überzeugt mich - trotz Bilddiagonale von links unten nach rechts oben - auch nicht ganz, ebenso wie der Blitzeinsatz - es wirkt "zu hart" auf mich.

Re(5): Foto 31

long_island_ice_tea — Thu, 19 Feb 2009 10:00:51 GMT

die is echt!!!!!

Re: Foto 02

iraki — Thu, 19 Feb 2009 09:57:40 GMT

ja - "Wintertraum" ... trifft es gut!

Ein sehr schönes, ruhiges Winterbild. Bildwirkung kommt aus dem Kontrast der reifigen Bäume zu braunen Weg und der Diagonale ins Bildzentrum hinein. Gefällt mir gut.

Ein kleines bisschen mehr Platz links und oben (also etwas grösserer Bildausschnitt) hätte dem bild noch etwas mehr "Luft" gegeben.

Re: Foto 01

iraki — Thu, 19 Feb 2009 09:53:40 GMT

ja - schön gesehen, Thema getroffen!

Das Bild wirkt durch den starken Kontrast zwischen weissem, fein-strukturiertem Frost auf ruhigem, dunklem Eis/Wasser.

Etwas mehr Tiefenschärfe (1-2 Blendenwerte zu) hätte noch gut getan - dann wäre die "Frost-Skulptur" bis in die Spitzen scharf gewesen!

Re(2): Foto 31

DrBlues — Thu, 19 Feb 2009 09:51:46 GMT

..that´s it!!

Re(4): Foto 31

DrBlues — Thu, 19 Feb 2009 09:50:03 GMT

...der war gut!!!

Re(5): Foto 31

Entity — Thu, 19 Feb 2009 09:44:30 GMT

http://www.youtube.com/watch?v=MFPs20SSnkI&feature=related

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Dacri — Thu, 19 Feb 2009 09:42:41 GMT

tja sex sells

..oder aber es wollen alle wissen WER dieses Bild eingeschickt hat

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Thu, 19 Feb 2009 09:41:02 GMT

ich hätte eher eine Detailaufnahme gemacht

für ne detailaufnahme müsste die brust dann aber besser ausschauen als die gezeigte... ned dass sie schiach is, aber im playboy wird man sie wohl trotzdem nicht finden!

aber dass dieses Foto so viele Stimmen bekommt wundert mich.... denn vom Bild her gibts ned viel her..... aber naja... lauter Notgeile Hansln hier

Re(4): Foto 01

Entity — Thu, 19 Feb 2009 09:38:04 GMT

falls ich was anmerken darf... eventuell solltest du auch ned bei jeder Gelegenheit dazu schreiben, dass du auch "so ein" Bild hast.

Ich weiss ned wie oft ich das schon von dir gelesen hab... aber wenn ich jetzt einen Beitrag von dir sehe, schau ich gar nimma was drin steht, sondern schau nur noch ob da drin steht, dass du auch irgendwo so ein Bild in deiner Auswahl hast!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Raydoo — Thu, 19 Feb 2009 09:28:07 GMT

mit der weiblichen brust
ich hätte eher eine Detailaufnahme gemacht

hatte grad leider keine zur Hand

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Bucho — Thu, 19 Feb 2009 09:17:42 GMT

Die Afferln werns, denk ich mir.

Re(4): Foto 01

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 09:17:11 GMT

Kein Problem ...

Re(3): Foto 01

Pfrnak — Thu, 19 Feb 2009 09:14:13 GMT

Ok.Ok. bin nicht immer auf allen Kanälen Online ...

Re: Foto 02

incal — Thu, 19 Feb 2009 08:16:17 GMT

ein schönes vielleicht etwas zu dunkles bild.

VOTE

Re(11): Foto 17

User6465 — Thu, 19 Feb 2009 08:14:30 GMT

LOOOOOOOOOL genau so ein kastenbrot hats ned leicht im leben

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

r'n'r — Thu, 19 Feb 2009 08:06:18 GMT

31 Teilnehmer

sehr gut, mission accomplished. Das war auch ein Gedankengang bei meinen Überlegungen zum Thema, wieder mehr Leute zu animieren.

Danke für den Abstimmungsthread, und nun gehts dann ans voten

Re(2): Foto 01

Alpenländer — Thu, 19 Feb 2009 08:05:45 GMT

Wenn du deine PM's schon nicht liest , bitte KEINE weiteren Verlinkungen von Bildern in den Votingthread !

Nach dem Voting ist dann alles möglich. Danke !

Re(2): Foto 01

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 07:50:18 GMT

WOW - das untere ist HAMMER!!!!

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Muubär — Thu, 19 Feb 2009 07:46:53 GMT

na geh....

Der postingcounter wär rotiert ...

Re: Foto 02

asmd — Thu, 19 Feb 2009 07:41:43 GMT

Hat meine Stimme bekommen. Sehr gut komponiertes Bild (würde mich wundern, wenn das ein "Schnappschuß wäre...).
Sehr guter Kontrast von Weiß zu Braun.
Aufbau sehr gut, vermittelt auch das Gefühl von Tiefe ohne mit der Tiefenschärfe spielen zu müssen. Sehr gutes Foto!

Re(2): Foto 15

alfidiver — Thu, 19 Feb 2009 07:31:42 GMT

Das dürfte das Schild beim Geizhals-Büro sein. Ein bissl angefroren

Re(10): Foto 17

Dacri — Thu, 19 Feb 2009 07:31:07 GMT

ja, weil mit den kleinen händen könnt er sich nie freischaufeln

Re(9): Foto 17

User6465 — Thu, 19 Feb 2009 07:24:57 GMT

das wäre "mist"

Re(8): Foto 17

Dacri — Thu, 19 Feb 2009 07:20:10 GMT

jep gewisse öhnlichkeit ist da - WENN er es wäre, wärs natürlich "cool"

Re: Foto 19

raumplaner — Thu, 19 Feb 2009 06:33:48 GMT

meine nr.2

Re: Foto 02

raumplaner — Thu, 19 Feb 2009 06:32:37 GMT

wunderschönes bild. respekt.

Re: Foto 31

raumplaner — Thu, 19 Feb 2009 06:31:23 GMT

sex sells (q.e.d.)

Re(4): Foto 31

Roliboli — Wed, 18 Feb 2009 23:11:35 GMT

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 23:01:33 GMT

Also alles zusammen habe ich nun 7 Foto in meine Favoritenliste aufgenommen:
6, 9, 12, 13, 16, 23, (24)

Heute würde meine Wahl auf 6 oder 23 fallen evtl 16... aber ich sehe mir die Bilder noch einmal in Ruhe an.

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Wed, 18 Feb 2009 22:51:22 GMT

misst einer hatte meine idee

welche denn?

Re: Foto 31

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:47:22 GMT

Cold shower

ein Foto, das sicherlich viele Diskussionen hervorrufen wird.

Kälte, tja, hmmm, ja mit dem Titel zusammen, .... mir fehlt ein wenig die Kälte.

Ein nackter Busen vermittelt keine Kälte. Auch nicht mit ein paar Wassertropfen, die möglicherweise kalt sind ...

Nein, keine Kälte.

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 22:47:22 GMT

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Raydoo — Wed, 18 Feb 2009 22:46:50 GMT

misst einer hatte meine idee
der rest ist eher fad

Re(2): Foto 31

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 22:45:11 GMT

stimmt; die brustwarzen sind zuwenig "kalt" erstarrt

Re: Foto 30

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:42:21 GMT

Eishauch

Ja ein Hauch von Kälte, so wie ein Hauch von Eis.

ist zwar ein schönes Foto, aber die Übermittlung von Kälte ist nicht wirklich gegeben.

Re: Foto 29

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:39:50 GMT

Die Kälte des Todes

Ist mir zu viel Zerrbild

Re: Foto 28

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:38:27 GMT

Da fehlt irgendwie der Titel ... Licht in die Kälte ...

ja das Foto vermittelt schon Kälte, nicht zu wenig. Ist zwar nicht in meinem Favoritenkreis, aber Top 10 sollte sich ausgehen.

Re: Foto 27

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:37:00 GMT

Kaltwasser

Interessante Umsetzung des Themas.
Was mir nicht paßt, ist die Farbabstimmung.

Re: Foto 26

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:34:21 GMT

Kalte Füsse

So etwas habe ich auch in meinem Archiv, war aber nicht in meiner engeren Wahl. Guter Kontrast zwischen starrem Eis und bewegtem Wasser. Ein ausgesprochen gutes Foto. Kälte wird zwar vermittelt, aber für mich zu wenig. Aber das Foto ist sehr sehr gut. Gratulation dem Fotografen.

Re(4): Votingende ist Fr, der 20.02.2009 !

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 22:32:28 GMT

Kein Problem ...

Re: Foto 25

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:29:34 GMT

Absolut Cold ....

Hmmm, ich habe da so ein Foto gefunden, mit dem gefrorenem Vodka.... da war es kälter, noch dazu mit dem "angfressenen" Russen

Hier ist durch die kühle Farbabstimmung eine Assoziation zur Kälte gegeben. Aber wirkliche Kälte wird nicht vermittelt.

Re(5): Ergebnis sehen

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 22:28:05 GMT

in dieser reihenfolge

Re(4): Ergebnis sehen

w114/115 — Wed, 18 Feb 2009 22:27:39 GMT

des schweinderl is aba lieb

woran denkstn? schnitzel, bratl, stelzn, ...?

Re(3): Ergebnis sehen

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 22:26:34 GMT

da is ja auch ned kalt; ganz im gegenteil. am samstag is eh gschnas dort; da gibts sicher viele schöne motive *akku auflad*

i hab no gar nad abgestimmt. des schweinderl is aba lieb

Re: Foto 24

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:25:30 GMT

Nachdem ich ja auch ein "Saukaltes" Foto habe, aber nicht in meine engere Wahl genommen habe, muß ich dennoch das Foto bewerten.

Idee gut, Umsetzung gut, witzig, spritzig, Kälte wird zwar nicht soo vermittelt, aber das Foto ist gut, vielleicht ein bisschen zu mittig.

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 22:23:46 GMT

Re(2): Ergebnis sehen

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 22:23:08 GMT

Kaum gibts keine Bilder mehr aus dem Element6, schon stimmt der Fredl nicht mehr ab ...

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

w114/115 — Wed, 18 Feb 2009 22:22:24 GMT

eigentlich eine klassiche österreichische lösung. solang warten bist das
ergebnis passt

und da sage noch jemand, östeereich hinterlasse in der eu keine spuren

Re: Ergebnis sehen

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 22:20:35 GMT

eindeutig die beste lösung

Re: Foto 23

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:20:24 GMT

Die wärmende Hütte ist noch weit

Ja weit, irgendwie erweckt es in mir schon so etwas wie Kälte, auch durch die Distanz.
Schade, daß das Foto so klein ist, aber 800 pix ...

Aber auf jeden Fall einmal eine längere Betrachtung wert. Die Bäume im Hintergrund und der Nebel vermitteln schon Kälte, durch die Distanz wird der Eindruck noch verstärkt. Die 2 Menschen, sieht so aus, wie 2 Kinder oder ein Kind und die Mutter (?) stehen in weiter Flur, also weit von der Hütte weg. So weit paßt es ... ob es für meine Stimme reicht?
Aber auf jeden Fall in meiner Favoritenliste vorgemerkt (Top 3 bisher).

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 22:19:44 GMT

a bisserl was geht immer.

eigentlich eine klassiche österreichische lösung. solang warten bist das ergebnis passt

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

w114/115 — Wed, 18 Feb 2009 22:18:47 GMT

dann machens wir wie irland beim lissabon-vertrag und lassen so oft abstimmen, bis das ergebnis passt

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 22:17:21 GMT

NNNNNEEEEEEEEEIIIINNNNN!!!!!!

ein schelm wer böses denkt

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

w114/115 — Wed, 18 Feb 2009 22:15:50 GMT

du meinst doch nicht etwa... ?

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 22:15:10 GMT

IM LAUFE DES ABENDS

der zeitpunkt ist ja ned fix um etwaige unstimmigkeiten durch gezieltes voten noch zu beeinflussen

Re: Foto 22

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:14:40 GMT

Was is das für ein weißes Zeug?

Kontrast, Schnee, aber mir fehlt die Assoziation zur "Kälte" doch ein wenig.

Re: Foto 21

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:13:26 GMT

Verlust und Kälte.
Idee +
Umsetzung ~

Hmmm, ich weiß nicht warum, aber mir sagt das Bild nicht so zu. Dabei ist die Idee und auch die Umsetzung auf den ersten Blick nicht schlecht, ich weiß es nicht....

Re(2): Foto 15

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 22:13:10 GMT

Also ich bringe da keine Verbindung zu "Kälte" zustande. Offensichtlich fehlt
mir da etwas an Verständnis ...

kälte ist da auch ned meine erst assoziation.

Re(2): Foto 01

maxm23 — Wed, 18 Feb 2009 22:11:47 GMT

Das zweite ist genial!

Beim ersten Blick dachte ich, das seien Wolken :D

Re: Foto 20

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:09:55 GMT

Trübes Winterfoto....

das war es schon. Vermittelt zwar schon so etwas wie Kälte, aber zu wenig.

Re(3): Votingende ist Fr, der 20.02.2009 !

Wuni — Wed, 18 Feb 2009 22:07:50 GMT

Bloß die piclens Unterstützung funktioniert hier bei mir unter FF 3.0.6 nicht!

Tut mir leid, bei mir auch nicht, das ist ein Bug , der fallweise auftritt, z. B. auch hier:

http://ghfc.photographieren.at/2008/04/

Hab' noch kein Heilmittel gefunden, suche aber noch weiter ...

Re: Foto 19

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:07:00 GMT

Isländische Bank
Das Foto lebt von seiner exotischen Note. Ungewöhnlich. Ja, es muß kalt sein
Darstellung einer für uns ungewöhnlichen Situation. Reportage sozusagen.
Das war es aber schon.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

w114/115 — Wed, 18 Feb 2009 22:05:37 GMT

ich habs verstanden

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

w114/115 — Wed, 18 Feb 2009 22:05:11 GMT

nur man riet mir davon ab ...

zu recht, wie ich nun meine

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 22:04:24 GMT

Kein Problem ! Ich hätte den Eingangspost eh gerne editiert, nur man riet mir davon ab ...

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Entity — Wed, 18 Feb 2009 22:04:23 GMT

http://forum.geizhals.at/t624845,5324210.html#5324210

nur zur sicherheit!!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

w114/115 — Wed, 18 Feb 2009 22:03:26 GMT

http://forum.geizhals.at/t624845,5324208.html#5324208

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

w114/115 — Wed, 18 Feb 2009 22:03:04 GMT

Nur 3 Zeilen über deinem Post

habs inzwischen auch bemerkt. asche über mein haupt

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

iraki — Wed, 18 Feb 2009 22:01:55 GMT

http://forum.geizhals.at/t624845,5324020.html#5324020

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 22:01:52 GMT

Beschwerden bitte an: http://unternehmen.geizhals.at/info/impressum.html
Sobald man einen Abstimmungsthread editieren kann ohne das die Abstimmung flöten geht, mache ich das

Bis dahin: http://forum.geizhals.at/t624845,5324020.html#5324020
Nur 3 Zeilen über deinem Post

Re: Foto 18

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 22:00:47 GMT

Wind aus Südost
Rauhreif ...
Zeigt den kalten Ostwind ... dennoch nicht in meinem Favoritenkreis.

Re: Foto 17

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:58:04 GMT

Schneehaube.
Eingeschneite Figur.
Naja, witzig, aber Kälte ... das wird schlecht vermittelt.

Re: Foto 16

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:55:32 GMT

Ich möchte ein Eisbär sein.

... am kalten Polar....

Sehr witzige Umsetzung, deswegen in meine Liste aufgenommen.... Auch wenn es viel Plastik ist, aber die Idee und Umsetzung sind sehr originell/witzig. Gefällt mir.

Re: Foto 15

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:48:55 GMT

"Eiskalte Führung"

Tja, äähhhmmm hmmmmmm,

Also ich bringe da keine Verbindung zu "Kälte" zustande. Offensichtlich fehlt mir da etwas an Verständnis ...

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

w114/115 — Wed, 18 Feb 2009 21:48:31 GMT

tut mir leid. zum gestellten thema spricht mich keines der fotos wirklich an. meine stimme ging deshalb nur an "ergebnis sehen"

btw.

Das Voting wird am 16.01. IM LAUFE DES ABENDS

Re: Foto 14

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:47:25 GMT

Freeze

Hmmm, irgendwie verstehe ich das nicht. Ist zwar "starr", aber kalt??

Re: Foto 13

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:46:22 GMT

Brrrr! Kalt!

Ja, da hatte ich auch sehr ähnliche Fotos in meiner Auswahl. Das Foto ist nicht so schlecht, der diagonale Aufbau, die Eiszapfen, die Farbabstimmung, alles vermittelt "Kälte"

Ist in meiner Liste einmal drinnen. Gehört für mich also zur engeren Wahl.

Re: Foto 12

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:44:17 GMT

Aua, meine Zähne! ....

Sehr originelle Idee. Absolut.

Auch die Umsetzung der Idee geht so weit in Ordnung, ist einmal in meine Vormerkliste aufgenommen.

Re(3): Foto 31

Entity — Wed, 18 Feb 2009 21:43:35 GMT

Ich hötte zu einem anderen thema ein ähnliches Foto.

lass mich raten.. zum thema "Bettina....."

Re(8): Foto 17

Entity — Wed, 18 Feb 2009 21:41:24 GMT

benrd ists nicht aber schaut irgendwie so aus

i ha auch als erstes an den bernd gedacht!

Re: Foto 11

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:41:09 GMT

Das Eiskänguruh ...

Ja, so sieht es aus.

Quasi ein gefrorenes Blatt. Vermittelt schon den Eindruck, daß es kalt ist. Insgesamt, naja, ist nicht das Siegerbild.

Re: Foto 10

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:36:12 GMT

Den Ansatz, nur mit einem Flüssigkeitsthermometer hatte ich als Idee auch, nur war mir meine Umsetzung zu schlecht.

Was mich an dieser Arbeit stört - der Rotton. Der ist warm, das Gegenteil von kalt.

Aber man kann auch hineininterpretieren: -29° - da muß man fest einheizen.

Für mich trotz der sehr guten Idee nicht in der engeren Wahl.

Re: Foto 09

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:32:30 GMT

MS Eisbart....

ja, mit den Eisrändern wird gezeigt, es ist kalt. Rundherum zugefroren. Der Hafen Freudenau, wenn ich mich nicht täusche.

Ja wird einmal vorgemerkt. Die Assoziation stimmt einmal.

Re: Foto 08

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:27:05 GMT

Angezogen für kühlere Witterung ...
Der Blick ist zwar schon eher als kühl zu bewerten, aber nicht kalt.

Ich vermisse die Kälte .... sowohl emotional als auch real.

Re(2): Votingende ist Fr, der 20.02.2009 !

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 21:22:40 GMT

Danke, Wuni. Bloß die piclens Unterstützung funktioniert hier bei mir unter FF 3.0.6 nicht !

Re(7): Foto 17

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 21:22:06 GMT

benrd ists nicht aber schaut irgendwie so aus

Re: Foto 07

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:21:14 GMT

So kalt

ja Friedhof -----da dürfte das Foto entstanden sein, wird oft als kalt empfunden.

Mich stört hier das "Me to you" ... das vermittelt eher Liebe, Zuneigung, also eher Wärme ...

Re: Votingende ist Fr, der 20.02.2009 !

Wuni — Wed, 18 Feb 2009 21:19:56 GMT

Und die aktuelle PicLens/CoolIris-Präsentation ist wieder online, wie immer auf:

http://ghfc.photographieren.at/

Re: Foto 06

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:17:48 GMT

Verstoßen....

Ja, wenn man verstoßen ist, spürt man soziale Kälte. Somit ein direkter Zusammenhang mit dem Thema. Gut gesehen. Das Abseits erzeugt eine gewisse Kälte.

Gut gemacht, ist einmal vorgemerkt.

Re: Foto 05

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:15:34 GMT

Schnee und Beton. Beides ist kalt. Die Assoziation ist also gegeben - mit dem Titel. Das Foto selbst - ja es ist eine Lösung für das Thema. Leider ist der kalte Beton kaum sichtbar. Daher von mir keine Wertung.

Re(5): Foto 31

long_island_ice_tea — Wed, 18 Feb 2009 21:12:56 GMT

die sind echt echt!!!!!!

Re: Foto 04

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:12:55 GMT

Schöner diagonal dominierter Bildaufbau.
Teilweise zugefrorenes Wasser. Sonst ist es mir auch nicht kalt genug.

Re: Foto 03

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:10:20 GMT

Etwas "kälteres" Reiffoto.

Man sieht schon die Eiskristalle....

Wertung --- hmmm ---- ich weiß es noch nicht so recht

Re: Foto 02

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:06:08 GMT

Da ist schwerer Raureif. Habe ich zwar einige Fotos in meinem Archiv, habe aber keins in meine Wahl genommen.

Das Foto ist mir "nicht kalt genug"
Ansonsten eine hübsche Winteraufnahme.

Re: Foto 01

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:00:26 GMT

Reif, so etwas ähnliches hatte ich auch in meiner engeren Wahl:

Reif:

Bei mir ist er am Baum....

oder am Boden:

Waren mir aber so wie das Foto Raureif nicht "kalt genug"

Re: Foto 01

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 21:00:26 GMT

Reif, so etwas ähnliches hatte ich auch in meiner engeren Wahl:

Reif:

Bei mir ist er am Baum....

oder am Boden:

Re(4): Foto 31

Dacri — Wed, 18 Feb 2009 20:57:44 GMT

natürlich - schau mal gaaaaaaanz genau hin

Re(3): Foto 31

long_island_ice_tea — Wed, 18 Feb 2009 20:55:45 GMT

das ist echt ne schaufensterpuppe?

nö oder???

Re: Titel "Verstossen"

stefan2k — Wed, 18 Feb 2009 20:55:42 GMT

Dieses find ich richtig super! Kälte auf emotionaler Ebene ist imho viel interessanter als Schnee und Eis.

Re: gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 20:52:23 GMT

Schön, wieder mehr Beiträge.

Ich habe mir die Bilder einmal kurz durchgesehen.
Favoriten habe ich noch keinen, ein paar recht originelle Beiträge, ein paar recht schöne Fotos ... ich muß mir die Bilder in Ruhe durchsehen.

Es gibt auch Fotos, die wahrscheinlich Diskussionen hervorrufen werden, zumindest eines habe ich schon gefunden

Für einige hätte ich eine "Alternative" ... weil ich halt ähnliche, gleichwertige Motive auch im Fundus habe ...

Aber es ist wieder mehr Leben drinnen. Immerhin sind es 31....

Auch hier wieder einen herzlichen Dank an die Organisatoren.

Re(4): Foto 31

Roliboli — Wed, 18 Feb 2009 20:46:55 GMT

hätte

Re: Foto 24

Pfrnak — Wed, 18 Feb 2009 20:42:05 GMT

Jaj, so etwas hatte ich auch in der Auswahl:

Ist dir auch so kalt?

Re(6): Foto 17

Dacri — Wed, 18 Feb 2009 20:41:39 GMT

öhm das ist doch nicht bernd - das ist doch eine holzfigur oder?

Re(6): Foto 17

Dacri — Wed, 18 Feb 2009 20:41:39 GMT

öhm das ist doch nicht berd - das ist doch eine holzfigur oder?

Re(3): Foto 31

Dacri — Wed, 18 Feb 2009 20:40:56 GMT

hatte oder hätte?

Titel "ich möchte ein Eisbär sein..."

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 20:22:50 GMT

Re(2): Foto 31

Roliboli — Wed, 18 Feb 2009 20:18:07 GMT

ich hoffe nicht das sie so kindisch sind. Ich hötte zu einem anderen thema ein ähnliches Foto.

Re(2): Foto 31

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 20:08:12 GMT

die bigotterie kennt keine grenzen in diesem forum!

Re(5): Foto 17

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 20:04:44 GMT

najo; das hast natürlich recht aber ein depremiertes brot hat scon was!

Re(4): Foto 17

Entity — Wed, 18 Feb 2009 20:00:57 GMT

das legt sich... deine wurzeln kannst nicht verleugnen

Votingende ist Fr, der 20.02.2009 !

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 20:00:49 GMT

Nicht wie im Eingangspost irrtümlich angegeben !

Re(4): Foto 31

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:57:36 GMT

Ja klar. Jeder der glaubt was anderes zu erkennen, soll seine Gedanken plonken ...

Re(3): Foto 17

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 19:56:02 GMT

i tendier grad zum bernd!!!!

Re(3): Foto 31

Dacri — Wed, 18 Feb 2009 19:55:53 GMT

ahhhh das ist eine schaufensterpuppe - hab mich ja nicht getraut so genau hinzusehen

Re(2): Foto 31

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:54:24 GMT

Wegen Schaufensterpuppen?

Re: Foto 31

Dacri — Wed, 18 Feb 2009 19:53:25 GMT

uiui, ob die forumspolizei da nicht einen plonk ausspricht?

Re(2): Foto 17

Entity — Wed, 18 Feb 2009 19:53:12 GMT

mah; die sau oder bernd?

da tu ich mir echt schwer beim abstimmen

also DU müsstest die Sau wählen!

Titel "Eiskalte Führung"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:53:06 GMT

Re: Foto 17

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 19:35:21 GMT

mah; die sau oder bernd?

da tu ich mir echt schwer beim abstimmen

Titel "Cold shower"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:32:49 GMT

Titel "Eishauch"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:32:28 GMT

Titel "Die Kälte des Todes"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:32:08 GMT

Titel "Kaltwasser"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:31:45 GMT

Re: Foto 24

User6465 — Wed, 18 Feb 2009 19:31:30 GMT

LOOOOL

des is geil! yeah!!!

Titel "Kalte Füsse"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:31:25 GMT

Titel "Absolute Cold"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:31:05 GMT

Titel "Sau-Kalt"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:30:43 GMT

Titel "Die wärmende Hütte ist noch weit...."

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:30:20 GMT

Titel "Was is das für ein weißes Zeug?"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:30:00 GMT

Titel "Verlust und Kälte"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:29:37 GMT

Titel "Isländische Bank"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:29:13 GMT

Titel "Wind aus Süd-Ost"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:28:47 GMT

Titel "Holt mich hier raus!"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:28:24 GMT

Titel "Freeze!"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:28:01 GMT

Titel "Aua, meine Zähne ..."

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:27:34 GMT

Titel "Eiskänguru"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:27:12 GMT

Titel "Am Anschlag"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:26:48 GMT

Titel "MS Eisbart"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:26:26 GMT

Titel "Dressed up for the cold"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:26:02 GMT

Titel "So kalt…"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:25:36 GMT

Titel "Verstossen"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:25:12 GMT

Titel "Schnee & Beton"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:24:54 GMT

Titel "Wintertraum"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:24:25 GMT

Titel "Rauhreif"

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:23:58 GMT

Ergebnis sehen

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:20:09 GMT

Foto 31

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:19:43 GMT

Foto 30

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:19:27 GMT

Foto 29

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:19:10 GMT

Foto 28

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:18:54 GMT

Foto 27

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:18:36 GMT

Foto 26

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:18:19 GMT

Foto 25

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:18:01 GMT

Foto 24

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:17:45 GMT

Foto 23

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:17:30 GMT

Foto 22

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:17:14 GMT

Foto 21

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:16:58 GMT

Foto 20

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:16:42 GMT

Foto 19

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:16:18 GMT

Foto 18

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:15:58 GMT

Foto 17

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:15:42 GMT

Foto 16

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:15:25 GMT

Foto 15

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:15:08 GMT

Foto 14

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:14:51 GMT

Foto 13

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:14:34 GMT

Foto 12

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:14:15 GMT

Foto 11

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:13:58 GMT

Foto 10

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:13:40 GMT

Foto 09

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:13:23 GMT

Foto 08

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:13:03 GMT

Foto 07

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:12:46 GMT

Foto 06

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:12:29 GMT

Foto 05

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:12:04 GMT

Foto 04

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:11:46 GMT

Foto 03

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:11:28 GMT

Foto 02

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:11:10 GMT

Foto 01

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:10:49 GMT

gh-fotochallenge * 02/2009 * Das Voting

Alpenländer — Wed, 18 Feb 2009 19:09:36 GMT

Hi Leute !

Jetzt kommen wir, wie immer, zum spannenden Teil der aktuellen Challenge - dem Voting. 31 Teilnehmer stellen sich dieses Mal dem strengen Blick der Geizhälse

PHJ hat wieder einmal die Bilder für uns gehostet und sind hier erreichbar:
http://www.phj.at/GHFC09/
Wir hoffen auf ein faires Voting und viel Spaß beim Betrachten der Bilder.

A B L A U F und R E G E L N während des gh-Fotochallenge Votings:

1.) Das Diskutieren und Kommentieren der Bilder ist im Abstimmungsthread ausdrücklich erlaubt und erwünscht !

2.) Die Teilnehmer der jeweiligen gh-Fotochallenge dürfen an den Diskussionen teilnehmen und auch andere Bilder kommentieren, sich aber während der Votingphase nicht als Urheber des Bildes zu erkennen geben, da sie ansonsten aus dem Bewerb ausscheiden.

3.) Es sind ausdrücklich nur konstruktive - durchaus aber auch kritische - Kommentare am Bild (nicht aber an abgebildeten Personen/Models) erlaubt. Zuwiderhandelnde werden ohne Vorwarnung aus dem Thread ausgeschlossen.

4.) Das Voting wird am 16.01. IM LAUFE DES ABENDS beendet, also nicht bis am letzten Drücker warten und nachher wieder raunzen. Allenfalls später abgegebene Votes werden nicht mehr berücksichtigt, auch wenn der Thread für Diskussionen auch danach noch offen bleibt. Das Siegerbild und der/die Fotograf/in dazu werden möglichst bald nach Ende des Votings bekannt gegeben.

Wir wünschen allen Betrachtern viel Spaß und hoffen, dass die Teilnehmer dieser gh-Fotochallenge das Interesse für Fotografie hier im Forum bei manchen wecken und generell weiter beleben konnten.

Eure Foto geeks

Alpenländer, iraki, r´n´r & phj