Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Re(11): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Mao Zedong — Mon, 23 Feb 2009 16:11:10 GMT

richtig

Re(10): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

sick123 — Mon, 23 Feb 2009 16:10:36 GMT

schon weil wenn alle ihren Müll irgendwo hinwerfen wie du, kannst du gleich das ganze Forum schließen.

Re(9): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Mao Zedong — Mon, 23 Feb 2009 15:43:32 GMT

angst

Re(8): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

sick123 — Mon, 23 Feb 2009 11:23:22 GMT

jo der passt sehr gut zu dir. Freu mich schon auf den nächsten Müll denn du irgendwo dazugibst ohne dir überhaupt mal alles durchzulesen...

Re(7): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Mao Zedong — Sun, 22 Feb 2009 23:59:47 GMT

Re(6): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

sick123 — Sun, 22 Feb 2009 23:36:10 GMT

jo, aber nicht einmal das zu lesen zu dem man dann seine Meinung abgibt ist einfach nur mehr idiotisch. Schlimmer als jeder erstposter...

Re(7): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Mao Zedong — Sun, 22 Feb 2009 17:44:37 GMT

richtig

Re(6): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

user182285 — Sun, 22 Feb 2009 14:24:37 GMT

aber hauptsache man kann seinen blödsinn dazuschreiben, gell?

Re(6): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Hardware_Crash — Sun, 22 Feb 2009 14:15:52 GMT

wenn ich mir in diesem forum alles duchlesen würde wäre das ja schlimm...

allerdings

Re(5): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Mao Zedong — Sun, 22 Feb 2009 12:28:17 GMT

die selben drogen die du nimmst...

hab nicht gelsenen das es da um eine onlinebestellung ging, weil ich mir den text einfach nicht durhclesen wollte, wenn ich mir in diesem forum alles duchlesen würde wäre das ja schlimm...

Re(4): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Hardware_Crash — Sun, 22 Feb 2009 12:24:30 GMT

welche (chinesischen) Drogen nimmst du?

Re(6): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

oberstorch — Sat, 21 Feb 2009 08:45:24 GMT

kann mich ja eh nie zurückhalten

Re(5): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

-lt- — Sat, 21 Feb 2009 08:40:05 GMT

2005 = graue Vorzeit

weiß ich, seh ich ja auch so...er wollte die info zu dem urteil und die hab ich geliefert...meine Meinung zu dem Thema dürfte ja inzwischen bekannt sein...kann mich ja eh nie zurückhalten wenns aufkommt

Re(2): fernabsatzgesetz

extrem_oaga_nick — Sat, 21 Feb 2009 06:13:33 GMT

naja, weils hier darum geht wie es der kunde versteht.

Re(4): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

oberstorch — Sat, 21 Feb 2009 01:33:23 GMT

1Ob110/05s

= 2005 = graue Vorzeit

Re(3): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

goaspeda — Fri, 20 Feb 2009 22:22:46 GMT

hängt davon ab wann der Kaufvertrag zustande gekommen ist.
bekommt er einen Bestätigung online zugeschickt mit allem drum und dran stehen
die Chancen deutlich höher.

Jetzt hat der Goldi von DIR die Infos, wie er sich aus dieser Grauzone rauswinden kann...

Vielleicht kriegst jetzt ein T-Shirt von Ihm als Danke.

Re(5): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

-lt- — Fri, 20 Feb 2009 21:26:55 GMT

ich würde mich wirklich mal freuen das einer drüber wagt, dann wäre die
Diskussion vom Tisch

am besten wär in der theorie der gesetzgeber, den text den aktuellen gegebenheiten anpassen, die lücken schließen...

in der praxis befürchte ich, dass das einzige was schlimmer ist als wenn richter über geschäftsabläufe nachdenken, ist wenn politiker über geschäftsabläufe nachdenken....der satz stammt übrigens von einem befreundenten Richter

Re(6): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

EGWPC — Fri, 20 Feb 2009 18:33:46 GMT

genau so sehen wir das auch, ich kann hier nur voll zustimmen.

Re(6): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Bucho — Fri, 20 Feb 2009 17:45:32 GMT

Wertersatz für Gebrauch regeln

Schwierig hier Pauschalregelungenzu treffen. Vor allem da hierfür das Handling auch irgendwie in Rechnung gestellt werden sollte. Die Zeit die ein Mitarbeiter verbaucht um das Produkt zu prüfen, den Wert zu bestimmen und es allenfalls als Gebrauchtgerät mit mehr Aufwand wieder weiterzuverkaufen muss ebenso jemand zahlen.

Re(6): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Bucho — Fri, 20 Feb 2009 17:43:03 GMT

Da ich noch nie beim Goldi war oder bei denen was bestellt habe, enthalte ich mich hierzu einer Meinung. Bezüglich des Wahrheitsgehaltes vieler Horrormeldungen habe ich allerdings so meine Bedenken, denn es wird durchaus einen Grund haben warum es das eher kleine Geschäft nach so vielen Jahren trotz der fast schon organisierten Hetze hier und trotz der Konkurrenzsituation mit nicht wenigen überregional tätigen grossen Konkurrenten immer noch gibt.

Re(5): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

bcfuzzi — Fri, 20 Feb 2009 17:35:58 GMT

"Man" sollte dort eigentlich keine Geschäfte mehr tätigen. Weder wir, noch sonst wer. Über die Paar Netsch (AT-Ausdruck, cooool) müßte man doch erhaben sein, denke ich....

Re(2): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

ruprecht69 — Fri, 20 Feb 2009 17:07:20 GMT

[ ] du hast Ahnung.

Natürlich ist hier die Rede vom Fernabsatz-Rücktrittsrecht (wie das auch immer im Volksmund tituliert wird) - aber das kennst du vmtl. nicht.

Re(5): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

waldbauer.com — Fri, 20 Feb 2009 15:34:36 GMT

Dann gehören aber gleich noch folgende Dinge gemacht:

1) Scheinbare Privatgeschäfte abstellen und 2) bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme abstellen oder Wertersatz für Gebrauch regeln.

Re(4): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Bucho — Fri, 20 Feb 2009 14:19:36 GMT

thanx!

Re(3): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

-lt- — Fri, 20 Feb 2009 14:15:01 GMT

hier:
http://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?QueryID=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20050927_OGH0002_0010OB00110_05S0000_000&Abfrage=Justiz&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fundstelle=&SucheNachRechtssatz=False&SucheNachText=True&GZ=&VonDatum=&BisDatum=20.02.2009&Norm=&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=50&Suchworte=fernabsatz+abholung&WxeFunctionToken=a4adca70-00eb-463c-8680-f8d3ccf2e172

falls der Link nicht funktioniert hier die GZ: 1Ob110/05s

Re(2): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Bucho — Fri, 20 Feb 2009 13:40:52 GMT

es gibt 1(!) bekanntes Urteil, dass aus der Frühzeit dieser Einkaufsform stammt

Interessiert mich persönlich; hast du da nähere Infos dazu?

Re(3): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

j. — Fri, 20 Feb 2009 12:23:15 GMT

Re(4): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

EGWPC — Fri, 20 Feb 2009 11:26:46 GMT

ich hab gewusst dass du auftauchst ....

jo eh, deshalb hab ichs ja auch so geschrieben

kommt auch wieder drauf an...

mein Reden..

ich würde mich wirklich mal freuen das einer drüber drauen muss, dann wäre die Diskussion vom Tisch.. nur bei uns kanns net passieren und auch sonst hab ich noch nicht wirklich was leuten gehört.. vielleicht sollten wir da ja mal wen aufhussen.

Re(4): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

EGWPC — Fri, 20 Feb 2009 11:26:46 GMT

ich hab gewusst dass du auftauchst ....

jo eh, deshalb hab ichs ja auch so geschrieben

kommt auch wieder drauf an...

mein Reden..

ich würde mich wirklich mal freuen das einer drüber wagt, dann wäre die Diskussion vom Tisch.. nur bei uns kanns net passieren und auch sonst hab ich noch nicht wirklich was leuten gehört.. vielleicht sollten wir da ja mal wen aufhussen.

Re(3): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

-lt- — Fri, 20 Feb 2009 10:56:48 GMT

ich hab gewusst dass du auftauchst ....

hängt davon ab wann der Kaufvertrag zustande gekommen ist.
bekommt er einen Bestätigung online zugeschickt mit allem drum und dran stehen
die Chancen deutlich höher.

kommt auch wieder drauf an...aber solangs keine ausprozessiert wirds eine (interessante) akademische Diskussion bleiben...

Re(2): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

EGWPC — Fri, 20 Feb 2009 10:46:13 GMT

gibt 1(!) bekanntes Urteil, dass aus der Frühzeit dieser Einkaufsform stammt,
zu dieser Themenstellung und selbst da war es nicht der Hauptgegenstand...

mein Lieblingsthema... ich habs schon vermisst.. war ja grad 2 Wochen her...

gericht bestenfalls 50:50, dein Anwalt freut

hängt davon ab wann der Kaufvertrag zustande gekommen ist.
bekommt er einen Bestätigung online zugeschickt mit allem drum und dran stehen die Chancen deutlich höher.

Re: Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

-lt- — Fri, 20 Feb 2009 09:28:51 GMT

Nachdem Goldadler das gesetzliche Rückgaberecht nicht akzeptiert hat, hat mein
Rechtsanwalt die Rücknahme binnen 7 Tage bei sonstiger gerichtlicher Klage
angekündigt

ob bei einer Abholbestellung das Rückgaberecht im Fernabsatz gilt, ist eine rechtliche Grauzone: es gibt 1(!) bekanntes Urteil, dass aus der Frühzeit dieser Einkaufsform stammt, zu dieser Themenstellung und selbst da war es nicht der Hauptgegenstand...
seine Chancen stünden vor gericht bestenfalls 50:50, dein Anwalt freut sich natürlich bei der Ausgangslage

jetzt werden anwaltlich noch die Aufwände bei Gericht eingeklag

nachdem er sich bereits geeinigt hast...wie gesagt der Anwalt wirds ihm nicht ausreden

Re: Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

McWastel — Fri, 20 Feb 2009 08:27:31 GMT

Die haben ja nicht einmal AGB´s auf Ihrer Webseite

http://goldadler.at/main.php?show=info_agb.php

Das ist es natürlich fragwürdig wie der Kaufvertrag zustande gekommen ist und noch fragwürdiger wieso man(n) bei einem Online Shop mit einem so "guten" Ruf der nicht einmal AGB´s Online hat einkauft.

Dere

McWastel

Re(2): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

serenity — Fri, 20 Feb 2009 05:57:52 GMT

der Boden wird also aufgehen, die Tore der gefrorenen Hölle öffnen sich und
die Fanfaren des apokalyptischen Reiters werden erklingen.

Die Fanafaren haben heute schon geklungen (Wecker), die Hölle (Büro) muss ich aber noch betreten..

Re(4): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

User141410 — Fri, 20 Feb 2009 00:42:36 GMT

Keine Ahnung wie das in China so läuft, Herr Zedong - aber in Österreich ist das dann doch ein wenig anders.

Bei Gelegenheit mal den §5e KschG lesen, bevor man hier das blaue vom Himmel behauptet wird:

http://ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1999_185_1/1999_185_1.pdf

Re: Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

user96106 — Thu, 19 Feb 2009 21:59:30 GMT

einfach nur peinlich. den ganzen *PIEP* hätt sich der typ ersparen können, wenn er mal vor seinem kauf die ganzen goldi bewertungen gelesen hätte.

Re: Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Thu, 19 Feb 2009 21:45:33 GMT

Bereitschaft zur Rücknahme erklärt, ...
- ich habe heute den PC zurückgebracht, ...

- jetzt werden anwaltlich noch die Aufwände bei Gericht eingeklag

Gschichtldruckender Spinner. Wenn er das Rückgabeangebot angenommen hat = außergerichtlicher Vergleich = gibt keine Aufwände einzuklagen und wenn er 100 Rechtsanwälte drauf ansetzt. Diese Forderung hätte er als Vergleichsbedingung bringen müssen. Hintennach kann er sie nicht geltend machen.

Re(2): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

netmann — Thu, 19 Feb 2009 21:38:59 GMT

der Boden wird also aufgehen, die Tore der gefrorenen Hölle öffnen sich und
die Fanfaren des apokalyptischen Reiters werden erklingen.

Bist du auch in Wels zuhause?

http://forum.geizhals.at/t624665,5322172.html#5322172

Re: Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

j. — Thu, 19 Feb 2009 21:11:24 GMT

also wenn das wirklich kein Rücktritt per Fernabsatzgestz ist, dann hat der Goldi tatsächlich etwas kulant geregelt.

der Boden wird also aufgehen, die Tore der gefrorenen Hölle öffnen sich und die Fanfaren des apokalyptischen Reiters werden erklingen.

Re(4): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

netmann — Thu, 19 Feb 2009 21:02:50 GMT

Re: fernabsatzgesetz

goaspeda — Thu, 19 Feb 2009 20:57:15 GMT

http://forum.geizhals.at/t625095,5326405.html#5326405

Ein Gedanke...

Re(3): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

goaspeda — Thu, 19 Feb 2009 20:56:42 GMT

sondern?

Ein Rücktrittsrecht bei Fernabsatzgeschäften.

http://www.rechtsprobleme.at/doks/fernabsatz.html#R%C3%BCcktritt

fernabsatzgesetz

extrem_oaga_nick — Thu, 19 Feb 2009 20:53:19 GMT

sag jetzt aber ned, daß es ned rückgaberecht sondern rücktrittsrecht heisst ...

Re(3): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Mao Zedong — Thu, 19 Feb 2009 20:50:42 GMT

nix, es gibt einfach kein gesetzliches recht auf rückgabe.

da kann auch kein anwalt etwas ausrichten, das geht einfach nicht...

Re(2): Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

extrem_oaga_nick — Thu, 19 Feb 2009 20:49:18 GMT

sondern?

Re: Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

Mao Zedong — Thu, 19 Feb 2009 20:30:38 GMT

es gibt aber kein gesetzliches rückgaberecht...

Bei Goldi hart durchgegriffen :-)

sick123 — Thu, 19 Feb 2009 20:18:39 GMT

Bin mal wieder zum Spaß durch die Goldi Bewertungen gegangen um was zum lachen zu haben und bin auf etwas cooles gestoßen.

Also, es ist ausgestanden mit Goldadler:
Hier die Ereignisse:

- Nachdem Goldadler das gesetzliche Rückgaberecht nicht akzeptiert hat, hat mein Rechtsanwalt die Rücknahme binnen 7 Tage bei sonstiger gerichtlicher Klage angekündigt

- Goldadler hat die 7 Tage verstreichen lassen

- und am 9. Tag per eingeschriebem Brief die Bereitschaft zur Rücknahme erklärt, siehe http://dschmoll.piranho.de/Goldadler5.jpg

- ich habe heute den PC zurückgebracht, nach den bekannten Spielchen (Geschäftsführer zu den Mitarbeitern: "kontrolliert alles ganz genau, auch nach Kratzern .....") habe ich die Euro 399.- zurückerhalten

- jetzt werden anwaltlich noch die Aufwände bei Gericht eingeklag

ZUSAMMENFASSUNG (für andere Kunden, die unwissend, zufällig oder auf der Jagd nach dem besten Preis mit der Firma Geschäfte machen:

- Goldadler akzeptiert das gesetzliche Rückgaberecht erst nach eingebrachter Klage (Aussagen des Geschäftsführers beim 1. Versuch der Rückgabe: "Sie haben kein Rückgaberecht! Wir haben eine gute Rechtschutzversicherung"). Bei Bestellung per Internet gilt das Fernabsatzgesetz und damit das einwöchige Rückgaberecht auch im Falle der Abholung!

- im PC fanden sich andere Elemente als bechrieben

- über den Umgang ganz zu schweigen, den haben schon andere zur Genüge beschrieben

dschmoll

Die Bewertung dazu. http://forum.geizhals.at/t152159,4897212.html#4897212

Finde es cool das es jemand durchgezogen hat und sich nicht verarschen hat lassen.