Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Re(12): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Tue, 24 Feb 2009 11:19:01 GMT

ich bin froh, dass ich mehrere Objektive mit hoher Anfangsöffnung habe.

ABBLENDEN kann ich immer ... weiter AUFBLENDEN dagegen ... geht bei lichtschwachen Linsen leider ned, gelle!

Re(12): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Tue, 24 Feb 2009 11:19:01 GMT

ich bin froh, dass ich mehrere Objektive mit hoher Anfangsöffnung habe.

ABBLENDEN kann ich immer ... weiter AUFBLENDEN dagegen ... geht bei lichtschwachen Linsen aber leider ned, gelle!

Re(11): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Alpenländer — Tue, 24 Feb 2009 11:16:54 GMT

Genau das ist auch der Grund, warum du GLAUBST Objektive mit großer Blendenöffnung zu brauchen ...

Re(11): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Tue, 24 Feb 2009 11:12:11 GMT

Unterschied in der Tiefenschärfe zwischen Bild #1 und Bild #3, wenn dieselbe
Blende/Brennweite verwendet wurde

wo habe ich behauptet, dass es die gleichen Einstellungen waren!

Re(11): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Tue, 24 Feb 2009 11:12:11 GMT

Unterschied in der Tiefenschärfe zwischen Bild #1 und Bild #3, wenn dieselbe
Blende/Brennweite verwendet wurde

wo habe ich behauptet, dass es die gleichen Einstellungen waren????

Re(10): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Tue, 24 Feb 2009 10:48:35 GMT

theoretisch durchaus.

In der praxis finde ich die Unterschiede aber trotzdem immer wieder erstaunlich ... je nach Kombination aus Brennweite/Blende/Motivabstand ist der eine oder andere Paramter mehr dominant ... und manchmal führt eine kleine Änderung zu riesen-Unterschieden und ein anderes Mal ein große Änderung zu wenig Unterschied ...

siehe hier: http://forum.geizhals.at/t625788,5334624.html#5334624

Re(10): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Tue, 24 Feb 2009 10:48:35 GMT

theoretisch durchaus.

In der praxis fidne ich die Unterschiede aber immer wieder erstaunlich ... je nach Kombination aus Brennweite/Blende/Motivabstand ist der eine oder andere Paramter mehr dominant ...

siehe hier: http://forum.geizhals.at/t625788,5334624.html#5334624

Re(10): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Tue, 24 Feb 2009 10:46:36 GMT

das war nicht die Frage.

Die Frage ist: wie erklärst Du Dir den extremen Unterschied in der Tiefenschärfe zwischen Bild #1 und Bild #3, wenn dieselbe Blende/Brennweite verwendet wurde ...

Ich habe jetzt auch bei ein paar meiner Portraits nochmals geschaut ... die Unterschiede sind - je nach Brennweite und vor allem Motivabstand wirklich frappierend und teilweise "schwer zu glauben"!

#1 50mm / f 2.0

#2 50mm / f 5.6

#3 55mm / f 2.8

#4 100mm / f 2.0

#5 100mm / f 3.2

#6 70mm / f 8

Interessant.

Re(9): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Alpenländer — Tue, 24 Feb 2009 10:34:41 GMT

[ ] Du hast verstanden, wie die Sache mit der Schärfentiefe funktioniert?
Stichwort: Aufnahmeabstand !

Re(9): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Tue, 24 Feb 2009 10:13:25 GMT

f 6.3 @ 85 @ Crop 1.5 könnte ich am ersten Bild voll nachvollziehen, am
zweiten auch noch, aber beim dritten nicht

dann wird wohl meine Kamera die falschen EXIFs ausgezeichnet haben,...

Re(8): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Tue, 24 Feb 2009 10:03:09 GMT

f 6.3 @ 85 @ Crop 1.5 könnte ich am ersten Bild voll nachvollziehen, am zweiten auch noch, aber beim dritten nicht. Welche Blende/Brennweite hast Du bei #1 und #2 gehabt ... und wenn es gelich ist: warum ist da die Tiefenschärfe soviel grösser?

Re(10): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Tue, 24 Feb 2009 07:36:28 GMT

Re(9): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Alpenländer — Tue, 24 Feb 2009 07:34:56 GMT

"Klingt komisch, ist aber so"

Na in dem Fall wirds wohl heißen: "Klingt komisch, ist aber nur beim iraki so"

Re(8): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Tue, 24 Feb 2009 07:31:31 GMT

"Klingt komisch, ist aber so"

Re(7): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Alpenländer — Tue, 24 Feb 2009 07:29:48 GMT

LOL, irakis eigene kleine Welt der Optik .... morgen in der Sendung mit der Maus

Re(7): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Tue, 24 Feb 2009 05:40:50 GMT

Darauf hab ich nun 3 Antworten:

eine dumme:
Ich hab den größeren Sensor, ich kann besser freistellen

eine physikalische:
Das kann einfach nicht sein.

und eine wirklich:
Probier es aus, 85mm f/6.3 und dann geh auf dein Model solange hin, bis du den Bild Ausschnitt hast (ist schon recht nah) und voila -->> wirst sehen es passt, die Daten stimmen schon!

Re(6): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Mon, 23 Feb 2009 23:03:05 GMT

also meine Bilder bei 85mm und f/6.3 schauen nicht so aus. Da habe ich mehr Tiefenschärfe.

Re(5): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 20:55:10 GMT

So, nun hab ich die EXIF's '(du wirst weinen )

85mm, 1/200s und f/6.3

kannst dir vorstellen wie das Bild mit f/2.8 aussieht????

Re(5): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

CWsoft — Mon, 23 Feb 2009 19:17:02 GMT

Passt grundsätzlich.

Die Elinchrome-Köpfe halten wenigstens halbwegs die Farbtemperatur. Sind halt ein bisserl brustschwach, für Portraits im privaten Bereich reichen sie grad noch.

Sonst (Softbos, Reflektorschirme und kleine Lichtstative) soweit okay.

Re(5): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

CWsoft — Mon, 23 Feb 2009 19:13:13 GMT

sehr brauchbar zu dem Thema finde ich außerdem den 3. Hit den Google ausspuckt

Sehr originell, in der Tat!

Re(4): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Sick_Boy — Mon, 23 Feb 2009 16:07:57 GMT

und was ist mit so einem set: http://www.foto-mueller.at/shop/pd1083791510.html?defaultVariants=search0_EQ_EL20564 2er Schirm-/Stativ-Set._AND_{EOL}&categoryId=52

Re(4): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 15:37:34 GMT

Für die erste Orientierung:
https://startpage.com/do/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hs=cMI&q=studio+schirm+foto&btnG=Suche&meta=

sehr brauchbar zu dem Thema finde ich außerdem den 3. Hit den Google ausspuckt:

http://www.howtogeek.com/wp-content/uploads/2006/11/WindowsLiveWriter/SpeedupVisualStudio2003StartupTimeByDisa_3532/disablesplash2005.png

Re(3): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

CWsoft — Mon, 23 Feb 2009 15:34:03 GMT

Für die erste Orientierung: https://startpage.com/do/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hs=cMI&q=studio+schirm+foto&btnG=Suche&meta=

Grundsätzlich unterscheiden sich billige und hochwertige Schirme in Hinsichicht auf Farbkonstanz, Mechanik und Haltbarkeit. Es ist aber (meines Erachtens) bei Reflexschirmen am wenigsten tragisch, mal zu zwei drei billigen zu greifen. Später kaufst eben noch ein paar gute, wenn die billigen alle sind.

Schlimm hingegen wäre eine solche Vorgehensweise bei Blitzanlagen, bei denen die billigen nicht mal über konstante Farbtemperatur verfügen (und jeder Kopf überdies noch über ein anderes Spektrum). Von Ersatzteilen, die bei manchen Billiggeräten nicht mal verfügbar sind, ganz zu schweigen.

Re(5): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Mon, 23 Feb 2009 15:13:40 GMT

Blitznieger .. .so in der Art .. gibt es auch von anderen herstellern, aber von keinem billiger sind auch hilfreich:

http://www.walimex-shop.at/product_info.php/info/p940_Walimex-Blitz--und-Schirmhalter.html

und die leichten, kompakten Lichtstative von walimex sind für den Einsatz mit Systemblitzen (nicht mit schwereren Studioblitzen) ebenfalls super:

http://www.walimex-shop.at/product_info.php/info/p218_Walimex-WT-803-Lampenstativ-200-cm.html

Re(5): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Mon, 23 Feb 2009 15:13:40 GMT

Blitz-/Schirmneiger ... gibt es auch von anderen herstellern, aber von keinem billiger sind auch hilfreich bzw. notwendig:

http://www.walimex-shop.at/product_info.php/info/p940_Walimex-Blitz--und-Schirmhalter.html

und die leichten, kompakten Lichtstative von walimex sind für den Einsatz mit Systemblitzen (nicht mit schwereren Studioblitzen) ebenfalls super:

http://www.walimex-shop.at/product_info.php/info/p218_Walimex-WT-803-Lampenstativ-200-cm.html

Re(4): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Sick_Boy — Mon, 23 Feb 2009 15:12:08 GMT

Dann werde uich mal Ebay bemühen, danke!

Re(3): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Mon, 23 Feb 2009 15:07:04 GMT

Walimex - es gibt besseres, aber die Wali reichen für den Anfang mehr als noch. http://www.walimex-shop.at/index.php/cat/c21_Reflexschirme.html

Wenn man sie auf ebay ersteigert ... diszipliniert ist, und etwas Zeit hat, bekommt man die Dinger nochmals um die Hälfte billiger als im Shop.

Re(5): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 15:06:16 GMT

nö, mit maximal 85mm wenn nicht sogar 50mm, muss ich zu hause nachsehen!

Re(4): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Mon, 23 Feb 2009 15:04:47 GMT

Ob du es nun glaubst oder nicht, das Bild ist mit f/5 oder f/5.6 geschossen
(kein Schmäh) und schau mal wie gering da schon die Schärfentiefe ist!

dann ist es aber mit dem >100mm Brennweite aufgenommen ...

Re(2): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Sick_Boy — Mon, 23 Feb 2009 15:04:24 GMT

Danke für die Info. Wenn sich hier schon die Prominenz tummelt, wo bekommt man gscheite Blitzschirme bzw. welche Blitzschirme nimmt man da? (Damit ich mich einmal an den Kosten orientieren kann

Re(3): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 15:01:52 GMT

das erste Bild war irgendwann im Sommer (da in der SandCity aufgenommen) und die letzen 2 sind von der Rainbow Parade (als vom 14. Juli)....

das heißt ich bin stehen geblieben, oder wie?

da sag ich nur: Du hast Dich weiterentwickelt!

Danke!

Re(3): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 15:00:23 GMT

Hut ab, die pics gefallen mir!

Danke!

und der Träger ist echt "lieb"

wollte ja nur mal unter Beweis stellen, dass wir uns auch zusammenreißen können

Wie war das nochmals mit f /2.8 ... geringer Tiefenschärfe bei Portaits

Ob du es nun glaubst oder nicht, das Bild ist mit f/5 oder f/5.6 geschossen (kein Schmäh) und schau mal wie gering da schon die Schärfentiefe ist!

Aber nochmals, Hut ab!

THX!

Re(2): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Mon, 23 Feb 2009 14:58:33 GMT

da sag ich nur: Du hast Dich weiterentwickelt!

Re: Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

CWsoft — Mon, 23 Feb 2009 14:57:55 GMT

Was verwenden die Profis für solche Aufnahmen? (Blitzschirme?)

Ja, Blitzschirme. Und Softboxen. Alles blitzbefeuert. Aber niemals Dauerlicht mit weißem Regenschirm. Ohne übrigens auch nicht.

Baustrahler sind eine gute Heiztung an langen Winterabenden, das war's auch schon. Oh, bevor ich's fvergessen: Baustrahler können bei (weißen oder andersfarbigen) Regenschirme hervorrangend als Feuerzeug dienen.

Re(2): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

iraki — Mon, 23 Feb 2009 14:57:27 GMT

WOOW ... Hut ab, die pics gefallen mir!

Technisch vom Licht (Nasenschatten her) und von der Haut-Bearbeitung finde ich in Nr. 2 am besten ... nicht zu geglättet (#1 ist für mich schon verdammt an der Grenze - gefällt mir aber vom Bild her am besten ... und der Träger ist echt "lieb"!) und auf #3 dagegen könntest die 2-3 grösseren "Haut-unreinheiten" ggf. noch entfernen.

Wie war das nochmals mit f /2.8 ... geringer Tiefenschärfe bei Portaits ... und Bild #3 ???

Aber nochmals, Hut ab!

Re(3): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 14:24:50 GMT

na gut, der wäre ja per WB leicht zu korrigieren.

Re(9): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 14:24:34 GMT

aber da werd ich mich einfach spielen

Das ist der Key,.. die gezeigten Bilder sind auch nicht beim ersten Mal entstanden.

Danke!

Gerne!

Re(2): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Roliboli — Mon, 23 Feb 2009 14:24:02 GMT

ich finde man kriegt auch immer einen gelbton mit den Baustrahlern rein.

Re(8): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Sick_Boy — Mon, 23 Feb 2009 14:23:31 GMT

nagut, das wirft wieder andere probleme auf - aber da werd ich mich einfach spielen. mal sehen, was es so für softboxen gibt, damit ich das mal ordentlich angehen kann

Danke!

Re(7): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 14:19:21 GMT

einfach den Blitz von der Wand weg richten "der quer" schießen

Re(6): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Sick_Boy — Mon, 23 Feb 2009 14:17:01 GMT

und bevor ich dich zu sehr löchere: wie bekomme ich das mit einem blitz hin, dass es keine schatten wirft? oder komme ich da um 2 blitze nicht herum, die je leicht von jeder seite blitzen?

Re(6): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Sick_Boy — Mon, 23 Feb 2009 14:17:01 GMT

und bevor ich dich zu sehr löchere - letzte frage: wie bekomme ich das mit einem blitz hin, dass es keine schatten wirft? oder komme ich da um 2 blitze nicht herum, die je leicht von jeder seite blitzen?

Re(5): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 14:14:37 GMT

du hast sicher einen schwarzen hintergrund verwendet

Ja!

aber das müsste ja mit einem weissen auch klappen?

wenn du aufpasst, dass du dir damit keine Schatten machst, dann ja!

Re(4): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Sick_Boy — Mon, 23 Feb 2009 14:09:58 GMT

klar, du hast sicher einen schwarzen hintergrund verwendet

aber das müsste ja mit einem weissen auch klappen? (ist ja bei den meisten model shootings weiss, was ich mich erinnern kann)

Re(3): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 14:08:22 GMT

also die aufnahmen sind mit 2 blitzen und je blitz eine softbox?

Nö, 1 Blitz mit SoBo, das wars

ich hatte immer das problem mit dem schatten am weissen hintergrund - klar, im
photoshop bekommt man es dann weg, allerdings ist das nicht sinn der sache.

da ist aber im Hintergrund nicht bei EBV gemacht worden....

Re: Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 14:07:17 GMT

SB-800 mit dem Standarddiffusor

diese hier sind genau mit einem 800er und den Standarddiffusor gemacht worden:

Re(2): Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Sick_Boy — Mon, 23 Feb 2009 14:06:48 GMT

Danke bis jetzt!

also die aufnahmen sind mit 2 blitzen und je blitz eine softbox?

und welche box verwendest du da?

ich hatte immer das problem mit dem schatten am weissen hintergrund - klar, im photoshop bekommt man es dann weg, allerdings ist das nicht sinn der sache.

Re: Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

r'n'r — Mon, 23 Feb 2009 14:04:27 GMT

Baustrahler

Haben leider mehrer Nachteile:

- hoher Stromverbrauch
- Hitze im Raum und am Model (das Model beginnt zu schwitzen)
- recht wenig ausbeute
- praktisch nur mit Durchlichtschirmen zu betreiben, es gibt beinahe keine Lichtformer
- Lichtmenge nur bedingt regelbar (mit einem Dimmer und der funkt bei den Lampen nicht immer gscheit)

Was verwenden die Profis für solche Aufnahmen?

Blitz!

Der Vorteil vom Blitz ist, dass er immer mehr Leistung bringt und ganz genau geregelt werden kann.

ein SB-800 .... is nix gscheits

hier, alle mit einem SB-800 bzw. 900 gemacht (und sonst nix)

daher, ganz klar:

Softbox und zweiter Blitz?

damit wird es wohl am besten funktionieren.

Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Sick_Boy — Mon, 23 Feb 2009 13:46:13 GMT

Ich hab zwar die SuFu verwendet, aber nichts gefunden.

Nachdem ich mich in den letzten paar Tagen recht intensiv mit dem Thema Beleuchtung und Portrait/Ganzkörper in Innenräumen befasst habe, bin ich nun nur bedingt klüger.

Was ich schonmal weiss: ein SB-800 mit dem Standarddiffusor is nix gscheits. (Allein)

Nun ist die Frage - Baumarktstrahler mit weissen Regenschirmen (Dauerlicht also) oder Softbox und zweiter Blitz?

Was verwenden die Profis für solche Aufnahmen? (Blitzschirme?)

Ich denke einmal, mit Dauerlicht kann man sich mehr spielen - irgendwie habe ich aber zuwenig Informationen, um das auch sicher bewerten zu können.

Da hier ja ein paar Fotopros unterwegs sind - was verwendet ihr?

PS: Ich schätze die Seite wird eh jedem bekannt sein - damit man weiss, was ich ca. meine mit Baustrahler und Schirmen: http://foto.dirkhennig.de/baustrahler-studio.html

Dauerlicht vs. Blitzlicht - Portraits

Sick_Boy — Mon, 23 Feb 2009 13:46:13 GMT