Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

Re(3): Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

oberstorch — Wed, 11 Mar 2009 17:34:54 GMT

schon vor ein paar jahren in der C't zu lesen gewesen

Na klar - weil der Storch nichts Anderes zu tun hat, als sämtliche Zeitschriften zu lesen
Ich bin froh, dass ich wenigstens EIN Internet-Forum frequentiere und mich ab und zu noch auf standard.at einmische

Aber wenn du mir 1500 Euro im Monat zahlst, bin ich gerne bereit, 25 Stunden / Woche zu lesen

Re(2): Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

athis — Wed, 11 Mar 2009 15:09:30 GMT

aber dass das menschliche Auge ca.
5,4-7,2 Megapixel "hat", ist

schon vor ein paar jahren in der C't zu lesen gewesen

lg

Re: Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

oberstorch — Wed, 11 Mar 2009 14:19:10 GMT

Das mit den Objektiven war ja bekannt, aber dass das menschliche Auge ca. 5,4-7,2 Megapixel "hat", ist interessant ...

Aber Hauptsache, 25 MP Cams werden mit 300 € Objektiven verkauft ...

Re(2): Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

Alpenländer — Wed, 11 Mar 2009 13:48:02 GMT

Gerne !

Re: Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

Soulizer — Wed, 11 Mar 2009 13:47:16 GMT

Danke für den Link, wirklich interessant!

Re: Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

4helli — Mon, 09 Mar 2009 21:33:12 GMT

Sehr interessant danke Alpi für den Link

Re(3): Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

gibberish — Mon, 09 Mar 2009 17:39:59 GMT

Ich denke, dass der eine Kommentar, den wir beide im Hinterkopf haben, sehr wohl sachlich, aber auf jeden Fall nüchtern war...

Re(2): Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

Alpenländer — Mon, 09 Mar 2009 17:29:06 GMT

Auch analoge Gerätschaften (Objektiv) haben kein unendlich hohes Auflösungsvermögen und sind durch natürliche physikalische Parameter limitiert.

Nur wird das gerne - vor allem im Verkaufsgespräch - "vergessen" ...

Re(2): Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

Alpenländer — Mon, 09 Mar 2009 17:26:55 GMT

Jedes SACHLICHE Kommentar ist erwünscht .... war noch nie anders.

Re: Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

gibberish — Mon, 09 Mar 2009 17:14:31 GMT

Legst du auf einen Kommentar meinerseits Wert oder wirds ein Plonk?

Re: 20 Megapixel sind genug ... auf FT ... sagt Oly

iraki — Mon, 09 Mar 2009 16:15:26 GMT

gerade dazu passend ... aktuell sind jetzt anscheinend 20 Megapixel genug ... auf four-thirds-Sensoren zumindest:

http://www.photoscala.de/Artikel/Olympus-E-System-20-Megapixel-sind-genug

Re: Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

RevX — Mon, 09 Mar 2009 15:55:47 GMT

Was ich nicht verstehe: Wie kann man bei einem Objektiv von (einer guten/schlechten) Auflösung sprechen (vorletzte Zeile im Artikel)?! Das ist doch nur eine Linse, die analog und nicht digital arbeitet!

Re(2): Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

Alpenländer — Mon, 09 Mar 2009 14:05:27 GMT

Re: Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

r'n'r — Mon, 09 Mar 2009 14:01:45 GMT

Thx for sharing!

Re: Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

DrBlues — Mon, 09 Mar 2009 14:01:03 GMT

Dankeschön!! Sind immer leiwande Tipps von dir!!
lg Felix

Das menschliche Auge – wie wir Bilder sehen

Alpenländer — Mon, 09 Mar 2009 13:44:56 GMT

http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Das_menschliche_Auge__wie_wir_Bilder_sehen/5619.aspx
Lesenswert ...