tage verspätete PM-Benachrichtigung

Re(5): tage verspätete PM-Benachrichtigung

Ardjan — Mon, 11 May 2009 08:23:12 GMT

Bisher hat mein Bruder das Mail auf seinen Server verwaltet, und er hat gesagt das auf meine Domäne zwischen 3.000 und 10.000 versuchte Spams eintreffen. Nur ein Dutzend oder so kommt durch, und wird meist von Outlook selber schon rausgefiltert...
Bald werde ich meine Maildomäne (MX-Entry in DNS) auf meine eigenen Server haben, aber das lasse ich auch wieder von ihm einrichten...

Re(4): tage verspätete PM-Benachrichtigung

Bucho — Mon, 11 May 2009 08:14:37 GMT

Domain hab ich auch schon lange. Nur hat mich die Spamflut dazu bewogen weiterhin GMX zu verwenden, da deren Spamfilter auf "hoch" gestellt mich die letzten paar Jahre sehr effektiv vor dieser Mailschwemme bewahrt hat.

Re(2): tage verspätete PM-Benachrichtigung

netmann — Mon, 11 May 2009 03:35:17 GMT

hallo mjy,
habe dir letztens schon eine PM geschickt weil ich eine nicht abgeruferne Nachricht oder Antwort habe obwohl das nicht der Fall ist.

Deteils:

Du bist als netmann angemeldet. [ Antworten (1/0) | Einstellungen | Logout]

Antworten (1/0) ist nicht der Fall .

Was machen?

Danke!

Re(3): tage verspätete PM-Benachrichtigung

Ardjan — Sun, 10 May 2009 22:55:03 GMT

Das war der Grund das ich mir meine eigene Domäne zugelegt habe. Nach @telekabel.at, @teleweb.at und @chello.at wollte ich was bleibendes. Und so auch mein Handynummer: ist gleich wie der Festnetznummer, nur anderen -Vorwahl... :_)

Re(3): tage verspätete PM-Benachrichtigung

andvol — Sun, 10 May 2009 11:06:56 GMT

So ist es. Verwende seit Anfang an GMX (1999) und war bis jetzt immer hoch zufrieden damit. Hätte ich immer die aktuellen Provider Mail Adressen verwendet müsste ich bei jedem wechsel zig Leuten (von denen ich nicht mal mehr die aktuelle Mail Adresse habe) bescheid sagen.
So bekomme ich nach Jahren noch Mails wo ich mir denke:" Ah, den gibts auch noch?!".

mfg
Andy

Re(2): tage verspätete PM-Benachrichtigung

Bucho — Fri, 01 May 2009 10:06:52 GMT

Diese Dienste waren nie gut

doch, waren sie und das sind sie noch - nur weil die Benachrichtigungen einer xbeliebigen Seite nicht zeitnah ankommen ändert sich daran nichts. Wenn man 13 ist, ist das vielleicht kein so ein Thema, aber nach xx Jahren im Web mit wechselnden Providern, Domains, Arbeitgebern, Wohnadressen, Telefonnummern, etctetera ist ein Account bei GMX (oder einem anderen Gratisanbieter) eine der wenigen Konstanten in dieser schnellebigen Hightec-Welt und kostet noch nichtmal was. Die Frage "wie lautet deine e-Mail Adresse" beantwortete ich einmal irgendwann im letzten Jahrtausend - und seitdem kann ich sagen "noch immer die gleiche". Bei welchem modernem Kommunikationsmittel ausser Muttis Festnetzanschluss kann man das heute nach so langer Zeit noch sagen.

Re(2): tage verspätete PM-Benachrichtigung

user96106 — Fri, 01 May 2009 08:50:15 GMT

naja der chello server ist zumindest zeitweise nicht so dermassen bestusst wie die hotmail/live server. letztere sind sehr häufig der meinung, dass sie die gmx server aussen vor lassen müssten.

Re: tage verspätete PM-Benachrichtigung

mjy@geizhals.at — Fri, 01 May 2009 06:18:21 GMT

Aktuell sind es noch 3 Std. Wartezeit, hoffentlich haben wir das Problem jetzt gelöst.

Re: tage verspätete PM-Benachrichtigung

Black ICE — Thu, 30 Apr 2009 23:16:57 GMT

Selber Schuld, wer GMX, Hotmail/Live oder sonst ein Gratismail verwendet. Diese Dienste waren nie gut und werden es auch nie sein. Sind aber zum Glück nicht so schlimm wie die Chelloserver (Mailverlust ohne Warnung, regelmäßig verspätete Emails etc).

Re(7): tage verspätete PM-Benachrichtigung

user96106 — Mon, 06 Apr 2009 11:49:38 GMT

gmx halt.

rfcs und ähnliches ist den idioten ja fremd. oder wo steht noch mal in den dazugehörigen rfcs das bei smtp auth zusätzlich zu username und password auch noch die mailadresse als kriterium zur authentifizierung herangezogen wird.

ähnlich siehts bei den kaspern halt mit ihren ratelimits aus.

Re: tage verspätete PM-Benachrichtigung

Geri_65 — Mon, 06 Apr 2009 08:40:09 GMT

ich hab das selbe Problem, bin auch bei GMX

Re(6): tage verspätete PM-Benachrichtigung

MG — Mon, 06 Apr 2009 06:22:55 GMT

Auweia. Wer immer das auflösen muss, mein Mitgefühl.

Re(5): tage verspätete PM-Benachrichtigung

mjy@geizhals.at — Sun, 05 Apr 2009 21:09:26 GMT


@4000000049d91df130c7a9cc delivery 2609347: deferral: Connected_to_213.165.64.100_but_greeting_failed./Remote_host_said:_421-4.3.2_{mx016}_Too_many_bad_recipients._Are_you_an_address_harvester?_Try_again_in_19_hour(s)_19_minute(s)_/421_4.3.2_and_see(_http://portal.gmx.net/serverrules_)/
@4000000049d91df130c7e464 status: local 0/10 remote 3/120
@4000000049d91df131103bec delivery 2609348: deferral: Connected_to_213.165.64.100_but_greeting_failed./Remote_host_said:_421-4.3.2_{mx011}_Too_many_bad_recipients._Are_you_an_address_harvester?_Try_again_in_19_hour(s)_19_minute(s)_/421_4.3.2_and_see(_http://portal.gmx.net/serverrules_)/
@4000000049d91df13110729c status: local 0/10 remote 2/120
@4000000049d91df13117c59c delivery 2609349: deferral: Connected_to_213.165.64.100_but_greeting_failed./Remote_host_said:_421-4.3.2_{mx014}_Too_many_bad_recipients._Are_you_an_address_harvester?_Try_again_in_19_hour(s)_19_minute(s)_/421_4.3.2_and_see(_http://portal.gmx.net/serverrules_)/
@4000000049d91df13117e4dc status: local 0/10 remote 1/120
@4000000049d91df1316df41c delivery 2609346: deferral: Connected_to_213.165.64.100_but_greeting_failed./Remote_host_said:_421-4.3.2_{mx013}_Too_many_bad_recipients._Are_you_an_address_harvester?_Try_again_in_19_hour(s)_19_minute(s)_/421_4.3.2_and_see(_http://portal.gmx.net/serverrules_)/
...

Re(4): tage verspätete PM-Benachrichtigung

Ugh! — Sun, 05 Apr 2009 21:02:19 GMT

Verstopfung

die lösung

Re(3): tage verspätete PM-Benachrichtigung

mjy@geizhals.at — Sun, 05 Apr 2009 20:55:26 GMT

Newsletter-Verstopfung bei GMX. Wir werden mal versuchen, mit denen zu reden.

Re(2): tage verspätete PM-Benachrichtigung

Bucho — Sun, 05 Apr 2009 20:09:11 GMT

Habe heute eine ganze Hutze Benachrichtigungen von freitäglichen PMs bekommen.
Irgendwas muss es da haben.

Re(2): tage verspätete PM-Benachrichtigung

Bucho — Mon, 30 Mar 2009 08:27:28 GMT

Denke nicht dass es wegen des Newsletters ist, da dies kein singulärer
Vorfall war sondern seit ca. 7-10 Tagen den Normalzustand darstellt.

(ich denke aber ebenfalls dass dies eine GMX-Sache ist)

Re: tage verspätete PM-Benachrichtigung

mjy@geizhals.at — Mon, 30 Mar 2009 08:25:05 GMT

Mit GMX hatten wir schon öfter Probleme, z.B. hängen Newsletter ziemlich lange in unserer Mail-Queue, weil GMX nicht so viele Mails von uns in kurzer Zeit annehmen will. Es ist gut möglich, daß so ein Rückstau wegen des Newsletter-Versands auch deine Benachrichtigungen seit Donnerstag verzögert hat.

tage verspätete PM-Benachrichtigung

Bucho — Mon, 30 Mar 2009 08:20:48 GMT

Ich kriege seit kurzem Benachrichtigungen über neue private messages erst nach Tagen. Hatte zB heute am 30.03. Benachrichtigungen über "neue" private Nachrichten, die schon am 27.03. verschickt (und eh schon gelesen) wurden. Liegts an Geizhals oder an GMX?