Nikon "L" firmware ... interessant

Re(10): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Fri, 10 Apr 2009 20:41:09 GMT

wie schon geschrieben http://forum.geizhals.at/t634599,5418930.html#5418930

Für folgende Aufgaben sind "wir Fotografen" allein verantwortlich und zuständig:

ICH will mich konzentrieren auf:
* das Motiv,
*die Motivszene
* den richtigen Moment (!),
* den richtigen Bildausschnitt
* die gewünschte Freistellung

Und darauf, dass im vermaledeiten Hintergrund keine gottverdammten störenden
Subjekte oder Objekte herumturnen.

Kurzum, ich bin mehr als ausgelastet damit, für ein GUTES BILD zu sorgen.

Ach ja, und kreativ solls dann bitteschön auch noch sein ... das kann mir die
Cam auch nicht abnehmen.

Passende Belichtungssteuerung und exakte Schärfe ... das soll und kann die Kamera gefälligst selbst machen.

Warum mit einem Hammer Schrauben in die Wand schlagen, wenn es auch einen Makita Akku Bohrschrauber gibt???

Viele Knöpferl drücken, an Radln drehen, in Menüs herumwerken, AF-Punkte per Controller-Nippel händisch herumschubsen .. ist primitiv, langweilig, unelegant und wenig kreativ! Es ist deshlab eine Beschäftigung, die ich herzlich gerne den von Dir so treffend "Ausrüstungs-Sexuellen" überlassen würde.

Re(9): Nikon "L" firmware ... interessant

r'n'r — Fri, 10 Apr 2009 20:28:59 GMT

Ja, es liegt nur an der Technik dass wir alle so schlecht Bilder machen. Und dass es zu wenig 2.8er Linsen gibt. Und Adobe ist sehr (!!) böse und der PS praktisch nicht beherrschbar.

Re(8): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Fri, 10 Apr 2009 20:18:02 GMT

stell Dir vor, wieviel mehr Fotografen ebensolche Bilder machen könnten, wenn die Fotocomputer einfacher und besser funktionieren würden!!!

Und/Oder um noch wieviel bessere beilder die Profis machen würden. Und wieviel weniger Ausschuss wir alle miteinander hätten. Und wieviel weniger Zeit wir mit Adobe-Produkten verbringen müssten ... wenn es schon bei der Aufnahme viel besser hinhauen würde.

Es kommt mir so vor, wie wenn einer in der DDR anno 1985 einen nagelneuen trabi geliefert bekommen hat. Nach 17 jahren auf der Warteliste. Nach 25 Jahren bei den Funktionären schleimen und schmieren. Dem kam sein objektiv und nach Stand der Technik (im Westen) damals schon nur erbärmlich-jämmerlichee 2-Takt Plastikbomber garantiert *viel geiler* vor als jedem neuen Ferrari-Besitzer sein neues Gefährt, für das er gerade einmal schnell 1,2 Mille aus dem Liechtenstein überwiesen hat.

Die 1Ds III und D3/x Besitzer haben heute das relativ beste am markt. Es ist trotzdem nur jämmerlich und erbärmlich gemessen an dem, was schon in wenigen Jahren Standard sein wird.

Re(7): Nikon "L" firmware ... interessant

r'n'r — Fri, 10 Apr 2009 20:02:23 GMT

Ich halte ind er Tat alle bis dato implementierten Tracking-AFs für ziemlich
schache Krücken -

Zumindest sind sie so gut, dass 1000 Sportfotografen auf der Welt damit perfekte und atemberaubende Bilder damit machen können.

Re(6): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Fri, 10 Apr 2009 19:49:31 GMT

ich verfüge ausgeprägt über die Fähighkeit, mir "Besseres" als den Status quo vorstellen zu können.

Ich halte ind er Tat alle bis dato implementierten Tracking-AFs für ziemlich schache Krücken - gemessen an dem, was auch mit existierender Technik möglich ist und wäre.

Dein Argument, dass es alle anderen könne, nur ich Trottel nicht ... dazu fällt mir nur ein, dass man auch mit einem Hammer eine Schraube in die Wand schlagen kann, wenn man sich nur genug bemüht ... ich hätte aber gerne einen Makita-Akku-Bohrschrauber, um einen Dübel setzen zu können und dann die Schraube gepflegt einzudrehen. Sollte die Wand aus Stahlbeton sein, möchte ich bitte eine Hilti für die erste Aufgabe.

Also, her mit einem pfeilschnellen Kontrast-AF mitsamt face detection und face recognition (die cam soll den tag, WER das ist auch gleich in die EXIF/IPTC-Metadaten schreiben) ... gleichzeitig, soll die Cam standardmässig auf Spot-Messung auf das erfasste Gesicht umstellen und ordentlich darauf belichten. (ausser, der user wünscht anderes und setzt die parameter entsprechend auf "manuell", eh klar - jede Automatik muß vom user abschalt- bzw. override-bar sein).

Was daran ist schwierig zu verstehen oder implementieren???

Re(5): Nikon "L" firmware ... interessant

r'n'r — Fri, 10 Apr 2009 19:37:47 GMT

in spätestens 2 Generationen

heißt für mich aber 5 oder mehr Jahre um ehrlich zu sein!

Der kontrast-AF ist letztlich das einzig wahre.

Und bisher war alles a Schmarrn oder wie?

Weißt eh Kirche -->> ((Dorf)) du tust ja fast so, als für dich eine fehlende KontrastAF Funktion mit Gesichtserkennung daran hindern gscheite Bilder zu machen.
Bisher haben es auch alle geschafft, also kannst du es prinzipiell auch!

Re(4): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Fri, 10 Apr 2009 19:28:29 GMT

in spätestens 2 Generationen wird es keinen Phasen-AF mehr geben. Der kontrast-AF ist letztlich das einzig wahre. Weil: wenns am Sensor scharf ist, ist es wirklich scharf. Alles was es braucht ist nochmals mehr CPU-Power und/oder ein paar geniale Algorithmen. irgendein in die USA ausgewandertes indisches Mathe-genie wird in Sranford schon etwas erfinden zum Thema. Es ist kein naturgesetz, dass ein kontrast-AF nicht 100x schneller sein kann als die heutigen Phase-AF.

Ach ja, und das heutige 3D-trackign der Nikons ist etwas besser als bei canon, wo man nicht einmal mit einem äusseren AF-Sensor den tracking-Vorgang starten kann, sondern NUR mit dem mittleren ... aber das Gelbe vom Ei ist es auch noch lange nicht.

Re(4): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Fri, 10 Apr 2009 19:28:29 GMT

in spätestens 2 Generationen wird es keinen Phasen-AF mehr geben. Der kontrast-AF ist letztlich das einzig wahre. Weil: wenns am Sensor scharf ist, ist es wirklich scharf. Alles was es braucht, ist nochmals mehr CPU-Power und/oder ein paar bessere Algorithmen. Irgendein in die USA ausgewandertes indisches Mathe-Genie wird in Stanford schon etwas erfinden zum Thema. Es ist kein Naturgesetz, dass ein Kontrast-AF nicht 100x schneller sein kann als die heutigen Phase-AF.

Ach ja, und das heutige 3D-tracking der Nikons ist besser als bei Canon, wo man nicht einmal mit einem äusseren AF-Sensor den Tracking-Vorgang starten kann, sondern NUR mit dem mittleren ... aber das Gelbe vom Ei ist es auch noch lange nicht.

Re(3): Nikon "L" firmware ... interessant

r'n'r — Fri, 10 Apr 2009 16:01:34 GMT

ich bin hoch interessiert an einer DSLR, deren AF-System ein Face erfasst und
dann kontinuierlich trackt, auch wenn sich das Gesicht bzw. dessen Träger/in
zügig durch die Gegend bewegt. Das würde Aufnahmen von Sportlern und Kindern
in der freien Natur EXTREM viel einfacher machen als alle derzeit verfügbaren
AF-Hilfsmittel.

Wenn du das Gesicht beim ersten mal mit dem AF Feld anziehlst (eines der X, wurscht welches) dann geht das mit jeder Nikon an D90 aufwärts.

AF-C + 3D Tracking ist dein Freund!

Wenn du natürlich zu faul bist auf das Gesicht zu ziehlen, kannst dich noch LANGE gedulden bis das gscheit funktioniert, da wirst nämlich mit der Phasenmessung nie zum Ziel kommen und auf den langsamen Kontrast AF im Kleinkinder LiveView Modus kannst das derzeit so und so vergessen!

Re(3): Nikon "L" firmware ... interessant

r'n'r — Fri, 10 Apr 2009 16:01:34 GMT

ich bin hoch interessiert an einer DSLR, deren AF-System ein Face erfasst und
dann kontinuierlich trackt, auch wenn sich das Gesicht bzw. dessen Träger/in
zügig durch die Gegend bewegt. Das würde Aufnahmen von Sportlern und Kindern
in der freien Natur EXTREM viel einfacher machen als alle derzeit verfügbaren
AF-Hilfsmittel.

Wenn du das Gesicht beim ersten mal mit dem AF Feld anziehlst (eines der X, wurscht welches) dann geht das mit jeder Nikon ab D90 aufwärts.

AF-C + 3D Tracking ist dein Freund!

Wenn du natürlich zu faul bist auf das Gesicht zu ziehlen, kannst dich noch LANGE gedulden bis das gscheit funktioniert, da wirst nämlich mit der Phasenmessung nie zum Ziel kommen und auf den langsamen Kontrast AF im Kleinkinder LiveView Modus kannst das derzeit so und so vergessen!

Re(2): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Fri, 10 Apr 2009 12:03:46 GMT

Für Studio-Portraits braucht man face recognition nicht unbedingt ... obwohl auch da .. .siehe Alpenländers post.

Aber: ich bin hoch interessiert an einer DSLR, deren AF-System ein Face erfasst und dann kontinuierlich trackt, auch wenn sich das Gesicht bzw. dessen Träger/in zügig durch die Gegend bewegt. Das würde Aufnahmen von Sportlern und Kindern in der freien Natur EXTREM viel einfacher machen als alle derzeit verfügbaren AF-Hilfsmittel.

Mein Ehrgeit beim Fotografieren ist es nicht, die kamera möglichst fingerfertig bedinene zu können und irgendwelche roten AF-Punkterln mit affenartigem Geschick auf dem Target zu halten, sondern ich will mich auf das Motiv, die Motivszene, den richtigen Moment, den richtigen Bildausschnitt, die gewünschte Freistellung konzentrieren. Und darauf, dass im vermaledeiten Hintergrund keine gottverdammten störenden Subjekte oder Objekte herumturnen. Kurzz, ich bin mehr als ausgelastet damit, für ein GUTES BILD zu sorgen. Kreativ solls dann bitte auch noch sein ... das kann mir die Cam auch nicht abnehmen.

Für Belichtung und Schärfe dagegen kann soll der gottverdammte Fotocomputer gefälligst alleine sorgen, das Trumm hat mich schliesslich genug Geld gekostet und ich habe, wie oben beschrieben, beim Fotografieren WICHTIGERES zu tun.

Re(2): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Fri, 10 Apr 2009 12:03:46 GMT

Für Studio-Portraits braucht man face recognition nicht unbedingt ... obwohl auch da .. .siehe Alpenländers post.

Aber: ich bin hoch interessiert an einer DSLR, deren AF-System ein Face erfasst und dann kontinuierlich trackt, auch wenn sich das Gesicht bzw. dessen Träger/in zügig durch die Gegend bewegt. Das würde Aufnahmen von Sportlern und Kindern in der freien Natur EXTREM viel einfacher machen als alle derzeit verfügbaren AF-Hilfsmittel.

Mein Ehrgeiz beim Fotografieren ist es nicht, die Kamera möglichst fingerfertig bedienen zu können und mit irgendwelchen Tasten, Controllern und Knopferln irgendwelche roten AF-Punkterln im Sucher mit affenartigem Geschick auf dem Target zu halten. ICH will mich konzentrieren auf:
* das Motiv,
*die Motivszene
* den richtigen Moment (!),
* den richtigen Bildausschnitt
* die gewünschte Freistellung

Und darauf, dass im vermaledeiten Hintergrund keine gottverdammten störenden Subjekte oder Objekte herumturnen.

Kurzum, ich bin mehr als ausgelastet damit, für ein GUTES BILD zu sorgen.

Ach ja, und kreativ solls dann bitteschön auch noch sein ... das kann mir die Cam auch nicht abnehmen.

Für Belichtung und Schärfe dagegen kann soll der gottverdammte Fotocomputer *gefälligst alleine sorgen*, das Trumm hat mich schliesslich genug Geld gekostet und ich habe, wie oben beschrieben, beim Fotografieren WICHTIGERES zu tun.

Re(10): Nikon "L" firmware ... interessant

r'n'r — Fri, 10 Apr 2009 11:02:57 GMT

Siehe unsere vom Conrad gekauften, die mit beliebigen AA-Akkus problemlos
zurechtkommen.

ja, so irgendwie geht das schon, die Akkus selbst leiden aber unter den 15€ 45768456 in 1 Ladegeräten.
Du könntest jeden Akku über a 0815 Gleichstromquelle mit 1-3C laden, nur ned oft.

Viel sinnvoller wäre, den kompletten Laderegler in die Zelle zu pflanzen, und von mir aus 10% Ladung hergeben dafür!

Natürlich ist das Laden von LiIon Akkus etwas komplexer ... aber auch
keineswegs RocketScience.

LiIon sind keine Rocket Science, LiPo aber schon!

Re(9): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Fri, 10 Apr 2009 10:49:59 GMT

ich rede zunächst einmal ausschliesslich von der äusseren Bauform und den elektrischen Kontakten. Und auch ein Universal-Ladegerät kann ohne weiteres so konzipiert sein, dass es alles frisst. Siehe unsere vom Conrad gekauften, die mit beliebigen AA-Akkus problemlos zurechtkommen. Natürlich ist das Laden von LiIon Akkus etwas komplexer ... aber auch keineswegs RocketScience. Mit einem vernünftigen ASIC geht das alles ganz locker.

Re(8): Nikon "L" firmware ... interessant

Alpenländer — Fri, 10 Apr 2009 10:19:29 GMT

Überlasse lieber den Techniker die Technik

Ich sag nur Ladezyklen, Schnellladefähigkeit, Teilladefähigkeit, Selbstentladung, Hochstromfähigkeiten, etc. etc.
Da gibt es SEHR viele Punkte beim Design zu berücksichtigen und genau deswegen gibt es soviele Bauformen und dann natürlich noch ein paar mehr für die Shareholder-Values ... leider.

Re(7): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Fri, 10 Apr 2009 10:10:30 GMT

auch die Nikon EN-EL3(e) und die von mir verwendeten Canon BP511(A) sowie die Akkus anderer Hersteller sind von der Bauform ***FAST*** gleich. Und innen drin haben alle Sanyo-Zellen, allenfalls leicht anders speziziert. Das wars auch schon.

Ich will, dass die EU Akkus+Ladegeärte im Bereich der Consumer Electronic (das inkludiert defintiv alles, was im Bereich der KB-Fotografie angeboten wird, inklusive 1Ds III und D3x) generell normiert. Ich bin im Moment zu faul, meine früheren Postings mit detaillierten Vorschlägen dazu zu suchen. Wenn es Dich interessiert: Stichwortsuche nach "AA", "AAA" und "BB", "BBB" sollte genügen

Meinen text könnte die Eu-Kommision 1:1 in eine Richtlinie giessen. In-Ktrafttreten ab 1.1. 2010 ... und die Welt wäre wieder ein gutes Stück edler, besser und schöner.

Re(7): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Fri, 10 Apr 2009 10:10:30 GMT

auch die Nikon EN-EL3(e) und die von mir verwendeten Canon BP511(A) sowie die Akkus anderer Hersteller sind von der Bauform ***FAST*** gleich. Und innen drin haben alle Sanyo-Zellen, allenfalls leicht anders spezifiziert. Das wars auch schon.

Ich will, dass die EU Akkus+Ladegeärte im Bereich der Consumer Electronic (das inkludiert defintiv alles, was im Bereich der KB-Fotografie angeboten wird, inklusive 1Ds III und D3x) generell normiert. Ich bin im Moment zu faul, meine früheren Postings mit detaillierten Vorschlägen dazu zu suchen. Wenn es Dich interessiert: Stichwortsuche nach "AA", "AAA" und "BB", "BBB" sollte genügen

Meinen text könnte die Eu-Kommision 1:1 in eine Richtlinie giessen. In-Kraft-Treten ab 1.1. 2010 ... und die Welt wäre wieder ein gutes Stück edler, besser und schöner.

Re(7): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Fri, 10 Apr 2009 10:10:30 GMT

auch die Nikon EN-EL3(e) und die von mir verwendeten Canon BP511(A) sowie die Akkus anderer Hersteller sind von der Bauform ***FAST*** gleich. Und innen drin haben alle Sanyo-Zellen, allenfalls leicht anders spezifiziert. Das wars auch schon.

Ich will, dass die EU Akkus+Ladegeärte im Bereich der Consumer Electronic (das inkludiert defintiv alles, was im Bereich der KB-Fotografie angeboten wird, inklusive 1Ds III und D3x) generell normiert. Ich bin im Moment zu faul, meine früheren Postings mit detaillierten Vorschlägen dazu zu suchen. Wenn es Dich interessiert: Stichwortsuche nach "AA", "AAA" und "BB", "BBB" sollte genügen

Meinen text könnte die Eu-Kommision 1:1 in eine Richtlinie giessen. In-Ktrafttreten ab 1.1. 2010 ... und die Welt wäre wieder ein gutes Stück edler, besser und schöner.

Re(8): Nikon "L" firmware ... interessant

Soulizer — Fri, 10 Apr 2009 09:18:36 GMT

Hehe spätestens wenn Rauch vom Imageprozessor aufsteigt merkst das die 80 Euro für einen Nikon Akku es doch wert gewesen wärn,...

Re(7): Nikon "L" firmware ... interessant

Alpenländer — Fri, 10 Apr 2009 09:10:39 GMT

B-) Russisch ähh irakisch halt ...

Re(6): Nikon "L" firmware ... interessant

Soulizer — Fri, 10 Apr 2009 09:07:53 GMT

Naja der Akku der 1Ds passt fast in die D3 wie ma letztens gesehen haben nur der Verschluss schnappt ned ein nimmst halt deine Nagelfeile dann geht das schon

Re(5): Nikon "L" firmware ... interessant

r'n'r — Fri, 10 Apr 2009 07:16:07 GMT

Ja, Meister, mußt den Models weniger unter die Röcke sehen beim shooten ...

Ich hab bezahlt dafür, also schau ich sooft und wann ich will unter den Rock! B-)
Wär ja noch schöner!

Du mußt hinscrollen, wenn du nicht den AF Punkt über dem Gesicht genutzt hast.

Tja, der Satz schließt sich für meinen Arbeitsweise schon aus!
(Über die fehlenden 20 Bilder aus einem Shooting schau nun mal elegant drüber)

Re(4): Nikon "L" firmware ... interessant

Alpenländer — Fri, 10 Apr 2009 07:09:54 GMT

Ja, Meister, mußt den Models weniger unter die Röcke sehen beim shooten ...

Du mußt hinscrollen, wenn du nicht den AF Punkt über dem Gesicht genutzt hast.
Bei der 90er nicht ...

Re(3): Nikon "L" firmware ... interessant

r'n'r — Fri, 10 Apr 2009 07:07:04 GMT

erinnere dich an unsere Shootings im Studio

Ah,.. ich glaube da hab ich mir grad auf was anderes konzentriert

kann mit seiner 90er direkt ins Gesicht zoomen

Kann ich auch
Aber klar, wenn man 50 von 51 Möglichkeiten ignoriert!

Re(2): Nikon "L" firmware ... interessant

Alpenländer — Fri, 10 Apr 2009 07:02:39 GMT

Die D90 hat schon face detection und erinnere dich an unsere Shootings im Studio: Bernd kann mit seiner 90er direkt ins Gesicht zoomen, weil die Kamera "weiß" wo das Gesicht ist ...

Re: Nikon "L" firmware ... interessant

r'n'r — Fri, 10 Apr 2009 06:57:53 GMT

Und Nikonians, die mich vor einem Jahr ausgelacht haben, als ich schrieb:
"face detection wird auch in DSLRs kommen und es ist kein Consumer-Gadget
sondern sinnvoll"

da lach ich heute noch drüber! (nicht das sie kommt, sonder dass es sinnvoll sein soll)

Da musst ja eh nur mehr schauen, dass dein Gesicht immer über einen der AF Punkte sitzt und dann hast schon gewonnen!

Re(9): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Thu, 09 Apr 2009 23:21:37 GMT

Adobe Photoshop Elements 5.0 ... habe ich wegen Nicht-Verwendung auf Null "abgeschrieben". Den Pixmantec Raw Shooter, der dann in Lightroom 1.0 gewandelt wurde ... detto.

Canon DPP ist gratis, Picasa 3.0 ist gratis, der jpg-Kompressor ist gratis und alle anderen kleineren Tools die ich verwende ... ebenso.

Damit bearbeite ich, was ich bearbeiten kann und vom Rest lasse ich die Finger.

Re(8): Nikon "L" firmware ... interessant

Srv-02 — Thu, 09 Apr 2009 23:14:30 GMT

Stativ hab ich vergessen!

Ich seh so einen Wechsel eigentlich immer tragisch. Man verliert, sofern man die Sachen nicht günstig und gebraucht eingekauft hat, meist mehr als 50% und vom Lernprozess her ist es immer eine enorme Umstellung.

Wenn ich ein vollständiges Equipment hätte, würd ich auch nicht umsteigen bzw. einfach auf einen bessere Body sparen.

Re(8): Nikon "L" firmware ... interessant

FoTU — Thu, 09 Apr 2009 23:08:38 GMT

EBV-Software steht z.B. aktuell mit Null zu Buche.

Irgendwann wirst auch Du zuschlagen...!

Re(7): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Thu, 09 Apr 2009 23:06:57 GMT

Ja, aber diverse Diffusoren, Speicherkarten, Taschen, Cardreader, Eneloops
usw. kannst universal verwenden.

ja. Aber davon haben bei mir nur Stativ+Kopf und die CF-Cards wirklich Geld gekostet. Beim restlichen Graffl habe ich mich (halbwegs) zurückgehalten bzw. sehr gut eingekauft.

EBV-Software steht z.B. aktuell mit Null zu Buche.

Re(6): Nikon "L" firmware ... interessant

Srv-02 — Thu, 09 Apr 2009 22:51:36 GMT

Ja, aber diverse Diffusoren, Speicherkarten, Taschen, Cardreader, Eneloops usw. kannst universal verwenden.

Sicher hast den Body mit Griff, die 4-5 Glasln, die Akkus und die Blitze, aber das kriegst auch irgendwie wieder los.

Re(5): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Thu, 09 Apr 2009 22:41:27 GMT

das hilft nur relativ. Aktuell entfallen exakt 69% des Anschaffungswerts meines Foto-Equipments auf proprietäre Canon-Produkte ... Body, Hochformatgriff, "Original"-Akkus, Blitzerei, Objektive und Streulichtblenden.

Noch gravierender ist allerdings: http://forum.geizhals.at/t634599,5417909.html#5417909

Re(5): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Thu, 09 Apr 2009 22:41:27 GMT

das hilft nur relativ. Aktuell entfallen exakt 69% des Anschaffungswerts meines Foto-Equipments auf proprietäre Canon-Produkte ... Body, Hochformatgriff, "Original"-Akkus, Blitzerei, Objektive und Sonnenblenden.

Noch gravierender ist allerdings: http://forum.geizhals.at/t634599,5417909.html#5417909

Re(5): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Thu, 09 Apr 2009 22:41:27 GMT

Re(4): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Thu, 09 Apr 2009 22:33:22 GMT

Die realtive Mühsal eines verkaufs und auch der finanzielle verlust schrecken mich nicht in erster Linie.

Es its eher so, dass mein derzeitiges Equipment auf meine Anforderungen sehr gut abgestimmt ist und der Objektivpark zwar überschaubar aber hochwertig ist. Das bekomme ich derzeit so bei keinem anderen Hersteller.

Noch gravierender zählt für alte, sture und unflexible Säcke wie mich aber dass eine Umstellung des gesamten workflows notwendig wäre ... von Kamera mitsamt allen Knöpfen, Radln und Menüs ... bis zur (RAW)-Software ... das will und werde ich mir nur antun, wenn die Vorteile insgesamt *wirklich signifikant* sind.

Bei weitem am liebsten wäre mir deshalb nach wie eine Canon EOS xxD, welche die wesentlichen Punkte meiner Wunschliste erfüllt.

Re(4): Nikon "L" firmware ... interessant

Srv-02 — Thu, 09 Apr 2009 22:30:27 GMT

Jupp ... das schmerzt sonst immer. Glücklicherweise kannst das ganze Kleinzeugs meist Systemübergreifend verwenden.

Re(3): Nikon "L" firmware ... interessant

Entity — Thu, 09 Apr 2009 22:24:47 GMT

Inklusive Systemwechsel, keine Frage.

schwierig oder? ich nehm an du hast sehr viel zeug... das alles verkaufen wird ned leicht sein...

ich hab ja die kurve noch rechtzeitig gekratz und meinem Bruder mein ganzes canon zeug zu Weihnachten geschenkt Aber so viel wars glücklicherweise no ned..

Re(3): Nikon "L" firmware ... interessant

Entity — Thu, 09 Apr 2009 22:24:47 GMT

Inklusive Systemwechsel, keine Frage.

schwierig oder? ich nehm an du hast sehr viel zeug... das alles verkaufen wird ned leicht sein...

ich hab ja die kurve noch rechtzeitig gekratzt und meinem Bruder mein ganzes canon zeug zu Weihnachten geschenkt Aber so viel wars glücklicherweise no ned..

Re(2): Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Thu, 09 Apr 2009 22:09:14 GMT

im Moment kauf ich nix. Ich habe alle Hände voll zu tun, das bestehende gear zu nutzen ...

Aber wenn der nächste Body ansteht werden alle Alternativen von Grund auf geprüft. Inklusive Systemwechsel, keine Frage.

Re: Nikon "L" firmware ... interessant

Entity — Thu, 09 Apr 2009 22:03:17 GMT

und kaufst da dann doch ne Nikon?

Nikon "L" firmware ... interessant

iraki — Thu, 09 Apr 2009 21:51:51 GMT

http://dslrguides.com/blog/?m=200903

wird lustig, wenn die D400 mit Face detection kommt. Und Nikonians, die mich vor einem Jahr ausgelacht haben, als ich schrieb: "face detection wird auch in DSLRs kommen und es ist kein Consumer-Gadget sondern sinnvoll" ... werden begeistert sein.