Seagate 1,5TB Platte

Re(6): Seagate 1,5TB Platte

monster23 — Tue, 14 Apr 2009 13:34:11 GMT

schon komisch, mittlerweile kenne ich echt viele leute die samsung verwenden und nie was hatten

Re(5): Seagate 1,5TB Platte

q.e.d. — Tue, 14 Apr 2009 13:33:29 GMT

jo hatte auch nie mit samsung probleme. aber die meute da

Re(4): Seagate 1,5TB Platte

monster23 — Tue, 14 Apr 2009 13:17:01 GMT

Naja, hatte noch nie mit einer Samsung Probleme, ich würde mir aber auch momentan keine Seagate kaufen, Maxtor is mir momentan mal wieder am liebsten.

Re(4): Seagate 1,5TB Platte

monster23 — Tue, 14 Apr 2009 13:17:01 GMT

Naja, hatte noch nie mit einer Samsung Probleme, ich würde mir aber auch momentan keine Seagate kaufen, Maxtor is mir momentan mal wieder am liebsten. Ups meinte eigentlich Samsung

Re(4): Seagate 1,5TB Platte

monster23 — Tue, 14 Apr 2009 13:15:32 GMT

Stimmt, ich würde wahrscheinlich daher auch keine momentan kaufen.

Re(5): Seagate 1,5TB Platte

Alkestis — Tue, 14 Apr 2009 13:11:43 GMT

aber das Leben hängt von der funktionstüchtigkeit vom Auto ab ...

Stimmt zwar, aber nur einigermaßen. Denn maßgeblich für dein und anderer Leben ist der Fahrstil.

Re(3): Seagate 1,5TB Platte

mastermind2004 — Tue, 14 Apr 2009 13:06:13 GMT

Richtig- sehr viele der 11er serie

Re(2): Seagate 1,5TB Platte

Woodworm — Tue, 14 Apr 2009 12:57:09 GMT

Persönlich würde ich von der 11er serie die finger lassen.

Hatten diese Platten nicht mit der Firmware leichte Props. oder war das ein anderer Typ von Seagate ?

Re(4): Seagate 1,5TB Platte

sebat16 — Sun, 12 Apr 2009 09:40:06 GMT

hmmm... wo ist der vorteil der controller gegenüber dem onboard raid? nur die geschwindigkeit?

lg

Re(3): Seagate 1,5TB Platte

Lycaner — Sat, 11 Apr 2009 20:18:43 GMT

Naja sagen wir es so....wenn du einen x16 fach frei hast, kannst auch einen x4 / x8 COntroller rein tun.....

Ich würde es dir auf jedenfall empfehlen.....hatte selber onboard in verwendung, diese dinger laufen rein auf software....ich würd einen hardware-mässigen empfehlen....besser als die onboard lösungen

LG Lycaner

Re(2): Seagate 1,5TB Platte

sebat16 — Sat, 11 Apr 2009 17:55:50 GMT

ich würde das ganze onboard machen. Oder wäre ein Controller mit 4 Ports besser? Das Problem ist, ich hab auf meinem Mobo nur noch PCI und die PCI-Express 16x fach Plätze für die Graka's frei.

lg

Re(4): Seagate 1,5TB Platte

Steke — Sat, 11 Apr 2009 06:44:32 GMT

Das hängt wohl einmal vom "guten Ruf" von Seagate und seinem hohen Marktanteil ab. Da ist eben die zornige Enttäuschung größer als wenn man mit einem (original) chinesischen Produkt Probleme hat: Da gibt man sich wohl häufig "selbst schuld" weil man eben kein "großes" Markenprodukt sondern einen Billigsdorfer gekauft hatte. Wer erinnert sich auch noch an die Dekstar-Serie von (damals) IBM aus ungarischer Produktion? Zwischenzeitlich wurde dort eh der Laden dicht gemacht und IBM "verscherbelte" das Festplatten-Geschäft an Hitachi...

Ich hatte zwei Mal binnen eines Jahres mit Samsung-Platten Pech. (Danke NRE,) wurde problemlos das RMA abgewickelt).

Re: Seagate 1,5TB Platte

Mao Zedong — Sat, 11 Apr 2009 06:44:22 GMT

das problem der blatten ist unabhängig vom betriebssystem, wenn die den fehler hat ist egal ob irgendein windows, linusx oder die platte in einem mac eingebaut war.

ich würde dir zu WD raten

Re: Seagate 1,5TB Platte

Lycaner — Sat, 11 Apr 2009 06:14:06 GMT

Die Platten sind sicher nicht schlecht - keine Frage.

Ich hatte mal 3x unter Vista x64 laufen in einem Raid (sowohl onboard -Intel; als auch auf einem RAID Controller) - hat gefunkt!
Geschwindigkeit ist gut, auch wenn das für dich nicht so wichtig sein sollte

Ich würde dir trotzdem zu einer WD raten.....verwende derzeit 8x 1.5TB im RAID5 auf einem Adaptec Controller....traumhaft....die Platten hörst du nicht, temparatur ist perfekt (kühler als seagate) und die Geschwindigkeit lässt sich sehen

Hast du ein RAID Controller oder machst du es on-Board?

LG Lycaner

Re(2): Seagate 1,5TB Platte

sebat16 — Fri, 10 Apr 2009 09:36:04 GMT

danke

die erste wirklich positive meinung

Wie schauts temperaturtechnisch aus bei dir?

lg S

Re: Seagate 1,5TB Platte

Megaman — Fri, 10 Apr 2009 09:30:52 GMT

hab 4 stück unter vista 64 laufen. keine probs. raid 5 ist immer empfehlenswert.

Re(4): Seagate 1,5TB Platte

Newbie007 — Fri, 10 Apr 2009 09:23:14 GMT

und vor allem anhaltende Meldungen, das imemr mal wieder was nicht geht.
Selbt ich Seagate Fan hab abstand zu der Platte genommen und mir zur Datensicherung eine andere zugelegt

Re(8): Seagate 1,5TB Platte

sebat16 — Fri, 10 Apr 2009 09:18:36 GMT

stimmt leider ....

Re(7): Seagate 1,5TB Platte

q.e.d. — Fri, 10 Apr 2009 09:17:05 GMT

der dafür aber ordentlich und wurde wie gesagt laange totgeschwiegen... und das ist nicht vertretbar wenns um daten geht

Re(6): Seagate 1,5TB Platte

sebat16 — Fri, 10 Apr 2009 09:16:16 GMT

Gott sei Dank! Aber bei Seagate wars auch (meines Wissens) der erste grobe Patzer...

Re(5): Seagate 1,5TB Platte

q.e.d. — Fri, 10 Apr 2009 09:14:52 GMT

so heftig sind die fehler bei autos ja selten...

Re(4): Seagate 1,5TB Platte

sebat16 — Fri, 10 Apr 2009 09:14:02 GMT

Daten nicht ... aber das Leben hängt von der funktionstüchtigkeit vom Auto ab ...

Re(3): Seagate 1,5TB Platte

q.e.d. — Fri, 10 Apr 2009 09:12:09 GMT

aber im auto speichert man keine sensiblen daten. seagate ist auch für mich momentan ein NoGo. Das is mir Western Digital lieber und sogar Samsung. Seagate hats ver*PIEP* mit der lächerlichen Patcherei. Anfangs wurde es ja sogaar totgeschwiegen betreffende threads im supportforum gelöscht. so ein herstell kann mich kreuzweise.

Re(4): Seagate 1,5TB Platte

sebat16 — Fri, 10 Apr 2009 09:12:06 GMT

Hmmm da hast du recht.

Wie schaut es mit dem Modell von WD aus? Gibts da ähnliche Probleme?

lg S

Re(3): Seagate 1,5TB Platte

mastermind2004 — Fri, 10 Apr 2009 09:04:11 GMT

Das stimmt schon... aber soviele negative meldungen wie die 11er serie hatte, gab es schon lange nicht mehr.

Re(2): Seagate 1,5TB Platte

sebat16 — Fri, 10 Apr 2009 08:59:14 GMT

Begründung?

Div. Premiumhersteller von Autos haben auch Rückrufaktionen und Fehler (nur ein Beispiel)

lg S

Re: Seagate 1,5TB Platte

mastermind2004 — Fri, 10 Apr 2009 08:57:47 GMT

Persönlich würde ich von der 11er serie die finger lassen.

Re: Seagate 1,5TB Platte

Undying — Fri, 10 Apr 2009 08:33:56 GMT

Ich hab 3 von den Dingern im Einsatz (allerdings unter Windows 2008). Bisher absolut kein Problem. (selber kern wie Vista x64)

Gruß,

Undying

Seagate 1,5TB Platte

sebat16 — Fri, 10 Apr 2009 08:21:40 GMT

Hallo,

ich hab mal vor längerer Zeit gelesen, dass folgende Platte von Seagate nicht mit Vista 64 bit läuft:

http://geizhals.at/a353918.html

Stimmt das (noch)? Hab gerade gelesen, dass die Softwareprobleme gelöst sind (lt. Geizhalsberichte).

Ist ein Raid 5 damit empfehlenswert? (Geschwindigkeit spielt keine Rolle)

lg S