Betriebssystem

Würg 95

AVS — Mon, 18 Mar 2002 20:16:13 GMT

In der Firma, man glaubt es kaum!

NT 4.0

AVS — Mon, 18 Mar 2002 20:15:27 GMT

Re(3): Win 1.0

potsch der 2te — Sun, 17 Mar 2002 19:13:10 GMT

*lol*

Re(4): Win 1.0

RSG — Sun, 17 Mar 2002 19:10:27 GMT

na i wort zerst auf die ersten Service Packs

Re(3): Win 1.0

M.A. Morpheus — Sun, 17 Mar 2002 19:07:12 GMT

na dann mach mal ein Update auf 1.01 oder 1.03!

Re(3): Win 1.0

airboy — Sun, 17 Mar 2002 19:03:37 GMT

hatte es mal auf einem 733er installiert.
aber das teil ist dauernd gecrasht wenn ich write.exe startn wollte oder so.

Re(2): Win 1.0

RSG — Sun, 17 Mar 2002 19:00:21 GMT

habs vor kurzem wirklich mal auf meinem PC (TB-C 1,4; Abit KT7A, 512 MB-Ram und 2x 40 Gig. platte ausprobiert) "installiert", Win 1.0 war aber damit a bissal überfordert, im endefekt is goar nix gangen

Re: Betriebssystem

ein Kritiker — Sun, 17 Mar 2002 18:24:55 GMT

win 95, 98 und me fehlen...

ich verwende me und habe max. alle 2 monate einen absturz, meistens durch irgendein schas-programm verursacht

Re: Win 1.0

potsch der 2te — Sun, 17 Mar 2002 18:21:47 GMT

Menschen gibts - die gibts gar nicht

win 3.11

Dr. Ko — Sun, 17 Mar 2002 18:20:38 GMT

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

Win 1.0

RSG — Sun, 17 Mar 2002 18:07:36 GMT

Re: Windows 2000 Professional

duckman — Sun, 17 Mar 2002 18:00:51 GMT

uo läuft, das reicht

Re: SuSE Linux

Switi — Sun, 17 Mar 2002 16:49:07 GMT

Ich mache immer mehr damit.

mfg Switi

Re(3): MS DOS

Zu Hülf — Sun, 17 Mar 2002 16:00:58 GMT

Was denn es gibt doch Text-Browser...da erscheint dann zwar nur Text und keine Bilder aber unter Dos ginge das auch.

Re(2): Betriebssystem

thewiener — Sun, 17 Mar 2002 15:25:29 GMT

Das gute an einer Umfrage is ja das jeder seine Auswahlmöglichkeit Eintragen kann.... ich kann nix dafür wenn das forum nicht funktioníert

Re(3): Betriebssystem

RealBorg — Fri, 15 Mar 2002 16:40:18 GMT

Aehm, ja, sorry, ist mir auch gerade aufgefallen, da hatte sich im zuge der letzten änderungen noch ein bug eingeschlichen

Re(3): MS DOS

potsch der 2te — Fri, 15 Mar 2002 15:58:10 GMT

aber wenns so jemanden gibt, hat der sicher nicht auf diesem pc i-net!

Re(2): MS DOS

M.A. Morpheus — Fri, 15 Mar 2002 15:50:32 GMT

ein paar hartgesottene fanatiker gibt's immer!

Re: MS DOS

potsch der 2te — Fri, 15 Mar 2002 15:48:24 GMT

meinst dass es solche menschen auch noch gibt??

Debian Linux

RealBorg — Fri, 15 Mar 2002 14:42:37 GMT

http://www.debian.org

SuSE Linux

RealBorg — Fri, 15 Mar 2002 14:35:59 GMT

http://www.suse.de

RedHat Linux

RealBorg — Fri, 15 Mar 2002 14:35:29 GMT

http://www.redhat.com

FreeBSD

le — Fri, 15 Mar 2002 14:01:56 GMT

Re(2): Betriebssystem

Robert Craven — Fri, 15 Mar 2002 13:26:25 GMT

Würd ja gerne welche listen, wenn das nur ginge...

Re: Betriebssystem

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 15 Mar 2002 13:23:45 GMT

OpenBSD/Linux

Re: Betriebssystem

RealBorg — Fri, 15 Mar 2002 13:23:00 GMT

Und wo bitte ist da ein BETRIEBSSYSTEM aufgelistet?!?

Tom (privat)

MS DOS

The-Slovak-Pack — Fri, 15 Mar 2002 11:08:53 GMT

und sonst nix

Re(4): Linux

Sputum — Fri, 15 Mar 2002 10:51:25 GMT

Geh! Da kenn ich nix! Strafe muss sein!

MacOS X

Necrolyte — Fri, 15 Mar 2002 08:48:28 GMT

Das einzige wahre System !

Re(3): Linux

M.A. Morpheus — Fri, 15 Mar 2002 08:25:48 GMT

Jaaa, gib ihr, bestraf sie für ihre Fehler!
Und lass dich nicht unterkriegen von AK, Betriebsrat, sonstigen Organisationen oder Gewerkschaften!

W2k, XP-Pro, 98SE

Y e LL o W — Fri, 15 Mar 2002 07:31:07 GMT

Am NB:  XP-Pro
Arbeitsoberfläche:  W2k (wird bald auf XP umgestellt)

Games:  W98SE

Re(2): Linux

Sputum — Fri, 15 Mar 2002 07:10:47 GMT

Du hast mir noch gefehlt zu meinem vollkommenem Glück! Ich habs eh bemerkt, meine Sekretärin halt nicht! Aber ich hab ihr den Lohn gekürzt!

Re: Linux

M.A. Morpheus — Fri, 15 Mar 2002 07:04:29 GMT

war wohl nix!?

Re(2): Linux

Sputum — Fri, 15 Mar 2002 07:04:08 GMT

OOOPS! DU hast das ja schon dazugeben wollen! Wie peinlich!

Linux

Sputum — Fri, 15 Mar 2002 07:03:23 GMT

Re(2): Betriebssystem

Twist — Fri, 15 Mar 2002 01:41:02 GMT

ms-dos für games...ms-dos heute....vergiss es
linux ja....für cs....ja....ich mich "gut" auskennen nein leider noch nicht.

Re: Betriebssystem

[Eliot] — Fri, 15 Mar 2002 01:31:37 GMT

und wo ist MS-DOS? oder Linux? Gibts außer Windoof sonst nix anderes?

*grummel*

Eliot.

Re: Betriebssystem

Twist — Fri, 15 Mar 2002 00:48:28 GMT

games und alles andere = win98se + alle updates
beste stabilität = win2k mit sp2 + allen hotfixes
mischung aus stabilität, "in"sein, kompatiblität
und für laptops sowiso ein muss = winxp pro + updates
meine lösung: dual boot
90% der zeit laufe ich unter 98se

Re: Linux

Robert Craven — Thu, 14 Mar 2002 21:59:14 GMT

f*ck
Neue Auswahl hinzufügen geht noch immer nicht.

Oder hat da MS die Finger im Spiel *Verschwörung*

Linux

Robert Craven — Thu, 14 Mar 2002 21:55:21 GMT

Keine Unterscheidung zwischen Distri und Kernel...

WinMe

picard — Thu, 14 Mar 2002 21:42:07 GMT

Re: Win98 SE

deci — Thu, 14 Mar 2002 20:58:23 GMT

zum spielen auf jedenfall

Re: Windows XP Professional Home Edition

airboy — Thu, 14 Mar 2002 20:57:28 GMT

die home version heisst nur home
nicht proffessional.

achja, die umfrage bringt sichs nix, da ich nicht nur ein os verwende, sondern mehrere

Re(3): Windows XP Professional Home Edition

M.A. Morpheus — Thu, 14 Mar 2002 20:56:35 GMT

jetzt wird's aber interessant!?

Re(2): Windows XP Professional Home Edition

JK — Thu, 14 Mar 2002 20:54:50 GMT

Könntest mir den Unterschied in der Stabilität zwischen XP Home und XP Pro erklären?

Win98 SE

thewiener — Thu, 14 Mar 2002 20:46:01 GMT

Meiner Meinung nach viiieeeeel besser als ME und XP home, kommt abga an w2k nicht ran

Re: Windows XP Professional Home Edition

thewiener — Thu, 14 Mar 2002 20:44:18 GMT

Ups, da hab ich doch tatsächlich in ein paar sekunden geschafft was microsoft schon laaaange versucht:
Ich hab eine Kreuzung aus Stabilität (bei XP Pro meher oder weniger, meiner meinung weniger als w2k und Instabilität pur (ich seh in der ME/Home Reihe absolut keine Vorteile)

MAC OSX

Sturmanskie — Thu, 14 Mar 2002 20:43:24 GMT

wenn ich meinen g3 hab dann werd ich auf dem arbeiten.

Windows XP Professional Edition

thewiener — Thu, 14 Mar 2002 20:42:04 GMT

kein Kommentar.....

Windows XP Professional Home Edition

thewiener — Thu, 14 Mar 2002 20:41:27 GMT

Meiner Meinung nach *PIEP*
Genauso instabil wie ME *kotz*
Aba jedem das Seine

Re: Betriebssystem

M.A. Morpheus — Thu, 14 Mar 2002 20:41:18 GMT

scheint so als müsstest du die Auswahlmöglichkeiten alle selbst eingeben!

Windows XP Professional

M.A. Morpheus — Thu, 14 Mar 2002 20:40:38 GMT

Re: Betriebssystem

Sturmanskie — Thu, 14 Mar 2002 20:38:44 GMT

win2k pro

Windows 2000 Professional

thewiener — Thu, 14 Mar 2002 20:38:19 GMT

Eindeutig DAS Betriebssystem schlechthin...
schade, dass zB DAOC nicht vollständig unterstützt wird

Betriebssystem

thewiener — Thu, 14 Mar 2002 20:37:04 GMT

Der Thread darüber is etwas lang und unübersichtlich geworden...
Da hab ich mir gedacht, dass ich mal eine Umfrage starten könnt

Ich persönlich hab win2k und der letzte Absturz war beim letzten mal mit ME