erfahrene User

Re(3): erfahrene User

hansi99 — Wed, 29 Apr 2009 16:38:38 GMT

Die Nummer sollte auch nur Geizhals erhalten, damit sie die Bewertung überprüfen können. Dass dadurch natürlich ein Bezug "Bewertung <-> Käufer" (realer Name) usw. entstehen kann, ist mir klar. Der Händler selbst kann wahrscheinlich einen großen Teil der Bewertungen einem Käufer zuordnen, wenn auch nicht mit 100%iger Sicherheit.

Ich verstehe aber, dass dadurch etwas Anonymität verloren geht.

Re(3): erfahrene User

hansi99 — Wed, 29 Apr 2009 16:38:38 GMT

Re(3): erfahrene User

hansi99 — Wed, 29 Apr 2009 16:38:38 GMT

Re(2): erfahrene User

Karl-Heinz Peter — Tue, 28 Apr 2009 23:39:13 GMT

Ich frage mich, ob man Fake-Bewertungen minimieren könnte, wenn man zur Bewertung die Bestellnummer angeben muss. So kann man nämlich nachweisen, ob diese Bestellung stattgefunden hat oder nicht.

Also ich würde die Nummer nicht rausrücken wollen, die geht nur mich und den Händler was an.

Re(4): erfahrene User

charras81 — Tue, 28 Apr 2009 15:22:11 GMT

Zumindest würde der Aufwand für eine Fakebewertung steigen.

Aber auch der Aufwand für die Verifizierung der Bewertungen.

Optimal ist das natürlich nicht.

Absolut nicht.

Re(3): erfahrene User

hansi99 — Tue, 28 Apr 2009 14:31:57 GMT

Zumindest würde der Aufwand für eine Fakebewertung steigen. Optimal ist das natürlich nicht.

Re(2): erfahrene User

charras81 — Tue, 28 Apr 2009 12:56:03 GMT

Ich frage mich, ob man Fake-Bewertungen minimieren könnte, wenn man zur
Bewertung die Bestellnummer angeben muss. So kann man nämlich nachweisen, ob
diese Bestellung stattgefunden hat oder nicht.

Wenn die Fakes negativ wären, dann ja. Bei falsch positiven Bewertungen würde das nicht funktionieren. Im Shop brauchen´s nur eine Bestellung eingeben, die Bestellnr. bei einer Bewertung angeben, und anschließend stornieren. Vom Storno braucht ja niemand zu wissen...
Sollten diese Nummern nur vom Shop selber kontrolliert werden, so können sie sich das ganze Prozedere auch ersparen und einfach irgendeine Fake-Nr. nehmen...

Re(4): erfahrene User

monster23 — Mon, 27 Apr 2009 08:42:53 GMT

Re: erfahrene User

hansi99 — Fri, 24 Apr 2009 09:11:32 GMT

Dies verschafft einem einen leichteren Überblick, ob die Firma denn jetzt
Leute angestellt hat oder es eher echte Bewertungen sind

Ich frage mich, ob man Fake-Bewertungen minimieren könnte, wenn man zur Bewertung die Bestellnummer angeben muss. So kann man nämlich nachweisen, ob diese Bestellung stattgefunden hat oder nicht.

Re(9): erfahrene User

pommery — Thu, 23 Apr 2009 11:57:43 GMT

klar, aber derjenige wo es gesagt hat, hat mit der wortwahl auch dieselbe situation gemeint... von daher ists egal.

Re(8): erfahrene User

RevX — Thu, 23 Apr 2009 11:30:19 GMT

Naja, für den der's gesagt hat ist es bezeichnend, nicht für den, für den es gedacht war!

Re(9): erfahrene User

srebro — Thu, 23 Apr 2009 11:17:53 GMT

thx

Re(8): erfahrene User

pommery — Thu, 23 Apr 2009 08:40:04 GMT

jetz weisste warum im sommer die schulen geschlossen sind

respekt, gut kombiniert!

Re(7): erfahrene User

pommery — Thu, 23 Apr 2009 08:33:48 GMT

dass dieses Internetstatement nur ein Fake war und nicht von ihm stammte.

ändert aber nichts an der tatsache, dass diese wortwahl für solch grauenhafte massaker bei gewissen leuten im wortschatz präsent ist. von daher ists egal, wer es so gesagt hat, man verbindet es mit so einer tat.

Re(7): erfahrene User

srebro — Thu, 23 Apr 2009 02:26:45 GMT

mhm. dürfte in den sommermonaten sehr oft vorkommen dieser satz!

jetz weisste warum im sommer die schulen geschlossen sind

Re(6): erfahrene User

RevX — Sun, 19 Apr 2009 20:00:09 GMT

Mittlerweile wissen wir aber, dass dieses Internetstatement nur ein Fake war und nicht von ihm stammte.

Re(8): erfahrene User

Arrris — Sun, 19 Apr 2009 10:03:40 GMT

Amokläufer? Wie kommst jetzt darauf?
Mh mir scheint, ich sollte mir mal den gesamten Thread durchlesen *g* Ich dürfte irgendwas verpasst haben.

Re(7): erfahrene User

KingPing — Sun, 19 Apr 2009 09:42:37 GMT

nee, meinte des mit dem amokläufer

Re(6): erfahrene User

Arrris — Sun, 19 Apr 2009 06:24:52 GMT

Das mit der Hölle? Ahm, kA das kenn ich schon, seit ich auf der Welt bin. *g*
Es geht nur darum, dass wenn du dir den Bereich "Geizhals" mal ansiehst, oft schon Vorschläge gemacht wurden, viele sogar sehr vernünftig usw., aber es einfach nicht umgesetzt oder Dinge geändert werden. *g*

Re(5): erfahrene User

KingPing — Sun, 19 Apr 2009 00:26:03 GMT

WTF???

interessante Asoziation X_o Stellt sich jetzt die Frage, wie ihr darauf kommt... oder ist dieses neuen Sprichwort nur an mir vorbeigegangen?

Re(6): erfahrene User

MidiFan — Sat, 18 Apr 2009 18:18:42 GMT

mhm. dürfte in den sommermonaten sehr oft vorkommen dieser satz!

Re(5): erfahrene User

pommery — Sat, 18 Apr 2009 14:46:19 GMT

dann geh ich jetzt mal grillen,

genau diese worte hat der psychopath aus winnenden auch gesagt, bevor er nächsten tag in eine schule ging und...

Re(4): erfahrene User

Arrris — Sat, 18 Apr 2009 13:26:44 GMT

*lol* Darauf wollte ich auch gerade in ähnlicher Form antworten

Re(4): erfahrene User

KingPing — Sat, 18 Apr 2009 13:21:52 GMT

^^ lol

kk, got the message

dann geh ich jetzt mal grillen, schönen tag noch ^^

Re(3): erfahrene User

pommery — Sat, 18 Apr 2009 13:19:45 GMT

Benutzer können Vorschläge einbringen und GH in gewissen Grenzen mitgestalten

und morgen friert die hölle zu!

Re(2): erfahrene User

KingPing — Sat, 18 Apr 2009 13:14:14 GMT

joa, das passt schon irgendwie. Anscheinend hab ich das GH System nicht ganz verstanden gehabt :D
Dachte, es wäre so eine Art: Benutzer können Vorschläge einbringen und GH in gewissen Grenzen mitgestalten, ist wohl doch nicht so.

Die Einstufung zum erfahrenen Benutzer wird ja anscheinend auch nicht freigegeben... was mich schon irgendwie stutzig macht, aber solange das System pfunziwunzifunztatatut :D

Re: erfahrene User

Arrris — Sat, 18 Apr 2009 13:08:00 GMT

Also bei mir spuckt die Such das aus:

http://forum.geizhals.at/t499009.html .. aber kA wie genau da auf das Thread-Thema eingegangen wird/wurde.

erfahrene User

KingPing — Sat, 18 Apr 2009 12:46:00 GMT

Hallihallo,

nach einigen Jahren als Mitglied hab ich auch mal den Weg ins Forum gefunden.

Die Suchfunktion hat leider nichts ausgespcukt zu dem Thema: Ab wann gilt man denn als erfahrener Benutzer / User? Dies steht bei den Händlerbewertungen immer dabei und ich mein, es ist klar, dass jemand der gerade eine Bewertung abgegeben hat und sich gestern angemeldet hat, da nicht reingezählt wird. Aber mich würde interessieren, ob es an der Anzahl der Posts oder der Dauer der Mitgliedschaft festgehalten wird.

Ich hab mir letztens etwas Gedanken gemacht, über die Aussagekraft der Bewertungen (Objektivität und so außen vor gelassen, weil klar) und ich find das System erfahrene Benutzer einzeln auszugeben sehr gut. Nur würde ich mir - zur STärkung der Manipulationssicherheit - eine Kombination aus: Anzahl der Posts, Dauer der Mitgliedschaft und Frequenz der Logins.

Dazu würde ich mir wünschen, dass erfahrene User oder gerade angemeldete User (mit unter 5 Bewertungen z.B.) direkt in der Bewertungsübersicht zum Namen angezeigt werden! Dies verschafft einem einen leichteren Überblick, ob die Firma denn jetzt Leute angestellt hat oder es eher echte Bewertungen sind :]

Nun, das war's auch schon, allen ein schönes Wochenende!

Viele Grüße

Ping