aon vs upc

Re(7): aon vs upc

bignfan — Wed, 22 Apr 2009 08:08:35 GMT

installieren lassen, selbst darfst ned am dach, muss von ner firma aufgestellt werden inkl. rechnung

wegen blitzschutz und versicherung falls runterfällt...

zumindest bei wiener wohnen

Re(6): aon vs upc

vex — Wed, 22 Apr 2009 08:00:42 GMT

selbst installiert oder durch eine Firma installieren lassen?

Re(5): aon vs upc

bignfan — Tue, 21 Apr 2009 09:36:18 GMT

ja, ich hab seit kurzen SAT statt upc

Re(7): aon vs upc

bootleg — Mon, 20 Apr 2009 16:23:01 GMT

Doch verstanden habe ich sie schon, aber DVB-S hat genug Vorteile die mir die einmalige Investition durchaus wert sind. Für einen guten Receiver legt man auch eher € 300 oder noch mehr hin.

Das rechnet man auch eher auf 5+ Jahre und da kann DVB-S durchaus billiger sein.

Re(4): aon vs upc

patos — Mon, 20 Apr 2009 15:25:26 GMT

dann dürftest du dich verlesen haben oder c't hat mal blödsinn behauptet.

die INHOUSEverkabelung der telefonanschlüsse ist kaum für übersprechen verantwortlich zumal die paare fast immer in einem 4-ader kabel eingezogen werden, das geschirmt ist. da die telekom sowieso nicht 2 leitungen auf einem kabel freischaltet, ist das problem vernachlässigbar. vom haus zum hauptstrang sind die kabel ebenso relativ gegen übersprechen geschützt, da sie meist in kleineren bündeln vorkommen.

problematisch wird erst wenn das kabelbündel am hauptstrang ankommt. da werden meist faustdicke oder noch dickere kabel verwendet, wo alle ader verdrillt dicht gepackt aneinanderliegen. da kommen die grössten probleme des übersprechens zutage.

ABER, das ist immer noch 1000% besser als die baumtopologie, die chello für ihre anschlüsse verwendet. bei einer sterntopologie erzeugt eine wachsende anzahl an teilnehmer eine generelle reduzierung der bandbreite/versorgungslänge, die aber immerhin jedem einzelnen (bis auf ausnahmefällen mit besonders gestörten leitungen) garantiert werden kann. bei chello wird diese aber brutal auf kleineren einheiten wie häuser oder wohnetagen geteilt, weil die topologie es eben nicht anders zulässt.

das berühmte, "saugt dein nachbar viel, ist deine leitung dicht", beobachtet man fast nur auf schlecht dimensionierten coaxnetzen, wie die von chello in zahlreichen wiener lokalitäten.

Re: aon vs upc

fugazi990 — Mon, 20 Apr 2009 14:54:55 GMT

kurz und knapp nimm aon

war 6 jahre in wien bei upc
bin seit einem halben bei aon

als normaler i-net user (bissl surfen, bissl download, bissl gamen) merkst du nicht ob du theoretische 16mbit bei upc (hatte student connect) oder faktische 8mbit bei aon hast

tv - wenn du einen lcd/plasma mit hdmi eingang hast dann aufjedenfall zu aon

und du zahlst pro/monat weniger bei aon

service bei aon > upc in punkto freundlichkeit und kompetenz
einzig upc ist hat länger öffnungszeiten bei ihren call-centern

hab mich zwar jahre lang gewährt etwas von der post zu nehmen aber im fall suberkombi hams zurzeit die nase vorn vor (dazu noch stets unfreundlich/inkompetenten wasteln von) upc

Re(4): aon vs upc

user96106 — Mon, 20 Apr 2009 14:42:56 GMT

http://forum.geizhals.at/t636189,5432731.html#5432731

Re(4): aon vs upc

user96106 — Mon, 20 Apr 2009 14:42:40 GMT

im 10. mind. einmal die woche ein aussetzer. schlimm wirds dann wenns mal wieder das telefon aus der konfig schmeissen dabei. kam auch schon desöfteren vor.

Re(7): aon vs upc

user96106 — Mon, 20 Apr 2009 14:38:33 GMT

und dafür hab ich beim sat-receiver keine mindestvertragsdauer. dafür kann ich beim sat-receiver sehen was ich will und bin nicht davon abhängig wie gut die leute bei UPC oder AON gelaunt sind. denn laut leistungsbestimmungen müssten die jeweils nur ein paar kanäle zur verfügung stellen und das können auch x testbild kanäle sein.

Re(4): aon vs upc

user96106 — Mon, 20 Apr 2009 14:36:46 GMT

wennst bei UPC auch ein paar poweruser im haus hast, dann merkst erst wie "gut" die qualität des kabelnetzes ist.

Re(15): aon vs upc

user96106 — Mon, 20 Apr 2009 14:35:43 GMT

ja

siehe auch http://derstandard.at/?url=/?id=1224169825646

dafür hams ja 2008 auch irgendeinen big brother award erhalten.

http://www.bigbrotherawards.at/2008/Preistraeger

Re: aon vs upc

Wodi89 — Mon, 20 Apr 2009 13:47:10 GMT

Ich würde AUF JEDEN FALL von UPC abraten!
War jetzt fast 1,5 Jahre bei denen und hatte das 16mBit Studentenangebot - jetzt sinds schon 25mBit - ABER die werden nie und nimmer zur verfügung gestellt!
Habe nach etlichen Tests mit Bekannten, Freunden und Speedtests herausgefunden dass UPC die Bandbreite pro Verbindung begrenzt - und das Tageszeitabhängig-> am Abend/Nacht gehts schneller und am Tag extrem zach - bei Peer to Peer verbindungen(etwa Linux oder OpenOffice über Torrents) wird bei jeder Verbindunger tagsüber auf MAXIMAL 3kb/s-10kb/s begrenzt d.h. dass du nur einen schnellen Download mit wahnsinnig vielen Peers(was extrem selten ist) zusammenbringst -> so kommt man dann halt auf die maximalen 2,5mb/s aber das geht dann nur bei einem Torrent mit 250 Verbindungen(kommt nicht vor...).

Also wenn du etwas Wert auf Bandbreite in irgendeiner Weise legst, dann lass die Finger von UPC! Ich hab jetzt zu Tele2 gewechselt, weils dort ein ähnliches Angebot gibt!
Ich bin mir zwar bewusst, dass der Service dort unter aller Sau ist(weil ich woanders seit 7 Jahren dort Kunde bin), aber solange es läuft, läufts so wies soll und nicht begrenzt!

Re(6): aon vs upc

vex — Mon, 20 Apr 2009 13:18:02 GMT

Ich glaube, du hast meine Frage nicht ganz verstanden...
Es geht auch nicht darum, ob sich der HD-Schmarrn irgendwann mal durchsetzen wird.
Weiters kannst auch über Kabel HD empfangen.

Außerdem kannst du auch Receiver für z.B. 4 Fernseher kaufen und das ist bei
UPC Digital und AON nicht möglich, oder?

Für einen guten Receiver legst schonmal 100€ hin. Das sind schon wieder mind. 3 Monate Grundgebühr

Re(3): aon vs upc

Paulas_Papa — Mon, 20 Apr 2009 12:23:18 GMT

Liest du manchmal das ct? Von dort hab ich das her. ADSL ist relativ allergisch auf Übersprechen, da worst case ein Chaos von verdrillten Litzen im Kabelkanal liegt, das im Lauf der Jahrzehnte "gewachsen" ist. Da hat es UPC mit seiner Koax Technologie etwas einfacher. Und die Qualität wird von vielen Nutzern seit Jahren mit den Augen und Ohren überwacht - am Analog TV.

mfg
lukas

Re(14): aon vs upc

grizzerl — Mon, 20 Apr 2009 12:11:52 GMT

afür verkauft AON ja gerne Kundendaten an Muschi Movie und andere, scheints...

Re(5): aon vs upc

bootleg — Mon, 20 Apr 2009 12:01:48 GMT

Dafür haben die Sender eine wesentlich höhere Bandbreite (viel besseres Bild) und du kannst auch HD-Sender empfangen. In Deutschland tut sich da gerade recht viel und ab 2010-2012 geht es da richtig los.

Wenn du einen Flachbildschirm hast, kommt sowieso nur DVB-S in Frage.

Außerdem kannst du auch Receiver für z.B. 4 Fernseher kaufen und das ist bei UPC Digital und AON nicht möglich, oder?

Re(2): aon vs upc

patos — Mon, 20 Apr 2009 11:29:01 GMT

also das mit dem "wenn viele aon im haus haben ist deine bandbreite schlecht" stimmt SICHER nicht.

Re(4): aon vs upc

vex — Mon, 20 Apr 2009 10:23:28 GMT

billigste? Hast du eine Ahnung, was die Installation einer Sat-Anlage kostet?

Re(3): aon vs upc

bignfan — Mon, 20 Apr 2009 09:40:25 GMT

und die billigste

Re(3): aon vs upc

Zaphod1 — Mon, 20 Apr 2009 09:04:06 GMT

wien 8+9

Re: aon vs upc

Schnster — Mon, 20 Apr 2009 09:02:09 GMT

wenn ich nicht schon UPC-Internet hätte (seit den Anfängen von Telekabel Internet, TV noch länger) und auf die quasi fixe IP verzichten könnte würde ich auch AON überlegen. Hat ein Bekannter seit kurzem, allerdings ohne TV (da hat er SAT). Die Bildqualität ist bei AON-TV vor allem bei großen TVs angeblich nicht besonders, Internet auf jeden Fall besser als das mobile, das er bisher hatte. WLAN-Router ist im Modem (bei Chello nicht). UPC hat halt den Vorteil, dass das analoge TV-Signal leicht verteilt werden kann, beim digitalen (egal ob AON oder UPC) brauchst für jeden TV eine Box.

Re(2): aon vs upc

bootleg — Mon, 20 Apr 2009 08:46:41 GMT

Das ist sicher die beste Lösung.

Falschinformation oder Unwissenheit?

bootleg — Mon, 20 Apr 2009 08:44:31 GMT

Deine Preise stimmen nicht.

In den € 29.90/Monat bei AON ist alles enthalten und die Herstellung ist für Neukunden gratis.

+ Aktivierungsentgelt

Falschinformation oder Unwissenheit?

bootleg — Mon, 20 Apr 2009 08:44:31 GMT

Deine Preise stimmen nicht.

In den € 29.90 bei AON ist alles enthalten und die Herstellung ist für Neukunden gratis.

Re(3): aon vs upc

Paulas_Papa — Mon, 20 Apr 2009 08:36:59 GMT

1230 Wien - seit ca. 1 Jahr durchgelaufen ohne irgendein Problem. Davor 6 Jahre auch keine nennenswerten Probleme, hatte es aber direkt am PC angeschlossen.

Der Umstieg vor einem Jahr auf den Router und die Digitalbox und die komplette Neuverkabelung (LAN, Koax) meines Hauses hat rd 1 Monat Probleme bereitet, die einen Besuch der UPC erforderten, da ich mehr Anschlüsse als "erlaubt" (und technisch gesund) geplant hatte. Man war aber freundlich und hat das Signal an mein Spezialproblem angepasst und einen weiteren Splitter kostenfrei eingebaut.

mfg
lukas

Re(12): aon vs upc

Pinkey — Mon, 20 Apr 2009 08:21:47 GMT

wär mir noch nichts aufgefallen, hab bis jetzt überral eigentlich sehr gute werte erreicht

Re(2): aon vs upc

user96106 — Mon, 20 Apr 2009 07:58:24 GMT

Bei UPC wirst du widerum mit einer wirklich schwachen Desktopbox bestraft, die
man mindestens 1 x monatlich "booten" muß.

schwach ist kein ausdruck. mit jedem update bekommt das teil wohl neue fehler. der skaler ist derzeit ja der hammer schlechthin. und über die lüfter reden wir besser nicht.

Re: aon vs upc

bignfan — Mon, 20 Apr 2009 07:19:37 GMT

nimm ne sat-schüssel (am dach müssen sie es dir erlauben)

+ ne entbündelte leitung um 19,99 z.b. das neue aon-angebot
8mbit um 19,99
http://www.telekom.at/portal/site/telekom/menuitem.dacebe59c0f5ab5c5cf20310d3a041ca/?vgnextoid=6bfa159f5b2a0210VgnVCM2000004f1a1facRCRD&vgnextchannel=22db16276e52c110VgnVCM100000230a14ac____&taxlang=de&utm_source=Startseite&utm_medium=Teaser&utm_campaign=aonBreitband-Duo/Details

Re: aon vs upc

Paulas_Papa — Mon, 20 Apr 2009 07:07:04 GMT

Wie gut deine TV Qualität bei AON ist, siehst du erst nach der Installation. Wenn mehrere im Haus bereits das Nutzen, kanns sein dass du sehr wenig Bandbreite und dadurch eine kaum akzeptable TV Qualität hast.

Bei UPC wirst du widerum mit einer wirklich schwachen Desktopbox bestraft, die man mindestens 1 x monatlich "booten" muß.

In der Internet-Qualität sind beide vergleichbar.

Wenns dir eher ums Fernsehen geht, würde ich UPC nehmen. UPC hat auch den Vorteil, dass du über den Analogen Anschluß noch meherere TV's und Recorder parallel betreiben kannst - bei AON derzeit nicht supportet.

mfg
lukas

Re(2): aon vs upc

Tintifax76 — Mon, 20 Apr 2009 06:59:32 GMT

und wo ist es instabil?

und wenn er tv nimmt, hat er keine disconnects, meines wissens nach

Re(16): aon vs upc

user96106 — Sun, 19 Apr 2009 23:27:13 GMT

das complete pack hab ich genau ab dem zeitpunkt dann gekündigt als diese AGB änderung kam. das unnötige ISDN kastl hat bis heute keiner von der telekom abgebaut.

Re(15): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 23:25:40 GMT

. wurde das kabelmodem einfach auf 56k oder so runtergestuft.

Wobei das ja wieder eine Konsumentenfreundliche Lösung ist. Also wenn ich wo ein definiertes Limit überschritten habe, hätte ich auch nachher lieber 56k für den Rest des Monats als 70€ pro Gigabyte, wie es bei Überschreiten des AON-Complete-Paketes war... Wobei ich das Limit von 10GB eh nie erreichte

Re(2): aon vs upc

user96106 — Sun, 19 Apr 2009 23:22:09 GMT

und an welcher adresse genau solls die ach so tollen stabilen chello leitungen geben?

Re(14): aon vs upc

user96106 — Sun, 19 Apr 2009 23:20:57 GMT

Wollens die Filesharer loswerden ?

da hattens ja schon vor jahren besseres zu bieten. wenn einer zuviel traffic hatte wurd ihm einfach der vertrag gekündigt und er bekam dann halt nur noch einen neuen vertrag mit fixem 10GB volumen pro monat. danach solls angeblich horrende GB preise gegeben haben bzw. wurde das kabelmodem einfach auf 56k oder so runtergestuft.

Re: aon vs upc

Zaphod1 — Sun, 19 Apr 2009 23:17:09 GMT

wenn du langsames unstabiles internet mit 8h disconnects haben willst musst du aon nehmen. chello ist langweilig da es immer funktioniert und sauschnell ist.

Re: aon vs upc

Zaphod1 — Sun, 19 Apr 2009 23:17:09 GMT

wenn du langsames unstabiles internet mit 8h disconnects haben willst muss die aon nehmen. chello ist langweilig da es immer funktioniert und sauschnell ist.

Re(13): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 23:15:22 GMT

Ich kapier eh nicht, warum die QoS wollen... Wollens die Filesharer loswerden ? Damit könnte ich leben. Wenn VoIP nicht mehr geht, wäre ich sauer.

Ist jedenfalls dubios das ganze... JA, dort ist AON noch nicht. Dafür verkauft AON ja gerne Kundendaten an Muschi Movie und andere, scheints...

Re(12): aon vs upc

user96106 — Sun, 19 Apr 2009 23:13:04 GMT

richtig übel ist das hier:

man sollt ja meinem am ersten hop bei einem tracert antwortet, wenn das eigene subnet verlassen wird, das standardgateway

C:\Users\xxx>tracert http://www.chello.at

Routenverfolgung zu http://www.chello.at  [213.46.242.72] über maximal 30 Abschnitte:

  1     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  2     7 ms     6 ms     6 ms  84.116.4.1
  3     8 ms     9 ms     7 ms  213.47.218.137
  4     8 ms     6 ms     6 ms  at-vie01a-ra3-ae0-945.aorta.net [213.46.173.109]

  5     9 ms     8 ms     6 ms  at-vie15a-ra1-ge-7-1-0.aorta.net [213.46.173.182]
  6    28 ms    29 ms    27 ms  nl-ams02a-ra1-so-6-0-0-0.aorta.net [213.46.160.249]
  7    30 ms    29 ms    28 ms  213.46.161.190
  8    28 ms    28 ms    29 ms  http://www.chello.nl  [213.46.242.72]

Ablaufverfolgung beendet.

bei upc ist dem nicht so.

ein tracert auf das standardgateway liefert dann ja auch was richtiges:

C:\Users\xxx>tracert 84.112.43.1

Routenverfolgung zu chello084112043001.12.11.vie.surfer.at [84.112.43.1] über ma
ximal 30 Abschnitte:

  1     7 ms     6 ms     6 ms  chello084112043001.12.11.vie.surfer.at [84.112.4
3.1]

Ablaufverfolgung beendet.

laut UPC auskunft müsste der erste hop neuerdings bei jedem eine 11.x.x.x oder 111.x.x.x oder 10.x.x.x ip sein. bei einem bekannten funktioniert das auch so. bei mir kommt halt eine zeitüberschreitung. was die da genau konstruiert haben, wissen sie wohl selbst nicht.

einzige lösung die sie hatten: neue ip. die hat das problem natürlich nicht behoben.

Re(11): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 23:03:46 GMT

die sind aber auch nur von theoretischer natur.

Früher paßte das ziemlich. Wenn sie wirklich nur HTTP-Verkehr beschleunigen, wirds natürlich übel.

Gegen UPC spricht auch, daß man keine HTTPs-Server oder OpenVPN-Server betreiben darf, selbst wenn man einen Servertarif nimmt... Staunte damals nicht schlecht über die Liste der erlaubten Services

Re(12): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 23:02:14 GMT

Das hört man - stimmt. Kann zu Torrents, Eseln und ähnlichem leider nix beitragen...

Re(13): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 23:01:20 GMT

Naja, bei AON hingegen habens mir bei ISDN damals die Credentials gschossen... Auf meine Meldung, daß ich beim chap Probleme hatte (habe ihnen die Logs gemailt) meinten sie, daß ich DNS neu starten sollte.

Meinen Einwurf, daß ich nicht einmal soweit komme, ignorierten sie - hab also DNS restartet, welch Wunder, daß es nichts brachte .

DAUs an der Hotline gibts da wie dort.

Re(9): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 22:59:02 GMT

Wir benutzen täglich VoIP für Long-Distance-Calls... Und den Apache zum Transport großer Dateien (uuencode/decode bläst ja Mails ordentlich auf).

mit ISDN (Aon Complete, 64kbit) brachte man 2-3 parallele Telephonate überraschend gut rüber (GSM-Codec). Nun habe ich glaublich 384kbit, nutze als Codec G.711 - und brauch auch nicht mehr als 2-3 parallele

Daß fixe IP nicht jedem was bringt, ist eh klar... Ein Must-Have ist sie für mich ja auch nicht - aber schon ein very nice to have

Re(11): aon vs upc

user96106 — Sun, 19 Apr 2009 22:58:54 GMT

und ich nehm mal an bei AON wird auch nicht ein übertriebenes bzw. gar kein QoS gefahren. UPC ist ja bekannt dafür, dass die angegebenen bandbreiten in der praxis, wenn überhaupt, auch nur bei http und nicht unbedingt torrent oder ähnlichen erreicht werden.

Re(10): aon vs upc

user96106 — Sun, 19 Apr 2009 22:57:16 GMT

Eines noch, das für UPC spricht:
Bei denen bekommst Speed-Updates ab und an _gratis_.

die sind aber auch nur von theoretischer natur.

interessant ist bei UPC auch, dass produkte in einem aktionszeitraum teurer sind als nach der aktion.

Re(10): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:57:05 GMT

da hast recht, nur is halt oft die frage wieivel davon kommt dann effektiv bei dir an wenn das netz eh so schon überlastet is. weiters hast bei aon halt ungeteilte bandbreiten, bei chello nicht.

noch dazu: das kleinste fit wird meistens eh nicht erhöht was zur folge hat dast mit den max 8mbit bei aon wohl noch a zeiterl länger vorn bist.

Re(12): aon vs upc

user96106 — Sun, 19 Apr 2009 22:55:54 GMT

naja mittlerweile verbiegen sie bei UPC neben dem DNS auch gern mal das routing.

wenn man dann noch nachfragt und ihnen dezitiert die fehler aufzeigt verstehens das nicht mal.

Re(9): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 22:55:19 GMT

Eines noch, das für UPC spricht:
Bei denen bekommst Speed-Updates ab und an _gratis_.

Bei AON kommt wohl alle Jahre oder so ein neues Kombipaket - und wenn du das nutzen willst, mußt mehr zahlen (zB 25,90 statt 19,90 p.m.).

Re(8): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:55:10 GMT

ja nur wirklich viel reißt mit max 768kbit eh net i mein wenn ich mehrere mbit up hät, wärs ma vllt. auch 1-2€ euro aufpreis wert, aber so - verzichte

Re(11): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 22:53:09 GMT

Kenne Chello nur von früher - so bis ca. 2004 oder so... Da wars ok. Nicht fehlerfrei, aber weniger fehler als bei AON heute.

Re(8): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:53:07 GMT

hehe, ja so gehts auch

Re(7): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 22:51:57 GMT

Ah - mir schon...

so 1-2€ pro Monat wäre mir die fixe IP schon wert - für VoIP und Webserver ist es schon blöd, wenn es manchmal bei den Benutzern zu lange dauert, bis sich dyndns-updates verteilten...

Re(7): aon vs upc

user96106 — Sun, 19 Apr 2009 22:51:27 GMT

die offenen WLANs in der nachbarschaft sind sehr geduldig

Re(10): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:51:16 GMT

ja schon möglich, soll ja laut hören sagen sogar gebiete geben wo upc noch ganz ok is

Re(6): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:50:14 GMT

mühsamer und je nachdem wie gut das von ihnen programmiert is bringts dir nichtmal was da transparente proxys u.a. die richtige ip mitschicken wenn ich mich jetzt nicht ganz vertu und socks proxy oder dergleichen sind teilweise so elendig langsam das kan spaß macht

Re(6): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:48:58 GMT

du wolltest gründe, ...

klar bist nie ganz anonym, jedoch mehr als mit ner statischen

ich seh jetzt nicht wirklich was so tolles an ner fixen ip. so gut wie alles kannst meist mit dyndns oder ählichen diensten dann auch machen. zumindest wärs für mich persöhnlich kein aufpreis wert.

Re(9): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 22:45:57 GMT

Vielleicht Frage von Wählamt, Bundesland, ... ?
Kenne auch zufriedene AON-Kunden, die gibts zweifellos auch.

Re(8): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:45:54 GMT

ja das hab ich mitbekommen, aber das war nur kurze zeit bis sies aufgestockt haben ... danach gings wieder normal mit den 8h disc

Re(5): aon vs upc

user96106 — Sun, 19 Apr 2009 22:45:26 GMT

dafür reichen aber auch ein paar proxies.

Re(5): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 22:45:17 GMT

Wenn ich anonym sein will, verwende ich tor... Ansonsten bist _nicht_ anonym.

Rapidshare... Wenn ich wirklich da viel runterladen wollte (wieso werden die eigentlich nicht von der Contentindustrie geklagt), würde ich mir wohl die 3 Tage oder so leisten...

Re(7): aon vs upc

user96106 — Sun, 19 Apr 2009 22:44:51 GMT

aon hat in zeiten von aon complete (der isdn flatrate damals) auf 2h disconnect runtergestellt, weils das produkt dermassen verplant haben, dass ihnen reihenweise das eigene isdn equipment in die knie gegangen ist und dadurch sogar phasenweise nichtmal mehr telefonie möglich war.

Re(8): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:43:40 GMT

kein problem oder ausfall seit ichs hab.

Re(4): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:42:29 GMT

wenn du z.B. bissl anynomer sein willst. oder bei sachen wie rapidshare ladest und so späßchen ... reicht das oder brauchst mehr?

Re(3): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 22:40:21 GMT

ob fixe ob jetzt negativ oder positiv is darf man selbst entscheiden.

Mir fällt echt _KEIN_ Nachteil einer fixen IP ein - nur Vorteile... Könntest mir da aushelfen ?

Re(7): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 22:39:23 GMT

Die Teile in meiner Hand kann ich ausschließen...
AON hat einfach öfters mal Störungen - vielleicht hängt es damit zusammen...
UPC war da im Vergleich streßfrei.

Re(6): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:37:31 GMT

wie schon vorher erwähnt, das mit den 2h wär mir neu ... sicher das nicht an deinem pc/modem/whatever liegt?

Re(5): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 22:36:07 GMT

Alle 2h eh nicht... Meistens sind 8h - zumindest 1x pro Monat aber früher. Bisherige Untergrenze ca. 2h.

Re(4): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:34:58 GMT

ja eh, 8h is normal das gibts schon seit ich was mit der TA zu tun hab und das is vmtl schon ~10 jahre her oder noch mehr, 2h jedoch nicht. falls dich alle 2h raushaut dann hats bei dir was ...

Re(2): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:33:30 GMT

Ich schau auf nem Samsung A656, Bildquali is auf den meisten Sendern ganz OK.

HD Sender gibts jedoch nur einen (ORF1 HD) und der Kostet extra (wird aber dafür in da Videothek angerechnet)

Jedoch falls du SAT haben kannst und die installation nicht zu teuer ist, nimm lieber das . Ich könnts haben, jedoch bei kosten >500 für die SAT installation kann ich lang aonTV schauen

Re(3): aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 22:33:00 GMT

Also spätestens alle 8h habe ich meine Zwangstrennung und neue IP... Und ich hab _kein_ tv.

Re(2): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 22:31:11 GMT

Also von 2h hab ich noch nie gehört. 8h is normal und das auch "nur" beim tv.
ausfälle hatte ich bis dato keine und beim tv hast natürlich auch keine disconnects

ob fixe ob jetzt negativ oder positiv is darf man selbst entscheiden.

Re: aon vs upc

Zappa F. — Sun, 19 Apr 2009 21:58:37 GMT

würd kein UPC Chello nehmen - die schränken deinen Netzverkehr bei Tauschbörsen stark ein = Traffic Shaping

Re: aon vs upc

user96106 — Sun, 19 Apr 2009 21:25:57 GMT

zum fernsehen:

nimm sat sofern du die möglichkeit hast. alles andere ist eh nur pfusch.

zum internet:
je nachdem was verfügbar sein wird.

das wäre so meine reihung:

1. http://www.blizznet.at/blizznet-shop/index.php?id=75
2. http://new.xpirio.com/privatkunden/214/produkt/187/
3. http://www.tele2.at/internet/privat/internet/internet-privat.html
5. http://www.telekom.at/

Re: aon vs upc

kombipaket — Sun, 19 Apr 2009 21:11:33 GMT

Also ich rate vom Kombipaket ab.
- Keine fixe IP.
- Zwangstrennung alle 2-8h
- recht oft Ausfälle (fast jedes Monat)

Re: aon vs upc

Lukas17691 — Sun, 19 Apr 2009 21:08:40 GMT

naja nachdem aon günstiger ist, zumindest wenn die grundgebühr inkludiert ist, was ich auch so rauslese, und besseren support bietet wird das eine ziemlich klare angelegenheit

nur eine frage noch, wie ist denn das so mit der bildqualität, ich kann mir nur irgendwie schlecht vorstellen dass über die telefonleitung ein hd bild kommt und gleichzeitig vgl. schnell gesurft werden kann.

Re: aon vs upc

nonametouse — Sun, 19 Apr 2009 17:43:38 GMT

Ich hab zwar das aon Kombipaket, aber die liefern drecks Modems die sich ganz gerne mal aufhängen...

Mir persönlich ists jedoch lieber die 5€ pro Monat zum Vergleichbaren UPC Angebot zu sparen

Is fraglich wo du die Prioritäten setzt

Re(2): aon vs upc

ernst — Sun, 19 Apr 2009 13:26:13 GMT

aon kombi bis 30. juni keine herstellungskosten.

Re(2): aon vs upc

ernst — Sun, 19 Apr 2009 13:26:13 GMT

aon kombi bis 30. juni keine herstellungskosten. tv-qualität is jedoch ein bissl schlechter als bei upc.

Re: aon vs upc

psycho_on_tour — Sun, 19 Apr 2009 13:03:19 GMT

überleg dir gut, ob du dir upc antun willst.
ich hab mich fast vier monate wegen meiner kündigung mit den brüdern gestritten. die inkasso-abteilung scheint mir das einzige zu sein, was dort funktioniert. auf 6 oder 7 faxe gab es eine einzige reaktion.
noch während der vertragslaufzeit hat upc zuviel geld abgebucht. bis das geklärt war hat es auch zwei monate gedauert.
ich war mit dem service ABSOLUT unzufrieden.

Re: aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 12:42:09 GMT

Ich würde eher aon nehmen, siehe u.a. meinen Post hier: http://forum.geizhals.at/t636189,5430885.html#5430885

Re(2): aon vs upc

Pinkey — Sun, 19 Apr 2009 12:41:05 GMT

Was du schreibst is jedoch ziemlich falsch.

1. ist beim SuperKombi schon der Tel anschluss bei den Gebühren dabei, also -15,98 im Mon.
2. Je nach Aktion ersparst dir auch die 131€. Is afaik grad die Aktion aonBreitband-Duo, wennst Neukunde bist zahlst keine Installationsgebühr (was auch glaub ich beim SuperKombi der Fall ist.)
3. Es gibt sehrwohl eine Selbstinstallation beim SuperKombi siehe hier: http://www.telekom.at/portal/site/telekom/menuitem.dacebe59c0f5ab5c5cf20310d3a041ca/?vgnextoid=269f74ad9af3c110VgnVCM100000230a14acRCRD&vgnextchannel=22db16276e52c110VgnVCM100000230a14ac____&taxlang=de

"Aktivierungsentgelt bei Selbstinstallation 29,90"

D.h. mal ganz kurz gerechnet du zahlst für aon

Angenommen SuperKombi:

29,90€ fürs SuperKombi
1,90€ für die Setopbox
0€ für die Herstellung falls Neukunde

Das ergibt auf 12 Monate gerechnet 381,60€

Ich weiß grad nicht ob man das Breitband-Duo nehmen kann mit
19,90 + 4,90 für aonTV + 1,90 für die Box was 320,40 ausmachen würd.

Kurz paar Vorteile von aon: 8Mbit Internet, kein traffic shaping, relativ guter support (persöhnliche Erfahrung), Settop Box mit HDMI u. HD fähig, man kann auch am PC via VLC TV schauen.

Re: aon vs upc

darksaber — Sun, 19 Apr 2009 12:24:36 GMT

Hi, also das ist mal ne einfache sache

Also AON SuperKombi kostet 29,90€ im monat.
+ Herstellungsentgelt bei Breitband-Installation 131,00
+ Aktivierungsentgelt bei Selbstinstallation 29,90
+ Telekom Telefonanschluss. 15,98€ im Monat

Also auf 12 Monate gesehen: 550,56 + 29,90€ Aktivierung + (eventuell) diese 131€ Herstellungskosten. Also abhängig von den einmaligen Kosten: 580,46 - 711,46€ für ein Jahr

Bei UPC FIT:
Kostet auch 29,90€ im Monat, aber das ist schon das einzige was gleich ist:
Du müsstest (um einen vergleichbaren Leistungsumfang zu bekommen wie AON) das Super FIT nehmen, also 39,90€ im Monat.

Dazu kommen dann noch:
Herstellungs/Aktivierungsentgelt: € 84,90

Diese entfallen aber Falls du eine Selbstinstallation machen kannst!! (das geht bei AON nicht!)

So unterm Strich auf 12 Monate, abhängig von einmaligen Kosten: 358,80€ - 443,70€ im Jahr.

Also da ist ein riesen unterschied!

In anderen Worten, ich würd UPC nehmen.

Wenn dir 8 MBit zu langsam sind, kannst auch Take IT Max nehmen um 25€ + 21€ Digital TV von UPC. 46€ im Monat, aber mit bis zu 20 MBit (bei mir sind 14MBit geworden)

aon vs upc

Lukas17691 — Sun, 19 Apr 2009 12:05:25 GMT

hallo

ich ziehe jetzt bald in eine neue wohnung in wien und brauch dort natürlich interntet und fernsehen festnetztelefon würd ich nicht verwenden

was findet ihr besser die aon superkombi wo telefon zwar auch dabei wär aba ich glaube preislich ziemlich aufs selbe kommt oder upc internet + kabelfernsehen