Antennen oder Repeater??

Re(7): Antennen oder Repeater??

athis — Tue, 28 Apr 2009 19:40:30 GMT

ja .. aber selbst macgyvers lösungen, sind meist nicht für den dauereinsatz geeignet

lg

Re(6): Antennen oder Repeater??

DoggHound — Tue, 28 Apr 2009 19:35:35 GMT

Ich hab mit WDS noch keine praktische Erfahrung, aber wenns ka Kabel gibt und eine Bridge Lösung sich nicht auszahlt, dann muss man halt improvisieren.

Re(5): Antennen oder Repeater??

athis — Tue, 28 Apr 2009 18:47:18 GMT

wds ist hier eine pfuscher-dünsch-lösung ... SO

lg

Re(5): Antennen oder Repeater??

athis — Tue, 28 Apr 2009 18:47:18 GMT

wds ist hier eine pfuscher-dünsch-lösung ... SO

lg

edit:
ps: meine meldung ist aber natürlich nicht persönlich gemeint ...

hab nur grad vor 2 monaten auch so ein problem mit 2 wohnungen - die durch stiegenhaus und lift voneinander getrennt sind - gehabt ... und den wds-versuch wider besserem wissen gemacht... das bringt nix .. ausser ultrahohen pings und unmengen paketverlusten ...

Re(4): Antennen oder Repeater??

DoggHound — Tue, 28 Apr 2009 18:44:06 GMT

Ok mW
trotzdem ist meinem Posting nix hinzuzufügen.

Re(3): Antennen oder Repeater??

athis — Tue, 28 Apr 2009 18:43:03 GMT

milliwatt hab ich geschrieben!

"mW" ist die abkürzung für milliwatt - nicht für watt

Re(2): Antennen oder Repeater??

DoggHound — Tue, 28 Apr 2009 18:35:44 GMT

150Watt Sendeleistung ist ein Schwachsinn,
1.)Fehlts dir an Empfangsempfindlichkeit
2.)Illegal und vll weniger gsund

Re(4): Antennen oder Repeater??

athis — Tue, 28 Apr 2009 18:32:07 GMT

wds wär' hier eine halbgare lösung...

besser gings eher mit 2 zusätzlichen routern (bzw einem router und einem accesspoint oder 2 accesspoints) ... und den einen als bridge konfiguriert ...

Re: Antennen oder Repeater??

athis — Tue, 28 Apr 2009 18:28:43 GMT

genau so einen fall hatte ich vor kurzem auch wo ...

auch mit den langen antennen von linksys hats bei 150mW sendeleistung nicht mit allen clients funktioniert ...

stehen die antennen genau in einem 90°-winkel auseinander? (wäre gut)
zeigen die antennen unmittelbar richtung wand (ohne abstand)? (wäre schlecht)

lg

Re(3): Antennen oder Repeater??

DoggHound — Mon, 27 Apr 2009 18:57:15 GMT

http://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System
Wäre halt am teuersten da du noch einen WRT54GL bräuchtest. Dann müssten beide mit der alternativen Firmware laufen, da die originalfirmware das nicht unterstützt.

Re(2): Antennen oder Repeater??

principessa02 — Mon, 27 Apr 2009 18:19:06 GMT

erstmal danke!

Kabel scheidet mal als alternative aus. auf was sollte man bei den antennen achten? Und was ist ein WDS????

Re: Antennen oder Repeater??

DoggHound — Mon, 27 Apr 2009 17:52:41 GMT

Ich ergänze

1.)Kabel
2.)Antenne
3.)WDS
4.)Repeater

Re: Antennen oder Repeater??

oberschweinshals — Mon, 27 Apr 2009 14:49:34 GMT

1. kabel
2. antenne
3. repeater

repeater wird halt den ping und durchsatz bissl veschlechtern

Re: Antennen oder Repeater??

Babe — Mon, 27 Apr 2009 14:21:28 GMT

entweder repeater von linksys oder buffalo router als bridge konfiguriern, oder aber stärkere antennen von datennetz.at

Antennen oder Repeater??

principessa02 — Mon, 27 Apr 2009 13:14:02 GMT

Hallo,

ich hab den linksys wrt54gl und ich hab folgendes problem: das signal ist zu schwach, um in die andere wohnung zu funken. Kann es sein, dass das signal durch den aufzug, der zwischen den wohnungen liegt, negativ beeinflusst wird? Wie kann ich das problem lösen? hab bereits gelesen, dass man es mit antennen oder einem repeater versuchen kann, aber was wäre da die bessere alternative?
Danke für Eure Hilfe!!

Lg Princi