Makros [Fotos]

Re(6): Makros [Fotos]

Hendlfriedhof — Wed, 27 May 2009 17:27:47 GMT

Ist mir nur deshalb aufgefallen, weil der Link nicht funktioniert hat.

Und nicht nur deshalb

Re(5): Makros [Fotos]

CWsoft — Wed, 27 May 2009 12:59:47 GMT

Sehr kreativ! Danke für den Hinweis!

Re(4): Makros [Fotos]

Hendlfriedhof — Wed, 27 May 2009 11:24:57 GMT

Makrofotografi

neue Dt. Rechtschreibung?

Re(4): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 10:45:28 GMT

laut wiki ist alles über 1:1 mikrofotografie
http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrofotografie

hab den titel jedenfalls geändert

Re(4): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 10:45:28 GMT

laut wiki ist alles über 1:1 mikrofotografie
http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrofotografie

Re(3): Makros [Fotos]

CWsoft — Wed, 27 May 2009 10:34:09 GMT

das ist wohl ansichtssache

Nicht ganz. "Makro" beginnt beim Abbildungsmaßstab von 1:1 oder darüber (z.B. 2:1, 1,8:1 etc. aber nicht 1:2, 1:8 etc.) - siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie - der Rest sind Nahaufnahmen.

Re(8): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 09:30:33 GMT

meinst du nicht dass du ein wenig zu durchsichtig denkst?

Re(3): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 09:18:26 GMT

stimm ich voll mit dir überein
danke für die kritik

Re(7): Makros [Fotos]

Bucho — Wed, 27 May 2009 09:14:02 GMT

Jaja, wurscht - darum geht's im Endeffekt eh garnicht. Es ist halt nur so, dass bei Nahaufnahmen dieser Art die Möglichkeiten in das Foto eine "Geschichte" mitreinzupacken relativ begrenzt sind. Darum sollte man halt auf andere Weise mitreissen, wozu eben weitaus dramatischere Abbilungsmaßstäbe gehören die einen Stauneffekt auslösen. Das ist jetzt eine nette Umschreibung für: ich (meine Meinung und sonst garnichts) finde diese gezeigten Fotos einfach nur langweilig und nichtssagend - 1000x gesehen in "jetzt zeige ich euch meine ersten Versuche" Threads.

(du hast ja um Ehrlichkeit gebeten)

Re(6): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 09:09:48 GMT

die bilder sind im bildauschnitt unverändert und auf voller auflösung kommen die meisten locker auf deine 1:4

und wenn nicht is mir auch egal

Re(2): Makros [Fotos]

AVS_reloaded — Wed, 27 May 2009 09:08:23 GMT

1. fang ich wenig mit an. Was ist die Aussage? Da ist nichts, woran sich mein Auge orientieren kann, nichts was meinen Blick fesselt, anzieht, festhält.

2. gefällt mir an sich sehr gut, ist für meinen Geschmack aber zu rot und v.a viel zu dunkel

3. besser als 2, aber auch noch etwas sehr dunkel in den Schatten

4. wunderbar, nur leider stimmt die Geometrie für mich nicht: Der Beschlag erfüllt zwar die 2/3-Regel, aber die Schnalle leider nicht. Abgesehen davon, daß sie schief hängt und dir damit das ganz Bild verzieht, Die ist weder im Drittel, noch in der Mitte (wo sie mM nach sein sollte). Daher ist das Ornament des Beschlages oben abgeschnitten, dafür sieht man unten 2 verzichtbare Nägel.
Und du hast entweder zuviel oder zu wenig Tiefenschärfe: Die Schnalle ist knackscharf, der Beschlag aber leicht unscharf: entweder machst den Beschlag auch scharf oder du läßt ihn bewußt in Unschärfe versinken. So bissl unscharf kann nix, das ist nicht gekocht und nicht gebraten.

5. schöne Farbe, aber wieder stimmt die Geometrie nicht: rechts der Hintergrund ist völlig unnötig, die Kante läuft nicht ins Eck, unten die Fuge ist irgendwo und führt ins Nirgendwo.

6. yup, aber wieder: entweder punktgenau in die Mitte oder bewußt außermittig.

Re(5): Makros [Fotos]

Bucho — Wed, 27 May 2009 09:03:29 GMT

DIN

das Maß der Dinge - schon mal auf den Kalender geschaut welches Jahr wir haben?

Re(4): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 08:54:41 GMT

Die Norm DIN 19040 zählt etwas großzügiger alles im Maßstabbereich zwischen 1:10 und 10:1 als Nah- bzw. Makroaufnahme.

will jetzt nicht anfangen paragraphen zu reiten

Re(4): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 08:54:41 GMT

Die Norm DIN 19040 zählt etwas großzügiger alles im Maßstabbereich zwischen 1:10 und 10:1 als Nah- bzw. Makroaufnahme.

will jetzt nicht anfangen paragraphen zu reiten

kannst ja weiter legohäuser fotografiern aber das fällt wohl unter mikrofotografie

Re(4): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 08:54:41 GMT

Re(4): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 08:54:41 GMT

Re(3): Makros [Fotos]

Bucho — Wed, 27 May 2009 08:50:58 GMT

Das ist keineswegs Ansichtssache - Makro beginnt ab ca. 1:4 Abbildungsmaßstab.

Re(2): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 08:48:33 GMT

das ist wohl ansichtssache
makro heißt für mich nicht dass man elektrobauteile aus 3cm entfernung aufnimmt

Re: Makros [Fotos]

Bucho — Wed, 27 May 2009 08:46:42 GMT

Also falls die Blütenkelche nicht die eines Schimmelpilzes sind
oder der Türknauf von einem Legohaus, sehe ich hier keine Makros.

Re(5): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 08:45:19 GMT

solltest du das 18-70 verwendet haben, darfst du iraki aber auf keinen Fall
etwas davon verraten!

zaubern kann ich nicht

Re(4): Makros [Fotos]

_underline_ — Wed, 27 May 2009 08:44:23 GMT

meine a200

solltest du das 18-70 verwendet haben, darfst du iraki aber auf keinen Fall etwas davon verraten!

Re(3): Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 08:29:50 GMT

danke für deine ausführliche bewertung die patzer beim bildausschnitt leigen wohl daran das ich noch mit der technik kämpfe sind meine ersten shootings und da mein makro nur manuell fokusiert habe ich da noch schwierigkeiten

die lila blumen werde ich nachher nochmal größer posten das kommt so klein überhaupt nicht rüber

das mauerbild sollte überhaupt nur ein testshot aber ich dachte ich stells rein um zu zeigen seht her wie scharf meine a200 sein kann

so genug ausreden

Re(2): Makros [Fotos]

iraki — Wed, 27 May 2009 08:07:47 GMT

Gefallen mir sehr gut!

Das Spiel mit der Schärfe, dem Licht, die düstere Stimmung und die feingewebten "Verstrickungen" im S/W Titelbild finde ich exzellent.

Die roten Blumen wirken durch die Reduktion auf pure Farbe und Form ebenfalls stark. Zum Bildschnitt bin ich nicht sicher ... ob es gut ist, dass am rand überall angeschnitten ist oder nicht - es wird Gründe geben.

Die lila-blauen Blumen geben mir weniger, dafür die Türschnalle um so mehr. Nicht nur das Motiv selbst ist gut gesehen, auch das Licht passt hervorragend. Auch hier könnte ich mir aber punkto Bildschnitt noch etwas mehr vorstellen: rechts mehr Platz und oben auch, dass vom Türbeschlag mehr da ist. Oder aber nur ein schmaler Streifen in einem extremen Breitformat!

Am rostfarbenen Ziegelbild wirken Farbe und Textur super - allerdings sehe ich auch hier noch Potential punkto Flächenaufteilung und Bildausschnitt. So wie es ist stört mich der gerade noch etwas sichtbare HG rechts aussen. Und die helle Fuge ist mir zu weit unten.

Aber trotz meiner kritischen Anmerkungen gefällt mir die Serie ... nur weiter so!

Re(2): Makros [Fotos]

boOotdisk — Wed, 27 May 2009 07:50:16 GMT

gute arbeit!!

Re(2): Makros [Fotos]

-MiniC- — Wed, 27 May 2009 06:14:26 GMT

Türschnalle!

Re(2): Makros [Fotos]

_underline_ — Wed, 27 May 2009 05:56:38 GMT

die Türaschnalle bekommt find absolut genial. 10 von 10 Punkte

bei den anderen gefallen mir bei allen die Farben.

Re: Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 04:28:11 GMT

der rest:
2)

3)

4)

5)

Re: Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 04:28:11 GMT

der rest:
2)

3)

4)

5)

Re: Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 04:28:11 GMT

der rest: alle photos in höherer auflösung http://picasaweb.google.com/Sgt.Basher/DropBox#slideshow/5334583186756234338
2)

3)

4)

5)

6)

Nahaufnahmen [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 04:27:40 GMT

hier kommen ein par makro aufnahmen
keine scheu vor kritik kann einiges einstecken hoffe ich bekomm ein par hints

1)

Makros [Fotos]

SgtBash — Wed, 27 May 2009 04:27:40 GMT

hier kommen ein par makro aufnahmen
keine scheu vor kritik kann einiges einstecken hoffe ich bekomm ein par hints

1)