Trötfiltererfinder in den TRÖÖÖÖÖTTTT

Re(4): Trötfiltererfinder in den TRÖÖÖÖÖTTTT

to_markus — Sat, 27 Jun 2009 11:19:00 GMT

*TRÖTUDILIÖ* *TRÖTUDILIÖ* *TRÖTUDILIÖ*
& darfs sogar ohne Tricks "Widerholen" schreiben, ei ei ei !!

Re(3): Trötfiltererfinder in den TRÖÖÖÖÖTTTT

liamg — Sat, 27 Jun 2009 09:45:40 GMT

*TRÖT* *TRÖT* *TRÖT* *TRÖT*

Re(2): Trötfiltererfinder in den TRÖÖÖÖÖTTTT

hellbringer — Sat, 27 Jun 2009 09:41:12 GMT

*TRÖT* *TRÖT*

Re: Trötfiltererfinder in den TRÖÖÖÖÖTTTT

liamg — Sat, 27 Jun 2009 09:33:35 GMT

*TRÖT* *TRÖT* *TRÖT* *TRÖT* trötfilter *TRÖT* *TRÖT*. LOL

*TRÖT* *TRÖT*, *TRÖT* *TRÖT* *TRÖT* *TRÖT* *TRÖT*... Muhahahah

Re(4): Trötfiltererfinder in den TRÖÖÖÖÖTTTT

Mineralwasser — Sat, 27 Jun 2009 06:19:57 GMT

Also ich finde den Filter gut. Lass den mal ruhig bestehen.

Re(3): Trötfiltererfinder in den TRÖÖÖÖÖTTTT

mjy@geizhals.at — Sat, 27 Jun 2009 06:15:06 GMT

Die Liste wird laufend erweitert. Aktuell:


                        "*TRÖT*\\b",
                        "*TRÖT*",
                        "*TRÖT*",
                        "*TRÖT*",
                        "\\balla\\b",
                        "anschl\\u00fc\\u00dfe",
                        "*TRÖT*",
                        "\\bforiges\\b",
                        "billiard",
                        "*TRÖT*",
                        "*TRÖT*",
                        "erlebni\\u00df",
                        "\\bfoten\\b",
                        "gallerie",
                        "*TRÖT*",
                        "*TRÖT*",
                        "hinderni\\u00df",
                        "h\\u00f6hren",
                        "h\\u00f6hrt",
                        "*TRÖT*\\b",
                        "*TRÖT*",
                        "*TRÖT*\\b",
                        "*TRÖT*",
                        "\\bmei\\u00dften",
                        "\\bnehmlich\\b",
                        "n\\u00e4hmlich",
                        "n\\u00fc\\u00dfe",
                        "(ohne |der |nach|einen )hacken",
                        "*TRÖT*",
                        "pr\\u00e4miere",
                        "*TRÖT*",
                        "*TRÖT*", "*TRÖT*",
                        "r\\u00fcckrad", "r\\u00fcckgrad", "r\\u00fcckrat",
                        "*TRÖT*",
                        "*TRÖT*",
                        "st\\u00f6hren",
                        "*TRÖT*\\b",
                        "tackte[nt]",
                        "t\\u00f6tlich",
                        "\\bverh\\u00f6cker(n)?",
                        "*TRÖT*",
                        "*TRÖT*",
                        "was h\\u00e4lt ihr",
                        "*TRÖT*",
                        "*TRÖT*",
                        "w\\u00e4hre\\b"


(\uu00xx = Unicode-Zeichen, \\b = Wortgrenze)



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
kakazza — Sat, 27 Jun 2009 05:52:32 GMT
Gibts irgendwo eine Liste welche Wörter im Filter sind?
Wie z.B.
Standart oder funzt?

(ich hab den Wortfilter umgangen, damit man nicht dumm hovern muss)



Re(8): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Thu, 25 Jun 2009 20:19:50 GMT
 Gegenstand Mathematik aus der Matura herausgenommen sehen wollte
 Ich hab eine HTL Matura, diese ist schon lang ohne jede Mathematik. Nicht dass ich mit Mathematik Probleme hätte, war mir nur nie wichtig genug, ist viel nutzloses Wissen das auch keiner behält, immer die selben Routinen abrufen und halt zuerst den Trick der richtigen Unformung anzuwenden, dafür gibts Mathematiker, und Software. 

 Unsere Wirtschaft... 
 < da kann man mich von der Wienergasse bis zum Hauptplatz rauf schallend lachen hören. Was die braucht sind billige angelernte Arbeitskräfte irgendwo in China, und hier ein von Staat und Werbung dumm gehaltenes Volk aus Massenkonsumenten. 

Von all den tollen aktiven & innovativen Staatspreis ausgezeichneten Firmen, in denen ich bisher gearbeitet hab, ist keine einzige mehr an österreichischen Arbeitskräften und deren Bildung interessiert. Maximal, wie man Service und Vertrieb auch noch an anglernte Kräfte ins benachbarte Billiglohnausland abgeben kann, und hier schnell die Pensionsaltlasten wieder los wird.



Re(7): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
CWsoft — Thu, 25 Jun 2009 19:40:55 GMT
 ...wären solche Vereinfachungen 100e male nützlicher...

Nun da gab es doch jede Menge guter Beispiele, oder? Vom "Stängel" (von Stange) bis zu belämmert (von Lamm)  und zurück. Du darfst jetzt sogar - ganz ohne *TRÖT" "nummerieren" (statt früher "numerieren") schreiben, auch hat "platzieren" (anhstelle von "plazieren") jetzt vereinfacht. Da gibt es zig Beispiele, die genau deiner Argumentation entgegenkommen.

Nun hoffe ich doch, dass du nicht erwartest, dass die deutsche Sprache ko0mplett aucf den Müll kommen sollte, nur, damit es funktionale Analphabeten leichter haben. I)ch habe erst vor wenigen Tagen einen Leserbrief entdeckt, der doch tatsächlich den Gegenstand Mathematik aus der Matura herausgenommen sehen wollte, weil - man höre und staune - Österreich dann viel mehr Akademiker bekommen könnte. Nach dem Motto: Masse statt Klasse. "Na gut, Kopfrechnen können's nicht, Einen geraden Satz zu schreiben ist für Sie auch zu schwierig, Herr Doktor, was machen wir denn jetzt mit Ihnen? Ah! Die Putzfrau liegt derzeit im Spital, schaffen's wenigstens die Arbeit, bis wir etwas Adäquates für Sie gefunden haben?"

Unsere Wirtschaft benötigt nämlich auch Mitarbeiter, die Wissen und Können vereinen; nicht5 nur in Deutsch und Mathematik, aber auch.

Aber wir kommen vom Thema "krasse Rechtschreibfehler" ab, es geht/ging bisher doch gar nicht um alte oder neue Rechtschreibung. 



Re(7): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
CWsoft — Thu, 25 Jun 2009 19:40:55 GMT
 ...wären solche Vereinfachungen 100e male nützlicher...

Nun da gab es doch jede Menge guter Beispiele, oder? Vom "Stängel" (von Stange) bis zu belämmert (von Lamm)  und zurück. Du darfst jetzt sogar - ganz ohne *TRÖT" "nummerieren" (statt früher "numerieren") schreiben, auch hat "platzieren" (anhstelle von "plazieren") jetzt vereinfacht. Da gibt es zig Beispiele, die genau deiner Argumentation entgegenkommen.

Nun hoffe ich doch, dass du nicht erwartest, dass die deutsche Sprache ko0mplett aucf den Müll kommen sollte, nur, damit es funktionale Analphabeten leichter haben. I)ch habe erst vor wenigen Tagen einen Leserbrief entdeckt, der doch tatsächlich den Gegenstand Mathematik aus der Matura herausgenommen sehen wollte, weil - man höre und staune - Österreich dann viel mehr Akademiker bekommen könnte. Nach dem Motto: Masse statt Klasse. "Na gut, Kopfrechnen können's nicht, Einen geraden Satz zu schreiben ist für Sie auch zu schwierig, Herr Doktor, was machen wir denn jetzt mit Ihnen? Ah! Die Putzfrau liegt derzeit im Spital, schaffen's wenigstens die Arbeit, bis wir etwas Adäquates für Sie gefunden haben?"

Unsere Wirtschaft benötigt nämlich auch Mitarbeiter, die Wissen und Können vereinen; nicht5 nur in Deutsch und Mathematik, aber auch.

Aber wir kommen vom Thema "krasse Rechtschreibfehler" ab, es geht/ging bisher doch gar nicht um alte oder neue Rechtschreibung.



Re(6): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Thu, 25 Jun 2009 14:52:40 GMT
Da sich die "neue" Rechtschreibung so viel um Basis und Stamm von Wörtern schert wie unser Kanzler ums Geld seiner Wähler, wären solche Vereinfachungen 100e male nützlicher als Delfin statt Delphin zur Regel zu machen.....

p.s.: nette Fundstücke http://www.sprache-werner.info/CSick-SPIEGEL-ONLINE-2006-5-9.5604.html  - http://www.libertas-online.de/hum_rechtsch.htm  - besonders gefällt mir http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,411958,00.html  

Kinder wegschauen: falsch Dampflock / richtig Dampflok - hab ein Wort gefunden das nicht getrötet wird 



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
CWsoft — Thu, 25 Jun 2009 13:01:43 GMT
 Wieder so ein Schmarrn wo irgendwelche Duden Fritzen gscheiter waren als der Menschenverstand, nur um sich vom Englischen zu unterscheiden 

Du scheinst nicht nur dem geschriebenen Wort, sondern auch dem gesprochenen abhold: Auch umgangssprachlich wird in Paket das "e" in die Länge gezogen und betont, nicht das "k", was dann vielleicht falsch gedeutet werden könnte.

Und dass sich deutsche Rechtschreibung jetzt plötzlich - nach hunderten von Jahren - an der englischen orientieren sollte, das war doch wohl nur ein Scherz, gell? Soll sich das Französische auch hinkünftig am Chinesischen orientieren, nur, weil Chinesisch von der Mehrzahl der Menschen gesprochen wird?

Es ist eine Sache, Lehnwörter in eine andere Sprache zu integrieren (Sofa, Trottoir, faken, downloaden etc.), eine ganzt andere, als funktioneller Analphabet den Sinn mancher Wörter überhaupt nicht zu begreifen, aber auch nicht nachzuschlagen, sondern im falschen Wortsinn zu verwenden und mit falscher Rechtschreibung "zu protzen". 

Was mich ein wenig stört an deiner Argumentation, ist, dass du den Eindruck erweckst, du hättest du lieber falsche Rechtschreibung anstelle einer korrekten; als wäre Nichtwissen die erstrebenswerte Form des Seins, Wissen hingegen nur Spießern, Schnöseln und Lehrern vorbehalten.



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Thu, 25 Jun 2009 08:27:36 GMT
Na ja, wollen wir mit den ganzen Ausnahmen mal nicht so übergenau sein. Bin schon immer der Meinung, dass die gültige Rechtschreibung der Mehrheit angepasst werden sollte, und dann gäbs kein wieder/wider Problem, und z.B. das es sehr wohl ein Päckchen gibt, und man Dinge einpacken kann, macht die Sache für das gemeine Pack nicht grad logisch. 

Wieder so ein Schmarrn wo irgendwelche Duden Fritzen gscheiter waren als der Menschenverstand, nur um sich vom Englischen zu unterscheiden  Das scheint ja überhaupt der Hauptzweck von dem Verein zu sein, in einer globalen Welt, in der fast jeder täglich mit Englisch konfrontiert ist, möglichst jedes Wort zu verdeutschen, und die Kinder zu zwingen, 2 Schreibweisen des selben Wortes zu erlernen.

p.s.: wenn die wüssten, daß das in Istanbul auch so heißt 



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
CWsoft — Thu, 25 Jun 2009 07:44:40 GMT
 Da kann man sich auch mit "Deutschlehrern" trefflich drüber Streiten, was Umgangssprache und was ein Rechtschreibfehler ist, vorallem wenn dann noch ein Journalistit auf einen Germanisten trifft.

Maschiéne ist nicht umgangssprachlich und auch kein Tippfehler, dasselbe gilt für Standar´t, Ta´ckt, den sprichwörtlichen Ha´cken an der Sache, das Pa´cket und die vielen anderen Fehler, die nun der Tröte zum Opfer fallen. Wir wollen doch nicht soweit gelangen, dass die Zeitschrift Standard für alle Österreicher unlesbar wird, oder? 



Re(7): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
ManfredCC² — Thu, 25 Jun 2009 07:28:09 GMT
Es wird auf Fehler hingewiesen. Wird ja nichts gelöscht. Also wo ist da die Zensur?

PS: Falls es Dir entgangen sein sollte... stell den Mauszeiger mal auf ein "*TRÖT*"



Re(7): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
ManfredCC² — Thu, 25 Jun 2009 07:28:09 GMT
Es wird auf Fehler hingewiesen. Wird ja nichts gelöscht. Also wo ist da die Zensur?



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Thu, 25 Jun 2009 06:14:36 GMT
Ist schon gut zu wissen, kann mich jetzt selber *piep*en, nur leider gibt es da die geheime Botschaft nicht 



Re(6): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
User188907 — Thu, 25 Jun 2009 04:32:44 GMT
 Zensur? Bitte um Erklärung, was das mit Zensur zu tun hat...


Im Grunde genommen werden damit automatisiert die Userpostings nach dem Gutdünken des Filterbetreibers verändert. Das betrachte ich als Zensur.

Manfred



Re(6): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
User188907 — Thu, 25 Jun 2009 04:29:42 GMT
Klar, um den Trötfilter zu umgehen. 

Manfred



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Don Pezi — Thu, 25 Jun 2009 04:20:33 GMT




Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 22:02:04 GMT
Nein, aber er hat eine sehr demaskierende Aussage über unser politisches System getätigt. 

Leider gilt Klubzwang und Parteigehabe bei vielen mehr als Vernunft & gesunder Menschenverstand, und so werden lemminghaft Ideen mit zweifelhaftem Ursprung & Sinn in noch zweifelhaftere Gesetze "zum Wohle der Gesellschaft" verkleidet, obwohl es z.B. hier doch eher darum geht, ein staatlich kontrolliertes Filterwerk nach dem Vorbild totalitärer Staaten zu errichten.



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 21:39:28 GMT
Wobei mir das als Eigenschaft wesentlich besser gefallen hat "Anal phabetismus", oder auch nur "pahb" als Shortcut für "total für den ²Hintern" eingesetzt wurde. 

²Der übliche Ausdruck für Hintern wird ja in diesem Zusammenhang auch ge*piep*t, obwohl das der Klassiker eines umgangssprachlichen Begriffs ist, und in diesem Kontext auch nicht persönlich zugedacht.

TEST piep *piep* TRÖT *TRÖT*  piep wird ganz von selber grün wenn es Sternchen bekommt,  



Re(7): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 21:16:44 GMT
Doch, wenn ich das noch ein paar hundert mal zu lesen bekomm, setzt es sich im Transzendentalen Bewusstsein ab, und ich beginne einen lautstarken iooooonnennennennenneioooooo... Gesang solang, bis mich irgendwer aus der näheren Umgebung wieder zum Schweigen bring. Genügt, wenn man einfach das ursprüngliche Wort rosa einfärbt 



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
madmac — Wed, 24 Jun 2009 21:16:02 GMT
*unterschreib*

Was nutzt dieser Filter, wenn 80% von den Postings hier absoluter Stuss sind.





Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Don Pezi — Wed, 24 Jun 2009 21:06:49 GMT
 Und, was soll denn dann z. B. ein "Phabet" sein,


Weil es ein Wortspiel ist und es sich sicher nicht auf "Phabet"  bezieht.





Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 21:05:20 GMT
Soll doch jeder halten wie er mag, und wenn er am Samstag nach dem Wirten noch ein paar Zeilen zum Gaudium des Publikums abliefern will, schaden auch die nicht, sondern es entwickelt sich ein Ehrgeiz Fehler zu finden. Mir macht das jedenfalls mehr Spass als dauernd *Tröt* und Pfunziwunziklaniwenig zum Lesen zu bekommen  

Würd den Leuten einfach die gemachten Fehler & missbräuchliche Wortwahl als persönliche Nachricht "reflektieren", ausbessern könnens es dann eh selber, oder, wenn sie absichtlich zur Gruppe der Verweigerer gehören, auch so stehen lassen.....



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Wuni — Wed, 24 Jun 2009 20:33:30 GMT
 wie zB "Analphabet" - , weil wenn das Wort falsch gelesen wird, es echt für den *TRÖT* ist.

Und, was soll denn dann z. B. ein "Phabet" sein, oder eine "Ogie"?   



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Mr L — Wed, 24 Jun 2009 20:32:11 GMT




Re(5): Der Trötfilter ist schwer in Ordnung!
Wuni — Wed, 24 Jun 2009 20:28:09 GMT
 Wenn einer Euro´nen schreiben will, dann soll er

Ja, aber der Begriff "Euro-nen" stellt an sich keinen Rechtschreibfehler dar, und um die geht's im Trötfilter.  Der Euroiroinononnenen-Filter ist wieder eine ganz andere Sache. 



Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Coolie — Wed, 24 Jun 2009 19:23:37 GMT
Es soll ja auch wohl nicht gegen Umgangssprache sondern um die gängigsten und schwachsinnigsten Rechtschreibfehler gehen... oder?



Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
MuaD — Wed, 24 Jun 2009 19:17:05 GMT
finde den trötfilter ganz gut, da wird man auf die immer wieder gemachten rechtschreibfehler aufmerksam und prägt sich die richtige schreibweise ein.



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
MuaD — Wed, 24 Jun 2009 19:13:19 GMT
ist nicht schwer, beim tröt einfach mit der maus drauffahren, dann wird das wort eh angezeigt und Euroiroinononnenen und pfunziwunzifunztatatut ist leicht zu erkennen



Re(6): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Pantagruel — Wed, 24 Jun 2009 19:01:36 GMT
 nicht bei Euroiroinononnenen 
Na Gott sei Dank! Da braucht auch niemand einen Lerneffekt! 



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
So-Ned — Wed, 24 Jun 2009 18:28:33 GMT
 er Brötchengeber von geizhals oder auch der Diktator des demokratisch
geführten Forums


Dachte das wär der Ditech?

So ist es mir zumindestens die letzten Monate vorgekommen 

 Brötchengeber


Oder sind das nicht die gelisteten Händler?

 Im übrigen fühle ich mich durch den trööt nicht diskriminiert.


Ich mich auch nicht wirklich aber ich versetze mich mal in die lage der Geschädigten 

Und so wie diese tACK Beiträge von den Usern bearbeiten werden sieht das schon wie eine Diskriminierung aus.

Also der Mjy ist der GH Chef? 



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
So-Ned — Wed, 24 Jun 2009 18:28:33 GMT
 er Brötchengeber von geizhals oder auch der Diktator des demokratisch
geführten Forums


Dachte das wär der Ditech?

So ist es mir zumindestens die letzten Monate vorgekommen 

 Brötchengeber


Oder sind das nicht die gelisteten Händler?

 Im übrigen fühle ich mich durch den trööt nicht diskriminiert.


Ich mich auch nicht wirklich aber ich versetze mich mal in die lage der Geschädigten 

Und so wie diese *TRÖT* Beiträge von den Usern bearbeiten werden sieht das schon wie eine Diskriminierung aus.

Also der Mjy ist der GH Chef? 



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
So-Ned — Wed, 24 Jun 2009 18:28:33 GMT
 er Brötchengeber von geizhals oder auch der Diktator des demokratisch
geführten Forums


Dachte das wär der Ditech?

So ist es mir zumindestens die letzten Monate vorgekommen 

 Brötchengeber


Oder sind das nicht die gelisteten Händler?

 Im übrigen fühle ich mich durch den trööt nicht diskriminiert.


Ich mich auch nicht wirklich aber ich versetze mich mal in die lage der Geschädigten 

Und so wie diese TACK Beiträge von den Usern bearbeiten werden sieht das schon wie eine Diskriminierung aus.

Also der Mjy ist der GH Chef? 



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
GriLLe — Wed, 24 Jun 2009 18:07:41 GMT
Hi So-Ned
Ich weiß ja nicht was dieser mjy@sowieso hier im Forum für eine Rolle spielt aber ... 

Also hmm - Der mjy ist - naja wie sag' ich's - der Brötchengeber von geizhals oder auch der Diktator des demokratisch geführten Forums - Hier herrscht reinste Demokratur, wie sie im Internet üblich und anerkannt ist.
Im übrigen fühle ich mich durch den trööt nicht diskriminiert. Das könnte aber eine Frage des Intelektes sein oder eine Frage des Rechtschreibvermögens oder eine Frage der Einstellung zu seinen eigenen Fehlern oder ... ach nimm's doch bitte mit Humor.
Der Trötfilter trötet nach meinen bisherigen Beobachtungen nur dann, wenn es ohne ihn schon wirklich weh tut. Man kann problemlos mit der Maus über das trööt drüberfahren, sich das falsch geschriebene Wort ansehen und den Fehler editieren. Das hat nichts mit alter/neuer Rechtschreibe zu tun, denn z.B. "Takt" hat man noch nie mit "ck" geschrieben. Das schaff' sogar ich als Geradenochnichtpensionist. Ob man dass oder daß verwendet ist dem trööt egal.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
This login session; €13,99, but for you € 11,88



Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Don Pezi — Wed, 24 Jun 2009 17:41:42 GMT
Eben und ich bin auch gleich für eine Petition das häufig verwendete Wörter auch in Lautschrift angeführt werden müssen, wie zB "Analphabet" - , weil wenn das Wort falsch gelesen wird, es echt für den *TRÖT* ist. 





Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
mko — Wed, 24 Jun 2009 17:29:14 GMT
Genau, die zwei sind ja wirklich gut vergleichbar 



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
muhrly — Wed, 24 Jun 2009 16:56:55 GMT
 Ich weiß ja nicht was dieser mjy@sowieso hier im Forum für eine Rolle spielt 





Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Mohy — Wed, 24 Jun 2009 15:43:09 GMT
*TRÖT* Euroiroinononnenen pfunziwunzifunztatatut

*TRÖT* sind *TRÖT*

Viel Spaß beim Übersetzten 



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Bucho — Wed, 24 Jun 2009 14:40:06 GMT
zum Grinsen ist mir ehrlich gesagt nicht, wenn ich sowas lese 



Re(8): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Thoughtpower — Wed, 24 Jun 2009 14:29:32 GMT
 Nur bei schlechtem Umgang.  


Wos waßt du über mein Umgang? 

Sei's drum. Die Causa ist geklärt.
Ich werd' mir den HTML für Dummies neben den Desktop legen..
ich will ja manchmal auch schick in grün schreiben, den *Piep*-Filter austricksen oder beim Zitat den Username einfügen oder anderes.



Re(5): Der Trötfilter ist schwer in Ordnung!
hellbringer — Wed, 24 Jun 2009 14:10:38 GMT
Euronen ist aber nicht kürzer als Euro. Wo ist also der Sinn dabei? Es klingt nur bescheuert.



Re(7): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
hellbringer — Wed, 24 Jun 2009 14:09:20 GMT
 na ich brauch hier live was zum Nachschauen. Kann ja nicht sein, dass ich ein
extra Tab mit einer Homepage, die ich im Google suchen muss (Self-Html),
aufmachen muss. 


Den Code für fett schreiben, Bilder und Links wirst du dir doch merken können. Den Rest brauchst eh nicht in einem Forum.

Umgangsprachlich "programmiert" man die Homepage.


Nur bei schlechtem Umgang.



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Thoughtpower — Wed, 24 Jun 2009 13:56:49 GMT
na hauptsache auf der Homepage ist der Banner mit der "Petition gegen den Überwachungsstaat" geschaltet 



Re(6): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Thoughtpower — Wed, 24 Jun 2009 13:55:42 GMT
 o ist das Problem? Und mit Programmieren hat HTML
genau nix zu tun.  


na ich brauch hier live was zum Nachschauen. Kann ja nicht sein, dass ich ein extra Tab mit einer Homepage, die ich im Google suchen muss (Self-Html), aufmachen muss. 

OKOK.... *dumpf* *dresch* 

Umgangsprachlich "programmiert" man die Homepage. Nun aufgeklärt? 



Re(4): Der Trötfilter ist schwer in Ordnung!
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 13:49:48 GMT
In einem durchschnittlichen Chat wird noch viel "schlechteres" Deutsch geschrieben, hauptsache kurz, das ist schon ein Art Dialekt, genau wie Erkan und Stefan auch - und da kann man bald nichts mehr richtig transkribieren.

Wenn einer Euro´nen schreiben will, dann soll er, und wenn jemand zwischen wieder und wider nicht unterscheiden kann, hilft ihm ein *Tröt* auch nicht weiter.



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Srv-02 — Wed, 24 Jun 2009 13:35:16 GMT
I will das auch für den *PIEP* Filter ... immer im Sourcecode nachschauen ist nervig. 



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
hellbringer — Wed, 24 Jun 2009 13:31:55 GMT
 könnte man das irgendwo dezent kommentieren. mir gehen nämlich auch HTML Codes
ab, die man einsetzen kann im Posting (alle anderen Foren, die ich kenne
nützen BB-Code, und ich hab mit Programmierung wenig am Hut).


Dann verwende halt HTML-Code. Wo ist das Problem? Und mit Programmieren hat HTML genau nix zu tun.



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
hellbringer — Wed, 24 Jun 2009 13:29:04 GMT
Bist ein Piefke, dass du "funzen" (ob falsch oder nicht) sagen musst? Und "Euronen" sagt kein Mensch, den ich persönlich kenne. Wie kommt man auf den Blödsinn überhaupt?



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
hellbringer — Wed, 24 Jun 2009 13:29:04 GMT
Bist ein Piefke, dass du "funzen" sagen musst? Und "Euronen" sagt kein Mensch, den ich persönlich kenne. Wie kommt man auf den Blödsinn überhaupt?



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 13:28:10 GMT
Leider werden die Massen nicht vor der Politik geschützt, weil dort darf massenhaft bedenklicher Blödsinn auf Plakate gdruckt und im ganzen Land verteilt werden  

Aber es stimmt: http://www.heise.de/newsticker/Tauss-Viele-Abgeordnete-koennen-sich-unter-Internet-weniger-vorstellen-als-unter-einer-Kuh--/meldung/141014  



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
hellbringer — Wed, 24 Jun 2009 13:26:48 GMT
Nicht jeder ist unbelehrbar.



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 13:22:54 GMT
Der Trötfilter hat ja einen kleinen Begleiter, der auch übliche Verbalhornungen durch langgezogene Wortketten ersetzt, Euro´nen sind mir da fast noch egal, aber es gibt genügend andere Wörter wo er zuschlägt, und so viel schreiend Falsches, das er unbeachtet stehen lässt - z.B. fun´zt ist kein Rechtschreibfehler, maximal schlechte Rechtschreibung, und somit Umgangssprache



Re(6): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Codename 47 — Wed, 24 Jun 2009 12:10:43 GMT
 Wenn ich jetzt frage "in wessem Interesse" antwortest du sicher "im eigenen
Interesse jedes Fehler Produzierenden"


würd ich nicht antworten 

geht ja wie gesagt um vorbeugung, und da ist es dafür schon zu spät.

ich würde sage im interesse von dem der das liest bzw. beantwortet. wenn das wort sich nicht aus dem text ergibt erfährt man es mit mouseover. aber der der das liest wird es imho eher nicht bei einer antwort verwenden und es auch eher nicht als "gesehene richtige info" verbucht. entweder man weiß es eh besser, oder... man sollte darüber nachdenken wo da der fehler ist 

natürlich gibt es auch die, denen es komplett egal ist wenn sie den selben fehler machen. für die ist es nur mehr arbeit. aber jeder ist nie glücklich 



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Bucho — Wed, 24 Jun 2009 12:01:24 GMT
Wenn ich jetzt frage "in wessem Interesse" antwortest du sicher "im eigenen Interesse jedes Fehler Produzierenden" - das sagen aber auch alle Bevormundungs-Befürworter. 



Re(8): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Alkestis — Wed, 24 Jun 2009 12:01:02 GMT
die Geschichte mit pfunziwunzifunztatatut und Euroiroinononnenen 



Re(7): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Entity — Wed, 24 Jun 2009 11:50:03 GMT
wovon hast du denn gesprochen, wenn ned des?



Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Collectors_edition — Wed, 24 Jun 2009 11:36:24 GMT
Umgangssprache <> Rechtschreibfehler...Da ist ein Unterschied...



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Codename 47 — Wed, 24 Jun 2009 11:34:06 GMT
es geht hier eben um vorbeugung und nicht um bestrafung.





Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Codename 47 — Wed, 24 Jun 2009 11:33:24 GMT
 Das kommt eigentlich schon einer Diskriminierung gegen den Analphabetismus
gleich(teils auch als Krankheit eingestuft)


das kommt einer enormen übertreibung gleich.
wenn oft gemachte fehler (keine buchstabendreher oder ähnliches) getrötet werden sie alle jene betroffen die ein wort bewußt falsch schreiben. wurscht ob lernschwach oder lernstark.

 Ich würde gerne die Personen sehen diese den Trötttttfilter eingebaut haben
wenn man ihnene das Wort vertröööötet aufgrund einer Lernschwäche oder auch
Krankheit. 


weil? was soll dann sein? wenn sie einen dieser häufigen fehler begehen bekommen sie ein tröt wie jeder andere?!

btw. jemand mit einer lernschwäche hat halt mehr arbeit damit wörter richtig zu schreiben als andere. d.h. nicht das er automatisch mehr fehler bzw. genau diese hier macht.

wer wirkliche probleme mit der sprache hat (krankheit) scheitert an der sprache... der schreibt mit viel glück die wörter "nochfalscher" "andersfalsch"  oder sonst was. bzw. wäre dies wohl auch sonst am posintg erkennbar. hier wurden ja keine krankheitsmuster erhoben um diese zu prüfen  

 Vielleicht sollte das in erste Linie keine Diskriminierung sein aber es könnt
so hinüber kommen. 


was genau ist die diskriminierung?? den fehler hat der autor gemacht.  der fehler ist so oder so für jeden ersichtlich. der unterschied ist das er so vielleicht nicht verbreitet wird.



Re(6): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Alkestis — Wed, 24 Jun 2009 11:23:06 GMT
axo, wir ham aneinander vorbei geredet. Du meintest das *Tröt*. Nagut, da weiss ich ja momentan gar ned mal was für Wörter da hineinfallen, aber ich nehm mal an sowas wie über*TRÖT* also die ck/k Geschichte ^^



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Bucho — Wed, 24 Jun 2009 10:55:45 GMT
Da wärs doch leichter lemminghaftes Verhalten einfach unter Strafe zu stellen.



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Codename 47 — Wed, 24 Jun 2009 10:46:00 GMT
 "beschützt" (wovor konkret auch immer). 


davon sich einen blödsinn anzueignen wenn man den 1000x sieht.



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Cereal_Poster — Wed, 24 Jun 2009 10:30:19 GMT
Weil wird grad dabei sind, könnte man bitte auch "AGBs" in den Tröt-Filter aufnehmen?  



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Entity — Wed, 24 Jun 2009 10:28:10 GMT
 pfunziwunzipfunziwunzifunztatatutatatut und Euroiroinononnenen sind typisch dafür


wird eh ned getrötet

aber wennst *TRÖT* oder über*TRÖT* schreibst hat des nix um umgangssprache zu tun!



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Alkestis — Wed, 24 Jun 2009 10:26:49 GMT
 vor allem checken sies amal dass sies falsch schreiben


und schreiben es weiter falsch. Ich seh nicht ein warum ich auf umgangssprachliche Wörter die zwar grammatikalisch und rechtschreibtechnisch falsch sind verzichten soll?

pfunziwunzifunztatatut und Euroiroinononnenen sind typisch dafür. Wie dem auch sei, ich schreib sie weiter falsch. 



Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Bucho — Wed, 24 Jun 2009 09:53:42 GMT
Man weis nach der hohen Akzeptanz des Trötfilters nun allerdings auch, warum es der Politik so leicht fällt nun zensorische Maßnahmen durchzubringen - es stört schlicht nur die Wenigsten, im Gegenteil fühlt die Masse sich dadurch sogar "beschützt" (wovor konkret auch immer). 



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Pantagruel — Wed, 24 Jun 2009 09:53:02 GMT
Wo siehst du da Zensur? 
 nutze die Zeit für wichtigere Dinge
Rechtschreibung lernen? 



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
mjy@geizhals.at — Wed, 24 Jun 2009 09:47:12 GMT
 Warum nicht auch da TRÖT sondern so einen Käse? 


Weil's eben keine Rechtschreibfehler sind.




Re(3): Der Trötfilter ist schwer in Ordnung!
Wuni — Wed, 24 Jun 2009 09:45:47 GMT
 Es gibt schon Wörter die man absichtlich so hinschreibt, weils einfach der Sprachgebrauch ist 

Nein, nein und nochmals nein!  Ein angeblicher "Sprachgebrauch" muss sich jedoch nicht in einer mangelhaften Rechtschreibung manifestieren.

Auch das im Dialekt Gesprochene kann richtig transkribiert werden und sollte nicht dazu verleiten, eine korrekte Rechtschreibung zu vernachlässigen, die doch jeder in der Schule gelernt haben sollte! 

P.S.: Der Trötfilter ist schwer in Ordnung! 



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Entity — Wed, 24 Jun 2009 09:40:05 GMT
jo... das glaub ich schon...

vor allem checken sies amal dass sies falsch schreiben...  ich find ihn wirklich gut!



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
So-Ned — Wed, 24 Jun 2009 09:34:44 GMT
 sondern ums Verhindern einer Verschlechterung der Rechtschreibung bei den
Lesern, wenn sie immer wieder mit den selben Fehlern bombardiert werden.


Da habe ich etwas gefunden und habe ich schon 1000x gesehen 

http://www.youtube.com/watch?v=u9UdQSHHQdk&feature=related 

also ich weiß noch immer wie man das Wort richtg schreibt.








Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
So-Ned — Wed, 24 Jun 2009 09:29:57 GMT
Ich finde den ganzen Trööööööttttfilter nicht richtig.

Das kommt eigentlich schon einer Diskriminierung gegen den Analphabetismus gleich(teils auch als Krankheit eingestuft)

Ich würde gerne die Personen sehen diese den Trötttttfilter eingebaut haben wenn man ihnene das Wort vertröööötet aufgrund einer Lernschwäche oder auch Krankheit.

Ich weiß ja nicht was dieser mya@sowieso hier im Forum für eine Rolle spielt aber vielleicht kann er doch die Antwort liefern warum man User mit Analphabetismus diskriminiert.

Vielleicht sollte das in erste Linie keine Diskriminierung sein aber es könnt so hinüber kommen. 



Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
So-Ned — Wed, 24 Jun 2009 09:29:57 GMT
Ich finde den ganzen Trööööööttttfilter nicht richtig.

Das kommt eigentlich schon einer Diskriminierung gegen den Analphabetismus gleich(teils auch als Krankheit eingestuft)

Ich würde gerne die Personen sehen diese den Trötttttfilter eingebaut haben wenn man ihnene das Wort vertröööötet aufgrund einer Lernschwäche oder auch Krankheit.

Ich weiß ja nicht was dieser mjy@sowieso hier im Forum für eine Rolle spielt aber vielleicht kann er doch die Antwort liefern warum man User mit Analphabetismus diskriminiert.

Vielleicht sollte das in erste Linie keine Diskriminierung sein aber es könnt so hinüber kommen. 

Edit: ist eigentlich die neue und alte Rechtschreibung auch in diesen Tröööötfiler eingebaut?

Denn bei mir ist die Schule schon lange her und ich kenn mich nimma aus was Neu und Alt ist 



Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
So-Ned — Wed, 24 Jun 2009 09:29:57 GMT
Ich finde den ganzen Trööööööttttfilter nicht richtig.

Das kommt eigentlich schon einer Diskriminierung gegen den Analphabetismus gleich(teils auch als Krankheit eingestuft)

Ich würde gerne die Personen sehen diese den Trötttttfilter eingebaut haben wenn man ihnene das Wort vertröööötet aufgrund einer Lernschwäche oder auch Krankheit.

Ich weiß ja nicht was dieser mjy@sowieso hier im Forum für eine Rolle spielt aber vielleicht kann er doch die Antwort liefern warum man User mit Analphabetismus diskriminiert.

Vielleicht sollte das in erste Linie keine Diskriminierung sein aber es könnt so hinüber kommen. 



Re(7): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Wuni — Wed, 24 Jun 2009 09:19:42 GMT
 Hat nicht mal der Analphabet Faymann das Wort *TRÖT* mit dem Taferl publik gemacht?

Falsch erinnert, es war den Analphabet Molterer 

http://derstandard.at/fs/1220458934665 



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
ManfredCC² — Wed, 24 Jun 2009 09:18:08 GMT
Zensur? Bitte um Erklärung, was das mit Zensur zu tun hat...



Re(7): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
G.M.C — Wed, 24 Jun 2009 09:13:35 GMT
Nein, das war der Willi bzw. derjenige der dem Willi seine Tafel geschrieben hat.



Re(7): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
TomCat — Wed, 24 Jun 2009 09:13:26 GMT
Deine Erinnerung trügt. Das Taferl war von W. Molterer bei der Konfrontation vor der letzten NR-Wahl. Faymann hat nur darauf aufmerksam gemacht.



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Marc2345 — Wed, 24 Jun 2009 08:55:24 GMT
Schön und gut, aber welche Ausrede gibts für Euroiroinononnenen und pfunziwunzifunztatatut? 

Warum nicht auch da TRÖT sondern so einen Käse? 



Re(6): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Bueromensch — Wed, 24 Jun 2009 08:50:07 GMT
Hat nicht mal der Analphabet Faymann das Wort *TRÖT* mit dem Taferl publik gemacht?



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Bueromensch — Wed, 24 Jun 2009 08:47:30 GMT
Du meinst das gesamte *TRÖT*?



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
MidiFan — Wed, 24 Jun 2009 08:38:27 GMT
bitte poste eine Liste der Begriffe auf die der filter reagiert.



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
MidiFan — Wed, 24 Jun 2009 08:38:27 GMT
bitte poste eine Liste der Begriffe auf den der filter reagiert.



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
q.e.d. — Wed, 24 Jun 2009 08:29:43 GMT
ich auch



Re(6): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
mastermind2004 — Wed, 24 Jun 2009 08:25:38 GMT




Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
nGin — Wed, 24 Jun 2009 08:25:02 GMT
Das sollte in jedem Forum *TRÖT* sein  



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Codename 47 — Wed, 24 Jun 2009 08:16:59 GMT
gibt es irgendwo eine liste der getröteten wörter?
damit man nicht etwas hinzufügen versucht was schon drinnen ist und als übersicht 



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Thoughtpower — Wed, 24 Jun 2009 08:07:15 GMT
könnte man das irgendwo dezent kommentieren. mir gehen nämlich auch HTML Codes ab, die man einsetzen kann im Posting (alle anderen Foren, die ich kenne nützen BB-Code, und ich hab mit Programmierung wenig am Hut).
rechts von den Foren Thread auf der Seite wäre ja noch Platz (entweder für Werbung  oder ein mitscrollendes Fenster mit Codes für die Nicht-IT-Experten hier unter uns)

Werbung im Forum wäre toll auf der rechten Seite! 



Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
monster23 — Wed, 24 Jun 2009 07:55:49 GMT
Na wär ja auch mal was anderes 



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
mastermind2004 — Wed, 24 Jun 2009 07:54:21 GMT
Ganz deiner meinung. Ein *trööööt* ist einfach nur geil ^^



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Thoughtpower — Wed, 24 Jun 2009 07:50:38 GMT
Die Evolution der Sprache lässt sich nicht aufhalten! 



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
User188907 — Wed, 24 Jun 2009 05:24:48 GMT
 also mir hilft er


Mir auch, ich bin nicht mehr so oft im Forum unterwegs und nutze die Zeit für wichtigere Dinge. Ich halte von dieser Art der Zensur und Brandmarkung nichts.

Manfred



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 01:36:06 GMT
Geht aber nur bei *TRÖT*, und nicht bei Euroiroinononnenen 



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 01:34:47 GMT
 Darum geht's auch gar nicht bei dem Filter, sondern ums Verhindern einer
Verschlechterung der Rechtschreibung bei den Lesern, wenn sie immer wieder mit
den selben Fehlern bombardiert werden.


Da gibts nimmer viel zu tun, viele Männer, oft technischer Background > leider find ich den Legasthenie Test nimmer. Ist ein kurzer Text, bei dem alle Wörter grundfalsch, aber aus den richtigen Buchstaben zusammengesetzt, geschrieben sind. In dieser Zeilgruppe wurde ich mehr als einmal gefragt, was denn an dem Text jetzt so falsch ist, während 50% der weiblichen Testpersonen den Dreizeiler nicht entziffern konnten. 

Solang der Brezina fürs Kinder TV zuständig bleibt, und Blödmärkte ihre Werbung verbreiten, besteht eh kaum Gefahr, sich im Geizhals Forum die Rechtschreibung wesentlich zu verschlechtern. Die ganzen Überta"ck"ter bekommen hier sofort ihr Fett ab (die Leute, die sich das in den Trötfilter gewünscht haben, fadisieren sich inzwischen sicher), und wider falschem Wieder hilft Tröten wenig, besser gleich einen Link auf http://wiederwider.de/  als pm, sowas bildet fürs Leben.



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
iraki — Wed, 24 Jun 2009 00:42:16 GMT
 wenn sie immer wieder mit den selben Fehlern bombardiert werden.


jawohl, hehe!  

Ich find die Geschichte auch ganz gut, "hilfts nix, schadts nix" 


Was ich allerdings bis zu Deinem Post echt nicht kapiert hatte, war, dass man mit Mauszeiger drauf sehen kann, welcher Fehler getrötet wurde. 



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
mjy@geizhals.at — Wed, 24 Jun 2009 00:33:05 GMT
 Da kann man sich auch mit "Deutschlehrern" trefflich drüber Streiten, was Umgangssprache und was ein Rechtschreibfehler ist


Bei "*TRÖT*", "Packet", "*TRÖT*" usw. sicher nicht.

 Glaub das fast jeder versteht, was mit den Wörtern so gemeint ist


Darum geht's auch gar nicht bei dem Filter, sondern ums Verhindern einer Verschlechterung der Rechtschreibung bei den Lesern, wenn sie immer wieder mit den selben Fehlern bombardiert werden.




Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
mjy@geizhals.at — Wed, 24 Jun 2009 00:33:05 GMT
 Da kann man sich auch mit "Deutschlehrern" trefflich drüber Streiten, was Umgangssprache und was ein Rechtschreibfehler ist


Bei "*TRÖT*", "packet", "*TRÖT*" usw. sicher nicht.

 Glaub das fast jeder versteht, was mit den Wörtern so gemeint ist


Darum geht's auch gar nicht bei dem Filter, sondern ums Verhindern einer Verschlechterung der Rechtschreibung bei den Lesern, wenn sie immer wieder mit den selben Fehlern bombardiert werden.




Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 00:33:00 GMT
Ja, ist mir aufgefallen, als ich in der üblichen Art eine http://de.wikipedia.org/wiki/Verballhornung  in eine Antwort einbauen wollte, das war einfach kein Rechtschreibfehler sondern gehörte genau so dorthin, und dann wurde ein sinnfreier Dodelsatz mit trööötibööööödoiblööööödi Wort draus gemacht.



Re(5): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 00:12:11 GMT
das/dass/daß Fehler sind aber noch das kleinste Problem, das manche Leute beim Schreiben haben  Wenn man die Fehler dann alle in so schöne Wortschlangen dehnt, und ev. auch noch Grammatik & Satzstellung mit in den Filter nimmt, könnten wir z.B. 25% der Kleinanzeigen gar nimmer lesen....



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Wed, 24 Jun 2009 00:02:15 GMT
Es gibt schon Wörter die man absichtlich so hinschreibt, weils einfach der Sprachgebrauch ist (möchte da nicht die ORF Homepage tröten müssen). 

Da kann man sich auch mit "Deutschlehrern" trefflich drüber Streiten, was Umgangssprache und was ein Rechtschreibfehler ist, vorallem wenn dann noch ein Journalistit auf einen Germanisten trifft. Was bei zuviel Germanisten rauskommt sieht man eh an der rosa Zeitung für Leser, wo ein simpler Bericht über irgendeine alltägliche Banalität zum unverständlichen Traktat in fünf Akten verkommt.....

Glaub das fast jeder versteht, was mit den Wörtern so gemeint ist, und gerade verniedlichen grosser Probleme ist ein schöner Zug der österreichischen Umgangssprache, die sowieso hart gegen die "totale Eindeutschung" durch TV und Werbung kämpfen muss.



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
deci — Tue, 23 Jun 2009 23:54:48 GMT
also mir hilft er 



Re(4): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
User48043 — Tue, 23 Jun 2009 23:53:33 GMT
oh^^ welch interessante Idee... Naja für mich macht es das Leben dennoch nicht wirklich angenehmer, vorallem stören mich dass/das Fehler z.B. mehr und die wird man damit auch nicht los.



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
mjy@geizhals.at — Tue, 23 Jun 2009 23:49:56 GMT
 weil man dann rätseln darf was wohl gemeint war


Mauszeiger darüber halten ...




Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
nGin — Tue, 23 Jun 2009 23:48:14 GMT
Keine Ahnung, aber ich find ihn klasse 



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
User48043 — Tue, 23 Jun 2009 23:47:41 GMT
man kann ja davor und dahinter irgendwie markieren aber das Ersetzen durch "TRÖT" is schon sehr nervig weil man dann rätseln darf was wohl gemeint war. Eine Hilfe ist es definitv niemandem.



Re(3): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
hariw — Tue, 23 Jun 2009 23:46:54 GMT
hi,

es hilft anderen, die nicht ewig falsch geschriebene wörter lesen wollen..., würde bestenfalls die verdummung fördern.

lg,
hariw



Re(2): Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Alkestis — Tue, 23 Jun 2009 23:40:34 GMT
Glaubst du wirklich dass der Trötfilter die Leute dazu veranlasst die Wörter anders zu schreiben ?

Also bei mir pfunziwunzifunztatatut es ned 



Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
mjy@geizhals.at — Tue, 23 Jun 2009 23:36:13 GMT
Häufige Rechtschreibfehler sind nicht "umgangssprachliche Begriffe". 




Re: Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
Babe — Tue, 23 Jun 2009 23:23:39 GMT
ich finde auch das zu viele wörter in dem filter sind.



Trötfiltererfinder in den *TRÖÖÖÖÖTTTT*
to_markus — Tue, 23 Jun 2009 23:13:17 GMT
Was soll der Schmarrn, entweder gibts Umgangssprache und umgangssprachliche Begriffe, oder wir machens gleich "ordentlich" und schneiden diese ganzen undeutschen Wörter & Anglizismen auch gleich raus > bin für Meuchelpuffer statt Pistole   Wagenrücklauftaste statt Return